Schwurbelprofessoren 😱 Ich dachte, der kennt sich aus! ☎️ Ferngespräch #49

Heutige Gäste: Alexa & Alexander (Hoaxilla), Florian Aigner & Holm Gero Hümmler
Sendung vom: 02.03.2021
Unser Host: Tommy Krappweis
Wenn ihr mehr von Tommy sehen wollt, schaut gerne bei ihm auf Twitter vorbei!
► Twitter: / tommykrappweis
Nach unserem Umzug von MaschineTV auf Wildmics, geht es auch hier auf KZbin wieder los. Alle Folgen der ersten Staffel werden hier auf Wildmics veröffentlicht!
Wenn euch das Video gefallen hat, lasst uns gerne einen Kommentar oder einen Daumen nach oben da.
___________________________________
Gerne könnt ihr uns auch auf diesen Social Media Kanälen folgen.
► Twitter: / wildmics
► Instagram: / wildmics
► Facebook: / wildmics
Oder seid auf Twitch Live im Podcast dabei !!
► Twitch: / wildmics
Möchtest du noch mehr Videos mit spannenden Themen?
Dann sind unsere Playlists genau das Richtige für dich!
► Kickstarter Podcast: • Podcast 🎙️
► Ferngespräch: • Playlist
► Zeitverschreib: • Zeitverschreib 📇
► Alle Bekloppt: • Alle Bekloppt 🤯
► TODgequatscht: • #TODgequatscht 🥀
Oder genieße deine Nummer #1 Morningshow:
► Breakfast Show: • Breakfast Show ☕️
___________________________________
Links zu unseren Gästen:
► Hoaxilla: www.hoaxilla.com
► Holm Gero Hümmler: quantenquark.com
► Florian Aigner: www.florianaign...
E-MAIL-ADRESSE FÜR GESCHÄFTLICHE ANFRAGEN:
► [e-mail]
#ferngespräch #podcast #schwurbler

[@stephanmotzek779]

Ihr macht mich süchtig. Sehr lustig und intelligent

[@petramiksa7409]

Ich plädiere dafür, den Waschbären in eurer Runde aufzunehmen, und sei es nur als Running gag. 🦝

[@susannebuchholz785]

Ich halte mich lieber an Wissenschaftler, die sich auch mal irren, als an Irre, die sich für Wissenschaftler halten!

[@tupflischisser]

Schön euch wieder zu sehen

[@JulianDanzerHAL9001]

1:10:00 und sobald du irgendwas zu nem thema sagst feiern dich alle die da schon zustimmen

[@adolah.2896]

Mir fehlt noch der Aufbau eines papers. Relevanz, Wissenschaftliche Frage, Methode, wie man vorgeht, Versuchsaufbau, Ergebnis Auswertung, Limitation, Diskussion. Also keine Veröffentlichung in einem Sachbuchverlag. Oder eine Projektbeschreibung.

[@petramiksa7409]

Klar, mir laufen auch dauernd leuchtende Tiere über den Weg. Ganz ohne Drogen 🤪

[@starbuck4373]

...schöne Folge...👍

[@JulianDanzerHAL9001]

ich frag mich irgendwie warum es keinen nobelpreis dafür gibt seine eigene vermutung zu widerlegen obwohl das eigentlich sinn und zweck der wissenschaft ist einen nobelpreis zu haben hängt somit schon auch etwas vom glück ab denn wenn man an einer interessanten sache sauber forscht kann es halt auch sein dass nichts dabei rauskommt

[@petramiksa7409]

Wie immer eine höchst interessante und amüsante Folge. Vielen Dank. 🌻🌻

[@JulianDanzerHAL9001]

nobelpreis mag halt auch nen psychologischen effekt haben weil er so hoch angesehen ist man mag empirisch gearbeitet haben aber eventuell in dem moment wo man den nobelpreis kreigt denkt man man kann nichtmehr falschliegen, das kann zu selbsttäuschung beitragen

[@larrynivren8139]

Jup.... das ist eine ECHTE Herausforderung für jeden von uns.... z.B. auch ein RIESEN-Problem bei Diktatoren (jeder sagt ihnen wie GENIAL sie sind.... da sind Kritiker halt immer extrem fehlgeleitet) Psychopathen sind soieso IMMER genial (locker auch ohne Nobelpreis) Siehe z.B. Trump.....

[@BirgitBauhaus]

@Julian D.: nee, da bin ich nicht ganz Deiner Meinung! Bevor jemand den Nobelpreis zuerkannt bekommt, so die wohl größte Ehrenbezeugung für einen Wissenschaftler, wird alles was derjenige veröffentlicht hat betr. seiner Forschung , dermassen überprüft, versucht zu widerlegen und zwar international und weltweit, dass das bisher MIR jedenfalls noch nie bekannt geworden ist, dass der Preis jemals fälschlich vergeben wurde. Da muss man zwar mächtig recherchieren aber ich bin ja auch schon Jahrzehnte mit der Wissenschaft "verbandelt"...😉.

[@BirgitBauhaus]

Echte Wissenschaftler sind (s.Drosten) meist geistig gar nicht so "gestrickt" , dass die sich für "gottähnlich" halten und denken, sie hätten IMMER "Recht"! Wer so viel Misserfolge bei seiner Forschung hinter sich und immer wieder neu begonnen hat, irgendwann endlich tatsächlich eine wichtige Entdeckung beweisen kann, der steht über den Dingen. Daran ändert auch der glücklich zuerkannte Nobel-Preis dann nix mehr. Meine Meinung.

[@BirgitBauhaus]

@@larrynivren8139 : LOL...kennst Du einen Diktator mit nem Nobel-Preis? Nur EINEN? 😂😉

[@JulianDanzerHAL9001]

@@BirgitBauhaus bevor ein nobelpreis verliehen wird wird in erster linie geprüft ob das wofür er verliehen wird sinnvoll ist was der selbe typ sonst so macht eigentlich weniger

[@larrynivren8139]

Und ich dachte immer dass Reinhold der Bergsteiger der Yeti ist.....

[@larrynivren8139]

2024: Schwurbel-Regierung.... Ich dachte, die kennen sich aus.....

[@JulianDanzerHAL9001]

1:38:00 also turbinenblätter in flugzeugtriebwerken bestehen aus speziellen hochtemperaturlegierungen und sind extra gekühlt wenn irgendein verschwörungstheoretiker zeigen kann das man da auch einfach stahl reinhaun kann hätte man uns das schon längst sagen sollen

[@BirgitBauhaus]

@Julian Danzer : genau! 😂😉, zumal da solche riesigen Sparmaßnahmen offen würden! Wie sehr sich BOING, RollsRoyce (die bauen ja die Motoren) der EuroBus etc. freuen würden.. 😉 Die zahlen ja gerne für so'n Flieger ne Million mehr...😮😲! Nur die Umweltaktivisten , die würden auf die nächste Palme klettern, weil so'n Mehrgewicht vom Flieger dann auch den Kerosinverbrauch erhöhen würde etc.! Oh me oh my....Was ist bloß los mit der Gesellschaft , dass sie jeden Mist ohne richtig Nachzudenken als wahr und richtig aus dem Internet z.B. aufsaugen und glauben?

[@JulianDanzerHAL9001]

@@BirgitBauhaus treibstoffverbrauch wär wahrscheinlich geringer, wenn auch minimal da man durch kühlung ja quasi wärmeenergie verschwnendet die dann nichtmehr in der turbine genutzt werden kann

[@mr.milgram2735]

Hat jemand von euch eigentlich eine medizinische Ausbildung oder kennt sich jemand von euch in Virologie aus, um beurteilen zu können, ob das wirklich sog. "Schwurbler" (was auch immer das sein soll) sind?

[@BirgitBauhaus]

Ja, ICH, ich durfte sogar in den frühen 80igern selbst mal durchs Elektronenmikoskop der Uni--D'dorf das HIV Virus anschauen (habe dort '72-'74 auch meine 2.Ausbildung zur MTA f.Labor+Strahlenkunde = Röntgen- und Radiologie + harten Strahlen = Radium etc. insgesamt) gemacht. Deshalb war ich auch oft auf 180 , wenn irgendwelche Schwurbler behaupten es gäbe de HIV VIRUS u.andere Viren gar nicht .....Da kann ich echt verrückt werden! Von nix ne Ahnung und davon ganz viel!

[@susannebuchholz785]

@@BirgitBauhaus Das ist für mich auch völlig unverständlich! Leute studieren das jahrelang und spezialisieren sich oder machen eine qualifizierte und anspruchsvolle Ausbildung,aber irgendwelche Laien behaupten, dass es Covid-19 nicht gibt oder gleich Viren im Allgemeinen! Ich habe mich nur gewundert,wo die „Spezialisten“ alle herkommen,die bewusst Falschmeldungen verbreiten,egal ob auf Demos,Kundgebungen oder hier im Netz!

[@NoisyHill_]

Wenn man weiß, wie Wissenschaft funktioniert, ist es recht einfach Schwurbler zu erkennen. Da muss man nicht mal das Fachgebiet selbst studiert haben.

[@michaelhesz7728]

Was Florian am Anfang über Peer-Reviews sagt, ist doch dass was Querdenker machen, hier aber nicht um den Aneren zu verleumden sondern um die Forschung auf Stichfestigkeit zu prüfen.

[@NoisyHill_]

Ehm, nee, das machen Querdenker garantiert nicht. Jedenfalls nicht auf irgendeiner wissenschaftlichen Basis.