Science vs. Fiction - Laser, Phaser und Photonentorprdos

Рет қаралды 171,775

Күн бұрын

Eine Dokureihe, moderiert von Harald Lesch, die sich mit der Frage beschäftigt, wie weit die in "Star Trek" gezeigten Technologien realisierbar und physikalisch möglich sind.

Пікірлер: 121

@marcothommen2484 6 жыл бұрын

Ab 10:20: Der Physiker sagt "es könnte irgendwann machbar sein", der Philosoph sagt: "und wenn, sollte man es nicht besser bleiben lassen?"

@daswornitier3417 4 жыл бұрын

Beide haben Recht und auch nicht. Die dafür notwendige Technologie wird es irgendwann geben. Das ist nur eine Frage der Zeit. Ob dann die Menschheit weise genug sein wird diese Sinnvoll einzusetzen ist eine andere Frage.

@momokochama1844 4 жыл бұрын

@@daswornitier3417 auch sehr schön in Jurassic Park dargestellt. die berühmte Dinner Szene

@stonyt0089 2 жыл бұрын

Sehr beruhigende Stimme..,😴 kann ich gut einschlafen danke für hochladen

@Watschel 6 жыл бұрын

Futuristische Waffen könnten ja auch den Zweck haben unvorhergesehene Hindernisse bzw Kollisionen mit Kometen zu verhindern.

@baumwolle1981 6 жыл бұрын

Was mich noch interessieren würde, wäre ob Kraftfelder möglich wären.

@ForceStudios 5 жыл бұрын

Naja, jeder Musiker, bzw. E-Gitarrist, Bassist und funky Keyboarder weiß natürlich was `n Phaser ist ;-) In diesen Kontext bekommt das natürlich auch einen komplett anderen Sinn, wenn man auf der Enterprise die "Phaserbänke" lädt :D "Berichtigung" (Tuner) ist eigentlich auch das falsche Wort, sondern "Verschiebung" oder "Modulation" trifft es genauer (so würde ich es jedenfalls in der allgemeinen Audiotechnik beschreiben).

@mirkokuehnert9148 3 жыл бұрын

Ich höre gern zu ,wenn Herr Professor Doktor Lesch komplizierte physikalische Vorgänge gut,und verständlich rüberbringt!!! Auch für Otto Normal Verbraucher 😉. Besser als der Mist der immer läuft! Würde ihn mal live sehen und hören👍

@hsitt2000 Жыл бұрын

Komisch ich bekomme bei dem Typ, immer Kopfschmerzen weil er nicht einmal Versteht wie der Transporter Funktioniert. Er zelegt nicht in Atome, er wandelt in Energie um. Und rematerialisiert die Energie am Ziel Ort, und der Speicher befdarf ist auch nicht so hoch. Immerhin muss er nur das Muster, zwischen Speichern und nicht die Gesammte Materie und die Atome. Er braucht ja nur den Blue Print, könnte man sagen mehr braucht er nicht. Da reicht ein Virtueller Speicher wie bei der VM Ware, für virtuelle Computer aber egal kapiert der Vogel ja auch nicht. Und wie der Transporter Arbeitet wurde, in 4 Folgen von Star Trek erklärt. Er wandelt Materie in Energie um, und Energie in Materie er macht keine Spaltung von Atomen. Das ist ja der Größte Schwachsinn, den er bei Beamen abgelassen hat er hätte mal leiber die Folgen sehen sollen wo der Transporter beschrieben und Erklärt wurde. Aber da er das ja nicht macht, kann er ja sein Blödsinn Verbreiten.

@beisxciya 10 жыл бұрын

"Ein Photonentorpedo müsste reichen" - "Kobalt-Fusions-Bomben mit magnetischem Antrieb" UND "Phaser-Bänke"

@dhlehrenlos 9 жыл бұрын

Der photentorpedo war bezogen auf das defensiv schild das man damit zerstört

@FalcoGer 5 жыл бұрын

ich hab immer gedacht phaser wären phased array laser. also quasi wie phased array radar, aber entsprechend höher energetische photonen.

@mognixnet 13 жыл бұрын

@kalatiso An und für sich stimme ich dir zu, nur muss man schon bedenken das wir heute an einem Punkt der Wissenschaft angekommen sind, indem wir manche Dinge einfach schon einmal ausschließen können. Die vor 500 Jahren hatten wenig Ahnung von den Naturgesetzen, weshalb wir überhaupt erst einen so großen sprung machen konnten, aber leider werden eben diese Gesetze auch IN 500 jahren noch für uns gelten. Darum wäre Marty McFly auch enttäuscht würde er die "echte" zukunft sehen.. ohne hoverboards

@killerkeks1110 6 жыл бұрын

wenn wir die kernfusion im großen maßstab gepackt haben schaffen wir auch phaser und hochenergielaser ohne 3 tage zu warten.

@QueenOfUnimatrixZero 6 жыл бұрын

Tja, das mit der Kernfusion könnte womöglich noch ein bißchen dauern. Wohl können wir seit Jahrzehnten Atomkerne fusionieren lassen und dabei (theoretisch) sogar Energie gewinnen, aber in der Praxis hat sich das Fusionsprinzip als nicht so einfach zu realisieren herausgestellt wie man früher mal dachte. Probleme bereit nach wie vor der Energiebedarf der Magnetfelder die das Plasma in Position halten und so verhindern, daß es sich durch den Reaktor frißt. In grob überschlagen 40 Jahren haben wir es gerade mal vermocht die Zeitspanne in der mehr Energie produziert wird als zum Betrieb des Fusionsreaktors selbst erforderlich ist von ein paar Sekunden auf wenige Minuten zu verlängern. In diesem Tempo werden wir auf Fusionsstrom aus der Steckdose noch warten wenn die Vulkanier uns den ersten Besuch abstatten. Und das alles nur wegen einer Energiequelle die unterm Strich auch nicht nennenswert mehr Energie liefert als ein simples Kraftwerk das auf Kernspaltung basiert... ;-)

@AvaByNight 10 жыл бұрын

Photonentorpedo technische Möglichkeit: Wie Lesch gesagt hat wird die Antimaterie von einem elektromagnetischen Feld gehalten. Der Torpedo enthält neben der Antimaterie"tasche" auch noch eine entsprechende Energiequelle, "Erschütterungssensoren" und ein Antriebssystem. Prallt der Torpedo gegen ein Hindernis (Schild, Raumschiff, Mensch, etc) wird das von den Drucksensoren registriert und die Elektromagnete, welche die Antimaterie in einem Magnetfeld halten werden deaktiviert. Antimaterie bewegt sich frei, reagiert mit Materie, Bumm. Und doch, so etwas ist möglich, 2010 wurde Antimaterie (38 Antiwasserstoffatome genauer gesagt) für 172 Millisekunden einzufangen. Ein Jahr später dann sogar schon 309 Atome für 17 Minuten. Wenn wir das in einem Jahr schaffen, was schaffen wir dann in den nächsten 300? Und zum Thema Antimaterie kommt nur an ganz merkwürdigen Orten vor: Stimmt, die Erde zum Beispiel. Ende 2009 wurden in Gewittern hier auf der Erde Positronen (das Antimateriegegenstück zu Elektronen) entdeckt. Andererseits, das Video ist von Oktober 2009, Herr Lesch konnte ja nicht wissen was einige Monate später möglich sein wird. ^^

@Krautkopf89 8 жыл бұрын

+AgarwaenCran Wozu der Aufwand? Zumindest im Weltraum (Vakuum) reicht es, den Feind mit Antimaterie zu bewerfen. Die paar Materieteilchen (wenn überhaupt) die im Weg sind zerstrahlen einfach - spannend wirds erst wenn die Hülle des anderen Schiffs getroffen wird.

@AvaByNight 8 жыл бұрын

Krautkopf89 Stimmt eigentlich :D Problem bei der Sache: Auch das Vakuum des Weltraums ist kein 100%tiges Vakuum. Entsprechend würde die Antimatiere schon weit vor dem Feind anihilieren (oder wie das passende Verb ist, es ist ja keine Explosion bzw. Implosion), mit Pech reißt man damit ein Loch in das eigene Schiff ;)

@mariusmuller2420 8 жыл бұрын

+AgarwaenCran Ich würde noch hinzufügen Magneteinschluss mittels Supraleitern enorm viel Energie sparen würde.

@AvaByNight 8 жыл бұрын

***** Jup, das ist allerdings ein Risiko.

@Sdt269 8 жыл бұрын

Gibt nur ein Problem man muss die antimatieren zusammenhalten, sonst verteilt sie sich sofort und kommt nicht dort an wo du sie haben willst.

@dr.sommercamp3435 8 жыл бұрын

bei battlestar feuern sie mit kinetischen geschossen und nuklearwaffen und schilde gibt es nicht nur panzerung

@sadiksungur7174 6 жыл бұрын

Ih bin kein Physiker,aber stelle mir die Shilde als ein elektrish geladenes magnet feld um das raumshiff herum vor.

@mr_confuse 5 жыл бұрын

Sadik Sungur bei Kinetischen geschossen bringt das herzlich wenig

@comical9587 10 жыл бұрын

9:20 - hat da jemand sein Reißverschluss aufgemacht?

@torukmacto4879 7 жыл бұрын

Ja. Ich meine Hose... Habe es auch gehört. Keine Ahnung was es war...

@tigersebel 11 жыл бұрын

der kommentar ist nun bereits 2 jahre alt ich habs ja mittlerweile verstanden aber trotzdem danke für die antwort xD ich konnte es mir damals halt nicht anders vorstellen wie lesch es zuerst erklärt hat wie es geht und dann sagt es würde dann doch nicht klappen

@Eyyoh755 3 жыл бұрын

Der Harald, Physikprofessor am Beginn des 21. Jahrhunderts, kann sich halt eine Technologie des 23. Jahrhunderts genauso wenig vorstellen wie Johann Wolfgang von Goethe einen Stealthbomber oder Immanuel Kant eine vollautomatische Waschmaschine.

@QueenOfUnimatrixZero 6 жыл бұрын

Gute Güte Kinder! Der Mann hat einen Doktortitel, hat promoviert und besetzt seit 1995 den Lehrstuhl für Astrophysik an der Uni München. Ihr glaubt doch nicht wirklich der Mann wüßte nicht worüber er da spricht, oder? oO

@GibsonVienna 6 жыл бұрын

Aber in Science FICTION Fehler zu finden, kann auch keine ernstzunehmende Tätigkeit bei dem Bildungsstand sein. Star Trek hat nie den Anspruch auf physikalische Korrektheit erhoben. Harry tut das aber.

@mr_confuse 5 жыл бұрын

GibsonVienna Er zeigt nur auf *OB* das möglich wäre oder nicht...

@marcziegenhain8420 3 жыл бұрын

@@GibsonVienna Danke, endlich mal jemand, der es zu 100% erfasst hat.

@hsitt2000 Жыл бұрын

Ein Phaser hat kaum etwas, mit einem Normalen Laser zu tun. Der Laser bewegt eigentlich nur die Photonen, und erhitzt die Geladen Photonen. Je nach leistung des Laser, ist auch die Hitze bei den Bewegten Phtotonen. Ein Beispiel: Ein Laser mit 1Watt ist ja nichts besonderes, und kann auch Photonen nicht sehr stark erhitzen. 1Watt ist nichts könnte man sagen, ein Phaser hat aber ca: 50 Megawatt oder Gigawatt. Sollte so ein Laser Photonen Bewegen, und erhitznen und somit aufladen. Hätten sie schon einige dieser Fähigkeiten, zwar nicht alle aber zu mindest die der Zerstörung. Und einen Wiederstand den Geladene Photonen, haben fast eine Masse und masse hat einen Wiederstand. Elektrisch geladene Photonen, können auch wie ein Taser der eine Ladung von 50.000V auf den Körper überträgt. Dieser läst zwar nur die Muskelatur sich Verkrampfen, aber wenn die Leistung höher wäre könnte er auch das was beim Phaser als Betäubung strahl bezeichnet wird. Denn jede Spannung hat irgendwann bei genug Spannung, die Fähigkeit einen Bewustlos werden zu lassen. Das kennt man ja aus der Elektroschock behandlung, aber auch die Frequenz spielt eine Rolle 50Hz oder 100Hz der Phaser soll aber mit Mhz Arbeiten. Bei 12Mhz fällt jeder um wenn er mit ca 5MW getroffen wird, für 1 Sekunde was bedeutet das die Photonen Ladung gering genug ist um nicht tödlich zu sein. Da die 5MW dazu benutzt werden beim Phaser, die Photonen aufzuladen ein Kurzer Treffer und man Verliert das Bewustsein. Da ja nicht die 5 Megawatt übertragen werden, sondern nur die Geladenen 12Mhz der Photonen. Naja egal kraftfelder kann ja auch jeder zusammen Bauen, die Bestehen ja eh nur aus Schal und Licht wobei das Licht Feld rein Obtisch ist und kaum einen Zweck hat. Es soll ja nur das Kraftfeld sichtbar machen, der Wiederstand ist schall da Schal auch Mathematisch ist und auch Anti-Gravitation und Gewicht aufheben kann. Bestimmte Schal Frequenzen können wie man bei dem Saturn 5 Racketen test, peer zufall festgestellt hat auch Steine und andere Gewichte heben die können sogar im Tonnen bereich liegen. immerhin haben sich die Verankerungen, an der Saturn 5 Rakete Gelöst und auch die Schrauben an den Gewichten haben sich gelöst. Und die gewichte verloren ihr Gewicht, waren also nicht mehr an die 1G Erdgravitation gebunden. Also kann man damit auch ein Traktor strahl und Kraftfelder erschaffen, ist ja ganz leicht die Genau Frequnz ist ja in den Nascar Linien und in den Himanas zu Finden. In indien an den Tempel von Schieba braucht man nur, auf die Unterseite der Himanas sehen da sieht man die Anti-Gravitation's Frequenz oder die Frequnz zum absotßen von der Erde. Und den Traktor Strahl dessen Frequnz sieht man, in den Nascar Linien da steht doch alles. Man sollte sie einfach nur Lesen können, so wie ich naja egal kapieren eh nicht viele.

@CryptonNite23 2 жыл бұрын

Ich will aber auch mal Käpt'n sein!

@StrongbowJava 5 жыл бұрын

Der Angriff der Schlachtschiffe muss noch bevorstehen... Vielleicht aus dem Hinterhalt. **Welchen Hinterhalt könnte es im Weltall geben, wenn man sich wie die Enterprise mitten im leeren Raum befindet?**

@MrTheSlimJim 12 жыл бұрын

einstellungsdatum der show auf youtube : 15.10.2009

@MrGollum1996 8 жыл бұрын

photonentorpedos sind doch recht einfach zu machen (wenn man dann mal zugang zu antimaterie hat): ein magnetfeld in einer materietasche mithilfe eines elktrischen stroms schaffen, in dem die antimaterie gehalten wird. wenn diese tasche auf ein ziel trifft, muss halt der strom abgeschaltet werden (zB indem aussen an der hülle ein sensor ist, der merkt, wenn er etwas trifft und dann automatisch alles ausschaltet). durch massenträgheit muss die antimaterie also auf die hülle der tasche treffen. der rest ist selbsterklärend : bumm!!!

@mr_confuse 5 жыл бұрын

MrGollum1996 Problematisch wenn der Zünder Terrorist ist und einen Wackelkontakt hat... Dann kann man sich von seinem Schiff verabschieden

@marcziegenhain8420 6 жыл бұрын

Als Beispiel nehmen die nen Ausschnitt, wo die Enterprise-D ihrem "Gegner" haushoch überlegen ist. Für den Dominion-Krieg bei DS9 hat's wohl nicht gereicht.

@ParisHiltonAngel 11 жыл бұрын

jaja her lesch, was ist denn mit den KOBALT-FUSIONS-SPRENGKÖPFEN mit MAGNETISCHEM ANTRIEB ?!? das ist wohl eher ein fall für galileo. wo kann man sowas kaufen? hab bei ebay nichts gefunden mein gott hab gelacht bis mir die tränen kamen :-D

@preacher3d801 6 жыл бұрын

Irgendwann werden wir dann mal Laser haben .. :D .. Bestens! Die Amis wie auch wir auch installieren sowas gerade auf unseren Kriegsschiffen zur abwehr von Drohnen. Hat wohl doch nicht so lange gedauert wie gedacht :)

@Syckxpack 4 жыл бұрын

Dir ist klar, dass der Lesch hier von ganz anderen Größenordnungen spricht? Petawatt.. dagegen ist der kriegsschifflaser ein ganz kleines Licht

@TheVergile 11 жыл бұрын

witzig, wie innerhalb weniger Jahre beinahe alles was er sagt bereits veraltet ist.

@darthrevan7182 4 жыл бұрын

Man guckt kurz ein Video, schaut am Ende mal weg und dann kommt das Outro: Am Ende wird sich unsere Erde gnadenlos rächen! xD

@keru80101 6 жыл бұрын

Was ist eigentlich mit den "phasen" Waffen von Star trek enterprise also von der Nx 01 enterprise

@marcziegenhain8420 3 жыл бұрын

Die Archer-Serie wäre zu nah an der Wirklichkeit. Da lässt sich nicht dran rummäkeln.

@michaelpielorz9710 6 жыл бұрын

Welchen Waffenschein braucht man für einen Photonentorpedo ? Es gibt da was auf EBÄH.

@MhLiMz 6 жыл бұрын

Ist noch keinem aufgefallen, dass die dort im Studio entweder Original Start Trek Deko haben? Oder nachgebaute. So oder so, war sicherlich nicht günstig. Das Original wäre sicherlich eine große Leihgebühr, und nachgebaut hätte auch eine Stange Geld gekostet.

@tigersebel 13 жыл бұрын

@Kalatiso er sagte doch das magnetfelder nur funktionieren solange strom fließt also elektronen und elektronen sind Materie und sobald doch Materie mit antimaterie reagiert werden beide vollständig in Energie umgewandelt mit anderen worte BUMMMMMMMMM

@benjaminknorr5778 7 жыл бұрын

die torpedos sind wie lenk raketen müssen aber nicht unbedingt mit photonwn laufen da gibt es auch plasma oder quanten

@zergelde 6 жыл бұрын

Seid doch froh, dass mal jemand auf wissenschaftlicher Ebene auf diese Sachen eingeht. Außerdem hat er es ja nicht abgelehnt, mehr gesagt, dass es da so noch nicht geben kann. Warum kann man nicht eine Serie gut finden, obwohl man weiß, dass es wissenschaftlich Quatsch ist. Man sollte eben nur den kleinen Unterschied erkennen, zwischen bierernst auf seiner Einstellung beharren und der Wirklichkeit.

@SuperFilmfan99 11 жыл бұрын

Was ist mit den Trikobaldtorpedos der Voyager.

@bjornherrmann8075 3 жыл бұрын

Ich frage mich ob 11 Jahre später sich da was getan hatt.

@odatas 11 жыл бұрын

Das Magnetfeld selbst ist nur eine Kraft die Wirkt. Erzeugt durch Elektronen. Das Magnetfeld selbst besteht aber aus keinen Partikeln.

@Biomasse79 11 жыл бұрын

der ganze raumschiff funktioniert mit materie - antimaterie also warum zieht der sich so an den torpedos hoch?

@Tunix74 5 жыл бұрын

Insofern halte ich die Waffentechnik wie sie zB bei Battlestar Galactica (RDM) oder The Expanse gezeigt werden für die nahe Zukunft für realistischer

@mahasamana 5 жыл бұрын

..ah ja und nicht zu verfgessen: die Intensität beim Laser ist ja proportional der Entfernung zum Quadrat - deshalb gibts ja auch bis heute keine sinnvoll nutzbare Laserwaffe

@emoklopper83 13 жыл бұрын

@commanderspike567 lieber solche sendungen als das was die anderen sender senden

@Martin_Siegel Жыл бұрын

Wer WARP kann dürfte keine Probleme haben Phaserbänke in kürzester Zeit aufzuladen.

@FalcoGer 5 жыл бұрын

Jeder weiß doch das laserpointer dazu da sind um katzen danach jagen zu lassen.

@danielweichert9093 2 жыл бұрын

So viele Hobby Physiker welche einem Professor überlegen sind🤣🤣👍

@nieselpriem 2 жыл бұрын

Naja, bei der Menge an Hobby-Virologen und Immunologie-Koniferen mit einem Magma-caum-glaube-Abschluss der KZbin-Unität, wie momentan gegen drei Lagen Stoff im Gesicht revolutionieren, verwundert das jetzt nicht wirklich, oder? 🤷🏻‍♂️

@danielweichert9093 2 жыл бұрын

@@nieselpriem touche

@TheGreeeen 14 жыл бұрын

nicht zugehört oder was?

@odatas 11 жыл бұрын

Ich bin der Retter der vergessenen Kommentare :D

@michaelthielke1215 5 жыл бұрын

Egal was man hier sagt solche filme wie star trek oder star wars haben doch erst doch die wissenschaft darauf gebracht dahin zu forschen

@MrNickelbrille 5 жыл бұрын

Sorry Harald,da wird nichts draus.Bevor wir die theoretischen Erfindungen umsetzen könnten gibt es uns nicht mehr. Erde kaputt, es sei denn jemand erfindet ein Mutationsgen das uns schneller anpassen läßt. Nä,das gibt nichts ;-)

@prixos6605 4 жыл бұрын

Der Laser funktioniert wie der Kommunismus xd der war gut

@Vigilus87 12 жыл бұрын

PHASER=Phased Energy Rectification! Schlecht vorbereitet würde ich das nennen. Und das ist bestimmt nicht mal live.

@Fred77063 7 жыл бұрын

LASER, tolle Übersetzung ins englische und wo bleibt die deutsche Übersetzung???

@bnb__lp9711 6 жыл бұрын

Fred77063 strahlenkanone 😂

@heikostahl9642 5 жыл бұрын

Warum sagt er immer "Fortonentorpedo"?

@partyzahn7312 4 жыл бұрын

3:23 da hat aber eine:r nicht begriffen, was Kommunismus ist ;-)

@kaukase539 3 жыл бұрын

Anne Arcyi Lesch hat es ganz genau verstanden 🙄

@partyzahn7312 3 жыл бұрын

@@kaukase539 offensichtlich habt ihr beide keine Ahnung, was Kommunismus bedeutet. Ein widersprechender Kommentar, der einfach etwas behauptet, aber keinerlei Ausführung oder Erklärung enthält, gehört in einen Kindergarten, aber nicht unter einen seriösen Kanal...

@kaukase539 3 жыл бұрын

Anne Arcyi Wir reden hier nicht vom wahren Kommunismus ( Star Trek ) sonder von der Realität, wie Kommunismus leider gelebt wurde und wird 🙄 Star Trek ist ein insider Witz 😘

@basst.4738 4 жыл бұрын

Wenn hier jemand Sinn für Humor hat: Mach mal auf halbe Geschwindigkeit 😉

@Tecnotrucker80 3 жыл бұрын

Digga, bin ich doch gleich dabei: LightamplificationandstimulatedEmissionofRadiation XD

@basst.4738 3 жыл бұрын

@@Tecnotrucker80 😂😂😂 Genau das, mein Freund, hat mich hart erwischt. Schön, dass es noch Menschen auf meiner Wellenlänge gibt. Selbst wenn es ein Jahr dauert..☺

@TheZarahustra 4 жыл бұрын

Dumme Sachen zum schlafen gehen....

@AliothAncalagon 12 жыл бұрын

Neutrinos zu verschießen ist nichts als Energieverschwendung. Ich mein kann sein, dass irgendein Autor, dass so geschrieben hat, aber der hat dann richtig schlecht recherchiert.