Мир галактик

Лекцию о галактиках читает Владимир Сурдин, астроном и популяризатор науки, старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ, к.ф.-м.н.

[@Tata-gx3ni]

всегда слушаю его с удовольствием! прекрасное изложение, внятная речь , добра и успехов Вам!

[@Sergey-e8e]

дизлайк!!!!!!!!!

[@stanislavchernichkin1954]

Сурдин - прекрасный оратор. Уверен, что если бы он не про астрономию рассказывал, а про что-то другое, было бы так же интересно. У человека просто дар что-то рассказывать и объяснять.

[@Gleb2005a1]

@@pashapetrov9291 просто зайди к Сергею Б на страничку, и поставь в ответ ему дизлайк под видео...

[@СергейСарапионов-ц5ю]

@@Sergey-e8e 00

[@Alexanderr-vk]

Прекрасный оратор, специалист и популяризатор! Спасибо за Вашу работу!

[@startgamen1623]

Спасибо за то что Вы делаете.

[@границаа]

Спасибо

[@Красныйлис-е4л]

Владимир Георгиевич лучший. Спасибо ему огромное. Я и так знал много, но слушать его лекции просто мëд в уши. Спасибо Вам огромное!

[@MrEnnoti]

Лектор, однако, оптимист! "Будем жить в объединённой большой галактике" )) это через четыре миллиарда лет то!

[@VitalSid]

MrEnnoti он же сказал далее, "если цивилизация еще будет существовать". Не к вам относится, но так некоторые смотрят и читают, а потом бред несут или автора считают дураком.

[@yuliana703]

Нну, какие-то обитатели нашей галактики может и будут жить в то время. А нам бы хоть пару тысяч лет продержаться, или пару сотен для начала, хотя это тоже слишком оптимистично звучит..

[@igorilushin1180]

Владимир Георгиевич, я с детства увлекался астрономией, учёным не стал, музыкантом стал, но в школе был отличником по этому предмету. Знал побольше учащихся в классе, из книг, которые скупал почти все..) Я столько всего многого узнал из ваших лекций, не стану перечислять.. уж столько времени прошло с тех пор, но интерес мой не остыл. Спасибо за просвещение для любителя. Я теперь постоянный ваш слушатель.

[@границаа]

Спасибо

[@elkabong1704]

Igor Ilushin , я рад что вам так нравится

[@СергейВампир-л6в]

Государство Израиль абсурдным образом финансирует создание антисионистского большинства в сионистской стране. Если нам дороги наши идеалы, у нас есть последний шанс реализовать видение Герцля: принять Конституцию, отделить религию от государства, обязать изучать базовые предметы всех без исключения школьников и установить полное равенство в несении общественной нагрузки. Сегодня масштабы явления, а также экономические и демографические показатели таковы, что если мы не решим эти вопросы немедленно, страна просто рухнет экономически и не сможет существовать как сионистское государство. Сегодня, ученики, принадлежащие к ультраортодоксальному, арабскому и бедуинскому секторам, составляют более 42% первоклассников страны. В 2028 году они составят большинство учащихся первых классов. Число учащихся ешив и колелей в возрасте от 18 до 67 лет составляет примерно 170 тысяч человек. Следует понимать, что если бы уровень занятости мужчин-ультраортодоксов был таким же, как уровень занятости прочих мужчин-евреев, это добавило бы к национальному продукту 26 миллиардов шекелей. В отчётах об исследованиях, недавно опубликованных Банком Израиля очень чётко говорится: ультраортодоксальное домохозяйство платит четверть от налогов, уплачиваемых домохозяйством в общем секторе. Однако в том, что касается пособий и льгот от государства, дело обстоит прямо противоположным образом. Другое исследование Банка Израиля однозначно говорит, что если ситуация не изменится, через несколько лет государству придётся повысить прямые налоги на 16%, чтобы функционировать и поддерживать свои системы и институты. Не менее важен и моральный аспект. Бредовое представление Гафни о том, что половина людей будет учиться в ешиве, а половина людей - служить в ЦАХАЛе, наносит ущерб нашей национальной стойкости и в конечном итоге развалит израильское общество. Не нужно изобретать велосипед: все молодые люди восемнадцати лет - евреи, мусульмане, христиане, друзы, черкесы - подлежат призыву либо в ЦАХАЛ, либо на альтернативную службу. Если взять последний бюджет, представленный правительством, то, например, бюджет ешив удвоен, стипендии женатых ешиботников увеличены на 50%, ультраортодоксальные школы, в которых не преподают базовые дисциплины, получили дополнительно более 3 миллиардов шекелей. Понятно, что увеличение бюджетов ешив, пособий и отсутствие необходимости изучения базовых дисциплин являются негативными стимулами для выхода на рынок труда. Чтобы изменить эту тенденцию, чтобы принять Конституцию и утвердить принцип равенства в распределении нагрузки в обществе, мы обязаны сформировать сионистскую коалицию, без партий ШАС и “Яхадут ха-Тора”. Мы обязаны отделить религию от государства. Любой, кто говорит, что он за Конституцию, за равенство в несении бремени, но в то же время намеревается создать коалицию с ультраортодоксальными дельцами, обманывает себя и других. Я также слышал тезис о том, что нельзя заставить людей изучать базовые предметы или служить в армии или даже на альтернативной службе, если они этого не хотят. Я полностью согласен с этим утверждением. Но не обязательно их финансировать. Государство не обязано поддерживать те институты и тех людей, которые действуют вопреки национальным интересам Государства Израиль

[@jeik85]

@@СергейВампир-л6в вы перепутали канал, наверное..

[@midibliat]

Да, ютуб, это именно то, что мне нужно было в час ночи!

[@Slava_3CY]

Мудрый дядько, и интересно подает Знание людям!

[@axixaxix8559]

Yakum7 не обращай внимания на дебилов, у них обострение

[@smitsmit4270]

Владимир Сурдин the best

[@alexanderkhodakov2152]

Владимир Георгиевич, Уважаемый - Ну если вдруг прочитаешь, добавь в свои прекрасные лекции небольшие видео фрагменты...и захвати на лекцию термос с горячим (имбирным?) чаем, - спасает связки, пока идёт видео))

[@Дмитрий_1981]

25:10 Впервые к тайнам астрономии, прекраснейшей из наук, я приобщился в школьные годы именно благодаря книге Бориса Александровича Воронцова-Вельяминова "Очерки о Вселенной" 1979-го года.

[@ДжамбистКордаевист]

С удовольствием послушал.

[@Шляпник-у6ч]

А где можно с первой лекции послушать? очень интересно, но нашел только эту, 13-ю

[@михаилтворогов-ш1и]

"..и вещество сразу стало практически прозрачным и кванты почувствовали свободу и полетели вот куда они двигались в этот момент туда они с тех пор и летят и они летят 13,5мрд.лет и сегодня прилетают к нам в виде этих самых реликтовых квантов.." гениально сказано

[@ДымокДизельный]

Когда мы в галерее смотрим на картину мира и видим ее пять процентов, а девяносто пять нам недоступно, то картина мира может оказаться совсем другой чем мы ее себе представляем, фактически додумывая все остальное соими мозгами на свое усмотрение!

[@MsSvetlana13]

Спасибо 👏👏

[@John_M416]

Очень интересно! Спасибо!

[@GodIsLove.]

На 1:06:00 это же знак "Инь Янь" ! Откуда древним было известно об этом?!

[@polzovatelnikolai]

коты наверно видят туманность андромеды в полном масштабе....завидую котам

[@swampfolk2526]

Коты вообще не знают о существовании звезд.

[@Солнечныйогонь-т2и]

@@swampfolk2526 , но ведь они их видят! Правда они не задумываются, что есть то, что они видят

[@machaborissova5327]

Грифон Разрушитель откуда у вас информация о том, задумываются ли коты, видят ли? У нас нет методов изучения котиной мысли и всего прочего. Одни шаблоны. Животные, возможно, вообще иначе взаимодействуют со вселенной . Короче, ничего о котах мы не знаем

[@АндрейПьянков-т4п]

@@machaborissova5327 Это вы ничего не знаете) за всё остальное человечество говорить не надо

[@Sibinweb]

1:14:36 - "стакан" большого взрыва )))

[@НадіяНовотна-ч7д]

Супер!!!

[@moon_sun6665]

Земля плоская!!!!

[@СергейАльшев-ч2о]

Ай - я - яй! Галактики сольются. Куда бежать, куда ложиться? А вообще, хотелось бы на все это посмотреть. Через 12 млрд лет.

[@СергейПаталах-я6и]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@AntonySimkin]

Ребята кто может помочь кое что понять? Сразу скажу что не делал попыток расчитать. Гипотетически мы отправляем спутник к Проксима Б. Когда мы наблюдаем Проксиму б, мы видем ее в прошлом, т.е. физически она уже не там если гипотетически телепортироваться туда и посмотреть. Т.е. мы видим ее там, где она была 4 года назад. Допустим у нас есть аппарат который будет лететь туда 10 лет. Т.е. мы должны расчитать скорость вращения вокруг звезды, траекторию движения солнца и проксимы относительно друг друга, затем расчитать: исходя из скорости перемещения в пространстве и скорости вращения, фактически мы отправляем его на устаревшие на 4 года координаты + 10 лет полета?

[@SergiiKrasnikov]

Ну мы же знаем ее траекторию во времени. Отправить аппарат туда, где она в тот момент будет находиться. Как торпеду - не прямо в корабль, а с упреждением по курсу. Проксима лавировать же не станет :)

[@ZOV_skfo]

Ребята качество 360. Тем более лектор показывает изображения. Это не дело.

[@МаксимПох-ъ7м]

люблю засыпать под лекции этого старикашки.

[@ВладимирИгоревич-д5с]

) какой же он старикашка...!? )) тебе сколько лет, малыш?

[@МаксимПох-ъ7м]

@@ВладимирИгоревич-д5с мне 37 годиков

[@ВикторБорисов-к8ф]

Ну Солнечная Система интересно, и понятна, ну Галактики,можно только Догадываться.....

[@tomstatisman9657]

Открылась бездна звезд полна. Зведам числа нет бездне дна

[@Sibinweb]

1:27:11 - оказалось, что мир... может быть объяснён ВЗАИМНЫМ ОТТАЛКИВАНИЕМ. А другого и не может быть )))) "Антигравитация" - термин некорректный. Есть всего лишь гравитация и взаимное отталкивание всех ото всех.

[@Luna-fz6yw]

Лицом к лицу - лица не увидать! Свою мы не можем рассмотреть!

[@alexanderpushkin9160]

Какая смешная превьюшка, Сурдин кастует галактику.

[@михаилтворогов-ш1и]

до Эдвина Хаббла не кто не знал,что туманности это галактики,и это было в 20-е годы 20-го века,и Уильям Парсонс этого не знал в 19-ом веке,он наблюдал туманности не зная,что это галактики,даже теория относительности была до галактик,а так ведь можно подумать,что во времена Росса во всю изучали галактики и теория относительности изначально была галактических масштабов

[@михаилтворогов-ш1и]

такое ощущение складывается,что после 50-х годов прошлого века перестали изучать вселенную и начали придумывать гениальные идеи превращая их в общепризнанные теории,чтобы заработать известность,деньги и повеселить людей своей сокроментальной проницательностью

[@Sibinweb]

Интересно как вычислили 5% всех веществ в космосе? ))) Мне кажется, что веществ в космосе на единицу какого-нить объёма намного меньше числа пять. там где-то уходит за отметку типа НОЛЬ целых ноль каких-нить сотней или тысячей )))

[@urus19791]

как федор конюхов проплыл на веслах окияны? вот что важнее

[@viktorg5012]

Когда вы планируете в панктриии

[@ДюшМет]

1:32:45 Я так понимаю, кто лекцию посмотрел - тому автомат?

[@границаа]

Пулемет

[@igorlikharev141]

Я одного не понял. Если пространство расширяется и галактики удаляются друг от друга, каким образом сольются Млечный Путь с Андромедой?

[@VitalSid]

Igor Likharev чем вы слушаете, он все сказал на 52-й минуте.

[@yuliana703]

Наши галактики слишком близко друг от друга и не могут не притягиваться - если коротко. Удаляются они ведь не потому, что их что-то отталкивает от собратьев, просто пространство расширяется, а большинство галактик слишком далеко друг от друга, чтобы как-то взаимодействовать.

[@NewDogDay]

Если тебя четвертовать, то ручки и ножки разлетаются а кИшки с какулями будут валятся тут вместе.

[@forwardk]

Да, только теперь выяснили, что пространство не просто расширяется, а его как-бы распирает силой антигравитации. А если галактики не успели разлететься под действием этой силы, то гравитация берет верх над антигравитацией.

[@ДмитрийК-к8ж]

Гравитация

[@ЛеонидЛищишен]

Спасибо!

[@ДымокДизельный]

- Профессор, мне однокурсники сказали, что что Солнце потухнет через пять миллионов лет! - Не верь им! Оно потухнет через пять миллиардов лет! - Хуух, спасибо профессор, а то я аж распереживался!

[@Wo_Wang]

21:45 - кошка Баскервилей... )

[@АвтоТех-г7л]

38:35 мне одному кажется что напоминает структуру земного шара т.е. америка, африка, евразия и австралия?...

[@sapog4561]

Одному

[@sharifdavlatov114]

Лишь один вопрос другой галактики или другой планета живых других существо это важно вопроса отвичайти

[@drummer-bf1ec]

Свет выключили?

[@ДмитрийДенисов-д3м]

Разлёт вещества при Большом взрыве не может превышать скорости света. А давайте назовём это не разлёт, а инфляцией и тогда будет можно. Выяснили что расширение происходит с ускорением, а давайте припишем причины такого тёмной матери со свойством анти гравитации и всё будет логично.

[@not-THIS-universe]

фотография появилась скорее в начале 19 века... так что теоретически можно было подснять что то)

[@ZOV_skfo]

Не могла. Светочувствительность была слишком низкая. Там фото даже вечером снять было нельзя.

[@not-THIS-universe]

@@ZOV_skfo пару часов экспозиции и норм 😂

[@ZOV_skfo]

@@not-THIS-universe тогда уж дней.

[@viktorg5012]

С девушкой пойдку c сколько нбилет иммено на Сурдина?

[@mereline100]

Зачем выставлять лекция за 2013 год? Ее давно уже смотрели все.

[@nikivanov6900]

Co Valery Пусть другие посмотрят. Не жадничай. Старые видео бывает исчезают с каналов.

[@unforgivenp]

я из 2018 и я не видел ещё. Можно не удалять, пожалуйста? Очень жаль, что это видео отнимает место на твоем жестком диске и в твоем сердце своим присутствием на серверах гугла...

[@borisl2467]

Co Valery. На сей момент более 150 тысяч просмотров. Значит есть смысл выставлять.

[@Kvadratish]

На Марсе было извержение вулкана железом с центра планеты по этому он ржавый и очень слабое магнитное поле

[@FuturePerfectEnglish]

А на Земле выпал дождь из кошек и собак, поэтому на ней очень много кошек и собак.

[@kaleostro25]

Доцент просто красиво разглагольствует. Хомякам нравится. По сути просто ретранслирует лапшу современной официальной "науки". Ловко уходит от тем которые не может объяснить. Что по поводу полученного ответа в 2001 году на послание 1974 года? Что по поводу физического факта самопроизвольного появления атомов водорода в космическом пространстве? Ответов у него нет,как и на кучу других вопросов. Лектор он хороший.

[@МаксМакс-в7о]

А как мы оказались в этом месте раньше, чем реликтовое излучение? Пока бы наше вечество разлеталось и формировалось - реликтовое излучение улетело бы уже хз куда.

[@paparus8776]

Макс Макс ну так то оно уже на растоянии 60 млдр световых лет...

[@блогерномерван]

чот тормозим

[@ТимофейРощин-р2е]

Ну наверное потому, что оно всегда здесь было, со времени "большого взрыва". И оно никуда не улетает, расширяется метрика (размерность) пространства и вследствие этого меняется длина волны реликтового излучения, ибо скорость света константа. Вы, кстати, тоже в данный момент расширяетесь с небольшим ускорением..., как и вселенная и всё, что в неё помещено.

[@izyrovify]

Да это когда ты выходишь из дома и пройдя какое то расстояние оглядываешься и видишь себя выходящим из дома .Вот когда ты это поймёшь будешь настоящим учёным астрофизиком.Если верить им то когда то мы были частью этого излучения.Наверняка мы прошли сквозь кротовую нору или червоточину или попали в чёрную дыру.И это мракобесие нам впаривают в 21 веке.

[@Нетвоесобачьедело-щ5м]

@@izyrovify олени, других слов не могу подобрать. Это реликтовое излучение достигло Земли преодолев расстояние в миллиарды световых лет из других точек вселенной. Реликтовое излучение распространяется из всех точек вселенной во все стороны, поэтому им заполнен весь космос. Пс что вы тут делаете в данном канале? Идите смотрите своего адепта - катющика

[@igortezikov1381]

Всё таки теория большого взрыва, она просто удобна для ведущего научного мира. Вот ниоткуда взялся и взорвался и из ничего получилось всё..... очень удобно, обрезано и всё, " Вольнодумцев просьба не беспокоить".

[@TheZil1967]

Науки как говорят точно не известно, они могут и ошибаться

[@pauluckskywalker]

У вас опечатка в слове "пиздоболов", молодой человек)

[@петрустименко-г2в]

Надо делать абгейд...

[@pavelyurikoiv3157]

сфоткайте меня так типо я галактику в руках держу))

[@sergeijermakov9290]

Zdravstvuite Сурдин В.Г. ,otvete pozalusto 4em i kak vq izmerjaete rasstojanie,massu,sostav tak nazqvaemqh planet i zvezd esli daze neizvestno est-li tosamoe jadro planetq Zemlja tak kak samaja glubokaja skvazenna 15km.Hvatit ljudjam mozg zagreznjat vsjakimi GEPOTEZAMI,i zastovljat zau4ivat kak istennu!

[@МаньякПсих-ь5ж]

че старье по 30 раз выкладывать?

[@alexey8772]

чтобы не забывало)))

[@ST-ln6jx]

Повторение - мать учения.

[@МаньякПсих-ь5ж]

Да у меня к Сурдину ноль претензий. Ровный мужик. У меня к каналу вопрос...

[@BorisRomov]

БОГ СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ И УСТАНОВИЛ ВСЕ ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ!СЛАВА БОГУ ЗА ВСЁ!

[@igorkuznetsov9212]

А ну брысь отсюда, чучело богомольное!!!

[@АндрейНиколаев-р5с]

Правда, что лектор летал на Луну вместе с астронавтами?

[@rggalas]

Правда. Но не с астронавтами, а с прищельцами и не на Луну, а в Воронеж, и не летал, а ездил на автобусе и не лектор, а студент... )

[@badcatprod]

Андрей Николаев нет. я его там не видел.

[@ВалерийПронин-ы8з]

Мало того, он там и остался! Все лекции Сурдина В.Г. транслируются с Луны! А вы не догадались, что ли? По тому и частые проблемы со звуком...😆😆😆

[@Michail_Matveev]

Так да, но пространство оказалось там сильно искривлено, поэтому доказательств так и не удалось привёзти, опять всё по учебнику дядюшки Эйнштейна

[@СергейВасилич-ш5о]

1:19:47 как это на краю вселенной ? вселенная же бесконечна!

[@АндрейКрымский-л4щ]

Я не великий учёный ,но у меня всегда вызывал диссонанс ,раcсказы про рождение вселенной. Если масса звезды ,большей в 4 раза массы солнца ,разрывает простраство-время ,превращается в чёрную дыру. А как же мать его масса всей вселенной в одной точке не разорвало пространство и не превратилось в чёрную дыру ? Тут явно всё притянуто за уши . . .

[@АлександрПавловичМаксютин]

Я тоже не учёный, но я знаю незыблемые законы классической физики, подтверждение которых я вижу на каждом шагу. Выражаю солидарность в том, взрыв, расширение - бред сивой кобылы. Подхватив идею расширяющейся Вселенной, на основании ошибочного истолкования эффекта Доплера, астрономы, космологи упорно утверждают сказку о гипотетическом взрыве, о начале образования Вселенной из ничего и расширения в никуда. Эта поповщина 21-го века, настолько укоренилась в умах астрофизиков, превратившись в своеобразный стереотип - так должно быть, иначе быть не может. В то же время, если считать доказанным, а это утверждают сами астрофизики, влияние гравитационного поля на электромагнитные волны в виде видимого светового излучения, то вполне можно предположить, что энергия квантов при прохождении огромных расстояний в физическом вакууме, представляющем совокупность бесконечно больших полей (гравитационного и электромагнитного) в любой точке пространства Вселенной, ослабляется и, в конечном счёте, воспринимается от самых далёких мощных источников - квазаров в виде короткого электромагнитного излучения - радиоволн. Пролетев в пространстве Вселенной (среде, представляющей собой совокупность бесконечно больших полей: гравитационного и электромагнитного) миллиарды световых лет, кванты электромагнитного излучения, даже самого короткого - гамма и рентгеновского, энергия квантов ослабляются до такой степени, что воспринимаются в виде коротких радиоволн. Определить экспериментально «покраснение» спектра в земных условиях, даже в пределах солнечной системы в настоящее время невозможно, слишком малы расстояния. Но время идёт, техника измерений возрастает. Наступит момент, когда это заблуждение будет устранено, а пока средне вековой бред продолжается. Было время, когда считалось, что свет распространяется мгновенно. Если бы это происходило 500-300 лет назад, Сурдин с таким же успехом «вешал» бы лапши про то, что всё вращается вокруг Земли. Тормозом развития науки являются догмы авторитетных «учёных», навязывающих свои ошибочные взгляды обществу. Одним из таких учёных явился Эйнштейн со своей лжетеорией, затормозив развитие классической физики на 100 лет.

[@kaleostro25]

@@АлександрПавловичМаксютин Взрыва не было, атомы водорода до сих пор материализуются как бы "из ниоткуда".

[@ANTIProdd]

Тут рептилоиды пишут отзывы??? Вы серьезно? Нихрена не понятно!!!

[@swampfolk2526]

откуда взялось начальное состояние с плотностью и прочей хренью?

[@assa-bf7hc]

Галактики то притягиваются,то удаляются.хрен поймешь.

[@egorrio]

Тяжко тебе живется

[@ОльгаК-я4д]

Ложь на подсознательном уровне всегда режет слух. Тогда почему теория "большого взрыва" так режет слух? Вы ничерта не знаете о законах физики аномальных мест на этой планете, но строите теории выдавая их за правду о галактике и метогалактике.

[@sergeyabramov9329]

Ольга К богиня

[@СергейИванов-и3з6м]

хабл сделал самое великое открытие как чуш

[@nkt_Ram9]

х1.5

[@thegoodgod1983]

ХАХАХАХА)))))) На 34:15 когда уже 10 раз Сурдин хлещет воду (уже запарил этот звук) прям представилось, что щас напьется воды и где к концу видео будет слышно звук струи в унитазе!!))) ХАХАХАХАХАХА

[@stb3287]

Охренеть как неприятно, пипец!

[@sergiylukin1782]

ЧилСурдин

[@sonate10]

Интересно, что это за 148 тупиц, поставивших дизлайки?

[@urus19791]

умник - скоро на луну полетим а?))

[@victorvlas1241]

Увольте звукооператора!

[@biser1901]

Если гравитация волшебно нарушает атмосферу с вращающимся Земным шаром, это будет означать, что атмосфера около экватора будет равна 1670 км / ч, атмосфера выше средней ширины будет вращаться около 800 км / ч и постепенно медленнее к полюсам, где атмосфера будет оставаться неподвижной. Фактически, однако, атмосфера в любой точке Земли в равной степени не зависит от этой предполагаемой мощности, поскольку она никогда не измерялась или не рассчитывалась и, как оказалось, не существует из-за того, что самолеты не летают в любом направлении без влияния любого такого изменения атмосферы. Если гравитация волшебно нарушает атмосферу с вращающимся земным шаром, это будет означать, что на более высокой высоте атмосфера должна была бы двигаться быстрее вокруг центра вращения. На самом деле, однако, если это произошло, дождь и фейерверк должны были бы работать совершенно по-другому, поскольку они падают в условиях все более медленной вращающейся атмосферы. Воздушные шары с воздушным шаром также будут постоянно и быстро отвлекаться на Восток, когда они поднимаются по поднимающимся атмосферным скоростям. Если бы была бы более быстрая и быстрая закрученная атмосфера восхождения, это означало бы, что она внезапно должна была бы закончиться на некоторой ключевой высоте, где самый быстрый слой «гравитированной» вращающейся атмосферы столкнется с «не- гравитируемая «невращающаяся неампертия бесконечного вакуумного пространства! NASA никогда не упоминало, на какой высоте должно произойти такое невозможное «эквивалентность», но оно легко философски опровержимо простым фактом, что вакуумные пространства не могут существовать по отношению к невакуумным пространствам при сохранении свойств вакуума - не говоря уже о катастрофический эффект такого перехода на ракетный «космический корабль». Невозможно, чтобы ракеты и любой другой реактивный двигатель работали в предполагаемой неамортизации вакуумного пространства, так как нет ничего другого, чтобы двигать их вперед без воздуха (атмосферы), из которого они могут быть нажаты. Вместо этого ракеты и челноки будут бесконтрольно брошены вокруг своих осей во всех направлениях, как гироскоп. Было бы невозможно лететь на Луну или идти куда угодно, особенно если «гравитация» была реальной и постоянно сосала вас к самому близкому и плотному телу

[@egorrio]

Высрался?

[@AlexFzwq]

Да у тебя шизофазия, браток

[@Диванныйнаблюдатель-щ8щ]

Смотрю с умным видом и пью пиво, а на рыбу денег не хватило, досадно

[@ГульнараЗакирова-ы6й]

И сноаа этот сказочник

[@stb3287]

Да выключи ты этот микрофон, когда пьёшь воду, противно слышать.

[@eduardsimanovskiy1516]

Врёт он все

[@goodchell777]

Точно, говорит, теперь известно верна теория большого взрыва! Почему ж тогда теория, а не закон? Евреи еще одну сказку придумывают!!! Красавчики! )

[@atramp6290]

Человек Хороший, гуглите понятие "научная теория", Вы путаете теорию и гипотезу.

[@goodchell777]

a tramp я не буду вступать с вами в дискуссию по поводу значения слова теория. Важнее другое, что теория большого взрыва является всего лишь одной из теорий пусть и наиболее популярной как и в свое время теория о плоскости земли, но отнюдь не является доказанной. И если так называемым ученым удалось на нее нагромоздить кучу якобы вытекающих из нее и подтверждающихся ей явлений это не говорит о ее доставерности. Удивляет то, что едва "открыв глаза" в астрономических масштабах времени и пространства хватает наглости утверждать, что мы уже знаем что было на 1 сек. существования вселенной, вот только сомневаемся что было на 0,000001 сек )))

[@atramp6290]

Человек, вот здесь следовало привести, для сравнения, другие внятные научные теории происхождения Вселенной, существующие на сегодняшний день, чтобы не выглядеть пустословом. Я не предлагаю вступать в дискуссию по поводу общеизвестного значения термина "теория", а только напоминаю, что слова "всего лишь теория" - оксюморон, примерно как "сухая вода".

[@atramp6290]

Да, и значение слова "закон" (научный) тоже неплохо бы знать. Теория превратиться в закон никак не может.

[@goodchell777]

a tramp На счет внятности данной теории я уже свое мнение написал, по поводу внятности других теорий судить не буду. А приводить их смысла не вижу - Гугл вам в помощь.

[@muratoralbekov9824]

Спасибо Сурдину что так все тонко обьясняет. Всегда слушаю ваши лекций

[@границаа]

Спасибо

[@СЕРГЕЙЗЕНКОВ-л9й]

4🎉⁴​@@границаау😂😂😂😂😂😂😂❤

[@michaelmushers6368]

Владимир , чтоб я без вас делал? Перед сном как сказка на ночь. Очень интересно и познавательно. Спасибо.

[@границаа]

Спасибо

[@nadezdahor8177]

Спасибо тоже слушаю перед сном, очень приятный голос.

[@jakejak1109]

Я так понимаю все его перед сном слушают)))) Парадокс!

[@ГилевАлександр-ь3д]

А я вот сперва тоже включал перед сном .но блин увликает так что пока не дослушаю не засыпаю.теперь включаю чуть раньше )

[@Maksonsin]

Я тока так и засыпаю, можно ещё Дробышевского послушать) или Сергея Попова)

[@Гарик-ж1ю]

Самый добрый, образованный человек, спасибо вам Владимир Георгиевич, за ваше понятное изложение нам, людям тупым, без образования, не считая армии.

[@michaelmushers6368]

Спасибо очень познавательно и толково преподает.

[@КуанышбекМустафа]

Как много полезной информации, доступным, понятным языком. Спасибо В.Сурдину.

[@Wonders_of_Reality]

Вот бы хоть одним глазком посмотреть, как студенты сдают зачёты Владимиру Георгиевичу!

[@galinarusanova9632]

Я так далека от науки,не все понятно здесь,но как интересно Вы преподносите нам знания об астрономии.Доступно,увлекательно и просто.Спасибо за популяризацию.Успехов Вам.

[@3DKotE]

Думаю, что Владимир не один, рассказывающий о галактиках, во всей галактике.

[@dmitrykevdin7425]

Ч ' ... . '. ...... ..….;.. ...90......9…......0... .Ю. .. .... XVR. 0.…. .. ....×080.×\.‰0.%.%'.;. 0 9. ..... .. ..…... .9..9;%%9›..

[@НадеждаХНА]

Большинство несет откровенный бред

[@evgeniy_o_raznom]

Непонятно как мы можем ловить реликтовое излучение. По идее оно должно быть уже очень далеко от нас. Получается что мы (наше вещество) сначало двигались быстрее реликтового излучения, потом стали двигатся медленнее и оно нас догнало.

[@MrNikola249]

Реликтовое излучение везде и приходит со всех сторон, это вроде как сингулярность Точки взрыва не было, то есть географического места взрыва не существует.

[@ZSV_system]

дизлайки плоскоземельцы ставят?

[@Metotron0]

Если во вселенной есть области, свет от которых до нас никогда не дойдёт из-за расширения, значит рано или поздно и реликтовое излучение должно закончиться? Это же произойдёт одновременно с тем, как вселенная станет для нас чёрной? С какого расстояния прилетит последний квант реликтового излучения?

[@SKUFiskufik]

Не понимаю тех кто перед сном это все смотрит и слушает, так захватывает разум что слушаю это просто так, по зову сердца, дядя, вы лучший, подача материала очень крута

[@РиоБаден]

днем то смотреть времеги не хватает, я каждую ночь, ну почти кпждую ночь включаю сурдтна перед сном, одну лекцию несколько дней слугаю, просто засыпаю не дослушав

[@elenaakva6]

Прекрасный лектор,прекрасная лекция! Если бы учителя в школах были такими увлеченными ,ясно излагающими,обаятельными,в конце концов, то как бы образованее стало наше общество .

[@sashamd77]

Владимир Сурдин, uvajenie !!!!!!!!

[@Konstantin_noname]

Чем больше нам рассказывают астрономы, тем больше становится понятно, что человечество ничего не знает о космосе. Пафоса и утверждений много, ещё больше заблуждений и самоуверенности. А главное, все это никому не нужно. Живём на Земле и никуда с неё не можем переселиться, как создал Королев свою ракету, так до сих пор её используем. Так что космоса нам не видать, ну разве что в телескопы. В итоге накроет Землю комета, которую не увидили в тысячи телескопов. Мрачная картина, но правдоподобная

[@yrchuk32]

А я, давно знал, что столкновения галактик, не опасно. Но выглядит красиво.

[@butterfly-u5e5u]

Очень хочется слышать!!!! Мне и интересно и сон нормализовался

[@zizifuszizifus1550]

На 1:06:00 натуральный - "Инь - Янь" ! И только не надо говорить, что это совпадение !!!!! Спасибо за лекцию !!

[@Sibinweb]

Насчёт "тёмной" энергии. Дык, это обычная пустота вселенной, незаполненная веществами... и частицами.

[@РусланЯгуфаров-с2о]

Почему не говорят космологи об очевидном. Красное смещение может быть просто старением.

[@zinadrokina1748]

Я задаю тот же вопрос уже много лет, но ответа нет.

[@ilyabredov6567]

Не беспокойтесь, это первое и самое естественное объяснение из всех, что только приходили космологам на ум. Ф. Цвикки, если не ошибаюсь, тоже был такого мнения - мол, материя внутри фотонов колеблется, значит, она"трётся" о ткань пространства и фотоны теряют энергию. Но оно противоречит наблюдательным данным. Красное смещение в таком случае было бы нелинейным и у одного объекта отличалось бы на разных длинах волн, но такого эффекта нет.

[@КнязьРусский-у4х]

Как!? ,если вселенная возникла из "взрыва","точки сингулярности"...как у вселенной нет центра расширения? Эти космологи настолько прилипли к Эйнштейну и своим догмам,что стали хуже церковников. И церковники дают хоть какой-то ответ:типа,вселенную создал Бог,и не парьтесь. Космологи только шизофренируют:всё появилось из одной точки 14млрд.лет назад,но этой точки нет.

[@原田山口]

глупости, ни холодных шариков, ни горячих гранат не было. Ничего не было, кроме желания или потребности, чтобы оно все возникло. Конечно горячим, это и дураку понятно. "Как происходило в самом начале преобразование вещества вселенной? Кандидат наук Сурдин сразу предпочел сдриснуть в преобразование, ну а что, с возникновением же все и так понятно.

[@user-ch6fu5nd4z]

А не кажется ли ,что все открытия , ето продукт нашего мозга и мы сами творцы той или иной жизни и не только на Земле? ... ВСЯ информация , заложена как мозг - и для работы в том или ином направлении, нужен толчек и только Один , среди массы может проявлятся, через способность улавливать ету связь через всех, а ето значит , что всегда есть цент сбора информации в каком- то человеке ,что ето сосредоточил на себе ( как магнитное поле ето работает, ну как магия на расстоянии , сигнали посылают все на одного как говорят:" с миру по нитке - бедному рубашка"., если поразмыслить по философски . ( просто инф. для размышления ) Не родился же Архимед сразу Архимедом , а произошел тосчек или квантовый скачек в нужное время ..., - есть источник знаний ДНК и думаю дальше подключается уже Душа( от источника звезды Солнца, как генератор енергии , что держит связь с окружением и так складываются пазлы и Один делает открытие - тянет к себе нити в той или иной области знаний и выдает на гора ...

[@shamon4362]

Что значит теория -Большого взрыва- оказалась верной ?????????????

[@Michail_Matveev]

Нет, для этого нет оснований.

[@eaterm]

не было никакого большого взыва ) была точка сингулярности которая появилась и стала расширяться СРАЗУ ВО ВСЕХ ТОЧКАХ. плохо слушали лекции сурдина )

[@СергейПаталах-я6и]

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

[@СергейПаталах-я6и]

Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА! Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном! Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА! ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.