Вселенная до горячей стадии. Лекция академика Рубакова на фестивале NAUKA 0+

За последние десятилетия ученым удалось значительно продвинуться в понимании того, как зарождалась наша Вселенная. Только если раньше точкой отсчета называли момент Горячего Большого взрыва, то сегодня все чаще говорят о стадии Инфляции, которая предшествовала ему. Однако инфляционная гипотеза, хоть и доминирует сейчас в научном сообществе, единственной отнюдь не является.

[@coronavirusa7259]

обожаю академика Рубакова! могу слушать бесконечно, он с таким энтузиазмом рассказывает, что мы ни хрена не знаем, но обязательно узнаем, что не поверить ему нет никакой возможности

[@skamfy]

Вечная ему память

[@ЕвгенийСкорлычков]

Как жаль, что такие люди уходят... Царства Вам Небесного, Валерий Анатольевич...

[@АнатолийПопов-р8ъ]

Спасибо. Познавательно. Заставляет активно крутиться шарики-ролики в моих гуманитарных мозгах 😉.

[@TURMUNH-EVRAZ]

Финтики-шпинтики в моих математических мозгах - рады за Вас.

[@dizogdizog2591]

Спасибо!

[@Сильвестр-ю4ы]

Спасибо автору канала

[@ЭтаЖенщина-э9ф]

Отличная лекция, спасибо).

[@GospodinVelikiy]

Оо шикарное снотворное подъехало, тема тут куда фундаментальнее чем прочие

[@TURMUNH-EVRAZ]

Шикарное снотворное - визуальное, рукотворное.

[@ИгорьКлищенко-е2ж]

Смотреть с 23 минуты. До этого рассказ про то как космические корабли бораздят Большой театр

[@ИгорьДубинин-с7н]

+++++ Спасибо!

[@WastelandCruiser]

1:33 начало

[@TURMUNH-EVRAZ]

Начало, кончало, мочало.

[@ИгорьКлищенко-е2ж]

Начало на 23 минуте

[@ВикторРоумингоев]

В записную книжку академику РАН В,Рубакову ( от академика МА ЭЭП Виктора Кашпурина ) "Тёмная материя (буде она есть) из частиц ТМ,которые притягиваются между собой гравитационно,а от обычного вещества ТМ гравитационно отталкивается.Создаётся эффект "чашки кофе" сдерживающей материю в определённых размерах".Кстати пена с кофе образует в чашке эффект спиральной галактики ( иллюстрация от модератора).С наступающим НГ академика В.Рубакова и всех специалистов-космологов.

[@ДмитрийКоваль-ъ2ю]

Может быть что непостоянство гравитанционной "постоянной" связоно с гравитационными волнами с огромной длиной волны ?!

[@ДмитрийКоваль-ъ2ю]

15:35 А как же литий и берилий , хоть немного но образовались в начальной стадии .

[@IgorMod]

Интересно, на какой стадии наша версия Вселенной попробовала "на зуб" текущий набор мировых констант, ( и они пришлись ей по вкусу и она не сколлапсировала обратно в вакуум)...

[@Archanfel]

Мультивселенная из теории струн снимает этот вопрос, в каждой вселенной свой набор констант, а нам просто повезло жить в одной из таких, где этот набор допускает сложную физику, эволюцию и позволяет возникнуть разуму и задать этот вопрос.

[@medvedblya]

Мультивселенная это не из теории струн, это многомировая интерпретация квантовой механики. И это возможное объяснение того как квантовый компьютер на Земле может решать задачи, на которые не хватит вещества во Всей вселенной...

[@Archanfel]

@@medvedblya Не путайте теплое с мягким. В многомировой интерпретации квантовой механике одно описание мультивселенной, а в теории струн другое. Хоть слово и там и там используется одно и тоже, но физический смысл очень отличен.

[@ivanvinnik999]

теория о том что вселенная построена так что бы мы жили))))))

[@LevRaskin]

Будь плазма прозрачна - Солнце испарило бы Землю.

[@AllEXE78]

Как определили, что дальние объекты удаляются от нас сейчас с бОльшей скоростью, если мы видим их такими, какими они были миллиарды лет назад?

[@HvostVolchii]

Доплеровское смещение.

[@Сильвестр-ю4ы]

Учёный мирового масштаба

[@ДмитрийКоваль-ъ2ю]

9:15 Вроде заслуженый ученый , а Кельвины называет градусами . Как так ? (хотя в последствии , вроде исправился ).

[@nikivanov6900]

Я не ученый, но вижу, что ты кpeтин.

[@АлексейМихайлов-к3е]

Вроде бы взрослый человек. А не знаете, что существует несколько шкал для измерения температуры. Наиболее известны шкалы Кельвина, Цельсия и Фаренгейта. И не поверите, они все в градусах. Причëм к градусам окружности эти градусы никакого отношения не имеют. А являются единицей измерения одной и той же физической величины, именуемой температура.

[@ДмитрийКоваль-ъ2ю]

@@АлексейМихайлов-к3е Я говорил именно о шкале Кельвина и так как она является обсалютной и отрицательных значений не имеет - это не градусы.Не верите мне посмотрите другие источники информации . P.S Зачем были упомянуты Вами градусы окружности , не очень понятно .

[@АлексейМихайлов-к3е]

@@ДмитрийКоваль-ъ2ю Шкала Кельвина измеряет те же самые градусы, что и шкала Цельсия. Буквально те же. Выбор нуля на шкале не превращает одну единицу измерения в другую. Так что ваша критика звучит странно даже для значений вблизи абсолютного нуля. Кстати, запомните, как пишется, через "а". Для миллионов и миллиардов градусов не имеет вообще никакого значения Цельсия или Кельвина.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

а что её разогревало?

[@ILYA1991RUS_Socratus]

ЗСЭ говорит о стационарности Вселенной

[@АскольдСкоропатский-к3е]

Сингулярность сделали тоже физики из прошлой вселенной😂на ихнем колайдере😎

[@alexfed2680]

"У физиков есть хорошая традиция - собираться раз в 13,7 миллиардов лет и строить адронный коллайдер" (с) С.В.Попов

[@oddog_orobo]

Alex Fed хаха))) класс

[@0211denisovvladimir]

не на ихнем, а на евонном!

[@алексневский-е6у]

А не могла на неоднородности повлиять аннигиляция вещества и антивещества.... т.е.где оставалось больше вещества там уплотнение и образование галактик Где полная аннигиляция там пустоты.....

[@xrgiok]

неоднородности получается бывают равномерные...

[@LevRaskin]

До горячей стадии наша вселенная была рядовой флуктуацией вакуума. Вопрос - почему она тоже не схлопнулась.

[@brr40]

лучше слушать шум дождя😂а не о том как устроена вселенная

[@БезИмени-ц2м]

Автор обрезай воду спереди видео

[@LevRaskin]

Сингулярность - математическая абстракция, та же бесконечность. Теория суперструн её успешно избегает.

[@ivanvinnik999]

Именно по этому теория струн такая сложная, что как такового уравнения у нее нет или есть, но его невозможно решить и решают его только оооочень приблизительно и результаты не сходятся с экспериментами, теория объемная и красивая, но скорее всего неправдивая

[@dje848]

Очевидно, что центр нашей вселенной и есть то место, где она появилась?

[@LevRaskin]

Ага, и ты в этом центре! Чисто по Библии.

[@yuriigorg721]

@@LevRaskin А где тогда по вашему центр ??? Координаты точки взрыва ?

[@ivanvinnik999]

Большой взрыв был в каждой точке пространства, а само пространство начало быстро расширяться и по этому сказать, где центр вселенной просто невозможно

[@ГОЛОСНАУКИЮрияДмитриева]

СТО И ОТО МАТЕМАТИЧЕСКИ РАБОТАЮТ И БУДУТ РАБОТАТЬ,НО ОНИ НЕ НЕСУТ МЕХАНИЗМА ФИЗИЧЕСКОГО СМЫСЛА ПРОЦЕССОВ.А ЧТО КАСАЕТСЯ РАДОСТИ ФИЗИКОВ-ЕСТЬ СОМНЕНИЯ.ДОЛЖНА БЫТЬ РЕАКЦИЯ НА НОВЫЕ ИДЕИ, А ЕЕ НЕТ.НАПРИМЕР,НАДО МЕНЯТЬ ПОНЯТИЕ ТЕПЛОТЫ И ТОГДА СНИМАЕТСЯ ПРОБЛЕМА ТЕМНОЙ ЭНЕРГИИ.ПРИЧЕМ ЭТА НЕОБХОДИМОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОБОСНОВАНА

[@nizamihasanov3298]

Субтитры очень безобразные.

[@algmalmal7226]

Есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе ...

[@ivanvinnik999]

такая мелочь...

[@brr40]

лучше б 😂про шаровую молнию

[@ИгорьКлищенко-е2ж]

Когда АКАДЕМИК говорит "...история про ИНДЕЙСКОГО РАДЖУ" я понимаю какая же жопа в российской науке.

[@yuriigorg721]

Это чистая пропаганда ! Кому это выгодно ?

[@ОлегЛаптев-е9о]

На 8.51 минуте. Плазма остыла и образовались атомы, в частности водорода. Если так просто создать атом водорода из плазмы, путем остывания,то назовите хоть одного ученого или коллектива ученых, которым из плазмы удалось синтезировать водород? Теория относительности подарила ним черные дыры, темную материю и темную энергию, и наконец большой ,,взрыв,, . В результате которого и синтезировался водород. Если знаем как, когда синтезируем хотя бы водород?

[@РК101]

А что должно образоваться, когда протон и электрон, потеряв значительную часть своей энергии, взаимодействуют?

[@ОлегЛаптев-е9о]

@@РК101 ни чего не должно получиться. Кто-нибудь, где-нибудь хоть один атом водорода синтезировал?

[@HvostVolchii]

Хорошо наверное быть тупым, столько открытий тебя ждёт. Учёные специально не синтезировали водород, так как в этом нет особого смысла, но не раз наблюдали как протоны захватывают электрон и становятся самым лёгким атомом водорода.

[@ОлегЛаптев-е9о]

@@HvostVolchii для умных. Создание термоядерньй реакции задача номер ОДИН у мировой физики. Термояд и есть СИНТЕЗ новых элементов. И если у ученых изучающих плазму нет задачи запустить синтез, то они даром едят хлеб. Никто и ни где еще не синтезировал водород. Обмен энергией между атомами через электроны никто не считает синтезом. Это обычные химические реакции. Даже школьник это знает.

[@HvostVolchii]

Протон + электрон = водород. Термоядерная реакция - вид ядерной реакции, когда лёгкие ядра сливаются в более тяжелые под действием высокой температуры. Берём дейтерий и тритий, нагреваем и получаем синтез гелия. Это уже давно делают. Можно нагреть с помощью взрыва ядерной бомбы или лазерами. Что термоядерные взрывы, что исследовательские термоядерные реакторы существует давно. Чего именно тебе не хватает?

[@ВладимирПарьев]

Хаты парви загуглите

[@bobbikzdo5314]

не интересно, это мы знаем то мы знаем все мы знаем но нихера не понимаем скучные люди эти ваши окодемики

[@TURMUNH-EVRAZ]

Вобби - не мути нюни, послушай внимательно, заинтересуйся.

[@bobbikzdo5314]

@@TURMUNH-EVRAZ послушать внимательно всегда полезно конечно но времени жалко же

[@АлександрМалиновский-з2р]

Очень нравится Академик! Но понимаю что все это бред и фантастика, человечество по факту ничего не знает ни что было до, ни что будет после одни дагадки

[@TURMUNH-EVRAZ]

Мы знаем, что мы не знаем и это предстоит нам узнать.

[@АлександрПроирр]

Александр Малиновский! Вы балбес!

[@davidbagoyan6121]

@@АлександрПроирр видимо, он сильно гуманитарий. Да простят меня гуманитарии (искренне)

[@LevRaskin]

Не равняй себя со всем человечеством.

[@spike9101]

Ужасная подача материала.

[@Герман-г9д]

А почему именно возникло 4х мерное пространство-время, а не другое??

[@РК101]

Специально, чтобы Герман не мог задать вопрос: "А почему именно возникло другое пространство-время, а не 4х мерное?".