Bravissimo. Ero in alto mare ma grazie ai tuoi video sto iniziando a capire tutto!una salvezza.
@gquadroblogesercizi914611 ай бұрын
Grazie mille 😊
@akidal790711 ай бұрын
grazie mille, tutti i tuoi video mi stanno aiutando tantissimo per preparare l’esame, sempre chiari e spiegati benissimo. Spero che continuerai a far uscire altri video esercizi su saint venant, magari anche con sistemi di travi più complessi, sono utilissimi
@gabrielepatti729911 ай бұрын
Grazie francesco, sempre molto chiaro
@piccipicci28715 ай бұрын
Salve, spero di non disturbarla ma avrei una domanda. Guardando l'intera playlist dedicata alla scienza delle costruzioni ho notato che solitamnete per risolvere quesiti relativi alle tensioni assiali lei utilizza la formula di Navier. Questa presenta, detta in maniera brutale, tre componenti: Una relativa all'area (da lei utilizzata nel video), una realtiva alle x1 ( secondo lequazione in questo caso sarebbe nulla) ed infine una relativa alle x2. Ecco è proprio quest'ultima che mi sembra mancare. Vorrei sapere come mai non la prende in considerazione, anche perchè facendo dei calcoli spannometrici non mi sembra trascurabile
@gquadroblogesercizi91465 ай бұрын
Ciao, solitamente (ma ovviamente dipende dagli autori e dai prof) quando non viene indicato il punto di applicazione della Normale, là si considera applicata nel baricentro motivo per cui si ha che non ci sono momenti flettenti associati alla N. In sostanza non siamo in presenza di normale eccentrica ma di normale centrata. Questo implica che l’unico contributo alle tensioni assiali sia quello di N/A. 😊
@piccipicci28715 ай бұрын
@@gquadroblogesercizi9146 Grazie mille per l'informazione ne farò tesoro. Comunque all'inizio del video nel disegno dell'esercizio è presente una C sulla sezione della trave. Questo mi ha fatto pensare che il punto di applicazione della tensione assiale fosse proprio quello, e di conseguenza potesse portare a momento. Detto ciò torno a ringraziarla nuovamente, soprattutto perchè è riuscito a rendere una materia ostica come questa di facile lettura e comprensione.
@gquadroblogesercizi91465 ай бұрын
Grazie per i complimenti. Comunque si la C indica che la forza è applicata in quel punto che risulta essere pro il baricentro 😊
@buggedytp30606 ай бұрын
Ciao, come mai nella formula delle tau hai messo il taglio negativo? (-20)?
@gquadroblogesercizi91466 ай бұрын
Ciao, il taglio è positivo, il meno è proprio quello della formula di Jourawsky. 😊
@gabrielepatti729911 ай бұрын
Scusa avrei una domanda, ma la forza T2 non mi dovrebbe generare un momento flettente Mx?
@gquadroblogesercizi914611 ай бұрын
Ciao, una forza concentrata agente su una trave (perpendicolarmente al suo asse) genera taglio e, sulle sezioni che si trovano a una certa distanza dal punto di applicazione, momento flettente. Considera ad esempio una trave AB appoggiata con in mezzeria una forza concentrata. Sulla sezione A, dove c’è la cerniera, l’unica azione interna agente è il taglio, quindi se dovessi studiare le tensioni su quella sezione vedresti solo il taglio. Tornando al video, in questo esercizio viene assegnata direttamente la sezione con l’azione interna su essa, quindi non hai visione del resto della trave ne hai una trave su cui calcolare il momento flettente. Spero di essermi spiegato 😊 Comunque ti lascio il link di questo video in cui faccio questo tipo di ragionamento kzbin.info/www/bejne/Z329dqKirNugnJIsi=xpngcOVc_Qze2CCy