SCOUT RIFLE самая необычная винтовка

[@nomadblag]

Я человек простой, вижу Вереска - ставлю лайк. А винтовка прикольная)

[@dispelin]

Он похоже везде)

[@MTB_Pathfinder]

Прицел вынесен вперёд не для того, что сказали вы в ролике, я только и исключительно для удобства заряжания магазина из обоймы. Что было отдельным пунктом у Купера. Поскольку Штейр Скаут из обоймы не заряжается вообще, то эта опция на нем бессмысленна - современный загонник 1-6×24 значительно быстрее и удобнее "скаутского" прицела, который появился тогда, когда ещё загонников не было. Знать надо матчасть, у вас чисто рекламные представления

[@Pawka1917]

Почитайте Купера, прежде чем писать ахинею. Винтовка скаута по Куперу должна заряжаться и магазином, и с открытого затвора, а прицел загонник удобнее, ежели вы с прицелом с большим расстоянием от глаза работать не умеете, тогда удобнее,да.

[@MTB_Pathfinder]

@@Pawka1917 и что Вы опровергли в моём сообщении с таким пафосом и хамством? Магазин и заряжание из обоймы нисколько не противоречат, так сделано например в винтовке Ли-Энфилда или отечественных СВТ и АВС. То есть прицел вынесен вперёд именно для максимального удобства и скорости заряжания, чтобы ничего не мешало. Именно это и было основным при разработке EER прицелов. Они были созданы не Купером, а массово появились на винтовках во Вторую Мировую. Так что ничего выдумывать то и не надо было - это была уже разработанная ГОТВАЯ концепция. Когда не выносили прицел вперёд, для того, чтобы сохранить возможность снаряжения из обоймы, выносили прицел вбок

[@бибикей]

Прицел вынесен вперёд и имеет большое удаление от зрачка не для удобства заряжания магазина, а из-за того о чём автор видео и сказал. А именно для того чтобы можно было стрелять из любых положений: лёжа, сидя, стоя, пригнувшись. Обычный прицел требует постоянной вкладки. Кто-то привык только снайпингом заниматься, стреляет лёжа. Кто-то только на загонной, ходовой охоте стреляет стоя. И от положения тела меняется расстояние глаза до прицела (немного, но меняется).А для этого прицела это не критично. Может я и ошибаюсь, можете поправить.

[@MTB_Pathfinder]

@@бибикей именно что ошибаетесь. Нет ни малейшей разницы в точности вкладки хоть с обычным прицелом, хоть с EER. Точнее - она в пользу обычного. Вы вообще что то в оптике понимаете, или пишите, не приходя в сознание? Размер зрачка даже меньше у EER! И заметно меньше! Или Вы считаете, что можно расположить зрачок своего глаза не в площади выходного зрачка оптики и что то можно увидеть? На одинаковой кратности у EER зрачок вдвое меньше по площади! ! А у обычной оптики есть и 1х, а скауты с 1х не делали практически, может какой малоизвесьный раритет откопаете, но у него тоже будет меньше! Так что все Ваши домыслы- физически не существуют. Это миф. Загонники (некоторые) 1-4×24 обладают самым физически (оптически) большим зрачком, равным теоретическому оптическому максимуму. Так что вынесенный вперёд или вбок прицел - это только и исключительно про удобство заряжания. Есть обойма или нет её. Стесняюсь спросить про ваш опыт с EER и загонником. У меня то он ЕСТЬ. У меня несколько десятков тысяч с загонником (я - стрелок IPSC) и некоторое количество с EER, но я понял суть (товарищ брал поиграться, в итоге прицел продал) . И я знаю что говорю, в отличие от Вас. 1-4×24 - быстрее прицела во всякой разной хватке, сидя, лёжа, стоя, как угодно - нет. Расстояние от глаза до фокуса в любой оптике плюс минус 10 мм, независимо от типа. Но базовое поле всегда заметно больше у обычного типа

[@бибикей]

@@MTB_Pathfinder ты отчего так раскипятился, пдр!? Даже объяснять такому клоуну IPSCешному ничего не хочу. Учись с людьми разговаривать. И кстати, пшнх.

[@NiKITaTiMoFe]

На Steyr Mannlicher Scout можно поставить адаптер и это даст возможность использовать 10 местные магазины, однако уберет возможность использовать 5 местные.

[@МиникПравша]

Штейр конечно и квинтэссенция и легенда и собирательный образ скаут-концепта, поэтому на De_Dust, из двух, выбрал бы его. Но на Сэвидже есть возможность подогнать длину и высоту приклада из коробки, что важно тк подразумевается стрельба в тч, навскидку, в разное время года. Подходят магазины Магпул (5 или 10), есть возможность менять дтк на банку, ну и ценник ощутимо меньше. Поэтому для охоты (не любой, конечно, а там где есть ходьба по лесу), зомбиапокалипсиса, стрельбе по гонгам и мишеням с рук, выбираю Сэвидж. Беру оба, в общем, отложите.

[@SwampStalker]

Та самая, из 1.6??? Просто очень напоминает

[@user-bf6rs8oa4e]

О, да, та самая

[@Leviy_nomer]

Мухобойка)))

[@МаксимПолднев]

Б 5 1

[@artgrey3151]

Спасибо всем за интересный и познавательный видос!

[@Mephi786fel]

Точнее за фантазии диванного хомяка 🤣🤣🤣

[@javix169]

Со Скаутом бегаешь быстрее чем с ножом и это правда!

[@asadasad-pe4ri]

Steyr Scout клёвая штука! Хочу себе такую)) Хотя бы страйкбольную)))))

[@АндрейУсов-ь7ф]

КОДЕКС СТРЕЛКА (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ): 1. Я буду ВСЕГДА обращаться с оружием, как с заряженным; 2. Я никогда не направлю ствол туда, куда я не хочу стрелять; 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. kzbin.info/www/bejne/l3yxZ6aHhJZ1hMUfeature=shared ВАЖНО! На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана-возможен разрыв барабана.

[@Levazadov2]

Помню, выбирал в магазине карабин в .223 - наряду с прочим смотрел Штеер-скаут в этом калибре, с необычного цвета пластиковой ложей, как у рукоятки ПМ. Не понравилась люминевая ствольная коробка - показалась хлипкой. Потом почитал отзывы владельцев - кто-то поставил на этот карабин мощный прицел и при закручивании деформировал хлипкие посадочные места. Короткий стволик - глушит при стрельбе. В общем, отказался. Жалею, не купил Магнум Ресерч на базе Ремингтона 700 в этом же калибре - там ствол был композитный, внешне лом просверленный, однако весил как пушинка, потому что сделан как вертолетная лопасть, т.е. вокруг тонкого стального основания намотана пластиковая нить на клею.

[@Michael-ht4wt]

Витя захватил ещё один канал...

[@ВладимирИванов-х1э]

Скауты(манлихер) есть и с магазинами на 10 патронов. А вот с резьбой немного погорячились - толщина ствола не даст нарезать нормальную резьбу для дтк.

[@MrRedsoap]

Наша скаут райфл это скс

[@MogusSuss]

Карабин это не то

[@limpimgit]

ДАВНО ХОТЕЛ НА НЕЁ ОБЗОР,Steyr Mannlicher Scout ВИНТОВКА ИЗ Counter-Strike,имееться в наличии даже в последней части этой игры!

[@Ledenez]

Ух, я прямо Саваж захотел)))

[@АртемТимофеев-ъ4щ]

Винтовка из The finals??

[@DragonFly..]

1:36 то есть и есть та "снайперка", с которой все бегают в шутерах(ну в тех, где игроки могут стрелять из винтовки 50 BMG в стоящем положении или и вообще в прыжке, при этом попадая в голову с расстояния много много метров)? :)

[@kriegtech1651]

Каесочка максимально условная игра

[@DragonFly..]

@@kriegtech1651 Я и не говорю, что она - объект реализма. Я говорю, что это описание ИДЕАЛЬНО подходит под то, как "снайперы" представлены в играх на подобии той же КС.

[@vania.....]

2:07 Ну быстро вкинуться это всегда важно

[@thankyousir8294]

😂

[@Vukan_Pajic]

вкинуться и откинуться

[@k-tau924]

Вкидываются наркоманы, винтовку вскидывают

[@Tot_samiy65]

Красивое ружье

[@cy4ohok424]

а model 700 скаут ???

[@alexl8858]

Штайнр-скаут? А такое сейчас где продается?

[@bff966]

Арсенал на пресненском

[@Kpikiby]

а мосинка в пластиковом ложе не будет аналогом?

[@JohnDoe_1969]

Steyr Scout была моей люимой снайперской винтовкой долгое время но потом я увидел её "TSVL-8 M4 Антиматерия" и все изменилось

[@axel7386]

Если говорить о боевых действиях, то не проще ли поставить оптический прицел на штурмовую винтовку?

[@андрейкоротков-л7з]

Интересная тема надо развивать

[@АнтонКолесников-б3х]

Огонь винтовка

[@АлександрШвырев-э8р]

Место в мезее ей обеспечено. Как стрелять с такими сошками!?! Какой кратности прицел?

[@poulstosser427]

На обычную снайперку нельзя поставить оптический прицел с выносом вперёд? Поясните пожалуйста. Сошки не используются, но интегрированы. Определитесь уже.

[@Veresk]

Нельзя, планки не хватит

[@poulstosser427]

Это технический момент!..

[@poulstosser427]

Планки бывают и по 300мм. Если есть тема ставить на одно и то же оружие прицелы с разной удалённостью - проблемы нет. Кстати, болт на снайперской винтовке не канон. Уже давно в этой нише плотно сидят полуавтоматы. Момент "признаки снайперки в отличие от скаута; оптика, сошки.. кстати, вот скаут, у неё интегрированные сошки" - улыбнул.

[@plast_cars7471]

Не ожидал увидить вереска кроме его канала и Airsoft-rus

[@giorgiskhirtladze4149]

главное в этой винтовке - быстро и без промаха стрелять в районе до 200 м и фактически это быстрая снайперская поддержка ближнего боя..

[@Solomagus]

Я бы не по цене выбирал (и та и та винтовка просто офигенна) а по весу на то пошло. Которая легче с той по лесу и проще бегать.

[@bioware9]

Вереск топ!)

[@sergeyglushan2309]

Как на счет ruger scout??? Ее сможете привезти на продажу?

[@ГюнтерКляйн]

Не смогут скорее всего но на рынке есть прямой конкурент Ruger, Savage 11 Scout присмотритесь к нему отличный вариант по соотношению цена качество.

[@TheRagedMuffin]

Вереск превратился в Иана с Forgotten weapons.

[@Чтец-ж5и]

Кароч, карабин Мосина по нашему.

[@GladSpiR]

Да ладно вам, просто и интересно в сравнении показали класс оружия. Согласен, в наших условиях не то, только Звезда смерти, а то просторы такие что можно и промахнуться 😂

[@Stakan79]

У меня Ruger American Ranch в 7.63х39 за скаута:)

[@karefan1718]

а в чем преимущество по сравнением с автоматической винтовкой ?

[@midnightwalker7179]

У любого автоматического оружия больше задержек при стрельбе и оно требует патроны более высокого качества. Такая винтовка без проблем будет работать с самокрутными патронами, усиленными или наоборот- дозвуковыми, с любой геометрией пули и степени её посадки в гильзу. Так же отсутствует вибрация работающей автоматики плохо влияющая на кучность и отбор нескольких % пороховых газов на перезарядку.

[@zlobaka7777]

ни в чем

[@bff966]

Вес, точность, надежность

[@NeVa2033]

Вереск, ц тебя сколько каналов?)

[@АлександрСапроненков-г9и]

Цена винтовки скаут

[@luckylacky]

Виталя здарова

[@vikorshunov]

1) Вынесенный прицел и короткий ствол применяли ещё немцы во вторую мировую 2) Купер писал свои постулаты основываясь на своих реалиях. Калибр обусловлен именно тем, что Купер жил в США и там этих патронов хоть жопой жуй было. На тот момент 308вин потихоньку вытеснял более винтовочный 30-06спрг, что подтверждает так же его использование в штурмгевверах типа Г-3 или Фал. К тому же надёжных полуавтоматов на тот момент в США на сколько я знаю было не густо. М1 Гаранд и М1А1 не стоит брать в расчёт из-за относительной редкости, большой массы и не слишком высокой надежности. В наших реалиях роль скаутской винтовки обрела бы какая-нибудь мосинка или даже скорее СКС. 7.62х54 скорее конкурент 30-06, чем 308 на тот момент. 308 конкурировал с 7.62х39. Поэтому СКС наиболее логичный вариант "русского скаута". В каком-нибудь самолепном ложе из стекломата и укороченным стволом. Я как-то видел картинку такого укорота. К тому же притарить несколько обойм в ложе намного проще, чем полноценный магазин

[@flynex22]

я влюбился в нее

[@Герой_майдана]

зачем скаут когда можно вызвать авиаудар

[@maklerase1712]

Цена не гуманная, как 10 СКСов

[@schutz586]

Тыкнул на видос из-за превьюшки в стиле Вереска)

[@zlobaka7777]

Опять этот, как там его, Можжевельник!

[@finik0101]

Что, подвисли пушки?))))))))))))))) Stayer мало кому будет нужен за такую цену, разве что кому-то , кто просто хочет и пофиг на цену;) А из двух карабинов, конечно Savage практичнее. Хотя , если подумать, то тот же горностай с коротким стволом и под калибр 7,62х39 видится гораздо более предпочтительным. Да, энергетика меньше, чем у 308вин даже на коротком стволе, но не думаю, что разница в 400-500 джоулей критична. А уж если посмотреть на цену, то нафиг эти игрушки импортные) Поиграться можно было до 2022 года, но вот после...

[@фрайденайтплэй]

Дружище! Эти скауты совсем недавно в магазин приехали.

[@finik0101]

@@фрайденайтплэй тогда успехов им в продажах. Вообще, это хорошо, что импорт все ж таки приходит в магазины

[@bff966]

​@@фрайденайтплэйда, лет 15 назад

[@АфанасийСаввин-д6т]

Хорошая винтовка Манлихер, но черный ствол, пластика очень много на нем. Для российских реалий охоты не очень практичная винтовка. Особенно зимой в Сибири и Дальний Восток.

[@StekloVata-w7e]

На охоту норм винтовка)

[@risovoepole1]

Ну а цены то где.

[@bff966]

400 с копейками

[@АгентСмит-р5ж]

Не эксперт, но скорее всего такие винтовки непопулярны в связи с их бессмысленностью. Лично я видел такую только в кс и у вереска в видосе. На коротке (до 400м)можно вести уверенный огонь одиночными из автомата с оптикой или просто из любой марксманки. Тяжелее, зато гораздо универсальнее чем это, продольно-скольщящий затвор никак не подойдет для +-близкого контакта. Тому же самому разведчику нужно 100% иметь что то автоматическое помимо скаута, и вся легкость этой винтовки просто идет лесом, не может скаут быть основным оружием. Концепция прикольная, но бестолковая. Мб кто то мне пояснит кто в теме ниже.

[@alex_ua_9690]

Охотничья винтовка. Хотите воевать, берите ар 10.

[@janakaev_anuar81]

Где я этого ведущего видел???

[@araki_nago]

скаут, скаут.. CS, "муха" это, а уже потом Штейр Скаут) знатоки...

[@AlaguiU]

а можно просто использовать калаш с оптикой и не париться =D

[@syn010]

и того имеем то что СВД лучше)

[@hitch4530]

Чем именно лучше?

[@ToT_caMblu_raJleT]

11:53 вереск зажрался

[@redfronick]

Карабин с оптическим прицелом. Вся суть.

[@finik0101]

именно. а если подумать хорошенько, выходит, что СКС гораздо практичнее, особенно, если оптику поставить. В 21 веке, концепция легкой болтовой винтовки для военных выглядит , на мой взгляд, не жизнеспособной. Это скорее уже охотничий карабин, не более.

[@redfronick]

@@finik0101 по сути если и применять его в военных целях, то только в условия борьбы с партизанскими формированиями.

[@finik0101]

@@redfronick ага. Или в чем-то подобном

[@Snejok228]

По твоей логике можно взять автомат, а ещё лучше пулемёт от зенитки, повесить на спину и так ходить

[@AR2-15]

Так это на карабин схож и марксманку , хотя карабин больше

[@standoffish733]

Чик чик тыщ, чик чик тыщ, чик чик тыщ

[@igorpetrov6502]

Все отлично но при сценарии Конца света или что там еще Запчасти и патроны к СКС по всей необятной территории бывшего СССР

[@Gleb71917]

Я тупой объясните, зачем она нужна если есть AR 10, SCAR или наша СВД, СВЧ и,т,д. Обе относительно легкие, имеют боезапас 10 патронов и больше, лучше скорострельность, не нужно учится пользоваться уникальным оружием, хватит и навыков работы с обычным автоматом.

[@ВЫСОКИЙГНОМ-я3ъ]

Нахуя ты сравнил марксман оружие с болтовкой?

[@Vukan_Pajic]

потому что ты обозначил полуавтоматические винтовки, а это винтовка с болтовым типом перезарядки

[@Gleb71917]

@@ВЫСОКИЙГНОМ-я3ъ зачем нужна болтовка на вскидку? Полуавтомат перекрывает эти задачи! А на 400 метров болтовка не нужна. Поставил загонник на марксманку с 308 или 7.62х54 R. Обясните чем она лучше марксманки?

[@NiKITaTiMoFe]

Книга Джеффа Купера "Искусство Винтовки" в помощь. Есть в интернете и переведена на русский язык. Очень рекомендую

[@mihailmerkulov1733]

Просто Купер был старообрядцем, сейчас боты это либо охота, либо высокоточка. Во всех остальных случаях марксмен железка норм.

[@АндрейФёдоров-ш4ф]

Уууу понятно, снайперка)))

[@ИванИванов-ю9к2ь]

Посмотрел подумал, и купил Калашников.

[@Varnavskiy_VG]

Это ж утка с кс 1.6 🤭🙃

[@karefan1718]

хочу разведывательный пулемет)))

[@vikorshunov]

Но зачем всё это если есть винторез?)

[@Kpikiby]

дозвуковой патрон с херовой поражающей способностью и с отвратительной баллистикой? да, отличный выбор...

[@Maks-vo3uo]

хотелось бы аналог но на российских калибрах, как вариант если будет возможго, то пнрспективный 6мм калибр

[@диванный_воин]

Горностай со стволом 420 мм - вполне русский скаут, а также Лось Тактика с тем же 420 стволом

[@leonvalkar8874]

Вот что получается когда человек знаком с винтовкой понаслышке и пытается снять по ней ролик. 2.25 на эту винтовку прекрасно ставится обычный прицел

[@DecadanceB13]

Короче снайперка для MLG мувиков IRL

[@Max-oi4kj]

Какой то анохрамизм, винтовка классная и прикольная, но для колониальных войн 19 века, а не сейчас, любая марксманка делает ее по всем пунктам, особенно по плотности огня, благодаря самозарядности, ёмким магазинам, а и иногда возможности ведения автоматического огня. Для охотников она больше подойдет, но не для разведчиков.

[@Андрей-ъ5о2ю]

Scout rifle он же Шмит, шприц, муха

[@ПётрЗеленин-л9у]

Срук - это батя после горошка

[@andrystruchkov8145]

ЫЫЫ!!!! Да про этот карабин лет 10 тому назад писали в журнале Оружие . И позиционировался карабин как оружие для ходовых охот ! А че к нам терь это завозят контрабандой что ль !!!! ?????😆

[@bff966]

Всегда продавался и сейчас есть

[@BigBadMuttuH]

Эх, жаль, что российские производители оружия напрочь игнорируют данный класс винтовок.

[@zetapack3326]

У нас из класса разведывательных винтовок можно назвать всс "Винторез". Легкая, с прицелом и автоматическим режимом стрельбы. Самое раз для разведывательных и специальных задач. Правда их применение довольно ограниченное (9 мм всё таки погоды не сделают). А из новых разведывательных винтовок пока ничего нет.

[@shedda9788]

Скорее всего я тупой и что-то не понимаю, но... Мне сама концепция непонятна. Как охотничье оружие - все ок, легкая и удобная винтовка для активной охоты. Но зачем разведчику винтовка с такими характеристиками - выше моего понимания. Вроде задачи разведчика не предполагают точную стрельбу на бегу по важным целям. Если под термином "разведчик" мы понимаем именно бойца армейской разведгруппы или что-то аналогичное. То есть понятно зачем разведчику малошумное оружие, допустим, а тут встает вопрос: просто зачем? Впрочем я не военный и могу не понимать очевидных кому-то вещей.

[@giorgiskhirtladze4149]

главное в этой винтовке - быстро и без промаха стрелять в районе до 200 м и фактически это быстрая снайперская поддержка ближнего боя..

[@D0V0D]

Такую под кридмор

[@papa-psih]

по сути болтовая марксманка

[@MISOLATE.]

Хотел сказать что украли превью у Вереска пока видео не запустил

[@alikmodedov7917]

Отдашь? ОТДАЙ?!

[@pulsetv3917]

и нахрена тут скользящий затвор? с большим успехом можно взять скар...

[@Snejok228]

Чтоб тебя спросили гений блять

[@deadlyparkourkiller1998]

Вереск и сюда пробрался

[@hibahprice6887]

нафига она? Лучше ар15 в снайперском тюне. Валит в 1 МОА, супер быстро. А ещё лучше булпап. Нафига короткий ствол на это весло? В булпапе ствол может быть вдвое дольше, или вся винтовка компактнее при той же точности.

[@Ledenez]

Таки купил Саваж Скаут, не винтовка - песня!!! спуск сказка, отдача чуть больше чем у 9х19 от CGNL kzbin.info/www/bejne/pnOToZykiZarodU

[@АнтонГаршин-д7к]

Норм

[@lashalasha3481]

Все кро играл в CS , знают что её брать не стоит! Kyйня!

[@СеменМкртычев-д6ю]

Было бы полуавтоматом да в таких габаратах, да в таком калибре, то была бы Вещь для военных. А так пососное пукало. Вдумайтесь:" быстро передвигаюсть такой и тут враг - вскидываю быстро и стреляю, перезеряжаюсь и стреляю" Бугагагаггага. Я хоть огнестрельное оружие, но скажу оно даже в охоте малоприменимо - есть тонна вариантов получше.

[@Playstation.Ukraine]

Это снайперская винтовка

[@seidotakizava3693]

Емли чесно глупое оружие ак-74 с псо будет гораздо лучше

[@Huli-I-net]

Ну окей удачи получить калаш на той же гражданке да и + такое оружие более точное с более мощным калибром в следствии чего и на охоте удобно когда идёшь по следам (но двудулка всяко лучше в плотную) а с той же АРки или Калака ты не сможешь дать чутли не с ходу на такую же дистанцию как с марксманки или разведовательной

[@cepewka13]

Это муха

[@Сергейсавельев-с6ь]

а сам разобрать не смог что ли ?

[@capitanblack751]

Абсолютно не практичное в условиях РФ оружие. Ствол хромированный или нет не ясно в наших условиях это важно. Самое плохое в ней это конский ценник на само оружие и на запчасти.

[@l0g0vazzz]

у нас в принципе беда с ремонтом гражданки...

[@capitanblack751]

@@l0g0vazzz в принципе все есть на наше оружие

[@igortiheev9824]

Тебя солдат опустил в видосы посмотри

[@bobo8620]

Обзор конечно ни о чём. Даже нормально болт не показали. Но и сама винтовка ни о чём. Как сказал Йен - винтовка для условий которые никогда не существовали. По итогу любая полуавтоматическая винтовка на базе AR серии с средней длиной ствола - уделывает это чудо по всем характеристикам. Имеет примерно тот же вес. И можно пользоваться всей номеклатурой оптики и обвеса с тюнингом. Да даже АКмоид в калибре 308, уверенно сможет работать на примерно тут же дистанцию в 500-600 метров. А скаут так и остался никому не нужным. Я думал их уже не выпускают.

[@bobaeboba]

Аы

[@jomavra4]

оружие читеров

[@Hamble]

Столько воздуха как на видео на планете нет За винтовку можно пояснить за 5 минут и более интересней

[@sergeyv4908]

браконьерка для зверя)

[@playersony7211]

Винтовка разведчика, в нынешнем понимании это глушеная винтовка -полуавтомат, т.е. винторез/вал с дальностью плюс 200 метров.

[@midnightwalker7179]

У ВСС куча недостатков: баллистика плохая, только дозувуковые патроны, уход в полевых условиях сложнее АК и тем более болтовки. Подобное оружие для спецопераций суток до 3х. Разведка бывает разной, целевая аудитория скаутских винтовок на задании недели могут быть, питаясь тем, что добудут, почти как снайперы- те, что снайперские болтовки используют. Только задача снайперов- убить конкретную цель и слинять, а у разведчиков- наблюдать за местностью и противником, может ДРГшников вражеских отстреливать, которые какраз и будут с оружием типа ВСС- глушёные автоматы с дозвуковым патроном.

[@playersony7211]

Как в кс 1.6 попал😂