Scrum: гибкость в жестких рамках

  Рет қаралды 31,595

Egor Balyshev

Egor Balyshev

Күн бұрын

Пікірлер: 23
@seharat
@seharat 7 жыл бұрын
Презентація справді чудова. Все послідовно розкладено по полицях. Інформативно як для тих хто тільки познайомився зі Скрамом так і для тих працює по ньому.
@MichaelBeliu
@MichaelBeliu 7 жыл бұрын
Легко и просто, и главное - в 10-ку. Спасибо!
@webdevyaros
@webdevyaros 7 жыл бұрын
Спасибо Егор! Полезный доклад. Будем применять :)
@Hartug
@Hartug 5 жыл бұрын
спасибо, Егор! полезное видео.
@НиколайКовалёв-в7н
@НиколайКовалёв-в7н 8 жыл бұрын
Очень интересно. Спасибо за доклад)
@vladimirpanchenko3618
@vladimirpanchenko3618 8 жыл бұрын
Сейчас работаю по скраму. Очень удобно. Задача на неделю, команда проекта собирается 3 раза в неделю. Сейчас продукт в фазе тестирования.
@Zzzap.
@Zzzap. 3 жыл бұрын
аж прослезился, когда это нашёл :D
@artempalamarchuk2605
@artempalamarchuk2605 8 жыл бұрын
спасибо, классное видео! предварительно немного почитав до этого все понял на отлично)
@AntonAlalaev
@AntonAlalaev 8 жыл бұрын
Спасибо за доклад!
@vadimkozub3400
@vadimkozub3400 Жыл бұрын
кайф круто самое понятное.
@SandersTsigan
@SandersTsigan 8 жыл бұрын
Aviasales работает именно по такой схеме.
@yana_1111
@yana_1111 6 жыл бұрын
Егор, какая методология эффективна по Вашему мнению для удаленной команды? И если один исполнитель может участвовать в нескольких проектах. Работаем в Jira
@localghost09
@localghost09 6 жыл бұрын
топчик, спасибо
@localghost09
@localghost09 6 жыл бұрын
Только появился один вопрос, что делать, если команда не уложилась в сроки и готового продукта по истечению итерации не получилось?) заранее спасибо
@ErgoFPV
@ErgoFPV 6 жыл бұрын
Прошу прощения за поздний ответ. Самое важное в такой ситуации - понять почему так вышло. Для этого и нужна ретроспектива. Причины в каждом конкретном случае могут быть разными. Например, команда могла недостаточно вникнуть в некоторые задачи и дать им слишком маленькую оценку. В такой ситуации имеет смысл подумать о более детальной декомпозиции задач. Или во время спринта пришло слишком много критических багов, команда потратила много времени на их починку, и заложенного в фокус-фактор запаса не хватило. В такой ситуации имеет смысл заложить больше времени на починку багов в фокус-фактор или начать разделять баги на приоритетные и неприоритетные. Может статься, что заболел сотрудник, который знал некие важные детали решения одной из задач, и без него разработка решения заняла гораздо больше времени, чем планировалось. В этом случае имеет смысл обсудить способы распространения знаний внутри команды. Единственный точно работающий совет - обсудите это внутри команды на ретроспективе и постарайтесь предотвратить повторение в будущем. С первого раза может не получиться, и это нормально :) Просто продолжайте улучшать процессы с каждой итерацией.
@artjom2535
@artjom2535 6 жыл бұрын
отличный доклад! спасибо. один вопрос: если внезапно у клиента посыпались баги, то тогда текущий спринт останавливается и вся команда занимается решениме багов?
@egorbalyshev
@egorbalyshev 6 жыл бұрын
Это должно зависеть от команды. Один из основных моментов скрама в том, что команда в состоянии самостоятельно организовываться для решения проблем. Я вижу несколько стратегий выхода из таких ситуаций. 1) Баги не критические. Они добавляются в бэклог с высоким приоритетом, и в следующий спринт (через одну-две недели) команда занимается ими как обычными задачами. 2) Есть несколько критических багов, которые нужно исправить прямо сейчас. Эти баги помещаются в текущий спринт с высшим приоритетом, и решаются по мере освобождения разработчиков от других задач, остальные баги помещаются в бэклог как в варианте 1. За счет того, что в планирование включен фокус-фактор, обычные задачи спринта не особенно страдают от дополнительной работы по исправлению багов. Мы в команде работали именно по этому варианту. 3) Баги уровня "конец света". Баги помещаются в бэклог, текущий спринт останавливается, выполняется планирование и запуск нового спринта, в который включаются найденные критические баги. Стратегия 2 сочетает плюсы остальных, так что я рекомендовал бы начинать с нее. Самое важное - обязательно обсудить на ретроспективе как сработала стратегия починки внезапно обнаруженных багов и внести исправления в процесс, если требуется. В следующий раз следует использовать исправленную стратегию, снова обсудить и подправить, и так далее. После нескольких итераций команда найдет оптимальный вариант.
@artjom2535
@artjom2535 6 жыл бұрын
спасибо большое за столь развёрнутый ответ!
@ОТКРЫТЫЙМОЗГ
@ОТКРЫТЫЙМОЗГ 7 жыл бұрын
Егор как можно с вами связаться? Хотим предложение сделать. Нам нужен скрам мастер на проект.
@ngSamurai
@ngSamurai 8 жыл бұрын
спасибо!
@alxy-dev
@alxy-dev 8 жыл бұрын
Дайте пожалуйста презентацию, покажу руководству)
@egorbalyshev
@egorbalyshev 8 жыл бұрын
Презентация: drive.google.com/open?id=0BwdVys-FnlwLZGVjMHJLNU0xNFU
@gennadiyplyushko8845
@gennadiyplyushko8845 6 жыл бұрын
...
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 51 МЛН
FOREVER BUNNY
00:14
Natan por Aí
Рет қаралды 33 МЛН
Как Я Брата ОБМАНУЛ (смешное видео, прикол, юмор, поржать)
00:59
Agile, Scrum и LeSS в Райффайзенбанке без вот этого вот всего.
36:08
UIS — омниканальные коммуникации для бизнеса
Рет қаралды 64 М.
Стивен Уильям Хокинг. Теория всего. Происхождение и судьба Вселенной.
3:28:26
Читает Олег Лобанов | ≡ Аудиокниги
Рет қаралды 1,6 МЛН
«Scrum». Джефф Сазерленд | Саммари
27:29
RomanSergeevCom: лучшие книги по бизнесу
Рет қаралды 29 М.
Практика SCRUM
15:45
Михаил Софонов - Управление проектами
Рет қаралды 5 М.
coco在求救? #小丑 #天使 #shorts
00:29
好人小丑
Рет қаралды 51 МЛН