SDAJCE TV - Retrogaming saison II - Evasion de Dol Guldur

[@Dr_Clement]

C'est assez dingue qu'ils n'aient pas patché ce scénario dans la boîte de base révisée (moi aussi j'en ai 3 maintenant que j'ai pris celle-ci 😅). Un simple ajout de "si un objectif est attribué en tant que carte ombre, placez-le dans la ZC" (éventuellement protégé) aurait été bienvenu, cela se fait d'ailleurs sur d'autres scénarios qui ont ce même principe... Personnellement, quand je rejouerai ce difficile (mais intéressant malgré tout) scénario, je le jouerai comme cela. Ou alors prévoir un effet permettant de chercher un objectif dans le DR contre un effet négatif, au moins pour éviter de tourner en rond... Bravo pour ta patience en tout cas, ce scénario a du bon mais mériterait un petit patch sur 2-3 éléments, surtout en solo !

[@sillvin7357]

Je confirme que cette partie et son finish entrent dans les annales de la chaîne. C’est une leçon pour le débutant que je suis. Cette partie est gagnée et avec un succès de quête au-moins égal au nombre de fois où tu exprimes ta frustration c’est à dire ou tu prononces le mot ... « dégoûté » ou « bug ». Je l’ai tenté et même « « « réussi » » » après de multiples tentatives (une dizaine) en choisissant mon héros emprisonné et de surcroît avec quelques missplay pour être honnête à mon avantage, d’ou les guillemets, mais je ne pense pas m’y confronter davantage car trop vite punitif.

[@norgongnaugruim2772]

Belle partie. Débutant, ta vidéo m'a permis de comprendre comment jouer ce scénarios. Bon, je me fait méchamment rouler dessus à chaque fois XD, même en facile... pourtant j'ai un deck plutôt solide grâce au decks de démarrage - notamment avec un deck Fastred Dunhere et Merry (vivement qu'ils sortent Eowin tactic :3). Je t'avoue que j'ai "triché" un peu aujourd'hui mettant un 4ième perso au hasard à délivrer :p. A défaut de suivre la règle, j'ai pris un réel plaisir à jouer ce scénarios de cette manière.

[@alexleclerc9620]

Question shep, pourquoi tu ne mets pas de la sonde pour pouvoir anticiper??? Hahaha :)

[@cheachwood]

L'effet ombre des gardes de la caverne aide dans ce scénario a récupérer les objectifs en défausse, encore faut il avoir de la chance et tomber dessus. J'ai eu cette chance après avoir vu 2 objectifs partir en défausse sur ma dernière partie. Mais oui un autre effet de carte devrait être disponible pour récupérer les objectifs plus facilement et éviter la frustration de passer autant de temps a récupérer les objectifs.

[@linergie69]

Bon je ne vais insister avec mon deck core set et je vais partir à la recherche de gollum par moi même et je regarderai ensuite ta vidéo sur la même recherche. Merci pour la vidéo

[@xavierbailly6606]

Je te comprends tellement, je n'ai jamais joué ce scénario car je savais qu'il me dégouterait du jeu, déjà que je suis frustré assez facilement avec ce jeu car les défaites sont souvent ( comme ici ) de tristes coups du sort alors que juste après on va rouler sur le même scénario toujours à cause du hasard du tirage qui pour moi a une trop grosse influence sur le jeu en général. En tout cas super vidéo !

[@LutinesqueLutin]

effectivement, le tirage des cartes est crucial. J'ai passé ce scénario au premier essai avec deux decks. Très bon tirage avec des attaques furtives et surtout Gandalf en première main, l'intendant du gondor aussi. Pas de geôlier ni de roi araignée sur la zone de cheminement. J'ai nettement eu plus de mal avec l'Anduin que je n'ai passé que 3 fois en une douzaine de tentatives. Au fait, merci, car j'ai découvert sda jce grâce à tes vidéos (et en passant par Horreur à Arkham).

[@guillaumeferrand7113]

Merci Shep pour cette vidéo sur un scénario des plus difficiles. Sinon, c'est vrai que les objectifs, aujourd'hui, seraient plutôt (me semble t-il) écrits comme ça : " Si cette carte est défaussée en carte ombre, placez la dans la ZC à la place". Il y a d'ailleurs le même problème avec un Gollum dans un scénario du cycle 1.

[@gangrel85000]

Salut Shep, quelle dommage... Pourtant j'y est cru jusqu'au bout... Scenario très dur et manque de chance étaient de la parti, mais très intéressant. vivement la prochaine video

[@maximbaker8084]

Dommage pour la partie. Belle vidéo quand même. Je débute dans le jeu avec la boîte révisée. Je pense déjà mettre une house rule pour ce scénario. Si les cartes objectifs partent en carte ombre, elles se retrouveront dans la zone de cheminement.

[@guillaumegladieux9839]

Bien joué ! Vivement la Poursuite avec Bilbon ;)

[@manueleslava2025]

Belle partie! Dommage pour toi. On comprend ta frustration 👍 courage pour les prochaines parties

[@holgeur7189]

Bonjour, petit question. La menace de départ n'est pas l'addition des deux héros restants ? Une fois le troisième héro libéré on addition sa menace au niveau menace a l'instant T. Pour moi le héro en prison ne représente pas une menace...

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

La menace de départ est calculée avant que le héros soit prisonnier et rien n'indique que sa menace n'est plus prise en compte. Il ne faut pas chercher de logique rôle play à ce jeu, elle est inexistante. Par contre il y a une rigueur à la lettre qu'il faut prendre au niveau des règles, il n'y a pas de place pour l'interprétation.

[@holgeur7189]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 Merci beaucoup pour votre réponse et toutes les vidéos et le travail fournie. C'est en partie grâce à vous que j'ai "Accroché" au jeux. ^^

[@khermoonmw3915]

Super deuxième partie avec du suspense jusqu'au bout, avec le dragon en ombre suivie de l'objectif en ombre aussi... ce jeux est parfois cruel mais c'est ce qui fait son charme . Ans les rééditions du jeux ils non rien fait pour contrer ce bug ? Genre si l'objectif est en ombre on le remet en jeux

[@LeksPat]

Par hasard, est-ce que tu as une références pour tes tokens ?

[@camille0352]

Très bonne vidéo ! A 20:25, tu a mis une image de l'entrée de la forêt a la place de la rivière enchantée :)

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Bien vu, petite erreur en effet!

[@Jonazan04]

J'ai voulu mettre un "j'aime pas" sur la vidéo car je suis DEGOUTE !!! (dommage mais encore une fois, chouette partie à suivre)

[@vcaurier]

Hello ! Petite question : lors de la phase d'organisation, on peut jouer des alliés, des attachements et des actions comme on veut, dans n'importe quel ordre ? Dans la règle j'avais cru comprendre qu'il fallait jouer des alliés/attachements, puis des actions. Ce qui invalidait le combo "Je pose l'Intendant et je l'active directement pour bénéficier des 2 ressources"...

[@JcCrivello]

j'avais une question similaire : sur la première tentative, Shep crame 2 ressources dans la phase de reorganisation pour se payer l'intendant, puis il joue l'action pour recolter 2 resources et se paye une carte avec, c'est possible ? la phase d'action cloture la phase de reorganisation. Sinon, merci Shep ! J'aime beaucoup ce format de retrogaming !

[@cyrilpit3505]

Non il a le droit. Tu as plusieurs fenêtres d action au sein de la phase d organisation. Comme dans bcp de phases d ailleurs

[@gabrielsouleyre]

Merci pour la vidéo sympa, dommage pour le pas de chance. Possible d'avoir les liens des decks à chaque fois ?

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Arf, j'oublie à chaque fois, voici : ringsdb.com/deck/view/111872

[@lacomeful]

Bonjour, allez-vous continuez le rétro gaming. ?J’aime beaucoup ce format , commençant le jeu cela permet de progresser . Merci

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Oui, c'est prévu, il y a déjà un épisode 4 qui est sorti il y a quelques semaines, l'épisode 5 est en préparation. Cela prend un peu plus de temps car c'est la saison du Hero Contest! ;)

[@lacomeful]

Ok, parfait j’attends ça alors . J’ai pas vu le quatre je vais jeter un œil . Merci bien !

[@ReneDefontecombe]

Après 11 parties sur ce scénario avec la nouvelle boîte ( donc 3 exemplaires de chaque cartes ) mais seulement cartes du set de base, j’ai pas gagné une seule fois. Les 3 ennemis ou lieux direct en ZC + un héros en moins + la contraire de pouvoir joué qu’un seul allié par tour… c’est quasi impossible à moins de tirer que des traîtrises au départ sur les objectifs, et d’avoir attaque furtive gandalf , intendant dans la main de départ… horrible scénario en solo. Je comprend ta réaction 😅

[@Pierredu005]

bonjour, super video! Comment avez vous toutes les images numérisées des cartes svp? j'en aurais besoin pour faire des proxys :) merci beaucoup !!

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

J'ai scanné toutes les images. Lesquelles te faut-il, je peux te les mettre à disposition si c'est pour faire quelques proxies à usage privé. :)

[@angelbuforn3728]

Je viens d'essayer pour la première fois ce scénario en solo avec une seule boîte de base, bien sûr sans succès. Trois questions : 1) Une fois la torche du donjon récupérée et attachée à un héros, il faut augmenter de combien la menace à la fin du tour ? De 2 comme indiqué sur la carte ? Ou bien de 2 + 1 (carte + tour normal). ? 2) Je me retrouve à la fin de l'étape 2B avec tous les jetons nécessaires mais sans un objet et avec un seul héros. Même avec un seul héros j'ai une petite armée d'alliés mais, un héros ne peut pas porter (attachés ) que 2 objets restreint. La partie est automatiquement perdue ? 3) Où va un des trois objets qui était attaché à un héros qui vient d'être tué. ? Un autre héros disponible, ZC ou deck de rencontre ?

[@boubouneil]

Il me semble en début de la partie on peut que jouer qu' un allié par tour. Et je vois que tu joues avec 2 alliés de temps en temps. Un choix pour faciliter le scenario? En tt cas très belle partie, bravo!!

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Je ne joue bien qu'un allié par tour. Par contre, je peux en mettre en jeu autant que je le souhaite, car mettre en jeu n'est pas la même chose que jouer un allié. Chaque mot a son importance et le vocabulaire est très précis à ce jeu.

[@benmorgan2671]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 effectivement, cela va changer ma façon d’aborder mes prochaines parties « invasion à Dol Guldur ». Merci Shep de m’avoir éclairé sur le sujet

[@Choukapak]

SchepNRV. Je comprends ta frustration !

[@guillaumecaillot420]

Bonjour. Je visionne la vidéo en même temps que j'écris. J'ai 1 première question : pourquoi mettre la pierre de Celebrian sur Theodred plutôt que sur Aragorn qui gagnerait la sphère bleue ?

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

C'est un vieux réflexe... Habituellement, je joue toujours la Pierre sur Theodred car il part systématiquement en quête pour bénéficier de sa ressource supplémentaire. Ce n'est pas toujours le cas d'Aragorn, malgré sa capacité, car la ressource en question est parfois plus précieuse à utiliser pour autre chose que de redresser Aragorn. Dans le contexte de cette partie-ci, mettre la Pierre sur Theodred n'est pas le meilleur choix, vu que Aragorn peut avoir la sphère énergie et donc rendre le deck plus stable. Cela dit, vu comment j'accumule les ressources très tôt dans la partie, ça ne change pas grand chose dans les faits. Belle observation toutefois! :)

[@guillaumecaillot420]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349, c'est toujours intéressant d'étudier les différents points de vue

[@atlantis3127]

Salut Shep ! Dis moi, peux tu m'indiquer où tu as trouvé tes sleeves et tes jetons s'il te plait ? Merci !

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Les sleeves oeil de sauron et les jetons viennent tous les deux du site officiel de FFG, malheureusement, ils sont tous les deux en rupture définitive de stock et sont très difficiles à trouver.

[@atlantis3127]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 Merci pour ta réponse rapide. Je pense donc pour les tokens que je vais en faire des maisons =) !

[@manueleslava2025]

Slt Shep, j'ai voulu voir à quoi ressemblait le scenario 3, j'ai même pas osé le tester en vrai. Je joue le scenario 2 en ce moment, mais je me prends des fessées à chaque fois. Souvent je passe même pas la quête n.1. Je crois que posséder une seule boite de base est vraiment trop trop peu pour prendre du plaisir. Je crois, qu'il va vite falloir enrichir la collection, pour tenter de prendre un peu de plaisir.

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Une seule boîte de base c'est très très dur en solo oui. Le second scénario est gagnable, mais il faut un brin de clémence dans le tirage des tous premiers tours. Le troisième est pratiquement impossible en solo avec une seule boîte de base, ou bien il faut être très très patient! C'est pour ça que je dis toujours que la boîte de base est peut-être ce qu'il y a de moins bon dans le jeu! Un comble. Tu sens tout de suite que le jeu est fait pour évoluer et pour construire des decks à partir d'un pool de cartes plus important. Dans ta boîte de base, si elle est récente, il doit y avoir un mode facile. As-tu essayé ?

[@manueleslava2025]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 c est clair c est vraiment ce ressenti que j'ai avec le jeu en ayant juste la boite de base. J avoue que je n'ai pas encore essayer en mode facile. Au départ je me disais bon le mode facile soit doit vraiment être pour les débutants. J ai oublié de jetais vraiment un débutant finalement. J essayerais en attendant, de devenir grand et de réussir en mode normal. Merci pour tes reponses 👍

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

@@manueleslava2025 Tu passeras le Voyage le Long de l'Anduin beaucoup plus facilement avec quelques cartes en plus. Par contre, l'Evasion de Dol Guldur en solo reste, encore aujourd'hui, un scénario difficile, même pour les melleurs decks car être privé d'un héros en début de partie quand on joue en solo, c'est très handicapant.

[@manueleslava2025]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 c est clair, pour le moment j ai même pas envie d essayer. Pour le moment je veux tester plusieurs combo de héros entre eux, apprendre à bien jouer et me faire plaisir. Ça sera déjà pas mal

[@morghasharda6371]

Comment on peut faire des proxys ? Parce que si ils sont mal fait on peut savoir ou ils sont dans le deck. Surtout en le mélangeant...

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Pour que les proxies ne soient pas détectables dans le deck, que ce soit en raison d'une différence d'épaisseur ou de dimensions, je les fais imprimer par un professionnel de l'impression de cartes à jouer. J'utilise généralement un site comme Printer Studio ou encore Makeplayingcards. Cependant, il y a un problème en utilisant ce type de service (outre le coût à la carte, compter en moyenne 25 cents par carte) : la couleur. Il est extrêmement difficile d'obtenir exactement la même couleur de dos de cartes, du coup, pas le choix, il faut jouer avec des sleeves opaques pour ne pas voir cette différence de couleur.

[@morghasharda6371]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 D'accord merci du conseil ;)

[@vincentcarlier8141]

Bonjour, merci pour cette vidéo ! Une question me vient : pourquoi estampiller une boîte de jeu en "boîte de ... base ET jouable en solo" si au final, les stats de réussite sur 2 des scénarios sont très faibles ? La tendance sur les cycles suivants s'améliore -t-elle en faveur des chances de réussite en solo ?? (C'est dans cette optique que je compte y jouer majoritairement). Or j'ai l'impression que le jeu est proposé en solo mais majoritairement équilibrer pour du multi ! Ya -t-il eu réellement une réflexion sur l'équilibrage en solo ? D'avance merci pour votre réponse :=)

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

De mon point de vue, le SDA JCE est le meilleur JCE des trois en termes d'équilibrage en solo. De loin. Le problème est la boîte de base, très clairement conçue pour jouer à deux. A l'époque où le SDA est sorti, le jeu solo était rare et je ne pense pas que FFG avait spécialement misé gros dessus. 11 ans après force est de constater que la majorité des joueurs jouent solo. Le tir a été corrigé avec les cycles suivants. Pour bien jouer solo, un pool de cartes joueurs plus important est nécessaire. Je dis que le jeu solo est très équilibré, mais il nécessite une certaine pratique. Jouer en solo ne s'improvise pas, il y a une grande courbe d'apprentissage et c'est normal d'avoir des taux de réussite très faibles lorsqu'on débute. Pour info, en solo, sur Voyage le Long de l'Anduin, mon taux de réussite en solo est de 59% (sur 109 parties) et sur l'évasion de Dol Guldur il est de 53% (sur 19 parties) en choisissant le prisionnier. Aujourd'hui, entre le SDA, Arkham et Marvel, le SDA est pour moi de loin le plus agréable à jouer en solo.

[@vincentcarlier8141]

@@leseigneurdesanneauxjcetv1349 OUF je suis rassuré de savoir que le problème est lié aux scénari de la boîte de base et que ça va aller en s'améliorant. Jusqu'ici c'est frustrant car pas de sensation de contrôle... Vos stats me rassurent aussi : sur le voyage le long de l'anduin je me rapproche doucement de 50% avec le deck preconstruits des cavaliers du Rohan que j'ai un peu modifié. Avez vous déjà construit un deck solo en expliquant vos choix sur une de vos vidéos ? Je progresse beaucoup grâce à votre chaîne et vos éclairages. Merci pour votre disponibilité.

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

@@vincentcarlier8141 Il y a quelques vidéos qui expliquent des constructions de deck, mais avant il faut aller voir le cycle de vidéos que j'ai réalisées intitulées "construire son deck". Une fois que tu as vu ces vidéos, tu peux chercher les vidéos de "deck tech", il y a une playlist dédiée sur la chaîne.

[@patrickbastin9461]

Dégoûté...Ben oui. Imagine le nombre de joueurs qui ont abandonné ce jeu à cause de ce scénario ! Puisque c'est clairement un bug, pourquoi ne pas créer son propre add-on ? Personnellement, si ça revient en ombre, je la récupère et je reprends une nouvelle carte ombre...

[@toma4911]

Salut Shep, j'ai une question: à 46:50, après avoir engagé intentionnellement au combat un Geôlier des cachots, ta menace est montée à 41 à cause de l'effet ombre des Vrombicornes, pourquoi alors ne pas avoir engagé au combat juste après le deuxième Geôlier des cachots qui tape à partir de 38 de menace ? Merci pour cette vidéo encore une fois très pédagogique.

[@leseigneurdesanneauxjcetv1349]

Les tests d'engagement au combat sont effectués lors de la phase de rencontre. Or, l'effet d'ombre s'est déclenché lors de la phase de combat (qui est la phase qui vient après la phase de rencontre). Dès lors, l'ennemi n'engage pas. 😊

[@toma4911]

Woah, je n'avais jamais capté ce truc! Du coup je me suis fait allumer plein de fois pour rien. Merci du tuyau.

[@jeanfrancoisdemy9753]

Quel râleur ce Shep ;-)

[@NathCh4590]

La mécanique de ce scénario est plus fait pour du duo je trouve

[@lionel2006]

Tu as pas mit ton pull rouge ce jour là