¿Se esta gestando una neoinquisición?

Suscríbase [GRATIS] a nuestro canal en KZbin: bit.ly/2CFF7Fo y encuentre noticias de Colombia y todas sus regiones, noticias del mundo y mucho más.
Síganos en Google Noticias: bit.ly/2lM3iLH
Síganos en redes sociales:
Facebook: / bluradiocolombia
Instagram: / bluradio
Twitter: / bluradioco
Email: [e-mail]
Nuestra red de canales en KZbin:
Noticias Caracol: bit.ly/2Jhc3oO Suscribirse
Caracol Televisión: bit.ly/2CHpld2 Suscribirse
Gol Caracol: bit.ly/2yAIGcU Suscribirse
Shock: bit.ly/2CHNKzi Suscribirse
La Kalle: bit.ly/2JkgfEz Suscribirse
Caracol Play: bit.ly/2SkyjlM Suscribirse
El Espectador: bit.ly/2D4rkt7 Suscribirse

[@cgonza5]

El chileno las mandó a leer con razón y dejó en evidencia que el dato mata al relato. De hecho quedó claro que ni siquiera leyeron la tapa del libro del man y que las preguntas que hicieron únicamente tenían como base los prejuicio, sesgos y apreciaciones personales de cada una. En síntesis, un poema a la mediocridad periodística.

[@juanpandu]

Quedaron ardidas y les tocó conformarse con "creer" que eran sensatas en los últimos minutos. Camila y compañeras: Lean a Paglia y a Kaiser...Si no les gusta Axel, lean a la hermana: Vanessa. O a lo mejor ya su reduccionismo epistémico solo les permita interpretarlos como patriarcales y opresores.

[@vicenteadriancarofuentes5496]

Totalmente de acuerdo Christián.

[@johnsierra9395]

Periodistas de Bluradio aprovechen esto que les paso para pensar muy bien antes de opinar de un tema, y más si el invitado domina más el tema que ustedes

[@oscarcantil]

Que tristeza la poca preparación de la mesa para traer una persona a debatir sobre temas que ni conocen.

[@MrMauricio1111]

Estas señoras no fueron capaces de abrir la mente y escuchar a uno de los exponentes más grandes del liberalismo y desperdiciarlo lanzándole dardos infantiles.. definitivamente estamos jodidos nosotros los colombianos.

[@jesusprada7679]

Cuenta falta le hace a Colombia mejores periodistas.

[@nicolascarvajal1437]

Grandes argumentos del señor Axel. Lo que sucede ahora es que decir la verdad es dar un discurso de odio. GRAN LABOR KASER!

[@gabriele.torres4602]

44:00 literal muchas personas en mi vida cuando no se acerca de un tema me invitan a leer y yo no me he ofendido ,ummmm axel cuando habla de victimizacion tiene razón.

[@carlossandoval173]

Grande Axel ...uno de los grandes intelectuales de LATAM. Una pena estas pseudo-periodistas, espero no sean todas igual en Colombia.. un abrazo a este gran Pais

[@rock-vj8ys]

Aca el periodismo es una extensión de los discursos politicos y desde lejos siempre se nota el cheque gordo de los partidos

[@sebastianbautista2513]

"gran intelectual" que no puede escuchar a los demas JA JA JA

[@juanpandu]

No sé si todas lo sean, pero una característica del feminismo actual es que las infantiliza y las convierte en reaccionarias. Las mujeres más razonables son tan libres que ni siquiera dependen de esa prótesis ideológica.

[@miguellopez327]

@@sebastianbautista2513 Era él solo contra tres femilocas, que quiere haga él?

[@sebastianbautista2513]

@@miguellopez327 yo esperando un argumento serio de un defensor de Krause...🛌😴 se nota q nunca se han tomado la molestia de leer algo de la teoria feminista (no aplican post de facebook o cartillas de resumen). Obviamente los periodistas q lo entrevistan tampoco 🙄. Q facil es atacar una teoría filosófica a partir de rumores y prejuicios.

[@brayanathmorenocastaneda4262]

Paliza monumental de argumentos!!! Axel, como siempre, muy bueno en los debates.

[@vicenteadriancarofuentes5496]

El grande Kaiser, evidenciando la ignorancia de estas periodistas, lo peor invitan a alguien a hablar de un libro que ni siquiera han leído.

[@sssebaa]

Las periodistas se quejan por que no las dejan hablar, cuando la vez anterior interrumpieron todo el tiempo a Axel.

[@juanpandu]

Hubo una entrevista anterior? Por fa tiene el enlace?

[@juanpandu]

@@miguellopez327 Gracias.

[@miguellopez327]

@@juanpandu De nada bro. para eso estamos. Hay que divulgar el ideario liberal todo lo que se pueda.

[@jjuanreall]

grande Axel, ojala vayan con datos para que la tercera entrevista no hagan el ridiculo otra vez

[@MatchesMalone.]

Hay que darle una medalla a este hombre, mandando a pseudo periodistas a leer y la verdad es que estos periodistas no manejan ningún tema con profundidad, solo hablan desde la emoción y no dejan hablar a su invitado.

[@queerartstudio1229]

Ayyyy nooo Ana cristina Restrepo le queda muy mal el papel de víctima. Que patética. Si lo van anrtrevistar sobre su libro y no leen el libro pues yo si creo que como periodista debe leer más. Patética.

[@juanpandu]

Así como las mujeres están desprovistas de responsabilidad porque la culpa es del patriarcado, Ana Cristina Restrepo dice que la delincuencia masculina también es culpa del patriarcado. Creo entender por qué les molesta tanto el feminismo liberal: porque parte de la libertad y la responsabilidad. Pareciera que al feminismo actual solo le gusta narrarse como víctima sin capacidad de agenciamiento.

[@nestormunoz8322]

Axel grande, los copitos de nieve se ofendierón.

[@ROCKYPADILLA1524]

Intentaron tenderle una trampa para destruirle moralmente, pero no argumentaron nada!! Grande Axel!!!

[@jorgeandres8392]

Que grande Axel caiser, viva la libertad, muerte al comunismo.

[@JorgeHernandez-ir7so]

es vergonzoso como las "periodistas" debaten con slogans y no con datos concretos como Alex,...en que momento Alex dijo que las feministas eran nazis? si las "periodistas" no se preparan para una discusión, para que debaten con alguien que tiene datos y argumentos ?

[@PedroLopez-qu8wt]

Te mandaron a leer porque no esta informada

[@williamw5119]

Lamentable que las periodistas asuman esta posición, no reconozcan sus errores y se hagan las víctimas, a propósito de la conversación. Es evidente que quisieron iniciar una discusión sin estar a la altura de la misma, sin documentarte y sin estudiar los temas con el detalle adecuado. Todos somos libres de opinar, pero quien tiene una audiencia tiene cierta responsabilidad para hacerlo. Opinar de un tema a partir de prejuicios no es periodismo ni opinión, es puro y simple fanatismo y hablar desde la ignorancia

[@juanp5517]

No hay punto de comparación entre Axel y sus "oponentes". "Reescribir la historia!" Eso es lo que pretenden estos "genios" de la "igualdad". ¡A leer!

[@queerartstudio1229]

Que buena entrevista. El feminismo liberal es muy interesante y estoy leyendo mucho del tema. El feminismo marxista o feminismo pop es patético como algunas de las entrevistadoras

[@estefanigarcia6717]

Prepotencia periodistoca y sesgada qie no pregunta sino que confronta de forma radical, pero se encuentra con argimentos solidos y lucidez intelectual.

[@johnnywalker3622]

Wow quiero que ese señor kaiser sea mi profesor

[@andressalazar100]

Yo también, porque en la Universidad solamente tuve profesores de ideologías socialistas y casi el 90% de mis compañeros los admiraban. Cuando yo hablaba me convertía en el villano de la clase porque nunca les hablaba con las emociones, sino con las razones.

[@rasolerv]

como no están de acuerdo con el, se sienten atacadas, no escucharon nada.

[@yimerhernandez7557]

Grande axel les dio sopa y seco a estas periodistas

[@jonathanbuiles5810]

Los datos matan los relatos, Axel como siempre dando evidencia y argumentos con peso y respaldo, estas periodistas solo repiten lo de siempre, mismo discurso repetido, de la brecha salarial, opresión heteropatriarcal, etc etc. La entrevista completa fue el ejemplo claro de cómo cuando no tienes peso en tus argumentos, entra la victimización. Lamentables periodistas la verdad

[@torvic2976]

Excelente este man. Ojala viniera a Colombia a dar conferencias.

[@dagv3236]

La mediocridad de los periodistas y facultades mediocres de comunicación social de donde salen.

[@PedroLopez-qu8wt]

Todo lo que dice axel es puro datos objetivo valeria

[@Westdavid333]

Los descalifico con argumentos pobres comentaristas

[@rock-vj8ys]

Dios estas "periodistas" no le habrán nisiquiera quitado el plástico envoltorio al libro , si se va debatir y hablar sobre un libro hay que haberlo leído

[@jaroslavverner1613]

Jajajajajajaja las peinaron con datos BURRAS

[@andresarias7242]

que bueno que los debates son entre latinoamericanos

[@juanfelipegaviriaA]

Qué grande kaiser! Datos matan relatos!

[@gabyavilavergara6138]

Excelente invitado!!

[@andresmontes2181]

44:45 en una hora le basto para tumbarles todos sus dogmas y quedaron en semejante lloradera XDD. Grande Kaiser

[@PedroLopez-qu8wt]

Cuando habla Ana casi medio pena. Todo lo que cree asi probado objetivamente errado

[@ligiabedoya893]

Que risa las periodistas mediocres que cuando A el saca sus argumentos, cambian de tema haber si de pronto le atinan a algo... Dan risa h pena.La señora Ana Cristina ... Vaua lea y Valeria también... No hagan el ridículo ...

[@oscarivanbedoyalondono859]

Hay cosas que no comparto con este señor,pero las apreciaciones y preguntas de las periodistas para mí opinión las deja mal paradas

[@stonmac4832]

Que no compartes?

[@magolitanino3743]

Sus datos y referencias son cuestionables, por lo tanto su retórica lo es también. Simplista y facilista por parte de él es usar el "marxismo" para acomodar su discurso a falta de argumentos. Es más lo utiliza como referente para dar validez a su postura, tenga o no que ver.

[@scxnt.5346]

@@magolitanino3743 Pero si realmente si existe un feminismo de corte marxista. No se puede nombrar?

[@sofiazipacortes818]

Valeria santo es detestable

[@raulantoniojimenezcarvajal994]

Grande Axel Kaiser

[@germanmatallana2382]

Excelente Axel les dio una lección a las periodistas, hasta las mandó a leer.

[@ijoelomana]

Tremenda peinadota de Axel Kaiser.

[@jacostabarbosa]

Pobre Valeria Santos. No dio pie con bola

[@noblefelino]

mUY DIFÍCIL LLEVAR A BUEN PUERTO UN "DEBATE/dIÁLOGO" TAN desbalanceado Y DESIGUAL. Por un lado, unos asertos y/o preguntas simplistas (yo diría, primitivas) pero , sobre todo, PREJUICIOSAS, frente a los enunciados fundamentados, referenciados y asertivos de un experto. No se trata de estar o no de acuerdo. Se puede disentir, de un lado o de otro, pero no se pueden discutir "puntos de vista" desde tan distinto nivel de retórica y concepto. Como bien anotó Kaiser (entrelíneas), ES AGOVIANTE.

[@indulgency0376]

La ignorancia aparte de ser atrevida, da pena ajena. Grande AXEL, poniendo en evidencia la NEOINQUISISION.

[@julianalbertoacostaalvarez8762]

Al fin uno que calla a las "tatacoas" insoportables, no los oigo a pesar de ser cliente de blu Axel no los deja hablar, solo por eso los soporto hoy a Camila y VALERIA

[@santiagoballesterosmonsalv1288]

Laje se las hubiera comido vivas jajaja

[@rock-vj8ys]

Eso no seria un debate seria zoofilia

[@juanpablovelasquez767]

Grande Axel

[@metaljohn86]

Grande "Axel Kaiser".

[@edwinvallmm]

Ana Cristina Restrepo se indigna por que la mandan a leer, por favor se nota su falta de conocimiento y debilidad argumentativa.. Vaya a leer y prepárese mejor para la próxima, igual para Valeria Santos, documéntese y hable con argumentos solidos y no con frases livianas y clichés repetidos. Que vergüenza con el chileno.

[@danielbermudezmontoua7904]

que nivel de intelecto el de axel

[@fernandoparra3625]

Axel las puso en su lugar y con datos y referencias bibliográficas de feministas. A los hombres esclavos de las feministas de blu radio en mañanas blu no los dejaron hablar, nada.

[@FabioC1082]

Gracias al feminismo el sexo hoy es abundante y barato...Grcs!

[@alejandromora2294]

Que vergüenza que en Colombia tengamos este tipo de periodistas. Tienen un invitado experto en un tema, que argumenta con toda la evidencia empírica y lo descalifica a punta de opiniones ideológicas.

[@nicolasarbelaezintriago3849]

Kaiser se enojo hahahaha no hay nivel para el debate

[@miguellopez327]

Quien no se enoja con tres femilocas interumpiendo a cada rato.

[@johnnywalker3622]

Genial ya era hora, siempre lo veía que se estaba conteniendo

[@jaimepiza1056]

datos mata relato

[@carlosquintification]

Era una discusión, no humillarlas

[@federicomaya7403]

Dato mata relato

[@Jstitmarin]

Es lamentable ver a una persona de la calidad intelectual de Kaiser perder su tiempo en una entrevista tan pobre por parte de la parte que entrevista, Una pena y vergüenza total.

[@andreselnegro3747]

Hayyy camilita, no aprendes ,!

[@alejovelot]

¿Fanatismo de Axel Kaiser? jaajajajaja Bien hecho por Axel mandarlos a leer, harta falta les hace.

[@nelsonpena7334]

Este Señor Kaiser es espléndido hablando y escribiendo como " culebrón de pueblo " supongo que es buen vendedor de todo los ungüentos libros.

[@stonmac4832]

si, lo bueno es que todo lo que dijo es cierto, el patriarcado no existe

[@johnnywalker3622]

El monopolio de la ideología es asombrosa

[@sanviajero4408]

tenemos derecho a reescribir la historia, por eso queremos mas capitulos del Matarife

[@rosbyeliasorozcoteheran552]

El que no conoce su pasado está condenado a repetirlo, buscar o querer reescribir la historia es querer negar por ejemplo que existieron 2 guerras mundiales y que hay que conocer los hechos que ahí se dieron en donde incluso 1 de las guerras desencadenó un contexto pandémico con la gripe Española. No se puede borrar la historia que ya existe para reescribir otra, eso sería como manipular y/o adoctrinar.

[@blinlaverdaderalleca4255]

Bueno entonces vamos a poner estatuas de los paracos y los guerrilleros porque estos tenían su causa particular.

[@rockstar-cc2hp]

@@blinlaverdaderalleca4255 De verdad usted compara un hecho que definió la historia universal tanto de forma biológica como social, con un puñado de inútiles con armas que abogaban por el marxismo?

[@cristhianmoreno9722]

El creador de matarife demandado y pidiéndole perdón a uribe 😂😂😂😂😂

[@jegd117]

Es un video atípico de Kaiser. He visto varios videos de él y este es el primero en el que veo que no dejaba hablar a nadie... debió ofenderse mucho con lo que le dijo la segunda periodista que preguntó. Normalmente es muy aplomado y no necesita recurrir a ahogar la voz del otro con la propia, porque lo hace con argumentación. Fue una entrevista desafortunada.

[@miguellopez327]

Era el solo contra tres femilocas interrumpiendo a cada rato, que queria que hiciera?

[@johnnywalker3622]

Pues ya era hora, una dosis de su propia medicina a esos periodistas mediocres

[@blinlaverdaderalleca4255]

No de ninguna manera. Kaiser daba sus impresiones de los temas acordes a las preguntas. Eran ellas las que le trataban de cortar y el señor seguía hasta terminar su punto.

[@jegd117]

Algo de razón les hallo a estas pobres viejas... el hombre no las dejó ni hablar. Mala cosa. Malo para Kaiser porque es la segunda vez que lo invitan y la segunda vez que termina agarrado con los periodistas lo que dificulta futuras invitaciones. Malo también para los colombianos para los que esta entrevista pudo ser su primer contacto con las ideas del liberalismo y se llevan una imagen amarga de un magnífico divulgador de estas ideas como Axel Kaiser. Tiene mucho por aprender de Friedman aún, una lástima de verdad. Ojalá lo inviten otra vez.

[@johnnywalker3622]

Creo que muchos estamos de acuerdo al decir que ya era hora que ese hombre les diera su bataso de su propia medicina, la vez pasada lo invitaron y ni lo dejaron a hablar ah pero ahora que este señor les cierra la boca a esas femilocas entonces si es un irrespetuoso, dígame una cosa en donde fue grosero él si casi lo que el dio fueron datos y esas señoras periodistas hablaban desde su punto ideológico anticientifico, ahora con más verás queremos más de Alex kaiser y más que traigan a Nicolás Márquez y Agustín laje para que pongan a estos pseudo periodistas en su lugar

[@blinlaverdaderalleca4255]

🤣🤣🤣

[@sebastianbautista2513]

¿Foucault, Derridá... victimistas? 25:45 Esto es un chiste señores apague y vámonos.

[@_yisus]

Pero ahí tu ves a la gente aplaudiendo como focas las babosadas que dicta este pseudointelectual jajajaj, dios, el nivel intelectual de Latinoamérica es lamentable

[@hectordominguez1276]

@@_yisus Axel kaiser es doctor hijo. Si eso no es prueba de su intelecto estamos graves.

[@_yisus]

@@hectordominguez1276 jajajajaja, falacia de autoridad, si tú crees que un doctorado es prueba del intelecto de alguien, grave estamos.

[@scxnt.5346]

@@_yisus ves*

[@scxnt.5346]

@@_yisus Pero algo tendrá que ver que sea doctor. No es necesariamente una falacia.

[@sanviajero4408]

camilia bombonsote

[@johnnywalker3622]

Uyy si pero lástima que no muy inteligente

[@ligiabedoya893]

Lo dices por los frente ?🤣🤣🤣

[@humbertomalagon2116]

Este señor solo hizo un monólogo.. cero entrevista.

[@stonmac4832]

Será porque en la segunda pregunta lo empezaron a atacar en vez de hacerle preguntas sobre su trabajo?

[@Ceraunia07]

Será porque una de las partes solo tenía como argumentos ideologías.

[@Luis-mg4pi]

lo que dicen esas 3 mujeres lo escuchas hasta en la sopa. No te perdiste de nada

[@miguellopez327]

No, hablo más por que es que era eso una entrevista no un debate y en una entrevista el entrevistado es el que más habla.

[@johnnywalker3622]

Monólogo usted compara datos reales con un monólogo? Usted si vio todo el vídeo, usted cree que esos periodistas dejan hablar en otras intervenciones con otros invitados? Ya era hora que les dieran de su propia medicina