😨 ¿SE FALSIFICAN FUENTES HISTÓRICAS? 😨| El difícil caso de los Documentos Miccinelli.

[@rubendario4371]

Grande MerlinGOD, siempre con bibliografía. 😎

[@gianuccav.2430]

Nada como ver un vídeo de Merlin mientras preparo mi almuerzo

[@luisfajardolinares5595]

Gracias por compartir tus investigaciones. Hay quienes hacen hasta lo imposible para que la historia oficial no cambie y, cada vez que salen a la luz documentos comprometedores, se busca por todos los medios de atacarlos y declararlos falsificados e invenciones

[@arquimech4331]

El vídeo más esperado de la semana 🙌🙌🙌🙌

[@andersonmachangara8855]

No puedo estar mas feliz de que hayas usado clips de la película. La Leyenda del Tesoro Perdido. Una de mis películas favoritas

[@AALCIRA]

Me gustó mucho este video! ❤ Recuerdo una clase del curso fuentes de la Historia de la profesora Najarro en la UNSAAC, que me gustó mucho. Nos dió una copia de un documento para que lo analizáramos y todos, fijándonos en el contenido como locos (el doc era una relacion de los 24 electores) Y finalmente hizo notar que en un folio había un nombre de más, y era el de Betancur. Una muy clara falsificación con 25 electores xd

[@MrEspast]

Siempre me gusto la historia... y Merlin en cada vídeo me vuelaa la cabezaaaaa !!!eres un crack

[@milagroslecca932]

Gracias por culturizarnos

[@anthonycristhianmaraviroja2035]

Estamos a la espera del video de las crónicas por descubrir. ❤❤❤❤❤

[@luishidalgo5469]

Excelente video, Merlín

[@isaaccasbre1583]

Me encanta tu contenido, siempre interesante.

[@RafaFerox]

Interesante video. Se sabrá algún día la verdad? Serán esos documentos una troleada épica de alguien del pasado? Corregirá Merlín la publicidad de SPF que está con la dirección equivocada?

[@gaincarlo5]

gracias por la reseña y muy interesante. Yo creo que se debe esperar para afirmar o negar lo dicho en los documentos Micinelli.

[@danielvasquezaguero589]

Merlín podrías hablar de Pedro Sarmiento de Gamboa

[@anthonynunez1064]

Claro, por eso muchos creen que basadre y pons muzo de omitieron muchas cosas de la historia a favor de los gobiernos de turno

[@TraderRetailClub]

hola merlin podria hacer un video sobre Dionisio Inca Yupanqui

[@ptmke]

Hugox Chugox también habló de estos documentos y concluyó de que eran más falsos que ciertos por tantas imprecisiones y referencias anacrónicas a la época o contexto.

[@BBRocker75]

Debemos recordar algo. El problema no es de la antigüedas es decir de la época de la conquista y los virreinatos. La información, era hasta la fecha de las independencias por todos conocida, es decir la realidad más o menos literal de lo que había pasado en los 300 años anteriores. Es a partir de las independencias dónde influenciados por diversas ideologias y agendas (la masonería, la ilustración, el racionalismo, el racismo científico francés, la filosofía protestante, etc) que muchos textos y documentos de los archivos, incluso archivos completos de la época fueron intervenidos, mutilados, desaparecidos o simplemente quemados, en algunos casos FALSIFICADOS en pos de FAVORECER la imagen de las ahora "nuevas" clases gobernantes. Un ejemplo de esto palpable a día de hoy es como se desconocieron los derechos FIRMADOS Y SELLADOS sobre tierras y modos de administrarse de muchos pueblos indígenas lo que llevo la expropiación y apropiación de sus tierras y a la pauperización de sus vidas. La misma Iglesia Católica fue víctima de esto con el plan de desamortizaciones que no fue más que la expropiación y expolio de los bienes de la misma que en una gran parte servían como sustento a los más pobres a través de diversos programas de caridad y/o trabajo comunal. Para mi, que he analizado el caso los DM como les llamo son fuentes secundarias o terciarias que captan lo que de otra forma hubiera desaparecido de la memoria colectiva, quizás el autor tuvo a mano documentos a punto de desaparecer por su estado de conservación y trato de "traducir" a nuevos soportes la información de los mismos. Esto se sustentaría en las críticas que se hacen a ciertas palabras y estructuras de frases que claramente son de finales del Siglo XIX y primeras décadas del XX. Pero a favor de los documentos por ejemplo, está la descripción pormenorizada y detallada de la llegada del Inca y su corte, que no deja lugar a dudas solo pudo haber sido reflejo de personas que presenciaron directamente la ceremoniosidad de las élites incasy que se corresponde con lo que se ha ido descubriendo con base a profundodms estudios de las fuentes documentales históricas de primer nivel. El problema de los documentos M para mi es mas de forma que de fondo. El meollo del asunto es la trazabilidad de los mismos, claramente no pueden ser fuentes primarias, pero si pueden ser fuentes secundarias en parte o terciarias.

[@juanekolegal]

11:00 APÓTROFO, no apóstrofe. Son 2 cosas diferentes.

[@thedevilmocks_]

El que hizo los documentos Michineli: todo era bait

[@ayawire123]

Q es bait????🤔🤔🤔🤔🤔

[@vanalos2033]

Una pregunta Laura Laurenich murió en el año 2018, ahora quién tiene esos documentos?

[@pasjhonlopez6804]

Suficiente el papel

[@josealfredolazaromarca]

Estimado señor Merlino, el vídeo de don solo para fumanchus es pasado .-. Necesitamos uno actual :D

[@Sandro987456321]

Un dato... sólo para fuNadores... 😂

[@jeancharca2132]

Creo que algunas cosas podeian ser ciertas y otras cosas inventadas, recordemos que las crónicas carecian de objetividad porque las personas de la época eran muy fanaticas por lo tanto no se puede creer ciegam en la versión oficial.

[@ricardocornejopinedo8576]

papi que fue del video de machupicchu??'

[@Usurarioramdom34]

Es algo que esta pasando con ka gastronomía de peru que los chilenos estsn diciendo que el pisco o la causa son chilebos

[@linenGU]

LA PREGUNTA ES PORQUÉ CARAJOS NOS HICIERON CREER QUE LA BANDERA PERUANA FUE UN SUEÑO DE SAN MARTIN, ENTRE OTRAS HISTORIAS.

[@alonsoperez7010]

patriotismo que vende y que el mismo Merlin ya hizo un video creo hablando al respecto.

[@intempestivas]

@@alonsoperez7010 no hubo patriotismo en el Perú ni lo hay entre los criollos

[@hugoloza4690]

Porque el Perú y en general los países "independizados" de América son PAISES INVENTADOS. Esto obliga a inventar una historia, símbolos y "patriotismos"

[@jdjesus4]

¿y q dices de la virginidad de la tal maria?

[@alonsoperez7010]

@@intempestivas Siento que la palabra correcta seria un nacionalismo pero uno que es impuesto, que sirve para manipularnos desde pequeños y para crear falsos lazos de hermandad entre el pueblo peruano. Algunos creen que debemos apoyar al del costado solo por nacer en la misma ciudad o que el que este en contra de lo que nos enseñaron ya no es un patriota o que conspira contra el pais.

[@rodrigodavidperezbailon1972]

como un wikileaks?

[@SAIYA81]

Falta actualizar la promo de only smokers con el nuevo local

[@jorgeluisdiazpinedo8164]

y ya se le han hecho examenes de radiocarbono o algun otro? tal vez la intencion era crear la atmosfera para luego venderlos a buen precio...

[@palizor_valdorr]

Me sorprende que no se hable mucho de este tema

[@wilfred222]

Cómo tergiversas la historia Merlin, las pinceladas de tinta también puede dársele siglos de antigüedad? Jajaja no mencionas la carta del funcionario del Perú al virrey de Nápoles, q también menciona el envenenamiento.

[@P4n3]

Si contextualizamos imparcialmente qué garantías tenemos que la versión original no haya sido cambiada o acomodada para ciertos intereses. Conclusión, para mi la historia es una gran mentira porque el hombre no es 100% fiable, tiende a equivocarse y es poco prudente.

[@hugoloza4690]

Completamente de acuerdo con usted. Saludos

[@daniela.g.945]

En especial por la clase de gente que vino a invadir América, la peor lacra de Europa.

[@peruemprende10]

Por lo menos para mí eso de la captura de Atahualpa es un cuento de hadas talvez nunca sucedió y los españoles ocultaron muchas cosas

[@arnulforamirez1395]

Pero de ser así, los Manuscritos bíblicos estarían en esa categoría, pues hasta Jer. 8.8 dice que los Sacerdotes falsificaban los textos

[@chkn24]

Hasta que no escuche la opinión de un estudiado, no cambiará mi parecer

[@ynms2002]

Habrá que separar la veracidad de los documentos y la version del envenenamiento (que es una parte) La version del envenenamiento realmente explicaria o encajaria de xomo un grupo reducido de españoles mas indigenas pudieron vencer al ejército inca de Atahualpa. Pues los españoles que llegaron eran ambiciosos de fama y fortuna por lo que la version no mancha a nadie que ya no este manchado sino el problemita seria la función o el papel de los religiosos españolitos que serian los que participan del envenenamiento, entonces este seria el "dilema" y de ahi el de buscar desprestigiar todo el documento. Por lo que repito la idea seria investigar por separado La version del envenenamiento Y la auténticidad del documento.

[@romanc2332]

Si quieres hacer un fraude tienes que hacerlo verosímil, en realidad sólo es un cambio mínimo en la historia pero muy polémico, y que tampoco explica nada. Los expertos se dieron cuenta rápido.

[@radio6764]

Habla del uku pacha

[@intempestivas]

Los españoles desde su llegada hasta hoy en día tergiversan la historia, por ejemplo la traición de la oligarquía limeña en la guerra del Pacífico es completamente silenciado. La infamia es la norma en la historia del Perú Repúblicano.

[@intempestivas]

@@chuschiayacucho7653 los españoles han dejado su herencia bien arraigada en los Hispanistas que ven al Perú como colonia. Siempre estarán y mientras siga vivo el hispanismo que no permite crear identidad nacional el Perú no saldrá del ollo en el que está metido u se dividirá cada vez más.

[@intempestivas]

@@chuschiayacucho7653 200 años y el Perú no puede formar una identidad nacional, no seas ingenuo si crees que los españoles no tienen nada que ver desde 1821, se nota que no sabes de historia. Entre más estudias la historia del Perú más te das cuenta que está lleno de infamia...el Perú está destinado a dividirse no tiene sentido como país.

[@omzh501]

Jamas crei que veria alguien q realmente analizara de forma critica nuestra historia, la republica del Peru nacio muerta Por lo q veo, el Peru tendera a dividirse con los años, no puede avanzar como unidad, no es posible

[@jeanpierremarcelovivascuri9091]

*Los documentos Miccinelli existen* Historiadores serios y reputados🧐: Estos documentos son controverisiales, pero tienen ciertas contradicciones las cuales hacen dudar de su veracidad 🚬 MerlinGOD: En efecto, es historia. Elijo creer 😎

[@kenshylee6663]

Me disculpare si estoy mal pero... creo que alguien le alta compresion lectora.

[@andreadlcm]

De por si ahora siempre sale noticias falsas con argumentos de dudosa procedencia.. Asi q imagino q de forma similar ha sucedido a lo largo de la historia..

[@quetimporta9897]

Clara Miccinelli, la dueña del tatarabuelo de Bigotes 😹

[@Rochita_cc]

El Willax del pasado.

[@vanalos2033]

A VER SI UBICAS ESTE LIBRO Exsul Immeritus Blas Valera, Populo Suo...y ves si haces un nuevo vídeo...

[@ericchinen6727]

Uuuuu vienes d tiempo..y yo q pense..q iniciava desde pierola,,y velasco,cuando mando a matar. Los estudiantes d huanta..y otra cosa mas...hooo pero hablas mal d velasco,,todos te critican..hooo criticas belaunde...y todo los viejos igual...te quieren madrear.....q locura..