Se Jesus é Deus, como explicar Ap 1.1?

[@apologeticalivre]

Ótimo conteúdo! Obrigado, irmão! Inscrito!

[@teologiageral]

Grato meu irmão 🙏🏻

[@carloslyrio5315]

Eu creio em Deus

[@claudio_aquino]

A trindade trabalhando e JESUS envia ao seu anjo,o qual fala ao apóstolo João.

[@geraldogeraldinho6945]

Filipenses Capítulo 2 Versículo 10 está escrito que diante do nome de Jesus vai dobrar todos os joelhos daqueles que estão nos céus aqueles que estão na terra daqueles que estão no mar e debaixo da terra

[@teologiageral]

Exatamente.

[@Publicador381ativo]

Fil 2:10 diz que todos dobrarão o joelhos e servirão a jesus, aí eu te pergunto: quem Deu está "Autoridade" a jesus? Vcs se esqueceu de Mat cap.28:18,19??

[@ronaldogomes5895]

E o que isso tem haver? Isso torna Yeshua D'us? A falta de interpretação mata o contexto....Yeshua foi ungido pra isso, O Eterno o gerou pra essa finalidade e o povo faz confusão....aí vem um monte de chaveirinho de Roma distorcer a palavra

[@albertoalmeida5816]

Antigamente se dobraram tmbm os joelhos diante de reis . Não sou TJ mas, dobrar o joelhos não é adoração, é reverência. Graça e paz

[@albertoalmeida5816]

​@@ronaldogomes5895 no caso torceu agora, há a necessidade de ser distorcido.

[@santosnw7]

Excelente vídeo irmão, muito obrigado. Deus lhe abençoe professor🙏

[@teologiageral]

Amém meu irmão 🙏🏻

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enorme. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Claro que o texto deixa isso claro. É através do espírito santo de Jeová que ele é onipresente e onisciente e ele deu a Jesus esse poder através do seu espírito santo. O texto é claro os sete olhos do cordeiro são os sete espíritos de JEOVÁ enviados a toda terra, Jesus vê tudo e sabe tudo através dos sete espíritos que Jeová concedeu a Jesus. Veja Zacarias 4:10 Apocalipse 4:5 Apocalipse 5:6

[@PauloFerreira-sk7vh]

Aposto que vc não entendeu nada, em relação ao titulo do video. A questão é que o rapaz falou falou e não falou nada pois não respondeu objetivamente a pergunta do titulo do video. Ou seja, ele fez e postou um video e irá receber o que for devido pelo seu trabalho, mas continuou deixando os evangelicos na mesma cegueira de sempre.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@@jeffersonrodrigourbanoalve5068 A questão é que o rapaz falou falou e não falou nada pois não respondeu objetivamente a pergunta do titulo do video. Ou seja, ele fez e postou um video e irá receber o que for devido pelo seu trabalho, mas continuou deixando os evangelicos na mesma cegueira de sempre.

[@marcos_fonseca]

Se Jesus não é Deus, como explicar 1 João 5:20, o mesmo escritor de Apocaipse?

[@teologiageral]

Eu acredito que Jesus é Deus. Eu não sei se prestou atenção no vídeo. 1Jo 5.20 provavelmente não é Jesus.

[@MarceloSantos-ci3sd]

Nós não temos a mente de Deus, mas temos a mente de Jesus Cristo. Primeira Coríntios 2:16

[@teologiageral]

🙏🏻

[@PauloFerreira-sk7vh]

UÉ....MAS VCS NÃO DIZEM QUE JESUS É DEUS? Como vc diz que não tem a mente de Deus ,mas tem a mente de cristo? (1 Coríntios 2:16) Pois “quem veio a conhecer a mente de Jeová para o instruir?” Mas nós temos a mente de Cristo. O escritor deste texto disse isso, porque ele não era influenciado por uma doutrina catolica dos anos trezentos. Assim, o escritor deste texto sabia que Jeová é um, e Jesus é outro.

[@teologiageral]

@PauloFerreira-sk7vh tá ruim de história hein? Kkkk. Então o monoteísmo é pagão? Ora, os Egípcios também tiveram o monoteísmo por uns 20 anos. E Israel ficou lá por um bom tempo. Então, Israel foi influenciado pelo paganismo Egípcio?

[@PauloFerreira-sk7vh]

@ TG, SOU SEMI ANALFABETO E NÃO CONHEço NADA DE HISTÓRIA. Mas o que tem este seu comentario, ou pergunta, a ver com o que eu disse antes?

[@MarceloSantos-ci3sd]

@@PauloFerreira-sk7vh Se você, tem a mente de um, e não tem a mente do outro, significa que são duas mentes,ou seja você adorar um Deus que tem no mínimo duas cabeças, kkkkkkkkkkk

[@wellingtonnogueira5807]

Apoc. 1:1 Revelação DE DEUS (pois somente Deus pode revelar todas as coisas [Amós 3:7]) , a qual Jesus Cristo (que é Deus [Jo. 6:45,46]) revelou a João, para mostrar aos seus servos (servos de Jesus, ou seja, servos de Deus) as coisas que brevemente devem acontecer; e pelo seu anjo (anjo de Jesus, ou seja, anjo de Deus) as enviou, e as notificou a João, seu servo.

[@teologiageral]

😁

[@Pr.Fernando1986]

Revelação de Jesus Cristo, que Deus lhe deu: A palavra grega aqui traduzida por “revelação” apokalypsis emprestou o seu nome a todo esse gênero de literatura, chamado“apocalípse”. Que isso é verdade acerca da presente revelação fica claro em apocalipse 5.1.., em que Jesus pega o livro ou rolo da mão direita de Deus. para mostrar aos seus servos o que em breve há de acontecer .(obs.:curiosamente a “incomparável” Bíblia das testemunhas de Jeová,a TNM ,traduzia o título do livro de apocalipse por REVELAÇÃO antes da ultima revisão,mais na revisão de 2015 resolveram seguir os passos, como de costume das Bíblia trinitárias,agora eles traduzem o título do livro como Apocalipse,IGUALMENTE como as bíblia trinitárias já traduziam a séculos).Este livro é uma revelação da parte de,que pertence a, e que diz respeito a Jesus Cristo.Deus deu a revelação de seu plano a Jesus que,por sua vez,o revelou a João.As TJs, como de costume não compreendem bem o texto, quer bem intencionados ou não, argumentam com palavras que não se encontram no texto sagrado. O texto não diz que Deus revelou a Jesus a "Revelação de Jesus", mas diz que Deus "lhe deu". Ou seja, Deus Pai deu a seu Filho e Mediador entre Deus e os homens a função de mostrar aos seus servos as coisas que haviam e ainda estão para acontecer. (Apocalipse 1:1). Respondemos que ao utilizar Ap.1:1 para "negar" a plena divindade de Jesus fica demonstrado o não entendimento do sentido do verbo "dar" nesse texto. O verbo "dar" não significa uma entrega de algo que ele não tinha, mas significa que o Pai deu essa tarefa ao Filho, a saber, de fazer a revelação de Deus conhecida a seu povo. No mesmo capítulo é dito para João escrever não só as coisas que vão acontecer no futuro, mas também das coisas que já aconteceram no passado, e as que agora estão acontecendo no presente, portanto a revelação incluía os três tempos, passado, presente e futuro - Portanto, escreva as coisas que viu, as coisas que estão ocorrendo agora e as coisas que ocorrerão depois destas. Ap 1.19. Agora raciocine comigo, como é que Jesus não sabia de algo que já tinha acontecido? Como ele não sabia do que estava acontecendo? Precisaria o Pai dar essas informações a Jesus, já que elas faziam parte da revelação entregue a Jesus? Nele estava escrito um nome que ninguém conhece, a não ser ele mesmo. Apocalipse 19:12.Agora,como é que o verso diz que Jesus conhece(tempo passado) esse nome,se ele não tinha conhecimento da REVELAÇÃO até o momento de Deus revelar a Ele,em Apocalipse 1:1sendo que apocalipse 19:12 faz parte da revelação ? A conclusão óbvia é que a Jesus foi dado a tarefa de transmitir a revelação ao povo de Deus, não pode implicar em falta de conhecimento da parte de Jesus, isso diz respeito ao ministério de Cristo. Fazendo uma analogia, para melhor entendimento, seria como ter uma biblioteca em que todos os livros já foram lidos por duas pessoas, pelo chefe da biblioteca e pelo seu assistente, mas agora o chefe pega um dos livros e entrega (dar) esse livro para que o assistente revele seu conteúdo ao povo que ainda não leu esse livro, é nesse sentido que está a palavra “dar”, Deus deu a Jesus a revelação que ele deveria entregar ao Seu povo, isso não implica em dizer que Jesus já não sabia do conteúdo dessa revelação, no caso de Apocalipse 1:1, jamais devemos lê que Deus revelou a Jesus a Revelação de Jesus.

[@teologiageral]

Pois é, simples assim.

[@RafaelSantos-bl1kg]

👉Apocalipse 1:20 O mistério das sete estrelas, 👉Apocalipse 10:7 7 Porém nos dias da voz do sétimo anjo, quando tocar a sua trombeta, se cumprirá o mistério de Deus, como anunciou aos profetas, seus servos. 👇 👉Colossenses 1:26-27 Nova Versão Internacional - Português (NVI) o mistério que esteve oculto durante épocas e gerações, mas que agora se manifestou a seus santos. A estes Deus quis fazer conhecida a gloriosa riqueza deste mistério entre os gentios, que é: Cristo em vocês, a esperança da glória. Mistério é algo oculto e foi revelado por Deus!!!!!!

[@RafaelSantos-bl1kg]

​​​@@teologiageralAtos 1:7 diz: "Não cabe a vocês saber a ocasião ou o dia que o Pai marcou com a sua própria autoridade. 👉 👇 Mateus 24:36 ► Versos Paralelos Bíblia King James Atualizada Entretanto, a respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus, nem o Filho, senão exclusivamente o Pai 👇 Daniel 2:28 Mas há um Deus no céu, o qual revela os mistérios; ele, pois, fez saber ao rei Nabucodonosor o que há de acontecer nos últimos dias; o teu sonho e as visões da tua cabeça que tiveste na tua cama são estes.

[@Ciabar-t5d]

Perguntar não ofende: Qual é o versículo que O Senhor Jesus se identifica como Deus?

[@teologiageral]

Existem diversos textos onde as escrituras chamam Jesus de Deus, e não só isso, ainda o identifica com as características da Divindade. Tt 2.13, Rm 9.5, Jo 1.1, Cl 2.9, Fp 2.6, entre muitos outros.

[@PauloFerreira-sk7vh]

EM NENHUM DETES TEXTOS que ele citou abaixo. A mesma enrolação trinitária para ficarem bem na ficha com os seguidores de pastores. (Tito 2:13) ao passo que aguardamos a feliz esperança e a gloriosa manifestação do grande Deus e [do] Salvador de nós, Cristo Jesus, (Romanos 9:5) a quem pertencem os antepassados e de quem [procedeu] o Cristo segundo a carne: Deus, que é sobre todos, [seja] bendito para sempre. Amém. (Colossenses 2:9) porque é nele que mora corporalmente toda a plenitude da qualidade divina. (Filipenses 2:6) o qual, embora existisse em forma de Deus, não deu consideração a uma usurpação, a saber, que devesse ser igual a Deus.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@ "PERGUNTAR NÃO OFENDE"..... OS APÓSTOLOS UNGIDOS COM ESPIRITO SANTO, ESCREVENDO COM A AJUDA DO CONSOLADOR, ACREDITAVAM ELES, NA DOUTRINA DA TRINDADE?

[@teologiageral]

@PauloFerreira-sk7vh a tradução que você deu de Rm 9.5 desconsidera vários fatores linguísticos. Inclusive, tenho um vídeo recente sobre isso. Segundo, o acréscimo do "do" em Tt 2.13 também é desastroso do ponto de vista gramatical. Inclusive, fiz um vídeo recente sobre esse texto levando vários fatores em consideração. Sua sugestão de tradução de Fp 2.6 é simplesmente a pior.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@ FUNDAMENTE. descreva aqui mesmo qual é a tradução exata destes textos. Principalmente Filipenses 2:6 Qual é a tradução EXATA?

[@oelnunes4345]

Muito bom estudo professor

[@teologiageral]

Muito grato meu irmão 🙏🏻

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enorme. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@Publicador381ativo]

@@oelnunes4345 👉1808: “e a palavra era um deus.” The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text. 1864: “e um deus era a palavra.” The Emphatic Diaglott, versão interlinear, de Benjamin Wilson. 1928: “e a Palavra era um ser divino.” La Bible du Centenaire, L’Evangile selon Jean, de Maurice Goguel. 1935: “e a Palavra era divina.” The Bible-An American Translation, de J. M. P. Smith e E. J. Goodspeed .1946: “e a Palavra era de espécie divina.” Das Neue Testament, de Ludwig Thimme. 1950: “e a Palavra era [um] deus.” Tradução do Novo Mundo das Escrituras Gregas Cristãs. 1958: “E a Palavra era um Deus.” The New Testament, de James L. Tomanek. 1975: “e um deus (ou: da espécie divina) era a Palavra.” Das Evangelium nach Johannes, de Siegfried Schulz. 1978: “e da sorte semelhante a Deus era o Logos.” Das Evangelium nach Johannes, de Johannes Schneider. JESUS É UM DEUS,MAIS NÃO O DEUS TODO PODEROSO JEOVÁ. Do mesmo modo, visto que João 1:1 mostra que a Palavra estava com “Deus”, a Palavra não podia ser Deus, mas sim “um deus”, ou “divina”. --------------- 𝖩𝗈𝗌𝖾𝗉𝗁 𝖧𝖾𝗇𝗋𝗒 𝖳𝗁𝖺𝗒𝖾𝗋, 𝗍𝖾𝗈́𝗅𝗈𝗀𝗈 𝖾 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗍𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗍𝗋𝖺𝖻𝖺𝗅𝗁𝗈𝗎 𝗇𝖺 𝖠𝗆𝖾𝗋𝗂𝖼𝖺𝗇 𝖲𝗍𝖺𝗇𝖽𝖺𝗋𝖽 𝖵𝖾𝗋𝗌𝗂𝗈𝗇 (𝖵𝖾𝗋𝗌𝖺̃𝗈 𝖯𝖺𝖽𝗋𝖺̃𝗈 𝖠𝗆𝖾𝗋𝗂𝖼𝖺𝗇𝖺), 𝖽𝗂𝗓 𝗌𝗂𝗆𝗉𝗅𝖾𝗌𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾: “𝖮 𝖫𝗈𝗀𝗈𝗌 𝖾𝗋𝖺 𝖽𝗂𝗏𝗂𝗇𝗈, 𝗇𝖺̃𝗈 𝗈 𝗉𝗋𝗈́𝗉𝗋𝗂𝗈 𝖲𝖾𝗋 𝖽𝗂𝗏𝗂𝗇𝗈.” 𝖤 𝗈 𝗃𝖾𝗌𝗎𝗂́𝗍𝖺 𝖩𝗈𝗁𝗇 𝖫. 𝖬𝖼𝖪𝖾𝗇𝗓𝗂𝖾 𝖾𝗌𝖼𝗋𝖾𝗏𝖾𝗎 𝖾𝗆 𝗌𝖾𝗎 𝖣𝗂𝖼𝗍𝗂𝗈𝗇𝖺𝗋𝗒 𝗈𝖿 𝗍𝗁𝖾 𝖡𝗂𝖻𝗅𝖾 (𝖣𝗂𝖼𝗂𝗈𝗇𝖺́𝗋𝗂𝗈 𝖽𝖺 𝖡𝗂́𝖻𝗅𝗂𝖺): “𝖩𝗈 1:1 𝖽𝖾𝗏𝖾 𝗋𝗂𝗀𝗈𝗋𝗈𝗌𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗌𝖾𝗋 𝗍𝗋𝖺𝖽𝗎𝗓𝗂𝖽𝗈 . . . ‘𝖺 𝗉𝖺𝗅𝖺𝗏𝗋𝖺 𝖾𝗋𝖺 𝗎𝗆 𝗌𝖾𝗋 𝖽𝗂𝗏𝗂𝗇𝗈’.”👍

[@prasp121]

Não é só esse versículo não, que nos diz que o Pai e o filho são distintos. São vários versículos. E Deus sabe de tudo, mas nós temos o livre arbítrio.

[@teologiageral]

A questão não é sobre ser distinto.

[@prasp121]

@@teologiageral Distintos quer dizer diferentes. E o são. O Pai também é o Deus do Messias.

[@teologiageral]

@prasp121 sim, são distintos. Em Natureza são iguais.. em personalidade sim, são diferentes.

[@valdotc8559]

Exatamente, fora isso, há passgens bíblicas que utilizam a palavra "Deus" para se referir à Trindade, mas há outras passagens que usam a mesma palavra apenas para se referir ora ao Pai, ora ao Filho, ora ao Espírito Santo. Em Hebreus 1.1 "Deus" se refere ao Pai, ao passo que em Hebreus 1.8 se refere ao Filho. Em passagens como esta de Apocalipse 1.1, "Deus" se refere ao Pai, o que não exclui a deidade do Filho, por causa das outras passagens bíblicas que Exlicam que Jesus é Deus.

[@teologiageral]

Siim

[@TompsonRogerioVieira]

@@valdotc8559 A palavra grega para “Deus” ou “deus” é theós. Essa palavra muitas vezes corresponde às palavras hebraicas ʼel e ʼelohím, que eram usadas no que é conhecido como Velho Testamento. Entende-se que essas palavras hebraicas significam basicamente “poderoso, forte”, e são usadas para se referir ao Deus Todo-Poderoso, a outros deuses e até a humanos. (Salmo 82:6; João 10:34) Com certeza, Jesus, a Palavra, pode ser descrito como poderoso, porque foi por meio dele que Deus criou todas as outras coisas. (João 1:3) Mas por o filho de Deus receber também o título de Deus NÃO FAZ PARTE DA TRINDADE OU QUE ELE É O DEUS TODO-PODEROSO SEU DEUS E PAI JEOVÁ DEUS!

[@willamesvitaldeoliveira3539]

Gostei dessa verdade revelada

[@teologiageral]

Grato 🙏🏻

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Só não entendeu quem está cegado por filosofia humana. Vc acha que Deus não tem controle absoluto sobre seu poder? Não ter Deus controle total sobre seus poderes seria um absurdo. Se na Bíblia há exemplos claros nos quais Deus diz que não sabia de alguma coisa, é porque é verdade, Deus na sua infinita sabedoria e poder decidiu não saber, isso é controle total de sua onisciência, Jeová não é escravo de seus poderes como vcs argumentam.

[@walgmarsouzadutra9493]

​@@teologiageral só há uma explicação para tantos teólogos afirma a mentira de que Jesus é Deus, para preparar o caminho do anticristo que vem se declarando Deus, coisa que nunca Jesus fez, o homem natural é incapaz de vê a verdade Pedro pela natureza humana chamou Jesus de Deus e Jesus o corrigiu, mas a resposta veio do céu para Pedro se não ele continuaria errando como nos dias de hoje

[@PauloFerreira-sk7vh]

Qual verdade que foi revelada? O próprio texto é claro como agua cristalina. A questão é que o rapaz falou falou e não falou nada pois não respondeu objetivamente a pergunta do titulo do video. Ou seja, ele fez e postou um video e irá receber o que for devido pelo seu trabalho, mas continuou deixando os evangelicos na mesma cegueira de sempre.

[@walgmarsouzadutra9493]

@PauloFerreira-sk7vh o vídeo mostra alguém que não tem argumentos para defender a trindade, porque a trindade é uma mentira, qualquer versículo que ele apresente como prova de que Jesus seria Deus eu contesto com a bíblia, ex Isaías 9 6 Jesus sendo o primogênito recebeu o nome de Deus, assim como milhares de israelitas, porque é ordem de Deus a Moisés todo primogênito Israel receberá o tetragrama o nome de Deus,, chamar Jesus de Deus é falta de entendimento dos versículos

[@val4598-ebic]

João 14:6 ,Aqui Jesus tira qualquer dúvida para quem não crê que ele é Deus ,pois aqui ele diz que ninguém vem ao pai ,se ele não fosse Deus ele diria ninguém vai ao pai se não por mim .

[@rosneifreitas5832]

@@val4598-ebic más aí no caso Jesus é o Pai? A bíblia não diz que ele é o filho de Deus e também o mediador entre Deus e os homens (1 Tim 2:5)?

[@val4598-ebic]

@rosneifreitas5832 Creio que se ele não fosse o pai ele não diria vem e sim diria vai ao pai,creio que oque ele diz sempre é a verdade .

[@rosneifreitas5832]

@@val4598-ebic ok ,más eu fico me perguntando se ele é o Pai, porque a bíblia diz que ele é o filho ? E por que ele chama Deus de Pai toda hora?

[@teologiageral]

🙏🏻

[@val4598-ebic]

@@rosneifreitas5832 Nem tudo Deus nos revela,mas se e uma vez dito pelo próprio Jesus que ele é a verdade (não mente ) e que ninguém VEM ao pai se não por ele .Eu creio que ele é o pai também.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enormes. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@teologiageral]

É uma comparação horrível.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Porque ❓

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

É excelente essa ilustração, derruba por completo seu argumento.

[@teologiageral]

@jeffersonrodrigourbanoalve5068 nossa, uma ilustração derrubou uma doutrina de mais de 2 mil anos kkkkk. Já começou errado em comparar Deus como um homem kk. É cada piada.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Só não entendeu quem está cegado por filosofia humana. Vc acha que Deus não tem controle absoluto sobre seu poder? Não ter Deus controle total sobre seus poderes seria um absurdo. Se na Bíblia há exemplos claros nos quais Deus diz que não sabia de alguma coisa, é porque é verdade, Deus na sua infinita sabedoria e poder decidiu não saber, isso é controle total de sua onisciência, Jeová não é escravo de seus poderes como vcs argumentam.

[@wesllensilva8632]

Wayne Grudem, John Frame e R. C. Sproul, veem o teísmo aberto como uma ruptura com a ortodoxia cristã. Parabéns pelo vídeo 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@teologiageral]

Exatamente. Essa ideia do teísmo aberto chama atenção, mas entra em muitos problemas. É uma questão complicada, e a considero até falsa.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enorme. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

​@@teologiageralJesus Cristo recebeu o poder da onisciência de seu Deus e Pai Jeová, Apocalipse 5:6.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Claro que o texto deixa isso claro. É através do espírito santo de Jeová que ele é onipresente e onisciente e ele deu a Jesus esse poder através do seu espírito santo. O texto é claro os sete olhos do cordeiro são os sete espíritos de JEOVÁ enviados a toda terra, Jesus vê tudo e sabe tudo através dos sete espíritos que Jeová concedeu a Jesus. Veja Zacarias 4:10 Apocalipse 4:5 Apocalipse 5:6

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Só não entendeu quem está cegado por filosofia humana. Vc acha que Deus não tem controle absoluto sobre seu poder? Não ter Deus controle total sobre seus poderes seria um absurdo. Se na Bíblia há exemplos claros nos quais Deus diz que não sabia de alguma coisa, é porque é verdade, Deus na sua infinita sabedoria e poder decidiu não saber, isso é controle total de sua onisciência, Jeová não é escravo de seus poderes como vcs argumentam.

[@BVEC-sd6fm]

Então expliquem isto aqui: João 8:56-58 "Abraão, vosso pai, exultou por ver o meu dia, e viu-o, e alegrou-se. Disseram-lhe, pois, os judeus: Ainda não tens cinquenta anos, e viste Abraão? Disse-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo que antes que Abraão existisse, eu sou." O que faz referência a Êxodo 3:14 "E disse Deus a Moisés: EU SOU O QUE SOU. Disse mais: Assim dirás aos filhos de Israel: EU SOU me enviou a vós."

[@PauloFerreira-sk7vh]

A explicação é que este é um truque tendencioso e desonesto do trinitarismo para enganar os membros de usa igrejas, pois a tradução correta de acordo com o contexto não é "eu sou" Mas sim, algum outro termo ou forma de se expressar que indicasse para os Fariseus que ele Jesus JA EXISTIA antes de Abraão existir. Esta tradução feita assim de modo errado e tendencioso ajuda as pessoas a confundirem Jeová com Jesus. É é por estas e outras que as biblias evangelicas removeram o nome de JEOVÁ de suas versoes e traduções, pois se deixassem lá o nome de Jeová, algum evangelico com um minimo de inteligencia iria perceber a confusão e questionar.

[@teologiageral]

Acho que você está fazendo essa pergunta no vídeo errado. Acho que nem entendeu o que foi tratado no vídeo.

[@OCaminhoEstreito]

Jesus não é o próprio Deus, e sim o Filho Unigênito de Deus. Deus é Deus e Pai do nosso Senhor Jesus Cristo: ¹¹ Venho em breve. Apegue-se ao que você tem, para que ninguém tome sua coroa. ¹² O vitorioso se tornará coluna do templo de meu Deus, de onde jamais sairá. Escreverei nele o nome de meu Deus, e ele será cidadão da cidade de meu Deus, a nova Jerusalém que desce do céu, da parte de meu Deus. E também escreverei nele o meu novo nome. Apocalipse 3:11,12 E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. João 17:3 Porque há um só Deus, e um só Mediador entre Deus e os homens, Jesus Cristo homem. 1 Timóteo 2:5 Todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem é tudo e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual são todas as coisas, e nós por ele. 1 Coríntios 8:6 “Porque assim como a morte veio por um homem, também a ressurreição dos mortos veio por um homem.” 1 Coríntios 15:21 “Logo, assim como por meio da desobediência de um só homem muitos foram feitos pecadores, assim também, por meio da obediência de um único homem muitos serão feitos justos.” Romanos 5:19 Pois estabeleceu um dia em que há de julgar o mundo com justiça, por meio do homem que designou. E deu provas disso a todos, ressuscitando-o dentre os mortos". Atos 17:31

[@teologiageral]

Esse é com certeza um dos piores argumentos para negar a divindade de Jesus. Primeiro que Filho de algo, faz parte da mesma espécie. Seu argumento é desmontado aqui. Filho de peixe é peixe. Filho de humano é humano. Filho de Leão é Leão. Filho de Deus é o que? Deus!!!! Ah, nem venha com a comparação de que também somos filhos de Deus. Primeiro que somos filhos por ADOÇÃO Jo 1.12-13.. e não Filhos por natureza. Jesus tem a EXATA natureza do Pai Hb 1.3.. Jesus tem TODA PLENITUDE DA DIVINDADE Cl 2.9. Jesus disse que TUDO que o Pai faz, o Filho faz Igualmente Jo 5.19.. Se a Bíblia tivesse apenas os textos que você citou, seria excelente. Mas, não é 😀

[@rinaldodeazevedomello]

Engraçado se o Pecado Original é uma ofensa a Deus, então somente um Deus pode pagar tal ofensa, Homem nenhum poderia pagar tal ofensa, somente um Homem que também seja Deus.

[@Gui17610]

​@@rinaldodeazevedomelloDeus morre então?

[@rinaldodeazevedomello]

@@Gui17610 Não seja um idiota ok. Deus é Espírito é Imortal, mas o Homem Jesus Morreu e foi Ressuscitado. Como eu disse anteriormente por causa do Pecado Original ser uma ofensa a Deus, somente Deus poderia pagar tal ofensa.

[@OCaminhoEstreito]

​@@rinaldodeazevedomello O próprio argumento refutou o dogma herético. Para ser filho precisa ter origem, precisa ter sido gerado em determinado momento, como foi Jesus: "Tu o fizeste um pouco menor do que os anjos, De glória e de honra o coroaste,E o constituíste sobre as obras de tuas mãos;" Hebreus 1:7 "Vemos, todavia, aquele que por um pouco foi feito menor do que os anjos, Jesus, coroado de honra e glória por ter sofrido a morte, para que, pela graça de Deus, em favor de todos, experimentasse a morte." Hebreus 2:9 Deus não foi gerado, não foi criado. Ao contrário do nosso Senhor Jesus, Ele sempre existiu. Jesus é um homem perfeito, sem pecados, que foi ungido por Deus. Cristo significa ungido. Deus é a fonte da unção e não pode ser ungido por ninguém. Quem é ungido não pode ser Deus. A autoridade de Jesus foi concedida pelo Pai, como uma procuração (mandato). Isso prova que Ele não é o próprio Pai (mandante), mas sim que o Pai delegou a Sua autoridade para Ele: O Pai ama o Filho e entregou tudo em suas mãos. João 3:35

[@hederlago9491]

Efésios. 4,4-6: Há um só corpo e um só Espírito da mesma forma que a esperança para a qual foste chamado é um só, há um só Senhor, uma só fé, um só batismo, um só DEUS E PAI de todos e em todos e cada um de nós foi dado a graça conforme medida repartida por Cristo. Nós como cristãos temos a responsabilidade de evitar que a unidade da igreja produzida por DEUS mediante o sacrifício de Cristo seja de alguma forma perturbada ou difamada, por causa de pregadores de má indole que não são inocentes mal orientados, mas pessoas perversas, egoístas, avarentas e fraudulentas cujo objetivo e afastar os crentes imaturos do caminho do Senhor por meios sofismas e heresias.

[@danielmb01]

Incrível como os cristãos nunca entram em acordo e cada um fala uma coisa. Será que Deus não está se comunicando direito?

[@geraldogeraldinho6945]

As escrituras fala que Deus não tinha outro para jurar mas jurou para si mesmo

[@teologiageral]

🙏🏻

[@Publicador381ativo]

Isto se dá porque ele é a Autoridade "maior" João 14:28😅

[@maurichagas4396]

Is 43:11 está escrito: Eu sou o Senhor, e fora de mim não há salvador. Se não há salvador fora de Jeová, porque os samaritanos em Jo 4:42 reconheceram e disseram que Jesus era o salvador. Resposta: porque Jesus é Deus, simples assim.

[@teologiageral]

Os contextos são diferentes.

[@maurichagas4396]

Se Jesus não é Deus porque Ele se apresenta a João como tal em apocalipse 1:17-18 - Quando o vi, caí a seus pés como morto. Porém ele pôs a mão direita sobre mim, dizendo: Não temas; eu sou o primeiro e o último e aquele que vive, estive morto, mas eis que estou vivo pelo séculos dos séculos e tenho as chaves da morte e do inferno. Se Jesus não é Deus ele mentiu ao dizer que é o primeiro e o último ou seja o alfa e ômega.

[@teologiageral]

Eu acho que você está fazendo essa pergunta a pessoa errada. Talvez nem entendeu o vídeo.

[@PauloFerreira-sk7vh]

jesus diz aí, que ele FOI MORTO. Quer dizer que MATARAM ELE. Mas ninguem mata Deus. Ninguem pode MATAR DEUS. DEUS É IMORTAL. então como é que DEUS foi morto?

[@albertoalmeida5816]

Essa questão so Deus todo-poderoso nao saber o q os homens sabem é balela se isso de fato é defendido por eles e por qualquer um outro porém, Jesus nao sabia de todas as coisas, como narra em Jeremias 11:19 ele era revelado pelo Espírito do eterno.

[@teologiageral]

Não entendi.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

É claro que este texto prova que Jesus Cristo não faz parte de uma Trindade. Esse texto prova que o Pai é o Único Deus TODO PODEROSO e que Jesus Cristo é subordinado e dependente do Seu Deus e Pai.

[@teologiageral]

Na Trindade também se acredita na dependência de Jesus kkkkkk. Isso só mostra que você nem sabe o que fala.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

@@teologiageral Então não existe Trindade. Jesus é menor que o Pai obviamente. João 14:28

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

@@teologiageral Jesus Cristo teve princípio 1 João 2:13 e 14

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enorme. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@patriota7428]

O PAI É O CRIADOR, O FILHO É A CRIATURA, E O ESPÍRITO SANTO É A PRESENÇA DO CRIADOR NA CRIATURA. O ESPÍRITO SANTO É A RAZÃO, A HARMONIA QUE UNE A PARTE AO TODO. (Jo 14:7-11)...ou 👇🏼👇🏼👇🏼 João 10:30 30 Eu e o Pai somos um". João 1:1-3 1 No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. 2 Ele estava com Deus no princípio. 3 Todas as coisas foram feitas por intermédio dele; sem ele, nada do que existe teria sido feito.

[@teologiageral]

Filho criatura não.

[@aterceiramensagem7969]

Tudo no livro, Quando Jesus esteve na terra pela segunda vez

[@teologiageral]

Não entendi.

[@577882]

Apocalipse 3;12 Jesus afirma que Deus é o seu Deus.

[@teologiageral]

E por que afirma isso?

[@577882]

@@teologiageral Para que fique claro que Jesus é um e o Pai é outro e que Jesus o vê como sendo hierarquicamente superior ao mesmo. Ele Jesus diz que ele Jesus terá um novo nome.

[@Gilmar-v1o]

Se Jesus já sabia da revelação, então não teria lógica receber uma informação que ele já sabia. Se Deus estivesse mandado ele passar a revelação a outros, aí sim, poderia até apoiar esse seu raciocínio. Mas Deus lhe deu a revelação. É bem diferente. Deus examina o coração do homem. Então como é que você diz que tem coisas que o homem sabe que Deus não sabe? Deus nos conhece melhor do que nós mesmos nos conhecemos.

[@teologiageral]

Provavelmente o senhor não estudou a assunto a fundo. (1) Jesus é o meio pelo qual Deus faz tudo. (2) Deus sempre usa o Filho para ser o intermediário entre o homem e o Pai. (3) Jesus é a Palavra do Pai de forma encarnada num corpo humano. Sendo assim, Deus Pai não aparece, quem aparece é o Filho. (4) A revelação de Ap 1.1 é SOBRE Jesus.. ora, como a revelação é sobre Jesus e ele não sabe? Isso não faz o menor sentido.

[@assisfrancisco1971]

A resposta é somente uma:Jesus Cristo hoje é Cristo Jesus. Atos 20:28 explica.

[@PauloFerreira-sk7vh]

E ninguem está questionando isso. E MAIS: Jesus cristo SEMPRE SERÁ Jesus cristo, pois Jeová lhe concedeu a imortalidade, depois que ele passou "no teste" aqui na terra. A questão é que o rapaz falou falou e não falou nada pois não respondeu objetivamente a pergunta do titulo do video. Ou seja, ele fez e postou um video e irá receber o que for devido pelo seu trabalho, mas continuou deixando os evangelicos na mesma cegueira de sempre.

[@teologiageral]

Não é essa a questão.

[@noaldofonseca9601]

A fome que nao acaba neste mundo é a do poder e do dinheiro, essa é insaciável.

[@CanaldoLaass]

Mas aí professor não entraria em ó tentado ao com Mateus 11:27? Onde Jesus afirma que TUDO foi revelado a ele por seu pai? E o contexto é aberto porque aí diz claramente que ninguém conhece o pai melhor que o filho. Ou seja a afirmação de que Jesus deveria saber da revelação em apocalipse continua em Aberto. 27 TODAS as coisas me foram entregues por meu Pai: e ninguém conhece o Filho, senão o Pai; e ninguém conhece o Pai, senão o Filho, e aquele a quem o Filho o quiser revelar. Mateus 11

[@teologiageral]

Jesus usa um exemplo do mundo da sua época. O Filho sempre estava sempre aprendendo com o Pai, seja em trabalhos, ou conhecimentos gerais. Jesus se utiliza de algo conhecido da sua época para dizer que o que Deus sabia, foi revelado a Ele. Então, ele estaria apto para demonstrar quem era Deus. Jesus só usa uma linguagem terrena para ser compreensível para o povo da sua época.

[@maurichagas4396]

Mas Jesus respondeu: Meu Pai trabalha até agora, e eu também trabalho. Por esse motivo os judeus ainda mais procuravam matá-lo, porque não somente violava o sábado, mas também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus. Jo 5:17-18

[@teologiageral]

😁

[@PauloFerreira-sk7vh]

RACIOCINE SÓ UM POUCO: Jesus disse que o pai dele trabalha até agora. Em seguida ele diz: Eu TAMBÉM trabalho. Aproveite o embalo e considere o seguinte: Jesus disse isso ESTANDO AQUI NA TERRA, ao passo que O PAI DELE ESTAVA NO CÉU. LEIA o restante de todo o capitulo, e tente decifrar a narrativa como se vc estivesse prestando um concurso publico ou fazendo um vestibular. Ou seja, procure fazer a prova do jeito que a narrativa se apresenta na realidade, e não conforme alguem lá fora dos portões assoprou pra vc.

[@agenorsousa8188]

A PARTE QUE É DESTACADO PELO COMENTARISTA NO VERSÍCULO 1:1 "Que Deus lhe Deu"! É UMA "PEDRA DE TROPEÇO!" PARA MUITOS COMENTARISTAS QUE JÁ CHEGAM NO TEXTO COM SEU PRÓPRIO "ENTENDIMENTO"

[@teologiageral]

Não tem nenhuma pedra de nada. O texto é simples.

[@jonildomiranda4444]

Olá pessoal, não sou TJ's, mas é muito claro que Jesus não é Deus. Ele vai herdar o Reino do Pai, assim como vc é co-herdeiro com Cristo desse Reino. Resumindo, se Jesus vai herdar algo, quer dizer que existe alguém Maior que Ele, que vai doar... Mas existem 628 passagens na Bíblia que comprovam a dualidade (Pai e Filho).

[@teologiageral]

Jesus não é o Pai, nisso você está certo. Mas, ele é Deus por natureza, não por identidade.

[@SantosSRRV]

A bíblia diz que além do Pai e de Jesus outros também podem ser chamados de deus, visto que ser um deus indica que a pessoa tem grande poder e autoridade. Mas Deus dos deuses só existe um (Salmos 136:2) (1 Coríntios 8:6) O próprio Jesus falou sobre isso (João 10:34,35)

[@geraldogeraldinho6945]

Lê Isaías Capítulo 9 Versículo 6 profeta falou a respeito de Jesus dizendo que ele seria o par da eternidade o príncipe da paz Conselheiro e Deus forte

[@teologiageral]

Pra que tanto comentário?

[@iracyrocha7598]

Jesus Cristo é Deus? Eclesiastes 12:7 Atos 7:59-60

[@WagnerSince1991]

@@iracyrocha7598 Isaias 9:6 Joao 1:1 Joao 10:30 Romanos 9:5 Filipense 2:6-8 Colossenses 1:15-17 Hebreus 1:3 Alocalipse 1:8 O que nao falta é texto provando a divindade de Jesus Cristo.

[@teologiageral]

?

[@ANTONIOCARLOSGASPAR-h4d]

Bom dia Jefferson. Poderia analisar Apocalipse 5:9, se no texto grego original existe HEMAS (nos) antes de "compraste"? Obrigado.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@ANTONIOCARLOSGASPAR-h4d Só por curiosidade: A sua pergunta abaixo: 👉🏿👉🏿"Bom dia Jefferson. Poderia analisar Apocalipse 5:9, se no texto grego original existe HEMAS (nos) antes de "compraste"? Seria por qual motivo, o que esta comprovação indicaria para voce? Este texto que vc citou, eu tenho ele de varias formas aqui nas poucas biblias que tenho, mas no site Biblia interlinear este texto se apresenta com poucas variações, e SÓ em uma das versões. encontrei o "nos' que vc indagou. [ particularmente acho que este "nos" compraste. não altera em nada o sentido do texto ] (Re 5:9) E cantam um novo cântico, dizendo: “Digno és de tomar o rolo e de abrir os seus selos, porque foste morto e com o teu sangue compraste pessoas para Deus, dentre toda tribo, e língua, e povo, e nação,...) Mas em todas as versões biblicas se pode ter certeza de uma coisa: Jesus morreu e com o sangue dele, ele COMPROU pessoas de todo o planeta PARA DEUS. ou seja, não diz ali que Jesus comprou pessoas para si mesmo, caso ele fosse o próprio Deus. Alem disso não faria sentido alguem comprar algo que ja lhe pertence.

[@ANTONIOCARLOSGASPAR-h4d]

@@PauloFerreira-sk7vh Se tiver este "nos compraste", significaria para mim que a Igreja está arrebatada Antes da Grande Tribulação, visto que ainda não se abriram os selos. Se os anciãos estão coroados e sentados em tronos e com vestes brancas, significa que já receberam seus corpos glorificados.

[@ANTONIOCARLOSGASPAR-h4d]

@@PauloFerreira-sk7vh Se essa versão for compatível, significaria que a Igreja estaria arrebatada antes da Grande Tribulação, pois os selos ainda não foram abertos. Os anciãos já estão coroados, com vestes brancas e sentados em tronos, significando que já foram galardoados e com corpos glorificados.

[@PauloFerreira-sk7vh]

​@ Ao se ler o versiculo 10, se percebe que as pessoas que foram compradas com o sangue do cordeiro ( Jesus ) se refere aos 144000 que irão reinar com cristo, sobre a terra. Uma pesquisa do verso 10 na biblia interlinear [ NEPE SEARCH ] percebe se em algumas traduções usarem o [ nos ] e [ nós ] Nestas referidas traduções, aqueles que cantam o novo cantico JÁ SE INCLUEM, JÁ SE INTERPRETAM como sendo parte dos 144000. 👉🏿👉🏿E nos # fizeste, para o nosso Deus, reis e sacerdotes; e nós # reinaremos sobre a terra." (LTT) Bíblia Literal do Texto Tradicional ------------------------------------------------------------------ 👉🏿👉🏿"Deles fizeste, para nosso Deus, uma Realeza e Sacerdotes; e eles reinarão[d] sobre a terra". (BJ2) - 2002 - Bíblia de Jerusalém ---------------------------------------------------------- Assim, quando vc diz: "Se essa versão for compatível, significaria que a Igreja estaria arrebatada antes da Grande Tribulação, pois os selos ainda não foram abertos. Os anciãos já estão coroados, com vestes brancas e sentados em tronos, significando que já foram galardoados e com corpos glorificados." Eu posso estar enganado, mas isso não é um problema pois de fato, estes anciãos e tal, realmente já foram arrebatados e tal e ali eles falam como os que irão reinar com cristo sobre a terra. Temos que considerar que o relato ali, é uma visão do futuro. E embora [ penso eu ] que talvez ...TALVEZ NEM TODOS os membros dos 144000 ja tenham sido arrebatados antes do Harmagedon. isso não impede que *** conforme se pode ver na abertura dos selos *** é que irá ocorrendo os eventos apocalípticos inerentes a esperada grande tribulação. Esta ponderação que apresenta, creio eu que se torna inquietante pra vc, se vc compara com a crença ou se sua expectativa seja de que os que serão arrebatados sejam TODOS os crentes. Ou todos os cristãos, ou todos os chamados "salvos" AÍ SIM, este texto [ 5:9 ] ficaria confuso. Mas se vc considerar que apenas 144000 serão arrebatados para servirem ao lado de Jesus como reis e sacerdotes governando a terra, onde estarão o restante da grande multidão que irão viver aqui mesmo para sempre, a coisa muda de figura, pois a grande tribulação ainda irá ocorrer e os candidatos a vida eterna serão expostos a mostrarem sua fidelidade a Cristo, ao permanecerem fieis até o fim, conforme Mateus 24: 4 E Jesus, em resposta, disse-lhes: “Olhai para que ninguém vos desencaminhe; 5 pois muitos virão à base do meu nome, dizendo: ‘Eu sou o Cristo’, e desencaminharão a muitos. 6 Ouvireis falar de guerras e relatos de guerras; vede que não fiqueis apavorados. Pois estas coisas têm de acontecer, mas ainda não é o fim. 7 “Porque nação se levantará contra nação e reino contra reino, e haverá escassez de víveres e terremotos num lugar após outro. 8 Todas essas coisas são um princípio das dores de aflição. 9 “Então vos entregarão a tribulação e vos matarão, e sereis pessoas odiadas por todas as nações, por causa do meu nome. 10 Então, também, muitos tropeçarão e trairão uns aos outros, e se odiarão uns aos outros. 11 E surgirão muitos falsos profetas, e desencaminharão a muitos; 12 e, por causa do aumento do que é contra a lei, o amor da maioria se esfriará. 13 Mas, quem tiver perseverado até o fim é o que será salvo. 14 E estas boas novas do reino serão pregadas em toda a terra habitada, em testemunho a todas as nações; e então virá o fim. Mateus 10:. 22 E vós sereis pessoas odiadas por todos, por causa do meu nome; mas aquele que tiver perseverado até o fim é o que será salvo.

[@evangelhodomessias]

Yeshua é filho do Eterno

[@teologiageral]

Filho de Deus implica em que? O filho de qualquer espécie se torna igual a espécie. Filho de Leão é Leão. Filho de peixe é peixe. Filho de Deus é o que? Essa comparação não pode ser feita acerca de nós porque somos filhos por ADOÇÃO (Jo 1.11-14), e não Filho por Natureza.

[@evangelhodomessias]

@@teologiageral o filho de Deus se torna filho , se não teríamos dois deuses , é idolatria.

[@teologiageral]

@evangelhodomessias kk. Pelo visto você desconhece as vertentes do monoteísmo, né? Idolatria seria dois deuses diferentes. O conceito de único Deus pode ser muito bem composto sem deixar de ser único.

[@FaceGospelBrasil]

O que vc esta falando, é quase o mesmo que quando Jesus perguntado sobre o fim do mundo, " Quando Sera" ele disse que, só o Pai sabe. E se ele passou a revelação ao filho " Jesus " é porque só Jesus pode vir até nós. A Palavra também fala. Dues Pai, Deus Filho Deus Espirito Santo. O que temos que entender e levar adiante é sobre Perdão e Salvação. Em Oseias 4:6 Deus disse, O meu povo esta sendo destruído por falta de intendimento.

[@teologiageral]

Isso não tem nada a ver com a questão do vídeo.

[@RafaelSantos-bl1kg]

Nas cartas de Apocalipse apenas Yahweh recebeu proskyneo, latreou, e é o Pantokrator ( el Shaday no Hebraico) repare que existe uma distinção entre Deus, jesus, anjo, João, e os recebedores da mensagem ( Servos) , uma Hierarquia: um anjo é um Elohim, Cristo é Deus poderoso, Javé Deus todo poderoso, e diante do contexto isso fica claro, Yeshua morreu ( Apocalipse 1:5) o Eterno é o único Deus, imortal, ( 1 Timóteo 1:17, Habacuque 1:12) , no contexto Cristo recebeu a herança de ter um corpo glorificado imperecível ( Apocalipse 1:17-18) os cristãos que vão para o céu são co-herdeiros em sequência também ( 1 coríntios 15) criaturas tem a imortalidade HERDADA!!!!!!

[@teologiageral]

'-'

[@Danilo_18-q6u]

Parabéns pelo vídeo! Eu não gosto desse pessoal é que eles pensam que as pessoas da Trindade agem de forma independente, por vontade própria, e fazer aquilo o que bem entender. Eles não sabem que existem várias visões trinitárias sobre a relação das pessoas dentro da Divindade. Eu creio que o Pai é o "Autotheos", isto é, Deus por si mesmo, e o Filho e o Espírito Santo são "Theos" (Deus). A divindade do Filho e do Espírito derivam do Pai, que é a eterna fonte da Divindade na Trindade, e que Eles estão submetidos ao Pai, no sentido de posição e função, e não de natureza e essência. Ou seja, o Pai, o Filho e o Espírito Santo são iguais em natureza, essência e eternidade, que formam apenas um Único Deus, mas em função e posição, o Filho e o Espírito Santo estão submetidos ao Pai.

[@teologiageral]

Obrigado meu irmão. É o que eu sempre digo: eles combatem algo que nem estudou. Eles acham que o conceito Trinitário é apenas aquilo que eles vêem na internet kkk

[@Drax418]

@@Danilo_18-q6u Gostaria de tirar uma dúvida, pois tem algo que não me ficou exclarecido... O Filho e o Espírito Santo, de acordo com o comentário (não que eu discorde, é simplesmente porque isso é novo pra mim) derivam do Pai, mas lá em Gênesis quando Deus Pai diz "façamos o homem à nossa imagem e a nossa semelhança" ele já não estava falando com o Filho e o Espírito Santo?

[@Danilo_18-q6u]

​​​@@Drax418 O Pai estava falando com o Filho e o Espírito, o Filho e o Espírito Santo participaram do plano da criação juntamente com o Pai. Então sim, o Pai estava falando com o Filho e o Espírito. Obs: Quando falo no sentido de "derivar", não estou me referindo que Eles surgiram no tempo, mas que é algo contínuo, eterno e atemporal, uma relação eterna. Entende?

[@Drax418]

@@Danilo_18-q6u Ah, é como se os 3 estivessem unidos como Espírito, já que Deus é Espírito, mas que só se manifestaram separadamente depois do Filho encarnar?

[@Danilo_18-q6u]

​@@Drax418 Sim, o Pai, o Filho e o Espírito, compartilhando da mesma natureza e essência Divina, sendo apenas um único Deus. Mas vale ressaltar que eles são pessoas distintas. Creio que a pessoa do Pai se manifestou no antigo testamento, a pessoa do Filho no novo testamento, e a pessoa do Espírito Santo do pentecostes até os dias de hoje.

[@geraldogeraldinho6945]

Lê também em Apocalipse Capítulo 2 Versículo 8

[@teologiageral]

?

[@carloshoeth9604]

Eu explico mostrando Tito capítulo dois

[@teologiageral]

Eu acho que o senhor não entendeu o vídeo.

[@adltsalvador6818]

Acho que os TJs deviam estudar um pouquinho mais. muito bom professor Jefferson

[@teologiageral]

Pelos comentários, dá pra notar que eles não estudaram a questão. Eles só ouviram mesmo.

[@TompsonRogerioVieira]

Veja, por exemplo, Atos 7:55, 56: “Estêvão, porém, repleto do Espírito Santo, fitou os olhos no céu e viu a glória de Deus, e Jesus, de pé, à direita de Deus. E disse: ‘Eu vejo os céus abertos, e o Filho do Homem, de pé, à direita de Deus.’” - A Bíblia de Jerusalém, uma tradução católica. Estêvão teve uma visão de Deus, no céu, com Jesus de pé ao lado Dele. O Filho estava próximo Daquele que é denominado, não apenas “Pai”, mas “Deus”, alguém inteiramente distinto de Jesus em identidade. E não havia uma terceira pessoa no que Estêvão viu. O espírito santo não foi visto no céu com Jesus e seu Pai. Isto é similar a Revelação (Apocalipse) 1:1, que diz: “Revelação de Jesus Cristo: Deus lha concedeu.” (A Bíblia de Jerusalém) Novamente, mostra-se que o ressuscitado Cristo, no céu, é inteiramente distinto de Deus, e o espírito santo não é mencionado. Se Jesus fosse a segunda pessoa de uma Trindade, e soubesse todas as coisas, como se lhe poderia ‘conceder’ uma revelação? Textos como estes mostram claramente que não há uma Trindade. 😊

[@valdotc8559]

As pessoas sempre usam pretextos para amoldar as coisas espirituais às suas crenças, mesmo que estudem muito. É que a perspectiva religiosa ou espiritual de cada um constitui um aspecto da identidade da pessoa, o que forma o ego, e o ego, psicologicamente, tem mecanismos de defesa. Por isso todos vão ter uma resistência, maior ou menor, a reconhecer seus erros quanto às coisas espirituais. Nada mais é do que consequência da queda da humanidade e corrupção da carne. Daí a importância desse autoconhecimento para questionarmos nossas crenças e corrigir o que está errado.

[@oliveirabenicio2847]

O Jeferson é mais um daqueles professores papagaio, ele corre no debate e fica aqui no monólogo.

[@Publicador381ativo]

Kkkkkkkk as TJ ensina em 235 países e línguas, pra todas as Religiões!😊 Nem uma destas Religiões tem nada pra ensinar elas!👍

[@antonioamaral7471]

ok

[@teologiageral]

🙏🏻

[@MarcosAntônioPereiraPereir-t1q]

De todo jeito foi Deus que revelou😅😅😅😅

[@teologiageral]

Revelou não, "DEU". Eu não sei de onde vocês tiraram a ideia de que "dá" é revelar kkk

[@juaresdospassos4183]

No capítulo 3 e vers.12,ele fala várias vezes:...meu Deus. No cap. 14,ele fala:...,o princípio da criação criação de Deus. JESUS FOI CRIADO POR DEUS,NO PRINCÍPIO DE TODAS AS COISAS.

[@teologiageral]

Kkkkkkkkkkkkk. Você fez uma baita exegese: desconsiderou o contexto, desconsiderou o contexto histórico, desconsiderou a sintaxe. Já fiz vídeo refutando essa falácia.

[@hamiltonoliveira8483]

Um "jenio" 😂😂😂

[@teologiageral]

@hamiltonoliveira8483 kkkkkk

[@geraldogeraldinho6945]

No princípio era o verbo o verbo é palavras Deus criou a palavra a palavra estava com Deus e a palavra era Deus primeira criação de Deus foi a palavra a palavra se fez carne habitou entre nós Deus herdou a natureza de filho Jesus é o pai da eternidade

[@hamiltonoliveira8483]

Deus "criou" sua palavra ,então teve um tempo que Deus era mudo?🤯🤣🤣🤣

[@alessandro4913]

Jesus era 1000% homem e 100% Deus Filipenses 2:6-7 ARC [6] que, sendo em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus. [7] Mas aniquilou-se a si mesmo, tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens;

[@teologiageral]

Jesus estava no céu.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Deus deu a Jesus e ponto final Não tem que explicar nada.

[@teologiageral]

Kkkkkkkkkk

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enorme. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@fernandoferreira2925]

Si Jesus Cristo é o pai quem é o Filho de jesus Cristo

[@teologiageral]

E quem disse que Jesus é o Pai? Kk

[@MarcosAntônioPereiraPereir-t1q]

E no hebraico amado como estao os verbos e as conjunções ,por que Joao era Israelita judaizante e conhecia toda doutrina judaica sobre o assunto?

[@teologiageral]

Não se usa hebraico para o Apocalipse. Aliás, não se usa Hebraico para o NT. Além de ser um texto beemm recente, é bem fraquinho.

[@MarcosAntônioPereiraPereir-t1q]

@teologiageral O Cristo e os discipulou eram ISRAELITAS de nacionalidade(Judeus),como tu vem escrever respondendo que não se usa o hebraico para o novo testamento,discordo.E isso que da aprender teologia grega cristã pagã.Tu és um ant-semita ??

[@MarcosAntônioPereiraPereir-t1q]

@teologiageral Os originais é o hebraico para tuda biblia com a interpretação rabinica da época de CRISTO e os Apóstolos.

[@MarcosAntônioPereiraPereir-t1q]

@teologiageral infelizmente os Cristãos são ant-semitas mas torcem a ESCRITURA SAGRADA,mas quando é pra usurpar os dízimos e as ofertas ,lhes convêm usar oa Toráh sagrada .

[@teologiageral]

@MarcosAntônioPereiraPereir-t1q Hebraico? Kkk. Hebraico é o Antigo Testamento e só. NT em aramaico não tem o menor cabimento. É só fazer uma comparação de análise linguística que essa teoria cai totalmente por terra. O NT é totalmente grego.

[@fuchica2]

Explica contextualizando.

[@teologiageral]

Onde está a explicação fora do contexto?

[@jairoalvesdeoliveira9197]

É claro que Jesus é Deus.

[@teologiageral]

Sim, é.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Jesus Cristo é Deus Unigênito João 1:18 Jesus Cristo é Deus criado pelo Deus TODO PODEROSO seu Pai. Jeová é O Deus Todo Poderoso.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Vcs precisam aceitar a verdade da Bíblia.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

​@@teologiageralClaro que o texto deixa isso claro. É através do espírito santo de Jeová que ele é onipresente e onisciente e ele deu a Jesus esse poder através do seu espírito santo. O texto é claro os sete olhos do cordeiro são os sete espíritos de JEOVÁ enviados a toda terra, Jesus vê tudo e sabe tudo através dos sete espíritos que Jeová concedeu a Jesus. Veja Zacarias 4:10 Apocalipse 4:5 Apocalipse 5:6

[@antonionunes365]

@@teologiageral Se jesus é Deus quem é o Deus de jesus?

[@Drax418]

Cruzes. É incrível que quando as TJ's só repetem argumento vazio que já foram mais de centenas de vezes respondidas. Além de, é claro, só baterem em espantalho. Parabéns pelo seu trabalho, professor!

[@teologiageral]

Né? Eu acho impressionante isso. O pior, é que não adianta responder, eles vão continuar argumentando essas coisas que não refutam nada. O mais engraçado é achar que refuta kkkkk

[@PauloFerreira-sk7vh]

AFINAL. DIGA VC, RESPONDA QUESTÃO DO TITULO DO VIDEO: SE Jesus é O DEUS, como ele GANHOU a revelação de DEUS? SE Jesus é O DEUS, quem é o filho de Jesus?

[@Drax418]

@@PauloFerreira-sk7vh O @teologiageral já fez um vídeo explicando isso... Eu tento ser manso e temoroso como Pedro diz para sermos ( 1° Pedro 3:15), mas é difícil quando você fica repetindo coisas que já foram respondidas e explicadas; é inconveniente, eu diria.

[@Drax418]

Na verdade, me distraí. Você está comentando no exato VIDEO em que ele explica isso, então é só você assistir.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@ Cara, é justamente isso. Eu assisti só para ver se ele iria se contradizer com outros videos dele. E o que ele fez? A questão é que o rapaz falou falou e não falou nada pois não respondeu objetivamente a pergunta do titulo do video. Ou seja, ele fez e postou um video e irá receber o que for devido pelo seu trabalho, mas continuou deixando os evangelicos na mesma cegueira de sempre. Pelo seu comentario positivo ao video e critico aos TJs eu te fiz a pergunta, pois vc está endossando algo que não foi respondido. Foi só enrolação em cima dos evangelicos que são fáceis de manipular. AGORA MOSTRE QUE ENTENDE A BIBLIA: AFINAL. DIGA VC, RESPONDA QUESTÃO DO TITULO DO VIDEO: SE Jesus é O DEUS, como ele GANHOU a revelação de DEUS? SE Jesus é O DEUS, quem é o filho de Jesus? Voce mandar eu ver video dele não responde a questão. Vc está apenas terceirizando a responsabilidade que VC TEM de saber a verdade biblica e não se deixar ser enrolado por uma DOUTRINA CATÓLICA do inicio da era comum.

[@geraldogeraldinho6945]

Apocalipse Capítulo 22 Versículo 13 e 14

[@teologiageral]

Defende o Unicismo?

[@geraldogeraldinho6945]

Deus também fala para si mesmo

[@teologiageral]

😁

[@valdotc8559]

Sim, como em Hebreus 1.8, por exemplo.

[@wallsil4626]

É porque vc esqueceu que Deus onipresente, onisciente, onipotente, desse jeito fica difícil vc entender a bíblia.

[@teologiageral]

Eu acho que o senhor nem assistiu o vídeo kkkk. Eu acredito em tudo isso que o senhor falou.

[@arimateia8620]

Se existe trindade porque em apocalipse 4 e 5 todos os seres só adoram o pai e o filho?

[@JhonLuca0712]

Shalom.. é simples, a trindade é uma má interpretação.. não existe O Eterno é um só, o Messias Yeshua é um homem, porém escolhido p/ ser Mashiah.. o representante primário.. entre o Eterno e os homens.. O Espírito Santo ou Espírito de Deus Espírito רוח Ruach é na verdade traduzido por "vento, mover, ação".. ou seja É o mover do Eterno as suas ações.. Tudo isso provém de alguém ou alguma coisa.. o mover do Eterno está desde a criação ao ato de misericórdia.. A redenção a salvação.. cura acontecimentos e tudo mais.. O Espírito Santo ou mover Santo nada mais é do que o mover que provém do Eterno.. um mover sagrado de alguém que lhe obedece e anda no caminho de santidade.. espíritos enganadores ou de demônios por exemplo são moveres e ações que se apõe ao Eterno e sua palavra.. Por isso no Apocalipse não se vê a trindade.. Espero ter ajudado.. Shalom

[@franciscogomesdelima6693]

A Trindade não existe! * - Quem inventou essa Falsa Doutrina foi o homem. ** - DEUS É UM: DEUTERONÔMIO 6:4. *** - YESHUA (Jesus) ensinou que DEUS É UM: "...Ninguém é bom senão UM, que é DEUS; - Marcos 10:4. ****- "O Apóstolo Paulo diz: Visto que DEUS É UM SÓ..."; - ROMANOS 3:30. ***** - Em Carta a Igreja da GALÁCIA, o Apóstolo PAULO diz: "Ora o mediador não é de um, mas DEU É UM"; - GÁLATAS 3:20.

[@teologiageral]

E quem está falando de Trindade rapaz? Presta atenção no título do vídeo.

[@Gui17610]

Então qual a explicação de 1 coríntios capítulo 15 vesiculos 24 a 28?

[@teologiageral]

Que Jesus é subordinado a Deus Pai? Mas isso faz parte da crença Trinitária, inclusive eu defendo isso.

[@genivaldomachado7313]

Bom

[@teologiageral]

😁

[@augustocesarsantosaugustoc2192]

Como a palavra é Deus ? Se Jesus não é Deus, porque ele é o pai da eternidade?

[@teologiageral]

Oh meu querido, preste atenção no vídeo. O senhor entendeu do que o vídeo se trata? 🤦🏻🤦🏻 Jesus é Deus abençoado kk.

[@augustocesarsantosaugustoc2192]

@teologiageral Sim meu querido, essas são as perguntas que eu faço aos testemunha de Jeová.

[@PauloFerreira-sk7vh]

Jesus é o pai da eternidade, no sentido de que por ele ter morrido em resgate da humanidade, e esta humanidade que aceitar este resgate por fazer jus, fazer por onde, receberá a vida eterna no novo mundo em breve. Jesus pagou por nós, ao morrer por nós. então ele se torna como que nosso pai eterno da nossa vida eterna. Pai da nossa eternidade. (1 Coríntios 15:22) Porque, assim como em Adão todos morrem, assim também em Cristo todos serão vivificados. (Hebreus 9:12) ele entrou no lugar santo, não, não com o sangue de bodes e de novilhos, mas com o seu próprio sangue, de uma vez para sempre, e obteve >> para nós

[@augustocesarsantosaugustoc2192]

@PauloFerreira-sk7vh Jesus é o pai da eternidade, não pelo simples fato de ele ter morrido por nós. Se é pai quer dizer que a eternidade está nele e ele é causa de toda as coisas. A palavra é Deus. A palavra estava em Deus no princípio de todas as coisas. Assim como nós falamos,revela o que somos, Jesus revelou como Deus é.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@@augustocesarsantosaugustoc2192 "A palavra estava COM Deus...." no principio. Porque PALAVRA? Porque VERBO? Porque a biblia não diz assim: "no principio DEUS estava com DEUS, e DEUS era DEUS"? Mas com aqui fica faltando o outro ingrediente da trindade, deveria ter sido assim ENTÃO: >>" No principio era O DEUS E o Espirito santo, e o Espirito Santo e DEUS estava com DEUS. E o Espirito santo e DEUS que estavam com DEUS era DEUS. " =================== Jesus cristo é eterno AGORA. Se TORNOU eterno DEPOIS que ele retornou ao céu. Jesus cristo é o primeiro a ser descrito na Bíblia como recompensado com o dom da imortalidade é Jesus Cristo. E provando que ele não possuía a imortalidade antes de ser ressuscitado por Deus vê-se nas palavras inspiradas do apóstolo em Romanos 6:9: “Cristo não morre mais, agora que tem sido levantado dentre os mortos; a morte não domina mais sobre ele.” TAMBÉM EM>>> Apocalipse 1:17, 18.Diz: "17 E quando o vi, caí como que morto aos seus pés. E ele pôs a sua mão direita sobre mim e disse: “Não temas. Eu sou o Primeiro e o Último, 18 e o vivente; 👉🏿e fiquei morto, mas, eis que vivo para todo o sempre,👈🏿 e tenho as chaves da morte e do Hades. Por isso, quando o descreve como “Rei dos que reinam e Senhor dos que dominam”, 1 Timóteo 6:15, 16 mostra que Jesus se distingue de todos esses outros reis e senhores no sentido de que é “o único que tem imortalidade”. ===================== Houve um tempo no espaço tempo, que Jesus NÃO EXISTIA. Colossenses. 1:15 “Ele é a imagem do Deus invisível, o ***primogênito*** de toda a criação.” João 17:5 “Pai, glorifica-me junto de ti com a glória que eu tive *** junto de ti *** antes de haver mundo.”

[@TerraculturalConhecimento]

Quem deu a revelação a Jesus foi Deus, e Deus não dá a revelação a si mesmo quando ela se origina dele mesmo, mas sim a uma ou mais criaturas dele.

[@teologiageral]

Oxe, e quem disse que Deus deu a revelação a si mesmo? Eu acho que vocês não sabem a diferença entre Trindade e Unicismo.

[@TerraculturalConhecimento]

@@teologiageral A diferença é que Unicismo prega um Deus fingindo ser 3 deuses e o Trinitarismo prega 3 deuses fingindo serem o mesmo um só Deus.

[@CarlosAlberto-yq4bx]

Tão fácil ver encontrar a trindade Santa veja o que o anjo diz a Maria a forma de como vai ser o nascimento de Jesus !

[@MarcosMCA]

forma respeitosa muito usado naquela epoca , nao se engane que foi so com maria

[@teologiageral]

Não estou falando de Trindade.

[@franciscogomesdelima6693]

Segundo o ponto de vista que foi apresentado, a sua interpretação está absolutamente correta!!! Mas, o entendimento de APOCALÍPSE 1:1 é mais COMPLEXO do que essa Resposta do Apresentador da Teologia Geral apresentou: * - Porque se Jesus fosse de fato FIlho de Deus, ELE NÃO SERIA DEUS. - É um problema sem solução (por falta de Contexto Bíblico), imaginar-se que YESHUA (Jesus) teve um começo. Está Escrito em APOCALÍSE 1:8: * - "EU SOU O ALFA e ÔMEGA, diz o Senhor Deus, Aquele que É, que ERA e que HÁ de VIR, O TODO-PODEROSO". * - O Texto informa que JESUS É ETERNO, a Dimensão do Tempo não diz respeito a Ele. - PARA NÃO DEIXAR DÚVIDA NENHUMA, Yeshua mesmo é Quem diz: * - "...Não temas; EU SOU o PRIMEIRO e o ÚLTIMO - e AQUELE que VIVE; - "ESTIVE MORTO", mas eis que ESTOU VIVO pelos Séculos dos Séculos e tenho as Chaves da morte e do inferno; - APOCALÍPSE 1: 17-18. Ora, como Ele não foi CRIADO: Então não pode ser Filho de Deus e se fosse FILHO, não seria DEUS (seria no máximo: Anjo, Querubim ou Serafim).

[@teologiageral]

Eu disse que se Jesus fosse Filho de Deus ele não seria Deus? Eu não falei isso em nenhum lugar. Jesus não teve um começo.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

​@@teologiageralClaro que Jesus teve começo. 1 João 2:13 14

[@teologiageral]

@jeffersonrodrigourbanoalve5068 "desde o princípio" não significa "existe desde o princípio", como se sua origem fosse desde o princípio. O próprio Jesus refuta isso em João 17.5, dizendo que tinha glória com o Pai "ANTES da função do mundo". Bom, se ele já existia "antes da fundação do mundo", então ele não foi criado "desde o princípio".

[@jairaugusto2326]

Porque você não explica o capituloy 1 do evangelho de João a comecar pelo verso 1! O que vocês tem dentro da cabeça? E dentro do peito? Teyia um coração convertido?😢

[@teologiageral]

Você sabe o que está falando? Você entendeu o vídeo? Com certeza não entendeu. Vejo que o Brasileiro é péssimo na interpretação.

[@escroto476]

Irmão o que significa que DEUSesta revelando através de Jesus Cristo?

[@JhonLuca0712]

Shalom, significa que Yeshua é seu representante.. repare que ele é chamado de anjo מלאך malakh.. Mensageiro e representante Yeshua por ser representante e mediador, ele é enviado a revelar aos servos as coisas concernentes a palavra.. assim como o fez enquanto estava aqui.. Ali se trata da palavra.. A palavra releva tudo que acontece e irá acontecer.. Porém no Apocalipse não tem novidades.. tudo está "escondido" no chamado antigo testamento.. na Torah e profetas..

[@teologiageral]

Significa que Jesus é o meio pelo qual Deus revela as coisas. Jesus foi quem revelou o Pai, foi quem fez as obras do Pai. Ou seja, Deus age através dele.

[@eenoquedasilvarodrigues4183]

Falou, falou, mas nada explicou. O grego não é a língua adequada para entendermos os mistérios da Palavra de D-us, pois D-us não a utilizou para se comunicar com o homem, mas o hebraico. Jesus nunca disse:"Eu sou o alfa e o ômega", ELE dise: "Ani álefe tav". Para se comunicar com o ser humano, D-us precisava ter uma língua como "tradutora" para nós. Os judeus dizem que antes da citação:"No princípio criou D-us os céus e a terra( Bereshit bará Elohim et ha shamayin vê et ha aretz), D-us disse:"Bereshit bará Elohim et álef ve et tav(no princípio criou D-us o alfabeto hebraico de álefe a tav. A primeira e a última letra das 22 que compõem o alfabeto hebraico). Assim sendo, se Jesus é D-us, como explicar Deuteronomio 6:4: "Shema Israel, Adonai Eloheinu, Adonai echad( Ouça Israel, Adonai nosso D-us, Adonai é um )? E como ignorar a pauta do Concílio Niceniano( da cidade de Nicéia ) no ano 325 onde foi criada a doutrina da Trindade?

[@franciscogomesdelima6693]

Compartilho da sua opinião em Género, número e Grau.

[@Chaves711]

Foi perguntado a Yeshua qual o maior mandamento: Marcos 12; 29-31, respondeu com a Torah e citou Deut. 6:4. Yeshua reconhece que há UM SÓ D'US. Para mim Yeshua é o Messias, não um deus ou semideus, tudo o que ele tem e é, FOI DADO a ele por HaShem. Shalom !

[@teologiageral]

O NT foi escrito em grego. E claro, você não é capaz de entender um vídeo de 9 minutos, vai entender o que? Uma questão tão simples e o cara não entende, e diz que eu que não expliquei kkk. O conceito da Trindade foi criado em Nicéia desde quando? Além de não entender algo simples, desconhece a história.

[@AndersonLima-ly9sd]

Quebrou a trindade.

[@teologiageral]

Onde? Kkkkk.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Jesus Cristo recebeu o poder de ser onisciente de seu Deus e Pai Jeová. Apocalipse 5:6

[@teologiageral]

O texto nem fala isso kkkk. Está lento que Bíblia? A da mãe Diná?

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Claro que o texto deixa isso claro. É através do espírito santo de Jeová que ele é onipresente e onisciente e ele deu a Jesus esse poder através do seu espírito santo. O texto é claro os sete olhos do cordeiro são os sete espíritos de JEOVÁ enviados a toda terra, Jesus vê tudo e sabe tudo através dos sete espíritos que Jeová concedeu a Jesus. Veja Zacarias 4:10 Apocalipse 4:5 Apocalipse 5:6

[@teologiageral]

@jeffersonrodrigourbanoalve5068 meu Deus. Agora eu entendo porque a igreja católica queria proibir a Bíblia.

[@valdotc8559]

@@teologiageral 🤣

[@WagnerSince1991]

Heresia, só existe um unico Deus, e a bíblia apresenta Jesus Cristo como Deus. Varios textos provam isso.

[@geraldogeraldinho6945]

Lê em apocalipse no capítulo primeiro Versículo 17 e 18 você vai ver a verdade

[@teologiageral]

Não sou Unicista.

[@robertomarcelinodelima]

Jesus afirma em suas palavras ser filho de Deus. Agora me respondam onde está escrito alguma palavra que Jesus falou que ele seria o Deus ? Procurem ler com atenção. Deixem de criar situações e falar coisas com coisas que Jesus nem falou.

[@teologiageral]

Filho de Leão é Leão. Filho de Humano é Humano. Filho de sapo, é sapo. Filho de Deus é o que? Pelo visto você nem sabe o que significa "Filho de Deus". Ah, e nem venha comparar nossa filiação com a de Jesus. Até porque somos adotados Jo 1.12-13..

[@PauloFerreira-sk7vh]

@@teologiageral Visto que Deus é apenas um titulo. seguindo sua logica, filho de rei é rei, filho de prefeito é prefeito, filho de presidente é presidente, filho de deputado é deputado. Filho de papa, é papa. Filho de padre é padre.

[@teologiageral]

@PauloFerreira-sk7vh você está falando por qual ponto de vista? Semítico ou grego? Muitos termos para "Deus" são nomes dentro do ambiente semítico. Em grego é um título.. No entanto, esse título fala da essência do ser.. Logo, se esse ser tem um filho, que procede dele mesmo, então ele herda a natureza do Pai. Sendo assim, não existe distinção de natureza.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@@teologiageral Neste momento estou debatendo com um ateu, e ja vou logo dormir. enquanto ele não responde, vou aproveitar um termo que vc usou aqui, para dizer o seguinte: Os lideres trinitarianos, usam de má fé e tendenciosamente dizem para suas ovelhas, que as TJs não aceitam ou não acreditam que Jesus é DEUS. Ocorre que eles não esclarecem para suas ovelhas que as TJs SIM acreditam na divindade de Jesus cristo sim,mas neste sentido que vc usou acima quando disse: "Logo, se esse ser tem um filho, que procede dele mesmo, então ele herda a natureza do Pai. Sendo assim, não existe distinção de*** natureza."*** Ou seja, as TJs sabem e aceitam que Jesus é [ um ] deus, em face de sua NATUREZA divina. Em QUALIDADE divina, não em personalidade. Jesus é um deus, mas não O DEUS. Logo, Jesus procede de Jeová [ como vc mesmo disse ] mas Jeová não procede de Jesus. VOCE MESMO ja me disse que Jeová não é Jesus. E realmente NÃO HÁ nada na biblia que afirme que Jeová seja Jesus. No entanto outro Teólogo, Cesar cavalcante bate o pé dizendo que Jesus é o mesmo Jeová. O que vc mesmo discorda. AS testemunhas de jeová pregam Jesus cristo. Pregam o reino de Jesus cristo como unica solução para os problemas da humanidade. Isso esta em hamonia com todo o contexto biblico. Elas pregam Jesus DO JEITO QUE ELE APARECE EM TODA A BIBLIA. e não conforme doutrinas de homens movidos por inspiração politica imperialista e pagã. A Doutrina da trindade desqualifica a DEus, ridiculariza e invalida uma série de atributos nobres de Jesus e de Jeová.

[@joseruyborgesribeiro6089]

Amigo, Deus é onisciente!!!

[@joseruyborgesribeiro6089]

Vc, uma pessoa tão culta deve ler(estudar) Sto Anselmo e resolver se Deus é ou não onisciente!

[@teologiageral]

Claro que é onisciente. Quem não crê nisso é o teísmo aberto como expliquei no vídeo.

[@joseruyborgesribeiro6089]

@@teologiageral Então, desculpe, passou despercebido!

[@teologiageral]

@joseruyborgesribeiro6089 acontece.

[@PauloFerreira-sk7vh]

@@teologiageral Voce só não respondeu naquele video, a pergunta que te fiz, se vc concordava com os ateus, em que acusam Deus de ter feito Adão e Eva sabendo que eles iriam pecar, e portanto teriam feito eles PARA PECAR , e portanto sendo Deus o criador e o culpado de todo o sofrimento humano e pela morte, doença etc etcetcetc. Inclusive acusando DEus de ser um ser possuidor de todos os termos mais pejorativos possiveis. Tendo tornado a biblia apenas uma novela uma peça teatral onde ele escreveu todo o roteiro de modo a que se passasse por este ser que o povo adora, sem saber que na verdade, ele seria um psicopata roteirista.

[@geraldogeraldinho6945]

Ver em apocalipse Capítulo 22 Versículo 12

[@teologiageral]

?

[@joaoAntonio-dt5cx]

Você tem certeza do que "explicou" aí???? Deus deu, mas não revelou????

[@teologiageral]

Deus vai revelar o que? A revelação é SOBRE Jesus kk.

[@joaoAntonio-dt5cx]

@teologiageral não é isso o que está escrito no contexto, isso é da cabeça de vocês. Essas coisas acontecerão em breve... Não é somente sobre nosso senhor Jesus Cristo, vai rindo.... Você tem certeza que leu o versículo 2? João deu testemunho das palavras dadas por quais pessoas???

[@Samuelneto-v2r]

O primeiro capítulo da carta aos hebreus, responde categoricamente a questão....nem precisa do grego.....paz mano velho.

[@teologiageral]

Hebreus não foi escrito com Apocalipse. O texto de Ap 1.1 não precisa de nada além dele mesmo para se interpretar.

[@Samuelneto-v2r]

@teologiageral ambos foram escritos antes do ano setenta,,,,,,tudo haver...

[@teologiageral]

@@Samuelneto-v2r as comunidades originais que receberam as cartas, foram as mesmas? Elas receberam as duas cartas juntas? Não!!! Inclusive, o Apocalipse em muitas comunidades nem aceito foi. Só foi fazer parte do cânon siríaco no ano 508 d.C., na igreja Armênia no século XII, e na igreja Nestoriana no século XIII. Hebreus também foi rejeitado por vários grupos antigos. Apocalipse e Hebreus não foram escritos juntos para o mesmo público. Cada livro deve ser estudado e analisado de forma individual. Agora, quando um assunto está sendo tratado em diversos livros, aí vamos fazer uma sistematização.

[@Samuelneto-v2r]

@teologiageral É sobre Jesus ser Deus que mim referi, o livro de Hebreus diz isso muito bem......e no que diz respeito à Apocalipse, os que receberam as cartas e rejeitaram, se compararam, aos judeus apóstatas que não deram ouvidos as advertências de Jesus em sair de Jerusalém, sendo alcançados pela destruição de Jerusalém pelo assolador, o exército romano.

[@manoelbatistadeoliveirab-ej1en]

Como está escrito;aprendem sempre mas nunca chegarao ao conhecimento da verdade.

[@teologiageral]

Rsrs

[@geraldogeraldinho6945]

Lê Apocalipse Capítulo 1 Versículo 7 Versículo 8 Eis que vem com as nuvens em Todo Olho Verá até os mesmos que ultrapassaram e todas as tribos da terra se lamentarão sobre ele sim eu sou o alfa e o ômega o princípio e o fim diz o senhor que és que era e que há de vir o todo poderoso as escrituras que tá falando que Jesus é o todo poderoso

[@teologiageral]

O senhor é Unicista né?

[@MariaRolao-t8o]

Leiam João 14:28 (o pai e maior do que eu) não sei onde está a dúvida Jesus não nos deixou nenhuma

[@teologiageral]

@MariaRolao-t8o texto fora de contexto. Além do mais, acho que nem sabes o que Jesus veio fazer aqui.

[@josewilson-qq4uq]

Os caras querem a todos custo colocar Jesus na mesma posição que Deus , sendo que nem Deus nem a palavra nos dá respaldo para isso, mas é isso que essa tal de teologia faz, engana o povo com conhecimento humano.

[@teologiageral]

Falou mais um leigo que nunca estudou nada e quer dizer alguma coisa. Provavelmente você nunca leu a Bíblia toda. Ou, a sua Bíblia deve vir faltando livros. Você nem sabe o que é teologia pelo visto kkk.

[@SantosSRRV]

Porque Jesus deveria saber sobre os acontecimentos importantíssimos de Apocalipse, onde envolve todo seu reinado e destino de toda a humanidade? Pra que saber uma coisa "tão irrelevante" dessas. Era "tão irrelevante" que o Pai nem precisava ter revelado nada 😂😂😂 Jesus não sabia, porque ele não precisava e podem até "tirar" Apocalipse da biblia😂😂😂 Não conseguem encaixar a onisciência de Cristo em Ap 1:1 e por isso o máximo que conseguem é apelar pro teísmo aberto.

[@teologiageral]

O teísmo aberto é a crença TJ, não a minha. Eu acho que talvez você não tenha entendido nada do vídeo.

[@SantosSRRV]

​@@teologiageral Eu entendi sim professor, vc diz que a pergunta não faz sentido pela origem dela e não pela pergunta em si. E por não conseguir explicar de maneira objetiva Ap 1:1, vc precisa recorrer à crença do teísmo aberto das TJs. Mas imagine se essa pergunta não viesse de um TJ. Vc iria apelar pra gramática do Koiné, como fez no vídeo, no entanto pode haver eruditos e estudiosos da gramática como vc, que podem discordar da sua pessoa, é uma hipótese. Afinal vc mesmo usa a expressão duvidosa 'pode ser' Embora a discordância reconheço que és um professor competente das línguas antigas. Que Deus o abençoe

[@geraldogeraldinho6945]

Vem Apocalipse Capítulo 21 Versículo 5 e 6

[@teologiageral]

?

[@AristótelesMuniz]

Resumindo: HaShem é Desus e Yeshua(Hamashich de Israel), nome verdadeiro, é Seu filho!!!😂😂

[@teologiageral]

É impressionante como vocês nem sabem a definição de "Filho". Na cabeça de vocês, ser Filho é ser diferente da natureza kkk. Filho de Leão é Leão. O filho sempre é igual a espécie do seu pai. Filho de Deus ser Deus na natureza. Afinal, o Filho tem o DNA do seu Pai 😂

[@WagnerSince1991]

O que to vendo de comentario negando a divindade de Jesus Cristo, triste ver isso. A mente humana é incapaz de entender e explicar como que Nosso Senhor Jesus é Deus e homem ao mesmo tempo, apenas acreditamos pq a bíblia afirma claramente a preexistencia de Jesus. Essa heresia de que Jesus não é Deus como o Pai, ja foi combatida muitas e muitas vezes, e ainda assim até hoje aparecem pessoas negando a divindade de Nosso Senhor Jesus. Triste demais.

[@SantosSRRV]

11. Mas faço-vos saber, irmãos, que o evangelho que por mim foi anunciado não é segundo os homens; 12. PORQUE NÃO O RECEBI DE HOMEM ALGUM, nem me foi ensinado; mas o recebi por revelação de Jesus Cristo. (Gálatas, 1)

[@SantosSRRV]

31. estes, porém, estão escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, O FILHO DE DEUS, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome. (João, 20)

[@SantosSRRV]

6. todavia para nós há UM SÓ DEUS, O PAI, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual existem todas as coisas, e por ele nós também. (1 Coríntios, 8)

[@SantosSRRV]

36. Saiba pois com certeza toda a casa de Israel que a esse mesmo Jesus, a quem vós crucificastes, DEUS O FEZ SENHOR e Cristo. (Atos, 2)

[@SantosSRRV]

15. Qualquer que confessar que JESUS É O FILHO DE DEUS, Deus permanece nele, e ele em Deus. (1 João, 4)

[@emersomwashington2228]

Kkkkkkk resumindo você não respondeu a questão cara pálida kkkkkkkk

[@teologiageral]

Eu acho que respeito é bom e todo mundo gosta, inclusive você né? É que sua compreensão é limitada, você não é capaz de compreender essas coisas.

[@egoeimitantara9282]

" as testemunhas de Jeová não usam só o texto de apocalipse:1:1 . Jesus sendo o Deus todo poderoso, como ele tem um Deus e pai?Bíblia NAA João 20:17 Jesus continuou: - Não me detenha, porque ainda não subi para o meu Pai. Mas vá até os meus irmãos e diga a eles: “Subo para o meu Pai e o Pai de vocês, para o meu Deus e o Deus de vocês.”

[@teologiageral]

Por isso eu digo: quem não estuda faz essa pergunta. Cada pergunta que vocês fazem, mais fica claro que vocês nem estudaram o assunto. Resumindo: vá estudar.

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Claro que o texto deixa isso claro. É através do espírito santo de Jeová que ele é onipresente e onisciente e ele deu a Jesus esse poder através do seu espírito santo. O texto é claro os sete olhos do cordeiro são os sete espíritos de JEOVÁ enviados a toda terra, Jesus vê tudo e sabe tudo através dos sete espíritos que Jeová concedeu a Jesus. Veja Zacarias 4:10 Apocalipse 4:5 Apocalipse 5:6

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Só não entendeu quem está cegado por filosofia humana. Vc acha que Deus não tem controle absoluto sobre seu poder? Não ter Deus controle total sobre seus poderes seria um absurdo. Se na Bíblia há exemplos claros nos quais Deus diz que não sabia de alguma coisa, é porque é verdade, Deus na sua infinita sabedoria e poder decidiu não saber, isso é controle total de sua onisciência, Jeová não é escravo de seus poderes como vcs argumentam.

[@WagnerSince1991]

Jesus em João 8 disse para os judeus, antes que Abraão existisse, EU SOU. Esse nome foi o que Deus disse a Moisés quando foi perguntado qual era o nome que deveria dizer aos israelitas. Êxodo 3:14. Esse nome para os judeus era sagrado, tanto que pegaram pedras para apedrejar Jesus.

[@egoeimitantara9282]

@WagnerSince1991 você consegue usar 2 textos que são traduzidos de for errada . Seguindo a sua lógica sem lógica. Bíblia TB Gênesis 41:44 Ainda disse Faraó a José: Eu sou Faraó, e sem a tua ordem não levantará ninguém mão ou pé em toda a terra do Egito. Faraó também é o Deus todo poderoso. Bíblia TB Gênesis 45:3 Disse a seus irmãos: Eu sou José; vive ainda meu pai? Não podiam responder-lhe seus irmãos; pois estavam pasmados diante dele. José é o Deus todo poderoso.

[@walgmarsouzadutra9493]

Apocalipse 11 vem dizer que tá errado, que nada foi revelado a Jesus, francamente existe muitas adulteração da bíblia escreva a sua versão chamando Jesus de Deus, porque na bíblia não existe nenhum versículos que concorda com isso, a verdade é uma só Jesus foi o primeiro homem a herdar a vida eterna, o primeiro a ressuscitar e receber um novo nome, o primeiro de muitos irmãos, glória a Deus

[@valdotc8559]

Dizer que a Bíblia foi adulterada é pretexto para adaptar a Bíblia à tua teologia. Existem trocentos versículos que Dizem que Jesus é Deus. Até o Antigo Testamento diz isso: "Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu, e o principado está sobre os seus ombros, e se chamará o seu nome: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz." (isaías 9.6)

[@walgmarsouzadutra9493]

@valdotc8559 errado existe apenas versículos de difícil entendimento, exemplo Isaías 9 6, na época do nascimento de Jesus todos os primogênitos de Israel recebia o tetragrama ( Nome de Deus) embutido no nome assim aconteceu com Jesus, e com milhares de primogênitos israelenses, por acaso todos são Deus por ter o tetragrama? Próximo versículos este não serve

[@teologiageral]

Um comentário desse, eu até ignoro.

[@walgmarsouzadutra9493]

@teologiageral vc ignora o testemunho de Jesus, que afirma ser filho de Deus, não há base bíblica pra trindade é uma mentira, a bíblia afirma um ser imortal não pode morrer, a bíblia afirma que é impossível ser espírito, depois carne e novamente espírito, assim é primeiro a carne Natural) depois se é Espírito , jesus peguntou quem eu sou, e a resposta veio do céu, tú és o filho do Deus altíssimo, eu fico com o testemunho de Jesus, de Deus e do anjo Gabriel, nenhum homem me faz mudar da verdade da palavra de Deus

[@PauloFerreira-sk7vh]

​@@walgmarsouzadutra9493 ​ @walgmarsouzadutra9493 ESTE PESSOAL É TÃO INCAPAZ DE RACIOCINAR que até mesmo o canal CACP ja disse isso. Em mais de um video, o Pastor Martinêz disse que os evangélicos não tem capacidade de encarar os TJs. Ele chegou a dizer num dos videos que entre as TJs, qualquer criança depois de uns seis meses de treinamento com as TJs é capaz de debater com eles ali [ os pastores do pod cast ] de igual para igual. [ claro que ele exagerou ] e e acho que ele exagerou mesmo de sac de proposito, para esCUlachar com os evangélicos. Ele começa o video dele com uma grande mancada, e tiro no próprio pé, pois ao tentar debochar dos TJs , ele acabou condenando a propria classe evangélica. ELE DISSE: "OS Testemunhas de Jeová SÃO OS UNICOS PECADORES que batem a porta dos outros para evangelizar" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣OU SEJA, Os "TJs pecadores" SÃO OS ÚNICOS que batem nas portas dos "salvos" para lhes levar o evangelho. 🤣🤣🤣🤣 ENTÃO É ISSO. É este nivel de religiosos que dizem que "os TJs são seita e que precisam de orações para que Deus lhes abram os olhos e ouvidos" O QUE DIZER, SE OS PROPRIOS GURUS deles lhes chamam de despreparados para encarar os TJs, que eles chamam de únicos pecadores que batem a porta dos salvos para evangelizar. Só vendo o video deles para se rir um pouco. POuco não....BASTANTE.

[@edudesingvideo573]

Jesus Cristo é o único Deus.

[@Publicador381ativo]

Jesus é Deus no teu "entendimento"? Me explique: quem é o Deus de jesus aqui? APOC 3:2,12 1Cor 15:24) Efesi 1:3,17😅

[@WagnerSince1991]

​@@Publicador381ativo Amigo quem era o verbo? 😂 Só João 1:1 ja destrói todo argumento. João 10:30 Eu e o Pai somos um. João 8:58 quando Jesus afirma para os judeus, antes que Abraão existisse EU SOU. Os judeus ficaram tão bravos que pegaram pedras para apedreja-lo. E pq? Esse nome "Eu sou"foi oq Deus disse a Moisés la na sarça ardente quando Moisés perguntou o nome de Deus.

[@teologiageral]

Rsrs

[@Publicador381ativo]

@@WagnerSince1991 quem é o verbo de Deus? Vou te "Ensinar" jesus era o verbo ou palavra,no sentido de ser o "Porta voz de Deus, ou seu Representante " JEOVÁ usa jesus como em várias atividades para seu propósito 😀 apreendeu? Agora sobre "EU SOU" vou te dá uma "Aulinha" de "Hermenêutica bíblica não filosófica" vamos lá? 👉Em Êxodo 3:14 Deus identifica- se como sendo o ‘‘EU SOU’’, mais tarde Jesus disse ser o ‘‘EU SOU’’ mostrando assim que ele é Jeová. - João 8:58. PERGUNTE: Mas afinal, a questão levantada para Jesus era a respeito de sua idade ou identidade? - João 8:57. Kk Não existe nenhuma ligação entre Êxodo 3:14 e João 8:58. Em Êxodo 3:14 a frase em hebraico não significa ‘‘eu sou o que sou’’, pois estando ela no imperfeito, ‘‘Eh·yéh ’Ashér ’Eh·yéh’’ denota uma ação progressiva, devendo ser traduzida como ‘‘Mostrarei ser o que eu mostrar ser’’ ou ‘‘Serei o que serei’’(S.B. Americana) As versões que traduzem Êxodo 3:14 como ‘‘Eu sou o que sou’’ não se baseiam no texto hebraico, mas sim na tradução para o grego da Septuaginta (LXX) Mesmo traduzindo Êxodo 3:14 da versão grega, ainda assim não existe ligação com João 8:58 uma vez que em Êxodo 3:14 ocorrem as expressões ‘‘ego eimi ho oh’’ e ‘‘ho on’’ (LXX) enquanto em João 8:58 ocorre apenas a expressão ‘‘ego eimi’’ isoladamente assim como ocorre em diversas outras passagens. - Veja João 6:48; 8:12; 10:9, 14; 11:25, 26; 14:6; 15:5; Filêmon 9. Além do que, a questão levantada pelos fariseus era concernente a IDADE de Jesus e não a sua IDENTIDADE. Se EU SOU em João 8:58 indica que Jesus seja o Deus de Êxodo 3:14, então o apostolo Paulo também pode assim ser considerado Deus. - Filêmon 9. (use juntamente Atos 28:6 onde Paulo é chamado de Deus) 1 Crô21:17 - Para Davi. APRENDEU?? OU TOU FALANDO "GREGO '"? 👇👇👇👇 rapaz, vc só posta Vídeo pra passar "RAIVA" e ser "REFUTADO"!!!😂

[@WagnerSince1991]

@Publicador381ativo O texto é claríssimo: No principio era o verbo, o verbo estava com Deus, o verbo era Deus. Essa heresia ja foi combatida muitas vezes desde a igreja primitiva. O próprio João disse que aquele que nega que Jesus Cristo veio em carne não é de Deus. A bíblia apresenta Jesus como Deus em varios textos. Entao se vc nega isso dizendo que Jesus é como se fosse um deus menor, vc ja automaticamente está dizendo que existem dois deuses.

[@ronaldogomes5895]

Manobras e mais manobras, saber grego não define a natureza de Deus, se for pra levar um idioma em consideração que seja o hebraico, apesar de saber que o novo testamento foi escrito e mal interpretados em grego, a doutrina romana sofreu influência helenistica, a doutrina judaica tem por base todos os oráculo que Deus revelou ao seu povo, não adianta fazer.manobras

[@teologiageral]

Falou falou, e não respondeu nenhum dos meus comentários.

[@ronaldogomes5895]

@teologiageral qual comentário vc quer que eu responda, escolha um aí e bora....

[@ronaldogomes5895]

@teologiageral vc tá cheio de espírito de confusão querido, vc só reproduz o que Roma te passou, nada além.da mesma heresia de sempre....mas se vc crê que a trindade é bíblica, fica a teu critério, vc acha mesmo Que Yeshua sendo um Judeu iria pregar sobre idolatria? Aí Roma vem e mistura o.mitraismo de Constantino com crenças distorcidas e pessoas iguais a vc co.pram a ideia de que isso é certo, porque se deixou ser persuadido, aí usa a linguística pra tentar dar ênfase na crença criada por homens....Yeshua nunca afirmou ser Deus, e isso não quer dizer que Ele não seja Senhor de tudo, pois o Pai lhe deu poder pra isso, veja bem o Pau DEU a Ele é só ver MT 28.18, pode Deus dar autoridade a Ele mesmo? Sabe qual é o problema, ao invés debochar pra Sião quando for estudar as escrituras vcs olham para Roma, não foi Roma que recebeu promessa de maschiach mas Israel, Paulo vai dizer em Romanos 3 que o judeu tem vantagem sobre todas as coisas, pois a eles e não a Roma, foram confiados os oráculos de Deus....a reforma protestante é uma piada, tiraram Maria do trono e mantiveram a.mesma idolatria ao Deus de 3 cabeças....faça teshuva querido, permita que as escadas dos seus olhos sejam retiradas...que Hashem te alcance

[@teologiageral]

@ronaldogomes5895 pode escolher. Qualquer um, descreva o que eu falei e traga sua resposta. Comece pelo teísmo aberto.

[@ronaldogomes5895]

@@teologiageral meu irmão vc deve estar me confundindo com algum testemunha de Jeová coisa que eu passo longe....vc faz coisas tipicas de um trinitario, se chega alguém com um posicionamento conrrario, vcs colocam naesma prateleira que os TJ, tá errado isso, procure primariamente saber qual o posicionamento de quem emitiu a opinião

[@fapcunha21]

Quem nao consegue, por DELIBERAÇÃO CONSCIENTE DE NEGAR POR NEGAR, ADORAR YESHUA (como aquele que contém TODA PLENITUDE DO PAI/IMAGEM DO ELOHIM INVISÍVEL) nao conseguirá adorar ao Pai. A ordem a um israelita buscar a Deus no Templo so por meio do sacerdote era sombra para mostrar que a busca a Deus pela humanidade so ocorrerá por meio do SUMO SACERDOTE do Templo da Jerusalém celestial: o próprio Yeshua ou Jesus. Este sacerdócio sempre existiu e existirá e, no milênio, será manifesto ao mundo, conforme Zacarias 14. Até hoje, teima em existir a FALSA doutrina ebionita, hoje, com ROUPAGEM de TJ, de NEGAR A DIVINDADE DE JESUS.

[@teologiageral]

Essa não é a questão amigo.

[@ricksouza3074]

Esse conceito de que o Salvador e o pai são a mesma pessoa surgiu no concilio de niceia. Tinha um homem chamado ario, ele combatia essa heresia de o MESSIAS e o CRIADOR eram a mesma pessoa, mas foi chamado de herege. A igreja católica enganou o mundo por séculos. Mas a verdade está se revelando pois estamos no fim dos tempos.

[@Publicador381ativo]

O mesmo Deus que deu a "Revelação" a jesus, é o Deus de jesus, só lê Apoc 3:2,12 / 1Cor 15:24😅 Tão "simples" e os caras quebrando cabeça!!! Kkk

[@teologiageral]

Como se isso fosse um argumento né? Kkkkk Rapaz, impressionante como vocês nem sabem o que estão argumentando kkk. Cada comentário, mais certeza eu tenho que vocês nunca estudaram nada. E o texto não diz: "Deus revelou", diz que "Deus deu".. O Pai é a fonte suprema de toda revelação, e quando ele quer entregar a alguém, ele faz isso por meio do Filho. Além do mais, o genitivo objetivo derruba essa falácia, a revelação é "SOBRE JESUS".. Bom, como Jesus não sabia algo que era dele mesmo? Kkkkk.

[@Publicador381ativo]

@teologiageral JEOVÁ e o Deus de jesus,e ponto final ! ....tira as "escamas" dos olhos! 😀 👉APOC 3:2,12 👉 Efes 1:3,17 👉 1Cor 15:24 👉 kkk 👇 Tanto o jesus "humano" como o jesus "celestial" tinha um Deus sobre si 👍

[@Publicador381ativo]

@teologiageral olha aí vc se declarando o que tou te dizendo! Ou se contradizendo 😀 Vc disse: "o pai e a fonte Suprema de toda revelação ' ... Não é isso que tou te dizendo "Cabeça dura"??????😂 Jeová é o Deus Supremo, ENQUANTO esteve na terra, Jesus era humano, embora perfeito, pois fora Deus quem transferira a força de vida de Jesus para o ventre de Maria. (Mateus 1:18-25) Mas, não foi assim o início de Jesus. Ele mesmo declarou que ‘descera do céu’. (João 3:13) Assim, era apenas natural que ele mais tarde dissesse a seus seguidores: “E quando virdes o Filho do Homem [Jesus] subir aonde estava antes?” - João 6:62, BJ.Assim, Jesus existia no céu antes de vir à terra. Mas, existia ele em forma de uma das pessoas componentes de uma Divindade todo-poderosa, eterna e trina? Não, pois a Bíblia diz claramente que na sua existência pré-humana, Jesus era um ser espiritual criado, do mesmo modo como os anjos são seres espirituais criados por Deus. Nem os anjos e tampouco Jesus existiam antes de serem criados.Jesus, na sua existência pré-humana, era “o Primogênito de toda criatura”. (Colossenses 1:15, BJ) Era “o princípio da criação de Deus”. (Revelação [Apocalipse] 3:14, Bíblia Vozes [BV]) “Princípio” [grego: ar·khé] não pode corretamente ser interpretado para significar que Jesus era o ‘principiador’ da criação de Deus. Em seus escritos bíblicos, João usa diversas formas da palavra grega ar·khé mais de 20 vezes, e estas sempre têm o significado comum de “princípio”. Sim, Jesus foi criado por Deus como o princípio das criações invisíveis Deste.Note quão de perto essas referências à origem de Jesus se correlacionam com expressões feitas pela “Sabedoria” figurativa no livro bíblico de Provérbios: “Iahweh me criou, primícias de sua obra, antes de seus feitos mais antigos. Antes que as montanhas fossem implantadas, antes das colinas, eu fui gerada; ainda não havia feito a terra e a erva, nem os primeiros elementos do mundo.” (Provérbios 8:12, 22, 25, 26, BJ) Ao passo que o termo “Sabedoria” é usado para personificar aquele que Deus criou, a maioria dos peritos concorda que se trata realmente de uma figura de linguagem que se refere a Jesus na sua condição de criatura espiritual anterior à sua existência qual humano.Como “Sabedoria” em sua existência pré-humana, Jesus diz adicionalmente que “estava junto com ele [Deus] como o mestre-de-obras”. (Provérbios 8:30, BJ) Em harmonia com esse papel de mestre-de-obras, Colossenses 1:16 diz de Jesus que “por meio dele, Deus criou tudo, no céu e na terra”. - A Bíblia na Linguagem de Hoje (BLH).Assim, foi por meio desse mestre-de-obras, seu sócio minoritário, por assim dizer, que o Deus Todo-poderoso criou todas as outras coisas. A Bíblia resume o assunto da seguinte maneira: “Para nós, contudo, há só um Deus, o Pai, de quem tiveram o ser todas as coisas . . . e só um Senhor Jesus Cristo, por quem todas as coisas (foram feitas).” (O grifo é nosso.) - 1 Coríntios 8:6, So.Sem dúvida foi a esse mestre-de-obras que Deus disse: “Façamos o homem à nossa imagem.” (Gênesis 1:26) Alguns afirmam que “façamos” e “nossa” nessa expressão indicam uma Trindade. Mas, se você dissesse: ‘Façamos algo para nós’, ninguém normalmente entenderia que isso subentendesse que várias pessoas estivessem combinadas como uma só dentro de sua pessoa. Você simplesmente estaria querendo dizer que duas ou mais pessoas trabalhariam juntas em algum projeto. Assim, também, quando Deus disse “façamos” e “nossa”, ele estava simplesmente falando a outra pessoa, à sua primeira criação espiritual, o mestre-de-obras, o pré-humano Jesus. 👍

[@JhonLuca0712]

Shalom é bem simples.. o Eterno é o unico Deus onipotente, onipresente, oniciente.. da onde tem todos os atributos invisiveis e visiveis.. Dt 6.4 o Eterno é UM.. indivisivel Yeshua como Paulo diz em Rm 1: Paulo servo de Yeshua descendente de David segundo a carne.. Ou seja homem.. 1Tm 2.5: pois ha um so Deus e um so mediador entre Deus e os homens, Yeshua HOMEM.. Yeshua sendo Messias foi chamado p/ isso, p/ ser o representante primario entre o Eterno e os homens.. O Ruach Espirito significado mover, acao, vento.. é o mover santo do Eterno e suas ações desde a criação.. ate os dias de hoje.. nao é uma pessoa

[@teologiageral]

A questão é Ap 1.1. não Dt 6.4.

[@JhonLuca0712]

@teologiageral a palavra se auto interpreta.. é básico de teologia como esta escrito no seu canal deveria saber.. Aconselho estudar antes de fazer comentários sem noção

[@teologiageral]

@JhonLuca0712 não te conheço, mas pelo seu comentário, dá pra perceber algumas falhas na sua argumentação. (1) Todo texto deve ser interpretado dentro do seu contexto. (Base principal). (2) Quando um livro era escrito originalmente, não existia outro livro para interpretação. No caso, o Apocalipse quando foi escrito, não veio acompanhando de 26 livros do NT. Logo, a interpretação de qualquer texto deve ter prioridade no seu contexto, e não fora dele. (3) Sair pulando de livro a livro, não vai resolver nada, até porque nesse assunto, os textos que você citou, são textos que não tem nada a ver com Ap 1.1 (4) Citar outros livros é importante quando se fala do mesmo assunto, e não assuntos variados. (5) Talvez você não me acompanhe aqui, e está cometendo um equívoco sobre minha pessoa. Tirando conclusões precipitadas. (6) Antes de mandar alguém estudar, tenha certeza com quem você está falando, porque você pode se complicar.

[@JhonLuca0712]

@teologiageral um comentário seco mas não faltei com respeito.. fato que hoje temos vários livros p/ comparar e interpretar na língua escritas antigas.. e contextos.. independente se existia naquele tempo ou não hoje temos melhor acesso.. A questão do Apocalipse não é novidade.. todo Apocalipse está na Torah e nos profetas.. Yeshua apenas trouxe uma medida a mais como base de interpretação, basta examinar.. Shalom

[@teologiageral]

@JhonLuca0712 meu amigo, eu tenho mais de 30 livros sobre exegese e interpretação. Quando eu falo algo, eu sei o que estou falando. Podes não concordar, o que é normal. Nem sempre vamos concordar em algo. O Apocalipse de João está muito lincado ao contexto da época. Frases, expressões, estilo, etc.. Mas é isso, Deus abençoe 🙏🏻

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Deus sabe tudo se ele quiser saber. Deus não é escravo da sua onisciência como vc ensina.

[@teologiageral]

Escravo da onisciência kkkk. Vocês são engraçados demais.

[@Danilo_18-q6u]

Vcs ensinam que Deus ignora as coisas do futuro e prefere acompanhar as coisas que acontece... Ou seja, quando Jeová TJ (não bíblico) perguntou onde Adão estava (Gênesis 3:9) é pq ele não sabia mesmo...

[@teologiageral]

@Danilo_18-q6u exatamente kkkkk. Ou seja, se nem Deus sabe tudo, pra que Jesus precisa saber né? Kk

[@Danilo_18-q6u]

​​@@teologiageralSimm, as vezes me pergunto quando isso me vem na mente: será que Jesus TJ sabia mais que Jeová TJ? Pq Jesus disse para Pedro que negaria três vezes antes que o galo cantasse, será que Jeová TJ não sabia q isso iria acontecer, e Jesus Cristo sim? 😅

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

@@Danilo_18-q6u Vcs Trinitarios distorcem a verdade, ter o poder de escolher não saber de algo e ao mesmo tempo ter o poder de saber de tudo conforme a sua vontade. Para Deus isso é perfeitamente possível.

[@marcosantoniomaia5858]

É sério que você entende que o texto não diz que Deus deu a Revelação a Jesus? Kkkkk Mais analfabeto, impossível!

[@teologiageral]

Eu acho que você é doido. Porque eu não disse isso em canto algum. Depois o analfabeto sou eu? Você não sabe interpretar um vídeo e eu que sou analfabeto? Kkkkk

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Vcs ensinam que Deus é escravo da sua onisciência, isso a Bíblia claramente não ensina. Vcs vão contra a Bíblia.

[@teologiageral]

Chore mais vá. Peguei um balde pra colocar suas lágrimas.

[@Drax418]

​@@teologiageralSe prepare, vai ter muitos que vão comentar coisas sem nexo e nem vão tentar se aprofundar pra debater kkkkkk

[@wesllensilva8632]

@@teologiageralboa kkkkkkkk👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@teologiageral]

@wesllensilva8632 kkkkkkkkk

[@teologiageral]

@@Drax418 ah, já estou acostumado kkkk.

[@marcospereira-ue1mq]

Ola tudo bem!? Bom dia. Por favor, permita que eu faça uma consideração sobre o assunto do vídeo. No Velho Testamento ou primeira parte das Escrituras Sagradas. O nome YHAVEH ou Jeová Deus está sempre em evidência, certo? Então vamos ao raciocínio lógico. A pessoa que esteve entre nós humanos na Terra com o nome Jesus o Cristo, sempre esteve com o Pai Celestial ou YHAVEH, no Reino Celestial. Sempre! Tudo o que lemos nas Antigas Escrituras, os milagres, ações diretas, o que foi escrito, foi por intermedio do Filho de Deus. Sim, ele Jesus Cristo representando de eu Pai, e em tudo colocando o Nome Dele em primeiro lugar. O qual o Profeta Isaías chamou de *Conselheiro Eterno*, *Deus Poderoso*. Então, é verdade o dito em Deuteronômio Capítulo 08 vs 02. A pessoa do Filho de Deus ali lhe representando falou a verdade. E ele quando esteve na Terra, deixou bem claro: Tem coisas que nem o Filho nem os anjos sabem, mas somente o Pai. Antes de ser entregue para ser executado em João Cap 03, ele Jesus Cristo nos diz que os escolhidos e Selados não pertenciam a ele, mas, ao seu Pai Celestial desde antes da fundação do mundo. Mas agora seu pai lhe revelava e passava tais pessoas para ele. E bem antes disso no jardim do Éden ele Jesus Cristo quando estava junto com seu Pai Celestial no momento da Criação, somente criou o homem. Por quê? Se era macho e fêmea sendo criados. São informações que só o Pai tinha acesso. Por fim conversando com seu Pai Celestial, este autorizou a criação de Eva. É como se o Pai soubesse de eventos futuros, e por motivos só Dele, o homem Adão permaneceu só por um período de tempo. Conclusão: O livro de Apocalipse ou Revelação, ao colocar a preposição "de" ocorrida em várias traduções, em nada erra. Ao dizer: Revelação de Jesus Cristo, que Deus lhe deu......

[@teologiageral]

E quem disse que a preparação "de" está errada? Eu falei de genitivo que abrange essa questão. Se a revelação é sobre Jesus.. então, não faz sentido ele não saber.

[@MariaConceição-n8l]

Você trocou seis por meia duzia...isso é alguma piada?😂😂😂😂😂😂😂

[@teologiageral]

Mais uma chorando. Também peguei um balde pra encher suas lágrimas kkk

[@MariaConceição-n8l]

@teologiageral Eu choro de alegria pela piada... conta outra tolice....🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

​@@teologiageralQuanta filosofia humana sem sentido 😂😂😂😂😂

[@jeffersonrodrigourbanoalve5068]

Meditem nessa ilustração. Imagino um homem muito forte!! Ele caminha por uma estrada cheia de rochas enorme. Ele pode escolher retirar cada rocha de seu caminho ou simplesmente se desviar da Rocha, a escolha é dele, ele tem o poder de tirar todas as rochas se quiser mas não é obrigado a isso. Deus também tem o poder de saber tudo se quiser, mas ele também tem o poder de escolher não saber sobre determinado assunto de sua escolha.

[@carlao7798]

Jesus é onisciente,onipotente e onipresente. No princípio ele era o verbo e o verbo estava com Deus e o verbo era Deus. A bíblia de capa a capa nos fala de jesus e Jesus disse se vcs não crerem que eu sou morrereis em vossos pecados. Se vcs não aprenderam como querem ensinar? Vc fala do testemunhas de Jeová que realmente é uma seita. Mais vc também é um herege . Olha as besteiras que vc diz distorcendo as escrituras com seu entendimento totalmente fora da realidade bíblica. Vc já começou negando a onisciência da divindade. Quem te segue comete um erro

[@teologiageral]

Eu acho que você é tão ruim de interpretação, que nem soube interpretar sequer um vídeo. Primeiro que eu não neguei a onisciência de Jesus em nenhum momento do vídeo. Eu disse que AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ seguem o teísmo aberto. (E não eu). Ah, eu defendo a onisciência de Jesus plenamente. Acho que precisa estudar interpretação.

[@carlao7798]

@teologiageral Jesus é Deus e Deus é onisciente. Onipotente e onipresente. Fora disso é heresia. Falta de entendimento e doutrina não bíblica. Ou será que vc vai distorcer também?

[@TompsonRogerioVieira]

Textos como estes mostram claramente que não há uma Trindade. E texto algum em toda a Bíblia fala de Deus como uma Trindade.😊

[@teologiageral]

E quem está falando de Trindade? Vocês viajam demais.

[@fapcunha21]

Também não nega. Fato: Trindade é um conceito teologia, uma visão humana sobre vários indícios presentes na bíblia e que serviram para formar um quebra-cabeça chamado Trindade. Mas os indícios dão bíblicos. O conceito de Cristo vem da tradição judaica de MESSIAS. E Messias era, por muitos grupos do período do segundo Templo, visto como DIVINO. O texto mais claro da divindade (logo, ser ELOHIM) é Daniel 7 que fala da visão de 2 tronos nos céus, um do Ancião de Dias e outro do Filho. Também temos a visão dos sábios judeus antes de Cristo que a TORAH representa a SABEDORIA do ETERNO que, por sua, vez uma PESSOA, conforme Provérbios 8 e quem se relacionava diretamente com a humanidade era a PALAVRA, ou a TORAH, começando no Éden, os patriarcas, Moisés e os Profetas.

[@valdotc8559]

Errado. Jesus falou que Ele e o Pai são um. E Jesus disse que estaria todos os dias com seus seguidores, mas também disse que importava que Ele fosse para o céu para que o Espírito Santo viesse, ou seja, Jesus e o Espírito Santo também são um. E são várias passagens que vinculam as três pessoas da Trindade, assim como várias passagens dizem que o Pai é Deus, outras que o Filho é Deus, e outras que o Espírito Santo é Deus. Em Hebreus 1.8 Deus (o Pai) chama o Filho de Deus. A Tradução Novo Mundo obviamente traduz errado essa passagem, pois entendem que Jesus é uma criatura de Deus, ainda assim essa "criatura" se "assentaria" SOBRE Deus que seria um "Trono" para esse ser criado. Deus não é trono para ninguém, ninguém se assenta sobre Deus. Veja o errado: "Mas a respeito do Filho ele diz: “Deus é o seu trono para todo o sempre, e o cetro do seu Reino é o cetro da retidão." (Hebreus 1.8 - TNM). Agora veja o correto: "Mas, do Filho, diz: Ó Deus, o teu trono subsiste pelos séculos dos séculos; Cetro de eqüidade é o cetro do teu reino." (Hebreus 1.8 - ACF). Pesquise na internet o desenho do acampamento israelense em Números 2 e 3. Tinha formato de cruz, formada por 10 Tribos e 2 metades da tribo de José, e no meio, ao redor da tenda do encontro, a Tribo de Levi separada em 3 grupos. Na frente da tenda, Moisés e seus 2 filhos e Arão e seus 2 filhos (Nadabe e Abiú Haviam morrido). Significia que pela cruz, os homens (o número 6 significa humanidade) têm reconexão (Tenda do Encontro) com Deus, sendo que a tribo sacerdotal representa a Trindade, que é uma só tribo (Levi), mas que está separada em três grupos, ou seja, um Deus, três pessoas.

[@TompsonRogerioVieira]

@valdotc8559 Em João 17:21, 22, ele orou a Deus em favor de seus discípulos, dizendo: “Que todos sejam um, assim como tu, Pai, estás em união comigo e eu estou em união contigo, para que eles também estejam em união conosco, . . . a fim de que sejam um, assim como nós somos um.” Estava Jesus orando para que todos os seus discípulos se tornassem uma única pessoa? Não, Jesus obviamente orava para que fossem unidos em pensamento e em propósito, como ele e Deus eram. Veja também 1 Coríntios 1:10. Em 1 Coríntios 3:6, 8, Paulo diz: “Eu plantei, Apolo regou . . . Quem planta e quem rega é um só.” Paulo não queria dizer que ele e Apolo eram duas pessoas em uma; ele quis dizer que eles estavam unidos em propósito. A palavra grega que Paulo usou ali para “um” (hen) é neutra, literalmente “uma só (coisa)”, indicando unicidade de cooperação. É a mesma palavra que Jesus usou em João 10:30 para descrever a sua relação com o seu Pai. É também a mesma palavra usada por Jesus em João 17:21, 22. Assim, quando ele usou a palavra “um” (hen) nestes casos, ele falava a respeito de união de pensamento e de propósito.

[@andrebarreto728]

Apressadinho kkkk

[@brenosantana1458]

Jesus é homem e não é Deus. João 17 3.

[@teologiageral]

Um homem que consegue sondar mentes e corações Ap 2.22-23? Kkk

[@brenosantana1458]

@teologiageral Mesmo se ele conhece os corações, ele não deixa de ser homem.

[@teologiageral]

@brenosantana1458 isso é uma prerrogativa exclusiva da Divindade. Apenas Deus pode saber isso. Além do mais, seria impossível para um ser humano saber o que se passa na cabeça de milhões de pessoas. Jr 17.10 Deus diz a mesma coisa, que é aquele que sonda mentes e corações.

[@brenosantana1458]

@teologiageral Jesus também recebeu autoridade para perdoar pecados. Ele é um profeta.