SE JESUS EXISTIU, POR QUE FÍLON NÃO FALA SOBRE ELE?

[@IzabelmariaRibeiro]

Boa tarde Pastor César otima explicação sobre o assunto.Deus o abençoe sempre , concedendo entendimento para continuar informando com seriedade e simplicidade.

[@siquara100]

A indagação é muito pertinente e o vídeo; aliás o pastor não soube responder com fundamentação e objetividade o porque Fílon de Alexandria em vida nunca ter feito sequer uma MÍNIMA MENÇÃO a Jesus de Nazaré ou Jesus Cristo em sua vasta obra. - Fílon nasceu 20 anos antes do suposto nascimento de Jesus e morreu 20 anos depois da suposta morte e crucificação de JC; - O irmão de Fílon, Alexandre era governador do porto de Alexandria. Esse irmão também era amigo íntimo de Herodes de Agripa; - O sobrinho de Fílon, Tibério era procurador romano da Judéia; Como foi dito no vídeo, Fílon era um dos maiores estudiosos da cultura judáica. Isto posto. É impossível que um filósofo tão importante que teve uma vida tão proeminente, NUNCA TIVESSE ouvido falar de Jesus em vida ou em morte e muito menos, não tivesse escrito ou relatado algo a respeito dele em seus textos e estudos. Principalmente se considerarmos a importância bíblica de Jesus bem como forma como foi julgado e morto pelas autoridades romanas. O argumento usado pelo pastor (longa distâncias) é muito fraco e inconsistente, levando em conta a importância religiosa de Jesus. Um revolucionário como foi messias para alguns, é ou seria um fato que se espalharia por toda a judeia e mais longe, encurtando distâncias; principalmente se considerarmos as demais autoridades judáicas residentes em Jerusalem. Certamente Fílon deveria ou teoricamente deveria manter algum contato, intercâmbio de informações com seus contrapartes em outros lugares. Sendo assim, o questionamento é muito válido e sem respostas convincentes e críveis.

[@CesarMottaRios]

Siquara, Sua crítica falha em vários pontos: 1) A ingênua ideia de que a datação da vida de Fílon é segura e certeira; 2) A proeminência de Fílon em Alexandria é certa. Sua importância no mundo judaico como um todo, não mesmo. 3) Você diz que é impossível que "um filósofo tão importante... NUNCA TIVESSE ouvido falar de Jesus... não tivesse escrito ou relatado algo a respeito dele em seus textos e estudos [sobre isso no próximo ponto]. Principalmente se considerarmos a importância bíblica de Jesus..." Eu pergunto: Como assim importância bíblica de Jesus???? Para Fílon, só havia o Antigo Testamento. E ele se dedicou principalmente à Torah, isto é, ao Pentateuco. Como haveria, para ele, "importância bíblica" de Jesus? Não faz o menor sentido isso. 4) É preciso ler Fílon para saber que a natureza de seus escritos não deixam tanto espaço para falar de "atualidades". Fílon não é historiador ou filósofo exatamente. Ele é exegeta da Torah. Poucos são seus tratados com espaço para questões de seu tempo. 5) Fílon não fala sobre João Batista, sobre o Mestre de Justiça da Comunidade de Qumran, sobre taumaturgos que circulavam pelo mundo, sobre líderes de outros movimentos populares. 6) É preciso conhecer o contexto melhor, para saber que havia outros "revolucionários" (o que Jesus não era, exatamente), outros movimentos, outros executados, outros mestres com seguidores. Nós sabemos mais de Jesus hoje por motivo óbvio: ele não ficou no passado. 7) É preciso perceber que a expansão da notícia cristã não foi tão rápida como se julga. Basta lembrar que o "apóstolo dos gentios", Paulo de Tarso, não é dos primeiros seguidores de Jesus, e que suas cartas são de além de meados da década de 50d.C..

[@gabrielturquia644]

Salve, César! Sou católico romano, estudo amadoramente sobre a historicidade de Jesus e uma possível relação entre Fílon e Jesus me interessou enquanto lia sobre os costumes judaicos da época de Cristo. não sabia que haviam ateus que tentavam embasar a tese (obsoleta e cheia de furos) do miticismo de Jesus com base nele. Obrigado pela explicação, Deus abençoe seu trabalho!

[@wendelfreitastutti9459]

Cesar M. Rios (teólogo e pastor luterano),obrigado por postar.

[@josecarlosdejesus7760]

Como muitos, lutando para provar uma existência sem prova alguma.

[@CesarMottaRios]

Não estou tentando provar existência alguma. Só demonstrei que um argumento levantado pela inexistência de tal figura não faz tanto sentido quanto pode parecer. Provar que Jesus existiu é muito desnecessário hoje. Qualquer ateu com bom senso acadêmico sabe que ele existiu. A questão de fé não é se Jesus existiu, mas ele ser Deus.

[@loko2927]

Exatamente, Jesus não passa de um mito romano criado para apaziguar os ânimos dos judeus, mas que estes não o aceitaram como o messias imposto. Se existiu ou não, como homem, não muda absolutamente nada.

[@tematicacrista]

​@@loko2927 Só mudou sua história e definiu ela kkkkk ateu de internet, milita por aquilo q n acredita

[@tematicacrista]

​@@loko2927 e seu argumento é tão patético e ignorante que desconsidera o fato de Roma conhecer a cultura judaica e saber que eles não esperavam um líder pacifista mas sim um general que derrubasse a própria Roma... muito imbecil tu em mane

[@Upexey]

@@loko2927 Bart Ehrman discordaria de voce(spoiler, é ateu)

[@otimistarj]

muito esclarecedor. Poderia fazer um video sobre mesma tematica que explique porque Seneca nao falou de Jesus ?

[@reginaldostg]

Muito informativo. Você levantou pontos muito importantes nessa discussão. Obrigado por compartilhar essas informações.

[@cassiasenaneves2476]

Eu gosto muito de ouvi lo. Sempre muito esclarecedor.

[@MarcioFernandezMarcio]

Ele fala algo sobre o movimento cristão ou ainda como segmento judaico ?

[@AsterixOMessias]

Motivos financeiros,???? De distância???? Época do ano sem navegação????? Noticiabilidade???? Um cadáver sair da tumba não é noticiavel???? Kkkkkkk

[@maia73]

boa noite. muito obrigado

[@loko2927]

Filon fala sobre Pilatos, mas não sobre o julgamento de Jesus.

[@Denis30793]

Mais um detalhe, Pedro e os outros estavam operando milagres por onde passavam. Mas nada foi comentado

[@wallisonandrade9889]

Lembrei aqui... É tão interessante que os códices mais antigos achados tinham DNA alexandrinos.

[@CesarMottaRios]

E você quer colocar a redação dos Evangelhos como sendo do tempo de Fílon? Seria uma grande novidade isso.

[@Denis30793]

Qual seria o problema se Jesus também aparece - se para Pilatos e para os fariseus?

[@agmg1679]

Muito sóbria sua análise. Parabéns.

[@ricardorick837]

Não conheço tanto sobre a história de Filon, mas gostaria de saber se em seus textos ele relata ter ido pessoalmente alguma vez em Jerusalém? Se não foi e não viu Jesus, mesmo que contassem pra ele, ele teria todo direito de não acreditar e achar irrelevante retratar em seus textos. Esses ateus não sabem nem analisar as possibilidades.

[@CesarMottaRios]

Olá! Fílon conta ter estado em Jerusalém ao menos uma vez. Mas temos que lembrar de algumas coisas: 1) O ministério de Jesus durou somente 3 anos! Fílon teria que ter ido a Jerusalém justo nesse período. 2) Mesmo durante seu ministério, Jesus não parece ter estado a maior parte do tempo em Jerusalém. Foram pouquíssimas idas. Marcos narra uma. João, se bem me lembro, três. Fílon teria que ter ido a Jerusalém naquele período de três anos e justo numa das ocasiões em que Jesus estava lá. É bem pouco provável. Além do mais, pode ter ido após a morte, ressurreição e assunção de Jesus, já que sabemos que viveu uns 10 anos a mais.

[@ricardorick837]

@@CesarMottaRios O que você acha sobre o Jesus citado por Flavio Josefo? Era o Jesus Cristo ou Jesus filho de Ananias? Existe algum outro autor do primeiro século que cita Jesus em seus Textos?

[@ricardorick837]

Se puder me responder, ficarei grato.

[@CesarMottaRios]

@@ricardorick837, desculpe-me. Tinha me esquecido de onde estava seu comentário. Para mim, é sobre Jesus de Nazaré mesmo. Fiz um vídeo sobre: kzbin.info/www/bejne/mafQfHusedqlhZI

[@marcelodeaquino2172]

Boa tarde Reverendo. A questão de Jesus ter centenas de seguidores e ter incomodado tanto as lideranças judaicas da época não seria um fato interessante a ser noticiado?

[@CesarMottaRios]

Boa tarde, Marcelo! Temos que pensar o quanto isso foi diferente do que acontecia com alguma frequência por ali. Líderes com seguidores (quantos eram os seguidores de verdade de Jesus e quantos eram passageiros somente?) não eram figuras tão raras. E incomodar as lideranças de Jerusalém não era tão difícil também. Uma coisa a lembrar é que essas lideranças não tinham controle sobre todos os judeus. Não havia um judaísmo formalmente estabelecido, homogêneo e administrativamente coeso.

[@domrodrigues5842]

Boa pergunta! E a resposta vem cheia de achismo e vamos vê e no ponto de vista aliás sacume né. Eles tem a resposta na ponta da língua mas sem nexo.

[@09saraiva]

amigo, já o nascimento de Jesus foi anunciado por uma nova estrela bastante visível, que inclusive guiou os três magos. pastores testemunharam a voz de Deus declarando "Paz na Terra aos homens de boa vontade". E, após muitos milagres, por ocasião da crucificação, várias pessoas mortas teriam saído de seus túmulos e retornado à vida, na maior cidade da Palestina. Nada disso tem "noticiabilidade"?

[@CesarMottaRios]

Respondi uma pergunta bem semelhante há poucas semanas, Saraiva. Corre os olhos por aí que você vai achar. O primeiro ponto que você coloca dá o tom da resposta que me parece melhor: a estrela é visível? Ok. Mas quantas interpretações diferentes ela pode suscitar? Uma estrela brilhando mais forte precisa mesmo dizer respeito a uma pessoa específica? Os que a veem sabem disso? Não parece que o texto mesmo indica que a maioria das pessoas não ligava uma coisa com a outra? Mas procure a outra pergunta e resposta. Um abraço!

[@ryanoliveira4562]

Essa geração Richard Dawkins é fogo KKKKKKK

[@rodrigovaztatuagens]

bom dia meu mano like 32

[@AsterixOMessias]

Recomendo o video do Professor Fabio Sabino sobre o assunto

[@CesarMottaRios]

Para mim, trata-se de um pseudoacadêmico. Não recomendo. Digo isso como o único brasileiro a defender uma tese de doutorado sobre Fílon de Alexandria até o momento.

[@AsterixOMessias]

@@CesarMottaRios o lica das Galáxias.....o único proprietário de filo kkkkkkkkk as obras estão a disposição da humanidade meu querido

[@AsterixOMessias]

@@CesarMottaRios vc coloca motivos financeiros e de dificuldades pela distância....isso é ridiculoa

[@AsterixOMessias]

​@@CesarMottaRios vc não cita nenhuma bibliografia...só "achismos"....época do ANO onde não há navegação????? São anos e anos.... Sobre a noticiabilidade....um homem sai do túmulo não seria notícia??..? O que mais vc repete no vídeo é que vc não sabe de nada....escute a vc mesmo no vídeo.....

[@CesarMottaRios]

@@AsterixOMessias, as obras de FilÓN (é bom aprender a escrever o nome como se escreve em português) estão disponíveis. Mas o que mais tem é gente falando dele sem ter estudado direito. O fato que trouxe sobre ser o único especialista brasileiro é só um fato. Não o único que pode dizer algo. Mas tenho alguma credibilidade por um trabalho sério, que inclui artigos sobre o assunto publicados em importantes periódicos acadêmicos muito bem qualificados pela Capes. Mas, se prefere um aventureiro dado a polêmicas, ok. Escolha suas fontes.

[@vinciusduarte5682]

Reverendo gostaria de saber sua opinião se a bíblia NAA é uma boa tradução em português para estudar?

[@CesarMottaRios]

Vinícius, Deixo links para dois vídeos que podem ajudar: kzbin.info/www/bejne/fWbWh6Cqgqx8eZo kzbin.info/www/bejne/hV6Wm5mXrNmdbdU Apesar dos problemas pontuais, algo comum a todas as traduções, sim, a NAA é boa opção.

[@caioterralima]

Simples Filon apenas não quis falar sobre ele.

[@AsterixOMessias]

O mar mediterraneo congela como o mar de behring????fica sem navegação??????

[@gabrielturquia644]

existem outros critérios para definir uma navegação: motivos econômicos, sobretudo. Que haja água e barcos, simplesmente não é assim. Você, por exemplo, quantas vezes já navegou em um navio, mesmo vivendo uma país com litoral imenso e navios aos montes?!

[@AsterixOMessias]

@@gabrielturquia644 fica sem dinheiro pra gasolina? kkkkkk

[@gabrielturquia644]

@@AsterixOMessias trabalhei em uma biblioteca especializada em ciências marítimas e convivi com capitães e tenentes da Marinha. Mas se não quer acreditar em mim, pesquise sobre shipping. Navegar é muito mais complexo do que ter um barquinho, uma massa de água e um sonho

[@michelfranklinsouzadasilva1627]

Deus deixou os muçulmanos ao invadirem Alexandria menos de 100 anos depois da morte de Muhammad e destruir qualquer texto mencionando Jesus na Biblioteca....kkkk

[@zenettogtr]

Rev. , Paz! Mas Filon escreveu sobre os primeiros cristãos pq ele não menciona Jesus ? Ela fala sobre o modo de vida dos primeiros acetas do Egito logo após Marcos abrir uma igreja em Alexandria. Seria natural que ele falasse dAquele que era o objeto da adoração. No entanto ele não fala. Ele fala das igrejas das região. Fala dos jejuns praticados para alcançar sabedoria. No entanto a igreja foi fundada por Cristo e ele nem se quer diz algo sobre Ele. Na sua visão, pq não é falado sobre Jesus?

[@CesarMottaRios]

Zé Netto, Você certamente se refere ao Sobre a Vida Contemplativa. Criou-se muito cedo um mito de que Fílon estaria falando de cristãos. Isso não é verdade. Não há nada no texto que indique tratarem-se de cristãos aqueles que ser reuniam nos arredores do Lago Mareotis. São, isso sim, judeus de um tipo bem específico, comparados frequentemente aos essênios. Vou tentar fazer um vídeo sobre isso.

[@zenettogtr]

@@CesarMottaRios obrigado pela resposta! Eu pensei que ele se referia aos cristãos pois os católicos se referem a esses como cristãos e tem alguns costumes como o deles. Mas obrigado pelo o esclarecimento!!! No livro Eusébio de Cesaréia ele diz "15. Se opinar alguém que essas referências não são peculiares à vida segundo o evangelho, mas podem convir também a outros além dos supramencionados, deixe-se persuadir pelas subseqüentes palavras de Fílon. Se for um espírito reto, ficará convencido por seu testemunho. De fato, assim escreve: 16. “Lançam na alma o fundamento da continência, e em seguida sobre ele edificam as outras virtudes. Nenhum deles toma alimento ou bebida antes do pôr-do-sol, pois consideram a filosofia adequada à luz, e que as necessidades corporais estão em consonância com as trevas. Conseqüentemente, reservam o dia a uma, e às outras, uma pequena parte da noite. " Eu imaginei que esses de quem Filon escreve cultuavam com seus pressupostos e não dá forma que Marcos (discípulo de Cristo) ensinou. E ainda tem uma posição tanto um quanto autoritária onde diz no mesmo livro "18. Mas, se algum contraditor aferra-se a seu parecer sobre o assunto, desista da incredulidade e convença-se com provas tais que evidentemente se encontram apenas na religião cristã segundo o evangelho.

[@CesarMottaRios]

@@zenettogtr, sim, o mito ganhou força justamente com Eusébio.

[@zenettogtr]

@@CesarMottaRios obrigado, Rev.!!!

[@luizlmarins]

Acrescentando (permita) ... Se o êxodo existiu, porque a arqueologia não encontra nada ?

[@josegomesfilho5081]

Tudo vira pó.

[@mateusemanoelborgesdocarmo1013]

Muito boa resposta

[@leandrogomes6308]

A bíblia diz que quando Jesus morreu o céu escureceu , a Terra estremeceu , os sepulcros se abriram e os mortos ressuscitaram e entraram na cidade ! Se isso não é uma notícia bombástica o suficiente pra correr o mundo, eu não sei.

[@CesarMottaRios]

Ótima provocação, Leandro! O vídeo é para ser sobre a existência de Jesus, e não sobre a veracidade de cada afirmação sobre ele, especialmente aquelas que envolvem o que chamamos de sobrenatural. A narrativa desses acontecimentos nos coloca outra questão, diferente daquela. Mas, sim, vale a pena perguntar: Como entender o fato de o evangelista (não todos) narrar fatos tão surpreendentes, sendo que nada assim foi noticiado pelos não cristãos? Há pelo menos três possíveis abordagens diferentes: uma mais cética, que vai entender que esses elementos não passam de recursos literários; outra que fica no meio do caminho: seriam elementos acontecidos, mas realçados (hiperbolicamente) pelo narrador e interpretados de forma distinta por um público não fiel. Nesse caso, seriam fatos passíveis de terem outras explicações mais naturais, como um eclipse; e outra abordagem seria aquela que apela para uma literalidade total dos acontecimentos, que seriam inegáveis, mas que teriam sido ocultados por intervenção da liderança judaica, que já o tentara fazer no caso de Lázaro. É assunto para conversa longa. Mas o ponto do vídeo é completamente outro. Como eu disse, a existência de Jesus de Nazaré não requer a precisão de tudo que dele se diz. Um abraço!

[@leandrogomes6308]

@@CesarMottaRios No vídeo vc falou sobre conceito de noticiabilidade, se a notícia é relevante ou não o suficiente para ser noticiada ! Pode ter certeza que uma notícia como essa é relevante o suficiente pra chegar até à China , imagina em Alexandria que nem fica tão longe assim da Judéia.

[@CesarMottaRios]

@@leandrogomes6308, sim. Mas minha resposta não nega isso. Acho que você não entendeu.

[@09saraiva]

@@CesarMottaRios Muito interessante... um pastor que admite que os Evangelhos talvez não sejam confiáveis, que contenham vários "recursos literários", "hipérboles" e "imprecisões" em seus relatos... Sobre isso não ser o assunto do vídeo, discordo: estamos tratando justamente de como um judeu culto da época não saberia a respeito do homem que teria causado o maior prodígio da história humana de todos os tempos, a ressurreição de inúmeros mortos de gente conhecida do lugar.

[@CesarMottaRios]

@@09saraiva, acho que você tem pouca leitura de teologia para se surpreender com afirmações tão simples. Claro, a questão da minha adesão pessoal a qualquer dessas afirmações não está tratada no meu comentário - diga-se de passagem. Mas, de novo, eu disse que não é assunto do vídeo a discussão sobre a verdade das afirmações todas sobre Jesus, mas a existência dele. A ressurreição é, aos nossos olhos, sobrenatural. É algo contado. Mas que poderia ser contado de outras formas. A própria leitura dos Evangelhos deixa entrever outras narrativas que poderiam surgir a partir do acontecimento. Se a ressurreição foi negada (por uma versão diferente dos fatos) pelos grupos judeus mais influentes e com mais contatos, é normal que a notícia não tenha chegado a Fílon. Os pobres e iletrados seguidores de Jesus não tiveram tanta agilidade assim. Isso também se entrevê pela narrativa de Atos.

[@Denis30793]

Nem era uma noticia tão relevante assim, era só um Deus que tomou corpo, operou milagres foi morto e ressuscitou. Tinha alguns discípulos que ficaram pelo menos uns 20 anos pregando. Mas nada demais.

[@CesarMottaRios]

Como discípulos 20 anos pregando? Você entendeu a cronologia? Fílon não estava vivo tanto tempo após a morte de Cristo.

[@Denis30793]

​@@CesarMottaRiosFilon morreu 20 anos após a suposta crucificação de cristo

[@CesarMottaRios]

@@Denis30793, quem te disse isso? Você sabe de onde vem nossa informação sobre isso? Aliás, quanto de Fílon você já leu?

[@alexmacedo1407]

É porque Jesus só veio a ser popstar depois e ainda sim toda a sua história é considerada até os dias de hoje um grande absurdo! Mas vamos destacar que esse tipo de raciocínio é anacrônico, para esse tipo de questionador a relevância de uma história de hoje é algo que possa ser comparado com o passado. Me faça uma garapa ora pois!

[@CesarMottaRios]

Obrigado! Não conhecia a expressão da garapa. Tive que recorrer ao Google. Gostei.

[@alexmacedo1407]

@@CesarMottaRios A expressão é antiga, é equivalente a "ora bolas". Mas vejo essas questões surgir em vários canais, cada teoria absurda e sem nenhum fundamento, apenas mera especulação, já vi um rabino com essa mesma questão como se Jesus fosse um pop star pra época e não mais um a margem do sistema, sobretudo, no Império Romano que deixa o capitalismo dos dias de hoje um sistema santo, pensam que a crucificação era um evento que atraia multidões e inclusive digna de nota na imprensa, sulreal demais! Por isso me faça uma garapa.

[@fabriciolima5608]

Dizer que Jesus não existiu é o mesmo que afirmar que a terra é plana .

[@nadirfaustino5229]

Resposta simples: porque Filon é o Próprio Jesus Cristo e filho de Júlio César com Cleópatra. Precursor do Cristianismo.

[@CesarMottaRios]

Não é tão simples a resposta... Mas é das mais criativas, sem dúvida.

[@nadirfaustino5229]

​@@CesarMottaRios Filon não fala sobre ele, mais conta a história de Flaco. Ele torna Paulo ou Apolônio de Tiana.

[@wallisonandrade9889]

É uma falácia dizer que Filon não escreveu sobre Jesus porque as notícias na época eram difíceis de propagar. Os evangelhos relatam que o nome de Jesus e seus feitos propagaram como fogo na palha. Por favor, use outra argumento. E já que você disse que o Fábio Sabino é um pseudo-acadêmico, então recomendo você ir lá no canal dele e marcar um debate para refutá-lo. Abraço

[@CesarMottaRios]

Marcar debate com youtuber e algo completamente irrelevante academicamente, Wallison. Se ele é acadêmico de verdade, mostre-me a lista de suas publicações em periódicos qualificados (Qualis Capes). É assim que se faz. O resto é gente grande se iludindo com pseudo-acadêmicos como adolescentes.

[@Taty-h9x]

E filon existiu? Kkk

[@CesarMottaRios]

Ótima pergunta. Temos mais de trinta tratados escritos por ele. E Josefo se refere a ele poucas décadas depois de sua morte. Acho que não há muitas dúvidas de verdade. Mas, se é para colocar em dúvida tudo, não vejo motivos para não colocarmos isso também. :)

[@Wilsonoliveirapaixao]

Kkkkk ele falou de joao batista. Qual é maior?joao ou jesus... Kkkkkkkk tentou, mas...

[@CesarMottaRios]

Olá Wilson! Tudo bem com você? Agora que você já riu bastante, pode voltar à sua fonte (certamente secundária) e pedir o endereço (título da obra e trecho) da referência de Fílon a João Batista. Sabe o que você vai descobrir? Não. Fílon não falou de João Batista, e você está aqui se precipitando e rindo sem motivo. Você não deve ser um leitor de Fílon, não é? Eu sugiro ler. É muito interessante. Não sei se você tem interesse acadêmico. Se tiver, observo que, até segunda ordem, eu sou o único brasileiro que defendeu uma tese de doutorado especificamente sobre a obra de Fílon. Minha dissertação de mestrado foi sobre ele também. Um abraço! Fique bem.

[@Wilsonoliveirapaixao]

@@CesarMottaRios agora que você já se engrandeceu e deixou a humildade de lado, prova que Jesus ou deus existe?com provas concretas, é claro...

[@CesarMottaRios]

@@Wilsonoliveirapaixao, eu não me engrandeci. Simplesmente, apontei para um FATO. Você veio aqui debochar mesmo não sabendo de nada sobre o assunto. Eu deixei isso claro, sim. Mas sempre acontece. Alguém chega levantando a crista e se achando o sabichão, querendo zombar da suposta ignorância alheia. A outra pessoa mostra que sabe mais. Então, o antigo sabichão critica a falta de humildade. Sempre isso. Agora, em vez de ter vergonha e amadurecer, quer continuar com um "desafio" tão maduro quanto... Pode procurar alguém que esteja disposto a conversa desse tipo com você. Está cheio de pastor-apologeta por aí. Eu não estou aqui pra isso. Deus o abençoe!

[@jairo4789]

Mateus: 24:34 Em verdade vos digo que não passará esta geração sem que todas essas coisas aconteçam. (A volta de jesus) Mateus 10:23 Quando pois vos perseguirem nesta cidade, fugi para outra; porque em verdade vos digo que não acabareis de percorrer as cidades de Israel sem que venha o Filho do homem. Mateus 16:28 Em verdade vos digo que alguns há, dos que aqui estão, que não provarão a morte até que vejam vir o Filho do homem no seu reino. Pronto, fim do seus argumentos, seu deus mentiu e nunca voltou. Abs: Se vier para a tradução original, piora ainda mais a situação do texto.

[@CesarMottaRios]

Comentário um tanto infantil e raso, Jairo. O vídeo não trata de nada disso. Mas a complexidade do discurso escatológico de Jesus é tratada com seriedade por diversos teólogos há séculos. Só não o fazem com uma leitura tão fundamentalista quanto a que você propõe. Precisamos também tentar descobrir o que vem a ser "tradução original". Uma expressão bem paradoxal, não? Fique bem! Fique em paz!

[@sergionunes5817]

Se Cristo não existiu e nem ressucitou...então o que importa a agora é a sua mensagem ou estória...kk

[@CesarMottaRios]

Seria uma mensagem perdida entre tantas outras fundamentadas em lendas e mitos. Uma inspiração, mas sem força para salvação ou para dar sentido real. Cristo vive! Verdadeiramente.

[@sergionunes5817]

@@CesarMottaRios e se o conceito judaico-cristão sb Deus for um equívoco teológico? Se for sim Deus continua sendo Deus, não?

[@ferreiralago9736]

Jesus é lenda e burrice e ponto final

[@MarcioFernandezMarcio]

Ele fala algo sobre o movimento cristão ou ainda como segmento judaico ?