Yo soy fan de FNAF pero tienes razón sobre lo de William, cuando miré la película si sentí que le faltó bastante transfondo, solo recuerdo que en una ocasión durante la película mencionaron que había matado a los niños porque era muy malo o algo así, si le faltó más desarrollo creo yo y más si tenemos en cuenta el peso que tiene ese personaje en la franquicia
@Hyper9331410 ай бұрын
Realmente no explicaban nada sobre el trasfondo de William durante los 3 primeros juegos
@Kiryu_ki10 ай бұрын
También, siento que le falta trasfondos a los personajes, mi principal queja es william y Vannesa, casi no se explica mucho de su pasado y tampoco se explica los motivos de william y lo que había hecho en el pasado, en ese aspecto siento que la película es floja
@EduardWrld10 ай бұрын
@@Hyper93314 según yo a lo que recuerdo hace como 8 años cuando jugué los fnaf si se le temia al hombre de morado en esos juegos por todo lo que hacía en los mini juegos
@SamuelLopez-jt3xk10 ай бұрын
no es hate pero amigo como van a meter 12 juegos en una peli faltan dos pelis mas
@damiannevilley201910 ай бұрын
@@SamuelLopez-jt3xken ese caso la muerte de William pudo haber sido aplazada a una entrega posterior, ni siquiera dio tiempo para que mike tuviera su desarrollo al haber tantas tramas en la película y ninguna haya tenido una conclucion buena
@Hiperboy.10 ай бұрын
Un fan de verdad sabe reconocer cuando el producto no es bueno
@kairoyal741110 ай бұрын
Totalmente!
@filia_bananaDX10 ай бұрын
Exacto
@Mr_Superior_Man_35610 ай бұрын
!!EXACTAMENTE ASÍ ES!!
@Mr_Superior_Man_35610 ай бұрын
!! CORRECTO !! , !! CORRECTO !!
@Mr_Superior_Man_35610 ай бұрын
@@kairoyal7411La pura verdad
@elbryan27710 ай бұрын
Completamente de acuerdo me encantó la película pero eso no le quita sus fallos
@ferrr_c000010 ай бұрын
q raro encontrar un fan de fnaf q no es conformista
@Makiothesushi10 ай бұрын
Estoy de acuerdo contigo
@GabrielTorres-us5uc10 ай бұрын
me duele admitirlo pero es muy aburrida y odio que hayan desperdiciado todas las tramas de los juegos porque el Mike de los juegos casi mata a su hermano por accidente, su hermana murió y está en un animatronico y su padre es el asesino de los niños además de que tiene participación en casi todos los juegos incluso siendo el protagonista del 1, 3, sister location y pizzería simulator
@quirozarriolaadrianleonel883910 ай бұрын
fnaf movie no es buena ni mala, pero para personas ajenas al fandom es zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz@@GabrielTorres-us5uc
@greivismelendez57010 ай бұрын
@@ferrr_c0000los fans de fnaf no somos conformistas.
@jeonsito712410 ай бұрын
En esta pelicula Wiliam no tiene el peso que tiene en los juegos, hablamos de la persona que es la que inicio este desmother, siempre lo ví como un peligro y que impone... aquí solo parece que Mike desbloqueo al boss y se lo spawnearon en la cara
@juanpa.brenis10 ай бұрын
Jajajaja me gustó la comparativa
@brendaortiz84029 ай бұрын
Y además esta medio raro que apareciera hasta ese momento ya con el traje de conejo colocado. ¿Estuvo ahí detrás esperando a que llegara Michael todo este tiempo o que onda? ¿Por qué no salió a matarlo cuando estaba electrocutando a los animatronicos?
@adivinaminombre103 ай бұрын
@@juanpa.brenisWilliam en los jueg0s:Villano fuerte e inteligent3 William en la película: Un villano que se muere en la película por culpa de una niña
@HeyGreyspace10 ай бұрын
No me gusta como los fans de FNAF te desprecian si dices que no te gusto la película, tachandote de mal agradecido, fan por moda o insultandote. Yo soy fan, me gusto la película, pero no es perfecta, y me enoja que no se pueda decir eso sin que te funen Grande Yeipi
@DH-ne9zv10 ай бұрын
pues yo soy fan de fnaf, y no me ha gustado la pelicula, me ha decepcionado completamente, mucho dicen de "solo para fans" pero los . se han inventado la historia entera, las fechas estan mal, los personajes tambien, la historia con los niños mal contada, y hasta cambiaron de padres a los afton, en fin, lamentable a mi parecer, pero como pelicula no canon si esta bien
@Kiryu_ki10 ай бұрын
@@DH-ne9zv creo que ya habian dicho que la historia seria muy diferentes a los juegos y libros, es prácticamente un nuevo universo por asi decirlo, pero entiendo que no te haya gustado.
@Da_Feelings10 ай бұрын
@@DH-ne9zv Es otro universo distinto, hasta Scott Cawton dijo que el univeros de las peliculas tendran una narrativa distinta que a lo de los juegos, igual que las novelas
@P.Certificado10 ай бұрын
Literal a afton lo dejaron a la altura de cualquier otro villano cliché y sinceramente puedo aceptar cualquier crítica hacia el pero que es un villano chiche jamás es de los personajes más originales en videojuegos no el mejor pero si muy original y literal incluso canales con reconocimiento te llaman pndejo por decir esto, es un chiste total.
@HeyGreyspace10 ай бұрын
@@P.Certificado exacto
@octumvre10 ай бұрын
Leí que Scott se infiltró en cines durante estreno y, que estaba leyendo la crítica, ojalá y sí esté prestando atención a los fallos de su película, porque no por nada está acreditado en el guión que eligió. Como fan lo ame, y también como fan reconozco sus errores.
@greivismelendez57010 ай бұрын
Digo lo mismo, quiero que fnaf 2 sea mucho mejor.
@numixz10 ай бұрын
Igual creo q Scott no participa en las otras 2 películas, osea, queda en manos de Blumhouse
@greivismelendez57010 ай бұрын
@@numixz no lo creo.
@neronihallow10 ай бұрын
Espero lo mismo. Una cosa que los fanboys de FNaF parecen no saber es que FNaF es a día de hoy lo que es gracias a las críticas negativas. Si Scott no hubiese recibido críticas negativas al sacar FNaF 3, la saga posiblemente habría acabado ahí. Si Scott no hubiese sido bombardeado a críticas por FNaF World, quizá la saga también habría acabado ahí. Y si Scott no hubiese recibido críticas destructivas por Chipper & Sons, Five Nights at Freddy's ni siquiera existiría. Hay que estar agradecidos con que él escuche las críticas. Doy fe de que aprendió de los errores, como siempre ha hecho, y de que la segunda película será mucho mejor.
@Tarma2610 ай бұрын
@@neronihallow Muy cierto, al parecer muchos ignoran eso.
@yuri._.-san10 ай бұрын
Mi sobrino en 15 años cuando la adaptación de skibiditoilet esté de la verga :es solo para Fans 🤑
@Kickinyenvidiasonmisidolos2 ай бұрын
Seguramente en 7 años skibidi toilet sea respetado Haci como le paso a fnaf v:
@PauloDibuja10 ай бұрын
Me gusta mucho el sketch del principio, porque representa exactamente mi tema con la pelicula de FNAF. Me encantó, me lo pasé bien. Pero pudieron haberlo hecho mucho MUCHO mejor. (Queria más de William Afton) Completamente de acuerdo contigo. Un saludo. :)
@botellitadeluna10 ай бұрын
Debieron aprovechar más a William y a los animatrónicos como medio de terror, porque hasta el final de la peli es que atacan a Mike y los demás :(
@sunday797210 ай бұрын
Yo pienso igual
@Musi..0410 ай бұрын
Me siento mal por scott porque tenía que explicar la historia de los personajes principales y de los que realmente importan y todo eso en un lore revuelto en unas horas
@insertecualquiernombre293510 ай бұрын
Te digo que como alguien que es súper fan de esta saga desde el 2014, pero tambien que ama el cine y el género de terror, estoy completamente de acuerdo con vos, a pesar de ese falso argumento de que la película es "solo para fans". Sacando de lado las obvias fallas en términos de guión, narrativa, dirección y hasta actuación, lo que mas me molestó como fan es la falta de seriedad y terror en esta pelicula teniendo en cuenta el tipo de historia que intenta transmitir y el hecho de que supuestamente está "basada" en el primer juego de la saga que claramente tiene un tono mucho más terrorífico y serio que en la película, pero que en realidad del primer juego tiene poco o nada ya que no hay ni una sola escena de unos pocos minutos donde Mike trata de defenderse de los animatrónicos y verlos moverse a traves de las cámaras, no tuvo una alucinación de Golden Freddy, tampoco hubo una escena donde se acabe la electricidad y suene la caja musical de Freddy, muchas cosas icónicas del primer juego en el que tenian potencial en la película. Ademas, se nota que le dieron muchísma mas prioridad a a la trilogía de novelas/libros, lo cual es un grave error que ya de por sí hay varias cosas que tienen sentido solo en los libros, en un Live Action quedaria muy ridículo, tomo de ejemplo el como se comportan, expresan y muestran los animatrónicos, los hacen parecer personajes humanos o actores. En el primer juego a los animatrónicos casi ni se los ve por la iluminación y sombras, ademas de que tienen movimientos estáticos, erráticos y monotonos, en la pelicula su movimiento es muy fluido. Ademas, son demasiado expresivos y ni hablar el color de ojos que les pusieron, el terror factor principal de los animatrónicos del primer juego era que se mostraban, actuaban y veian como seres sin vida, pero que irónicamente ellos estaban poseídos por almas vengativas, violentas y negativas de niños asesinados. Su comportamiento en el primer juego tiene muchísimo mas logica que en la película teniendo en cuenta lo paranormal, tambien causaban el efecto uncanny valley y la automatonofobia. Cada vez que veo ése argumento de que se comportan infantiles porque "son niños", les recuerdo que en otras historias de terror y en el mundo espiritual así no es como usualmente las almas vengativas y en pena de niños se comportan, con ese argumento parece que quieren dar a entender que los niños no pueden sentir rabia, dolor, venganza, miedo, tristeza, etc ni expresarlo. Si yo estuviera en el lugar de ellos, no tendría ni el tiempo, capacidad ni ganas para bailar y hacer un "fuerte" con una niña. Si querian que empatizaramos con ellos, hubieran mostrado unos pequeños flashbacks emotivos antes de la tragedia. Además, si querian que los animatrónicos interactuen y tengan un tipo de conexión y comunicación con Abby, lo hubieran hecho de manera similar a como los niños de El Aro (2002), El Sexto Sentido, e incluso Chucky (2013) se comunican con los antagonistas/entidades para darle un tono más serio e inquietante, y no tan infantil. Realmente la franquicia en general tiene y la película tuvo el potencial para tener un tono mas serio y terrorífico, y si querian mantener la clasificación PG-13 y no abusar de gore, hubieran aprovechado el terror atmosférico, psicológico, analógico y paranormal del primer juego. Si la película tenían un tono más serio y similar a la última escena de la película donde el alma de Golden Freddy se le queda viendo a Afton mientras muere y le cierra la puerta, la cosa hubiera sido MUY distinta. Dejando de lado todo esto y mostrar mis descontento con algunas cosas de la película, tengo que felicitar y apreciar el esfuerzo de todo el equipo como el cast, los encargados de efectos prácticos y a Scott que si bien no es lo que muchos se esperaban, se valora el esfuerzo.
@Shokocri10 ай бұрын
fue lo mejor, sin duda
@alexvit666110 ай бұрын
es q weon tenían al tipo con mayor presencia de internet durante muchos años (hablo de William) que literalmente veías el color morado y ya pensabas en él y lo desaprovecharon dándole dos secuencias de mierda. En el lore el personaje de William es una persona asquerosa, narcisista, es un psicópata que no le importaba llevarse a quien sea por delante con tal de conseguir lo que el quisiera, fue capaz de usar a sus tres hijos, manipularlos y hacerlos mierda para conseguir lo que el quería, no le importo siquiera vivir un infierno en vida, el quería seguir viviendo, quería seguir consiguiendo remanente a costa de lo que fuera, medio pixel de ese lore podían meter en la peli, lo tenían ya todo hecho por el fandom XD
@piliox75308 ай бұрын
Toda la razón, y al final pusieron ese guión todo kgado XD
@ArcTrooperRod-26910 ай бұрын
*0:22** LITERALMENTE eso SIEMPRE ME PASA &/Ó ME TOCA VER QUE PASA cada que alguien intenta explicarle a los Fanboys del UCM lo PÉSIMO que adaptan & desaprovechan a los villanos en sus pelis & series(como al Mandarín, Taskmaster, Curse, Craneo Rojo, Baron Zemo, etc.)*
@Sakata-Kintoki110 ай бұрын
La introducción si me tomo por sorpresa al mismo tiempo gracioso, pero bueno con la película se me hace con una historia que pudo dar para más, por lo menos para mi lo que más me gustó con ello mi decepción, es en el protagonista Mike el cual me gusto el concepto de este personaje, el cuál es un hombre perdido como si fuera un fracasado que lo único que mantiene en pie es su familia, es un hombre que intenta hacer las cosas bien Pero que al final quedó con una conclusión a medias, además con una trama con un ritmo conflictiva como rara en general se me hace una película, que se pudo hacer mejor
@elcaver198210 ай бұрын
Es bueno que haya quedado a medias, dejo las puertas abiertas a una secuela
@zefiro589610 ай бұрын
@@elcaver1982claro al tener tantos cabos sueltos es muy obvio que eso es la solución, en la escasa duración de una película promedio no se puede abarcar tanto y si se hace se debería acelerar muchas cosas.
@nk_wdfh9x10 ай бұрын
@@zefiro5896exactamente 🫂, por fin, gente que lo entiende, osea es más que obvio que harán una secuela, no le den tanto revuelo, se sabe que hay demasiados huecos, pues ese es el chiste xD
@eikrzatarra786710 ай бұрын
El conformismo de los fans es la muerte de las franquicias. Pasó con Marvel, pasó con DC, pasó con Star Wars; y va a pasar aquí si la cosa no cambia. Justificar, o en este caso, celebrar la mediocridad bajo la idea que el producto está dirigido a un público selecto es como decir que los fans no tienen derecho a esperar recibir algo de calidad porque ey, no estaba pensada para ganar el Oscar.
@yanomasahuitzadiosasucanal321210 ай бұрын
mira la película no es mala yo fui a ver la película sin saber nada de ella no soy fan no sabia si la película sería buena o mala y a pesar de no ser fan la disfrute y me dio ganas de saber más de historia de origen, ya me contaron todo sobre los video juegos y su libros, la verdad me pareció interesante, cuando la película termino todos aplaudieron en la sala y gritaron como locos y esto solo pasa en las películas que son demasiado buenas, la película fue un éxito qué ya se confirmó una precuela y una secuela y cuando una película es mala, no tiene segunda parte o una precuela., no se por que dice que Star wars esta muerto si Star wars esta en su mejor momento aun que hay gente que nuca destruir Star wars, un verdadero fan de Star wars sabe que todas las películas de Star wars son buenas ninguna es mala todas las películas tiene su cosa buenas y su cosa malas, la mejor película de Star wars Rouge One de allí el episodio 3 qué se disfruta más si ves primero la serie de clon Wars, de allí el episodio 9 qué la batalla final fue muy épico, de allí el episodio 7 luego el episodio 8 luego el episodio 5 luego el episodio 6 qué la pela final bajo tierra es una mala broma de mal gusto, luego el episodio 1 luego el episodio 2, luego Han Solo y al final el episodio 4 qué en su momento de lanzamientos fue algo que impresionó a muchos pero después de ver todas ves que episodio 4 le falta muchas cosa, en cuanto la series sin contar clon Wars y Rebeldes qué son buenas pero son animadas, la del Mandalorian es un exito , la de Bobafet esta entretenida, la de Obi Wan es tubo bien más con la aparición de Darh Vaider lo único malo de la serie fue la relación de obi Wan con Lea, la de Asoka fue un éxito pero para verla tienes que ver las series animadas de clon wars y Rebeldes o te pierdes de muchas cosa y la de Andor es una serie Dominguera, tiene poca acción y es la única serie de Star wars que se puede perdonar no verla, en cuanto a Marvel después de los Vengadores End Game las películas de Marvel varían algunas son buenas otras no por ejemplo las últimas 2 del hombre Araña fueron muy buenas la de los Eternos también entre otras pero por ejemplo la última de Thor no es nada buena y la serie de Loki es muy buena
@eikrzatarra786710 ай бұрын
@@yanomasahuitzadiosasucanal3212 respeto que te haya gustado, pero la verdad es que como película falla bastante. Y no es cierto eso que una mala película no puede tener secuela, ya que lo que los estudios buscan es generar dinero antes que nada, por lo que si un producto les es rentable; ten por hecho que lo van a exprimir hasta cansarse. Y FNAF ha roto paradigmas en cuanto a su recaudación, que lleva acumulados más de 100 millones de dólares contra los 20 de su presupuesto inicial. En cuanto a lo de Star Wars estando en su mejor momento, ciertamente no lo está. La trilogía de secuelas es mala, los shows son productos vacíos que solo se sostienen por el fanservice y la fanbase está sumamente fracturada.
@yanomasahuitzadiosasucanal321210 ай бұрын
@@eikrzatarra7867 solo te diré 2 cosa ya que yo soy critico de cine y amo mucho el cine , 1)Eragon si conose ese titulo se prometió una trilogía que se llamaría el Legado y se dijo que serian 3 peliculas antes de que saliera la primera pelicula salio la primera película a barios les gusto pero hubo mucha gente que la considero mala y por eso se cancelo las otras 2 películas y eso me reventó de coraje por que yo quería ver en que terminaba la historia , 2) sobre star wars se nota que 1 : no haz visto las series ya que la serie del Mandaloriana y la de Asoka tubieron mucho exito aun que hay gente anti Disney que ataca la serie de Asoka para que ellos pierdan dinero , yo ya te dije el orden en de primer lugar a ultimo lugar cuales son mis peliculas de star wars favoritas y cuales son las que menos me gustan y te lo dije ninguna es mala todas tiene su cosa buenas como cosa malas , si tu me dice que el episodio 1,2,6 son mejores son mejores que el episodio 7, 8,9 con todo respeto estas mal de la cabeza , el episodio 1y 2 son películas con muchas partes aburridas y considero que son las películas mas lentas de star wars pero tiene buenas escenas de acción que rescatan las películas , el episodio 6 la batalla en el espacio es la mejor de la trilogía de el episodio 4,5,6 pero la batalla bajo tierra es muy mala , como unos ositos con lanza y piedras vencen a un ejercito bien entrenado y con robots gigantes esa pela esa lejos de ser tan buena como es la pelea final del episodio 9 , y cuando salio el episodio 8 y muere el lider supremo a manos de Kaylo Ren , desde ese momento los fans ya sabían que en el episodio 9 regresaría el emperador ,´por que los que leyeron los libros y los comics saben que el emperador no muere en la estrella de la muerte , su alma se transfiere a uno de su clones ya que el en un planeta dejo barios clones suyos pero no eran perfectos como se ve en el episodio 9, para mi el unico error que tubo el episodio 9 fue que en el palenta donde se llevo la batalla final quedara un buen pedaso de la estrella de la muerte mientras que en el episodio 6 se ve que se convierte en polvo estelar ese fue un gran error en la película pero como te dije ninguna película de star wars es perfecta todas tiene su cosa malas y su cosa buenas , la serie del Mandalorian es muy buena , la pelea que tiene Obi wan con Darh Vaider en la serie de obi wan es la mejor pelea de sable de luz después de la que tuvieron en el episodio 3 en el planeta Mustafar , yo soy muy fan de star wars y odio cuando alguien habla mal de las películas , y algo que tiene en común el episodio 1.2.3 y 7,8,9 es que el emperador controla todo bajo las sobras para llegar al poder .
@nk_wdfh9x10 ай бұрын
Primero que nada, pierde validación con el conformista, que la gente exiga calidad a un estudio de bajo presupuesto, no tiene sentido XD, te falta informarte, está película no sé desarrollo en grabaciones en 8 años, lo que le complicó fue los guiones, no la actuación y grabación, pues la mayoría de fans apoyan la película por su creador, y como es él con sus fans, por eso, los fans que saben algo de Scott Cawtthon, lo apoyan, porque es su primera vez en el mundo del cine, no es lo mejor, ya creo que todos lo sabemos, pero es una adaptación, no te van a enseñar una historia tan compleja, es difícil mantener a la gente con varias horas de película en un cine, te apuesto que iba a ser super aburrido para otros, Universal no le tenía fé a esta adaptación de FNAF, mira lo que recaudó, tampoco es que el creador sea tonto, para no darse cuenta de las quejas de la gente JAJJA está bien tu punto, pero es una simple película de introducción, porque habrán dos películas más, y si va bien, habrán más.
@eikrzatarra786710 ай бұрын
@@nk_wdfh9x ahí vas. Justamente de lo que hablaba.
@ArcTrooperRod-26910 ай бұрын
*2:50** Eso es precisamente lo que le pasó al Arrowverso* _Trinfuaron en su momento porque apuntaban a un público general & porque no tenían competencia, la gente casual veía una serie sobre personajes de comics pero que eran autosuficientes e inmediatamente se sentaban a verlas_ Pero las terminaron alargando al hartazgo & las empezaron a volver muy dependientes del fan service, cameos & subtramas de comics que al final terminaron espantando a su audiencia (PARA QUE SE HAGAN UNA IDEA, HACE 6 AÑOS EL ARROWVERSO EN TOTAL TENÍA 200 CAPÍTULOS, HOY EN DÍA TODO EL ARROWVERSE TIENE 756 CAPS)
@ZERO-gz7yp10 ай бұрын
Hubiera estado mejor si hubieran hecho la película tipo actividad paranormal o algo así
@rechazzadasocial10 ай бұрын
Totalmente
@abbyp398110 ай бұрын
Por fin una crítica objetiva a la película!! Me estaba cansando de que solo porque te quejas de cosas que están mal hechas en la película ya te decían cosas como "si no eres fan, obviamente no te iba a gustar" cuando realmente no era el caso, siempre he sido muy fan de los juegos y su historia, pero no por eso me voy a cegar a cosas que como dices en tu video, pudieron estar mejor :D
@jhojargonzales652010 ай бұрын
Me recuerda mucho a los que se la cromaban bien recio a "No Way Home" que con los mismos argumentos te crucificaban si decías que no estaba para todos los pinshis Oscars cuando esa peli es fanservice puro y duro... Lo mismo con Mario y el Snyder cut
@Rexisaurio10 ай бұрын
Cuando vi que tenia un presupuesto de 20 millones, un tiempo de grabacion de tres meses y de edicion de 1 mes y medio, y que la clasificacion limitaba muchisimas cosas, supe que no era la gran cosa y en efecto, falto mucha emocion, mucho trasfondo, pero la disfrute y me quede con ganas de la secuela, espero que de verdad tomen en cuenta la critica.
@nk_wdfh9x10 ай бұрын
Scott Cawtthon se infiltró en los cines, lo más seguro es que lo sepa, no es tonto. Si no qué la gente exagera con quejarse a más no poder, dando único argumento de que es mala, y debió ser como los VHS, cosa que es un argumento pésimo, la película no es lo mejor, eso sí lo sé, pero me quedé enganchado con la historia de Mike, cosa que en los juegos nunca se habla de él. En fin, le van a tomar en serio, con el presupuesto que obtuvo, lo harán decente.
@Atumalaca469815 күн бұрын
@@nk_wdfh9x había de vhs a vhs , aunque algunos fueran flojos , ninguno resolvía su historia cambiando un dibujito
@andreasanchezflores593210 ай бұрын
Estoy totalmente de acuerdo, soy muy fan de la franquicia desde hace años. Recuerdo que mis amigos y yo salimos de cine con la misma impresión : Esta horrible....ME ENCANTO. Siento que los personajes están terriblemente construidos, ninguno se salva y me parecía mucho mas interesante la historia de William y porque hizo lo que hizo, mas que Mike... Y voy a romper mi silencio odie que Mike no fuera Afton, se que no hubiera tenido sentido y que tal vez no es la mejor idea pero en serio quería eso.
@samur707810 ай бұрын
en la peli no quedaba que fuera un afton xd
@greivismelendez57010 ай бұрын
Si a mi tambien me decepciono mucho cuando Vanessa dijo que William era su padre, porque eso solo vuelve aún mas imposible que mike pueda ser hijo de William aqui, aunque si me agradaron los personajes.
@andreasanchezflores593210 ай бұрын
@@samur7078 eso dije, que no tenía sentido pero era un capricho personal
@greivismelendez57010 ай бұрын
@@catomato69 igual yo.
@Lamamurompekonchas10 ай бұрын
si lo implementaban bien podría haber tenido sentido xd
@Farai06810 ай бұрын
Lo primero que pensé al escuchar a William decir "i always come back" fue: como así??! Ni siquiera estuviste en primer lugar!!
@0000tao10 ай бұрын
William Afton es el claro ejemplo de: * Un personaje desaprovechado *
@rafaeldejesus95410 ай бұрын
Eso fue lo que yo dije con Mario Bros y Barbie que aunque esta última su película es regular tiradore a buena,las dos fueron exitosas y llegaron a los mil millones porque son de los personajes más famosos de las historias no solo de su sector (osea hasta tu tio que no a visto un Gameplay de Mario o a visto a una muñeca Barbie sabe quiénes son)sin importar que la película era mala o buena la gente la iba ver al cine al ser a primera adaptación de estos dos personajes famosos en el Cine (bueno si ignoramos la pelí de Mario del 93) y vimos como le fue ambas en taquilla Pero como tu dices si quieren sacar secuelas de Mario Bros y Barbie tienen que mejorar el Guión,el desarrollo,etc , ya que si la primera vez la gente se divierto y la disfruto porque era la primera vez que vería a estos personajes en el Cine ,pero con las secuelas ya no sera lo mismo ya que no sera la misma experiencia y la gente ya le pondra mas atención al Guión y a la calidad de las secuelas y a pasar de las secuelas se daran cuentan si las películas siguen con la misma calidad de la primeras películas (malas o regular ) o si mejorando la calidad para ver si vuelve a llegar a los mil millones o le pasa lo mismo que a Marvel Yo disfrute tanto Mario, Barbie y Five nigts at Freddy's la primera vez que la vi en el cine , pero ya una vez que la vez por segunda o tercera vez te das cuenta de los errores en el Guión, Fallos ,etc que tiene estas 3 películas ,.espero que escuchen a las críticas y que si llegan a sacar secuela Tanto de Mario, Barbie o Five nigts at Freddy's mejoren la calidad de la primera película 😸
@ladyalice127410 ай бұрын
Pero si la de Barbie al menos si es buena peli.
@JeremíasXD271010 ай бұрын
@@ladyalice1274 no discuto
@RENX510 ай бұрын
Barbie es muy buena!! Yo no soy fan de Barbie ni mucho menos y la disfruté un montón. La taquilla refleja lo mismo, pudo haberse quedado en una peli para fans pero le gustó al público general
@kellyro29210 ай бұрын
Toda la razón con lo de no respetar las opiniones, lamentablemente en todos los fandoms existen ese tipo de fans. A partir de ahí creo q desde un inicio con lo de q la película es para los fans te da a entender q la película no se va a sostener por si sola, si no q se sostendrá por los fans, justo en esto es en lo q podemos hacer hincapié, es un punto en donde por más q busques o critiques, desde un inicio se te avisó q probablemente como un público general no ibas a entender del todo, muchas cosas creerás q no tiene sentido a simple vista, pero siendo fan, vas a entender o ya estarás acostumbrado a esa incongruencia o falta de información, repites mucho sobre q en la película podíamos encontrar una justificación a x o y cosa, en un inicio como fan también iba con esa idea, pero conforme va avanzando la película vas entendiendo q no va por ahí, si no q literalmente es otro UNIVERSO, con base en los juegos y libros, pero no por esto es necesario q sea igual, no creo q sea necesario una justificación para lo q hace William Afton, desde los juegos Scott ya nos tiene acostumbrados a no explicar con lujo de detalle todo respecto a él y en general todos los juegos y personajes, también mencionas q si tuviera una trayectoria de personaje, y la tiene en los juegos, ahí vuelve a entrar el punto, uno como fan entiende de donde viene esa frase y el pq de esa frase, tú como público general evidentemente lo acabas de conocer, no esperes entenderlo si no eres fan, eso es todo.
@kellyro29210 ай бұрын
Ahora, siendo fan reconozco q algunas escenas les faltó esa similitud o copia tal cual al juego, sobre todo cuando acorralan al hombre morado, me hubiera encantado con todas sus expectativas y fanatismo, q la película siguiera el canon de los juegos o libros, reconozco sus defectos, pero desde un punto de vista de fan desde hace ocho años q sigue al pendiente de los juegos y algunas veces de los libros hasta hoy, sin embargo, mi niña interior está feliz con el resultado.
@jairsantiago729010 ай бұрын
Hasta deimoss admitió que hay muchos errores en la trama (no apareció Toy Chica)... 🗿
@Idk4x10 ай бұрын
Con razon dicen que es mala 🗿
@greivismelendez57010 ай бұрын
@@Idk4xliteral cuando sali del cine oí al tipo delante mío decir "no aparecio toy chica, 1-/10", bueno eso ultimo no lo dijo pero casi.
@Adriana-vb8de10 ай бұрын
Agradezco mucho tu opinión, volví del cine baste molesta, queriendo ver una crítica que compartiera mi opinión, y lo que me encontré fueron titulares como "Five Nights at Freddy's, la mejor adaptación de un videojuego al cine" la verdad, me moleste aún más. Yo soy muy fan de la saga, hasta hace poco me sabía toda la cronología de memoria, por ende asumí que al ir al cine, entendería está película, pero no, me tope con una "historia alterna" basada en The Silver Eyes, un libro que nunca leí, por ende a mis ojos, la historia fue incoherente y patética. Tal vez lo que causó tal desagradable impacto en mi fue esperar una adaptación de la historia de los VIDEOJUEGOS, porque las expectativas aquí no tienen papel, las mías siempre estuvieron por los suelos; no hubo misterio, ni suspenso, ni terror, no hubo nada, ni siquiera acción, fue abrumadoramente aburrida, la película ni siquiera me motivo a termianrme las palomitas que compre, y ni hablar de los personajes, todos me parecieron malos, sobre todo Abby, nunca se explica porque siempre tuvo conección con las almas de los niños, o por qué siquiera puede hablar con ellos, además sus conflictos psicológicos se resuelven de la nada apesar de que en realidad deberían empeorar, pues vivió el traumático evento de hablar con niños ASESINADOS, ver robots moverse por si mismos, ver a un asesino en serie matar a su propia hija, etc. No tengo nada encontrá de aquienes si les gusto, sobre todo a los niños, pues la película en realidad va para ellos, sin embargo si tengo algo contra el hecho de que justifiquen el comportamiento amigable de los animatronicos con el "son solo niños" pues NO, no son solo niños, son almas atrapadas y consumidas por el agonico odio hacia su asesino, almas que han perdido toda humanidad y que solo buscan venganza cada que alguien se pone el uniforme de Fazbear Entreteiment.
@SujetoDelta10 ай бұрын
Hace rato se sabía que no iban a seguir la cronología de los videojuegos, que tu expectativa se haya basado en algo que gran parte de la historia son teorías, no es muy práctico. Para recordarte, Afton era capaz de manipular a los animatrónicos a su antojo, los animatrónicos nunca buscaron hacer un fuerte y divertirse, querían tener la confianza de Abby. Se puede decir que la conexión entre Abby y la almas puede ser por el vinculo que hay con Afton y la familia Schimidt, las almas son capaces de meterse en los sueños y recuerdos de Mike, no es tonto pensar que a través de ellos conocieron a Abby (los dibujos como el secuestro de Garret pasan después de que Michael tome el puesto de guardia nocturno).
@Adriana-vb8de10 ай бұрын
@@SujetoDelta Al principio está haciendo una redundancia de mis propias palabras, pues yo reconocí que parte de mi problema fue este mismo, esperar que se adaptarán los videojuegos. Si el comportamiento de los animatronicos tiene justificación o no, no importa en mi comentario, pues yo no reclamo falta de justificación o sentido, reclamo aquellos que defiendes está actitud con el vago argumento de: "Son solo niños" ahora, respecto a la última parte de tu comentario, me imagino que son solo suposiciones, pues la película no lo explica.
@adrianmotoche480110 ай бұрын
@@SujetoDelta bro estas justificando la mediocridad de la peli. Practicamente estas diciendo que debes leerte todos los libros y jugar los juegos para entender la historia de la peli. Y recuerda que una historia debe estar bien estructurada y ser solida por si misma, no de depender de otros medios
@NordMonarky10 ай бұрын
Totalmente de acuerdo, en especial con la última excusa de su comportamiento tan infantil "Pues son almas de niños" Literalmente en el primer juego se funaron al tipo del teléfono y se querían matar al guardia por los absolutos jajas de estar emperrados por no poder vengarse de su asesino Talvez dije una mamadota pq hace algunas semanas que me vi el Lore y según lo que yo recuerdo de cuando juegue, pero simplemente me pareció desaprovechadisimo este aspecto de la venganza Supongo que está falta de terror y optar por la historia Alternativa del libro fue para que los niños puedan verla tranquilamente, pero sin duda me hubiera gustado una explicación de este aspecto aunque sea sutil, personalmente, una mierda de película 🤓🤓🤓
@Venomherranz10 ай бұрын
Los que dicen que es una buena película son niños pequeños con el sentido crítico poco desarrollado, se nota que tú por lo menos pasas de 15 años.
@childghost864810 ай бұрын
Son como los juegos de FNAF actualmente, para antender algo de lo que pasó debes leer las novelas, los libros que dicen en tal página que sucede asi y blah blah blah Si, es interesante como muchos quieren resolver ese misterio que nos dejo está entrega pero dandonos un juegos que nos da muchos misterios a resolver y que ninguno, o tansiquiera uno minimo se haya resuelto es pésimo. Gran video crack
@ladyalice127410 ай бұрын
Pero si los libros manejan un canon alterno a los juegos, son dos canon separados, únicamente se tiene en cuenta para los juegos por los nuevos conceptos, ya la historia es punto a parte
@salo596810 ай бұрын
pues si es una franquicia de varios juegos tú vas a sentir un hueco en la historia si pasas del 1 al security breach d la nada
@ladyalice127410 ай бұрын
@@salo5968 pa eso está la cronología XD aunque es tonto jugar los juegos en desorden.
@noblesix35910 ай бұрын
@@ladyalice1274 actualmente si que se necesita material externo para entender la historia con los nuevos libros que sacaron y la película peca de los mismo para entender tienes que leer los primeros libros de silver eyes y the twisted ones que explica lo de los dibujos porque las almas no recuerdan quién los mato y la identidad que usa William me parece lamentablemente que esto pase
@Panzerkampfwagen-VI_Tiger10 ай бұрын
La comunidad de FNAF es demaciado infantil por desgracia 🗿
@Blazerrgb2-of6yd15 күн бұрын
Demasiado
@clarisaisa107610 ай бұрын
Mano, yo me fui a comprar mas palomitas y me quedé cuando a la tipa se la petatean y cuando regreso veo a los animatronicos haciendo un fuerte, hasta crei que me entré en la sala equivocada💀
@fabu261010 ай бұрын
Me gusta fnaf y disfruté la película, pero no es buena en realidad, hubiera preferido que mantenga el misterio y que el guardia vaya descubriendo lo que sucedió en la pizzeria entre noches, mientras lo atacan, como en los juegos; hubiera servido para el nuevo público.
@ismaelquintero727510 ай бұрын
XD en un solo comentario acabas de plantear una mejor trama para una pelicula de fnaf que scott en 8 años
@marcosruiz156210 ай бұрын
Me dio risa lo de cuetis porque es cierto te visto tantas veces ha gente sacar esa frase solo por decirla
@mirror_ball_210 ай бұрын
El proyecto debió ser una serie no una película
@Alpha-zg8zy10 ай бұрын
yeah oh si
@mariom307710 ай бұрын
De nada sirve en pelicula o serie si sigue siendo mala,o cuestionable Primero se tiene que centrar en pulir una buena historia, lógica y con personajes entrañables La idea de hacerlo por películas no me parece mala, siempre y cuando se haga bien Lo mismo en serie, si se hace mal pues qué chiste no?
@nahuelgodoy55776 ай бұрын
Si fuera un director de cine haría una serie de los fazbear frights y los juegos principales en peliculas, una serie de sister location y una pelicula de como se origino todo, osea yo ya me hice tremendo MCU de fnaf jsjsjsjs
@Atumalaca469815 күн бұрын
@@nahuelgodoy5577sinceramente está mucho mejor tu idea en vez de que hayan metido easter eggs a lo xd que solo los vatos que más jieden a cebolla pueden entender
@emilianodelgado657310 ай бұрын
rogue one es el ejemplo perfecto de fan service y buena historia coexistiendo en casi perfecta armonía
@armination87208 ай бұрын
Rogue One God
@karlaalonsoo10 ай бұрын
Por fin un video que explica muy bien todos estos fallos que pareciera que nadie quiere ver/aceptar, a mi como fan desde sus inicios me decepcionó bastante porque justamente esperaba algo del suspenso que caracterizó a sus primeras entregas. No es que esperara ver una obra maestra pero si esparaba ver una buena historia aunque cuando ví que en el trailer mostraban su "de los productores de M3gan" supe que no debía tener ninguna expectativa xD. Igualmente lo que pienso que fue más forzadísimo que nada fue Springtrap, me hubiera gustado ver una historia que desarrollara a William, sus motivaciones y sus acciones porque para nada me creí que fuera un villano imponente, claro que no está mal que a la gente le haya gustado; lo que está mal es que la justifican con el argumento más mediocre y que te insulten por no pensar como ellos. Esperemos que sí mejoren con base a las críticas como según dicen que harán :)
@Ms_arbustoe10 ай бұрын
Siempre lo he dicho, es una mala película, pero eso no quiere decir que no se pueda disfrutar, por mas mala que sea es inevitable que los fans la hayamos disfrutado, y eso no esta mal, hasta el punto en el que se vuelve un fanatismo toxico como tu mencionaste y hacen que los demas no puedan opinar acerca de una mala película nada más por decir lo que es, es igual que con Barbie en su momento, "o te gusto o no le entendiste", en este caso "o te gusto o no eres fan"
@Alpha-zg8zy10 ай бұрын
seeeh
@botellitadeluna10 ай бұрын
This, aunque sea una película mala casi lloro al final de la emoción
@rwqfsfasxc238210 ай бұрын
No es una película mala ni buena
@chamangas461110 ай бұрын
Como fan quede satisfecho pero mi yo critico afirma que es una pésima película
@juliangk86935 ай бұрын
@@rwqfsfasxc2382si es una película mala, de las peores cosas que dejo el año pasado
@Franktacea10 ай бұрын
me encanta que la miniatura responde a la pregunta del titulo del video xdd adoro tus videos yeipi, estoy totalmente de acuerdo contigo, adore la película de fnaf, y acepto sus fallos y que la verdad entiendo que tiene contables puntos malos, espero que en la hipotética secuela se mejore la calidad, te perdono por todo Scott Cartón
@Miguel-es8ne9 ай бұрын
Dejaré este comentario. Si alguien quiere compartir su opinión conmigo, estoy dispuesto a abrir un debate. 🐻
@Miguel-es8ne9 ай бұрын
@@-_CoffeeDevil_- qué carajos
@-_CoffeeDevil_-9 ай бұрын
@@Miguel-es8ne Lo siento. Gané.
@-_CoffeeDevil_-9 ай бұрын
@@siruuu_i *_Gané_*
@Atumalaca469815 күн бұрын
Dándose autolike el wey@@-_CoffeeDevil_-
@-_CoffeeDevil_-15 күн бұрын
@@Atumalaca4698 Listo. ó.ó JAJAJA, no me acordaba de lo horrible que era ese comentario.
@rip.mogolica10 ай бұрын
freddy, I'm pregnant
@santiagovallejos883310 ай бұрын
when freddy
@comicosmic1210 ай бұрын
Muy buena critica. Siento que los 2 mayores problemas del filme es que en primera, solo deja implicito ideas que realmente pudieron ser muy interesantes como los niños perdiendo su humanidad y recuerdos hasta tal punto que Afton puede manipularlos mediante dibujos debido a que por traumatismo y por estar demasiado tiempo en cuerpos mecánicos no pueden recordar exactamente que paso. Y el segundo y el gigantesco problema es la ausencia de Afton en mayor parte del filme que con más presencia pudo resolver los problemas de parte de la trama de los animatronicos. Y pues si, es raro que Mike no haya querido investigar más sobre la pizzeria como una forma de paga para que los niños le puedan decir sobre Garret mientras Mike resuelve el caso de asesinato, dando diferentes candidatos en caso de querer ser un misterio. Unos detallitos del video. 1- Ya se dio motivacion a Afton sobre porque mato a los niños en los juegos/libros, su primer asesinato fue por rencor contra el co-fundador de Freddy's, Henry y ya los demas era como parte de un experimento del que se extraía elementos para poder ser inmortal como el remanente que es liquido de un metal que fue poseído por un alma y la agonia que puede crear vida. Si, FNaF 4 es el punto de inflexión para dividir 2 etapas de la franquicia, el primero siendo la clásica historia de fantasmas vengativos y el segundo es una tragedia de 2 familias en un ambiente sci-fi tipo Frankenstein pero moderno. 2- Lo de los dibujos fue un recurso que fue sacado de los libros. Al final, el video fue demasiado bueno y realmente si es una tonteria lo de "pelicula para fans" porque en si, la película en si tiene una trama que realmente no se esperaria que fuera sacada de la mente de un fan más que nada por más presencia humana y fantasma que de los animatronicos y Afton en si. PD: Es muy bueno que no menciono a los VHS que ahí si te funan como lo hicieron con Chucho Calderon.
@pleimer345610 ай бұрын
Literal, el argumento mas repetido es decir "calificaron bien cuties"
@lukhasfilms681510 ай бұрын
Desperdiciaron bastante el concepto del juego, y no puedo creer que me aburriera tanto, los fans merecían algo mejor.
@tailspower10 ай бұрын
ES QUE EN LOS JUEGOS TANTO MIKE Y LA NIÑA Y EL NIÑO SON HIJOS DE AFTON Y PUES SE VUELVE AÚN MÁS LOCO CUANDO UN ANIMATRONICO SE TRAGA A ABBY QUE PUES ES SU HIJA AHÍ, AQUÍ DE PLANO PARECE QUE ESTÁ DEMENTE PORQUE SI
@SkyJazzJR10 ай бұрын
Soy fan y me doy cuenta que, aumque la disfruté demasiado, objetivamente es una mala película de terror. Pero.. Fnaf tiene algo, amor en su saga, cosa que aún tiene futuro para mejoras en sus próximas secuelas. Por ejemplo, amor a su proyecto y al producto de origen, es una cosa que el "Exorcista: Creyentes" no tiene al cagarse en todo lo que la pelicula original ha implementado. Aunque Fnaf no destaque en guión ni en ser una buena película, y nada lo justifique, aún tiene un ancla para salvarse a futuro, porque al menos se guarda respeto así misma.
@linsii9 ай бұрын
ojala haga un fnaf 2 basado en años atrás para poder desarrollar bien la historia y corrigir los errores.
@lucianobenhurcharcaaquino26356 ай бұрын
Ojalá lo cancelen
@beto_rh10 ай бұрын
Yeipi, mi estimado, que grandísima calidad están teniendo esta clase de videos
@juanpa.brenis10 ай бұрын
Gracias !
@Niksinh10 ай бұрын
Yeipi, mi estimado, que grandísima Tula tienes
@HolaMundoTheMisteriousAG10 ай бұрын
2:45 Fandoms cuando se enteran que el 90% de las taquillas de pelis de superheroes son de tios que deben deudas alimenticias y padres trabajadores que llevan a sus hijos de los que nadie lee comics: 😮
@rafaelzamudio35410 ай бұрын
Mi teoría: Scott iba cambiando el guión de la película según la verborrea de turno de MatPat.
@chiapanec586110 ай бұрын
hasta los fans hacen mejores historias
@Atumalaca469815 күн бұрын
@@chiapanec5861vato , hasta la película esa que se estrenó en KZbin está mejor hecha que esto
@carlosmolina37510 ай бұрын
La pelicula aún así tiene que mantener un contexto para que pueda entenderse la historia sin que sea el estorbo las referencias o datos antes de verla. A sonic le fue bien tanto a la audiencia como a los criticos porque si tiene un buen desarrollo para el protagonista y no molesta las referencias, sino que aparecen desapercibidos y aquel que lo entendió esa refencia lo sabra. Para cuando se haga secuelas la historia se expande y sabremos más del universo y eso hubieran hecho en fnaf, que se concentre como el primer juego simple sin perder esencia y atrapante para el publico general, para cuando se hacen secuelas se podra entender las justificaciones y más sobre ese universo. Asi que para mí la pelicula es decente y, eso esta bien, (supe las referencias porque ví la cronologia).
@Yavetedelciber77710 ай бұрын
De cierta forma como fan disfruté de la película, pero salí con un sabor agridulce porque aunque me divertí, sí sentí que pudieron hacerlo mejor, más teniendo en cuenta que tardaron 8 años para hacerla. Edit: Peeeero, ahora que la he vuelto a ver, debo decir que me gusta más. Es una película mediocre, sí, pero entretiene bastante y no tiene nada de malo aceptarlo, solo hay que esperar a que mejoren en la secuela. Yo creo que fui muy duro con el tema de los 8 años. Por cierto, la banda sonora es excelente.
@darkdeath105210 ай бұрын
Empezaron el año pasado
@Yavetedelciber77710 ай бұрын
@@darkdeath1052 Lo sé, yo lo digo por el guión, de lo demás no tengo queja.
@darkdeath105210 ай бұрын
Digo que las grabaciones empezaron el año pasado, aunque se lleva intentando hacer un Guión que a Scott le gustara desde que se anunció que iba a salir
@Yavetedelciber77710 ай бұрын
@@darkdeath1052 Y para haber rechazado varios, el que se escogió es muy meh. Pero eso sí, los anteriores tampoco eran muy prometedores del todo.
@darkdeath105210 ай бұрын
El que escogió no esta nada mal, pero los fans se esperaban algo MUY diferente, así que fracasó. Aun así el resto eran horribles
@alejandroaguirre289110 ай бұрын
No conocía tu canal hasta encontrar este video. Me gustó mucho tu análisis. Soy fan de FNAF, pero la película es sencilla y peca mucho con el guión. Buenos guiños, pero una ejecución deficiente. Entretenida eso sí. Te ganaste un suscriptor 👌🏻
@Sans_EquisdeАй бұрын
Lo del dibujo que hace que las almas se vuelvan contra William pues si esta un poco inspirado en los libros xd
@facucraft463710 ай бұрын
Confió de que mejoraran, tardaron 8 años para que se haga la película porque Scott no le convencía los guiones que proponían, creo que eligió este guion ya que le pareció el mas entretenido y mas factible (uno de los guiones decía que la pizzería era una base del gobierno), yo creo y confió que le va a importar las siguientes peliculas.
@JBak1710 ай бұрын
Conociendo a Scott, que siempre escucha las críticas. Si es que hay una secuela ( y es obvio que si ), seguramente mejore. Y si no pues no se puede hacer nada.
@santiagovallejos883310 ай бұрын
Ya ves chaval, como van a dejar que un creador de videojuego elija el guión de una película
@nk_wdfh9x10 ай бұрын
@@santiagovallejos8833si te soy sincero, es mejor que lo haga el creador que un simple guionista que apenas y le toma en serio, o hace otra cosa que nada que ver con FNAF.
@santiagovallejos883310 ай бұрын
@@nk_wdfh9x y pero una cosa es hacer un juego y otra cosa es el guión de una pelicula
@mrnaibot124410 ай бұрын
El tiempo te dio la razón, esta película sufrió una caída del 86% con respecto a su primera semana de estreno, incluso cayó más que Quantumania, de todas formas es un éxito pero si hubiera tenido un presupuesto mayor, habría sido un rotundo fracaso.
@user-xe5fs5be5k10 ай бұрын
Igual creo que eso también fue porque estrenaron la película en streaming al mismo tiempo que en el cine
@JuanLopez-de3zc10 ай бұрын
Si me molesta mucho que los fanáticos de FNAF justifiquen una mala película con el argumento de que "es solo para fans" que acaso no se dan cuenta que Scott los esta utilizando como escudo para que la gente no pueda criticar la película?
@juanpa.brenis10 ай бұрын
Justo esto.
@Luis_Bot1810 ай бұрын
@@juanpa.brenisresponde mi comentario plis❤
@vengeful_duck10 ай бұрын
como fan de fnaf puedo aceptarlo Nosotros somos tóxicos y no lo aceptamos Es normal de adolecentes y niños
@mirror_ball_210 ай бұрын
Los estudios saben que juegos con un inmenso famdom se van a conformar con lo que sea por el simple hecho de su fanatismo por lo tanto no harán proyectos de calidad
@coly28510 ай бұрын
13:20 de hecho hay una trilogia de libros que lo explica ☝🤓 En la trilogia de Charlie "the silver eyes" "the twisted ones" "the fourth closet" se nos explica que las almas de los animatronicos no recuerdan a su asesino y lo unico que saben esque alguien los lastimo, hay varias partes donde William tiene control sobre ellos y tambien se nos muestran a las almas en un especie de limbo donde juegan, dibujan y ven al "conejo amarillo" como su amigo, el personaje Carlton (quien logra ir a ese limbo) es quien se encarga de demostrarle lo contrario con un dibujo explicandole a los niños que el conejo amarillo fue quien los asesino practicamente igual a la pelicula. La pelicula esta principalmente basada en esa trilogia de libros por cosas como la identidad falsa de William Afton, el significado de los dibujos en el universo de fnaf, etc. Es una pena que la pelicula no cobre sentido, no este bien justificada y que se necesite de material externo para poder entenderla, me hubiera gustado que se tomaran el tiempo de explicar estas cosas y darle mas transfondo a William
@tripiante41810 ай бұрын
Imagina tener que leerte 3 libros para entenderle a una película de 2horas xd. Por este motivó siento que las películas sobre videojuegos con tramas muy profundas no van a jalar,siempre va ser "lee este libro,pásate está misión secreta,mira está entrevista,etc"
@coly28510 ай бұрын
@@tripiante418 si, es el mayor problema de la película, el público general no puede disfrutarla si no tienen información sobre los juegos y libros también que desaprovecharon el formato cinematográfico donde pudieron explicar estas cosas más explicitamente
@aliennacion10 ай бұрын
no hay que ser fan del juego para entender la historia DE LA PELICULA. La historia que cuenta es muy simple y hasta mi sobrino de 9 años lo puede entender, y es muy sencilla, hueca y sin emoción. Es otro de los tremendos fallos de esta película
@tripiante41810 ай бұрын
@@aliennacion la cosa no es tanto el entender si no al criticar Me explico,si tú críticas y demuestras el error/hueco argumental o algo que no se explique del todo te van a salir como moscas fans diciendo "esque eso se explica en el libro,tienes que leerte esto para saber,si jugaras x cosa sabrías" etc
@HolaMundoTheMisteriousAG10 ай бұрын
@@aliennacion La verdad, la audiencia general está familiarizada con la idea de que si un fantasma normalmente es recordando que le pasó (Sexto Sentido, Hamlet, etc). FNAF maneja de forma peculiar su forma de representar al más allá xd
@insertecualquiernombre293510 ай бұрын
Te digo que como alguien que es súper fan de esta saga desde el 2014, pero tambien que ama el cine y el género de terror, estoy completamente de acuerdo con vos, a pesar de ese falso argumento de que la película es "solo para fans". Sacando de lado las obvias fallas en términos de guión, narrativa, dirección y hasta actuación, lo que mas me molestó como fan es la falta de seriedad y terror en esta pelicula teniendo en cuenta el tipo de historia que intenta transmitir y el hecho de que supuestamente está "basada" en el primer juego de la saga que claramente tiene un tono mucho más terrorífico y serio que en la película, pero que en realidad del primer juego tiene poco o nada ya que no hay ni una sola escena de unos pocos minutos donde Mike trata de defenderse de los animatrónicos y verlos moverse a traves de las cámaras, no tuvo una alucinación de Golden Freddy, tampoco hubo una escena donde se acabe la electricidad y suene la caja musical de Freddy, muchas cosas icónicas del primer juego en el que tenian potencial en la película. Ademas, se nota que le dieron muchísma mas prioridad a a la trilogía de novelas/libros, lo cual es un grave error que ya de por sí hay varias cosas que tienen sentido solo en los libros, en un Live Action quedaria muy ridículo, tomo de ejemplo el como se comportan, expresan y muestran los animatrónicos, los hacen parecer personajes humanos o actores. En el primer juego a los animatrónicos casi ni se los ve por la iluminación y sombras, ademas de que tienen movimientos estáticos, erráticos y monotonos, en la pelicula su movimiento es muy fluido. Ademas, son demasiado expresivos y ni hablar el color de ojos que les pusieron, el terror factor principal de los animatrónicos del primer juego era que se mostraban, actuaban y veian como seres sin vida, pero que irónicamente ellos estaban poseídos por almas vengativas, violentas y negativas de niños asesinados. Su comportamiento en el primer juego tiene muchísimo mas logica que en la película teniendo en cuenta lo paranormal, tambien causaban el efecto uncanny valley y la automatonofobia. Cada vez que veo ése argumento de que se comportan infantiles porque "son niños", les recuerdo que en otras historias de terror y en el mundo espiritual así no es como usualmente las almas vengativas y en pena de niños se comportan, con ese argumento parece que quieren dar a entender que los niños no pueden sentir rabia, dolor, venganza, miedo, tristeza, etc ni expresarlo. Si yo estuviera en el lugar de ellos, no tendría ni el tiempo, capacidad ni ganas para bailar y hacer un "fuerte" con una niña. Si querian que empatizaramos con ellos, hubieran mostrado unos pequeños flashbacks emotivos antes de la tragedia. Además, si querian que los animatrónicos interactuen y tengan un tipo de conexión y comunicación con Abby, lo hubieran hecho de manera similar a como los niños de El Aro (2002), El Sexto Sentido, e incluso Chucky (2013) se comunican con los antagonistas/entidades para darle un tono más serio e inquietante, y no tan infantil. Realmente la franquicia en general tiene y la película tuvo el potencial para tener un tono mas serio y terrorífico, y si querian mantener la clasificación PG-13 y no abusar de gore, hubieran aprovechado el terror atmosférico, psicológico, analógico y paranormal del primer juego. Si la película tenían un tono más serio y similar a la última escena de la película donde el alma de Golden Freddy se le queda viendo a Afton mientras muere y le cierra la puerta, la cosa hubiera sido MUY distinta. Dejando de lado todo esto y mostrar mis descontento con algunas cosas de la película, tengo que felicitar y apreciar el esfuerzo de todo el equipo como el cast, los encargados de efectos prácticos y a Scott que si bien no es lo que muchos se esperaban, se valora el esfuerzo.
@JeremíasXD271010 ай бұрын
Hay una cosa que no tomaste en cuenta y es que ya tienen pensado hacer una trilogía de FNaF, así que puede que William Afton o otros personajes se les de más trasfondo y sea mejor película, no se sabe.
@Karoooooonte10 ай бұрын
Independiente de eso una película debe de ser autoconclusiva
@neronihallow10 ай бұрын
De hecho ☝️🤓 no
@JeremíasXD271010 ай бұрын
@@neronihallow De hecho...
@neronihallow10 ай бұрын
@@JeremíasXD2710 le quería responder al que te había respondido, perdón XD
@JeremíasXD271010 ай бұрын
@@neronihallow a xd
@flsh779410 ай бұрын
Mire la película de fnaf y alch como a la mitad cuando la niña andaba con los animatrónicos si supe que estaría medio sentí un mal presentimiento por esto, sentí que se volvía Transformers pero igual la supieron recuperar de ese bajón.
@NicUltra4 ай бұрын
Me hubiera gustado que Scott hubiera usado el guión que descartó el cual era el de Los Ojos de Plata (basado en el primer libro de FNaF y de la trilogia de novelas) que la verdad hubiera estado mucho mejor, el libro tiene tensión, material para screamers, un transfondo mas oscuro a la protagonista y lugar, me hubiera gustado mucho.
@altopancake943410 ай бұрын
Espero y logren estructurar una historia amplia y bien escrita para la segunda película, que además encaje con la primera y que la haga ver mucho mejor, si no pasa eso probablemente hasta los mismos fans abandonen el interes, me encantó la película pero me decepcionó mucho que no haya aprovechado el amplio Lore que tenían
@allanmartinez424110 ай бұрын
La verdad es que a esta peli le queda mejor un remake que una secuela, por mi no hay problema que se tarden, con que nos den algo mejor está bien. A mí me gustó la historia, bueno más bien está funcional, lo malo fué a la hora transcribirla al guión se olvidaron de elementos importantes y se nota que le recortaron más de lo que deberían. Y para finalizar se necesita de más tiempo de rodaje y más presupuesto para un mejor trabajo. Esperemos y con esto se den cuenta de la joya que tienen con la recaudación que tuvieron.
@sunday797210 ай бұрын
SIIIIII, tenía tanto potencial 😭😭😭
@darkdeath105210 ай бұрын
Es que la película es una línea temporal alternativa, y eso se sabía desde el principio. Pero la gente esperaba que Scott calcara el lore a la perfección y al final se decepcionaron, de ahí que haya gente que no le guste. Scott cogió la base de los eventos de la época de Fnaf 1 (Mike como guarda, la falla Springlock, los Animatronicos y el local de Fnaf 1...) y se hizo una historia desde 0.
@nk_wdfh9x10 ай бұрын
El estudio es de bajo presupuesto, si eres fan, pues se nota que no tanto, varios aquí tienen internet para ver cosas sin sentido y cuando se quejan, ni siquiera se preocupan en investigar, HACE BASTANTE TIEMPO SE HA DICHO (más que nada Scott Cawtthon), AFIRMÓ EN SU REDDIT, QUE LA PELÍCULA IBA A SER DIFERENTE. tampoco esperes efectos súper cool, aquí optaron por lo casero (sin cgi) Sinceramente, está bien que no tenga cgi, muchos reclamaron esto, y lo hizo bien, no esperen un calco del juego, ya sería bien predecible, y te apuesto, que igual la tacharían de mala por los críticos.
@darkdeath105210 ай бұрын
Lit
@allanmartinez424110 ай бұрын
@@darkdeath1052 Hemmmm me refiero a la historia que se hizo para la película, en si me refiero a que faltó más acción de los robots y a qué explicaran algunas cosas en vez de que se repitiera la explicación de las cosas que ya se sabían, como los traumas de Mike y la desaparición de los niños
@LIZMGD10 ай бұрын
si tan sólo los creadores recordaran qj FNAF se trata más de los animatronicos como una amenaza qu la historia que pusieron. La situación sería muy distinta. lo chistoso es que por razones de la vida entré a la sala de cine cuando ya habían pasado 50 minutos de película y lo poco que ví es raro pero tiene algo de sentimiento (eso sí, muy poca coherencia), tal vez si la hubiera visto completa me habría aburrido porque ya de por sí es lenta.
@agusdelgado371010 ай бұрын
Siento que el "Es para fans" es el nuevo "Es para niños"
@chiapanec586110 ай бұрын
literal a mi me cagaron la experiencia un compa insano contando la trama y el final pense que aun asi seria buena y cuando la termine no me satisface lo senti como si no fuera la gran cosa y ni me molesto que me spoilearan porque no sentí que valiera la pena
@chamangas461110 ай бұрын
Más bien van de la mano porque viendo cómo fue la película fue como ver los teletuvis, incluso el juego parodia de terror de los teletuvis da mucho más miedo que todas las escenas “terroríficas” de la cinta
@thekrepperr55310 ай бұрын
BROTHER, ESTE WEY TIENE 20 VIDEOS Y YA TIENE SPONSOR, ES UN BUEN CREADOR DE CONTENIDO Y NARRA CHIDO, sub 😗
@ibanezmaxPayne921610 ай бұрын
2:00 No solo hacen eso, sino que ahora mismo están funando a los VHS (que son simples fanmades independientes que no hacen daño a nadie) solo por que les gusta mas a los fans nuevos que la pelicula, llamándolos "fans por moda" (como si ellos nunca lo hubiesen sido) o que fnaf "nunca fue de terror" (si yo se, una ridiculez xdd ) son capases de cambiarle el genero a su videojuego favorito con tal de defender la pelicula y defender el pg13, por que seguro si fuese pg18 no podrían entrar en el cine.
@Fal_OG9 ай бұрын
Lo único malo es que siguen defendiendo a los vhs de un gr00mer, pero los vhs, están bien
@cracko_084210 ай бұрын
yo soy fan y la gente dice "solo te viste los VHS" o "no le gusto por ver a niños actuando como niños" pero los mismos juegos te muestran almas en pena, osea literalmente te estás sacando excusas sin trasfondo, personalmente la película me gusto, pero considero que es mala, preferiría mil veces que le den otro enfoque sobre todo en las motivaciones de william que salga varias veces en la cinta, profundizando su familia y el porque mataba, facilmente pueden decir explicar su trasfondo de porque el sabe que están poseídos los animatronicos. El personaje de Vanessa está totalmente desaprovechado, facilmente la pueden volver una trastornada, pues si en realidad esto fuera para fans se podrían mostrar los hermanos de la misma, mostrando una versión fracasada de michael (juegos), es decir que acá salio todo mal y mike al rebelarse en contra de william muriera y Vanessa presenciara todo, para darle mas peso a sus acciones y su cambiar de pensar, justificandolo en el hecho de sus hermanos fallecidos, sería genial eso. Abby es un personaje que no es de mi gusto pues dicen que es especial solo por el beneficio del guíon, no hay justificación podrían justificarlo como un regalo de Garret para hacer justicia en su nombre y el de los fallecidos. Además que si planean sacar un universo, sería aburrido que la peli fuera siempre una comedia, Sería mejor un tono más serio pues lastimosamente el género del terror está muriendo por culpa de su infantilización, por ejemplo Frankenstein, ahora es un ícono del terror infantil, por el hecho de no usar violencia, referencias a lo tabú y eso no es un problema, el problema es cuando le ponen chistes y no toman enserio la lógica interna de la obra, la película presenta ese mismo complejo, me parece mediocre sin duda alguna, pues no resalta, deja cosas sin resolver y no se toma enserio.
@Valesvrg10 ай бұрын
Aplausos para alguien que si tiene criterio, lo mismo pienso yo, es muy mediocre decir que son niños y por eso actúan así
@mr.led_115510 ай бұрын
El fanático más tranqui de FNAF en los comentarios: TU, ESTÁS MAL, POR QUE *Procede a poner un gran párrafo justificando porque la película es así*
@AganosEntertainment69 ай бұрын
No me paran de salir videos asi, para mi es muy buena, pese a sus errores me encanta, y me satisfacio
@Demoniak.o10 ай бұрын
Sii, siendo fan de la saga y me encantó la película, tambien me molesta la gente que trata de silenciar a quienes no saben el lore, cuando en la película el lore que aprendimos de lo pasaron por los huevos (osea que todo lo que aprendimos en los juegos y libros, en la película cambiaron varias cosas)
@Macruu17410 ай бұрын
Como fan puedo decir que, a pesar de que se que el no saber parte del lore ayuda al suspenso, a veces se pasaron de madres con el no saber que pasaba, entrando a la linea de mala adaptacion. Personalmente creo que una adaptacion es mala cuando se tiene que recurrir a un medio que no es la misma pelicula, pasa a ser malo
@Demoniak.o10 ай бұрын
@@Macruu174 exacto, faltó explicar más a detalle sobre las cosas que pasaban, un porque a todo pero de todas maneras una película en la cual es una adaptación a un juego que fue creado por una persona, es un gran logro incluso sorprendentemente le fue bien aunque no sea porque sea buena de todas maneras si se merece eso
@darkdeath105210 ай бұрын
La verdad no entiendo a nadie. Me divertió mucho y fue entretenida. Creo que fue porque yo, a diferencia de muchos, sabía con lo que me iba a encontrar; no una película gore, a lo VHS como los niños edgys querían, ni tampoco una copia a la perfeccion del lore, teniendo tanto la primera mordida, como la falla springlock, como a Phone Guy... si no a una historia casi totalmente nueva que se basa en los hechos de Fnaf 1, lo cual se sabía desde hace meses. Combina Lore y libros sin pasarse demasiado de cada y lo único malo que le veo es que tiene un poco de tono infantil, pero aún así lo poco que tiene se justifica, y no se le podía hacer nada teniendo en cuenta que el Fandom es más Family Friendly desde Security Breach, lo cual fue un error. Hay gente que no entendió algunas partes, pero en mi opinión es que se perdieron tanto en la indignación de que no fuera lo que querían, que no pudieron prestarle mucha atención al resto de la peli. Ya se que el argumento de todo el mundo es que es "sólo para fans", pero a mí parecer la frase correcta es que el objetivo principal de Scott eran los fans. Otra cosa a recalcar es que casi todas las malas críticas fueron de parte de fans casuales o no tan enfermos mentales como los que pillan todas las referencias, porque hay gente que no tenía ni idea y les gustó mucho la peli. Los mayores problemas fueron las expectativas, la falta de terror (aunque eso puede ir en expectativas) y que la gente se entere de que el lore no va a ser calcado, si no que van a ser historias que no ocurren en el lore pero con la base principal de Los juegos. A mi me encantó, y aunque se que no es perfecta, espero que arreglen sus errores en la secuela, que, con esfuerzo, algo que les resulte interesante a los fans y un punto de vista diferente, puede llegar muy lejos.
@dd_kspex330710 ай бұрын
En tik tok eh recibido muchos cometarios de "fans" que me dicen que soy fan de moda, que no eres un verdadero fan, que yo quería algo como los vhs, que si no me gusta para que critico y que quería algo similar a los videojuegos, etc. Y siendo sincero un verdadero fan reconoce los que esta bueno y lo que esta malo dentro de lo que le gusta, un verdadero fan critica de mala o buena manera, lo que ama.
@xander405710 ай бұрын
Me encanto esta película a pesar de los errores que tiene, y espero que la productora escuche las opiniones para que la secuela se elabore de manera mas organizada. Siempre y cuando las opiniones sean de manera sana, tanto buenas y malas.
@botellitadeluna10 ай бұрын
Si wey, y ojalá no vayan a terminar yéndose al extremo del terror analógico por los críticos de internet que pensaron que la peli iba a ser como los VHS
@dd_kspex330710 ай бұрын
esto no recae tanto en la productora que es bloom house, recae mas en la directora (que es nueva en el mundo de terror) y el guion.
@insertecualquiernombre293510 ай бұрын
Definitivamente para la secula tienen que cambiar de director/a o que al menos la directora colabore con alguien mucho más experimentado y avanzado en el terror, especialmente hablando desde el terror atmosférico, paranormal y psicológico.
@vargasperezluisfrancisco633610 ай бұрын
El problema de esto es que se pierde mucho el factor sorpresa y es lo que más miedo me da con estos productos, con ambas películas (Mario Bros y Fnaf) qué su primer película triunfo por el echo de existir pero para la segunda película no les bastará con esto ya que ya hay película de este tema y verlos en pantalla ya no es tan emocionante, así que para enganchar definitivamente al público no les bastará con fan service o ver nuevos personajes, si no que como en marvel necesitamos corazón e historias buenas si no solo se sentirá como que la película si es mediocre por que ya no es un evento solo es la secuela mala del evento.
@trez29 ай бұрын
Fnaf no morirá por una mala película, existen los fangames, libros, novelas, mercancías y series fanmades. La película ami me encantó pero tienes razón, fue algo mediocre en cuanto narrativa y intentaron juntar los libros con los juegos saliendo algo peculiar, en cual para los que sigue la franquicia lo sienten fresco, pero para el público general simplemente no la entiende.
@-_CoffeeDevil_-9 ай бұрын
Eres solo un Fan por Moda.
@khepasomazter11757 ай бұрын
@@-_CoffeeDevil_- yo tambien soy fan por moda, perdon por no saber cuantos pelos en el culo tenía afton cuando murió en el traje :(
@-_CoffeeDevil_-7 ай бұрын
@@khepasomazter1175 Maldito Fan por Moda ò.ò Ese es un dato crucial. Fueron 3. Y que no se te olvide.
@alexicusx118110 ай бұрын
Lo de William tienes razón, soy fan old, super tradicionalista, pero si es cierto, podria haber sido diferente, aunque para salvar esta trama lo bueno sería que en una siguiente pelicula sirva de precuela y se den mas explicaciones y que el trasfondo de william se construya mas en esa para que esta represente el final de su trayectoria
@DeadmanSeven-nx7ys10 ай бұрын
La verdad es que me repugnan los """" fans"""" de fnaf , porque literal si alguien critica algo que a ellos les gusta te tachan de lo peor y eso no veo porque debo aceptarlo , si voy a decir que tu basura es objetivamente BASURA y doy argumentos para respaldar mi critica ya es problema tuyo si los aceptas o no , y la verdad es que el decir que pelicula es solo para fans tambien es incorrecto porque literal todo lo representan mal , todo lo que debian respetar y representar de las novelas y libros ( que muchos fans dicen que adapta esta pelicula ) se lo pasaron por los cojones y todo es un burdo intento de contar algo distinto y lo increible es que queda INCLUSO MAS MEDIOCRE QUE EL METERIAL ORIGINAL
@ValePokey10 ай бұрын
14:20 Como Arcane, como de un juego todo kk como es el lol van a sacar tremenda obra de arte como Arcane
@themarianaac10 ай бұрын
Cada que les digan “esta producción es para fans o x grupo” recuerden que ✨NO ES CIERTO✨ porque si así lo fuera las cuentas no dan y terminan haciéndonos gaslight para que como audiencia aceptemos productos mediocres y culparnos por SUS fracasos causados por SU desinterés
@HassenOsnel10 ай бұрын
13:16 No de hecho no, eso pasa tambien en The Fourth Closet (el ultimo libro de la Trilogia de Charlie) y ahi lo explican bien Pero quitando eso buen video Yeipe
@nollorecrack10 ай бұрын
si, pero el problema es que la pelicula no deberia de recurrir a un producto externo para explicarse, eso significa que no fue escrita del todo bien.
@carmon1to10 ай бұрын
La motivación en el lore de William es que si hija murió accidentalmente en un animatrónico, y el espíritu de ella se impregnó en el animatrónico, por lo que lo mató la curiosidad y empezó a experimentar y a experimentar, creando animatrónicos para ver si a más niños se les transfería su alma, hasta que se volvió completamente loco, como el Guasón. Todo este contexto hubiese enriquecido la película, pero, lo dejaron de lado.
@andersonjavier385410 ай бұрын
Este es otro de los problemas que scott comete con la pelicula, no aprovecha los elementos de la historia impuestos por SU videojuego y los integra a la película, William estuvo de sobra en esta adaptación.
@noblesix35910 ай бұрын
@@andersonjavier3854en los juegos no se deja nada en claro son solo teorias estaria mejor que se tomaran en cuenta los libros que estan mejor estructurados
@andersonjavier385410 ай бұрын
@@noblesix359 también es una posibilidad
@carmon1to10 ай бұрын
@@noblesix359 Los juegos no tienen historia, solo es sobrevivir 🤷
@noblesix35910 ай бұрын
@@carmon1to si tienen una historia no tan compleja como dicen las teorías pero la tiene
@darckelm755110 ай бұрын
El sentido de que diga que siempre vuelve se puede decir que es porque sabe que va a poseer al traje, como hicieron los niños con los animatronicos
@Mefi195410 ай бұрын
Siendo franco a pesar de sus fallas, no negaré que la pase bien viéndola, los animatronicos sin duda se roban el show a pesar que aparecen poco :3. Eso sí hay cosas que deben mejorar pero en serio que las hay. Escuche por ahí que si tomaran en cuenta las criticas para la siguiente y sabiendo como es Scoot le doy fe a la secuela :3
@MrJavierOviedo10 ай бұрын
Yeipi, no comento mucho pero veo todos los videos , muchas felicidades crack, altísima calidad en tus videos, tienes fondo y forma porque sabes lo que hablas y argumentas además de hacerlo en un formato bien editado y dinámico que hace todo super digerible, fue un buen día cuando me encontré con tus videos :)
@juanpa.brenis10 ай бұрын
Lo aprecio muchísimo :,) gracias por darte una vuelta por acá.
@Meraky2110 ай бұрын
obvio que la pelicula de FNAF tiene un chingo de agujeros argumentales y fallos narrativos pero mi pregunta es ¿como quieren los fans que creen una pelicula sobre un juego con un lore fumadisimo que nisiquiera su creador le creo una historia 🤡? todo se basa en teorias XD
@agustintin1ustoo68110 ай бұрын
Eso acaso es bueno?
@Meraky2110 ай бұрын
@@agustintin1ustoo681 no se bro,tu que opinas
@miffimiffi10 ай бұрын
Si, literal el lore lo hicieron los fans
@greivismelendez57010 ай бұрын
@@miffimiffino digas tonterías, el lore de fnaf no esta estructurado con teorias desde fnaf 4, no por nada muchos fans se pusieron a hacer berrinche cuando salio dittofobia diciendo "ay pvto scott, nos arruinaste nuestra cronología que estaba perfecta" como si ellos decidieran como va la historia.
@miffimiffi10 ай бұрын
@@greivismelendez570 literal las bases del juego estan del 1 al 3, con historias de los fans
@andrearaozvelasquez370810 ай бұрын
el peor argumento para defenderla en mi opinion es el decir que no es de terror cuando el video juego en el que se basa es de terror
@supersaiyayingeek420510 ай бұрын
pienso que el mayor problema de la película es que las tramas si eran buenas pero se quedan a medias
@andersonjavier385410 ай бұрын
El de la tia y su custodia la abandonaron por completo, y perdon que tenga que ser yo el que lo diga pero fue un puro relleno, ya que esa sub-trama no ayuda al transcurso de la trama principal, quisieron sacarse a la tia y sus secuaces(por no decirles minions) de la trama matandolos y sin darles un cierre como tal, entre todas las sub-tramas, las de los sueños de mike es la que ayuda a avanzar la historia, después de esa todas son un somnifero.
@chiapanec586110 ай бұрын
vanesa no sirvio de nada mejor hubieran puesto al tipo del telefono
@supersaiyayingeek420510 ай бұрын
@@chiapanec5861 en lugar de poner relleno como el de la tía pudieron hacer lo del tipo del teléfono y profundizar mas en William afton y sus motivaciones
@chiapanec586110 ай бұрын
@@supersaiyayingeek4205 literal william no hizo ni vrg en toda la peli y se supone que es el villano nada mas habla el pendejo y no haza nada mas que decir yo volveré
@Atumalaca469815 күн бұрын
Lo único bueno de todo eso fue la cara del abogado@@andersonjavier3854
@gre_vreach10 ай бұрын
wow amigo te la suoer rifaste! explicaste todos los argumentos que tenia para que la pelicula no fuera de mi agrado, eres la primer persona que veo con una critica tan real. Realmente es detestable que invaliden mis argumentos con que la pelicula es solo para fans cuando yo he sido gran fan desde hace años, y es que no se si solo es mi impresion, pero a la gente que mas le gusto la pelicula siento que son esos "fans" que con ver cualquier cosa de la saga lo compra y se mantiene conforme para denominarse "superfans". Y esque no me gustaria decirlo asi pero verdaderos fans creo que fuimos los que pusimos altas expectativas a la pelicula sin conformarnos con cualquier cosa que tuviera la imagen de FNAF, pero en fin... concuerdo con cada uno de tus puntos, que increible que no te hayas dejado llevar, y por cierto que buena edicion! es el primer video tuyo que veo y tu contenido se ve de gran calidad, sigue asi!
@yosceviche237 ай бұрын
Un verdadero fan de fnaf sabe que es una cagada de película xdd
@CarlosSabino94810 ай бұрын
Yo no sé, yo quería ver fnaf pero no se nada del Lore, intenté ponerme al corriente con el Lore, pero no logré captar, comprendo que la peli tenga éxito y me alegra que los fans estén super contentos, yo también lo estuve cuando se estrenó Sonic y Sonic 2, pero hey de Sonic tampoco conocía muy bien el Lore 😅 pero bueno en esta semana me aviento al cine a ver fnaf y todo depende si iré a ver la segunda TwT
@starb3ar74010 ай бұрын
Yo si me deje llevar por el hype, incluso llore, tendría que verla de nuevo para hacer una opinión definida, buen video de todas maneras!
@lordrevan882710 ай бұрын
A mi llego un punto en que me aburrió, también es que todos los personajes menos Abby te dan igual o sea cuando apuñalan a vanessa me dio igual, Mike me da igual, la tía me da igual, todo da igual y no empatizas con nadie solo con Abby y ya jaja literal salió William al final y solo dije "ah este wey volvió a salir" y eso que me gusta FNAF desde el 2015 y jugué los primeros 3 juegos
@hiso7610 ай бұрын
Gracias yeipi por hablar siempre con la verdad, que pereza estos fans de fnaf
@aldoulises56310 ай бұрын
No eches la culpa de los fans si no el creador de Five night at Freddy ya que Scott no es su estilo de poner sangre y si lo hubiera hecho poner sangre con las cinemáticas en 3D como residente evil originales y que Scott no le tuviera miedo en no censura las cosas de juegos antes que se hiciera famoso!!
@aldoulises56310 ай бұрын
Y ya entrando en 2015 y 2016 los fans como no vieron sangre en si y solo de forma pixelados tuvieron que te crear animaciones hechos por fans de ver cómo iba hacer la muerte de William el hijo que fue la mordida del 87 mucha mas
@aldoulises56310 ай бұрын
Y la otra esque en 2014 en fnaf 1 si algunas personas jugaron al juego pero no todo mundo algunas personas general stremers no lo juegan por qué no le llaman la atención y que no lo considera como terror como los juegos de Playstation en eso se fijan no solamente hablamos de la película si no en general desde los juegos y la película
@torato84310 ай бұрын
por supuesto! Después de haber visto la peli dos veces dije "claro, volvería a verla, pero estuvo muy desaprovechado todo" porque una adaptación debe funcionar por si misma y obvio no sería igual la película al juego y justamente ese era el chiste, solo que en esta ocasión se fueron mucho por la tangente. Quién era el villano? Cuál era su motivación? y más preguntas así con las que la gente que no conoce la franquicia se quedó al salir del cine
@edwinperez360810 ай бұрын
Personalmente la película me encantó, pero eso no quita el echó de que tiene barios fallos, espero que en la secuela den un mejor trabajo
@fernandoalvaradoportillo409110 ай бұрын
La verda disfrute un monton que porfin se diera este suceso siempre veia apaginas y gente hablando sobre la exiatencia de la pelicula pero como paso mucho tiempo siempre crei que nunca sucederia hasta incluso en mi mente empeze a construir una historia basada en el lore siendo mas tetrico y con formato de serie pero ahora que la veo y pienso en frio me siento triate porque se desaprovecharon demasiadas oportunidades fnanf tiene un lore increible y la verdad esperaba que esta pelicula resolviera mas dudas pero lamentablrmente termine con mas de esas
@chicogamer526610 ай бұрын
Para mí estuvo regular creo que si estuvo bien la trama para ser reducida de edad pero creo que hubiera sido mejor
@luiskidzoo248710 ай бұрын
Estuvo bien aburrida 😮 Quiérete un poquito más (Un pocaso)
@chicogamer526610 ай бұрын
@@luiskidzoo2487como digo estuvo regular 😬
@Im_just_a_girl_010 ай бұрын
@@luiskidzoo2487 Es más deprimente comparar la autoestima con el gusto de una película xd
@luiskidzoo248710 ай бұрын
@@Im_just_a_girl_0 Sabes que estás mal, toma un chicle 🧠
@emi356910 ай бұрын
Wow cada vez me sorprende más este canal, en verdad es un canal de cine y críticas que se destaca de los demás, la calidad y edición de los videos es muy buena 👏
@bashhh_10 ай бұрын
Los "verdaderos fans" de fnaf son muy conformistas
@greivismelendez57010 ай бұрын
No lo creo, los fans de fnaf son todo menos conformistas, no por nada hay varias polémicas de vez en cuando.
@DeadmanSeven-nx7ys10 ай бұрын
@@greivismelendez570se conformaron con el DLC de ruin (apesar de que es pésimo ) y cuando alguien dice que no está bien hecho se te mandan un chingo de simios sin criterio propio a repetir lo que dicen sus youtubers favoritos
@_Huchers10 ай бұрын
Los que se quejan son los fans nuevos o los de moda la verdad y los fans o algúnos de los que jugaron en los primeros años que salió el juego si vieron que desaprovecharon la película un poco , y no digan que no por qué es verdad
@kevinskaywalker908310 ай бұрын
Al menos es mejor que barbie ... eso si
@khepasomazter11757 ай бұрын
cualquier mamada es mejor que barbie
@Atumalaca469815 күн бұрын
Nahh , las dos se están dando por ser un bodrio
@alex_sm_948710 ай бұрын
Como un primer toque no esta mal, pero pa la proxima hay que dar más contexto sobre y profundidad a los personajes, es lo que noté, falta de contexto y profundidad en los personajes