¿Se puede justificar una MALA película con "SOLO para FANS"? - Five Nights at Freddy's

[@oliver6346]

Yo soy fan de FNAF pero tienes razón sobre lo de William, cuando miré la película si sentí que le faltó bastante transfondo, solo recuerdo que en una ocasión durante la película mencionaron que había matado a los niños porque era muy malo o algo así, si le faltó más desarrollo creo yo y más si tenemos en cuenta el peso que tiene ese personaje en la franquicia

[@Hyper93314]

Realmente no explicaban nada sobre el trasfondo de William durante los 3 primeros juegos

[@Kiryu_ki]

También, siento que le falta trasfondos a los personajes, mi principal queja es william y Vannesa, casi no se explica mucho de su pasado y tampoco se explica los motivos de william y lo que había hecho en el pasado, en ese aspecto siento que la película es floja

[@EduardWrld]

@@Hyper93314 según yo a lo que recuerdo hace como 8 años cuando jugué los fnaf si se le temia al hombre de morado en esos juegos por todo lo que hacía en los mini juegos

[@SamuelLopez-jt3xk]

no es hate pero amigo como van a meter 12 juegos en una peli faltan dos pelis mas

[@damiannevilley2019]

​@@SamuelLopez-jt3xken ese caso la muerte de William pudo haber sido aplazada a una entrega posterior, ni siquiera dio tiempo para que mike tuviera su desarrollo al haber tantas tramas en la película y ninguna haya tenido una conclucion buena

[@Hiperboy.]

Un fan de verdad sabe reconocer cuando el producto no es bueno

[@kairoyal7411]

Totalmente!

[@filia_bananaDX]

Exacto

[@Mr_Superior_Man_356]

!!EXACTAMENTE ASÍ ES!!

[@Mr_Superior_Man_356]

!! CORRECTO !! , !! CORRECTO !!

[@Mr_Superior_Man_356]

​@@kairoyal7411La pura verdad

[@elbryan277]

Completamente de acuerdo me encantó la película pero eso no le quita sus fallos

[@ferrr_c0000]

q raro encontrar un fan de fnaf q no es conformista

[@Makiothesushi]

Estoy de acuerdo contigo

[@GabrielTorres-us5uc]

me duele admitirlo pero es muy aburrida y odio que hayan desperdiciado todas las tramas de los juegos porque el Mike de los juegos casi mata a su hermano por accidente, su hermana murió y está en un animatronico y su padre es el asesino de los niños además de que tiene participación en casi todos los juegos incluso siendo el protagonista del 1, 3, sister location y pizzería simulator

[@quirozarriolaadrianleonel8839]

fnaf movie no es buena ni mala, pero para personas ajenas al fandom es zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz@@GabrielTorres-us5uc

[@greivismelendez570]

​@@ferrr_c0000los fans de fnaf no somos conformistas.

[@jeonsito7124]

En esta pelicula Wiliam no tiene el peso que tiene en los juegos, hablamos de la persona que es la que inicio este desmother, siempre lo ví como un peligro y que impone... aquí solo parece que Mike desbloqueo al boss y se lo spawnearon en la cara

[@juanpa.brenis]

Jajajaja me gustó la comparativa

[@brendaortiz8402]

Y además esta medio raro que apareciera hasta ese momento ya con el traje de conejo colocado. ¿Estuvo ahí detrás esperando a que llegara Michael todo este tiempo o que onda? ¿Por qué no salió a matarlo cuando estaba electrocutando a los animatronicos?

[@adivinaminombre10]

​@@juanpa.brenisWilliam en los jueg0s:Villano fuerte e inteligent3 William en la película: Un villano que se muere en la película por culpa de una niña

[@HeyGreyspace]

No me gusta como los fans de FNAF te desprecian si dices que no te gusto la película, tachandote de mal agradecido, fan por moda o insultandote. Yo soy fan, me gusto la película, pero no es perfecta, y me enoja que no se pueda decir eso sin que te funen Grande Yeipi

[@DH-ne9zv]

pues yo soy fan de fnaf, y no me ha gustado la pelicula, me ha decepcionado completamente, mucho dicen de "solo para fans" pero los . se han inventado la historia entera, las fechas estan mal, los personajes tambien, la historia con los niños mal contada, y hasta cambiaron de padres a los afton, en fin, lamentable a mi parecer, pero como pelicula no canon si esta bien

[@Kiryu_ki]

​@@DH-ne9zv creo que ya habian dicho que la historia seria muy diferentes a los juegos y libros, es prácticamente un nuevo universo por asi decirlo, pero entiendo que no te haya gustado.

[@Da_Feelings]

@@DH-ne9zv Es otro universo distinto, hasta Scott Cawton dijo que el univeros de las peliculas tendran una narrativa distinta que a lo de los juegos, igual que las novelas

[@P.Certificado]

Literal a afton lo dejaron a la altura de cualquier otro villano cliché y sinceramente puedo aceptar cualquier crítica hacia el pero que es un villano chiche jamás es de los personajes más originales en videojuegos no el mejor pero si muy original y literal incluso canales con reconocimiento te llaman pndejo por decir esto, es un chiste total.

[@HeyGreyspace]

@@P.Certificado exacto

[@octumvre]

Leí que Scott se infiltró en cines durante estreno y, que estaba leyendo la crítica, ojalá y sí esté prestando atención a los fallos de su película, porque no por nada está acreditado en el guión que eligió. Como fan lo ame, y también como fan reconozco sus errores.

[@greivismelendez570]

Digo lo mismo, quiero que fnaf 2 sea mucho mejor.

[@numixz]

Igual creo q Scott no participa en las otras 2 películas, osea, queda en manos de Blumhouse

[@greivismelendez570]

@@numixz no lo creo.

[@neronihallow]

Espero lo mismo. Una cosa que los fanboys de FNaF parecen no saber es que FNaF es a día de hoy lo que es gracias a las críticas negativas. Si Scott no hubiese recibido críticas negativas al sacar FNaF 3, la saga posiblemente habría acabado ahí. Si Scott no hubiese sido bombardeado a críticas por FNaF World, quizá la saga también habría acabado ahí. Y si Scott no hubiese recibido críticas destructivas por Chipper & Sons, Five Nights at Freddy's ni siquiera existiría. Hay que estar agradecidos con que él escuche las críticas. Doy fe de que aprendió de los errores, como siempre ha hecho, y de que la segunda película será mucho mejor.

[@Tarma26]

​@@neronihallow Muy cierto, al parecer muchos ignoran eso.

[@yuri._.-san]

Mi sobrino en 15 años cuando la adaptación de skibiditoilet esté de la verga :es solo para Fans 🤑

[@Kickinyenvidiasonmisidolos]

Seguramente en 7 años skibidi toilet sea respetado Haci como le paso a fnaf v:

[@PauloDibuja]

Me gusta mucho el sketch del principio, porque representa exactamente mi tema con la pelicula de FNAF. Me encantó, me lo pasé bien. Pero pudieron haberlo hecho mucho MUCHO mejor. (Queria más de William Afton) Completamente de acuerdo contigo. Un saludo. :)

[@botellitadeluna]

Debieron aprovechar más a William y a los animatrónicos como medio de terror, porque hasta el final de la peli es que atacan a Mike y los demás :(

[@sunday7972]

Yo pienso igual

[@Musi..04]

Me siento mal por scott porque tenía que explicar la historia de los personajes principales y de los que realmente importan y todo eso en un lore revuelto en unas horas

[@insertecualquiernombre2935]

Te digo que como alguien que es súper fan de esta saga desde el 2014, pero tambien que ama el cine y el género de terror, estoy completamente de acuerdo con vos, a pesar de ese falso argumento de que la película es "solo para fans". Sacando de lado las obvias fallas en términos de guión, narrativa, dirección y hasta actuación, lo que mas me molestó como fan es la falta de seriedad y terror en esta pelicula teniendo en cuenta el tipo de historia que intenta transmitir y el hecho de que supuestamente está "basada" en el primer juego de la saga que claramente tiene un tono mucho más terrorífico y serio que en la película, pero que en realidad del primer juego tiene poco o nada ya que no hay ni una sola escena de unos pocos minutos donde Mike trata de defenderse de los animatrónicos y verlos moverse a traves de las cámaras, no tuvo una alucinación de Golden Freddy, tampoco hubo una escena donde se acabe la electricidad y suene la caja musical de Freddy, muchas cosas icónicas del primer juego en el que tenian potencial en la película. Ademas, se nota que le dieron muchísma mas prioridad a a la trilogía de novelas/libros, lo cual es un grave error que ya de por sí hay varias cosas que tienen sentido solo en los libros, en un Live Action quedaria muy ridículo, tomo de ejemplo el como se comportan, expresan y muestran los animatrónicos, los hacen parecer personajes humanos o actores. En el primer juego a los animatrónicos casi ni se los ve por la iluminación y sombras, ademas de que tienen movimientos estáticos, erráticos y monotonos, en la pelicula su movimiento es muy fluido. Ademas, son demasiado expresivos y ni hablar el color de ojos que les pusieron, el terror factor principal de los animatrónicos del primer juego era que se mostraban, actuaban y veian como seres sin vida, pero que irónicamente ellos estaban poseídos por almas vengativas, violentas y negativas de niños asesinados. Su comportamiento en el primer juego tiene muchísimo mas logica que en la película teniendo en cuenta lo paranormal, tambien causaban el efecto uncanny valley y la automatonofobia. Cada vez que veo ése argumento de que se comportan infantiles porque "son niños", les recuerdo que en otras historias de terror y en el mundo espiritual así no es como usualmente las almas vengativas y en pena de niños se comportan, con ese argumento parece que quieren dar a entender que los niños no pueden sentir rabia, dolor, venganza, miedo, tristeza, etc ni expresarlo. Si yo estuviera en el lugar de ellos, no tendría ni el tiempo, capacidad ni ganas para bailar y hacer un "fuerte" con una niña. Si querian que empatizaramos con ellos, hubieran mostrado unos pequeños flashbacks emotivos antes de la tragedia. Además, si querian que los animatrónicos interactuen y tengan un tipo de conexión y comunicación con Abby, lo hubieran hecho de manera similar a como los niños de El Aro (2002), El Sexto Sentido, e incluso Chucky (2013) se comunican con los antagonistas/entidades para darle un tono más serio e inquietante, y no tan infantil. Realmente la franquicia en general tiene y la película tuvo el potencial para tener un tono mas serio y terrorífico, y si querian mantener la clasificación PG-13 y no abusar de gore, hubieran aprovechado el terror atmosférico, psicológico, analógico y paranormal del primer juego. Si la película tenían un tono más serio y similar a la última escena de la película donde el alma de Golden Freddy se le queda viendo a Afton mientras muere y le cierra la puerta, la cosa hubiera sido MUY distinta. Dejando de lado todo esto y mostrar mis descontento con algunas cosas de la película, tengo que felicitar y apreciar el esfuerzo de todo el equipo como el cast, los encargados de efectos prácticos y a Scott que si bien no es lo que muchos se esperaban, se valora el esfuerzo.

[@Shokocri]

fue lo mejor, sin duda

[@alexvit6661]

es q weon tenían al tipo con mayor presencia de internet durante muchos años (hablo de William) que literalmente veías el color morado y ya pensabas en él y lo desaprovecharon dándole dos secuencias de mierda. En el lore el personaje de William es una persona asquerosa, narcisista, es un psicópata que no le importaba llevarse a quien sea por delante con tal de conseguir lo que el quisiera, fue capaz de usar a sus tres hijos, manipularlos y hacerlos mierda para conseguir lo que el quería, no le importo siquiera vivir un infierno en vida, el quería seguir viviendo, quería seguir consiguiendo remanente a costa de lo que fuera, medio pixel de ese lore podían meter en la peli, lo tenían ya todo hecho por el fandom XD

[@piliox7530]

Toda la razón, y al final pusieron ese guión todo kgado XD

[@ArcTrooperRod-269]

*0:22** LITERALMENTE eso SIEMPRE ME PASA &/Ó ME TOCA VER QUE PASA cada que alguien intenta explicarle a los Fanboys del UCM lo PÉSIMO que adaptan & desaprovechan a los villanos en sus pelis & series(como al Mandarín, Taskmaster, Curse, Craneo Rojo, Baron Zemo, etc.)*

[@Sakata-Kintoki1]

La introducción si me tomo por sorpresa al mismo tiempo gracioso, pero bueno con la película se me hace con una historia que pudo dar para más, por lo menos para mi lo que más me gustó con ello mi decepción, es en el protagonista Mike el cual me gusto el concepto de este personaje, el cuál es un hombre perdido como si fuera un fracasado que lo único que mantiene en pie es su familia, es un hombre que intenta hacer las cosas bien Pero que al final quedó con una conclusión a medias, además con una trama con un ritmo conflictiva como rara en general se me hace una película, que se pudo hacer mejor

[@elcaver1982]

Es bueno que haya quedado a medias, dejo las puertas abiertas a una secuela

[@zefiro5896]

​@@elcaver1982claro al tener tantos cabos sueltos es muy obvio que eso es la solución, en la escasa duración de una película promedio no se puede abarcar tanto y si se hace se debería acelerar muchas cosas.

[@nk_wdfh9x]

​@@zefiro5896exactamente 🫂, por fin, gente que lo entiende, osea es más que obvio que harán una secuela, no le den tanto revuelo, se sabe que hay demasiados huecos, pues ese es el chiste xD

[@eikrzatarra7867]

El conformismo de los fans es la muerte de las franquicias. Pasó con Marvel, pasó con DC, pasó con Star Wars; y va a pasar aquí si la cosa no cambia. Justificar, o en este caso, celebrar la mediocridad bajo la idea que el producto está dirigido a un público selecto es como decir que los fans no tienen derecho a esperar recibir algo de calidad porque ey, no estaba pensada para ganar el Oscar.

[@yanomasahuitzadiosasucanal3212]

mira la película no es mala yo fui a ver la película sin saber nada de ella no soy fan no sabia si la película sería buena o mala y a pesar de no ser fan la disfrute y me dio ganas de saber más de historia de origen, ya me contaron todo sobre los video juegos y su libros, la verdad me pareció interesante, cuando la película termino todos aplaudieron en la sala y gritaron como locos y esto solo pasa en las películas que son demasiado buenas, la película fue un éxito qué ya se confirmó una precuela y una secuela y cuando una película es mala, no tiene segunda parte o una precuela., no se por que dice que Star wars esta muerto si Star wars esta en su mejor momento aun que hay gente que nuca destruir Star wars, un verdadero fan de Star wars sabe que todas las películas de Star wars son buenas ninguna es mala todas las películas tiene su cosa buenas y su cosa malas, la mejor película de Star wars Rouge One de allí el episodio 3 qué se disfruta más si ves primero la serie de clon Wars, de allí el episodio 9 qué la batalla final fue muy épico, de allí el episodio 7 luego el episodio 8 luego el episodio 5 luego el episodio 6 qué la pela final bajo tierra es una mala broma de mal gusto, luego el episodio 1 luego el episodio 2, luego Han Solo y al final el episodio 4 qué en su momento de lanzamientos fue algo que impresionó a muchos pero después de ver todas ves que episodio 4 le falta muchas cosa, en cuanto la series sin contar clon Wars y Rebeldes qué son buenas pero son animadas, la del Mandalorian es un exito , la de Bobafet esta entretenida, la de Obi Wan es tubo bien más con la aparición de Darh Vaider lo único malo de la serie fue la relación de obi Wan con Lea, la de Asoka fue un éxito pero para verla tienes que ver las series animadas de clon wars y Rebeldes o te pierdes de muchas cosa y la de Andor es una serie Dominguera, tiene poca acción y es la única serie de Star wars que se puede perdonar no verla, en cuanto a Marvel después de los Vengadores End Game las películas de Marvel varían algunas son buenas otras no por ejemplo las últimas 2 del hombre Araña fueron muy buenas la de los Eternos también entre otras pero por ejemplo la última de Thor no es nada buena y la serie de Loki es muy buena

[@eikrzatarra7867]

@@yanomasahuitzadiosasucanal3212 respeto que te haya gustado, pero la verdad es que como película falla bastante. Y no es cierto eso que una mala película no puede tener secuela, ya que lo que los estudios buscan es generar dinero antes que nada, por lo que si un producto les es rentable; ten por hecho que lo van a exprimir hasta cansarse. Y FNAF ha roto paradigmas en cuanto a su recaudación, que lleva acumulados más de 100 millones de dólares contra los 20 de su presupuesto inicial. En cuanto a lo de Star Wars estando en su mejor momento, ciertamente no lo está. La trilogía de secuelas es mala, los shows son productos vacíos que solo se sostienen por el fanservice y la fanbase está sumamente fracturada.

[@yanomasahuitzadiosasucanal3212]

@@eikrzatarra7867 solo te diré 2 cosa ya que yo soy critico de cine y amo mucho el cine , 1)Eragon si conose ese titulo se prometió una trilogía que se llamaría el Legado y se dijo que serian 3 peliculas antes de que saliera la primera pelicula salio la primera película a barios les gusto pero hubo mucha gente que la considero mala y por eso se cancelo las otras 2 películas y eso me reventó de coraje por que yo quería ver en que terminaba la historia , 2) sobre star wars se nota que 1 : no haz visto las series ya que la serie del Mandaloriana y la de Asoka tubieron mucho exito aun que hay gente anti Disney que ataca la serie de Asoka para que ellos pierdan dinero , yo ya te dije el orden en de primer lugar a ultimo lugar cuales son mis peliculas de star wars favoritas y cuales son las que menos me gustan y te lo dije ninguna es mala todas tiene su cosa buenas como cosa malas , si tu me dice que el episodio 1,2,6 son mejores son mejores que el episodio 7, 8,9 con todo respeto estas mal de la cabeza , el episodio 1y 2 son películas con muchas partes aburridas y considero que son las películas mas lentas de star wars pero tiene buenas escenas de acción que rescatan las películas , el episodio 6 la batalla en el espacio es la mejor de la trilogía de el episodio 4,5,6 pero la batalla bajo tierra es muy mala , como unos ositos con lanza y piedras vencen a un ejercito bien entrenado y con robots gigantes esa pela esa lejos de ser tan buena como es la pelea final del episodio 9 , y cuando salio el episodio 8 y muere el lider supremo a manos de Kaylo Ren , desde ese momento los fans ya sabían que en el episodio 9 regresaría el emperador ,´por que los que leyeron los libros y los comics saben que el emperador no muere en la estrella de la muerte , su alma se transfiere a uno de su clones ya que el en un planeta dejo barios clones suyos pero no eran perfectos como se ve en el episodio 9, para mi el unico error que tubo el episodio 9 fue que en el palenta donde se llevo la batalla final quedara un buen pedaso de la estrella de la muerte mientras que en el episodio 6 se ve que se convierte en polvo estelar ese fue un gran error en la película pero como te dije ninguna película de star wars es perfecta todas tiene su cosa malas y su cosa buenas , la serie del Mandalorian es muy buena , la pelea que tiene Obi wan con Darh Vaider en la serie de obi wan es la mejor pelea de sable de luz después de la que tuvieron en el episodio 3 en el planeta Mustafar , yo soy muy fan de star wars y odio cuando alguien habla mal de las películas , y algo que tiene en común el episodio 1.2.3 y 7,8,9 es que el emperador controla todo bajo las sobras para llegar al poder .

[@nk_wdfh9x]

Primero que nada, pierde validación con el conformista, que la gente exiga calidad a un estudio de bajo presupuesto, no tiene sentido XD, te falta informarte, está película no sé desarrollo en grabaciones en 8 años, lo que le complicó fue los guiones, no la actuación y grabación, pues la mayoría de fans apoyan la película por su creador, y como es él con sus fans, por eso, los fans que saben algo de Scott Cawtthon, lo apoyan, porque es su primera vez en el mundo del cine, no es lo mejor, ya creo que todos lo sabemos, pero es una adaptación, no te van a enseñar una historia tan compleja, es difícil mantener a la gente con varias horas de película en un cine, te apuesto que iba a ser super aburrido para otros, Universal no le tenía fé a esta adaptación de FNAF, mira lo que recaudó, tampoco es que el creador sea tonto, para no darse cuenta de las quejas de la gente JAJJA está bien tu punto, pero es una simple película de introducción, porque habrán dos películas más, y si va bien, habrán más.

[@eikrzatarra7867]

@@nk_wdfh9x ahí vas. Justamente de lo que hablaba.

[@ArcTrooperRod-269]

*2:50** Eso es precisamente lo que le pasó al Arrowverso* _Trinfuaron en su momento porque apuntaban a un público general & porque no tenían competencia, la gente casual veía una serie sobre personajes de comics pero que eran autosuficientes e inmediatamente se sentaban a verlas_ Pero las terminaron alargando al hartazgo & las empezaron a volver muy dependientes del fan service, cameos & subtramas de comics que al final terminaron espantando a su audiencia (PARA QUE SE HAGAN UNA IDEA, HACE 6 AÑOS EL ARROWVERSO EN TOTAL TENÍA 200 CAPÍTULOS, HOY EN DÍA TODO EL ARROWVERSE TIENE 756 CAPS)

[@ZERO-gz7yp]

Hubiera estado mejor si hubieran hecho la película tipo actividad paranormal o algo así

[@rechazzadasocial]

Totalmente

[@abbyp3981]

Por fin una crítica objetiva a la película!! Me estaba cansando de que solo porque te quejas de cosas que están mal hechas en la película ya te decían cosas como "si no eres fan, obviamente no te iba a gustar" cuando realmente no era el caso, siempre he sido muy fan de los juegos y su historia, pero no por eso me voy a cegar a cosas que como dices en tu video, pudieron estar mejor :D

[@jhojargonzales6520]

Me recuerda mucho a los que se la cromaban bien recio a "No Way Home" que con los mismos argumentos te crucificaban si decías que no estaba para todos los pinshis Oscars cuando esa peli es fanservice puro y duro... Lo mismo con Mario y el Snyder cut

[@Rexisaurio]

Cuando vi que tenia un presupuesto de 20 millones, un tiempo de grabacion de tres meses y de edicion de 1 mes y medio, y que la clasificacion limitaba muchisimas cosas, supe que no era la gran cosa y en efecto, falto mucha emocion, mucho trasfondo, pero la disfrute y me quede con ganas de la secuela, espero que de verdad tomen en cuenta la critica.

[@nk_wdfh9x]

Scott Cawtthon se infiltró en los cines, lo más seguro es que lo sepa, no es tonto. Si no qué la gente exagera con quejarse a más no poder, dando único argumento de que es mala, y debió ser como los VHS, cosa que es un argumento pésimo, la película no es lo mejor, eso sí lo sé, pero me quedé enganchado con la historia de Mike, cosa que en los juegos nunca se habla de él. En fin, le van a tomar en serio, con el presupuesto que obtuvo, lo harán decente.

[@Atumalaca4698]

​@@nk_wdfh9x había de vhs a vhs , aunque algunos fueran flojos , ninguno resolvía su historia cambiando un dibujito

[@andreasanchezflores5932]

Estoy totalmente de acuerdo, soy muy fan de la franquicia desde hace años. Recuerdo que mis amigos y yo salimos de cine con la misma impresión : Esta horrible....ME ENCANTO. Siento que los personajes están terriblemente construidos, ninguno se salva y me parecía mucho mas interesante la historia de William y porque hizo lo que hizo, mas que Mike... Y voy a romper mi silencio odie que Mike no fuera Afton, se que no hubiera tenido sentido y que tal vez no es la mejor idea pero en serio quería eso.

[@samur7078]

en la peli no quedaba que fuera un afton xd

[@greivismelendez570]

Si a mi tambien me decepciono mucho cuando Vanessa dijo que William era su padre, porque eso solo vuelve aún mas imposible que mike pueda ser hijo de William aqui, aunque si me agradaron los personajes.

[@andreasanchezflores5932]

@@samur7078 eso dije, que no tenía sentido pero era un capricho personal

[@greivismelendez570]

@@catomato69 igual yo.

[@Lamamurompekonchas]

si lo implementaban bien podría haber tenido sentido xd

[@Farai068]

Lo primero que pensé al escuchar a William decir "i always come back" fue: como así??! Ni siquiera estuviste en primer lugar!!

[@0000tao]

William Afton es el claro ejemplo de: * Un personaje desaprovechado *

[@rafaeldejesus954]

Eso fue lo que yo dije con Mario Bros y Barbie que aunque esta última su película es regular tiradore a buena,las dos fueron exitosas y llegaron a los mil millones porque son de los personajes más famosos de las historias no solo de su sector (osea hasta tu tio que no a visto un Gameplay de Mario o a visto a una muñeca Barbie sabe quiénes son)sin importar que la película era mala o buena la gente la iba ver al cine al ser a primera adaptación de estos dos personajes famosos en el Cine (bueno si ignoramos la pelí de Mario del 93) y vimos como le fue ambas en taquilla Pero como tu dices si quieren sacar secuelas de Mario Bros y Barbie tienen que mejorar el Guión,el desarrollo,etc , ya que si la primera vez la gente se divierto y la disfruto porque era la primera vez que vería a estos personajes en el Cine ,pero con las secuelas ya no sera lo mismo ya que no sera la misma experiencia y la gente ya le pondra mas atención al Guión y a la calidad de las secuelas y a pasar de las secuelas se daran cuentan si las películas siguen con la misma calidad de la primeras películas (malas o regular ) o si mejorando la calidad para ver si vuelve a llegar a los mil millones o le pasa lo mismo que a Marvel Yo disfrute tanto Mario, Barbie y Five nigts at Freddy's la primera vez que la vi en el cine , pero ya una vez que la vez por segunda o tercera vez te das cuenta de los errores en el Guión, Fallos ,etc que tiene estas 3 películas ,.espero que escuchen a las críticas y que si llegan a sacar secuela Tanto de Mario, Barbie o Five nigts at Freddy's mejoren la calidad de la primera película 😸

[@ladyalice1274]

Pero si la de Barbie al menos si es buena peli.

[@JeremíasXD2710]

@@ladyalice1274 no discuto

[@RENX5]

Barbie es muy buena!! Yo no soy fan de Barbie ni mucho menos y la disfruté un montón. La taquilla refleja lo mismo, pudo haberse quedado en una peli para fans pero le gustó al público general

[@kellyro292]

Toda la razón con lo de no respetar las opiniones, lamentablemente en todos los fandoms existen ese tipo de fans. A partir de ahí creo q desde un inicio con lo de q la película es para los fans te da a entender q la película no se va a sostener por si sola, si no q se sostendrá por los fans, justo en esto es en lo q podemos hacer hincapié, es un punto en donde por más q busques o critiques, desde un inicio se te avisó q probablemente como un público general no ibas a entender del todo, muchas cosas creerás q no tiene sentido a simple vista, pero siendo fan, vas a entender o ya estarás acostumbrado a esa incongruencia o falta de información, repites mucho sobre q en la película podíamos encontrar una justificación a x o y cosa, en un inicio como fan también iba con esa idea, pero conforme va avanzando la película vas entendiendo q no va por ahí, si no q literalmente es otro UNIVERSO, con base en los juegos y libros, pero no por esto es necesario q sea igual, no creo q sea necesario una justificación para lo q hace William Afton, desde los juegos Scott ya nos tiene acostumbrados a no explicar con lujo de detalle todo respecto a él y en general todos los juegos y personajes, también mencionas q si tuviera una trayectoria de personaje, y la tiene en los juegos, ahí vuelve a entrar el punto, uno como fan entiende de donde viene esa frase y el pq de esa frase, tú como público general evidentemente lo acabas de conocer, no esperes entenderlo si no eres fan, eso es todo.

[@kellyro292]

Ahora, siendo fan reconozco q algunas escenas les faltó esa similitud o copia tal cual al juego, sobre todo cuando acorralan al hombre morado, me hubiera encantado con todas sus expectativas y fanatismo, q la película siguiera el canon de los juegos o libros, reconozco sus defectos, pero desde un punto de vista de fan desde hace ocho años q sigue al pendiente de los juegos y algunas veces de los libros hasta hoy, sin embargo, mi niña interior está feliz con el resultado.

[@jairsantiago7290]

Hasta deimoss admitió que hay muchos errores en la trama (no apareció Toy Chica)... 🗿

[@Idk4x]

Con razon dicen que es mala 🗿

[@greivismelendez570]

​@@Idk4xliteral cuando sali del cine oí al tipo delante mío decir "no aparecio toy chica, 1-/10", bueno eso ultimo no lo dijo pero casi.

[@Adriana-vb8de]

Agradezco mucho tu opinión, volví del cine baste molesta, queriendo ver una crítica que compartiera mi opinión, y lo que me encontré fueron titulares como "Five Nights at Freddy's, la mejor adaptación de un videojuego al cine" la verdad, me moleste aún más. Yo soy muy fan de la saga, hasta hace poco me sabía toda la cronología de memoria, por ende asumí que al ir al cine, entendería está película, pero no, me tope con una "historia alterna" basada en The Silver Eyes, un libro que nunca leí, por ende a mis ojos, la historia fue incoherente y patética. Tal vez lo que causó tal desagradable impacto en mi fue esperar una adaptación de la historia de los VIDEOJUEGOS, porque las expectativas aquí no tienen papel, las mías siempre estuvieron por los suelos; no hubo misterio, ni suspenso, ni terror, no hubo nada, ni siquiera acción, fue abrumadoramente aburrida, la película ni siquiera me motivo a termianrme las palomitas que compre, y ni hablar de los personajes, todos me parecieron malos, sobre todo Abby, nunca se explica porque siempre tuvo conección con las almas de los niños, o por qué siquiera puede hablar con ellos, además sus conflictos psicológicos se resuelven de la nada apesar de que en realidad deberían empeorar, pues vivió el traumático evento de hablar con niños ASESINADOS, ver robots moverse por si mismos, ver a un asesino en serie matar a su propia hija, etc. No tengo nada encontrá de aquienes si les gusto, sobre todo a los niños, pues la película en realidad va para ellos, sin embargo si tengo algo contra el hecho de que justifiquen el comportamiento amigable de los animatronicos con el "son solo niños" pues NO, no son solo niños, son almas atrapadas y consumidas por el agonico odio hacia su asesino, almas que han perdido toda humanidad y que solo buscan venganza cada que alguien se pone el uniforme de Fazbear Entreteiment.

[@SujetoDelta]

Hace rato se sabía que no iban a seguir la cronología de los videojuegos, que tu expectativa se haya basado en algo que gran parte de la historia son teorías, no es muy práctico. Para recordarte, Afton era capaz de manipular a los animatrónicos a su antojo, los animatrónicos nunca buscaron hacer un fuerte y divertirse, querían tener la confianza de Abby. Se puede decir que la conexión entre Abby y la almas puede ser por el vinculo que hay con Afton y la familia Schimidt, las almas son capaces de meterse en los sueños y recuerdos de Mike, no es tonto pensar que a través de ellos conocieron a Abby (los dibujos como el secuestro de Garret pasan después de que Michael tome el puesto de guardia nocturno).

[@Adriana-vb8de]

@@SujetoDelta Al principio está haciendo una redundancia de mis propias palabras, pues yo reconocí que parte de mi problema fue este mismo, esperar que se adaptarán los videojuegos. Si el comportamiento de los animatronicos tiene justificación o no, no importa en mi comentario, pues yo no reclamo falta de justificación o sentido, reclamo aquellos que defiendes está actitud con el vago argumento de: "Son solo niños" ahora, respecto a la última parte de tu comentario, me imagino que son solo suposiciones, pues la película no lo explica.

[@adrianmotoche4801]

@@SujetoDelta bro estas justificando la mediocridad de la peli. Practicamente estas diciendo que debes leerte todos los libros y jugar los juegos para entender la historia de la peli. Y recuerda que una historia debe estar bien estructurada y ser solida por si misma, no de depender de otros medios

[@NordMonarky]

Totalmente de acuerdo, en especial con la última excusa de su comportamiento tan infantil "Pues son almas de niños" Literalmente en el primer juego se funaron al tipo del teléfono y se querían matar al guardia por los absolutos jajas de estar emperrados por no poder vengarse de su asesino Talvez dije una mamadota pq hace algunas semanas que me vi el Lore y según lo que yo recuerdo de cuando juegue, pero simplemente me pareció desaprovechadisimo este aspecto de la venganza Supongo que está falta de terror y optar por la historia Alternativa del libro fue para que los niños puedan verla tranquilamente, pero sin duda me hubiera gustado una explicación de este aspecto aunque sea sutil, personalmente, una mierda de película 🤓🤓🤓

[@Venomherranz]

Los que dicen que es una buena película son niños pequeños con el sentido crítico poco desarrollado, se nota que tú por lo menos pasas de 15 años.

[@childghost8648]

Son como los juegos de FNAF actualmente, para antender algo de lo que pasó debes leer las novelas, los libros que dicen en tal página que sucede asi y blah blah blah Si, es interesante como muchos quieren resolver ese misterio que nos dejo está entrega pero dandonos un juegos que nos da muchos misterios a resolver y que ninguno, o tansiquiera uno minimo se haya resuelto es pésimo. Gran video crack

[@ladyalice1274]

Pero si los libros manejan un canon alterno a los juegos, son dos canon separados, únicamente se tiene en cuenta para los juegos por los nuevos conceptos, ya la historia es punto a parte

[@salo5968]

pues si es una franquicia de varios juegos tú vas a sentir un hueco en la historia si pasas del 1 al security breach d la nada

[@ladyalice1274]

@@salo5968 pa eso está la cronología XD aunque es tonto jugar los juegos en desorden.

[@noblesix359]

​@@ladyalice1274 actualmente si que se necesita material externo para entender la historia con los nuevos libros que sacaron y la película peca de los mismo para entender tienes que leer los primeros libros de silver eyes y the twisted ones que explica lo de los dibujos porque las almas no recuerdan quién los mato y la identidad que usa William me parece lamentablemente que esto pase

[@Panzerkampfwagen-VI_Tiger]

La comunidad de FNAF es demaciado infantil por desgracia 🗿

[@Blazerrgb2-of6yd]

Demasiado

[@clarisaisa1076]

Mano, yo me fui a comprar mas palomitas y me quedé cuando a la tipa se la petatean y cuando regreso veo a los animatronicos haciendo un fuerte, hasta crei que me entré en la sala equivocada💀

[@fabu2610]

Me gusta fnaf y disfruté la película, pero no es buena en realidad, hubiera preferido que mantenga el misterio y que el guardia vaya descubriendo lo que sucedió en la pizzeria entre noches, mientras lo atacan, como en los juegos; hubiera servido para el nuevo público.

[@ismaelquintero7275]

XD en un solo comentario acabas de plantear una mejor trama para una pelicula de fnaf que scott en 8 años

[@marcosruiz1562]

Me dio risa lo de cuetis porque es cierto te visto tantas veces ha gente sacar esa frase solo por decirla

[@mirror_ball_2]

El proyecto debió ser una serie no una película

[@Alpha-zg8zy]

yeah oh si

[@mariom3077]

De nada sirve en pelicula o serie si sigue siendo mala,o cuestionable Primero se tiene que centrar en pulir una buena historia, lógica y con personajes entrañables La idea de hacerlo por películas no me parece mala, siempre y cuando se haga bien Lo mismo en serie, si se hace mal pues qué chiste no?

[@nahuelgodoy5577]

Si fuera un director de cine haría una serie de los fazbear frights y los juegos principales en peliculas, una serie de sister location y una pelicula de como se origino todo, osea yo ya me hice tremendo MCU de fnaf jsjsjsjs

[@Atumalaca4698]

​@@nahuelgodoy5577sinceramente está mucho mejor tu idea en vez de que hayan metido easter eggs a lo xd que solo los vatos que más jieden a cebolla pueden entender

[@emilianodelgado6573]

rogue one es el ejemplo perfecto de fan service y buena historia coexistiendo en casi perfecta armonía

[@armination8720]

Rogue One God

[@karlaalonsoo]

Por fin un video que explica muy bien todos estos fallos que pareciera que nadie quiere ver/aceptar, a mi como fan desde sus inicios me decepcionó bastante porque justamente esperaba algo del suspenso que caracterizó a sus primeras entregas. No es que esperara ver una obra maestra pero si esparaba ver una buena historia aunque cuando ví que en el trailer mostraban su "de los productores de M3gan" supe que no debía tener ninguna expectativa xD. Igualmente lo que pienso que fue más forzadísimo que nada fue Springtrap, me hubiera gustado ver una historia que desarrollara a William, sus motivaciones y sus acciones porque para nada me creí que fuera un villano imponente, claro que no está mal que a la gente le haya gustado; lo que está mal es que la justifican con el argumento más mediocre y que te insulten por no pensar como ellos. Esperemos que sí mejoren con base a las críticas como según dicen que harán :)

[@Ms_arbustoe]

Siempre lo he dicho, es una mala película, pero eso no quiere decir que no se pueda disfrutar, por mas mala que sea es inevitable que los fans la hayamos disfrutado, y eso no esta mal, hasta el punto en el que se vuelve un fanatismo toxico como tu mencionaste y hacen que los demas no puedan opinar acerca de una mala película nada más por decir lo que es, es igual que con Barbie en su momento, "o te gusto o no le entendiste", en este caso "o te gusto o no eres fan"

[@Alpha-zg8zy]

seeeh

[@botellitadeluna]

This, aunque sea una película mala casi lloro al final de la emoción

[@rwqfsfasxc2382]

No es una película mala ni buena

[@chamangas4611]

Como fan quede satisfecho pero mi yo critico afirma que es una pésima película

[@juliangk8693]

@@rwqfsfasxc2382si es una película mala, de las peores cosas que dejo el año pasado

[@Franktacea]

me encanta que la miniatura responde a la pregunta del titulo del video xdd adoro tus videos yeipi, estoy totalmente de acuerdo contigo, adore la película de fnaf, y acepto sus fallos y que la verdad entiendo que tiene contables puntos malos, espero que en la hipotética secuela se mejore la calidad, te perdono por todo Scott Cartón

[@Miguel-es8ne]

Dejaré este comentario. Si alguien quiere compartir su opinión conmigo, estoy dispuesto a abrir un debate. 🐻

[@Miguel-es8ne]

@@-_CoffeeDevil_- qué carajos

[@-_CoffeeDevil_-]

@@Miguel-es8ne Lo siento. Gané.

[@-_CoffeeDevil_-]

@@siruuu_i *_Gané_*

[@Atumalaca4698]

Dándose autolike el wey​@@-_CoffeeDevil_-

[@-_CoffeeDevil_-]

@@Atumalaca4698 Listo. ó.ó JAJAJA, no me acordaba de lo horrible que era ese comentario.

[@rip.mogolica]

freddy, I'm pregnant

[@santiagovallejos8833]

when freddy

[@comicosmic12]

Muy buena critica. Siento que los 2 mayores problemas del filme es que en primera, solo deja implicito ideas que realmente pudieron ser muy interesantes como los niños perdiendo su humanidad y recuerdos hasta tal punto que Afton puede manipularlos mediante dibujos debido a que por traumatismo y por estar demasiado tiempo en cuerpos mecánicos no pueden recordar exactamente que paso. Y el segundo y el gigantesco problema es la ausencia de Afton en mayor parte del filme que con más presencia pudo resolver los problemas de parte de la trama de los animatronicos. Y pues si, es raro que Mike no haya querido investigar más sobre la pizzeria como una forma de paga para que los niños le puedan decir sobre Garret mientras Mike resuelve el caso de asesinato, dando diferentes candidatos en caso de querer ser un misterio. Unos detallitos del video. 1- Ya se dio motivacion a Afton sobre porque mato a los niños en los juegos/libros, su primer asesinato fue por rencor contra el co-fundador de Freddy's, Henry y ya los demas era como parte de un experimento del que se extraía elementos para poder ser inmortal como el remanente que es liquido de un metal que fue poseído por un alma y la agonia que puede crear vida. Si, FNaF 4 es el punto de inflexión para dividir 2 etapas de la franquicia, el primero siendo la clásica historia de fantasmas vengativos y el segundo es una tragedia de 2 familias en un ambiente sci-fi tipo Frankenstein pero moderno. 2- Lo de los dibujos fue un recurso que fue sacado de los libros. Al final, el video fue demasiado bueno y realmente si es una tonteria lo de "pelicula para fans" porque en si, la película en si tiene una trama que realmente no se esperaria que fuera sacada de la mente de un fan más que nada por más presencia humana y fantasma que de los animatronicos y Afton en si. PD: Es muy bueno que no menciono a los VHS que ahí si te funan como lo hicieron con Chucho Calderon.

[@pleimer3456]

Literal, el argumento mas repetido es decir "calificaron bien cuties"

[@lukhasfilms6815]

Desperdiciaron bastante el concepto del juego, y no puedo creer que me aburriera tanto, los fans merecían algo mejor.

[@tailspower]

ES QUE EN LOS JUEGOS TANTO MIKE Y LA NIÑA Y EL NIÑO SON HIJOS DE AFTON Y PUES SE VUELVE AÚN MÁS LOCO CUANDO UN ANIMATRONICO SE TRAGA A ABBY QUE PUES ES SU HIJA AHÍ, AQUÍ DE PLANO PARECE QUE ESTÁ DEMENTE PORQUE SI

[@SkyJazzJR]

Soy fan y me doy cuenta que, aumque la disfruté demasiado, objetivamente es una mala película de terror. Pero.. Fnaf tiene algo, amor en su saga, cosa que aún tiene futuro para mejoras en sus próximas secuelas. Por ejemplo, amor a su proyecto y al producto de origen, es una cosa que el "Exorcista: Creyentes" no tiene al cagarse en todo lo que la pelicula original ha implementado. Aunque Fnaf no destaque en guión ni en ser una buena película, y nada lo justifique, aún tiene un ancla para salvarse a futuro, porque al menos se guarda respeto así misma.

[@linsii]

ojala haga un fnaf 2 basado en años atrás para poder desarrollar bien la historia y corrigir los errores.

[@lucianobenhurcharcaaquino2635]

Ojalá lo cancelen

[@beto_rh]

Yeipi, mi estimado, que grandísima calidad están teniendo esta clase de videos

[@juanpa.brenis]

Gracias !

[@Niksinh]

Yeipi, mi estimado, que grandísima Tula tienes

[@HolaMundoTheMisteriousAG]

2:45 Fandoms cuando se enteran que el 90% de las taquillas de pelis de superheroes son de tios que deben deudas alimenticias y padres trabajadores que llevan a sus hijos de los que nadie lee comics: 😮

[@rafaelzamudio354]

Mi teoría: Scott iba cambiando el guión de la película según la verborrea de turno de MatPat.

[@chiapanec5861]

hasta los fans hacen mejores historias

[@Atumalaca4698]

​@@chiapanec5861vato , hasta la película esa que se estrenó en KZbin está mejor hecha que esto

[@carlosmolina375]

La pelicula aún así tiene que mantener un contexto para que pueda entenderse la historia sin que sea el estorbo las referencias o datos antes de verla. A sonic le fue bien tanto a la audiencia como a los criticos porque si tiene un buen desarrollo para el protagonista y no molesta las referencias, sino que aparecen desapercibidos y aquel que lo entendió esa refencia lo sabra. Para cuando se haga secuelas la historia se expande y sabremos más del universo y eso hubieran hecho en fnaf, que se concentre como el primer juego simple sin perder esencia y atrapante para el publico general, para cuando se hacen secuelas se podra entender las justificaciones y más sobre ese universo. Asi que para mí la pelicula es decente y, eso esta bien, (supe las referencias porque ví la cronologia).

[@Yavetedelciber777]

De cierta forma como fan disfruté de la película, pero salí con un sabor agridulce porque aunque me divertí, sí sentí que pudieron hacerlo mejor, más teniendo en cuenta que tardaron 8 años para hacerla. Edit: Peeeero, ahora que la he vuelto a ver, debo decir que me gusta más. Es una película mediocre, sí, pero entretiene bastante y no tiene nada de malo aceptarlo, solo hay que esperar a que mejoren en la secuela. Yo creo que fui muy duro con el tema de los 8 años. Por cierto, la banda sonora es excelente.

[@darkdeath1052]

Empezaron el año pasado

[@Yavetedelciber777]

@@darkdeath1052 Lo sé, yo lo digo por el guión, de lo demás no tengo queja.

[@darkdeath1052]

Digo que las grabaciones empezaron el año pasado, aunque se lleva intentando hacer un Guión que a Scott le gustara desde que se anunció que iba a salir

[@Yavetedelciber777]

@@darkdeath1052 Y para haber rechazado varios, el que se escogió es muy meh. Pero eso sí, los anteriores tampoco eran muy prometedores del todo.

[@darkdeath1052]

El que escogió no esta nada mal, pero los fans se esperaban algo MUY diferente, así que fracasó. Aun así el resto eran horribles

[@alejandroaguirre2891]

No conocía tu canal hasta encontrar este video. Me gustó mucho tu análisis. Soy fan de FNAF, pero la película es sencilla y peca mucho con el guión. Buenos guiños, pero una ejecución deficiente. Entretenida eso sí. Te ganaste un suscriptor 👌🏻

[@Sans_Equisde]

Lo del dibujo que hace que las almas se vuelvan contra William pues si esta un poco inspirado en los libros xd

[@facucraft4637]

Confió de que mejoraran, tardaron 8 años para que se haga la película porque Scott no le convencía los guiones que proponían, creo que eligió este guion ya que le pareció el mas entretenido y mas factible (uno de los guiones decía que la pizzería era una base del gobierno), yo creo y confió que le va a importar las siguientes peliculas.

[@JBak17]

Conociendo a Scott, que siempre escucha las críticas. Si es que hay una secuela ( y es obvio que si ), seguramente mejore. Y si no pues no se puede hacer nada.

[@santiagovallejos8833]

Ya ves chaval, como van a dejar que un creador de videojuego elija el guión de una película

[@nk_wdfh9x]

​@@santiagovallejos8833si te soy sincero, es mejor que lo haga el creador que un simple guionista que apenas y le toma en serio, o hace otra cosa que nada que ver con FNAF.

[@santiagovallejos8833]

@@nk_wdfh9x y pero una cosa es hacer un juego y otra cosa es el guión de una pelicula

[@mrnaibot1244]

El tiempo te dio la razón, esta película sufrió una caída del 86% con respecto a su primera semana de estreno, incluso cayó más que Quantumania, de todas formas es un éxito pero si hubiera tenido un presupuesto mayor, habría sido un rotundo fracaso.

[@user-xe5fs5be5k]

Igual creo que eso también fue porque estrenaron la película en streaming al mismo tiempo que en el cine

[@JuanLopez-de3zc]

Si me molesta mucho que los fanáticos de FNAF justifiquen una mala película con el argumento de que "es solo para fans" que acaso no se dan cuenta que Scott los esta utilizando como escudo para que la gente no pueda criticar la película?

[@juanpa.brenis]

Justo esto.

[@Luis_Bot18]

@@juanpa.brenisresponde mi comentario plis❤

[@vengeful_duck]

como fan de fnaf puedo aceptarlo Nosotros somos tóxicos y no lo aceptamos Es normal de adolecentes y niños

[@mirror_ball_2]

Los estudios saben que juegos con un inmenso famdom se van a conformar con lo que sea por el simple hecho de su fanatismo por lo tanto no harán proyectos de calidad

[@coly285]

13:20 de hecho hay una trilogia de libros que lo explica ☝🤓 En la trilogia de Charlie "the silver eyes" "the twisted ones" "the fourth closet" se nos explica que las almas de los animatronicos no recuerdan a su asesino y lo unico que saben esque alguien los lastimo, hay varias partes donde William tiene control sobre ellos y tambien se nos muestran a las almas en un especie de limbo donde juegan, dibujan y ven al "conejo amarillo" como su amigo, el personaje Carlton (quien logra ir a ese limbo) es quien se encarga de demostrarle lo contrario con un dibujo explicandole a los niños que el conejo amarillo fue quien los asesino practicamente igual a la pelicula. La pelicula esta principalmente basada en esa trilogia de libros por cosas como la identidad falsa de William Afton, el significado de los dibujos en el universo de fnaf, etc. Es una pena que la pelicula no cobre sentido, no este bien justificada y que se necesite de material externo para poder entenderla, me hubiera gustado que se tomaran el tiempo de explicar estas cosas y darle mas transfondo a William

[@tripiante418]

Imagina tener que leerte 3 libros para entenderle a una película de 2horas xd. Por este motivó siento que las películas sobre videojuegos con tramas muy profundas no van a jalar,siempre va ser "lee este libro,pásate está misión secreta,mira está entrevista,etc"

[@coly285]

@@tripiante418 si, es el mayor problema de la película, el público general no puede disfrutarla si no tienen información sobre los juegos y libros también que desaprovecharon el formato cinematográfico donde pudieron explicar estas cosas más explicitamente

[@aliennacion]

no hay que ser fan del juego para entender la historia DE LA PELICULA. La historia que cuenta es muy simple y hasta mi sobrino de 9 años lo puede entender, y es muy sencilla, hueca y sin emoción. Es otro de los tremendos fallos de esta película

[@tripiante418]

@@aliennacion la cosa no es tanto el entender si no al criticar Me explico,si tú críticas y demuestras el error/hueco argumental o algo que no se explique del todo te van a salir como moscas fans diciendo "esque eso se explica en el libro,tienes que leerte esto para saber,si jugaras x cosa sabrías" etc

[@HolaMundoTheMisteriousAG]

@@aliennacion La verdad, la audiencia general está familiarizada con la idea de que si un fantasma normalmente es recordando que le pasó (Sexto Sentido, Hamlet, etc). FNAF maneja de forma peculiar su forma de representar al más allá xd

[@insertecualquiernombre2935]

Te digo que como alguien que es súper fan de esta saga desde el 2014, pero tambien que ama el cine y el género de terror, estoy completamente de acuerdo con vos, a pesar de ese falso argumento de que la película es "solo para fans". Sacando de lado las obvias fallas en términos de guión, narrativa, dirección y hasta actuación, lo que mas me molestó como fan es la falta de seriedad y terror en esta pelicula teniendo en cuenta el tipo de historia que intenta transmitir y el hecho de que supuestamente está "basada" en el primer juego de la saga que claramente tiene un tono mucho más terrorífico y serio que en la película, pero que en realidad del primer juego tiene poco o nada ya que no hay ni una sola escena de unos pocos minutos donde Mike trata de defenderse de los animatrónicos y verlos moverse a traves de las cámaras, no tuvo una alucinación de Golden Freddy, tampoco hubo una escena donde se acabe la electricidad y suene la caja musical de Freddy, muchas cosas icónicas del primer juego en el que tenian potencial en la película. Ademas, se nota que le dieron muchísma mas prioridad a a la trilogía de novelas/libros, lo cual es un grave error que ya de por sí hay varias cosas que tienen sentido solo en los libros, en un Live Action quedaria muy ridículo, tomo de ejemplo el como se comportan, expresan y muestran los animatrónicos, los hacen parecer personajes humanos o actores. En el primer juego a los animatrónicos casi ni se los ve por la iluminación y sombras, ademas de que tienen movimientos estáticos, erráticos y monotonos, en la pelicula su movimiento es muy fluido. Ademas, son demasiado expresivos y ni hablar el color de ojos que les pusieron, el terror factor principal de los animatrónicos del primer juego era que se mostraban, actuaban y veian como seres sin vida, pero que irónicamente ellos estaban poseídos por almas vengativas, violentas y negativas de niños asesinados. Su comportamiento en el primer juego tiene muchísimo mas logica que en la película teniendo en cuenta lo paranormal, tambien causaban el efecto uncanny valley y la automatonofobia. Cada vez que veo ése argumento de que se comportan infantiles porque "son niños", les recuerdo que en otras historias de terror y en el mundo espiritual así no es como usualmente las almas vengativas y en pena de niños se comportan, con ese argumento parece que quieren dar a entender que los niños no pueden sentir rabia, dolor, venganza, miedo, tristeza, etc ni expresarlo. Si yo estuviera en el lugar de ellos, no tendría ni el tiempo, capacidad ni ganas para bailar y hacer un "fuerte" con una niña. Si querian que empatizaramos con ellos, hubieran mostrado unos pequeños flashbacks emotivos antes de la tragedia. Además, si querian que los animatrónicos interactuen y tengan un tipo de conexión y comunicación con Abby, lo hubieran hecho de manera similar a como los niños de El Aro (2002), El Sexto Sentido, e incluso Chucky (2013) se comunican con los antagonistas/entidades para darle un tono más serio e inquietante, y no tan infantil. Realmente la franquicia en general tiene y la película tuvo el potencial para tener un tono mas serio y terrorífico, y si querian mantener la clasificación PG-13 y no abusar de gore, hubieran aprovechado el terror atmosférico, psicológico, analógico y paranormal del primer juego. Si la película tenían un tono más serio y similar a la última escena de la película donde el alma de Golden Freddy se le queda viendo a Afton mientras muere y le cierra la puerta, la cosa hubiera sido MUY distinta. Dejando de lado todo esto y mostrar mis descontento con algunas cosas de la película, tengo que felicitar y apreciar el esfuerzo de todo el equipo como el cast, los encargados de efectos prácticos y a Scott que si bien no es lo que muchos se esperaban, se valora el esfuerzo.

[@JeremíasXD2710]

Hay una cosa que no tomaste en cuenta y es que ya tienen pensado hacer una trilogía de FNaF, así que puede que William Afton o otros personajes se les de más trasfondo y sea mejor película, no se sabe.

[@Karoooooonte]

Independiente de eso una película debe de ser autoconclusiva

[@neronihallow]

De hecho ☝️🤓 no

[@JeremíasXD2710]

@@neronihallow De hecho...

[@neronihallow]

@@JeremíasXD2710 le quería responder al que te había respondido, perdón XD

[@JeremíasXD2710]

@@neronihallow a xd

[@flsh7794]

Mire la película de fnaf y alch como a la mitad cuando la niña andaba con los animatrónicos si supe que estaría medio sentí un mal presentimiento por esto, sentí que se volvía Transformers pero igual la supieron recuperar de ese bajón.

[@NicUltra]

Me hubiera gustado que Scott hubiera usado el guión que descartó el cual era el de Los Ojos de Plata (basado en el primer libro de FNaF y de la trilogia de novelas) que la verdad hubiera estado mucho mejor, el libro tiene tensión, material para screamers, un transfondo mas oscuro a la protagonista y lugar, me hubiera gustado mucho.

[@altopancake9434]

Espero y logren estructurar una historia amplia y bien escrita para la segunda película, que además encaje con la primera y que la haga ver mucho mejor, si no pasa eso probablemente hasta los mismos fans abandonen el interes, me encantó la película pero me decepcionó mucho que no haya aprovechado el amplio Lore que tenían

[@allanmartinez4241]

La verdad es que a esta peli le queda mejor un remake que una secuela, por mi no hay problema que se tarden, con que nos den algo mejor está bien. A mí me gustó la historia, bueno más bien está funcional, lo malo fué a la hora transcribirla al guión se olvidaron de elementos importantes y se nota que le recortaron más de lo que deberían. Y para finalizar se necesita de más tiempo de rodaje y más presupuesto para un mejor trabajo. Esperemos y con esto se den cuenta de la joya que tienen con la recaudación que tuvieron.

[@sunday7972]

SIIIIII, tenía tanto potencial 😭😭😭

[@darkdeath1052]

Es que la película es una línea temporal alternativa, y eso se sabía desde el principio. Pero la gente esperaba que Scott calcara el lore a la perfección y al final se decepcionaron, de ahí que haya gente que no le guste. Scott cogió la base de los eventos de la época de Fnaf 1 (Mike como guarda, la falla Springlock, los Animatronicos y el local de Fnaf 1...) y se hizo una historia desde 0.

[@nk_wdfh9x]

El estudio es de bajo presupuesto, si eres fan, pues se nota que no tanto, varios aquí tienen internet para ver cosas sin sentido y cuando se quejan, ni siquiera se preocupan en investigar, HACE BASTANTE TIEMPO SE HA DICHO (más que nada Scott Cawtthon), AFIRMÓ EN SU REDDIT, QUE LA PELÍCULA IBA A SER DIFERENTE. tampoco esperes efectos súper cool, aquí optaron por lo casero (sin cgi) Sinceramente, está bien que no tenga cgi, muchos reclamaron esto, y lo hizo bien, no esperen un calco del juego, ya sería bien predecible, y te apuesto, que igual la tacharían de mala por los críticos.

[@darkdeath1052]

Lit

[@allanmartinez4241]

@@darkdeath1052 Hemmmm me refiero a la historia que se hizo para la película, en si me refiero a que faltó más acción de los robots y a qué explicaran algunas cosas en vez de que se repitiera la explicación de las cosas que ya se sabían, como los traumas de Mike y la desaparición de los niños

[@LIZMGD]

si tan sólo los creadores recordaran qj FNAF se trata más de los animatronicos como una amenaza qu la historia que pusieron. La situación sería muy distinta. lo chistoso es que por razones de la vida entré a la sala de cine cuando ya habían pasado 50 minutos de película y lo poco que ví es raro pero tiene algo de sentimiento (eso sí, muy poca coherencia), tal vez si la hubiera visto completa me habría aburrido porque ya de por sí es lenta.

[@agusdelgado3710]

Siento que el "Es para fans" es el nuevo "Es para niños"

[@chiapanec5861]

literal a mi me cagaron la experiencia un compa insano contando la trama y el final pense que aun asi seria buena y cuando la termine no me satisface lo senti como si no fuera la gran cosa y ni me molesto que me spoilearan porque no sentí que valiera la pena

[@chamangas4611]

Más bien van de la mano porque viendo cómo fue la película fue como ver los teletuvis, incluso el juego parodia de terror de los teletuvis da mucho más miedo que todas las escenas “terroríficas” de la cinta

[@thekrepperr553]

BROTHER, ESTE WEY TIENE 20 VIDEOS Y YA TIENE SPONSOR, ES UN BUEN CREADOR DE CONTENIDO Y NARRA CHIDO, sub 😗

[@ibanezmaxPayne9216]

2:00 No solo hacen eso, sino que ahora mismo están funando a los VHS (que son simples fanmades independientes que no hacen daño a nadie) solo por que les gusta mas a los fans nuevos que la pelicula, llamándolos "fans por moda" (como si ellos nunca lo hubiesen sido) o que fnaf "nunca fue de terror" (si yo se, una ridiculez xdd ) son capases de cambiarle el genero a su videojuego favorito con tal de defender la pelicula y defender el pg13, por que seguro si fuese pg18 no podrían entrar en el cine.

[@Fal_OG]

Lo único malo es que siguen defendiendo a los vhs de un gr00mer, pero los vhs, están bien

[@cracko_0842]

yo soy fan y la gente dice "solo te viste los VHS" o "no le gusto por ver a niños actuando como niños" pero los mismos juegos te muestran almas en pena, osea literalmente te estás sacando excusas sin trasfondo, personalmente la película me gusto, pero considero que es mala, preferiría mil veces que le den otro enfoque sobre todo en las motivaciones de william que salga varias veces en la cinta, profundizando su familia y el porque mataba, facilmente pueden decir explicar su trasfondo de porque el sabe que están poseídos los animatronicos. El personaje de Vanessa está totalmente desaprovechado, facilmente la pueden volver una trastornada, pues si en realidad esto fuera para fans se podrían mostrar los hermanos de la misma, mostrando una versión fracasada de michael (juegos), es decir que acá salio todo mal y mike al rebelarse en contra de william muriera y Vanessa presenciara todo, para darle mas peso a sus acciones y su cambiar de pensar, justificandolo en el hecho de sus hermanos fallecidos, sería genial eso. Abby es un personaje que no es de mi gusto pues dicen que es especial solo por el beneficio del guíon, no hay justificación podrían justificarlo como un regalo de Garret para hacer justicia en su nombre y el de los fallecidos. Además que si planean sacar un universo, sería aburrido que la peli fuera siempre una comedia, Sería mejor un tono más serio pues lastimosamente el género del terror está muriendo por culpa de su infantilización, por ejemplo Frankenstein, ahora es un ícono del terror infantil, por el hecho de no usar violencia, referencias a lo tabú y eso no es un problema, el problema es cuando le ponen chistes y no toman enserio la lógica interna de la obra, la película presenta ese mismo complejo, me parece mediocre sin duda alguna, pues no resalta, deja cosas sin resolver y no se toma enserio.

[@Valesvrg]

Aplausos para alguien que si tiene criterio, lo mismo pienso yo, es muy mediocre decir que son niños y por eso actúan así

[@mr.led_1155]

El fanático más tranqui de FNAF en los comentarios: TU, ESTÁS MAL, POR QUE *Procede a poner un gran párrafo justificando porque la película es así*

[@AganosEntertainment6]

No me paran de salir videos asi, para mi es muy buena, pese a sus errores me encanta, y me satisfacio

[@Demoniak.o]

Sii, siendo fan de la saga y me encantó la película, tambien me molesta la gente que trata de silenciar a quienes no saben el lore, cuando en la película el lore que aprendimos de lo pasaron por los huevos (osea que todo lo que aprendimos en los juegos y libros, en la película cambiaron varias cosas)

[@Macruu174]

Como fan puedo decir que, a pesar de que se que el no saber parte del lore ayuda al suspenso, a veces se pasaron de madres con el no saber que pasaba, entrando a la linea de mala adaptacion. Personalmente creo que una adaptacion es mala cuando se tiene que recurrir a un medio que no es la misma pelicula, pasa a ser malo

[@Demoniak.o]

@@Macruu174 exacto, faltó explicar más a detalle sobre las cosas que pasaban, un porque a todo pero de todas maneras una película en la cual es una adaptación a un juego que fue creado por una persona, es un gran logro incluso sorprendentemente le fue bien aunque no sea porque sea buena de todas maneras si se merece eso

[@darkdeath1052]

La verdad no entiendo a nadie. Me divertió mucho y fue entretenida. Creo que fue porque yo, a diferencia de muchos, sabía con lo que me iba a encontrar; no una película gore, a lo VHS como los niños edgys querían, ni tampoco una copia a la perfeccion del lore, teniendo tanto la primera mordida, como la falla springlock, como a Phone Guy... si no a una historia casi totalmente nueva que se basa en los hechos de Fnaf 1, lo cual se sabía desde hace meses. Combina Lore y libros sin pasarse demasiado de cada y lo único malo que le veo es que tiene un poco de tono infantil, pero aún así lo poco que tiene se justifica, y no se le podía hacer nada teniendo en cuenta que el Fandom es más Family Friendly desde Security Breach, lo cual fue un error. Hay gente que no entendió algunas partes, pero en mi opinión es que se perdieron tanto en la indignación de que no fuera lo que querían, que no pudieron prestarle mucha atención al resto de la peli. Ya se que el argumento de todo el mundo es que es "sólo para fans", pero a mí parecer la frase correcta es que el objetivo principal de Scott eran los fans. Otra cosa a recalcar es que casi todas las malas críticas fueron de parte de fans casuales o no tan enfermos mentales como los que pillan todas las referencias, porque hay gente que no tenía ni idea y les gustó mucho la peli. Los mayores problemas fueron las expectativas, la falta de terror (aunque eso puede ir en expectativas) y que la gente se entere de que el lore no va a ser calcado, si no que van a ser historias que no ocurren en el lore pero con la base principal de Los juegos. A mi me encantó, y aunque se que no es perfecta, espero que arreglen sus errores en la secuela, que, con esfuerzo, algo que les resulte interesante a los fans y un punto de vista diferente, puede llegar muy lejos.

[@dd_kspex3307]

En tik tok eh recibido muchos cometarios de "fans" que me dicen que soy fan de moda, que no eres un verdadero fan, que yo quería algo como los vhs, que si no me gusta para que critico y que quería algo similar a los videojuegos, etc. Y siendo sincero un verdadero fan reconoce los que esta bueno y lo que esta malo dentro de lo que le gusta, un verdadero fan critica de mala o buena manera, lo que ama.

[@xander4057]

Me encanto esta película a pesar de los errores que tiene, y espero que la productora escuche las opiniones para que la secuela se elabore de manera mas organizada. Siempre y cuando las opiniones sean de manera sana, tanto buenas y malas.

[@botellitadeluna]

Si wey, y ojalá no vayan a terminar yéndose al extremo del terror analógico por los críticos de internet que pensaron que la peli iba a ser como los VHS

[@dd_kspex3307]

esto no recae tanto en la productora que es bloom house, recae mas en la directora (que es nueva en el mundo de terror) y el guion.

[@insertecualquiernombre2935]

Definitivamente para la secula tienen que cambiar de director/a o que al menos la directora colabore con alguien mucho más experimentado y avanzado en el terror, especialmente hablando desde el terror atmosférico, paranormal y psicológico.

[@vargasperezluisfrancisco6336]

El problema de esto es que se pierde mucho el factor sorpresa y es lo que más miedo me da con estos productos, con ambas películas (Mario Bros y Fnaf) qué su primer película triunfo por el echo de existir pero para la segunda película no les bastará con esto ya que ya hay película de este tema y verlos en pantalla ya no es tan emocionante, así que para enganchar definitivamente al público no les bastará con fan service o ver nuevos personajes, si no que como en marvel necesitamos corazón e historias buenas si no solo se sentirá como que la película si es mediocre por que ya no es un evento solo es la secuela mala del evento.

[@trez2]

Fnaf no morirá por una mala película, existen los fangames, libros, novelas, mercancías y series fanmades. La película ami me encantó pero tienes razón, fue algo mediocre en cuanto narrativa y intentaron juntar los libros con los juegos saliendo algo peculiar, en cual para los que sigue la franquicia lo sienten fresco, pero para el público general simplemente no la entiende.

[@-_CoffeeDevil_-]

Eres solo un Fan por Moda.

[@khepasomazter1175]

​@@-_CoffeeDevil_- yo tambien soy fan por moda, perdon por no saber cuantos pelos en el culo tenía afton cuando murió en el traje :(

[@-_CoffeeDevil_-]

@@khepasomazter1175 Maldito Fan por Moda ò.ò Ese es un dato crucial. Fueron 3. Y que no se te olvide.

[@alexicusx1181]

Lo de William tienes razón, soy fan old, super tradicionalista, pero si es cierto, podria haber sido diferente, aunque para salvar esta trama lo bueno sería que en una siguiente pelicula sirva de precuela y se den mas explicaciones y que el trasfondo de william se construya mas en esa para que esta represente el final de su trayectoria

[@DeadmanSeven-nx7ys]

La verdad es que me repugnan los """" fans"""" de fnaf , porque literal si alguien critica algo que a ellos les gusta te tachan de lo peor y eso no veo porque debo aceptarlo , si voy a decir que tu basura es objetivamente BASURA y doy argumentos para respaldar mi critica ya es problema tuyo si los aceptas o no , y la verdad es que el decir que pelicula es solo para fans tambien es incorrecto porque literal todo lo representan mal , todo lo que debian respetar y representar de las novelas y libros ( que muchos fans dicen que adapta esta pelicula ) se lo pasaron por los cojones y todo es un burdo intento de contar algo distinto y lo increible es que queda INCLUSO MAS MEDIOCRE QUE EL METERIAL ORIGINAL

[@ValePokey]

14:20 Como Arcane, como de un juego todo kk como es el lol van a sacar tremenda obra de arte como Arcane

[@themarianaac]

Cada que les digan “esta producción es para fans o x grupo” recuerden que ✨NO ES CIERTO✨ porque si así lo fuera las cuentas no dan y terminan haciéndonos gaslight para que como audiencia aceptemos productos mediocres y culparnos por SUS fracasos causados por SU desinterés

[@HassenOsnel]

13:16 No de hecho no, eso pasa tambien en The Fourth Closet (el ultimo libro de la Trilogia de Charlie) y ahi lo explican bien Pero quitando eso buen video Yeipe

[@nollorecrack]

si, pero el problema es que la pelicula no deberia de recurrir a un producto externo para explicarse, eso significa que no fue escrita del todo bien.

[@carmon1to]

La motivación en el lore de William es que si hija murió accidentalmente en un animatrónico, y el espíritu de ella se impregnó en el animatrónico, por lo que lo mató la curiosidad y empezó a experimentar y a experimentar, creando animatrónicos para ver si a más niños se les transfería su alma, hasta que se volvió completamente loco, como el Guasón. Todo este contexto hubiese enriquecido la película, pero, lo dejaron de lado.

[@andersonjavier3854]

Este es otro de los problemas que scott comete con la pelicula, no aprovecha los elementos de la historia impuestos por SU videojuego y los integra a la película, William estuvo de sobra en esta adaptación.

[@noblesix359]

​@@andersonjavier3854en los juegos no se deja nada en claro son solo teorias estaria mejor que se tomaran en cuenta los libros que estan mejor estructurados

[@andersonjavier3854]

@@noblesix359 también es una posibilidad

[@carmon1to]

@@noblesix359 Los juegos no tienen historia, solo es sobrevivir 🤷

[@noblesix359]

@@carmon1to si tienen una historia no tan compleja como dicen las teorías pero la tiene

[@darckelm7551]

El sentido de que diga que siempre vuelve se puede decir que es porque sabe que va a poseer al traje, como hicieron los niños con los animatronicos

[@Mefi1954]

Siendo franco a pesar de sus fallas, no negaré que la pase bien viéndola, los animatronicos sin duda se roban el show a pesar que aparecen poco :3. Eso sí hay cosas que deben mejorar pero en serio que las hay. Escuche por ahí que si tomaran en cuenta las criticas para la siguiente y sabiendo como es Scoot le doy fe a la secuela :3

[@MrJavierOviedo]

Yeipi, no comento mucho pero veo todos los videos , muchas felicidades crack, altísima calidad en tus videos, tienes fondo y forma porque sabes lo que hablas y argumentas además de hacerlo en un formato bien editado y dinámico que hace todo super digerible, fue un buen día cuando me encontré con tus videos :)

[@juanpa.brenis]

Lo aprecio muchísimo :,) gracias por darte una vuelta por acá.

[@Meraky21]

obvio que la pelicula de FNAF tiene un chingo de agujeros argumentales y fallos narrativos pero mi pregunta es ¿como quieren los fans que creen una pelicula sobre un juego con un lore fumadisimo que nisiquiera su creador le creo una historia 🤡? todo se basa en teorias XD

[@agustintin1ustoo681]

Eso acaso es bueno?

[@Meraky21]

@@agustintin1ustoo681 no se bro,tu que opinas

[@miffimiffi]

Si, literal el lore lo hicieron los fans

[@greivismelendez570]

​@@miffimiffino digas tonterías, el lore de fnaf no esta estructurado con teorias desde fnaf 4, no por nada muchos fans se pusieron a hacer berrinche cuando salio dittofobia diciendo "ay pvto scott, nos arruinaste nuestra cronología que estaba perfecta" como si ellos decidieran como va la historia.

[@miffimiffi]

@@greivismelendez570 literal las bases del juego estan del 1 al 3, con historias de los fans

[@andrearaozvelasquez3708]

el peor argumento para defenderla en mi opinion es el decir que no es de terror cuando el video juego en el que se basa es de terror

[@supersaiyayingeek4205]

pienso que el mayor problema de la película es que las tramas si eran buenas pero se quedan a medias

[@andersonjavier3854]

El de la tia y su custodia la abandonaron por completo, y perdon que tenga que ser yo el que lo diga pero fue un puro relleno, ya que esa sub-trama no ayuda al transcurso de la trama principal, quisieron sacarse a la tia y sus secuaces(por no decirles minions) de la trama matandolos y sin darles un cierre como tal, entre todas las sub-tramas, las de los sueños de mike es la que ayuda a avanzar la historia, después de esa todas son un somnifero.

[@chiapanec5861]

vanesa no sirvio de nada mejor hubieran puesto al tipo del telefono

[@supersaiyayingeek4205]

@@chiapanec5861 en lugar de poner relleno como el de la tía pudieron hacer lo del tipo del teléfono y profundizar mas en William afton y sus motivaciones

[@chiapanec5861]

@@supersaiyayingeek4205 literal william no hizo ni vrg en toda la peli y se supone que es el villano nada mas habla el pendejo y no haza nada mas que decir yo volveré

[@Atumalaca4698]

Lo único bueno de todo eso fue la cara del abogado​@@andersonjavier3854

[@gre_vreach]

wow amigo te la suoer rifaste! explicaste todos los argumentos que tenia para que la pelicula no fuera de mi agrado, eres la primer persona que veo con una critica tan real. Realmente es detestable que invaliden mis argumentos con que la pelicula es solo para fans cuando yo he sido gran fan desde hace años, y es que no se si solo es mi impresion, pero a la gente que mas le gusto la pelicula siento que son esos "fans" que con ver cualquier cosa de la saga lo compra y se mantiene conforme para denominarse "superfans". Y esque no me gustaria decirlo asi pero verdaderos fans creo que fuimos los que pusimos altas expectativas a la pelicula sin conformarnos con cualquier cosa que tuviera la imagen de FNAF, pero en fin... concuerdo con cada uno de tus puntos, que increible que no te hayas dejado llevar, y por cierto que buena edicion! es el primer video tuyo que veo y tu contenido se ve de gran calidad, sigue asi!

[@yosceviche23]

Un verdadero fan de fnaf sabe que es una cagada de película xdd

[@CarlosSabino948]

Yo no sé, yo quería ver fnaf pero no se nada del Lore, intenté ponerme al corriente con el Lore, pero no logré captar, comprendo que la peli tenga éxito y me alegra que los fans estén super contentos, yo también lo estuve cuando se estrenó Sonic y Sonic 2, pero hey de Sonic tampoco conocía muy bien el Lore 😅 pero bueno en esta semana me aviento al cine a ver fnaf y todo depende si iré a ver la segunda TwT

[@starb3ar740]

Yo si me deje llevar por el hype, incluso llore, tendría que verla de nuevo para hacer una opinión definida, buen video de todas maneras!

[@lordrevan8827]

A mi llego un punto en que me aburrió, también es que todos los personajes menos Abby te dan igual o sea cuando apuñalan a vanessa me dio igual, Mike me da igual, la tía me da igual, todo da igual y no empatizas con nadie solo con Abby y ya jaja literal salió William al final y solo dije "ah este wey volvió a salir" y eso que me gusta FNAF desde el 2015 y jugué los primeros 3 juegos

[@hiso76]

Gracias yeipi por hablar siempre con la verdad, que pereza estos fans de fnaf

[@aldoulises563]

No eches la culpa de los fans si no el creador de Five night at Freddy ya que Scott no es su estilo de poner sangre y si lo hubiera hecho poner sangre con las cinemáticas en 3D como residente evil originales y que Scott no le tuviera miedo en no censura las cosas de juegos antes que se hiciera famoso!!

[@aldoulises563]

Y ya entrando en 2015 y 2016 los fans como no vieron sangre en si y solo de forma pixelados tuvieron que te crear animaciones hechos por fans de ver cómo iba hacer la muerte de William el hijo que fue la mordida del 87 mucha mas

[@aldoulises563]

Y la otra esque en 2014 en fnaf 1 si algunas personas jugaron al juego pero no todo mundo algunas personas general stremers no lo juegan por qué no le llaman la atención y que no lo considera como terror como los juegos de Playstation en eso se fijan no solamente hablamos de la película si no en general desde los juegos y la película

[@torato843]

por supuesto! Después de haber visto la peli dos veces dije "claro, volvería a verla, pero estuvo muy desaprovechado todo" porque una adaptación debe funcionar por si misma y obvio no sería igual la película al juego y justamente ese era el chiste, solo que en esta ocasión se fueron mucho por la tangente. Quién era el villano? Cuál era su motivación? y más preguntas así con las que la gente que no conoce la franquicia se quedó al salir del cine

[@edwinperez3608]

Personalmente la película me encantó, pero eso no quita el echó de que tiene barios fallos, espero que en la secuela den un mejor trabajo

[@fernandoalvaradoportillo4091]

La verda disfrute un monton que porfin se diera este suceso siempre veia apaginas y gente hablando sobre la exiatencia de la pelicula pero como paso mucho tiempo siempre crei que nunca sucederia hasta incluso en mi mente empeze a construir una historia basada en el lore siendo mas tetrico y con formato de serie pero ahora que la veo y pienso en frio me siento triate porque se desaprovecharon demasiadas oportunidades fnanf tiene un lore increible y la verdad esperaba que esta pelicula resolviera mas dudas pero lamentablrmente termine con mas de esas

[@chicogamer5266]

Para mí estuvo regular creo que si estuvo bien la trama para ser reducida de edad pero creo que hubiera sido mejor

[@luiskidzoo2487]

Estuvo bien aburrida 😮 Quiérete un poquito más (Un pocaso)

[@chicogamer5266]

​@@luiskidzoo2487como digo estuvo regular 😬

[@Im_just_a_girl_0]

​@@luiskidzoo2487 Es más deprimente comparar la autoestima con el gusto de una película xd

[@luiskidzoo2487]

@@Im_just_a_girl_0 Sabes que estás mal, toma un chicle 🧠

[@emi3569]

Wow cada vez me sorprende más este canal, en verdad es un canal de cine y críticas que se destaca de los demás, la calidad y edición de los videos es muy buena 👏

[@bashhh_]

Los "verdaderos fans" de fnaf son muy conformistas

[@greivismelendez570]

No lo creo, los fans de fnaf son todo menos conformistas, no por nada hay varias polémicas de vez en cuando.

[@DeadmanSeven-nx7ys]

​@@greivismelendez570se conformaron con el DLC de ruin (apesar de que es pésimo ) y cuando alguien dice que no está bien hecho se te mandan un chingo de simios sin criterio propio a repetir lo que dicen sus youtubers favoritos

[@_Huchers]

Los que se quejan son los fans nuevos o los de moda la verdad y los fans o algúnos de los que jugaron en los primeros años que salió el juego si vieron que desaprovecharon la película un poco , y no digan que no por qué es verdad

[@kevinskaywalker9083]

Al menos es mejor que barbie ... eso si

[@khepasomazter1175]

cualquier mamada es mejor que barbie

[@Atumalaca4698]

Nahh , las dos se están dando por ser un bodrio

[@alex_sm_9487]

Como un primer toque no esta mal, pero pa la proxima hay que dar más contexto sobre y profundidad a los personajes, es lo que noté, falta de contexto y profundidad en los personajes