¿SE PUEDE MASTERIZAR EN CUALQUIER DAW? LA VERDAD...

[@manueltellez5098]

así me tocó trabajar para Sony, sólo me limité a entregar bien mi mezcla y el ingeniero de mastering usó Sequoia para su trabajo

[@EliasUribeDrums]

Ufff muy chido

[@arturovillalva4409]

sos un genio, gracias por abrirnos los ojos

[@EliasUribeDrums]

gracias

[@manueltellez5098]

buen punto, no es lo mismo producir enteramente una canción en un software que grabar y hacer la mezcla en un software para que un masterizador haga el máster en un software diferente

[@EliasUribeDrums]

Exacto

[@la24seven]

buen video *obviamente*

[@EliasUribeDrums]

jeje saludos!!!

[@helldrenn]

Raro que no menciones el Soundforge, una plataforma líder en el área por más de 20 años. El primer punto fundamental de un estudio de masterización son los monitores de mastering que no tienen nada que ver con el monitoreo plano, aunque estos se ocupan como auxiliares para revisar la fuente. Ningún estudio profesional de mastering te va a solicitar un premaster en digital, te van a pedir tu mixdown en cinta de media pulgada. Otro punto sumamente importante es el tratamiento acústico que debe tener una sala de mastering que difiere de un control room de grabación y mezcla. Las salas de mastering tienen room. Hay algunos estudios diseñados para hacer ambas cosas, pero no es lo recomendable. Una sala de mastering es uno de los mejores lugares donde puedes escuchar música. Dudo que un madterizador profesional use un ambiente digital, salvo para introducir y recrear alguna reververancia muy específica con IR. Me refiero al mastering de música. Se puede masterizar en un ambiente digital, pero los resultados jamás serán los mismos en el caso de música. Hay que distinguir el mastering de broadcasting con el de música, son dos medios distintos y dónde se buscan propósitos distintos. En mastering de broadcasting, sobre todo para transmisiones on the fly en vivo o para programas que se graban diariamente el ambiente digital es el recomendado por su eficacia y por la velocidad para obtener resultados con analíticas gráficas en tiempo real. Y como te mencioné arriba, el Soundforge es muy usado en radio y TV. Masterizar música es otro ecosistema mucho muy distinto y con otro tipo de exigencias., desde luego, si buscas resultados profesionales. No hay manera de que puedas hacer un máster casero con resultados profesionales. Por darte de un ejemplo, unos monitores Nautilus deben andar el día de hoy en 80 mil dólares. Unos monitores que son un estándar en muchas salas. Ya ni te menciono el costo de todo el hardware necesario de Neve, SSL, Pultec e incluso TC Electronics, por nombrar algunos juguetitos, es un dineral. Si la gente quiere masterizar música y tiene un proyecto que desea colocar a la venta, tiene que mandarlo a un estudio dedicado, además de que no es tan caro como mucha gente cree. Hay ingenieros que lo pueden hacer con 3 mil dólares, pero te dejan un trabajo de buena calidad. Si vas a hacer un demo o vas a subir tu música a KZbin, está perfecto lo que expones, yo agregaría como opciones más profesionales para este propósito el Merging Technologies Pyramix y el Soundforge, una plataforma compacta y que es más económica que el Pyramix software. Cabe mencionar que Pyramix es todo un ecosistema profesional de hardware de grabación y masterizacion con sus interfases Anubis, Hapi y Horus de la compañía suiza Merging Technologies, compañía high end que es la que parte el queso en calidad en nuestros días. Responsables del Dolby Atmos si no me equivoco. Yo no recomendaría Wave Lab, Cool Edit y ni mucho menos Reaper que tiene muchas prestaciones magníficas, pero no para mastering. No los recomiendo porque no se pueda, sino por lo incómodos para trabajar y porque exigen una curva grande de asimilación. ¡Saludos!

[@EliasUribeDrums]

Gracias por el aporte, y sí, aunque hay avances para que el trabajo en digital sea mucho más eficiente, Ya muchos DAWs se acercan más al sonido analógico o híbrido. Soundforge es muy buen DAW para ello. En mi experiencia cada DAW tiene lo suyo, pero es cuestión de acostumbrarse y ver si cubren con los requisitos básicos que se mencionan en el libro. Ya lo que es hardware digital, acústica y monitores son una muy fuerte inversión de dinero. Los Dynaudio por ejemplo son muy buenos monitores para mástering. Ya lo bueno es que hay opciones muy buenas y mucho más económicas. Pero en fin, ahí está la diferencia entre un Mástering casero y uno profesional. Lo que queda por hacer es aprender a mezclar y tratar de preocuparse más por grabar y mezclar bien. Mucha gente no lo quiere aceptar, pero ver la información disponible en libros como el del maestro Bob Katz, o Nick Litwin de The Mastering Mansion, ya despejan mitos y mentiras que abundan en internet. Tan sólo hay que ver cómo se diseñó y preparó la acústica de The Mastering Mansion para saber que no es juego dedicarse al Mástering.

[@djsjare]

Enloquecido las veces que dijo obviamente xd

[@EliasUribeDrums]

Jajaja

[@romancarballo]

Obviamente debe cuidar de decir tanto obviamente. Pero interesante el contenido

[@djsjare]

@@romancarballo xd

[@djsjare]

@@romancarballo si es sincero

[@jesuselizalde677]

Me quedo con los ojos cuadrados tanto con el video Como con los comentarios y respuestas .....son todos unos máster 😀

[@EliasUribeDrums]

pues mejor lean los libros y hablen con ingenieros de mastering, luego no faltan los que pretenden hablar del tema y en su vida leyeron un libro de mástering o han pisado un estudio de mastering.

[@elybanzone7301]

Yo ocupo reaper para todo y me funciona re bien creacion mezcla y mastering

[@EliasUribeDrums]

x2!!!

[@carlosmatosas401]

es verdad, micha gente nunca ha pisado ni ha sabido de estudios e ingenieros de mástering y sienten que ya saben del tema

[@EliasUribeDrums]

así pasa

[@luisgh7407]

buen video maestro!

[@EliasUribeDrums]

Gracias. Saludos

[@ingridfernandez2898]

gracias por aclarar el tema

[@EliasUribeDrums]

:)

[@carloshereraguzmas5188]

hay que decir la verdad, a la gente no le gusta que le digan que lo casero y lo profesional es diferente

[@EliasUribeDrums]

exacto

[@AgustinGonzalezTuc]

Agrega un contador de OBVIAMENTE en tus videos y vas a tener a todos pegados esperando a ver hasta donde llega jaja

[@EliasUribeDrums]

Jajaja

[@chrisurrutia6680]

quiero saber sobre lo del DDP y el ISRC en Reaper

[@EliasUribeDrums]

Pronto haré tutorial de eso

[@erickalcos2196]

Obviamente, el tiene un buen estudio, solo se limita a criticar

[@EliasUribeDrums]

Jajaja

[@ImaginaFX]

Alguien mas peinsa que este video era una apuesta para ver cuantas veces podía colar la palabra obviamente en el video?

[@EliasUribeDrums]

No era de ese tema, por si no leíste el título del vídeo

[@ImaginaFX]

@@EliasUribeDrums ya hombre, solo era una broma porque lo dices muchisimas veces, aun así, muy buen video

[@danielelsinnombre8723]

obviamente combo x4

[@maurogb3827]

no es lo mismo hacer todo el trabajo que distribuirlo entre 2 o 3 ingenieros

[@EliasUribeDrums]

exacto, por algo hay ingenieros que se especializan única y exclusivamente en el mástering a nivel profesional

[@SoyElMoreMX]

Me dio ansiedad de tanto “obviamente” 😖😖😖😖

[@EliasUribeDrums]

jajaja

[@bennyrodriguez4767]

quiero ver un día diferencias de un master casero contra uno profesional

[@EliasUribeDrums]

Espero hacer ese video con muchas ansias.

[@Mandingo_Cule]

OBVIAMENTE BOBBY!!!

[@EliasUribeDrums]

Nop

[@adrianblancobajista]

Cuantas veces dice obviamente ???? jajajajaja

[@EliasUribeDrums]

Jajaja

[@katrielalvarezkanimusic1219]

me paso lo mismo ! jajajaj casi me mareo de lo obvio que era todo lo obvio que obviamente fue obvio. tremendo.

[@Guaretonic]

QUE MUCHO DISPARATE HERMANO….. usted puede masterizar con lo que sea…. LO QUE DA LA CALIDAD SON LOS CONVERTIDORES Y LA MAKINARIA Y LA EXPERIENCIA….🧡😥 los daw son iguales todos….

[@EliasUribeDrums]

Bueno, dile eso a alguien que ha masterizado al menos 120 discos y te dirá lo contrario, obvio te pide que dejes tu mezcla perfecta en los niveles correctos para que haga su trabajo correctamente y logre entrar en niveles comerciales. En la industria generalmente tienes a un ingeniero de mezcla y otro que se encarga de la masterización.

[@Guaretonic]

@@EliasUribeDrums si te lo comento es porque conozco de la industria…….. incluso uno de los mejores que lo hacen en el mundo lo hace en pro tools….. no sé de dónde saca la información pero tienes que orientarte un poquito más….. tengo un colega que lo hace artista mundiales y su daw es reaper…… pero lleva 40 años de experiencia y tiene la maquinaria que necesita con el cuarto que necesita……….. y hay discos mundiales que se han hecho en diferentes programas así que hermano tienes cortarte un poquito más para que no te parcialices….3xito

[@EliasUribeDrums]

es falso, Pro Tools es un DAW de mezcla, no de Mastering, claro Reaper sí entra y cumple con los requisitos que menciona Bob Katz en el libro El Arte y La Ciencia de la Masterización, Los DAWs principales que se ocupan en Mastering son Sequoia, WaveLab, SoundForge. Pro Tools al ser inestable no cumple con el requisito básico. Igual, ese libro de Bob Katz te servirá mucho.

[@EliasUribeDrums]

Te dejo un tutorial de Mástering de alguien que sí come y vive de eso: kzbin.info/www/bejne/nWPYoquAlM5rfa8&pp=ygULbmljayBsaXR3aW4%3D

[@Guaretonic]

@@EliasUribeDrums … Mucho Mas, Mejor scale Compañera, Volvo la la Mismo no

[@erickalcos2196]

La gente que quiere hacer música sin saber de música cree que es experta

[@EliasUribeDrums]

Exacto

[@abrahamulloa1627]

Elías es uno de los mejores bateristas de sesión en México, nominado 4 veces a los premios Arpa

[@EliasUribeDrums]

exacto, por lo mismo me metí a estudiar música en muy buenas escuelas de música y de audio en mi país, ya con más de 15 años de experiencia.

[@javimari184]

gracias por el aporte, pero por favor deja de ser tan "obvio"

[@erickalcos2196]

Un resentido siempre dirá” adjetivos

[@EliasUribeDrums]

Jajaja