SE8R01. Counterfeit for NRF24L01

[@Гаражныйтролль-к9ц]

Наконец-то узнал, почему они не запускаются... Много времени убил выясняя, как их запустить и что с ними не так... Спасибо огромное за информацию!

[@nobodyelse-k8z]

spasibo. Ochen interyesno

[@OSMOZIS1996]

А где ссылка на предыдущее видео? В описании нет.

[@UCanDo]

Отвлекся, не успел добавить. Исправил

[@DmitroVialkov]

Ох... Как раз у продавца по ссылке заказал 3 дня назад эти модули. В планах погодная станция и использовать их на небольшие расстояния для связи с базой. Но не ожидал, что чип будет другой. Заранее спасибо... Думаю по прибытию спасли мне несколько часов жизни. Придется ссориться с продавцом.

[@UCanDo]

Да, сам так попал. Вам стоит очень внимательно пересмотреть описание на сайте. Если там есть слова "подобный", "аналог", "копия" и т.д. то увы, вы ничего не докажете и спор открывать бессмысленно. Так как на английском языке "подобный" (similar) это все равно что "подделка". Так что продавец мог косвенно себя обезопасить, и в ответ написать что "это же копия а не аналог, все в описании (названии или еще где-то с боку где никто не смотрит) написано черным по-белому!". Вот так все и "пролетают".

[@DmitroVialkov]

Точно. Прям в тайтле similar... Однако я буду настаивать, что в пункте Package Include Указано, что именно NRF24L01, а не "аналог"... Посмотрим к чему приведет. Обострять точно придется.

[@UCanDo]

Интересно что получится. Напишите о результатах

[@stanislavilchenko3368]

Дмитрий Вялков По опыту работы с NRF24L01 могу сказать что они мало годятся для погодной станции. Так у меня датчик лежал за окном а приемник в соседней комнате и связь была крайне нестабильной а то и вовсе пропадала, нужно было ходить по комнате и ловить точки уверенного приема. Попробовал решить проблему этим же модулем но с усилителем мощности и лучшей антенной, помогло, но энергопотребление такого варианта в десятки раз больше. В итоге переехал на самые обычные приемопередатчики на частоте 433Мгц, по цене выходит чуть дороже но работает стабильно и пробивная дальность хорошая

[@DmitroVialkov]

Станислав, спасибо. Сам думал в эту сторону и также заказал модули одностороней связи на 433МГц. У них при прочих равных должна волна лучше проходить через стены. А эти псевдо NRF24L01 брал из-за крайне низкой стоимости... Думал протестирую, что лучше будет работать, то и оставлю.

[@StatistPL]

Сам купил их 20 штук, доступные библиотеки в интернете стабильного результата не дали и я начал из них выпаивать кварцы 16 мгц для аврок... пока у меня не закончились оригинальные мини NRF. Пришлось три дня шерстить китайские сайты и собирать куски кода инициализации и калибровки se8r01 из разных источников. se8r01 (в отличие от NRF) требует калибровки и сложной инициализации (без нее работает как попало), что сильно раздувает код и тормозит старт программы. Жрет она больше NRF. Еще из недостатков замечено неработоспособность ACK_PAYLOAD... по крайней мере руки у меня так и не дошли его добить. В целом, модули работают не хуже NRF.

[@Valentin_I]

Очень похожи на модули RFM73-S от HOPE MICROELECTRONICS. Там тоже есть Банк1 с магическими числами, которые задолбаешься подбирать, чтобы модуль заработал нормально. Но библиотека на С присутствует.

[@ulibkaify]

Дайте пожар пожалуйста ссылку на скетч

[@UCanDo]

Спасибо за замечание. Вот ссылка: drive.google.com/open?id=1QlD-ciwEq4-H9YT4OgmbtwY9_TvPJq_n Добавил ее в описание

[@ZhenyaKa]

"Во много раз меньше" - это в 1.5 раза? :)

[@StatistPL]

«Не правда это». Библиотеки и не должны быть совместимы, это разные чипы. «Правда» то, что se8r01 не совместимы с NRF при обмене данными. Т.е. совместимы, но без возможности подтверждения получения данных, т.к. китайцы перепутали всего один бит в формировании ASK.

[@SlavVjache]

по идее IRQ должен подключаться на IRQ пины, а в скетче срабатывание по нему должно быть на аппаратном прерывании, а не медленный опрос if(..==0)

[@UCanDo]

Сразу встречный вопрос: а где на Ардуино пин IRQ? SE8R01 использует программный SPI а он на много медленнее чем аппаратный. По этому if.. как раз соответствует общей скорости работы.

[@SlavVjache]

шутите чтоли? наберите в поисковике - arduino прерывания , или - arduino pinout . пины внешнего прерывания INT0 INT1 ,... у разных ардуин по разному и несколько. Если прийдет пакет то ардуинка его в первую очередь отработает , а не пошастая по своему длинному скетчу и встретив if().

[@UCanDo]

Понятно. Вам стоило сразу говорить о прерываниях. Но оправдано ли это? Если данные передаются редко то возможно имеет смысл вешать все это на прерывания. Но если данные передаются постоянно (на пример радиоуправление) то в таком случае прерывания лучше не использовать. SE8R01 использует медленный программный SPI, соответственно пока идёт обработка одного прерывания (одной передачи) успеют сработать ещё несколько прерываний. На скорости 2 мегабита прерывания будут чаще чем их обработка. Если сможете перевести работу на аппаратный SPI то тогда есть смысл использовать прерывания. В противном случае if.. вполне соответствует скорости работы. Я именно так и делал в радиоуправлении и не заметил никаких "тормозов" в скорости работы.

[@НиколайНИК-о4с]

Home Made - То, что ты можешь сделать: (О прерывании и об аппаратном SPI в SE8R01). Я тоже купил такие модули, но буду использовать в паре с контроллером 8051F310. 1.Если использовать прерывание (режим приема), то при редких сеансах можно процессор отправить спать для экономии батарейки. 2. Мне не понятно, что значит "использует аппаратный SPI". В моем 8051F310 есть возможность задать любую скорость, любую фазировку SCK. Или там еще какие-то оригинальности?

[@UCanDo]

Аппаратный SPI - это использование физического интерфейса SPI, который является аппаратной частью микроконтроллера. Программный SPI - это когда используется программная имитация устройства SPI. Программный всегда медленнее работает чем аппаратный, но его можно назначить на любые пины.

[@lonter121]

А не не работает ли у тебя случайно эти модули, т.к. ты кучу антен напаял к чипу и назвал их переходником?)

[@UCanDo]

Типа шлейф длинной в 4 мм повлияет на работу модуля на столько что сделает его не работоспособным??? У меня этих модулей 10 штук. Только 2 я сделал с переходником для макетки. Остальные припаивались шлейфом к Ардуино. Но это ни на что не влияет

[@lonter121]

​@@UCanDo . Если шлейф длинный он тоже может стать антеной и вносить ощутимые искажения в сигнал, если шлейф был изолирован, а не просто проводом в резинке, то тогда это более менее идеальные условия и то даже на vga шнуре для монитора одеваются феритовые кольца, помимо фольги внутренней. Если тебе не жалко их и живешь в Санкт-Петербурге, я бы их забрал на тесты.

[@UCanDo]

Я бы отдал, но живу в Украине... А по теперешним правилам пересылать электронику за границу нельзя...

[@UCanDo]

Если на Украине живут родственники или друзья, то я могу переслать им, а они уже как-то вам передадут.

[@lonter121]

@@UCanDo. Спасибо большое, да я думаю проще купить у нас они по 50 русских рублей в магазине, если добьюсь иного результата отпишусь проект с ними в течении полутора месяца буду поднимать.

[@venikivanoff]

"Просто вы не умеете их готовит.." Нормальные модули. Простые и дешёвые..

[@ТимохаТимохавич-ч6с]

*_Ээээ!!! Dye?! Так не честно._*

[@sergproskurnya5142]

можно ведь сказать не рекомендую использовать это шлак , так нет -говорит что кто то где то использует. За гибкость в словах -дизлайк

[@zlakomanoff]

1 Эти модули нормально работают 2 Проблемы здесь только в тебе 3 Половину видео занимает бред высосанный из пальца (догадки про китайцев, которые что то перепутали, програмный SPI и прочее) 4 Удали это видео и больше никому не показывай

[@Дмитрий_Алкогольевич]

Джокер: че ты такой серьезный? 😅

[@Kotofot24]

Уважаемый делай что нибудь с языком, очень сложно слушать... нрф, нрф,нрф,нрф,нрф,нрф,нрф,нрф,нрф,нрф,нрф,нрф...