Sea Power - "Торпеды в воде!" ( миссия Gauntlet )

[@Grizli60rus]

По торпедам, я подумал что 65-73 с дальность 50км (порядка 25 миль), но по нам били 65-76 (до 100км). Надо лучше знать характеристики вооружения, будет проще определить примерное нахождение противника... Очень неожиданная атака! Как вам миссия и мой бой?

[@AntonLevitsky]

Поймал себя в моменте, что болею за противника)

[@Grizli60rus]

@@AntonLevitsky понимаю!

[@d0ublezer038]

Тут неясно как она увидела конвой

[@KaramBAMbam]

Миссия захватывающая. Так видно что боты пока тупые

[@ДмитрийА-и6я]

65-76 тип кит, печальна известна тем, что по офиц версии из за неправильного обслуживания она шандарахнула и потопила Апл "Курск". 😢

[@AntonLevitsky]

Я наверное буду в абсолютном меньшинстве, но вдруг! Очень хочется увидеть работу сил малого флота, и речь сейчас не только про эсминцы но даже больше про катера)

[@Grizli60rus]

А почему бы и да?

[@Night_Beasts]

За!

[@АлексейК-м1ь]

Отлично, проходи миссии за обе стороны, главное побольше технических подробностей)

[@Abhorash_the_Wanderer]

Если определили торпеды как 65-76, то первым же действием должна быть смена курса, у них кильватерное наведение, а значит если они не смогут пройти за кормой корабля то и не наведутся никуда.

[@Night_Beasts]

Экипажи транспортов когда рядом циркулировала торпеда:"тут должна была быть та сцена с пилотам из "Аэроплана" так что включите воображение и представьте себе"

[@АстраМилитарум]

Как по мне, с кораблями то же самое, что и с авиацией, прекрасны все, советские или натовские, без разницы)

[@myturnon1144]

Коварные американсы назвали корабли, чтобы запутать нас!... My Sea Precious

[@Mikitanov]

Гризли, если иметь ввиду именно тип корабля то сами американцы называют Oliver Hazard Perry сокращённо как правило -OHP, ттак и правда удобнее чтобы не путаться как в данной ситуации) Спасибо за видео, смотрю давно почти ничего не пропуская, нравятся твои прохождения

[@Grizli60rus]

Спасибо! Да, названия кораблей сгенерировались не очень удачно для восприятия, забавно получилось. Фрегат типа "Нокс" под названием "Перри" и Фрегат типа "Перри" (ну кратко если), под названием "Бредли" (был бы "Нокс, я бы вообще упал с такого каламбура) )))

[@AlexBradley123]

WH - это Wave Homing - наведение по кильватерному следу. То что ты остановился - хорошо. Нет движения, не следа, + течением отнесло

[@Grizli60rus]

Спасибо! Кстати этого я не знал, на интуиции решил машины остановить, думал акустика

[@АндрейНепомнящий-й6л]

В любой непонятной ситуации "буячь" всё вокруг ))

[@fanat-GlebaMecheryakova]

Плывет по морю Бредли прикрывая транспортник с Бредли.

[@Grizli60rus]

А где то в каюте сидит генерал Бредли и думает как бы ему потерять по-меньше Бредли в бою)))

[@Kirill_Shabrov]

Старая традиция серии не выполнена)

[@MaxMustermann-pl9pi]

43:19 - Торпеда с правого борта! - Можно подзабить! 😂

[@СибирскийЧёрт]

Хорошая игрушка, по крайней мере даёт понимание как может выглядеть современный морской бой. Раньше у меня с этим были большие проблемы, ровно как и про современную войну в небе. И нет, я не про дроны, а про большие птички, с комарами мы знакомы крови мне попили буквально.

[@Grizli60rus]

Да, мне этим SP тоже нравится! Современный бой интересен и красив, ну и откровенно что то "свежее" уже в отличии от броненосцев-дредноутов.

[@СергейКоренев-у9и]

ураа новая серия... аж слюни текут

[@dzanilburg-jq3qd]

Даже как то страшно за экипаж. Чувствуется как будто реально в засаде, по обоим сторонам подлодки, в воде торпедный суп, а ты заперт в коробочке. Замечательная игра

[@Grizli60rus]

Да. Включишь радар - могут убить. Не включишь радар - даже не узнаешь что прямо сейчас тебя уже идут убивать. Или те же торпеды. Ты знаешь что они идут к тебе. Ты знаешь что тебя видят и что у тебя есть минут 10 до взрыва. Но что ты можешь сделать? Только надеяться что торпеда уйдёт в сторону на шум ложной цели, или случится чудо и МК46 сможет перехватить... А ведь и Мк46 конечны....а если ещё залп уже идёт в нас? Люблю такие атмосферные игры!

[@dominator3726]

​@@Grizli60rus, в игре можна унистожать торпеды торпедами?

[@Grizli60rus]

@@dominator3726 ну, как видите - пока да. Вообще мк 46 для этого не предназначена, но нам и в этом бою просто повезло что парочка из них смогла забрать торпеды противника.

[@untermensch8094]

Если торпеды в воде, то значит их нужно схватить всем бортом.

[@d0ublezer038]

да, я думал тут тоже будет все в традиции канала... но видимо Миша сделал выводы)))

[@Grizli60rus]

@@d0ublezer038 да какие там выводы! Повезло что в последний момент додумался застопорить ход. Иначе - быть беде!

[@MaksWell2380]

ура, новая часть!

[@somixsoloveyv1631]

Выдвижные ангары до сих пор есть и на современных военных судах, в частности на эсминцах 956 проекта для китая есть выдвижной ангар ("Фучжоу" (137) ВМС НОАК)

[@Grizli60rus]

956-й обязательно покажу в одной из будущих серий!

[@untermensch8094]

15:26 в какой-нибудь гта я на вертолёте вполне мог бы там сесть, даже если бы корабль двигался.

[@АлексейК-м1ь]

50:00 Удивился внезапному звуку стрельбы Фаланкса)

[@Grizli60rus]

Ахаха, да, забавно))) Надо мне следить за микрофоном))

[@catmad1358]

Гризли, обрати внимание на Syrian Warfare. При твоей любви к технике, может и зайти, хоть там и возня сухопутных крыс)))

[@ЦисарьАлексадр]

Даёшь сирийский прострел гаража от дяди Мансура 😂

[@catmad1358]

@@ЦисарьАлексадр "конечно у меня есть РПГ в сарае"

[@ЦисарьАлексадр]

@@catmad1358 какой ты араб если у тебя в огороде неприкопон рпг?)

[@catmad1358]

@@ЦисарьАлексадр дадада, оно самое

[@ВикторКовалев-т6ы]

Ракеты Америки мне кажется имба, стандарт всегда попадает и не сбивается, когда ты за сср играл, тупо все сбивали

[@Grizli60rus]

Не, "Стандарты" тоже бывает мажут. Ну и по прямо летящему МиГ-23 думаю SM-1 действительно попадала бы, цель для неё не сложная. "Стандарты" ракеты перехватывать могут, не то что самолёт... Но как мы видели в прошлой миссии - и они не всесильны.

[@antonydoctor2507]

"я играю за НАТО"- Миша, не отмазывайся, мы же не военкомат)))

[@Grizli60rus]

Но вдруг тащ майор заинтересуется и задаст вопрос))

[@ДмитрийС-д6я]

Привет. На "Сарычах" тоже был телескопический ангар

[@Grizli60rus]

Приветствую! Да, обязательно повоюем и на них, посмотрим как всё сделано и в игре!

[@dedmazai007]

55:30 А кто то жаловался на скушную миссию👍🤣🤣

[@АндрейДенисов-р1у]

На самом деле интересно было бы отыграть этот же сценарий наоборот за СССР. Есть такая возможность?

[@vladimir9077]

21:35 да ладно, видно же, что плоская (щютка)

[@АлексейБахан]

Если кажется, что подлодки окружают вас слева и справа, но торпеды летят ТОЛЬКО с правого борта, и в больших количествах, то логично предположить, что слева по курсу никого нет. Иначе вам и слева напихали бы. А вот кажущиеся "хостайл контактс", которые я тоже наблюдал в видео, могут быть прикольной механикой ложного срабатывания радаров, ГАСов и прочих пеленгаторов. Ну, почудилась марсовому матросу торпеда слева по борту. Он прокричал - "Торпеда!", - а на самом деле это был кит. И бедный вертолётик сто буёв скинул, ища противника. Но скорее всего, это баг. Ошибка отображения, которая чаще всего проявляется, когда ты крутишь колёсиком мыши, приближая и отдаляя карту. Именно в эти моменты возникают ложные "хостайл контактс", линии к которым уходят влево и вправо далеко за пределы экрана.

[@Grizli60rus]

Я потом поглядел. По миссии ПЛ только одна и слева мог быть один из МРК. Хотя не понимаю какой, и как они тогда так быстро могли к Нарвику подойти. Может правда ложная засветка.

[@ДартКотинатор]

@@Grizli60rus Это не ложная засветка, это механика неточности в определении целей. Когда ты обнаруживаешь новую цель появляется жёлтый эллипс, показывающий ПРИМЕРНОЕ положение цели (а её маркер находится в середине эллипса), поэтому торпеда была справа, но маркер на долю секунды показался слева.

[@ImyaFamilia-r8z]

У буёв же есть радиусы гарантированого обнаружения и до определенного значения шанс на обнаружение ит?

[@Grizli60rus]

Ну по идее уровень шума просто. Гарантированного нет ничего, там же и погода влияет и сторонние шумы. Чем меньше шум, тем ближе буй услышит. А дальше уже вопрос опознания - что он услышал? Интересно, что в информации о контакте даётся несколько вариантов.

[@ImyaFamilia-r8z]

@@Grizli60rus хм, потыкай в буек там по идее есть радиусы как у ракет, в процессе игры вроде что то мелькало.

[@untermensch8094]

27:37 очевидно, что это боевые самолёты, ибо гражданские парами не летают.

[@Grizli60rus]

Тут же вспоминается прошлая миссия - два гражданский боинга парой идут одним курсом))

[@Pensij]

Чикарная игрушка

[@bulatminibaev4309]

А почему бы не делать в миссии какой-нибудь красивый скрин и использовать его как превью? В этой игре с этим проблем не будет думаю

[@Grizli60rus]

Идея хорошая и на 100% верная! Так думаю дуду делать в дальнейшем, но не всегда. Иногда тупо мало времени нафотошопить обложку)

[@pavelgalagan9086]

Досматривал серию в тумане. Моего кота сбила машина ...

[@Grizli60rus]

Соболезную! Держитесь!

[@pavelgalagan9086]

@@Grizli60rus Спасибо.

[@kerukmobile]

Михаил откуда у вас такие познания в ВМФ и соответствующих вооружений?

[@Grizli60rus]

Читаю всякое разное, интересуюсь. Ну или "Аргентинский шпион", ещё не решил)))

[@Night_Beasts]

Если много читать Вики, играть/смотреть в подобные игры и слушать лекции знающих людей, то можно много чего узнать

[@dedmazai007]

А Аргентинский ли? ​@@Grizli60rus

[@d0ublezer038]

@@Grizli60rus Смотри чтобы за тебя не решили где-то там в органах)))

[@vladimir9077]

книжки читать надо

[@pavelgalagan9086]

Продолжение RTW3 в PowerPoint-е )

[@maksmaksov9231]

1:48:46 обожаю когда в стратегиях делают чёрную ночь и вместо нормальной интересной картинки ты видишь нихрена. 10 клизм из 10 для идиотов которые так делают.

[@dominator3726]

Они говорят, что добавят ночную камеру.

[@Айяна_Светлова]

Второй на мели что это явный баг авторы сценария не туда установили или маршрут неверно задали

[@tatarin116bombastic]

В игре представлены на половину корабли/самолеты/вертолеты, что только на бумаге/1- стадии постройки или это малая часть техники? Вопрос автору или знающим.

[@Grizli60rus]

"Бумага" есть, но очень мало. Из основного - СССР добавлен "Орёл" и самолёты - палубный МиГ, штурмовик, ДРЛО и ПЛО для него, в общем пока даже на ум мало что кроме этого приходит из "бумаги".

[@Night_Beasts]

А пушку против торпед у поверхности нельзя использовать?

[@Grizli60rus]

Хороший вопрос! Нет, куда целиться то хз, да и поверхность там условно очень. Плюс углы вертикальной наводки...

[@dominator3726]

Сейчас у американцев есть суперкавитационные боеприпасы для 30 мм пушки Бушмастер, но такая вроде только на Замволте стоит и она скорее против мин, но по торпедам тоже можно попытаться пострелять.

[@Maks_Morkovkin]

у музыканта фамилия не так пишется. Он Armin Van Buuren с двумя u

[@vladimir9077]

Очень интересная игра, но ничего не понятно, карта как в Rule the waves 3.

[@Redfis007]

Когда уже миссии с авиками ((

[@Grizli60rus]

Вероятно стрим с ней будет на след.неделе. Хочу новую сборку игры подождать.

[@НикитаИванов-я3ж]

А что, американцам бомбометов не выдали, чтобы по торпедам можно отработать было? А на фоне берега радары норм обнаруживают цели, или с проблемами?

[@dominator3726]

Не, американских флот давно отказался от бомбометов, но у них есть буксируемая ловушка Nixie. Вот радары интересная мысль, я слышал, что американцы планировали прятаться от Х-22 у норвежского побережья, где очень сложный рельеф и что даже в реальности Х-22 не смогли атаковать грузинские базы и попали в скалы.

[@Grizli60rus]

@@dominator3726 попробуем это проверить потом!

[@НикитаИванов-я3ж]

@@dominator3726 я про радары американских кораблей и применительно к ракетным катерам, которых убили просто как слепых котят. Я думаю, им бы прятаться среди островков, в той стороне, откуда атаковала ПЛ. Увидел бы их там радар, или нет?

[@dikavel7]

симулятор картографа?

[@Grizli60rus]

Ну, графика то, графика то какая!

[@56Регион-г7л]

только карту видно

[@Grizli60rus]

Миссия ночная, и большая часть - противоборство с торпедами и ПЛ, по этому показывать чёрный экран было бы ещё более глупо? Но как вариант, прошлое видео по SP вполне красочное, рекомендую!