Seagate 希捷：價格暴跌，銷量腰斬，誰來拯救機械硬盤？｜十萬個品牌故事

[@MesterYi]

SSD 還有擴大存儲的缺點 用久了降速 主控壽命的問題 目前都是放些不重要的資料或是當系統啟動碟 或是隨身硬碟使用 傳統硬碟要被取代 還有很長一段路 現在NAS開始普及還是有需求 SSD為熱儲 HDD為主

[@yueid6309]

HDD基本上還要20年以上才會消失

[@koohuang2718]

最近刚买了第3台NAS，2个SSD盘位，4个HDD盘位。我估计下一台应该就是纯SSD的NAS了。。。🤔

[@yueid6309]

@@koohuang2718 你拿ssd當nas除錯能力不會比hdd好 不然那些大企業是傻逼嗎?

[@kesshinlantispony7908]

HHD不太可能被SSD取代，畢竟SSD有寫入次數與突然猝死的可能性在，太過危險了。 當做系統驅動是非常好，但是當作儲存資料來說太過可怕了XD

[@dogdog1030]

你这些都是基于现在的技术基础，科技发展的很快，谁知道以后会有什么方式解决这个问题。我觉得传统硬盘被取代是势必的，只不过时间长短而已。

[@tibia1224]

@@dogdog1030 太難了!!說話很容易，但實作上太困難，比硬碟機還要早出現的磁帶機出來多久了? 硬碟機出現的時候，跟你類似的論調也曾出現過，但現在磁帶機一直都還在，以後估計也會一直在。

[@JEFF-vh7dn]

機械硬盤在桌機當作備份碟還是很好用，但是這幾年個人桌機市場大幅下滑，行動裝置卻大幅成長，最後加上固態硬盤的價格不斷下降，才會造成這個結果

[@pbs0083]

SSD 不改善資料壽命或資料寫入損耗問題的話 除非市場被不懂電腦的人影響風向 不然傳統硬碟還是有需要

[@jasper2virtual]

難度機械硬盤不會物理性老化？技術沒有誰好就一定能生存。 我認同樓主，在消費市場上價格才是王道。

[@pbs0083]

反正HDD只要非物理損壞的話保存性和寫入耐用性是老玩家老USER都認為比較好... 不是人人都能接受儲存器當做消耗品用一段時間就因為故障或壽命到了而更換

[@pbs0083]

老不老化我不知道... 旦SSD的儲存晶片資料保存性不比HDD來得好 是早就有一堆文章或可考資料這樣表示過 有的學校電腦的硬碟用5年了HDD的健康度還是OK的也沒物理性遺失資料.... 不懂何謂SSD的需要了解一下SSD用的是FLASH晶片 讀寫資料... 而HDD是非晶體技術的在特製硬盤上讀寫資料... HDD可以掛BT連續1 個月不關機都不影響健康度(軟體偵測結果)...SSD一旦塞很滿又常讀寫的話就算沒掛BT 只要半年內就健康度顯示下降... 檔案救援的話也是HDD更容易

[@jasper2virtual]

時代變了，一般人用cloud 作資料避險。 但我認同，認真對待就應該加機械硬盤，道理和企業會用磁帶一樣，但一般不會技術的都只會選擇cloud 。 總而言之，越方便的就會容易被市場接受。資安就是另一話題了。

[@tengyikkong9826]

不可能，因为岛国的小姐姐需要一个家阿。。。

[@ripleylai8028]

至理名言

[@jazz8888]

再过几年SSD价格就可以降到和机械硬盘差不多了

[@benben10123]

@@jazz8888 就算降下來SSD還是不可能完全取代HDD 畢竟SSD出問題數據幾乎救不回來 就像現在磁帶存儲還在數據中心活得好好的一樣

[@jazz8888]

@@benben10123 人说的是存日本小姐姐，跟你说的根本不是一个事，其次说的是SSD和HDD的对比，再其次说的是面向未来，回答问题前先注意审题

[@张伟-t6m]

@wbmV0d29yaw==/hvtrs8%2F-wuw%2Cymuvu%60e%2Ccmm-cjalngl-UA6SnoIzyn1Jh1tQ2xS%5Bvzru 小姐姐放固态的备份的效率会高很多

[@ripleylai8028]

机械硬盘是通过改变合金上的磁性物质方向来存储数据，如果时间久了不通电刷新，磁性方向可能随机改变造成数据丢失，所以也需要定期通电。不过这个定期的间隔比固态硬盘久。固态硬盘如果两三年不通电，电荷就会流失，高温环境下，甚至一年就GG了。然而，最最牛逼的，其实是光学存储（CD，DVD，Bluray），现在有些工业标准的光盘设计寿命达20～100年。

[@张伟-t6m]

Intel的HET MLC甚至常温半年就没了

[@HarlanYeung]

固態硬盤,其實有人試過放得好好的,沒有高溫環境,一年已經有資料流失。 所以備份還是用機械硬盤好了。

[@HarlanYeung]

@@张伟-t6m 不止INTEL,其他的也是一樣。

[@stevensanl3]

Bluray 今天燒進去放一個禮拜就有資料流失，雖然當下的時候讀寫沒有問題⋯⋯最安全的做法是光碟跟機械硬碟的組合

[@古拉氏鯊鯊國際保育部]

我有一台舊筆電，裡頭用的是機械硬盤，大概放了5年沒有用，再次要使用時就無法正常開機，之後去問了懂電腦的人，才知道是筆電的機械硬盤太久沒啟動導致內部數據丟失，難怪筆電啟動不了。

[@梁爽-b7d]

機械硬碟的硬傷主要是SMR技術的普及，使用上是有感的延遲 導致不熟悉技術的普通人對機械硬碟就有更多意見 再者固態硬碟如果用好的料+好的主控，壽命都是很長的，甚至機械硬碟可能還不一定能撐的比固態更久 而且固態硬碟不怕震動，你可以很隨意的進行安裝，不需要太考慮環境因素 不過固態硬碟有一個真正的致命傷，那就是一旦壞了 資料幾乎沒有救回來的機會，反而是機械硬碟有機率能夠平安救回資料 而且由於固態硬碟的工作原理，必須週期性開機通電(例如一年以內)，不然沒通電時間久了，也會資料壞損 然後是固態硬碟怕熱，不能熱到它，不然真的會壞

[@babagogo1981]

Seagate 我總共買過兩批, 2TB 的 14塊盤 只活了一年半! 壞到剩下3塊! 後來我還有買了 10TB ironwolf(非 Pro 版), 10塊壞了6塊! 真的我再也再也不會買 Seagate 了! 爛透了! 為了您的資料安全與生命! 遠離 Seagate 遠離希捷! 真的!!

[@Mi-ne421]

固態硬盤在堆疊容量仍然有一定難度 並且固態硬盤還有分顆粒類型 市面上最常見的TLC在讀寫速度上 大容量雖然站優勢 但其讀寫壽命並不是非常高 另外固態硬盤的速度在滿盤工況下 得靠冗余容量來模擬SLC來進行加速 若無法模擬的話 在快取用完後 速度可能不一定有機械盤快 磁盤的優勢是容量可以輕鬆做大 對於存儲空間需求非常高的人來說是一個絕對優勢 我個人持有一台約50TB容量的NAS 用了13顆硬盤組成 同樣的情況下 13個盤位或是SATA口 只能有約20T左右的容量 不過 現在的機械硬盤在價位上確實沒有特別的優勢 同樣的容量 可能加個幾百塊就能買到固態硬盤

[@謝忠仁-t5r]

🙌🙌🙌…… 而且開機秒數，是不實用的。那台伺服器，早晚開關機三次的……

[@MeariBamu]

長江用的是夾蕊堆疊，雖舊科技但管用，我們才能便買各種SSD

[@yuwentian]

磁带存储到今天也没消失呀，未来的形态很可能是，固态负责热存储，机械负责温存储，磁带负责冷存储的分层式混合存储模式，经过模块化的组合后最终形成数据从实时到归档的一站式解决方案，就个人电脑而言还真可能会只剩下固态存储，毕竟也没听说谁家里会用到磁带机呀。

[@t-800_4]

可是軟盤消失了啊，大量重要數據用磁帶，民用用固態，機械硬碟消失不是不可能。

[@謝忠仁-t5r]

沒錯 !! 去美國蒐集垃圾桶 Floppy 重整是門 [高利潤] 好生意…… 一堆機床設備儀器依賴 Floppy……

[@8931139]

@@t-800_4 軟盤只退出 消費級市場而已 商業市場可是搶著買 尤其伺服器備份 現在一個磁帶碟最大容量是10T 遠比SSD跟機械硬碟還要來的大

[@阿傑-i5q]

軟碟消失是因為被usb随身碟取代，會被取代是因為他是交換式存取裝置，跟直接安裝在主機裡的方式不一樣。

[@HarlanYeung]

@@t-800_4 民間做備份,主流也不會改用SSD,還是會選擇HDD

[@凌祖人]

最重要的一个原因，成本问题。机械硬盘由于结构问题，成本下降的瓶颈几乎不可能突破了。但固态的半导体工艺进步空间还非常大。只要成本足够低，就能用冗余备份的方式来解决存储安全问题。

[@liming6659]

價格才是拯救銷量的關鍵因素.... 面對當今很多軟體與遊戲肥大化 SSD 往往只能安裝比較需要高速讀寫 如 網路遊戲與特殊程式需求 常規使用者能負擔的金額範圍內 SSD 的容量 無法做到萬物皆塞進去 且也有故障等於資料全滅的不安全性 機械硬碟是不可能被淘汰的..... 畢竟高容量 可靠 可救援資料 才是他的資本 偏偏機械硬碟廠商仗著硬需求拒絕降價 小容量硬碟 不敵 SSD 這對手 大容量硬碟 貴得莫名其妙 消費者自然就壓住想購買的慾望了 從而導致幾乎只有商用需求使用者在購買

[@kakaxifx4913]

额，哥们儿， 大陆长江存储的16T固态快要发售了， 价格。。跟16T机械硬盘一样，8000多新台币吧。 机械硬盘的成本已经到底了，未来性价比必然是固态的天下，并且很可能价格屠夫就是大陆的长江存储。固态现在真正的硬伤是如果不通电，数据会丢，也就是如果你的电脑几个月不启动，周围气温还比较高，数据就要丢了。冷存储只能是机械或者磁带。

[@chinch7269]

​@@kakaxifx4913用了會不會永存長江底😢

[@ricky_lee_uwu]

@@kakaxifx4913 長江儲存...再觀望一下吧 不急

[@loveyouforeverloveyouforever]

希望8T...16T以上大降價才能增加買氣啊！

[@chinch7269]

美光海外變好便宜,真是大陸的德政,在國外用便宜又好的美光🎇

[@jvc00711]

機械硬碟會變成冷資料儲存用 和磁帶機一起

[@viscourtroy]

機械硬盤相比固態硬盤唯一的好處是不易壞，但佔體積較大。主機需要設計，需要用上機械硬盤時才啟動，這才好很多，估計有人想過但不敢投資嘗試。

[@中国生活现状-u7d]

卡带机硬盘都没有淘汰，何况固态呢，速度越快的越不稳定，市场会给他们的定位

[@MriWRZ]

冷儲存依舊是機械硬碟好用， 拍照的RAW檔、毛片、素材， 都會放在機械硬碟裡

[@nobodyno489]

唱衰機械硬碟的人，可能他們持有希捷大量空倉(因為WD 已轉型做存儲廠商，東芝就大型集團)，或者是看好NAND 廠商

[@metalgear858]

磁帶儲存到現在都還有存在😂機械硬碟怎可能消失

[@werhs4520]

堅決用垂直盤，絕對不用曡瓦盤。

[@seanming75]

變相漲價而已，我是不信5年後14T的SSD會跟現在14T的HDD一樣，最苦的就是伺服器和監控業者

[@allencheng5420]

SSD和HDD如果站在家用使用者的資料角度來看，除非資料全部存在雲端上，HDD的故障還是有前兆可預見，SSD上一秒還正常下一秒就完全打不開而且救援不易，個人還是傾向2種HD並存的方式

[@LAKICE]

雲端就是寄託在別人的電腦上而已，每個月都要付費而且同等級的容量自己買來SSD或HDD保存都不知道能備份幾顆。除非你很需要帶著走的便利又僅需小容量，不然自己保存更實在。

[@allencheng5420]

@@LAKICE 你在說的就是我😄

[@9263STYV]

目前大型的数据中心，还是以机械硬盘为主的。SSD 的问题在于寿命太短。对于长期需要保存，但不经常读取的大量数据，数据中心甚至用磁带保存，是磁带。一盘磁带好几个 P 的容量。

[@turbomeavel]

90年代的时候，机械硬盘大约每4年坏一次，相比之下，屏幕每8年坏一次。 现在我的机械硬盘大概每12年坏一次，固态硬盘听说每3年坏一次(我才刚转用固态硬盘一年)，机械硬盘的大容量和长寿还是真香呀

[@99osla]

12年壽命的HDD是運氣吧 我不知用多少個了 沒超過六年的

[@turbomeavel]

@@99osla 个人经历，当然不适用在宏观统计数据上。固态硬盘那边的数据也是听说的，所以，大家不要太较真

[@morganagorlois154]

絕對的成本優勢和目前相對可靠的穩定性。機械硬盤還是非常大的優勢

[@kiansengng7079]

以家用機來說 hdd的速度已經玩不轉win10 和11 不用ssd 來做啟動盤根本就是個折磨

[@jasonlin5884]

現況ssd 以nand flash 為基礎的固態硬碟，寫入次數壽命太低了，大大限制了它的用途；反觀磁盤有無窮的寫入次數壽命。 所以，除非有新的固態技術，機械硬碟不會消失。

[@kanlu5199]

写入多了机械盘一样会挂。希捷的还挂得特别快

[@chuheihkg]

ＬＴＯ５或以上磁帶機太貴了，同時查詢不易。　基本上，硬盤又夠同時耐用的話，人仍然會不停問。況且人開始忘記ＳＡＴＡ，ＳＡＳ這些過時的介面。當然，對於大型系統而言，ＳＡＳ仍有一定作用。

[@錦鯉-u6d]

固態便宜了機械硬碟就沒人要了，5年前我組電腦還會HDD+SSD混用，現在組電腦不光不考慮HDD，連sata接口的SSD有時也不考慮了，現在M.2太便宜了，裝2塊2t的根本用不完，ARK+GTA5+RDR2+巫師3+D4連一塊都裝不滿，遊戲體積變大了沒錯，可是哪有那麼多大作啊！

[@denkychang]

機械硬碟的儲存單價還是遠遠低於固態硬碟. 對於有很大資料需要備份的人而言, 例如 1000TB, 若使用固態硬碟需要多大成本?

[@woody3804]

云服务商还是大量的买啊，普通人可能用不到，但是hdd廉价储存还有没有读写限制是云服务商需要的

[@flynnhsiao1022]

這個就和LED燈泡的廠商為了要普及LED，強迫要鎢絲燈泡與螢光燈管退場，透過無限制的廣告洗腦、唱衰，再加上把鎢絲燈泡與螢光燈管的價格調高，逼迫消費者最後選擇更不好、不環保的LED燈泡。

[@pbs0083]

10~12年前Seagate的HDD我用起來很卡或者同時執行2個以上動作就會卡 就不再使用他的HDD了...連帶SSD也沒用過...HDD我大學時只用MAXTOR(效能最好) ... 當完兵退伍後只用WD

[@goldking6519]

固態的問題根本就不在安全和壽命上 做過數據中心的都清楚 就算用機械硬盤也沒有誰會去恢復數據的 數據中心要靠的是陣列和異地同步備份 等等手段來提高安全性的 而且大部份數據中心對寫其實并不是非常多 重要的是讀 就算是B站和油管這種都是讀為主 現在淘寶上一堆從數據中心退役的二手固態 就能看出 寫壞固態的機會很少 對于冷數據長期保存的不是用機械 而是用磁帶機 而且固態的耗電少 散熱都比機械要好 唯一的問題還是成本 固態硬盤企業級還是太貴了 相同容量貴太多了

[@tissueculture]

个人市场可能会淘汰机械盘，企业／云端会是固态+机械混合模式。

[@meour65]

连磁带都还没淘汰呢，最新的技术的一个磁带容量为 580TB，IBM和富士胶片正在努力把它产品化，不过个人电脑一般是用不起的。

[@mingming4853]

市場最後還是看價格，目前SSD的容量和價格距離HDD還有一大段差距，多買幾個多幾個備份其實也很划算安全。

[@henrygu6149]

固态硬盘的井喷主要是TLC和QLC存储颗粒的应用，虽然读写寿命从10万次，降低到了1000次，但是成本降低到普通消费者可以接受的范围。

[@keep_calm_and_carryon]

冷儲存還是需要機械硬碟的，而且SSD一但損壞無藥可救。

[@YinSuJanSam0w0]

我以為會提到 企業的長時間冷數據儲存 會選擇磁帶 結果沒提到

[@TINGO2001]

SSD確實便宜，但論快和效率就必須是 RAM HDD，最慢的速度也比最快的SSD快25%，主板通電不開機的情況下，RAM預載了HDD資料，緩慢的存取 修正 更新

[@timothy9541]

固态取代机械？问：我电脑装了接近200TB的硬盘，请问需要多少块固态盘？

[@UCan927]

大容量还得靠HDD，固态现在4TB还是价格很高，更不要说能跟机械硬盘动不动就8TB、20TB规格的了

[@softpure]

SSD的价格这几年一降再降，现在 4TB 的SSD和8TB的机械盘价格差不多。 SSD价格再腰斩一次，就比机械盘便宜了。 机械硬盘动不动就8TB、20TB规格？ 容量对于SSD来说根本不是事，你知道现在 4TB 的SSD三围是多少吗？ 22*88*2mm, 如果做到 3.5寸硬盘那么大，容量早就超过20TB了

[@UCan927]

@@softpure 你说的都是技术上，理论上。20TB，消费级SSD，有吗？两三千人民币能买到20TB企业级HHD，能买到SSD吗？我都不说现在能不能买到了，三五年内能买到吗？技术上肯定是可以做出来的，价格呢？退一步讲，就算做出来了，你觉得硬盘厂家会两三千卖给消费者？不考虑定价策略？

[@ChenChen-yz6xj]

​@@UCan927三星那个8TB的2.5寸870 QVO，拆开来里面也就是半块PCB，Nand也没贴满…如果有市场的话他们早就做16TB了…TLC的870 EVO还有MX500如果做8TB+也是完全可行…现实是SSD单盘4TB的需求都很小😂

[@JamesCode782]

很多服务器集群还是用磁带作为存储介质。机械硬盘远没达到淘汰的时候。

[@獲得杯子ガラス]

機械硬碟確實可能被取代 不過絕對不會是 ssd

[@175259100]

存资料首选还是垂直机械盘。 毕竟电费有价数据无价。有些数据丢了就再也回不来

[@championpigeon5000]

数据一丢就知道机械不可能被取代

[@ulysseslee9541]

經常用的就SSD 長期存儲, 不需要快速反應/ 文件容量先決就是HDD

[@秦始皇-h3p]

😂我要是 不配个 500Ｔ硬盘，早上出门，都不好意思 和邻居打招呼😂

[@高詠-r3t]

在ssd壽命沒超過機械之前，全部都是空話

[@ahlaikimo]

17：00剛上傳的數據先放在固態硬碟，等過了一段時間再放到機械硬碟。這種模式有沒有很熟悉？根本就是大腦記憶的模式啊！ 暫時記憶先放在海馬迴裡面，經過多次存取之後就變成永久記憶了。

[@edwardlai5594]

電腦一直在更新......1.44.....DVD盤.....仲有幾多人用???

[@LAKICE]

機械硬碟問題在於太久沒進步，上傳下載速度都卡死超久沒啥大突破，人家SSD上傳下載速度都已經從幾倍到幾十倍了。 再上原本能比較佔優勢的大容量這點也越來越受到物理限制有心無力，而SSD堆疊技術不斷演進，再沒多久大概連大容量優勢都不復存在，只剩下使用壽命還能看。 雖然SSD也一直在偷料就是了，成本降低但偷料更兇。

[@tsuikh009]

純儲存檔案 資料 男性精神作品,大容量機械硬盤是好選擇,玩遊戲安裝程式就使用SSD.

[@loveyouforeverloveyouforever]

HDD適合拿來當備份資料...或冷資料.... SSD適合遊戲...系統..等..加速

[@viscourtroy]

無錯

[@loveyouforeverloveyouforever]

比較希望看到廠商出SSD PCIE 5.0 TLC 4~8T...2000~3000元。 HDD 16~32T..3000元。 這樣子對消費者才是好。

[@Jason.C033]

其實還有些KZbinR 自己架了NAS一次也要買不少硬碟， 目前來說我電腦裡一顆固態一顆機械，固態系統機械儲存， 萬一固態掛了也不用擔心資料。

[@kuroko4120]

SSD我個人就覺得是個玩具，操它還要怕它掛太快，有寫入次數上限

[@天下本無事庸人自-g7x]

對小公司或有特殊需求的個人來說，大量資料儲存備份需求下，硬碟還是比SSD好多了，除非SSD每TB價格能降到跟HDD差不多，速度和品質至少能跟HDD一樣，不然就算再過10年也無法替代HDD，更別說HDD容量還在不斷提昇中，WD和Seagate早公步過未來幾年HDD容量會提昇到數十TB、甚至100TB。

[@Eee340]

速度這點上SSD是碾壓HDD的

[@2012D2012]

我觉得恰恰相反，现在网络文件变大了，之前一部电影都是一个g左右，现在可以二十多g。我自己买了大概40块机械硬盘存东西。我个人的体会是，机械硬盘坏的概率比固态硬盘小。固态盘坏了很突然，后来我再也不敢固态盘长期存东西。

[@丶丶-f3k]

我的所有數據都存在HDD，筆電和臺式都是這樣的，游戲，軟體，系統放SSD

[@he00872297]

只看數量不看容量是什麼玩法...現在單個硬盤容量越來越高...出貨少不是正常嗎.....家用5個1TB跟家用5個20TB不是一個概念

[@millsonliu]

機械硬碟消失？被取代？但凡在相關領域遊走的都知道這不可能的！ 只要ＳＳＤ的穩定性拉不上來，成本掉不下去，就永遠不可能．

[@vincentlu9461]

本來 訂閱+點讚, 看到內嵌廣告, 全部取消

[@herocatify]

我只想知道開BT不用機械硬盤嗎

[@川崎瑞希-t9l]

希捷会成下一个诺基亚吗?

[@SoSoDeng]

我的美光M4 128GB ，還在當作系統碟使用中！

[@dogymal7260]

重点，非常重要资料用机械硬盘。娱乐用ssd。

[@SoSoDeng]

0:37 巨大沖雞！

[@zhjook]

最大的问题是 是让 叠瓦 盘给毁了，现在的产品 还不如以前的产品

[@石头-b3e]

对,一看是叠瓦盘,瞬间就没有买的欲望了.这些厂商好的不学,净学这些歪门斜道,最后自己把自己玩死

[@myhksure]

備份的話，思來想去還是得用機械硬盤。

[@philiphan2687]

巨头想转战别的赛道，很麻烦也很缓慢，毕竟一堆利益在路上成为绊脚石

[@mpview8515]

机械硬盘 寿命长 100年不带坏的 SSD 随时就一命呜呼了

[@sf2tsf2t]

一个个，吹机械硬盘不怕坏的，真的坏了你们会去花钱恢复数据吗？恢复数据多少钱知道吗？ 对于企业来说，自从100T的单盘固态出现，就不需要机械硬盘了。只要有足够多的备份就行了，数据安全靠备份。

[@vinliz]

兆B是什么单位😂

[@szzjl]

游戏盘固态，商业盘机械硬盘和磁带盘

[@夏虞秋水]

机械硬盘主要问题就是叠瓦式横行

[@无名-h2t]

机械硬盘速度太慢，拷贝大数据需要太多的时间。

[@張豫蛟]

就是另一個柯達，就像底片相機，直到現在也是沒有100%淘汰，但是絕對是非常小眾~~~~也能說是另一個Nokia

[@陸忍甲]

希捷 梭魚 8t還是4000-5000新台幣 沒降價，反而 SSD 最近有降價

[@KL-gc2hx]

资料放在机械硬盘更放心，Ssd突然暴毙就真是欲哭无泪

[@李美優]

機械硬碟優勢在SSD上所沒有，壞軌時可救百分之80至90以上的資料，SSD 主控每個屬性都不同，不用壞軌主況壞掉可能資料救不會來，壞塊更不用講，SSD 速度比較快的是SLC 但成本極高，連早期出來到現在USB隨身碟都是用TLC居多，以現代平價化SSD 來講都是TLC居多，速度快原因模擬SLC方式去加速，模擬SLC耗盡時速比機械硬碟還慢，目前PCIE SSD 沒有全盤模擬SLC，SATA SSD企業碟有支援模擬全盤SLC，消費端SATA SSD唯一只有美光 MX500支援全盤模擬SLC，這道現在PCIE SSD已經主流已經到gen 4，遊戲碟還是無法取代只有SATA MX500。

[@淺野忠信-tree]

你的中文我有點看不懂

[@李美優]

@@淺野忠信-tree 1.快閃記憶體SSD主控故障，資料就回難度極高。2.SSD 顆粒只要有壞快資料完全救不回來，3.所有SSD都是模擬SLC加速，但一旦用盡時會被打回原形，有些重新釋放SLC加速有些則不會，4.只有美光SATA ,MX500 SLC加速釋放空間比較快速，實際可達到全盤SLC加速，5,關於機械硬碟，壞軌時大部分可救8成資料，但壞軌超過4成資料就無法救回，6,所有快閃記憶體冷儲存時間，浮柵架構十年，電荷架構一年，浮柵架構擦寫壽命短在SSD及隨身碟已經被淘汰，以電荷架構為主流，只剩記憶卡還是採用浮柵架構，不用擔心冷儲存資料會不見，只要有定期通電其實資料根本不會消失。

[@cocowuma]

希捷是因為有一陣子有機瘟吧 硬碟常常壞掉....

[@wufuwen2010]

1nm工艺用到存储芯片及控制器时，机械硬盘就该彻底淘汰了。

[@蚊探子]

邊有可能先得嫁~電腦不需要不代表其他地方不需要的~你當監控死的嗎?監控有雲端但要付非常高的月或年費用~硬盤就不需要付月或年費用~加上SSD和M.2.壽命不及硬盤紫長~價格低是因為TB 數大~跟USB 手指一樣~USB手指到現在有沒有被淘汰?一樣平~

[@leeallen2369]

先解决一个问题，ssd一旦阵亡，里面数据渣都捞不回!

[@t0139770]

Seagate 還出過混合碟SSD+HDD

[@9811172]

監視器表示..... SSD無法取代機器硬碟

[@Jackie-ut1ec]

如果SSD價格可以去到現在16TB/18TB HDD的100港幣1TB，也不是不可能

[@a82308231]

就我使用經驗，Seagate價格暴跌、銷量腰斬的原因是品質不佳........ 我用WD過保10年還沒出過狀況，Seagate一過保就出事，花了我6,000救資料..................

[@大汉万岁]

泰国那次洪水 国内500G硬盘涨了2倍多

[@stackerliew]

固盤如果一年不通電，數據還在嗎？

[@ChenChen-yz6xj]

手里有两块MLC的三四年没通电数据还在， TLC的试过快两年没通电数据还在…QLC的话可能就没有那么靠谱

[@nzcym]

磁碟擺二十年資料還在，固態硬碟擺五年資料就保不住。

[@nobleapril]

1G不到1元台幣，上百位小姐姐需要住在能快速找到她們的家啊😎

[@黄韬玮]

既然说了希捷，那做一期西数吧！

[@morning-star8635]

说过时的送给我，小姐姐永远的归属

[@y.b200]

稳定，长时间保存还是hhd。但是取代是迟早问题。

[@非法名称]

前有柯达后有希捷。。。

[@pintsungtu5351]

Windows系統越設計來越爛導致桌機筆電銷量下滑。故意讓電腦硬碟壞的快，導致使用者不買桌機筆電。硬碟自然銷量下滑。

[@warren19930324]

我還是喜歡用Kingston

[@銀月嵐]

固態硬碟顆粒掛了就掛了基本上沒辦法救 但是傳統硬碟有壞軌至少資料可以預先摳出來

[@yh56788]

愛情動作片都線上看不用下載,一般用戶無需那麼大容量了

[@csdcsdcsd282]

相信我，你肯定會比HDD還早被淘汰，SSD只有不在意資料遺失的終端使用者會用。