La política de shock económico de Milei debe seguir tal cual lo está haciendo, los cambios paulatinos NO sirven......El mundo político está esperando ansioso los resultados en Argentina. Me alegro por ellos por tener un presidente patriota y libertario.
@elbuengalloig8 ай бұрын
Tan tajante? Podría citar variados ejemplos de cambios paulatinos exitosos en la historia de Chile. También cambios no exitosos. En el caso argentino, los cambios radicales del peronismo, dudo, en vista de tu apoyo a Milei, sean parte de tu ideario político.
@RobertoNarbonaHaschke8 ай бұрын
En Chile el shock económico de los Chicago Boys, costó un 40% de cesantía, la pobreza del 60% de la población, sueldos de $ 15.000 al mes durante una década, con las personas muriendo de hambre en las calles. En 17 años, un promedio del 80% de inflación. 2,6% de crecimiento, todos los chilenos pagamos la deuda externa de la banca privada, etc.. Un DESASTRE. Si estás tan de acuerdo, entonces comparte los sacrificios y ve a Argentina con un sueldo de US$ 250, veamos cómo te va al cabo de una semana.
@RobertoNarbonaHaschke8 ай бұрын
El caso mas exitoso de cambio paulatino, aunque con algunas sombras, son los gobiernos de la Concertación de centro-izquierda. Nunca en la historia de Chile, el país se desarrolló tanto. Pinochet en 17 años dejó un PIB de US$ 29.000 millones y la Concertación al cabo de 15 años lo multiplicó por 10, para llegar a los US$ 250.000 millones.
@nibmena8 ай бұрын
@@RobertoNarbonaHaschke La inflación con Allende estaba en 600% y Pinochet la bajó al 20%, los sueldos estuvieron congelados muchos años, se devaluó el dólar pasando de 39 pesos a 80 pesos en pocos meses, fueron políticas bien duras para la época, pero dejó 3l camino pavimentado para que la democracia mantuviera y profundizara la políticas económicas que nos llevó a un país casi desarrollado hasta que llegó Bachelet II.
@RobertoNarbonaHaschke8 ай бұрын
@@nibmena Nixon ordenó a la CIA "hacer chillar a la economía chilena". Se bloqueó toda línea de financiamiento. Ni siquiera Chile pudo pedir préstamos del BID, Banco Mundial o FMI. Todo bloqueado por EEUU. Los activos de CODELCO fueron embargados. La CIA llevó a cabo un plan de desestabilización (Track 2). que incluyó el pago de sobornos a político, empresarios, camioneros y militares. Esto comenzó antes que asumiera Allende (Track 1), con el intento de secuestro y asesinato del General Schneider a manos de un comando terrorista de derecha y militares, apoyados por la CIA. Por lo anterior, no hay que ser un "genio" para darse cuenta que el gobierno de Allende iba a ser un infierno. Según los datos del Banco Central, Banco Mundial, CEPAL y todo organismo serio, la dictadura cívico-militar de Pinochet (de derecha), en números, fue un desastre. 80% de inflación promedio en sus 17 años. indicadores de cesantía, quiebra de empresas, pobreza, desnutrición infantil, ataques terroristas en EEUU y Europa (Letelier y Leighton), aislamiento internacional (que casi nos cuesta una invasión de Argentina), rescate (banca) y subsidios (forestales) a empresas privadas financiadas por todos los chilenos, negociados, regalo de empresas del Estado a los amigos de la dictadura (Endesa, Seguros del Estado, SQM, Hacienda Panguipulli junto a su ganadera, LAN Chile, LADECO, INACAP, Chilectra, CTC y un laaaaargo etcétera). La Concertación modificó el modelo, reguló el mercado, reguló la banca, hizo reforma tributaria y laboral, creó el Chile Solidario, creó el AUGE, negoció y firmó todos los TLC, estableció el criterio del 1%, obligó a la banca a pagar el rescate que hizo Pinochet a sus amigos banqueros, modificó los contratos de SQM, disminuyó la pobreza de un 43% el año 1989, a un 13% en 10 años (algo inédito en el mundo), subió el sueldo mínimo desde los $ 15.000 que dejó Pinochet a $ 150.000 en 10 años. Si el modelo de Pinochet era "tan bueno" cómo dices, por qué no logró lo que hizo la Concertación en 15 años?. Tenía todo el poder político, financiero y militar, y no fue capaz de hacer nada de lo que hizo la Concertación.
@JPablo-hh9oq8 ай бұрын
Evidentemente es mucho más fácil para los intelectuales radicados en el extranjero venir a dar recomendaciones e iluminarnos. Porque es solo información, sin padecimiento.
@N_PM8 ай бұрын
Seco Sebastian Edwards
@marisolperez91108 ай бұрын
WATH?¿ Y QUIÉN LE ESTÁ PAGANDO A ESTE QUE DEFIENDE A MARCEL?! ESE MARCEL ACTIVISTA DESHONESTO!
@RobertoNarbonaHaschke8 ай бұрын
Narbona, buen apellido. Me doy por aludido.
@txicocamotl8 ай бұрын
Menos Narbona y más Haschke.
@RobertoNarbonaHaschke8 ай бұрын
@@txicocamotl Recomiendo que no. 😂😂😂😂
@txicocamotl8 ай бұрын
@@RobertoNarbonaHaschke Jajajaja...
@GIANNINA10388 ай бұрын
Boric cada,vez más vez buscando problemas
@GIANNINA10388 ай бұрын
No concuerdo de ninguna manera con Edwards
@GIANNINA10388 ай бұрын
Este gobierno es un desastre absoluto. Allende, tenía ideas claras, equivocado pero un político con mucha experiencia y con malas decisiones. Además, le " jugaron chueco, sus camaradas " 😢
@GIANNINA10388 ай бұрын
Que responde Edwards a q se han gastado todo el dinero que recibieron desgobierno anterior y que por lo visto el gobierno que vendrá, lo recibirá con números negativos