Sebestyén Balázs és Puzsér Róbert beszélgetésének margójára - Mit tanulunk a haláltól?

[@tickettothemoon1762]

Szia, szívesen látnék több ilyen jellegű videót még 😊

[@tiborolah112]

Szeretünk es ez jo ❤ mert jo szeretni !

[@tiborolah112]

Igen at kell adni eletunket istenek halaadasak es ö sajat akaratabol,szereteteböl lesz nekunk jo rossz,az a jo ha szabadakaratot átadjuk istenek az a jo Áldás Ezt igy eljuk meg hivök ! Áldott napokat Hara krisna❤

[@user-Ash-v8t]

Köszönöm

[@edekonhadnagy]

Szia Vallabhi Kerdezni szerettelek volna hogy a tudomany es a tudomany altal megalapozott elmeletek mint az evolucio es az asztronómia, hogyan és mennyiben egyeztetheyő össze a tanitasaitokkal

[@Vallabhi-kanta_dasi]

A spontán evilúció sehogy. Az asztronómiáról pedig vannak Védikus írások, jyotir sástra a neve. 😊

[@tamasaradi1331]

Nekem az az édes grizes kaja jut eszembe, amit rendszeresen ingyen osztottak Debrecenben alkalmakkor a krisnàsok. Én szerettem, nagyon finom volt.

[@Vallabhi-kanta_dasi]

Halava a neve.😊

[@sajgoattila6022]

Köszönet a videóért. A Krisna, akkor egyenlő hinduizmus-al? Vagy egy irányzata, fajtája? Köszönöm, ha válaszolsz.

[@Vallabhi-kanta_dasi]

A “hinduizmus” egy elég tág gyűjtőnév, fogalom. Nem is túl precíz kifejezés. Nagyjából mindent magában foglal, ami Indiában történik “vallás” címszó alatt, és a Védákhoz ( szentírások ) köthető. A legtöbb “hindu” félisteneket imád, vagy félisteneket is és a Legfelsőbb Urat, Visnut is együtt. Krisna és Visnu pedig azonosak. Krisna Visnunak az eredeti formája. Kevésbé “hivatalos”, inkább Istennek a kedves, barátságos arca. Visnuként akkor nyilvánul meg, amikor pl teremt. Szóval mondhatjuk, hogy a Krisna-tudat, amit mi gyakorlunk a hinduizmus nagyon ősi, monoteista ága.

[@sajgoattila6022]

@@Vallabhi-kanta_dasi köszönöm!

[@tiborolah112]

Igen balazs es puzser is magamutogatok ez a szakmajuk csak az nem mindegy mit mondanak es hogy betanult vagy valoban hiszi e amit mond es cselekszi,ugyan is a hit cselekedetek nelkül üres Kedves tesokam Hare krisna❤

[@gaborbiro1434]

Kedves Vallabhi, ha jól értem akkor alapvető különbség a Krisna-tudat és a Buddhizmus között, hogy utóbbiban nincs egy örök életű "kézzel fogható" lélek, mint amiről a videódban beszélsz. Ebből következik, hogy lélekvándorlás sincs hiszen akkor azt feltételeznénk, hogy valami (lélek) vándorol valahonnan-valahova. Ezért Buddha hívei inkább a reinkarnáció kifejezést használják.

[@Vallabhi-kanta_dasi]

Elvileg a reinkarnáció és a lélekvándorlás ugyanazt jelenti. Latinul a “karne”, ha jól tudom azt jelenti, hogy “hús és vér”, vagyis a testre utal. Reinkarnáció = testben újra megszületni. A fő különbség a buddhizmus és a Krisna-tudat között az, hogy a buddhista tanítások nem beszélnek Isten személyéről. A lelkek illúzióba eséséről és vándorlásáról igen, de arról nem, hogy ki teremtette ezt a világot, és hogy mi a kapcsolatunk Vele. És arról sem, hogy Ő sosem esik illúzióba. A Bhagavad-gíta szerint Isten is egy személy és mi is azok vagyunk. Ha kiszabadulunk a reinkarnáció mókuskerekéből, akkor is egyéniségek maradunk, és sosem leszünk egyenlőek Istennel. A buddhizmus szerint mindannyian “istenek vagyunk”, csak elfelejtettük… Nade az hogy lehet, hogy az illúzió hatalmasabb, mint Isten? Hogy kerülhetne Isten illúzióba? Valamint, ha Isten nem személy, akkor mi hogy lehetünk azok? És hogyan beszélhetnénk érzésekről, szeretetről, ha nem vagyunk személyek? Akkor pedig mi értelme a világnak és az egész létezésünknek? 😊

[@gaborbiro1434]

@@Vallabhi-kanta_dasi Kedves Vallabhi, nagyon megtisztelő, hogy válaszoltál. Néhány napja fedeztem fel a csatornád s bár nem vagyok hívő úgy gondolom nagyon sokat lehet Tőled tanulni. Különleges egyéniség vagy és nagyon színes, érdekes tartalmat készítesz.

[@AzUniverzumUraesParancsoloja]

Fiatal vagy. Nagy könyvből, könyvszagúan beszélsz. Nem tapasztál még eleget és nem a valódi mély lelkiségedből beszélsz. Nem azért, mert buta vagy rossz indulatú vagy! Ellenkezőleg! Törekvő, szorgalmas , intelligens, kereső vagy. Tisztellek ezért, de még fiatal vagy. Akkor beszéljünk majd, amikor túllépsz minden egyház tanításain és azokra csak úgy fogsz szeretetteljesen visszaemlékezni, mint az utadon érintett állomások.

[@Vallabhi-kanta_dasi]

Nem hinném, hogy fiatal vagyok.., és elég sokmindent megtapasztaltam. Amennyit csak lehetett ennyi idő alatt… a lehető legaktívabb szolgálatban. De mindegy is. A kezdetek óta mindig szívesen beszéltem, függetlenül a koromtól meg a tapasztalatomtól. Mindig ez volt a szolgálatom. Nem hinném, hogy 50 év alatt nem kéne megszólalnom. 16 éves korom óta tanulmányozom és gyakorlom ezt a tudást. Két filozófia összehasonlításához pedig egyébként a szimpla lexikális tudás is elegendő lenne. 😊

[@realman444]

nem kötekedni akarok ment a like meg fel is iratkoztam de nagyon hadar a csajszi és a téma biztos soknak új

[@kishorbiswas7102]

HARE KRISHNA

[@elkapozombi2404]

mennyi pénzük van...