Secrets des maîtres Premiere couche d'huile

Secrets des maîtres Premiere couche d'huile
My website : www.josvandeven.com

[@majopadi]

Bonjour. Je viens seulement de découvrir vos tutos et je trouve vos peintures magnifiques. Mais pourrions-nous SVP avoir un tuto de la préparation de la toile à l'acrylique, ça complèterait l'ensemble. Sinon quelles sont les couleurs acrylique utilisées pour ce tableau? Merci d'avance pour votre réponse.

[@nadiyakucherenko3817]

Grazie

[@zerazrrr]

Bonjour, oui vous pouvez utiliser un médium flamand, pas de problème. Mais si vous continuez à l'utiliser il faut qu'il soit un peu plus gras à chaque couche.

[@Mamounalaframboiz]

Merci beaucoup pour votre réponse.

[@boukajlina1715]

Tres beau tableauuu!!!! Mais s il vous plait il n y a pas une video qui montre l etapr avant celle ci ? L etape ou vous avez fait les ombres ?!

[@jimani100]

effectivement il manque une étape très importante ...

[@Mamounalaframboiz]

Bonjour Jos, Tout d'abord, merci pour vos superbes et enrichissantes vidéos. J'aimerais savoir si, à la place du liquin, entre la grisaille acrylique et la première couche de peinture à l'huile, on peut utiliser du médium flamand un peu dilué ? Cela aurait-il le même effet ? Merci pour votre aide

[@j.mthierryjerome9296]

bonjour Jos Van de Ven super ton tableau

[@zerazrrr]

merci beaucoup; pour voir plus de tableaux n'hésitez pas à aller voir mon site : www.josvandeven.com

[@jean-loupbacquet3833]

Très intéressant. Belle technique et bons commentaires. Je découvre votre chaîne et vos vidéos par celle-ci et je me suis donc abonné . Je remarque toutefois qu'entre la confirmation du dessin préalable et les premières couches d'huile il manque l'étape acrylique et c'est fort dommage.

[@dominiquevalois6591]

Jean-Loup Bacquet Jos van de ven. organise des stages en Bretagne lors de ses stages on apprend beaucoup sur les techniques de la peinture hollandaise du XVII siècle. Un pur bonheur ... ses stages se passent dans un lieu de rêve !! Vous pouvez aller sur son site vous y trouverez ses coordonnées.

[@kassiosmassi9742]

❤❤❤

[@mariejosedeck1789]

Avez vous un programme de stage cette année? J’ADOOORE votre merveilleux travail suis petite …amateur mes petites natures mortes sont si …plates !!!!et je copie mais je ne sais pas bien dessiner

[@zerazrrr]

Bonjour. Contactez moi via mon site : www.josvandeven.com

[@hiddentruth2067]

Merci... 👋🏼👍😶

[@jimani100]

ou peut on trouver la vidéo de préparation a l'acrylique ?? merci pour votre réponse ...

[@michelecarriere7117]

Merci

[@philippebequignon4367]

👍😷🎨

[@vivianedelage2504]

Bonjour vous travail sur l acrylique direct

[@gypsiedeck8156]

Superbe ...dommage que votre main cache votre toucher Merci j’aime beaucoup

[@mariofly243]

au fond c'est un médium liquide

[@essaouiramogador9408]

Good

[@philippebequignon8736]

👍.

[@zerazrrr]

mon site: www.josvandeven.com mon page wikipedia : fr.wikipedia.org/wiki/Jos_Van_de_Ven

[@zerazrrr]

Merci pour vos commentaires. Vous pouvez acquérir le DVD entier (2 heures). Contactez moi sur mon site;svp.

[@benoitquesnel4220]

Au royaume des aveugles , le Borgne est Roi

[@benoitquesnel4220]

C'est bien propre , bien rangé , mais ça n'a aucun rapport avec DE L'ART . Cela dit , c'est comme le travail de Claude Yvel , considéré à tort comme un grand peintre , pour avoir fait une compilation des découvertes des autres sur les techniques anciennes ( cest bien fait ,il faut le reconnaître ). Cet homme est traité comme la réincarnation d'un grand maître , alors que sont seul vrai mérite est d'être un très bon technicien . Sa peinture est simplement Clinique à force d'être contrôlée. Il peint les personnes comme il peindrai des chaises !...C'est affligeant. .. Mais il a fait tant de foin autour de ses connaissances techniques ( encore une fois , simples compilations sans aucune découverte personnelle ) , que cela suffit à convaincre des tas de gens que c'est un excellent peintre, alors que le meilleur qualificatif serait Scolaire. Mais j'oubliais le Pompon , sont livre intitulé " la technique de la peinture à l'huile du 16ème au 18ème " ne fait AUCUNE mention d'un élément pourtant Essentiel des ces périodes , à savoir les sous couches en Grisaille ( ou monochrome ). Sous prétexte que dans sa pratique personnelle, il a Écarté Volontairement ce système ( la grisaille ) pour des raisons que j'ignore, il décide Arbitrairement de Laisser Croire à tous ses lecteurs (qui donc lui font entièrement confiance car c'est un érudit ) ,que la seule voie valable est la Sienne. C'est à la fois Mensonger et Malhonnêtes .La grisaille fut employée quasi par tous les peintres depuis la renaissance ( la liste serait trop longue), mais monsieur Claude Yvel , qui se pose en spécialiste mondialement reconnu ,ne prend même pas la peine d'en Evoquer l'Existence !!!!!! Pour moi , un oubli aussi Flagrant , n'en ai pas un , c'est plutôt l'indice qui saute aux yeux, celui qui Démontre de manière Évidente que monsieur Yvel ne veut pas tant Transmettre un héritage ancestral , qu'imposer à tous Sa Façon de faire , qu'il semble donc considérer comme Supérieure à celle de de Leonardo , Raphaël , Rembrandt , Rubens , pour n'en citer que quelques uns ! Monsieur Yvel prend sa rechnique chez David ( fin 18ème début 19ème ) et nous la "vend'' pour '' La Technique des Maîtres Anciens ''. Encore une fois , Mensonge Éhonté .Il suffit de taper grisaille et Rubens , par exemple , pour vérifier que je n'invente rien. Bien sûr ,cela n'enlève rien a ses connaissances techniques ,mais l'Essentiel ne réside pas dans le fait de broyer ses couleurs soi même , mais bien dans le Processus, c'est-à-dire dans la Succession de '' couches '' et leur organisation , à partir du monochrome. Faire croire aux peintres qu'il est plus important de tendre sa toile soi même plutôt que leur apprendre le Véritable Processus à l'ancienne est pour moi une IMPOSTURE. Je m'exprime ici , faute de pouvoir m'adresser directement et publiquement à monsieur Yvel , ce qui est un pis aller, mais il faut que ça soit dit. D'ailleurs , si quelqu'un peut me fournir le moyen de le faire , je lui en serais très reconnaissant. Malheureusement , il faut bien constater qu'une nouvelle fois , les Rusés Prétentieux réussissent beaucoup mieux dans l'existence que les vrais Artistes. .... ,

[@benoitquesnel4220]

Ours, j'espère avoir été assez ''Courtois '', sinon ' Gare à la Censure !

[@benoitquesnel4220]

Coucou , c'est encore le casseur d'ambiance, je suis allé voir le site, puisque je découvre avec surprise que monsieur est un ponte , et la je dois reconnaître que sur les dernières années , c'est plus propre et moins brouillon. A part ça ,c'est vraiment possible de publier des portraits aussi nuls sans même en avoir conscience ? J 'ai des élèves qui font mieux en troisième année ! Une chose est sûre ,la grande ligne directrice, c'est la nullité des compositions ! Sachant que monsieur est bardé de médailles , soit plus personne ne sait différencier un mauvais pastiche appliqué d'un bon tableau , soit il y a des malettes d'argent qui circulent en douce , le copinage et le lechage de pompes n'étant pas forcément des données a exclure dans l'équation. Mais bon , puisque aujourd'hui on célèbre en grande pompe , et au Louvre s'il vous plaît, le décès trop tardif à mon goût d'un type devenu milliardaire en étalant du noir sur du noir (oui ,mais avec quel discernement ...ma chère ! ) , comment s'étonner que le moindre bidule ressemblant vaguement à une peinture classique produise un effet semble t il quasi organsmique chez des gens qui confondraient allègrement le talent génial d'un Rembrandt avec une croûte de Picasso ou Cesanne . Sur ce , je vous laisse ,je vais aller au musée voir de Vrais Artistes Anciens. La bise.

[@blockelethelene2319]

Pour quelqu’un qui cherche des compliments sur sa page Artmajeur en citant un de ses amis qui disait « On a tous besoin d’une petite tape dans le dos », vous avez une drôle de façon de donner des petites tapes dans le dos. C’est vraiment dommage ce besoin qu’ont certains artistes, frustrés de ne pas avoir eu la reconnaissance (méritée ou non) qu’ils attendaient, de descendre leurs confrères plus reconnus dans le milieu, ou qui ont eu plus de jugeote pour faire avancer leur carrière, ou qui sont simplement plus doués. Je me demande ce qui vous a le plus dérangé. La page Wikipédia qui vient reconnaître son œuvre comme digne d’importance ? La médaille d’or à Paris au Grand Palais ? Ses tableaux vendus en Chine et dans le monde ? Mouais, la jalousie c’est pas joli joli. Mais en l’occurrence, pour bien le connaître moi-même, je peux vous dire que vous vous méprenez sur la personne à qui vous adressez ces insultes gratuites. Non seulement il n’y eut jamais besoin ni de mallette d’argent ni de copinage pour faire reconnaître son travail, mais en plus Jos est bien le dernier artiste qui irait essayer de salir gratuitement la réputation de ses « concurrents » (si tant est qu’on puisse parler de concurrence en matière d’art, tant une œuvre restera toujours unique et empreinte de l’âme de son auteur). En vingt ans, Jos a enseigné à près de 400 élèves, et je suis persuadée que pas un seul ne l’a oublié, que ce soit en tant que pédagogue doublé d’un véritable soutien pour les jeunes artistes qu’il a toujours encouragés (jusqu’à les mener parfois au plus haut niveau), ou en tant que véritable maître (il est bien trop modeste pour endosser lui-même ce titre, mais je lui donne volontiers, comme le font spontanément ses élèves) qui a donné à des centaines de personnes les techniques nécessaires pour exprimer ce qui dormait au fond d’eux. Moi je ne suis pas peintre, encore moins critique d’art, et je ne compte qu’occasionnellement parmi les élèves de Jos Van de Ven. Je suis écrivain (sûrement un écrivain de pacotille, jugerez-vous du haut de toute votre aigreur), mais la peinture de Jos aura changé ma vision de la peinture, ma vision de l’écriture, et même oserai-je dire ma vision du monde. Ma foi, à mes yeux, c’est la définition d’un grand peintre. Quant à vous, Monsieur, je vais, comme vous le mendiez, vous donner une petite tape dans le dos pour vous encourager. Pas pour vous encourager à devenir un meilleur peintre, je suis bien incapable de juger de la qualité de votre peinture, et je ne me permettrais pas de le faire sans voir vos tableaux de moi-même, et non au travers d’un écran qui corrompt la réalité (tout comme la qualité de cette vidéo, un peu vieillotte, risque sans doute donner une image altérée du talent de Jos). Non, Monsieur, je vous donne une petite tape dans le dos pour vous encourager à devenir un meilleur homme, car je ne suis pas de ceux qui pensent qu’on peut séparer l’homme de l’artiste et vos tableaux ne peuvent qu’être empreints de cette amertume qui vous habite. Allez, vous ferez mieux une prochaine fois. La bise.

[@benoitquesnel4220]

Chère Hélène , je vois que vous avez trouvé sur le net quelques vieilleries me concernant, un point pour vous... Je peux comprendre votre réaction énervée , n'étant pas moi même d'un naturel calme. Soyons clairs ; je n'ai rien '' À priori '' contre votre ami ,mais j'en ai raz la casquette de voir des gens utiliser des titres pompeux du style'' Les Grrrrands Secrets des Maîtres d'autrefois ''pour se faire valoir indûment. C'est l'unique raison qui m'a fais sortir de mes gonds. Je ne doute pas que ça soit un homme charmant ,mais internet comme toute médiatisation de masse comporte des revers .Qui s'y frotte s'y pique. C'est en partie pour cela que je n'y perrore pas . Car je suis tout à fait conscient que l'on trouve toujours bien meilleur que soi , surtout sur le net qui est par définition une vitrine mondiale ! Qu'il ai eu la légèreté de s'y présenter comme un savant en technique traditionnelle de peinture, alors que, manifestement sont bagage est léger, ne fait certes pas de lui ni une mauvaise personne ni le dernier des derniers , mais sans aucun doute un peintre bien imprudent, pour le moins.Car la majorité des gens se présentant comme des spécialistes en la matière sont dotés d'un bagage extrêmement plus conséquent ,je peux vous l'assurer (car moi ,pour le coup ,je sais très bien de quoi je parle ). Même si la rudesse de ma démarche vous a légitimement heurtée en tant qu'amie , le fond reste assez juste pour être dit simplement. Je suis très content pour votre ami si le succès lui sourit ,quant à moi , je gagne très correctement ma vie comme professeur de peinture et ne cours pas après les honneurs, mais peut-être est-ce un tort , qui sait ? Je reconnais d'ailleurs volontiers qu'il a progressé avec le temps, mais tout de même ,ça n'est pas sérieux de laisser sur son site des portraits si bancales. ...Oui ,je suis également portraitiste professionnel , et franchement ,vous lui rendriez sevice en lui conseillant de les supprimer (en toute bonne foi ). Pour finir , ce brave homme n'a peut-être pêché que par naïveté, mais en l'occurrence, il est tombé dans son propre piège. Et c'est tout de même un petit pêcher d'orgueil que de se cacher derrière sa naïveté pour claironner qu'on est quelque chose alors qu'on ne l'est pas. Avec ou sans rancune , ça m'est égal ,j'ai dit ce que j'avais à dire. Bonne soirée

[@benoitquesnel4220]

J'oubliais, allez voir de Vrais tableaux anciens de temps à autre ,vous finirez bien un jour par voir une différence. ..enfin ,je l'espère pour vous.

[@benoitquesnel4220]

J'oubliais encore ,je n'ai pas répondu sur le chapitre '' hou , le vilain jaloux ,c'est pour ça qu'il est colère ! '' Voici donc ce que j'en pense : Si seule la jalousie m' animait dans cette démarche , j'aurais de quoi occuper le restant de mes jours à ça , vu le nombre de pignoufs richissimes qui trônent au panthéon de l'art contemporain pour avoir emballé l'arc de triomphe à grand frais (tandis qu'à quelques pas , des humains dorment dans des cartons ) ,ou , encore mieux ,fait visiter rien moins que , je cite ''Le Vagin de la Reine '' dans les jardins de Versailles ,si ma mémoire est bonne. Et je ne parle même pas de ceux qui peignent avec leurs excréments , à grand renfort d'applaudissements ! Vous savez comme moi que la liste serait trop longue.... Donc , vous reconnaissez clairement n'avoir aucune expertise en peinture , et donc , vous m'opposer comme seul argument : 1 _vous êtes jaloux ,c'est pas beau . 2 _mon ami est bardé de médailles , c'est bien la preuve qu'il est formidable. A quoi je vous réponds :1 _ si c'était le mobile , j'aurais bien d'autres chats plus horribles à fouetter 2 _ si les médailles ( et les ventes ) sont une preuve de talent , c'est fou ce qu'il se bouscule de talents dans les galeries huppées ou l'on a jeté des seaux de peinture au hasard sur de grades toiles pour convaincre le futur investisseur que c'est une valeur qui monte ,et que c'est le moment d'acheter ! .... Si vous trouvez de vrais arguments , n'hésitez surtout pas, ça sera avec grand plaisir.

[@benoitquesnel4220]

Patrick Sébastien à vendu plus d'albums que MOZART de son vivant...Si ça c'est pas une preuve !