Security Tools in RPGs⎜Analysis and Opinions

Рет қаралды 388

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@lorenzobertinipisa 7 ай бұрын

Grazie di aver parlato di questa cosa, e di aver citato il mio lavoro! È un argomento molto importante e delicato, complimenti per averlo affrontato. Il mio sogno, lo confesso, è che un giorno se ne possa parlare in modo ancora più facile e innovativo. Per esempio, senza mettere linee e veli tra gli strumenti di pre-gioco (diverse persone, tra cui lo stesso autore, mi hanno confermato che non funzionano così), senza confondere la dichiarazione di intenti con gli strumenti di sicurezza (anche qui, l'autore stesso si è espresso in questo senso), e senza metafore comuni ma molto poco calzanti come la cintura di sicurezza o l'airbag (che sono qualcosa di automatico; mentre al tavolo di gioco sono sempre le persone a usare lo strumento, ed è su quello, sul ruolo delle persone, che mi piacerebbe che fosse messo l'accento, lasciando i tecnicismi in secondo piano). Ma, dettagli a parte, è davvero importante che ci siano occasioni come questa, di confrontarsi su questi temi in modo leggero e non giudicante. E soprattutto accessibile a tutti, come sono i vostri video e come sicuramente non era il mio mattone XD. Quindi grazie e complimenti ancora!

@ChesterWilliams 7 ай бұрын

Un altro video MOLTO importante, non tanto per le persone che che giocano con lo stesso gruppo da 20+ anni ma per persone, come me, che giocano con emeriti sconosciuti a fiere o eventi di settore.

@forumsententiam 7 ай бұрын

Grazie Matteo!

@ChesterWilliams 7 ай бұрын

@@forumsententiam grazie a voi per l'eccellente lavoro che fate!

@muffinsauro5408 7 ай бұрын

Intanto complimenti per il video e il formato, mi è piaciuto vedervi dialogare da postazioni diverse anziché uno solo di voi o il format da intervista quando avete un autore ospite. Inoltre alcuni di questi strumenti di sicurezza non li conoscevo - o non li avevo mai ritenuti degli strumenti di sicurezza anche se li avevo sempre usati. Per esempio la discussione da post sessione, sia per sapere cosa è piaciuto o meno ai giocatori, sia per sapere cosa vogliono fare per la prossima sessione, in modo da avere una base su cui prepararmi. Come avete spiegato bene durante il video, molti di questi strumenti che vengono fatti passare da alcuni come roba da "special snowflakes" da tenere fuori dall'hobby dei giochi di ruolo, in realtà altro non sono che cose che già si usavano. Tra il decidere tra amici di fare una serata in cui si beve birra e si mangiano pizze mentre si gioca anche ad ammazzare goblin, oppure volere un'avventura dai toni epici tolkeniani e dire al tizio che racconta come il suo personaggio si stia cucendo un perizoma in pelle di neonato "Scusa ma che cazzo fai?", e gli strumenti di sicurezza l'unica differenza è la "formalizzazione". Formalizzazione assolutamente necessaria se pensiamo al boom che hanno avuto i gdr, soprattutto anche col gioco online. Perché magari col gruppo di amici storici di una vita non avrò bisogno di un form da compilare perché appunto li conosco da una vita e so cosa gli piace e cosa no; ma se mi metto nell'ottica che potrei dover giocare con degli sconosciuti, magari pure per diverso tempo, allora preferisco mettere diverse mani avanti. E come sottolinea ironicamente Francesco, anche fare annunci di come al proprio tavolo non si vogliano assolutamente usare strumenti di sicurezza o tematiche LGBTQ+ (chissà perché questi sono due "no" che tendono ad andare sempre insieme) è a sua volta una strumento di sicurezza. Poi è assolutamente legittimo avere opinioni negative su certi strumenti. A me per esempio le X Card non piacciono proprio. In primis perché tendono ad attirare molto l'attenzione sulla persona che la usa, quando magari l'intenzione dietro le X Card è di fare qualcosa di più "furtivo", ed è capitato spesso che proprio per evitare questa attenzione non venissero usate, con conseguenze negative per tutti. In secondo luogo perché tendenzialmente vengono riportati esempi con casi di SA o violenze esplicite, ma non esistono soltanto quelli. Magari può anche esserci un qualcosa di potenzialmente minore all'interno di una scena, ma siccome l'uso delle X Card implica che non si possano fare domande in merito diventa molto difficile correggere il tiro. Faccio un esempio un po' strano per spiegare un po' meglio questo ultimo punto. Il GM mette in scena questo classico Mago Malvagio™, che afferra un coltello e inizia a incidersi la carne del braccio, per poi tagliarsi via la mano. La mano si trasforma in un grosso ragnone peloso che salta in faccia a un bambino che stava lì e lo morde, avvelenandolo. Un giocatore usa la sua X Card. Su cosa però? È l'automutilazione il problema? La violenza su un bambino? Il giocatore è aracnofobico? O magari ha una tarantola domestica a cui è molto affezionato e non gli va di vedere ragni usati come creature negative? Il problema viene chiarito facilmente parlandone, ma per sua natura l'X Card disincentiva il dialogo. Essendo io una persona che già di base ho problemi a relazionarmi, se faccio o dico qualcosa di sbagliato preferirei saperlo, in modo da scusarmi e sapere cosa andare a correggere. E anche nei giochi di ruolo preferisco avere un'atmosfera in cui tutti sentano di poter parlare senza problemi. Poi magari l'argomento possono anche essere i fumetti di ShindoL, però perché l'abbiamo tirato fuori noi e abbiamo capito che sta a bene a tutte le persone coinvolte. Perché in definitivo l'intenzione degli strumenti di sicurezza è quello di facilitare l'apertura e il dialogo. E poi, diciamocelo, lo stereotipo del nerd un po' disadattato che non capisce bene le convenzioni sociali esiste per un motivo (e mi ci metto io stesso come esempio), e questo è un hobby che attira molto quel genere di persone - motivo per cui ha senso che esista un regolamento scritto che insegni queste cose.

@muffinsauro5408 7 ай бұрын

La lunghezza di questo commento è proporzionale a quella del video, mi sembra in qualche modo corretto. Per il tl;dr leggete solo l'ultimo paragrafo :v

@forumsententiam 7 ай бұрын

E invece abbiamo letto tutto! Ci dispiace solo che questa risposta non sarà della stessa lunghezza ma hai spiegato con un ottimo esempio la vulnerabilità della X-card. Crediamo tu abbia sbloccato il trofeo commento più lungo del canale, dovremmo premiarti in qualche modo

@muffinsauro5408 7 ай бұрын

@@forumsententiam Accetto anche l'offerta di una bevuta alla prossima serata :P

@NormoLoZero 7 ай бұрын

Lo hai chiesto e ti rispondo: la scena della doccia di Psycho NON è "fade to black". E' piuttosto una lezione di montaggio. In realtà non nasconde niente perché, attraverso i dettagli, si riesce a visualizzare la scena nel suo complesso.Quello che intendete voi è altro: una dissolvenza a nero, un carrello o una panoramica che esce dalla scena.

@forumsententiam 7 ай бұрын

Grazie, sul momento non ci è venuto un esempio calzante

@ishmadrad 7 ай бұрын

È un bene che ci siano. Soprattutto, a forza di vederli in una forma o nell'altra, è probabile che facciano "cultura" per le prossime generazioni di giocatori. Chi è fortemente convinto che non servano può tranquillamente saltare quelle pagine: nessuno andrà a casa loro ad arrestarli.

@forumsententiam 7 ай бұрын

Parole giuste!

@Stefano-rp2go 7 ай бұрын

Io ritengo che gli strumenti di sicurezza siano una prima risposta a un fenomeno più ampio: l'evoluzione del gioco di ruolo da hobby di nicchia a esperienza più "industrializzata" e diffusa. Il gioco di ruolo si è professionalizzato, portando alla luce alcune problematiche intrinseche legate alla creazione di un gruppo di gioco armonioso nel quale tutti sono a proprio agio a giocare. Gli strumenti di sicurezza mirano a garantire un'esperienza di gioco inclusiva, ma possono essere utilizzati in modo improprio come "arma" per distruggere l'equilibrio al tavolo. Carte come la "X Card" permettono di saltare scene sgradite, ma possono creare nuove situazioni di disagio se usate in modo improprio. L'equilibrio al tavolo dipende più dal tipo di persone coinvolte che dalle regole del gioco stesso. La fallacia di fondo degli strumenti di sicurezza è che pur essendo concepiti per l'inclusione, possono paradossalmente minare la creazione di un gruppo. Alzare un muro in quello che è un contesto sociale ti fa sembrare uno stro**o a prescindere dal fatto che tu lo stia facendo per un buon motivo o meno. In sintesi, gli strumenti di sicurezza sono un passo nella giusta direzione ma presentano criticità nel loro utilizzo pratico. Quando si capirà che il divertimento al tavolo è nelle mani di tutti i presenti, e non in un manuale o in una procedura o nel game master o facilitatore si potrà iniziare a parlare più che di gioco sicuro di gioco maturo.

@forumsententiam 7 ай бұрын

Siamo sostanzialmente d'accordo ed è un po' quello che abbiamo detto nel video. Riguardo il loro uso improprio è una vulnerabilità legata al comportamento del giocatore più che allo strumento stesso. In effetti possiamo dire che quei giocatori che promuovono l'utilizzo di tali strumenti dovrebbero essere i primi a farne buon uso.

@paulll47 7 ай бұрын

All'inizio ero abbastanza indifferente a questa roba ma, dopo aver interagito troppo con la sfera anglofona dei gdr, li odio con tutto me stesso, non è nemmeno per quello che sono in se ma per il genere di persone che ne decantano le lodi e sono pronte a dirne di cotte e di crude con chi non concorda con le loro (estremamente discutibili) opinioni. C'è da dire che disadattati del genere nella scena italiana non ne ho (ancora) visti, quindi rimango indifferente in questo contesto, ritenendoli comunque abbastanza superflui, in maniera simile allo scrivere "Il fumo uccide" sulle sigarette.

@forumsententiam 7 ай бұрын

Abbiamo affrontato questa cosa (la divulgazione degli stessi) nel video

@masterade1705 4 ай бұрын

Non so se conoscete le frasi rituali di Archipelago, non è nato come strumento di sicurezza ma secondo me sono una valida alternativa, anche xkè attraverso queste oltre che a annullare scene o limitarle, permette anche di approfondirle e valorizzarle

@forumsententiam 4 ай бұрын

Purtroppo non ci intendiamo molto di giochi da tavolo: come funzionano?

@masterade1705 4 ай бұрын

@@forumsententiam ciao, non è un gioco da tavolo è un gioco di ruolo a tutti gli effetti tra l'altro scaricabile gratuitamente, se vi va dateci un occhiata, è gratis ma con molto valore

@Francesco_Alessandro_Pizzino 6 ай бұрын

Ho adorato comunque la citazione e il parallelismo alle etichette quando si è parlato del pregiudizio sugli strumenti di Sicurezza come mezzo di dittatura del politicamente corretto. In ambito Queer ed LGBTQIA+, le etichette sono da sempre state concepite come Descrittori, spettri, ombrelli, per poter orientare e fare capire di cosa stiamo parlando, contando termini che possono evitarci lunghissime perifrasi per esprimere ciò che vogliamo comunicare. Infatti molte opposizioni, sia nelle etichette che negli strumenti di sicurezza, derivano paradossalmente proprio da chi non usa questi mezzi perche tali opposizioni temono limiti, inscatolamenti e catene (che si stanno imponendo proprio con queste opposizioni e pregiudizi eheh). Ad ogni modo, assolutamente splendida la nota sulla dinamicità: Dato che si parla soprattutto di accordi e comunicazione, e dato che gli strumenti di sicurezza nascono dal basso (come anche le etichette queer eheh), è necessario porsi in ottica non rigidamente accademico ed è fondamentale abbracciare analisi per trovare revisioni o nuove soluzioni.

@dundrarmy 7 ай бұрын

UN'ORA DI VIDEOOOOOO, SONO IN VISIBILIO

@forumsententiam 7 ай бұрын

Speriamo sia di tuo gradimento!!!

@dundrarmy 7 ай бұрын

@@forumsententiam Non sbagliate mai un colpo e la Sicurezza al Tavolo da gioco è una delle mie più grandi priorità come Narratore, quindi posso già dire che prevedo di apprezzare tutto il contenuto, ma torno a commentare a video finito!

@forumsententiam 7 ай бұрын

Ovviamente se hai osservazioni e critiche costruttive da fare non farti problemi a scriverle! 😉

@dundrarmy 7 ай бұрын

@@forumsententiam Ho molto apprezzato l'impostazione quasi da "bar" del video, dove parlate e vi confrontate attivamente. Molto bello! Per il resto sono d'accordo su tutto e come pensavo la pensate esattamente come me XD Conoscevo la totalità di tutti gli strumenti elencati, alcuni più utili, altri superficiali altri ottimi da usare in sinergia con altri. Alla fine il miglior strumento di Sicurezza però, come sempre, è la chiarezza nella conversazione durante la Sessione 0 e il rispetto al tavolo! Possiamo usare tutte le tecniche che vogliamo, ma alla fine si riduce a quello. Gran bel video come sempre, vi mando un abbraccione! Non smettete mai!

@forumsententiam 7 ай бұрын

@dundrarmy Grazie mille!