na psicose é muito importante o conceito de mecanismo de projeçao: jogar para o outro, para fora tudo aquilo que nao consigo reconhecer, tudo aquilo que é do campo do mau estar, da impossibilidade desejo inconcebido. todas as estruturas tem esse mecanismo mas no psicotico se mostra mais relevante: questoes relativas ao que se vive é sempre originada com o outro, ha uma ruptura do eu (realidade psiquica) com a realidade externa. É um mecanismo primario na psicose. O problema nao é o que eu desejo e sim o que o mundo nao me da. Coloco pra fora o que é meu, é sempre o outro que nao deixa, o outro que me persegue... No caso da psicose ha um desligamento do investimento da libido dos objetos externos, essa libido é direcionada para o eu - o que justificaria as questoes de megalomania. Tudo está relacionado à ele, o mundo passa a girar em torno desse eu, que é para onde a libido refluiu. A construção delirante fundamental de Schreber é que Deus queria, atraves dos raios, transforma-lo mulher e gerar, com e nele, uma nova raça. O mundo esta girando em torno desse sujeito que passa a aser o personagem principal. Tudo que ele faz é pra evitar isso mas vai acontecendo inevitavelmente. Ao inves de isso ser pensado como um desejo dele, do seu campo pulsional, isso passa a ser um desejo do outro o qual sou sujeito passivo.
@julianalopesvelasco91383 ай бұрын
Perda da realidade na neurose e na psicose: na neurose a reação contra o fracasso do recalcamente expressa-se em sintomas, derivados de uma tentativa de lidar com aquilo que foi recalcado e que quer manifestar-se. Qual realidade é perdida aqui? a realidade de castração simbólica é perdida quando ela é inscrita no psiquisimo e à medida que isso acontece é organizado no sujeito a relacao deste com o outro, com o desejo do outro. Quando essa realidade ameaça voltar ao psiquismo o sujejto vai ter essas reações neuroticas- nao dizem respeito a essa realidade mas desloca ele desta. Na psicose, essa marcacao da castracao ela nao existiria, a falta da inscrição deixa de organizar o sujeito com o mundo externo, assim como faz o neurotico. Para o psicotico ha uma ruptura do eu e o mundo externo, ele nao tem a capacidade de remanejar essa realidade, como se ela aparecesse dada de uma vez, como se eu nao pudesse altera-la. Os delirios viria como uma tentativa de reparar essa realidade que é provocada pela falta da interdição/ inscrição da castração.
@julianalopesvelasco91383 ай бұрын
A palavra é como se fosse a propria coisa para o psicotico, para neuroticos a palavra está relacionada/ remete outra coisa. No livro inconsciente (1915), o caso da mulher dos olhos tortos - ela se queixa do seu amado, da pessoa que ela se relacionava dizendo que ele era enganador, entortador de olhos, ela dizia que seus olhos estavam tortos pq ele tinha feito isso, mas nao estava. a questao é q ela dizia q s ( essa era a realidade para ela) se fosse uma mulher histerica - se fizesse vinculo com algo que foi recalcado essa mulher talvez tivesse, no corpo, uma conversao no corpo, seria visivel, mas ela nao saberia explicar. na psicose a palavra toma como a verdade ela mesma.
@carolynaoliveira15786 жыл бұрын
Olá professor Hélio, estou no 4° período do curso de Psicologia, e estou cursando esta matéria e confesso que os seus vídeos estão me ajudando bastante, muito obrigada. 💕 Continue assim 💕
@mariadefatimabraga3264 ай бұрын
Bom dia, professor. Consegui entender de forma clara os conceitos de psicose e neurose por Freud com a sua explicação. Obrigada
@montehorebespaАй бұрын
Gostei sim, muito obrigada.!
@louracisilva2 ай бұрын
Simplesmente fantástico!
@kellendamaceno3744 Жыл бұрын
Adorei a explicação, me ajudou muito na elaboração do meu TCC
@andreacalzzani3 жыл бұрын
Melhor aula que eu ja vi no YT. Obrigada!
3 жыл бұрын
Disponha!
@rayzalcman3202 Жыл бұрын
Conteúdo maravilhoso! Gratidão pela explicação. 🙏
@yarasuzuki75434 жыл бұрын
queria ter visto esses vídeos antes, teria me ajudado muito, nessa disciplina, muito bem explicado, maei
@jhonatasrodrigues44064 жыл бұрын
Muito obrigado pelo vídeo Dr. Hélio! Não sou aluno de sua faculdade, inclusive não curso psicologia ou psicanálise mas vou terminar os estudos para fazer uma faculdade sobre, e depois o curso.
@nathaliacosta60264 жыл бұрын
Professor, eu amei o vídeo! Muito obrigada por compartilhar seus conhecimentos.
@patriciasantana94653 жыл бұрын
Muito bom
@lindalarise60016 жыл бұрын
Olá Professor Hélio! estou fazendo o curso de psicanálise estou ainda no começo. Amo as suas aulas. Ótima didática. Gratidão por seus vídeos aula.
@miguelsalazarrodriguez73325 жыл бұрын
super indico essas escolas, super completas, final do ano vou abri minha clinica
@isadoravcabral6 жыл бұрын
Suas aulas são muito boas. Obrigada!
@andersonoliver3171 Жыл бұрын
Revejo esse vídeo sempre...as explicações do professor são lúcidas🌹❤️
@gothya6 ай бұрын
Excelente explanação! 👏👏👏👏
@doutorhonoris Жыл бұрын
PROFESSOR TOP
@anakarlalampugnani8615 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo!
@carmenritasantosdeandrade56012 жыл бұрын
Maravilhosa suas explicações....sou estudante de psicanálise e está me auxiliando muito. Gratidão.
@marciareginansouza64582 жыл бұрын
Aprendo muito ao assistir seus vídeos professor! Muito grata por ouvir um professor que saiba falar a respeito de temas tão complexos com tanta sabedoria!
@leilarodrigues49783 жыл бұрын
Maravilhoso! 👏👏👏👏
3 жыл бұрын
Muito obrigado 😊
@hailanefranklin37134 жыл бұрын
Excelente
@conceicaorocha2905 Жыл бұрын
Explicacao excelente
@rsilva195611 ай бұрын
Agradeço pelo conteúdo!
@lindalarise60014 жыл бұрын
Muito boa explicação. Sua didática é excelente. Amo seu canal.
@canalcibelelaura5 жыл бұрын
Tão didático. Estou adorando o canal!!! O melhor.
@claudiocostavargas52792 жыл бұрын
Eu também. 👍
@marciateresinhas4 жыл бұрын
muito boa e clara sua apresentação de tema bem dificil.....de compreensão.....de vivencia em família....
@Kellenburatto2 жыл бұрын
Excelente!!!
2 жыл бұрын
Obrigado.
@claudiocostavargas52792 жыл бұрын
Obrigado Professor!
@alcionebezerra35033 жыл бұрын
Nossa, prof. Hélio, que aula incrível!! Gratidão.
3 жыл бұрын
Disponha!
@thamiresl.5415 жыл бұрын
Cara vc é muito bom com a fala!!!! Parabéns!
@lucianafbarreto28483 жыл бұрын
Muito bom 👏👏✔️
3 жыл бұрын
Obrigado 👍
@claudioawq4 жыл бұрын
Interessantíssimo
@aparecidameira74812 жыл бұрын
Ótimo vídeo!! Gratidão!!
@renatagodoy52665 жыл бұрын
Muito didático e me ajudou muito para compreender o narcisismo e a psicose. Cursando a matéria de Acompanhamento Terapeutico. Obrigada!
@patricia.renata20203 жыл бұрын
Obrigada pela Mega aula
3 жыл бұрын
Disponha!
@elisabeteaparecidapinto5944 жыл бұрын
Gostei muito obrigada
@le222326 жыл бұрын
Muito bom! Obrigada por compartilhar seus conhecimentos.
@mmurata88053 жыл бұрын
Sensacional. Parabéns pela aula!!
3 жыл бұрын
Obrigado 😃
@roselypontes18924 жыл бұрын
aula espetacular
@franciscobenardo68404 жыл бұрын
Estados ou grau de sintomas neurose psiconeurose e psicose tranquilizantes maior ou menor
@luandralima66523 жыл бұрын
nossa que excelente explicação!!!
3 жыл бұрын
Que bom que gostou
@viniciusmgabriel5 жыл бұрын
Professor, gosto mt dos seus vídeos. Obrigado pelo conteúdo!
@mauriciopereiraalves37625 жыл бұрын
Gostei! muito clara sua exposição...
@ivoneidecastro94483 жыл бұрын
Estou no quinto semestre do curso de psicologia e vou fazer um trabalho sobre o caso Schreber, assim, sua aula foi de grande valia. Obrigada !!!
3 жыл бұрын
Disponha!
4 жыл бұрын
Aqui no canal, as aulas são excelentes ! Obrigada, professor, pela oportunidade de aprender sobre Psicanálise de forma tão didática e, ao mesmo tempo, simples. 😘
@franciscobenardo68404 жыл бұрын
Afinal o que e psiconeurose intermediaria entre a neurose e a psicose ?
@mariahelenafariacoura39333 жыл бұрын
Aula impressionante
3 жыл бұрын
Obrigado!
@8530A5 жыл бұрын
Estou a observar dezenas de vídeos sob os olhos da psicanálise e tenho lido muitos comentários de jovens estudantes de Psicologia, aqui aprendendo sobre Freud. Pergunto então; Por que essa matéria é dada na faculdade de psicologia se esses mesmos estudantes ao se formarem dizem que Freud é ultrapassado e que suas idéias não se aplicam mais? Digo isso porque todas as vezes que tento conversar com psicólogos e apontar os estudos de Freud, eles respondem a mesma coisa. Alguns, inclusive chegam a ofender os psicanalistas. Impressionante que no mundo de hoje os transtornos e as síndromes a meu ver estão piorando cada vez mais, pois o psicólogos se tornou um aconselhador ao invés de curador. Os psicólogos se preocupam muito com sintomas e esquecem suas causas. Existem 1000 psicólogos para cada 1 psicanalista. Se fosse ao contrário o mundo dos doentes mentais estaria muito melhor.
5 жыл бұрын
Olá Afrânio, pois é, estamos vivendo um tempo em que retoma a dianteira da ciência um discurso positivista (e, no campo do tratamento mental, muito mais próximo da biologia que da psicologia) que questiona a psicanálise. Contudo, a psicanálise continua importante porque oferece algumas respostas, resgata o desejo, esta dimensão que a ciência tende a excluir. Não se trata de opor psicanálise e ciência contemporânea, mas penso ser mais interessante produzir diálogo nos pontos nos quais isso é possível que entrar em disputas cujos objetos são muito distintos.
@diretodotuneldotempo84955 жыл бұрын
Disputa por mercado, pois nem todo psicanalista é psicólogo ou psiquiatra, existem cursos abertos a profissionais formados em outros cursos superiores.
@edvansoares76085 жыл бұрын
Parece-me ser uma tentativa mercantilista dos psicólogos, para eclipsar a grandiosidade da psicanálise.
@almirtavares17034 жыл бұрын
o PSICOLOGO ESTUDO 5 ANOS.... E tem gente que faz 1 ano de pos e ja acha que é psicanalista... Minha esposa é psicologa e estudou muito e eu sou psicanalista e estudo muito....sou mestre e biomedico...essa é a diferença.... o resto é capacidade e humildade de reconhecer que é melhor seja um ou outro
@andreacalzzani3 жыл бұрын
@@almirtavares1703 Eu sou estudante de Psicanálise, tenho duas graduações, sou bióloga e pedagoga, tenho tanto conhecimento de áreas como filosofia, pedagogia, e toda área biológica. Também estudei muito, infelizmente a educação acadêmica brasileira é arcaica eles deveriam copiar modelos como de alguns países da Europa facilitando outras graduações.
@marciorezendefilho68514 жыл бұрын
Show essa aula, parabéns professor!
@RossanaNiero3 жыл бұрын
Muito boa sua aula, poderia me indicar materiais sobre a esquizofrenia? Conflito central, angústia predominante, tipos de defesas, pautas de relacionamento objetal, grau de desenvolvimento libidinal, teste de realidade, nível de desenvolvimento egoico, integração da identidade, nível da comunicação, grau de rigidez, estabelecimento de insight, diagnóstico diferencial, compreensão psicodinâmica da psicopatologia.
3 жыл бұрын
Olá Rossana, penso que o livro do Calligaris, Introdução a uma Clínica Diferencial das Psicoses, pode ser um material que contribui para o que você procura. Abraços
@iaracampos94986 жыл бұрын
Lindo!
@barbaracandida22453 жыл бұрын
Olá professor, muito boa sua aula. Obrigada por disponibilizá-la. Uma dúvida: Quais os sintomas clínicos de uma pessoa com estrutura psicótica que não apresenta crise ou está em surto? Como é possível identificar esta estrutura quando não há delírios?
3 жыл бұрын
Olá Bárbara, uma referência que não é recente, mas é muito interessante, é o livro de Calligaris, Introdução a uma Clínica Diferencial das Psicoses. Penso que o capítulo 1 trata do tema que você citou. Abraço.
@barbaracandida22453 жыл бұрын
Obrigada professor.
@joyliecosta89404 жыл бұрын
É por isso que meu marido sempre colocava a culpa em mim ,no final ele se suicidou,Ele tinha um ciúme doentio ,é sempre vivia me acusando de traição, pegava o telefone e pegava todos os contatos é entrava em contato tentando achar uma prova pra me acusar de traição é ainda fazia feike ,pra me xingar como se fosse uma mulher, é ainda falava pra minha mãe que uma mulher ia vir me bater ,aí quando eu ia ver era tudo ele quem tinha feito aquilo ,ele tb usava álcool é cocaina
@franciscobenardo68404 жыл бұрын
Neuroleptico ou psicoleptico tranquilizante maior ou menor
@larissamamedes2112 жыл бұрын
Olá, professor. Tenho lido e visto alguns vídeos sobre a estrutura psicótica e fiquei com uma dúvida ao ver seu vídeo: o psicótico ñ se separa do que está fora ou se separa? Nos 12:20 do seu vídeo fiquei confusa. Obrigada!
@MyrceaFarias2 жыл бұрын
O problema não é o que eu desejo. O problema é o que o mundo nao me dá. 👋🏻👋🏻👋🏻
@franciscobenardo68404 жыл бұрын
Simplificar a neurose a psiconeurose e a psicose estado mais grave como graus de sofrimento
@estefaniacattuzzo66615 жыл бұрын
Oi Professor! Entao, uma pessoa que a estrutura psíquica de um neurótico nao pode passar para uma estrutura de um psicótico?
5 жыл бұрын
Oi Estefânia, em termos da teoria freudiana, isso não está claramente estabelecido. Os pós-freudianos é que desenvolveram teorias a respeito. Alguns entendem que a ideia de estrutura não é adequada e, por isso, defendem que neurose e psicose não estão rigidamente estabelecidas em termos psicanalíticos. Outros, como Lacan, propuseram a noção de estrutura e neste ponto de vista não há como modificar a estrutura, ou seja, não se passa de uma para outra. A forma de lidar com os efeitos da estrutura na vida psíquica é que podem ser muito diferentes em cada sujeito.
@cleberfelizardo16082 жыл бұрын
TOPP
2 жыл бұрын
Obrigado.
@fernandamachado20345 жыл бұрын
Professor, surtos psicóticos vão de visões até a sensações táteis sem explicação? Já tive e hoje não tenho mais esses sintomas. Mas como saber se estou curada? Ainda preciso de remédios.
5 жыл бұрын
Oi Fernanda, tudo bem? Somente os profissionais que acompanham clinicamente você - psiquiatra e psicólogo ou psicanalista - podem dizer com mais segurança sobre seu diagnóstico e prognóstico. Em alguns casos, os medicamentos são importantes durante muito tempo. É importante que você sinta confiança nas indicações das pessoas com quem faz o tratamento. Abraços.
@diegoreis79493 жыл бұрын
O professor tem algum curso à distância em Teoria Psicanalítica?
2 жыл бұрын
Olá Diego, atualmente componho a coordenação de um curso de especialização que acontece na PUC Minas e tem uma modalidade on-line. O nome é Clínica Psicanalítica na Atualidade: contribuições de Freud e Lacan. Abraços.
@diegoreis79492 жыл бұрын
@ Ótimo, vou pesquisar. Aproveitando, gostaria de sugerir o filme " O Lado Bom da Vida", acho que é de 2006 para a sua apreciação e quem sabe um video no futuro. Grato, Mestre!
@carlaaguiarteofilo59884 жыл бұрын
Boa tarde professor Hélio. Fui sua aluna Puc Minas. Você poderia me indicar um livro sobre esquizofrenia?
4 жыл бұрын
Oi Carla, somente agora vi sua mensagem aqui, mas acho que já respondi por outro meio no qual você encaminhou a pergunta também. Abraços.
@carlaaguiarteofilo59884 жыл бұрын
@ isso mesmo Professor. Obrigada pela indicação e atenção.
@papaidodekiekin30896 жыл бұрын
Professor, é estrutural ou pode aparecer durante a vida da pessoa?
6 жыл бұрын
Olá! De um ponto de vista rigoroso, penso que não há no texto freudiano a ideia de estrutura. Há psicanalistas indicam alguns trechos da obra de Freud nos quais esta ideia estaria presente. Penso que não é necessariamente assim. Entendo que Freud se preocupava com a distinção entre o que ele chamou de mecanismos de lidar com a castração. A contribuição mais interessante para a ideia de estrutura veio de Jacques Lacan. Influenciado pela linguística estrutural e pela antropologia estrutural, Lacan vai propor a diferenciação entre as três estruturas (psicose, neurose e perversão) a partir dos três mecanismos citados por Freud (rejeição, recalque, recusa). Na noção de estrutura em Lacan, uma pessoa não se torna psicótica. O que ocorre é a emergência da psicose (ou dos fenômenos psicóticos) em alguém que possui a estrutura psicótica. A ideia de estrutura é muito interessante para a prática clínica, mas não deve ser enrijecida demais. Uma pessoa com estrutura neurótica pode, em algum momento, ter uma experiência que, do ponto de vista fenomenológico, seria psicótica. Alguém com uma estrutura psicótica pode nunca entrar em surto. Por isso, o diagnóstico de estrutura é feito em análise sob transferência. Mas convém lembrar também que na chamada última fase do ensino de Lacan, ele deslocou a ênfase na estrutura (cujo componente simbólico é mais relevante) para uma ênfase no sintoma (escrito 'sinthoma' por razões que não é possível abordar aqui) e na topologia dos nós borromeanos (cuja ênfase será então no campo do real e não mais do simbólico). Isso não invalidou a noção de estrutura, mas tornou a compreensão dos casos de neurose, psicose e perversão mais complexa, instigando novas pesquisas.
@papaidodekiekin30896 жыл бұрын
Hélio Miranda Jr excelente professor. Obrigado!! Rogerio
@franciscobenardo68404 жыл бұрын
Porque nao se fala em psiconeurose ?
4 жыл бұрын
Francisco, você colocou várias perguntas e vou tentar abordar por meio dessa resposta. O termo 'psiconeurose' não é incorreto, afinal o sintoma neurótico é, na linguagem freudiana, de causalidade psíquica ou psicológica. Contudo, hoje em dia não é um termo muito usual em psicanálise. De qualquer forma, na linguagem mais usual entre psicanalistas, psiconeurose se refere, prioritariamente, à neurose e não à psicose. A questão da terminologia nosológica utilizada por Freud é complexa e não é possível abordá-la neste espaço restrito (só para citar um exemplo, podemos lembrar o termo 'neurose narcísica' que ele utilizou para se referir à psicose em alguns momentos). Há vertentes teórico-clínicas da psicanálise que consideram haver uma gradação entre neurose e psicose. É uma discussão muito interessante, mas não conclusiva. Mesmo Lacan, que enfatizou muito a ideia de estruturas clínicas, no final de sua obra abre a possibilidade de pensar o sofrimento psíquico (sintomas) fora da lógica restritamente estruturalista. Abraços.