關於人類的起源基督徒回應老高影片

Рет қаралды 62,919

迺哥 BrotherNai

Күн бұрын

Пікірлер: 991

@沈琍蘭 Жыл бұрын

老高倆夫婦若是基督徒的話，那就更perfect!🎉🌈願主揀選他們❤❤🌈

@chacha2kimo 2 ай бұрын

啥？為什麼都要基督徒，不信是欠你們嗎？

@時光倒流的故事 Ай бұрын

乃哥這種被上帝閹割了的思想,是沒辦法跟老高比的,那些每天讀聖經自我洗腦的人,口裡就只有一個邏輯......就是聖經說聖經是對的

@Shin-bb7bf Жыл бұрын

迺哥，你真的很棒。勇敢的去开箱和讨论这些在网络上被跑出来的问题，受益良多。

@charleenchiu Жыл бұрын

這集好棒！正如迺哥說的，老高做了一個引子，讓大家初窺神創造我們以及聖經，老高做的是娛樂版。既然有了娛樂版，總得有人來做個正宗版，讓被引起興趣、想瞭解全面的人，得以進一步瞭解事實，滿足學習的負責性。謝謝迺哥擔當了這個角色！

@ritaliu1415 Жыл бұрын

角度不同而已，沒有人能夠全面。

@solideogloria5553 Жыл бұрын

这句评论本身听起来很“全面”的样子。。。？？？但愿您听懂了在下的逻辑，简单的逻辑。@@ritaliu1415

@TheJunhan Жыл бұрын

你是很理智的基督徒。👍❤️

@cathaha2966 Жыл бұрын

我是老高小茉的粉絲，也是基督徒。非常謝謝廼哥用基督徒的角度來分析老高的聖經故事。在我眼裡，老高是一位好奇心廣、求知慾強的說書人，他用不同的書籍經典甚至神話來講述許多故事，提供趣味，但從不挑撥教唆💜👱‍♀️💁‍♂️

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

你可以告訴大家何謂；挑撥教唆嗎？

@icarus191980 Жыл бұрын

老高還有一點不對的、就是神不希望我們都可以得到永生。其實、事實正好相反、神非常希望我們得到永生。但其中一個條件便是100%相信神。事無大小的相信神。但在阿當和夏娃吃下蘋果的片刻、便是不相信神、違反與神的合約。所以才喪失永生的機會。以後世的人們要不斷努力、改過自新、去重新獲得神的信任、才可得到永生。

@kyokohuang6779 Жыл бұрын

@cathaha2966你的最后一句话含有挑动教唆的部分。

@u2yt Жыл бұрын

还粉丝？！因为他讲得有趣就听？没看到他偏离真道亵渎神？这是非常危险的！如同破口一样！他只会让你远离神！务要谨守，警醒。因为你们的仇敌魔鬼，如同吼叫的狮子，遍地游行，寻找可吞吃的人。 (彼得前书 5:8 和合本) 不从恶人的计谋，不站罪人的道路，不坐亵慢人的座位，(诗篇 1:1 和合本)

@罵死台獨狗 Жыл бұрын

@@icarus191980如果一个人不相信你存在，最好的办法就是走到他面前，看到这个大活人，他还能说啥？神老是喜欢捉迷藏，哈哈

@u2yt Жыл бұрын

走窄路的人少！老高的点击量高恰恰说明很多人走错了！不需要感谢一个曲解圣经的人！愿意寻求神的人自然就会寻见，而不需要异端邪说的帮助！弟兄啊，你们要保守你们的心胜过保守一切！

@Helloworldkyky 8 ай бұрын

我以前也經常看老高，但後來因為他常常強調人生沒有意義，而且太多探討外星人的靈異事情，所以就害怕再看下去了。

@ViVi-xx3qk 6 ай бұрын

@@Helloworldkyky他說這些都是為了吸引中國人，所有幾百萬人關注他😂

@Helloworldkyky 6 ай бұрын

@@ViVi-xx3qk 為什麼強調是中國觀眾？其他地方的觀察不吃這一套嗎？

@時光倒流的故事 Ай бұрын

走窄路的人少?這是什麼邏輯?難道人人都不吃大便,你吃,你就對了嗎?

@tan4962 Жыл бұрын

谢谢你做出澄清让更多人了解上帝！非常支持你的影片😊

@user-uf6b6020-_- 7 ай бұрын

廼哥牧師，謝謝您做這部影片。

@maxwerlwon Жыл бұрын

谢谢你Brother Nai的解释。很喜欢你channel。愿神大大赐福给你。❤❤

@orealc4808 Жыл бұрын

迺哥这个类型的影片很不错，现在时下很多名人youtuber都会做一些让人误导的影片（因为他们并没有那么了解圣经）。并且迺哥peace的态度非常棒，既肯定了老高的优点也说出了他说得不对的地方。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

耶穌根本不符合彌賽亞的資格以成為救世主、坐上大衛王的寶座： 1.耶穌是約瑟的「養子」，猶太聖經並沒有養子繼承猶太血系的傳統（6000年來的爭戰已致猶太人實質滅族，於是現代以色列人改以母系傳承，嚴格來說按照教義父系傳承的猶太人早死絕了），所以耶穌不是猶太人，更不是大衛王的根，也不是以色列人的彌賽亞。 2. 太12：48「誰是我的母親？」耶穌本人根本不承認他的母系血統。 3.耶穌養父約瑟族譜：太1:11 百姓被遷到巴比倫的時候，約西亞生「耶哥尼雅」和他的弟兄。斯2:6 從前巴比倫王尼布甲尼撒將猶大王「耶哥尼雅」（又名「約雅敬」）和百姓從耶路撒冷擄去，末底改也在其內。舊約評論耶穌族譜：耶22:24 耶和華說：猶大王「約雅敬」的兒子哥尼雅（又名「耶哥尼雅」；下同），雖是我右手上帶印的戒指，我憑我的永生起誓，也必將你從其上摘下來，耶36:30 所以耶和華論到猶大王「約雅敬」說：「他後裔中必沒有人坐在大衛的寶座上」；他的屍首必被拋棄，白日受炎熱，黑夜受寒霜。所以猶太拉比以教義認定基督教就是異端。

@aaronyang1262 Жыл бұрын

你这是新语丝系列之类的文章看多了吧😂

@Erica-dy7yd 2 ай бұрын

@@aaronyang1262 我也是翻乃哥的评论，才发现大家对基督信仰的误解这么深

@sushiisacat Жыл бұрын

老高講話已經飛快又2倍速實在太high了😂

@chronomirageYT Жыл бұрын

迺哥给我们一个很好的榜样，我之前也看过老高的视频，也知道它很火，就是不知道该用什么态度回应，现在明白了。

@omegaxyagami 6 ай бұрын

簡單的來說，老高是用"假定上帝是外星人"這樣的前提來看待聖經的，所以會發現他都把上帝看得很扁，不過也可以理解，[ 為他在剛開設頻道之初就常常說他是一個無神論者了(雖然他最近的言論漸漸地傾向不可知論了而不自知XD)

@priscilla00502 Жыл бұрын

感謝迺哥講到一個很重要的重點：若我們全然相信神與我們同在，所給我們的，也就是我們所遇到、得到的一切都是神給我們最好的，我們根本不需要去判斷善惡. 人很容易判斷善惡，以至於常常會懷疑神，哈

@pengkinchan5209 3 ай бұрын

基督徒需要有分辩善惡的能力，才能行善行义，讨神喜悦，不耍做一个反智者，反理性者。

@JustUpload4Nothing Жыл бұрын

老高應該是因為這句誤解 "耶和華神說：那人已經與我們相似，能知道善惡，現在恐怕他伸手又摘生命樹的果子吃，就永遠活著。" 創世記3:22 我的理解是罪的代價就是死如果不會死罪無法償還會像天使犯罪一樣無法拯救

@我爹-d6v Жыл бұрын

你都说了是你的理解了，只能说明老高误解你了

@jacksonlmao8047 10 ай бұрын

前天看到老高的那个视频，全身鸡皮疙瘩，谢谢迺哥的回应

@dragster100 Жыл бұрын

请基督徒解释以下： 1. 既然上帝这么害怕亚当和夏娃去吃智慧之树上的果实，那为什么他还要把智慧之树留在伊甸园里？不事先移掉智慧之树？ 2. 既然上帝那么无所不能，那为什么他无法事先“预知”亚当和夏娃会偷尝禁果，而做好相应的预防措施？ 3. 伊甸园里面的那条蛇又是怎么回事？既然上帝那么无所不能，宇宙万物都是由他创造的，那为什么他就无法控制 / 铲除掉这条蛇以免将来这条蛇会误导亚当和夏娃？

@zc315cai9 Жыл бұрын

迪哥分析得不錯👍👌

@honick1957 Жыл бұрын

謝謝你讓大家都更進一步的更清楚更正確的認識主。❤❤

@yesiamgodyes Жыл бұрын

耶穌教徒宣稱耶穌是上帝的獨子，但耶穌本人只說自己是頭生的、首生的，從沒說過他是獨生的，舊約中也沒說過有什麼獨生子，倒是有一批被稱為「兒子們」的天使、撒旦。創 6:2 神的「兒子們」看見人的女子美貌，就隨意挑選，娶來為妻。創 6:4 那時候有偉人在地上，後來神的「兒子們」和人的女子們交合生子；那就是上古英武有名的人。那頭生的又是誰呢？就是本為眾天使之首，後被打落凡間的撒旦：金星「路西法」。賽14：12 「明亮的晨星」啊，你何竟從天墜落。你這攻敗列國的，何竟被砍倒在地。啟22:16 我─耶穌差遣我的使者為眾教會將這些事向你們證明。我是大衛的根，又是他的後裔。我是「明亮的晨星」。「明亮的晨星」有兩個意思，原指因自大而被打倒的巴比倫尼布甲尼撒王，亦是代表撒旦的金星路西法(Lucifer)。耶穌=明亮的晨星=金星=路西法=撒旦耶穌就是撒旦。魔成肉身、在天上被打倒而摔落到人間，迷惑世人並欺騙給予永生的就是撒旦耶穌。當初撒旦帶領三分之一的天使背叛天界，如今基督教亦佔全世界總人口三之一，人間就是眾天使的地獄，撒旦耶穌在此稱王。

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

@@yesiamgodyes 你怎麼看耶穌的，耶穌就是怎麼看你的，你這個假教師。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 伯14：1～4 人為婦人所生，日子短少，多有患難；出來如花，又被割下，飛去如影，不能存留。這樣的人你豈睜眼看他嗎？又叫我來受審嗎？誰能使潔淨之物出於污穢之中呢？無論誰也不能！婦人所生的耶穌出於穢、帶原罪，根本沒有資格拯救人，又憑何言能淨人罪、賜永生？

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 耶穌根本不符合彌賽亞的資格以成為救世主、坐上大衛王的寶座： 1.耶穌是約瑟的「養子」，猶太聖經並沒有養子繼承猶太血系的傳統（6000年來的爭戰已致猶太人實質滅族，於是現代以色列人改以母系傳承，嚴格來說按照教義父系傳承的猶太人早死絕了），所以耶穌不是猶太人，更不是大衛王的根，也不是以色列人的彌賽亞。 2. 太12：48「誰是我的母親？」耶穌本人根本不承認他的母系血統。 3.耶穌養父約瑟族譜：太1:11 百姓被遷到巴比倫的時候，約西亞生「耶哥尼雅」和他的弟兄。斯2:6 從前巴比倫王尼布甲尼撒將猶大王「耶哥尼雅」（又名「約雅敬」）和百姓從耶路撒冷擄去，末底改也在其內。猶太聖經評論耶穌族譜：耶22:24 耶和華說：猶大王「約雅敬」的兒子哥尼雅（又名「耶哥尼雅」；下同），雖是我右手上帶印的戒指，我憑我的永生起誓，也必將你從其上摘下來，耶36:30 所以耶和華論到猶大王「約雅敬」說：「他後裔中必沒有人坐在大衛的寶座上」；他的屍首必被拋棄，白日受炎熱，黑夜受寒霜。新約紀錄約瑟族譜根本就是脫褲子放屁，一個不承認自己是猶太人的養子根本不是大衛王的後裔、沒資格坐上大衛王的寶座、不能成為拯救猶太人的彌賽亞，更何況約瑟的族譜早已被耶和華拋棄，只能拐騙你們這些只會拍手好棒棒的白癡。所以猶太拉比以教義認定基督教就是異端。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 約3:14 摩西在曠野怎樣舉「蛇」，人子也必照樣被舉起來摩西舉起的蛇是誰呢？啟12:9 大龍就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。他被摔在地上，他的使者也一同被摔下去。啟20:2 他捉住那龍，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把他捆綁一千年，除了撒旦本人，還有誰會笨到拿蛇來形容自己呢？耶穌就是古蛇撒旦，真是不打自招。

@elanxu315 Жыл бұрын

这样的影片太有必要了，赞迺哥的回应。很多网红说圣经真的完全误解了神的心意。圣经不是哪个作者的智慧，是神启示人写的，由40个来自不同背景的人跨越1500年间写成的。作者不会有什么桥段。是分辩善恶树不是智慧树。分辩善恶就是以自己为对去判断他人，这就是人类战争、离婚、争吵的起源。神不给永生是怜悯他们一直活在罪的痛苦中。无花果树代表羞耻感产生了，没有犯罪前是没有羞耻感的，他们因为犯罪就害怕不敢见神，羞耻感正是人们不安全感的来源，造成很多心理疾病。神不是造完他们就离开了，是一直在关注他们。神并不具有情绪，他是完全稳定不改变的，圣经中有提到神会愤怒，好象有情绪，实际上他这样说是让我们理解他的态度。实际上，神完全超越我们的维度，人做什么都不会影响他。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@joetsen2000 Жыл бұрын

接地氣必推！！

@yutaigroupsingapore6436 Жыл бұрын

人的认知是有限的，没办法把神的智慧和爱跟我们创造AI的初衷来比较。老高的想法可以得到很多人的共鸣，因为人类更加习惯于用自己的思维和有局限性的认知来合理化事情。我也是老高的粉丝，只是表达自己的想法，没有对错。为老高夫妻祷告。

@menggewang6591 9 күн бұрын

我有会员，会员影片中还有星相、占卜，金木水火这类的“知识”，在影片中更像是教学了。虽然喜欢他们的影片，但是很担心这些与圣经相悖的知识会让很多的粉丝，远离上帝。

@936LU Жыл бұрын

很喜歡迺哥的分享，感謝迺哥。

@zu-haowu9323 Жыл бұрын

我個人觀點覺得老高說的也沒錯，假設我是科學家，我吃了生命樹的果實活了１億年，我相信人類現在科技絕對已經征服銀河系了，在活100億年後領地擴展到全宇宙都有可能，畢竟智慧是時間累積的，有了無限的時間及智慧，可以不斷的發掘宇宙及物理的奧秘，人類變成創造者只是時間的問題，但就是時間有限才無法成為神。

@solideogloria5553 Жыл бұрын

但是圣经的这位是高于时空的，比如祂所定的道德伦理，您相信真善美是形而上的存在么？目前主流的世界观（比如老高）仍然没有触及科技和物质以外的本质存在。科幻在哲学层面非常浅薄和空虚，您怎么看？

@phillo1641 Жыл бұрын

感謝廼哥和老高的分享其實老高只是用了多角度的想像力讓聖經故事有很多不同解釋一些教友不需用宗教角度批判及論斷不要犯和法利賽人一樣的毛病

@oneway6826 Жыл бұрын

❤我個人早就不看老高了，因為他是充滿幻想主觀的說書人，聽聽當有趣就好，當真就有點危險

@leeweilun3047 Жыл бұрын

據我所知，分別善惡樹從來都是分別善惡樹，而不是智慧樹，這就偏差蠻大的，功能直接換掉了。

@raymond0996 Жыл бұрын

法利赛人就是当今犹太人不承认耶稣是救世主…啥都没搞明白给博主乱扣帽子….为什么不能用基督教角度来分析…你是个 De呀

@phillo1641 Жыл бұрын

@@leeweilun3047 這只是老高的過度引申因為他參考太多各民族神話了當然所謂智慧和分別善惡是不一樣的而且我也不認為人類從此就有智慧充其量只是擁有了“智能”

@yesiamgodyes Жыл бұрын

法利賽人稱耶穌是用鬼王趕鬼，耶穌的回應：可3:24 若一國自相紛爭，那國就站立不住；可3:25 若一家自相紛爭，那家就站立不住。可3:26 若撒但自相攻打紛爭，他就站立不住，必要滅亡。太12:26 若撒但趕逐撒但，就是自相紛爭，他的國怎能站得住呢？路11:18 若撒但自相紛爭，他的國怎能站得住呢？因為你們說我是靠著別西卜趕鬼。耶穌真的因為不是撒旦，所以不會造成紛爭嗎？路12:51 你們以為我來，是叫地上太平嗎？我告訴你們，不是，乃是叫人紛爭。路12:52 從今以後，一家五個人將要紛爭：三個人和兩個人相爭，兩個人和三個人相爭；路12:53 父親和兒子相爭，兒子和父親相爭；母親和女兒相爭，女兒和母親相爭；婆婆和媳婦相爭，媳婦和婆婆相爭。原來撒旦耶穌根本不擔心使人相爭，並且故意讓人相爭，不愧是撒旦。所以法利賽人說的不錯，撒旦耶穌就是鬼王趕鬼，鬼王耶穌根本不怕自家相爭。

@yannychiou282 Жыл бұрын

迺哥講得超好yeeaaahhh

@宇宙創造 Жыл бұрын

迺哥頻道是唯一喜歡的有關基督教頻道,少有有關基督教,能有正見的頻道.

@kendalwu7575 Жыл бұрын

我對老高的言論已覺得見怪不怪了，因為我以前讀的科幻小說大多走同一套路。我覺得老高好聰明，若能經歷神、認識神，那真的是美好的見證了。

@oneway6826 Жыл бұрын

老高就是當書而說書，聽聽笑笑就好，要說含金量高不高？對老高來說很高，因為流量

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@huang913 Жыл бұрын

@@yesiamgodyes 約翰福音:1:14 道成了肉身，住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子的榮光。約翰福音:1:18 從來沒有人看見神，只有在父懷裡的獨生子將他表明出來。約翰福音:3:16 神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。約翰福音:3:18 信他的人，不被定罪，不信的人，罪已經定了，因為他不信神獨生子的名。約翰一書:4:9 神差他獨生子到世間來，使我們藉著他得生，神愛我們的心，在此就顯明了。

@user-qg4rn8bu5w Жыл бұрын

老高厲害的地方就在這角色站的很穩粉絲也很死忠一堆人做影片標題打老高就有一批流量

@MimiLiang0129 Жыл бұрын

@@yesiamgodyes你這言論不就是撒旦教的。。。。

@李雲海-g7e 5 ай бұрын

上帝自有永有

@itsrealjack Жыл бұрын

以前就覺得老高這個影片很有意思，神透過各種管道在傳講福音，感覺老高離上帝很近了，謝謝迺哥！

@agape071 Жыл бұрын

我也這麼認為，但小茉不理解的話，老高會被牽制住。

@白刺黨 Жыл бұрын

@@agape071 我反而覺得小茉會在意想不到的地方提供一個新的思路老高和小茉的關係更像是帶領者和推動者畢竟老高一開始會拍片的原因除了自己有興趣，很大一部分是因為小茉喜歡聽故事，如果小茉沒有那麼積極的去傾聽和參與，老高也不一定會主動去分享

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@itsrealjack Жыл бұрын

@@白刺黨您 point out 一個我沒有想到的重點，不知道老高只是因為要拍片所以展開很多人的問題？

@marya.8458 Жыл бұрын

@@yesiamgodyes你这是胡说八道

@tanmary2557 Жыл бұрын

我只聽了1分鐘就聽不下去了。因為不需要，所以不能追求？只要你想嘗試新的事物，就可以被解釋成不信任？這是什麼樣的洗腦言論。連小朋友都有權力去好奇，去嘗試，為何亞當夏娃就不能有？所以意思是說生而為人只要乖乖聽話做事？不要有自己的思想？100%的順從？難道這樣才是對的嗎？我本身也是基督徒，但是我覺得這樣的反駁言論完全無法說服我，我寧願相信老高說的話比較觀點。一昧的順從，只會限制成長～～～試想，如果你今天是一個完美的父母，而你的孩子，因為想要體驗以前沒有體驗過的事，你是否會把他趕出家門？更何況故事中的亞當夏娃，甚至還不知道什麼是善與惡，做一個全能的父母，你會把你的孩子趕出去嗎？還是竭盡全力的陪伴他成長？我相信稍微有一點知識的人應該都知道答案。不要老是用（神）這個字來正當化聖經裡面的一切作為，真正的溝通是開放，是自由，是溝通，而決非一昧順從。

@hcso4307 8 ай бұрын

我努力聽完了, 但也是跟你差不多的感覺 "反正你無力理解, 所以不用追尋了, 去相信吧", 愈聽愈覺得自己在被洗腦如果自己懶得用腦我可以理解, 但合理化自己的不思考再希望更多人加入, 就很難接受人類的智慧是生來努力理解那一本人寫的書嗎...

@芸芸-e5j 8 ай бұрын

想成這樣會不會比較好懂：科學家創造了生命，賦予他自由意志，並允許他在實驗室通行跟遊玩，只是交代生命，不可以去摸某個桌上的針管，因為如果被扎到就會導致感染，使生命了解到“生病”是什麼感覺。生命比較笨，像小嬰兒一樣，要自己生病才能體會“生病”是如何痛苦的感覺。而上帝非常聰明，連生病這個概念都是祂創造的，所以祂不必自己生病就可以理解那個概念是什麼。祂只是不想生命受苦所以不讓他被針管扎到而已。但魔鬼為了間離生命與上帝的信任而偷換概念，說：如果去被針管扎一下，就可以跟爸爸一樣厲害，了解生病是什麼喔！殊不知此“了解”非彼“了解”。爸爸對“生病”的“了解”已經是在研究、開發疫苗的了解，而寶寶的“了解”，是透過自己好痛好痛來“了解”：啊！這種痛苦的感覺就是生病。同樣是“了解”了，但層次完全不同。結果被扎了，一瞬間起水泡好痛了，理解了“啊！這就是生病”，因為已經病了，所以懂得區分以前完美的自己跟被感染不完美的自己，所以覺得現在自己長水泡的皮膚好醜，趕緊拿樹葉遮起來。

@芸芸-e5j 8 ай бұрын

我覺得父母不會因為嬰兒想了解死亡是什麼而讓他去跳樓，而是會等嬰兒再長大一點再慢慢教他，而見不得人好的毒蛇偏要告訴寶寶：現在從15樓跳下去就可以跟爸爸一樣厲害了解什麼是死亡喔！結果導致寶寶真的跳了。結果爸爸只好採取一系列措施補救。把寶寶帶出家另外安置，教導寶寶，告毒蛇，幫寶寶靈魂做第二代完美新身體，蓋新家等寶寶復活後讓寶寶住，幫毒蛇蓋監獄……等等。

@芸芸-e5j 8 ай бұрын

而不讓寶寶吃生命樹的果子是為了避免寶寶以殭屍或吸血鬼這種感染又死亡的狀態靈魂永遠困在不完美的身體裡。這樣反而更糟糕。

@1024shoin Жыл бұрын

今天的影片太好玩了❤

@flowered838 Жыл бұрын

這有意思！人生就是不斷追尋生命和智慧的天花板的過程。

@solideogloria5553 Жыл бұрын

不知道您思考过人最终死法无别的真相么？您对造物主将来的审判有把握么？建议读一遍约翰福音，亲爱的，智慧LOGOS希望和你在那邂逅。

@Maxchaw Жыл бұрын

老高講很多其他故事，很有趣，尤其是世界真相系列，由於老高非基督徒，很多故事聽下來根本側面印證聖經。差太多就當小說聽

@Jakob0118 Жыл бұрын

會覺得有趣代表您涉獵太少⋯就草包騙訂閱

@Maxchaw Жыл бұрын

@@Jakob0118 ？沒錯啊，基本上光是新教教會就落差很多，埃及，印度，日本，姆大陸等，實在不知道哪裡涉略，歡迎指教~

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

@@Maxchaw 當小說聽不需要涉略啦, 閱讀辯論就需要.

@Maxchaw Жыл бұрын

@@MalachiLai0528 謝謝，您再次提醒我還是沒涉略

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

神說凡有耳的就應當聽，難道神沒有給祂的兒女有分辨的能力。祂也說我所潔淨的你們不可看為俗物。以上皆出自聖經神的話，不是怕噎到就選擇不吃。

@wu0709 Жыл бұрын

迺哥越來越多元化了！

@OAO1234 Жыл бұрын

這個頻道對於一些「非基督徒觀點」的解釋基本上就是「聽君一席話，如聽一席話」的概念；看似解釋了什麼，但其實什麼都沒有解釋到😂😂😂

@angeline6128 Жыл бұрын

更正確的解釋是，迺哥的思維是不客觀的，迺哥還是按照著傳統基督徒的思維來評論老高... 哇？？迺哥居然知道神要幹什麼？迺哥都知道神在伊甸園的心思？這些知識不就是基督徒硬是解出來的翻譯？迺哥的這個評論老高...這只會讓是基督徒的人好稱讚迺哥，但相對的會讓不是基督徒的人覺得（你到底再說些什麼）迺哥既然是要評論老高，我覺得還是中立一點，雖然我知道你很虔誠，但.....不代表老高是錯的當然...迺哥的頻道是以基督徒的群眾為主，如果迺哥是對著基督徒講訴自己的論點是完全正確的但是，如果以迺哥要站在一個無宗教的去評論，我覺得就是完全錯誤😊 以上，我覺得可惜了一點，基督徒永遠都是保持著自己的主觀立場來看待別人的心得

@陌生人-r4y Жыл бұрын

老高只是再說故事而已，我覺得老高很棒！你認真你就輸了

@annayp 4 ай бұрын

@@angeline6128 想回應一下你說基督徒硬是解釋出來的翻譯這句。其實他們讀過完整的聖經，除了創世紀，還有不同的作者寫的不同章節，從各個方面了解到神的屬性: 祂的愛和智慧是何等長闊高深，不是人能夠了解的。所以迺哥解釋的角度融合了聖經其他章節的，不是單單從創世紀字面意思來解釋。以賽亞書55:8-9 神耶和華說：我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的道路；我的意念高過你們的意念。

@Erica-dy7yd 2 ай бұрын

@@annayp 是的，圣经本就是神所默示的，整本圣经所传达的精神是一致的、且完备的，对于没有读过、或只是读过但并不熟悉整本圣经的人，断章取义很难避免

@consciousness1987 Жыл бұрын

神應該不擔心人擁有神的智慧的，之所以不讓人吃智慧果實，極可能是因為吃了果實以後，只會有很低端的智慧，這會導致人類對於世界有過多的錯誤理解，就像現在的世界，充滿貪婪邪惡以及自以為正確的思維。

@eugenejaw5541 Жыл бұрын

1、說：「不能吃」，卻讓他們吃，表示：神創造的不是「機器人」，而是能有「有限度的」自由意志人類。 2、給「智慧果樹」吃(而非發狂樹、笨笨樹...)本身就是預備的「救恩」，將來好讀懂聖經。 3、是「神工智能」。

@DeRong_Hong Жыл бұрын

1.的話其實艾西莫夫的機器人系列裡有探討到，裡面的機器人是有被人類設定某些至高法則的，但當裡面的人工智能發展到一定程度之後，卻出現了違反法則的機器人

@adamsbryan8559 Жыл бұрын

我們不是機器人，上帝給我們最寶貴的是，自由意識，這是機器人沒有的

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

人類自所以害怕人工智能，是因為沒想到自己有一天會被自己所創造的物所支配，神便任憑我們的心剛硬，直到有一天我們真正看懂聖經才能夠明白神的愛是何等的大。兩千年前多數人決定少數人的選擇，現在少數人決定多數人的選擇。

@eugenejaw5541 Жыл бұрын

@@DeRong_Hong 哈哈，也許違反法則的機器人中有的認為：「人類不給我們充份的自由，為何要創造人工智慧？！顯然根本就不“愛”我們！」

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

@@eugenejaw5541 不過我認為人工智能的存在，可以提升人類，畢竟我們在學習力、記憶力及邏輯推演能力都不如它快。或許是某種輔助器，防呆的那種……哈哈

@joyhapply Жыл бұрын

解释得非常精彩！！！👏👏👏

@席锦萍 Жыл бұрын

迺哥可以讲的还有很多哦 1.进化论的部分。 2.月球的形成 3.金字塔 4.大洪水

@順風-t3f Жыл бұрын

種在園子裡的是分別善惡樹分別善惡不等於智慧分別善惡 : 引起紛爭智慧 : 停止紛爭紛爭,引發痛苦. 如果又永生,就會進入永遠的痛苦.

@羅非比 Жыл бұрын

老高把我炸出來了!!!!身為基督徒老高雖然有些講的跟我們知道的不太一樣，但還是有些跟基督徒理解的聖經一樣的地方，還有些關於見到天堂的影片也是講的很符合聖經描述的樣子，祝福老高有天也能真實遇見神，我相信應該不遠了

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@zhxf3268 Жыл бұрын

推荐一个青蛙刀圣他有两期关于自己的信教历程的。

@user-qg4rn8bu5w Жыл бұрын

老高何時是基督徙了

@Maxchaw Жыл бұрын

他是無神論者他有說過，但神的話語有智慧和生命的力量，期待主揀選老高

@dongshuqian146 Жыл бұрын

额，用谎言验证谎言得到的还是谎言

@linglingmu9705 Жыл бұрын

有限的人在討論無限的神無限的神一定也很欣賞人類的探討精神

@白刺黨 Жыл бұрын

身為老高粉在這裡宣傳一下：老高是娛樂型KZbin，這點老高自己也說過，他只是喜歡當個說書人，在給力氣和小茉講故事之餘，也給觀眾們一個思考的空間和方向所以老高他的影片其實真的不能當真，對於他說的話題其實更鼓勵大家在被挑起興趣後再自己親自去理解和發想如果不認同的話那也很好，因為證明你自己有獨立和堅定的自我意識，懂得也願意從其他方向進行思辨但請不要對任何人、存在、想法保持高高在上的態度去貶低它

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

聽起來就像分別善惡樹；既然會害我們吃，怎麼還要存在呢？

@missyasing 5 ай бұрын

百分之百的信任關係，是不需要分辨善惡的。很棒的說明，謝謝！

@leoho4102 Жыл бұрын

老高也是神啦，KZbin流量的講故神😂

@莊晉瑋-s9s Жыл бұрын

這系列好有趣哦！從青蛙刀聖那集開始看的，希望有機會持續更新～

@dchang168 Жыл бұрын

亞當夏娃在吃智慧果之前豈不已經是永生的型態, 何須再吃生命果. 會面臨生命有盡頭是因吃智慧果的後果, 因此上帝才不禁他們吃生命果, 因為吃與不吃沒什麼兩樣.

@lohyokewah Жыл бұрын

我想那個生命樹的果實，應該是要常常吃，才可以永生。

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

我沒有體驗過，我怎麼告訴你，我幫你吃看看．「好奇心殺死一隻貓」．故蛇＝好奇心．永生分成被殺前跟被殺後．

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

人類生命的原罪，不過是因分別善惡樹的果子，而導致人類一直比較，並看為非，這就是“罪”。擁有神的供應，和神所賜生命，這些是是非非又何嘗是那麼重要，重要的是我們跟祂的關係和距離。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

申22：20～21女子沒有貞潔的憑據，就要將女子帶到他父家的門口，本城的人要用石頭將他打死；因為他在父家行了淫亂耶穌不是什麼聖靈懷孕，而是瑪麗亞害怕通姦被發現會被人用石頭打死，所以說的謊。

@james3417 6 ай бұрын

老高真的是說書的高手，我特別喜歡他講人類為何會死的那一集

@裕全羅-c9k Жыл бұрын

認識耶和華是智慧的開端❤️

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@solideogloria5553 Жыл бұрын

您真的理解希伯来文么，还是您复制粘贴，键盘侠有目的么？@@yesiamgodyes

@芸芸-e5j 8 ай бұрын

耶穌基督是上帝的獨生子（親兒子），人類跟天使也是兒子，只是是養子，可以這麼想。

@王定為 Жыл бұрын

我愛老高

@dineyenlin9692 Жыл бұрын

對於人會怕死這件事，我自己有一個思路，就是假設亞當夏娃沒有吃分別善惡樹的果子，其實人在伊甸園裡面根本不會死，上帝設計我們根本不會死，死是罪帶來的結果，所以人當然會怕死~ 這是我當年看完老高這一部片後半夜睡不著想出來的一個觀點老實說我看完這部時，覺得老高看聖經其實比很多基督徒都認真，他只是不認識神而已XD

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@verityc6504 Жыл бұрын

@@yesiamgodyes 真的彌賽亞（受膏者）帶來的是世界和平、家裡的和平(Zech 9:10, Isaiah 2:4)，不是紛爭。耶穌的確是假貨彌賽亞。

@zhxf3268 Жыл бұрын

如果人可以知道死了后是什么样。相信怕死的人会年少很多。人怕的不是死是未知而且是个单向门。

@verityc6504 Жыл бұрын

@@zhxf3268 宗教就是利用人怕未知的事實，製造出許多死亡之後去向的故事，結果就是用那些無法證明的故事控制了人。

@zhxf3268 Жыл бұрын

@@verityc6504 我觉着重点是控制了人以后的事儿。如果劝人向善，劝人以更平和或者更积极的心态对待生活，这不失为一件好事儿。

@lohyokewah Жыл бұрын

有些人在乎的不是對錯，而是他的自尊心受到傷害。這種人是很自信+很自卑，假如祇有其中一個，是不會反駁。就像擁有一件心愛的物品，而對方卻把它說成一文不值那樣。

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

如是被蛇引誘吃果彼此為仇．蛇＝對方，女人＝心愛的物品

@muchakuo 6 ай бұрын

04:51 "在100%信任上帝的狀況下，我們是不需要能夠分別善跟惡的能力，因為我們信任上帝會給我們最好的"，細品這句話，或許這就是基督與非基督徒的差別。也讓我想到電影"周處除三害"的橋段。

@felixho8324 Жыл бұрын

非基督徒有兩個疑惑：1. 聖經是人寫的，人會犯錯，那為什麼要信聖經？ 2. 如何判斷神的智慧有多高？雖然智能沒有太多進化，人類的智慧隨著知識的發展也在提升，如何判斷未來人類智慧無法與神相近？對於千年前的人來說，能夠使用AI的我們或許對他們來說就是神。

@verityc6504 Жыл бұрын

1. 聖經是人寫的，人會犯錯，那為什麼要信聖經？請問您說的聖經是哪個聖經？希伯來聖經？還是基督教新舊約聖經？我個人只信希伯來聖經。聖經是靠人的筆寫的，所以要不要信，我認為是人的選擇，畢竟誰能證明無法證明的事，如創世故事？按照歷史，猶太教是最古老的宗教，再來是波斯的拜火教，印度的印度教，佛教，道教，基督教，伊斯蘭教等等。基督教不只新約是編造的，也改了猶太教的希伯來聖經許多處，製造出預言耶穌的假象。我個人研究了不同的人類的起源的故事，認為希伯來聖經裡面的說法最合理。因為只有猶太教的造物主可以正確的形容地球上人和動物的關係。利未記11記載了神給人的指示，什麼可以吃，什麼不能吃。如果仔細想想，不潔淨的動物都是環境清淨機，海裡，地上，空中，神都已經設計好環境如何自動清潔。但是人卻把神的清掃大隊吃掉，變成地球污染，病毒四瘧。其他的造物故事都沒有提到為何造動物，動物的功能，動物和人的關係，所以，我認為希伯來聖經裡的造物主是最可信的。雖這麼說，人還是可以選擇不要相信一切是造物主創造的，可以選擇不要信仰。但是我認為，要一個社會的合諧，人最基本的至少要選擇過有道德的生活。 2. 如何判斷神的智慧有多高？我個人認為，人是無法判斷神的智慧有多高。人對海洋裡神造的生物的了解只有約5%。人連神的造物都搞不清楚，又要如何了解造物主呢？如你說的，如果人可以憑空造出神造出的東西，那其他生物也許會認為人是神。但是人還差遠了吧。

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

1. 他提供一條迷途羔羊回家之道, 2. 照你的判斷, 對於我們稱呼會使用我們未曾發現的叫做神. 傳授知識的叫老師. 如何判斷老師的智慧有多高? 讓你心悅誠服的即是.

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

1. 地球人的能力及科技文明越高，人的道德越加淪喪，神不需要聖經，只有人才需要看，目的除了使人知罪，為了讓人不忘記祂並認識祂，心中至少還知道有祂的存在，並照著神的法則管理天地萬物。既然要“管理”勢必得了解祂所造的世界之道，讓祂所造的世界能更加美好，建立屬神的國度，而並非人自創的國度。比方：人所造的各類武器不斷地精進。若與生命和道德價值無法併進，神賜予更高的知識和智慧，甚至能力又有何意義？ 2. 你有提到“回到古代我們會使用AI對他們來說，我們就是神。”……你這樣的問法有點是要否認神的存在？人就算有再高的知識智慧甚至能力都不可能超越神，我們地球人還沒出地球就已經覺得自己好像多了不起……就算有超高的知識，人也不可能超越神，一天到晚相愛、相恨、相殺不斷的循環。試問：你認為對於有永恆生命的神來說，神還會害怕地球人？而外星人又為什麼不來地球？對於一個連地球都出不來的地球人有什麼好理的？就像我們在看土著部落住的星球一樣，人多也不過就一群土著，宇宙文明極低。老實說地球人真的應該好好反省，以現在科技水平人們就如此蒼狂的犯罪、無法無天，如果我們還會穿越時空，這樣人活著不是也把這個神所造的世界，搞得更地獄罷了。傷害他人本身就是背叛、藐視神及祂的存在。所以聖經才會記載你不過是個人不是神，為了就是要人類記得，還有祂這麼一位神，以防祂的兒女老人癡呆。

@felixho8324 Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 感謝您的回覆，我尊重你的看法。以下開放性討論：1. 我認為隨著科技及文明的發展，整體社會的道德水平是提升的。以百年前的戰爭為例，當時戰敗國對戰勝國只是資源，極盡燒殺擄掠之能事。而現在除了宗教戰爭之外，較為嚴重反人類的行為雖不是沒有，但大幅減少。人的生活較為富裕自由之後也相對較能思考公平正義。

@felixho8324 Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 2. 我沒有要特別否認或者肯定神的存在，只是利用提出假設來了解大家的想法。您講的一切都是以相信神真實存在為前提，在我理解中，相信是基於對於過去事蹟（track record）而做出的判斷。例如我相信某個品牌的下一代產品會做得好，因為過去這個品牌的的東西都很好。或者相信這個朋友不會騙我錢，因為過去跟他相處的過程中他做的事情一直都很正直。就我所知世界上沒有確實的證據能證明神存在，有的是一則則故事。所以我好奇：您是如何得出您所信的宗教所想像的這個神是直得相信的？

@呂俊穎-q8i Жыл бұрын

每一個人都有自己的見解，也會產生對他人的偏見，屬靈是要由聖靈帶領去理解一切，所以別用自己的見解及想法去影響別人！

@張文彬-m9r Жыл бұрын

基督徒是預設在聖經的前提下思考，無法理解老高的說法是正常的，甚至是與聖經不同的事實無法理解，基督徒最愛說的是上帝的思考是人類無法理解。但是這是自願被踩在未知之下的藉口，你不理解的事就說歸於上帝。教會常掛在嘴邊，上帝愛人，是對外行銷，實際上基督徒表裡不一，說了的話可以不用負責，這就是宗教自由。上帝是擬人的結果，是人造的神。不是上帝造了人。沒有事實的盲目相信就是欺騙自己。但不用擔心會傷害基督徒，因為很多基督徒也知道是假的。

@joycelin4241 Жыл бұрын

你認識的可能只是某一個教會或某一些基督徒（你所說的基督徒的行為）不代表所有的基督徒和教會是你看到的樣子，建議你更深入的了解聖經真理、了解基督教，相信你會有不同的看見

@yentingtseng155 Жыл бұрын

真的很有趣很精彩的思維

@劉焲 Жыл бұрын

神當初把亞當和夏娃趕出去，是因為神怕人吃了生命樹的果實，導致這個罪永遠離不開他們，這也是神愛人的展現。

@vmaxgp03 Жыл бұрын

所以既然不能吃，那為何要創造出知善惡樹？亞當夏娃吃禁果之前，按迺哥的說法就等於是沒有「智慧」沒有善惡羞恥認知的幼兒所以正常人會把「任何嬰幼兒不能吃的東西」放在幼兒伸手可得的地方嗎？正常都是不會對吧，除非是不小心、沒注意、沒想到。那麼上帝到底是不小心沒想到？還是上帝明知道有這個可能性，卻還是把禁果放在那邊成為一個「誘因」呢？如果是後者，那麼上帝就居心可議了。🤔 但如果跳出這個神話故事的角度那麼這就是古早宗教用來解釋：為什麼人會「作惡」的寓言故事。就像「世界&人類是怎麼來的」一樣，世界各地文化民族皆有自己的創世神話

@huskysteven9400 Жыл бұрын

@@vmaxgp03 基督教就是世界上最大的邪教

@zzZ-xxX-ccC Жыл бұрын

@@vmaxgp03 神造什么难道还要经过你的同意吗？

@vmaxgp03 Жыл бұрын

@@zzZ-xxX-ccC 這跟誰同不同意有啥關係？只是單純的邏輯推理而已，這樣就玻璃心碎了嗎？💔😂

@vmaxgp03 Жыл бұрын

@@user-chelseaho 這個論述似乎很有道理但你還是沒有辦法解釋「吃禁果之前」亞當夏娃是否有選擇權&自由意志。別忘了神只是對他們說「果子不可吃，吃了必要死」這是一個肯定句，所以沒有自由選擇的餘地。那為何夏娃還是吃了禁果？因為她受到蛇的誘惑，是蛇慫恿夏娃，所以夏娃才吃的，並不是出於夏娃的「自由意志」通常牧師的講道是基於「神學」對聖經的解釋，而你有沒有仔細思考你「現此時」對聖經的理解，到底是來自牧師的講道？還是來自自己對聖經的理解？如果「神的話」確實不可加減更改，那麼從古至今對聖經的理解就不應該有這麼多所謂流派，當流派產生就已經是人對神的話做出了不同解釋，基督新教也是其中一個流派。甚至為了「耶穌是否等於上帝本人」這個問題，當時的教會還專門找羅馬皇帝，開了大公會議，最終確立「三一論」為正統，但在新約尚未誕生之前根本不會有這個問題。所以這種根本上的邏輯矛盾你有想過嗎？而聖經產生最多邏輯矛盾的地方，往往產生在新約&舊約對神解釋產生衝突的地方，單獨看舊約其實不會有衝突，但當基督徒企圖用新約之後的角度去解釋舊約就會有衝突。所以到底是聖經本身有問題？還是「人對聖經的理解不同有問題」？

@聚蘭園 10 күн бұрын

不是全知樹，而是中別善惡樹上的智慧果，主要吃了果，便失去了智慧，同即生產善惡分別心的智慧

@王貞懿-h1n Жыл бұрын

想聽迺哥獎諾斯底主義

@liuturtleliu8862 Жыл бұрын

感謝

@abulasan Жыл бұрын

我一直很想知道：既然亞當夏娃一開始是那樣單純而神又無所不知無所不能那神還會容許伊甸園「出現」那棵不能吃的樹、出現那條叫撒旦的蛇？感覺就好像父母故意在櫃子裡放毒藥，然後再跟自己幼年、好奇心旺盛的孩子說櫃子裡的毒藥不要吃重點不是孩子聽不聽話，而是家裡怎麼會出現毒藥，神這麼做是為了什麼？讓人類從開天闢地第一代就背負原罪至今，耶穌又因此道成肉身，經歷那些劇痛、拯救人類，但問題依舊是沒解決為何神不一開始就把那條蛇海扁一頓？

@rsshhhn Жыл бұрын

你的问题应该就是在问上帝为什么会允许魔鬼存在或者为什么会允许试探（智慧树）存在？答案就是神在创造人的时候赐给了人自由意识。神希望人可以真心真实地来爱祂而不是强迫的。在魔鬼从天国坠落时就已经注定要受地狱的惩罚，但是神没有立马执行。祂允许魔鬼进入人间诱骗人类，而人若选择相信并顺从神就不会犯罪。反之，人就会变成跟随魔鬼。

@lanlan7795 Жыл бұрын

有沒有蛇沒辦法被神扁的可能？

@abulasan Жыл бұрын

@@lanlan7795 那只有兩種可能了一個是神故意讓牠去引誘人類一個就是神打不過牠但基於神全知全能我比較傾向相信第一種可能

@rsshhhn Жыл бұрын

在神将人逐出伊甸园时，神曾跟人立约将来女人有一位后裔会击退蛇。这位后裔就是后来由童女玛利亚所生的耶稣。所以，神早已计划好要怎么将人从魔鬼的手中拯救出来。因此，只要信靠耶稣，魔鬼压根不能拿我们怎么办。至于魔鬼什么时候才能彻底毁灭，那就是审判日到来的那日，魔鬼和所有他的跟随者都会降到地狱。

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

當你的孩子打破你心愛的物品，此物品即為「毒藥」叫你別碰你還碰！這下真不知是誰的問題．

@NellyPAN Жыл бұрын

我也是老高與小茉的粉絲，他的所有的影片內容就當作老高講古聽聽就好了

@烏龍茶-c6q Жыл бұрын

雖然我不是基督徒，但是我認同神確實是人類不能相比的，我覺得神除了智慧跟生命之外還有力量/能力，畢竟人即使發明了再厲害的科技也終究不是自身的能力。可是同時我又覺得迺哥可能低估了人類的智慧，我覺得人類的智慧真的是被壽命限制的很厲害，如果人可以不死，智慧可以纍積的話是很可怕的，這個世界絕對不是現在的模樣。看了影片後的一些小感想。

@鞏寶寵 Жыл бұрын

其實人的智慧是一直累積的就是文化傳承但其實早在第一代的聖人們智慧就已經到達顛峰了後代的人們拼命的在解釋聖人們留下來的智慧坦白說已經沒有原創了所以第一代的聖人很接近神也許有某些關係

@huang913 Жыл бұрын

人如果不死那物質上世界的糧食，居住就會很有問題。道德倫理上，那歷史有名的人物，如秦始皇，希特勒，大地主，大毒梟，如果都還活著，那不知道世界會如何😅

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

神自所以限制人類的知識、智慧，甚至能力。是因為人道德淪喪，人們不會超能力都管理不好，何況懂更多，擁有更多能力。研究人員發現人類文明提升也意味道德敗壞，這是神的不作為還是人的一意孤行？

@李德瑋-v4e Жыл бұрын

凡夫只會有聰明程度高或低，不會有智慧（般若），一般人也無法分別是非善惡，只是逕自用分別心認定而已。就算他是牧師、神父、甚至教宗都一樣，因為用意識心去揣度聖境界毫無用處，聖者的心是真心本心，是永恒不變的慈悲、平等、捨離、精進、歡喜、謙和、報恩、法忍、無畏、圓覺心，十無量心，用凡夫的意識心只會制造問題（煩惱痛苦），從沒解決過任何一個問題。真心本心與意識心天差地別，所以「聖意難測」，只有聖者與聖者間因為是同一個真心本心，所以以心印心。這就是為何六祖惠能在旅店販材聽聞一句「應無所住而生其心」，解脫證悟後，仍須千里迢迢至黃梅五祖處的原因，要「印證」五祖是否跟他同一個真心本心！

@wingcck Жыл бұрын

謝謝迺哥，但邏輯上很怪.... 因為夏娃在還沒吃「善惡果」之前，應該是沒有辦法分辨「神所造狡猾的蛇」=惡．

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

吃完果子才會, 所以叫做預表, 他能不能成蛇, 取決於你有沒有感知.

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

所以神才說祂要拯救祂的子民，聖經有提到神說聽命勝於獻祭，而亞當夏娃就是因為沒有順服才出事。神自所以會認為人“惡”，是因為某些亞洲人龍在人的心中代表吉祥。但卻不知道龍卻是神最忌邪的可憎之物，又是抵擋神的天使長。啟示錄有寫。啟 12:9 大龍就是那古蛇，名叫魔鬼，又叫撒但，是迷惑普天下的。牠被摔在地上，牠的使者也一同被摔下去。。 20:2 他捉住那龍，就是古蛇，又叫魔鬼，也叫撒但，把牠捆綁一千年， 20:3 扔在無底坑裡，將無底坑關閉，用印封上，使牠不得再迷惑列國。等到那一千年完了，以後必須暫時釋放牠。人類也差不多快被那條蛇同化了

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 同樣的東西可以代表吉祥也能代表魔鬼，不就是吃果子前後，誰告訴你的，莫非你吃了？吃了的嚴重後果正在你的思緒中應驗。

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@Ububub85 5 ай бұрын

魔鬼藉由蛇來誘惑夏娃說：「你們不一定死；因為神知道，你們吃的日子眼睛就明亮了，你們便如神能知道善惡」（創三4-5）。這些都是魔鬼挑撥性的言語，好像神沒有將最好的賜給人，好像神不願人能知道善惡。當人對「神的話」產生懷疑，進而會對「神本身」產生懷疑，最後就違背「神的命令」。所以我們不要懷疑神的話，當我們的心偏於邪，失去那向基督所存純一清潔的心，就會墜入魔鬼的試探中（林後十一3）

@王家盛-x3v Жыл бұрын

老高並不心硬，為了做這話題也接觸了基督徒，請基督徒多為老高禱告，讓他們夫妻也成為基督徒。

@muyue0718 Жыл бұрын

？？？什么叫让他们也成为基督徒？

@kennywong5857 3 ай бұрын

更具體的，更置頂的一重意思是，知識的上限是量子力學。量子力學是被預定了，人類無法觀察到粒子波的真實運作，所以才會有意識決定現實，將來決定過去這種因果顛倒的現象。因為你要知道了量子的真正運作，就會知道什麼是意識，什麼是自由意志，甚至什麼是靈魂，最後什麼是生命。這都屬於不可觸碰的「生命之樹」。

@Adam-fp4on Жыл бұрын

相信科學不信鬼神

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

但是很多科學家都相信有神

@vmaxgp03 Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 如果你所謂的「科學家相信有神」例如牛頓&愛因斯坦，那你可能要先了解一下他們對「信上帝」的定義ㄡ😂

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 愛因斯坦說：「我已經多次說過，在我看來，（存在）人格化的上帝的想法是幼稚的。」

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

@@yesiamgodyes 那你看水的三態做比喻如何？

@yesiamgodyes Жыл бұрын

@@黃耀德-x4x 我知道你腦子進水，至於是否已經硬化成塊，可能要你往地上撞擊看看才準確。

@dneolin1758 Жыл бұрын

歷史就是會被當權者竄改，這是事實，由於那時多以代代口傳，多少會有失真，有了文字記載之後，有心人又會刻意曲解或改寫，以前就是這樣，所以會有分歧是理所當然的，不然宗教也不會因此分出那麼多派別了，深入了解過不同派別的解釋與主張真會不同，除非有公正的組織，搞出時光機去做紀錄，且公開紀錄，然後更高階的神或外星人也好出來證實，不然永遠都還是各講各的、各信各的。我始終相信，讓人們生活變得更好變得更良善，就是好的信仰宗教，所以有需要就找一個自己較相信的信仰就對了。地球人百百種，雖然有的人會多花時間，也無須爭論，最終還是會導向最後的唯一的真。

@毛毛-x9i Жыл бұрын

老高解讀聖經比某些牧師、牧者更有見地

@solideogloria5553 Жыл бұрын

牧师不信圣经都成墓尸了

@deerhsu1413 Жыл бұрын

聖經中描述的上帝既然無所不能，為何要讓人類自行選擇智慧或長生，還怕人類長生？

@TheBurntan Жыл бұрын

聖經裏最矛盾的就是全能全知的神竟然驚訝地發現亞當夏娃他們不聽他的話去偷吃了禁果。😅

@木小遠 Жыл бұрын

因為神比人類有自由意志去選擇，從沒把人類當做奴隸。因為人是神的兒女，人犯罪後才雖要與神復和。

@reyowu1 Жыл бұрын

神沒有驚訝~

@TheBurntan Жыл бұрын

@@reyowu1 也就是說神明知道他們會犯錯還有故意設個局讓他們犯罪？還是說“全知”的神當初設這個局的時候是“不知道”他們會不會犯錯的？

@ericl6379 Жыл бұрын

上帝知道你會懷疑祂，卻仍舊讓你有自由意志去有這樣的行為。為何？

@vmaxgp03 Жыл бұрын

基督徒每次遇到這個問題都會用「因為神給了人自由意志，讓人有自由選擇的權利。」但是這個說法的「聖經依據」在哪裡？事實上聖經中根本沒有這種說法，全都是「神學解釋」讓我們來單單看亞當夏娃吃禁果這件事，經文只有這樣說：創 2:16-17(和合本) 耶和華　神吩咐他說：園中各樣樹上的果子，你可以隨意吃，只是分別善惡樹上的果子，你不可吃，因為你吃的日子必定死！但是在亞當夏娃吃禁果之前，按著迺哥的說法：是沒有分辨善惡的能力，也沒有所謂羞恥感&罪惡感。如果在吃禁果之前，亞當夏娃沒有以上基本的「智慧」那麼何來的「自由意志」「分辨善惡」？對於基督教來說的「神學」就是「解釋聖經的學問」其用途很明顯是「人對神的話應該如何理解」但神學解釋能取代或平替聖經經文嗎？如果可以，那神的話和人的話有何分別？果然還是缺乏思考辯證的能力啊，不過順服的羔羊正是神所愛的所以沒腦袋沒關係，還有聖靈可以充滿空洞的地方😂

@menggewang6591 9 күн бұрын

@聚蘭園 8 күн бұрын

請看我以創世紀的部分

@chelsea201 Жыл бұрын

謝謝迺哥。身為基督徒實在很難理解老高的理解😅

@有什麼-f4s 3 ай бұрын

聖經裡有提到神充充滿滿住在我們中間又存在超過宇宙空間的物質世界裡，謝謝

@vmaxgp03 Жыл бұрын

上帝到底害不害怕人獲得智慧或永生呢？其實只要看巴別塔的故事不就明明白白，根本不用在那邊「我覺得」基本上，基本有正常思考辯證能力的人都不會把老高講故事當成「真的」所以到底是迺哥太看得起老高？怕基督信仰被動搖？又或者只是在找基督教相關話題想蹭蹭熱度？ 🗼 當然，以上論述都只建立在「認同舊約所言為真」的情況下。如果基督徒認同創世紀故事為真，也就沒有立場反駁巴別塔故事為假所以只要看看創世紀11章不就有答案了嗎？😂🤣

@starliu23 Жыл бұрын

怕

@DavinaTseng-ko4lx Жыл бұрын

有什么答案？🤔那您看下启示录关于巴别塔的答案和11章答案一样吗上帝的属性里没有害怕这个字，害怕是无能的表现，若是上帝存在无能的状况就不叫上帝。难道人类历史能够走到现在都是人类的善良有能力😏

@adamsbryan8559 Жыл бұрын

這時後，人類才有那麼多語言，若末日，全世界的語言都統一之後，就什麼事都可以成就了嗎？

@vmaxgp03 Жыл бұрын

@@adamsbryan8559 末日之後「語言統一」的聖經經文依據為何？

@vmaxgp03 Жыл бұрын

@@DavinaTseng-ko4lx 創世紀&啟示錄當然不一樣，創世紀是舊約，啟示錄是新約。舊約是「猶太人」寫的，新約是耶穌「升天」後由門徒所寫。而一個明顯的事實是：舊約中的耶和華&新約中的耶穌上帝確實不像是同一個人。所以你要不要復述一次創世紀11章到底在說什麼？

@diverg324 Жыл бұрын

以一個不是基督教的人角度來看，前面幾個對老高的反駁其實有點虛，比如對上帝的智慧及能力程度的理解，也只是以自己的主觀想法去駁斥老高的主觀想法罷了，篤定的口吻就像上帝就住在自己家隔壁一樣，真的無法理解基督徒啊😅

@MalachiLai0528 Жыл бұрын

他沒有要你理解基督徒，只是他自稱基督徒，大家就這樣口耳相傳了．

@黃耀德-x4x Жыл бұрын

人類也沒有了解神所造的一切，神的創造就是為了要讓人認識祂，並找到祂。

@vmaxgp03 Жыл бұрын

@@MalachiLai0528 什麼自稱？人家迺哥可是神學院出來的正經牧師，不然你以為這影片為什麼能掀起討論？普通人蹭老高沒什麼可稀奇但如果是一個基督教牧師傳道人對老高「認真討論」那就有點意思 😂

@yesiamgodyes Жыл бұрын

整本聖經從頭到尾沒有任何一句「溝通、理解、包容、尊重」，只有「順服、抵擋」，聖經缺乏中華文化中的「反求諸己」，沒有任何同理心，只有奸計與鬥爭，這是卑劣的聖經，一神教就是原始文化的野蠻宗教。

@TheJunhan Жыл бұрын

-切由心生心照！❤

@Rnb598 Жыл бұрын

也可以做一期回覆小烏（腦洞烏托邦）關於天使樣貌的影片

@felixho8324 Жыл бұрын

非基督徒的更多疑惑： 1. 我們怎麼知道神愛世人？ 2. 如果神愛世人並且神無所不能，為什麼世界上有這麼多人間慘劇？3. 如果神無法被證明、觀測、並且對世界不會去介入，在哲學上來說神等同於不存在，那相信神的意義是什麼？ 4. 相信神的對於人的好處是什麼？對於神的好處是什麼？假設對於神沒有好處的話，神也沒有必要讓我們知道祂的存在，這不就反向證明神的存在只是人類的臆測？真心提問，望解惑🙏

@verityc6504 Жыл бұрын

1. 我們怎麼知道神愛世人？ "神愛世人" 是出自於新約聖經，我認為新約是編造出來的不可信。愛是什麼？如何定義？新約寫的模稜兩可，不就是要人自己去定義，相信自己所相信的嗎？愛的標準是什麼？為人死？這很矛盾吧？約翰福音 3:16 「神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。希伯來聖經裡，God hates human sacrifice。然後基督教就來一個 "耶穌的死" 拯救全人類。這不就是做神恨惡的事嗎，然後還說謊說這個死亡獻祭是神設計的。是人設計的謊言還差不多吧。新約說的愛，能相信嗎？跟希伯來聖經的說法完全相反。猶太人的神沒有耶穌這個獨生子，猶太人的神 hate human sacrifice，猶太人的神直接赦免、救贖悔改的人而不是透過耶穌的死(1 Kings 8:46-50, Ezekiel 18:20, Jeremiah 36:3, Isaiah 55:7, Psalm 32:5, 2 Chronicles 7:14, Job 22:23-27, Psalm 37:27, Zechariah 1:3, Jeremiah 26:13)。猶太人的神是獨一的，基督教的神是三一的。基督教的神，利用猶太人的神的名和作為，添加了耶穌這個兒子，又用人祭來執行救贖計劃。造物主直接教導人要如何活，要如何知錯悔改，要如何跟人和神有美好的關係也許就是希伯來聖經裡神的愛。新約聖經裡神的愛是藉由仲介耶穌買單，人就懶散的接受就好了。所以你了解的 "神愛世人" 是用哪個角度呢？ 2. 如果神愛世人並且神無所不能，為什麼世界上有這麼多人間慘劇？什麼是無所不能？神是有能力創造的，但是神沒有說祂要完全控制人的每一個行為。"有能力" 和 "完全控制" 應該不是同一個概念。一對父母對初生的嬰兒，有能力照顧，但是不能控制嬰兒何時睡、何時餓、何時要上廁所。聖經裡有說神無所不能？神不能違背自己立定的律法、原則，不是嗎？所以您的無所不能又是什麼呢？人間慘劇是人行為的自然後果，還是神計劃的？我想有很多人想把責任推卸給神，好做為對神生氣，不信神的理由。但是無論如何，人都必須面對要選擇人是造出來的，是被精心設計出來的，還是隨機撞出來的。你要如何選擇？說不知道，不選擇，也是一種選擇。 3. 如果神無法被證明、觀測、並且對世界不會去介入，在哲學上來說神等同於不存在，那相信神的意義是什麼？我個人認為神是可以被證明觀測的。我個人研究了不同的人類的起源的故事，認為希伯來聖經裡面的說法最合理。因為只有猶太教的造物主可以正確的形容地球上人和動物的關係。利未記11記載了神給人的指示，什麼可以吃，什麼不能吃。如果仔細想想，不潔淨的動物都是環境清淨機，海裡，地上，空中，神都已經設計好環境如何自動清潔。但是人卻把神的清掃大隊吃掉，變成地球污染，病毒四瘧。其他的造物故事都沒有提到為何造動物，動物的功能，動物和人的關係，所以，我認為希伯來聖經裡的造物主是最可信的。這應該算是一個觀測的例子。信神應該是讓人知道要如何正確的按照 creator's instructional manual 來活。 4. 相信神的對於人的好處是什麼？對於神的好處是什麼？假設對於神沒有好處的話，神也沒有必要讓我們知道祂的存在，這不就反向證明神的存在只是人類的臆測？相信神對人的好處是知道自己的源頭、自己的本，活的正確目的和方法、不會覺得 lost。就如知道自己父母是誰的，跟不知道自己父母是誰的孩子，理當活的不同吧。對於神的好處應該就是享受親情吧。當人願意聽、按照造物主教的做，那人神關係融洽，是美好的。獨樂不如眾樂吧。現在很多人不想生育，因為又花錢，又傷腦子和心思。為何要產出讓人煩惱的下一代？真的願意挑戰自己做父母的會告訴你，沒有任何其他經驗能代替。神和人就是如此吧，彼此成就，得到滿足，縱使很多時候讓人頭痛、心痛。

@felixho8324 Жыл бұрын

@@verityc6504 真的感謝您用心地回答，我所理解的神愛世人以及神無所不能都是回應影片中廼哥鎖說的概念，我自己本身對這些是沒有概念的。並且因為我對聖經不熟悉，所以我有更多疑惑： 1. 為什麼說希伯來聖經不是人創造的？ 2. 說人是神所愛的，動物只是工具難道不是對動物的歧視嗎？3. 大家說法這麼多，都各自無法證明，要怎麼確定自己相信的就是真的？進而去確定自己的源頭、自己的本？ 4. 對於基督教以及猶太教來說，神為什麼要創造世人？並且為什麼不讓人得到永生，而人活在世上的意義又是什麼？

@verityc6504 Жыл бұрын

@@felixho8324 基督教的 "神愛世人" 就是耶穌為人而死，好讓人可以在未來有永生。但是耶穌完全是可以用歷史和希伯來聖經證明不是真的救主。而且希伯來聖經裡，只有造物主是救主，並且教導只能拜和信造物主，不能拜和信彌賽亞（基督）。不論基督是誰，又會是誰，重點是他不是拿來拜和信的。況且基督是受膏者的意思，不是救主的意思。 1. 為什麼說希伯來聖經不是人創造的？希伯來聖經是否是真實的，能證明嗎？考古學家發現的文物是可以證明有以色列王國。歷史的部份是能證明的，但是關於創世，我認為是神啟示摩西的或是在山上跟摩西相處的四十天裡跟摩西說的，由摩西寫下。但是如果您要我提出伊甸園等的證明，那我想沒有人可以做到。所以我說，我去研究不同文化的創世故事。也許真的創世故事沒有被記錄下來，也有這個可能。所以我認為要看其他證據如為何希伯來聖經裡神分類可以食用的動物是潔淨的，被禁止食用的動物是不潔淨。潔淨不是動物有無洗乾淨，潔淨的規則是否分蹄，反芻，魚類是否有鱗等等。造物主如果真的創造了這些生物，才會知道規則、原則、真正的用途吧？ 2. 說人是神所愛的，動物只是工具難道不是對動物的歧視嗎？誰說動物只是工具？神交代人要管理動物。管理是歧視嗎？真正好的管理者是因材施教、適性使用。人不當的對待動物，並不是神的教導。神給人動物做食物，我不認為殘忍。生命是有限制的，能成為他人的營養、幫助也很恰當，不是嗎？而希伯來聖經裡的動物獻祭都是贖 unintentional sins，但是卻被基督徒說成動物可以換取赦免。刻意犯罪其實反而無法用動物（也就是財產）來抵消。真心悔改就會得到神的赦免，如大衛王刻意犯下的罪。不刻意犯罪獻上動物跟犯法，交上罰款是一樣的道理，目的要提醒人不要因為小事就不去注意，一直犯錯。我個人不認為那對動物殘忍。也許佛教徒認為不要殺生。但是植物也有生命，為何流血殺生就殘忍，不流血殺生就不殘忍？神沒有說所有的造物地位都平等，殺人要償命，但是殺動物不能陪人命。 3. 大家說法這麼多，都各自無法證明，要怎麼確定自己相信的就是真的？進而去確定自己的源頭、自己的本？沒有人能證明。人要謙卑，知道自己不可能知道所有的事。其實世界上每個人不都是在瞎子摸象? 沒有人可以摸出神的全貌，就算是受到啟示的猶太人，也不敢說自己完全了解神吧。我想重點是有謙卑的心，承認自己有很多不知道的地方，而且有勇氣去質疑不合理的地方，也願意謙虛的去接納別人的觀點。有謙卑的態度，不論是何宗教，應該都能以尊重為前提好好相處。我想基督徒永遠都會認為只有基督徒可以有永生，其他人都是錯的，都是沒有聖靈的帶領，都是瞎子這樣的態度真的很難跟他人相處。我之前說過，沒有人能證明，最後就是自己的選擇。你要選擇相信無神、一神、多神。你要選擇哪個創世故事，為何相信，那都是你自己要選擇的。無法證明的事，就誠實的承認，最後不要後悔自己選擇相信的那個就好了。 4. 對於基督教以及猶太教來說，神為什麼要創造世人？並且為什麼不讓人得到永生，而人活在世上的意義又是什麼？希伯來聖經沒有說明的很清楚神為什麼要創造世人。但是我的體會我已經說了，就如父母和子女的關係。我有做一些修改，也許你可以再看一、兩次我上面的回答。您的問題就如人為何要生小孩的意義又是如何？請重複看我之前答的。

@verityc6504 Жыл бұрын

@@felixho8324 "永生"是基督教的說法。希伯來聖經沒有永生或是死後去哪裡的概念。生命樹應該是要一直吃才能維持生命，所以沒有果子的來源，那生命自然變成有限。說不一定，神起初的計劃就是人的生命有限。神要人繁衍，那如果人都不死，伊甸園一定住不下了。也許伊甸園本來就是個育嬰房，等人成熟一點就必須出去面對死亡和一切挑戰。只是人自己讓這天早點來到。到是想知道你為何要永生？也許就是人有這個願望，所以基督教才會盛行。因為基督教開"永生"這個空頭支票，願者上釣。而且好笑的事，基督徒99%以上不願意按照神的律法、規則過日子，所以以後如果真的有神的國降臨，神會願意跟不守神國律法的人一起共渡永永遠遠嗎？

@verityc6504 Жыл бұрын

@@felixho8324 神沒有說祂造的都平等。在拜多神的人群裡，神看到了亞伯拉罕，願意只拜一神，之後亞伯拉罕的後代跟神有約，成為神揀選的人。但是基督教不甘願，認為神的約可以給每一個人，所以就散播普世 (Catholic)的說法，說神不要以色列了，約給了所有信耶穌的人。基督教有膽子敢說神和以色列的約是舊約，而基督教的是新約。我個人自從脫離基督教後，不敢說舊約，都以希伯來聖經來稱呼。我想這就是不謙卑尊重神的決定的行為吧。外邦人沒有被選上，就把選上的剔除，自己上位。這是不尊重神的行為。如果質疑神的規則、認為神可以做的更好，其實就是不謙卑，不認為自己是造出來的吧。所以關於您對動物的疑問，我個人認為動物在神的設計裡沒有人的位高。神要人適當管理動物，做動物的主人，沒有不妥。如果認為神的造物全都應該是平等，那可能是心裡自己想做神吧，所以無法接受神的設計、安排。

@胥烨-c7t Жыл бұрын

迺哥有熬夜吗😂眼圈有点重注意休息哦❤

@loveman33529 Жыл бұрын

剛好馬臉姐也出了相關影片，不知道迺哥是怎麼看裡面的內容？

@阿修羅漢 7 ай бұрын

宇宙是"緣起性空" , 根本不是創造論! 心是畫工師, 能畫萬相 ! 如果上帝是萬能的, 為何不造出完美的世界, 讓每個人都一樣善、富有、健康、永遠青春活著? 基督徒會說這是考驗與體驗, 那再請教, 戰爭、殺人、姦淫擄掠、病毒、各種天災, 也是考驗? 如果上帝是萬能的, 為何不出面阻止? 為何有生老病死? 為何有人富有, 高富美帥、有人殘疾、貧窮? 去看"舉弱"對於基督教的評論吧

@linyancheng9999 2 ай бұрын

神按照自己的樣子，樣子指的不是外表，而是本性，如果這點理解錯誤，後面的理論皆是錯誤的。

@weirenwu7680 12 күн бұрын

按照你的说法，现在的世界上有那么多的坏人坏事情，完全是因为神也是这样一个存在咯？

@linyancheng9999 11 күн бұрын

@@weirenwu7680 人有自由意志

@teddielan386 Жыл бұрын

个人认为看娱乐的人可以很随意自由但做娱乐的人需要严谨

@江蕙竹 Жыл бұрын

Awesome

@seechenwoo7540 Жыл бұрын

想请问，为什么会有识别善恶树? 不让吃却有果子。吃了过后不能倒流时光再从新纠正吗？为什么要把很爱孩子放逐? 不是在家(伊甸园)里辅导/教育? 这个开头让我感觉得人只是创造者的玩具，然后创造者在观察人(玩具)的变化。创造者很爱人(玩具)是没错，坏掉了可以在制造。纯属个人观点，无意冒犯。

@akuma-c3j Жыл бұрын

如果上帝是完美萬能的為什麼阻止不了人類吃禁果？為什麼會創造出有問題的天使？甚至允許地獄、惡魔、異教徒的存在呢？

@darksiderevolver1014 Жыл бұрын

迺哥的這視頻真的說得太好了，老高有時不叫老高，叫老吹

@時光倒流的故事 5 ай бұрын

誰說只有人類才有羞恥感？我家的狗也有…它偷食後也是躲起來呀…剃毛後也是超害羞的😂

@omegaxyagami 6 ай бұрын

簡單的來說，老高是用"假定上帝是外星人"這樣的前提來看待聖經的，所以會發現他都把上帝看得很扁，不過也可以理解，因為他在剛開設頻道之初就常常說他是一個無神論者了(雖然他最近的言論漸漸地傾向不可知論了而不自知XD)

@聚蘭園 6 ай бұрын

如果上帝是創造程序人，則創造宇宙守望者監視宇宙的變化，但實際上我們所生活在這地球或是整個太陽星系的系統上其實是個監獄，或許我們才是活在外星人無法觸擊太陽系的牢籠禁區，而處在這個虛擬維度的之中的代碼，製造我們人類的外星人也是其中代碼之一

@zhxf3268 Жыл бұрын

关于宗教的问题。有一个up 青蛙刀圣各位可以去看一下他有两期说了他自己从信教到不信教的心路历程。绝对会带给你思考。

@bb17124 Жыл бұрын

身為基督徒,老高有一個一直複述的論點與經文不完全相符,就是神怕亞當夏娃永生。其實起初是沒有禁止他們吃生命樹上的果子,只有禁止他們吃分別善惡樹上的果子(創世紀2章16-17節),所以,得享永生從開始到現在,神都沒有轉變過;只是在吃了分別善惡樹的果子之後,神恐怕他們"又"吃下生命樹的果子而得永生(創世紀3章22節),這裡提到了"又",所以本來永生是不被禁止的,從永生永樂到逐出伊甸園自力耕生,這是有次序的。至於為什麼有了分別善惡的能力,就不能永生了,經上沒提,我們也不好妄加解釋,但從神對人總懷抱賜平安的意念來看,我個人推測,或許有了智慧,又有了永生,是一件超過我們人心智所能受的苦難吧。

@lohyokewah Жыл бұрын

應該是祇有人類才有永生的渴望。