耶穌與同性戀｜主日補課

[@mjli4357]

看了弟兄的好几个影片，评论区真的爆炸了。感觉大部分都是不信主的人但是他们又对这些话题很感兴趣，有很多质疑的声音，其他很多弟兄视频下大多是阿门的话，感觉弟兄的挑战很大耶。愿主保守弟兄，加持力量，赐予弟兄足够的智慧做出更好的影片，让人们听的进去，听的明白！

[@annacheng8627]

把信仰解釋得最清楚的一集👍🏻

[@mjli4357]

感谢主！最近才听到大卫牧师讲到整本圣经都是讲神自己的事，圣经不是我们能在里面得到什么好处而是神的恩典，救恩！祂的道路高过我们的道路！

[@曾小姐-w8s]

我滿愛聽這基督徒，神的門徒講的

[@hengjialixu1086]

基督教是以神为中心，高举耶稣👍🏻

[@Grateful855]

高举基督👌🙏

[@nicejeff0220]

人找神是宗教丶唯神找人才是信仰

[@liulijunjudy6858]

@sachu zheng 拂也是信他人心里的神吧。我同意上面说法

[@jaychris2105]

@sachu zheng 因为是假的

[@mamypoko1982]

我覺得我相信韓國瑜 他應該就是傳 說中的東方彌賽亞 勸你們也快點相信他

[@Dhsu4321]

不過是一個不同角度的説法。

[@louisliu71]

同意同性婚姻與聖經裡的婚姻不同 但是法律的婚姻與聖經裡的婚姻也一樣不同 所以同性戀又不是要求更改聖經裡的婚姻 基督徒反對甚麼呢? 唯一的解釋是那些基督徒很貪心 癡心妄想要讓台灣變成神的國 最好還要把我們的法律改成聖經的律法 這就等同於強迫大家信基督教一樣 他們是這樣的赤裸裸的心態 所以基督教才會愈來愈被大家所厭惡

[@迺哥BrotherNai]

的確部分的基督徒是這樣 所以我才拍一系列的影片在講這件事情😂

[@xiaokouye7611]

台湾民主国家，可以有支持的声音，也可以有反对的声音吧：）

[@louisliu71]

@@xiaokouye7611 民主國家不會將自己的宗教信仰強加在別人身上 這就是所謂的宗教自由 看來您不理解何謂民主自由 簡單來說聖經裡沒有一條教義是跟民主自由有關 以致於教徒常常用教條來壓迫別人,完全是反民主自由阿

[@黃詩雅-l3k]

真理的舉例形容的真好

[@taomingchu8717]

感謝神 讓我能聽到您這麼用心簡單說明、我個人認為一切的真理是 上帝真善美的心所創造、祂不是以祂為中心、而是以聖潔美善為中心，也是以人在內心深處的真正本性神性而自然形成的不變的定律、所以孔子耶是以天為主、例如(獲罪於天、無所禱也）其實中國古時候的信仰、真的是以天為主的喔。他一直在努力的讓人找到自己內心深處的 上帝、就是完美的君子存心法則、淺見提出來跟您分享

[@血影-l2s]

我個人覺得"神愛世人"是基督教的核心價值。聖經的教導如果以高標準. 高姿態，物極必反，會創造更多偽君子和叛逆者。

[@kewpie096]

那麼你就不明白何謂愛，神愛世人是沒錯，但另一方面，神也不喜歡罪。如果只為了單方面說愛說包容，那麼人就不知道自己錯在那裡，甚至想超越神了。你所說的偽君子，耶穌在聖經裡都有斥責那班假冒偽善的法利賽人。神都不喜悅的。

[@川勝-b7v]

@@kewpie096何謂罪，若世人無罪為何要信仰？定義是我們凡夫俗子所附加的意義，任何宗教諸多的限制往往都是人們給的。耶穌基督天父佛祖菩薩阿拉莫罕默德都是慈悲為懷，若用自身觀點去附加於高等神靈。那麼這樣也太過辜負這些神的愛

[@賴榮典]

公義與慈愛。真理與道理。智慧與知識。打開了我們的心思。

[@王建商王建商]

感謝主

[@梆子]

有料，這個聽的很贊同

[@scottyeh7570]

但一個超越時間空間的神，他所說的話卻是被古時候思想的人所詮釋，放到如今當然不合時宜

[@nelsoulriver9438]

1)聖經中的婚姻是男方女方神方三方訂立的婚約，由三方組成，沒有離婚的選項。 2)耶穌那時候解釋了，「可以休妻」是因為當時人心硬，所以摩西容許休妻，但起初不是如此。 3)所以，面對同性婚姻，基督徒可以採取與耶穌同樣的態度：重申創世紀上帝創造婚姻的架構，然後通融他們；畢竟耶穌也通融摩西設下的休妻。 4)若國家是以聖經為根本的國家，那麼架構婚姻制度時就需要參考聖經內提到的、「上帝認可的婚姻制度」，若國家不是如此，那麼就沒有理由去顧慮聖經所言。 5)聖經真理不會變、耶穌認定的婚姻架構不會變，但社會的制度會隨著人心與法律而改變。只要是不符合耶穌所述的婚禮，就不需在教堂中舉辦。

[@珍贵的泥土]

你的国家大过你的神

[@bonwood0530]

@@珍贵的泥土 國家算什麼？

[@jumbo3261]

哈哈地心引力是对真理非常好的解释 👍🏻👍🏻

[@mingguocho9777]

萬有引力是錯誤的，牛顿的解釋並非全面性。如果它是正確，耶穌就不可能肉体升天，水上行走!真理只有一個，所以聖經啓示錄說:末世上帝要提升一個被智慧人丢棄的石頭，讓所有智慧人羞愧!

[@廷-t6g]

@@mingguocho9777 用你的認知推翻它啊，人類的假說、學說、甚至是定律是可以被推翻的

[@mingguocho9777]

@@廷-t6g 耶穌当時当地都是猶太人，因此没有同性恋，也没有論及。只是在舊约裹:那亞方舟那時代，大水滅了那時代的人，只因同性戀氾濫全地。注意:大水減了那地，但卻没有滅及東方。第一東方的地势高於中東，所以東方人有殘留下來的漢人。第二漢人的祖先是女媧，也就是夏娃，她跟著大兒子該隱(神農氏)到東方來。他們敬拜上帝。同時因為神農本草的研究，產生了所謂的道教，而自然知道同性戀的不好。 再來說同性恋是美化了的性行為。说坦白一些，就是肛交!更重要的是男與男肛交。這在創世纪中，天使去所多瑪警告羅得逃命時，當地人要雞姦天使時，羅得甚至要犧牲女兒去挽救天使可知。所以上帝降下天火燒了兩個同性戀氾滥的城。若以今天科學的角度來首，也就是陽極对陽極會產生電擊!这就是AIDS艾滋病的原因!而更诡異的是做男的不會得病，作女的(接受肛交)則遲早會在身體內產生HIV，這就是張國榮得AIDS，而自殺，而他的男友卻没病的原因。而醫院卻因為法律禁止透露病人隐私，而不能公諸於世!再一個祕密:男人接受肛交的興奮要比正常的性行為要興奮的強烈些，這所以聖經歷史上，上帝耶和華親手滅人類，都是因為同性肛交!這樣凊楚了沒?

[@mingguocho9777]

這個時代的悲劇，就在於萬有引力的學說，没有人有能力反駁。所以聖經的創造論变成神話。因為「天上没有天堂，地下没有地獄，不需要有宗教」這是披頭，约翰偎林所寫的。所以大陸毛澤東能把牛鬼蛇神一儘趕出中國。但是:萬有引力是誤解了引力的來源! ㈠若是萬有引力對的竝，九大行星就不會在同一個平面上绕日而轉!甚至有時九大行星還在一條線上。這在引力平衝上說不過去! 第二，牛顿因'蘋果落地，就以落地之因由而推断是引力。而他並不知道有些地方雨是向上下的，水在溪中是由下往上流的，車子停在斜坡，放空檔時会由下往上滾动的。這再再都證明這個引力是错的。第三重力加速度g=9.8cm/sec2，並非是常數的。這就是沙谟的成因，而沙漠中又有綠州。另外在海上，沙漠的成因，便導致百慕達三角的詭異現象。另外馬來西亞飛機失事的原因也是經過另一個「百慕達三角」。那麼真正的引力是如何發生的呢？我留给大家去猜測，但無論如，萬有引力是错誤的，已是可測試的事實。所以因萬有引力所導致的大爆炸，根本站不住腳。因而創造論還是比較可信的，當然上帝的存在，是遠遠超越我們人類的想像，你們若能解開引力的來源，再說吧!這就是轻經所说，上帝要蒙智慧人的眼睛!

[@xiaokouye7611]

@@mingguocho9777 对，万有引力可能不全面。但是博主只是打个比方，帮助大家理解吧。

[@CHIANG3580]

這集講的好👍

[@鄭鄭博年]

謝謝分享，我從聖經領受:神與信祂的人（教會：神的家）是核心，祂先愛我，使我可以愛，祂也享受我對祂的愛，神人可以同享安息。

[@神保哲生-g2c]

實際上是一直在改變中的，只是真神的改變還是假神的改變而已，基督教會的歷史並沒有偏離人類歷史變遷的共同軌跡。

[@閔大衛]

你有大福 氣 年輕人願談基督信仰 實為不易。讚。

[@包明花]

看到😂 4:12 😊😂😮😊😮深圳誒腌啊😢😮😅😮😅😮😮時值😂🎉😢

[@gupachan]

哥林多前書6:9-10 "你們豈不知，不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺，無論是淫亂的，拜偶像的，姦淫的，作孌童的，親男色的，偷竊的，貪婪的，醉酒的，辱罵的，勒索的，都不能承受神的國。" 榮耀歸主耶穌。阿們。

[@JimCheng-mi8mg]

聖經的標準已經講得非常清楚，人若過為自己立場與利益既緣故，扭曲解讀，係自欺欺人，而最重點係，無論你解釋如何，都欺騙唔到天父

[@gupachan]

@@JimCheng-mi8mg 羅馬書1:26-32 "因此神任憑他們放縱可羞恥的情慾，他們的女人，把順性的用處，變為逆性的用處。男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。他們既然故意不認識神，神就任憑他們存邪僻的心，行那些不合理的事。裝滿了各樣不義，邪惡，貪婪，惡毒，〔或作陰毒〕滿心是嫉妒，兇殺，爭競，詭詐，毒恨。又是讒毀的，背後說人的，怨恨神的，〔或作被神所憎惡的〕侮慢人的，狂傲的，自誇的，捏造惡事的，違背父母的，無知的，背約的，無親情的，不憐憫人的。他們雖知道神判定，行這樣事的人是當死的，然而他們不但自己去行，還喜歡別人去行。" 榮耀歸主耶穌。阿們。

[@邱伊曼]

我同意你的觀點，神的話語永不改變與妥協，很多基督徒以爲神要配合人的需求來改變標準，都認為反同性戀者都是死腦筋。我不討厭同性、雙性戀，他們也是上帝創造的人，上帝愛世人，耶穌也赦免行淫的婦女，但神不喜悅我們做罪惡的事。我的做法是，我不會排斥他們來教會，我更不會批評定他們的罪，聖靈有一天會他們知道神的旨意的。

[@baiwanit3653]

@BrotherNai 迺哥ㄋㄞˇㄍㄜ 聖誕節是拜邪神。基督徒不應慶祝聖誕節。 耶利米書 10 2 耶和華如此說：你們不要效法異教之民的行為，也不要為天象驚惶；因異教的民為此事驚惶。 3 眾民的風俗原是虛妄的；人從樹林中砍出一棵樹，是匠人手拿斧子所作的工。 4 他們用金銀妝飾它，用釘子和錘子釘穩，使它不動搖。 5 它們直立好像棕樹，但不能說話；它們必須有人抬著，因為不能行走。不要怕它們，因它們不能降禍，也無力降福。 kzbin.info/www/bejne/Zoe5fqqvrsh5ias

[@joshua-wangOuO]

@@baiwanit3653 不能說聖誕節就是在拜邪神。((欸抱歉我沒有要吵架，只是提供一個不同的觀點。我也沒很喜歡聖誕節，其實)) 聖誕節的習俗，比如說火雞、槲寄生、送禮物，是歐洲異教的習俗沒錯……哎我覺得我們可以去多看看維基百科哦！！！裡面可以瞭解很多關於這個文化的介紹，畢竟聖誕節是人的習俗節慶，而儘管如此很多教會藉此想傳福音、介紹耶穌誕生。 我個人的看法是早期傳教士可能為了希望傳教方便而「落地生根」、「入境隨俗」，如同來亞洲宣教的一些天主教傳教士一般，有許多的妥協與改變，就好像迺哥說 宗教隨人而改變。因此我沒有很喜歡聖誕節。((據說萬聖節原本也是想要一改當地陋習的哦，奈何現在大家的印象壓根沒想到福音呢。)) 但為什麼我不反對「教會的聖誕節」呢？因為教會的聖誕節，核心是耶穌；而普世的聖誕節，核心是自己，因此我也不反對召會有「聖誕節是使人多犯罪遠離神的節日」這種說法。(參考台北市召會第十六會所〈為什麼我們不過聖誕節〉) 而教會如果在這個時候，特別舉辦聖誕晚會，在教會中敬拜唱詩讚美，分享耶穌救恩的信息，和世界在聖誕節狂歡的習俗抗衡，何嘗不是見好事？因此教會的耶誕節不是在拜邪神。 ((但我覺得還是要分割比較好。不要和「聖誕節」這個節日掛勾，但是可以在十二月份介紹耶穌誕生))

[@baiwanit3653]

@@joshua-wangOuO 有些地方你弄錯，聖誕節的起源是拜邪神，之後包裝成慶祝耶穌，但本意是要你們拜邪神，再之後包裝普天節日，令全世界的人一起拜邪神。想慶祝耶穌生日，任何日子都可以，為何一定要揀太陽神的生日。 另外，如你細看聖經，神沒有要求人慶祝生日，因此才不告訴人耶穌的生日。 那樣的行為等同對住金牛跌拜，但同人講我的心是拜上帝。

[@AndrewLoui]

聖經羅馬書1:27-32記載，男人們拋棄妻子，和其他男人們在一起做可恥的事。什麼是可恥的事呢？經上繼續寫到：燒殺擄掠、侵門踏戶、無惡不作、不信上帝、罪不可赦⋯⋯值得處死。整段形容的是「有組織犯罪集團」。 索多瑪全城居民，就是這樣一個邪惡犯罪集團，連上帝派來的兩名男性使者，也不放過，所以被上帝所滅。 目前「有組織犯罪集團」很多：中共、墨西哥毒梟、人口販賣組織等等，惡名遠播，可是基督徒、梵蒂岡都視而不見。 約翰保羅二世故意忽視經上的教義，把「男人們拋棄妻子，和其他男人們在一起做可恥的事」和「不放過兩名男性使者」，硬拗成同性性行為，認定索多瑪城是因為同性戀而被上帝毀滅。利用斷章取義的手法，扭曲聖經的原義。嫁禍同性戀，而為「有組織犯罪集團」開脫。 今天基督教被世人唾棄，完全和這種冤妄無辜的同性戀者，而無視罪孽深重的「有組織犯罪集團」有關。 * 自1992年約翰保羅二世確定「反同、反女權、反計劃生育(禁用保險套)、反死刑」後，全球的聖經就往這方面修改，新版的英文聖經已經把索多瑪居民要求見to meet兩名使者，直接改成了要和兩名使者發生性關係to have sex。 所以今天基督徒很容易誤解聖經關於同性戀的經句，自願幫撒旦効力。聖經再被這樣亂改一通，以後真的連聖經也不能再相信了，基督教也就毀了，撒旦也得勝了。 此外神說「有組織犯罪集團」是值得處死的deserve to die，而約翰保羅二世卻公然反對死刑，直接違背神的旨意。 基督徒不要被撒旦帶偏了，火力全開攻擊無辜的同性戀，卻放過真正應該起來反對的中共、墨西哥毒梟、人口販賣組織等等「有組織犯罪集團」，他們才是真正的罪犯，上帝要打擊的惡魔。 * 上帝不歧視同性戀，仇恨者才會。 咒罵同志，妨礙他們接近神，是在幫助撒旦。 轉移焦點，縱容辜息邪惡的有組織犯罪集團，也是在幫助撒旦。 沒有比打著上帝的名字幫助撒旦，更嚴重的罪行了。 基督徒處於末世時的教會要看清楚，誰才是真正的敵人，不要被撒旦利用而不自知，成為幫兇。 * 末日教會92年後已被撒旦主導，基督徒自己不好好研讀聖經，上面說什麼就信什麼。 現在又去聽保守派猶太人的反同言論。這些人以前是殺死耶穌基督的那幫人，未來將是要被上帝清算的對象。他們的話是千萬不能相信的。

[@baiwanit3653]

@@AndrewLoui 亂解聖經對你無益，神是反對同性戀。

[@金維宏]

耶穌傳道並未建立宗教 他只是傳達造物主訊息 祂來為了兩個目標 一是警告當時猶太人信仰已經悖離神的真理 甚至利用信仰為惡…另一個為了傳上帝真理平等博愛有緣任何民族之人

[@my.last.reincarnation]

這集把基督教，以神為中心，解釋的很清楚。先按讚。 耶穌還有一個特點，就是，祂只照顧跟隨祂，想得醫治的人，也就是所謂醫不叩門。 大部份的同性戀或變性人，並不想，也不相信他們能被神醫治，或，根本不想其他人，或任何神明，干涉他們的人生。 面對憂鬱症病患，gender dysphoria，基督徒必須以更包容的心，看待這些人，勸他們悔改讀經禱告，可能會遭怨恨🤬🤬🤬也就是會被罵多管閒事，讓自己陷入好心沒好報的坑裡。耶穌只會多管信徒的閒事，至於非信徒，除了耳朵被彼得削掉那個人，他很多管閒事，也不多嘴，或雞婆勸人回頭是岸，耶穌對待不信祂，不愛祂的人，他很少多做開示，以上，與基督徒共勉。 我與有緣人分享這段，是有很深的感觸。 我跟大家一樣，對同性戀或變性人有很大的慈悲心，我也曾經苦勸變性人不要傷害自己的性器官，最後都是被懟： 我的人生，干你屁事，你無權干涉。 有些人妖（泰國變性人的稱呼，無貶抑意，） 甚至會強逼正常人承認他們是女人，也就是在美國很嚴重的Pronoun 問題。 也就是逼基督徒背著自己的良心，順應時代潮流，在神面前說謊。 請問樓主，你會順應潮流，叫人妖為她嗎？

[@meisong0717]

nope. 最好的是直接叫名字就好了。有恩慈和怜悯是一定的，但是是不在触犯神的底线的前提下。Using their Pronoun 就是扭曲现实和撒谎。

[@陳碧瓊-y1o]

前夫外遇並且還後妻去受洗 還聯手霸凌 威脅我 不顧念我的痛苦孤單 想到基督徒如此殘酷冷漠的行為 因而想離開基督教。。。。

[@Love33sunsun]

后面的形容好贴切 👍🏼👍🏼 认同✅

[@nicejeff0220]

基督的信仰乃生命的回歸與関係的恢復！

[@Godisgood-u1q]

除罪

[@余余保廷-f8w]

感谢神得着力量

[@t0646930]

人的腳步為耶和華所定；人豈能明白自己的路呢？（箴言第二十章第24節）；兒女是耶和華所賜的產業；「所懷的胎是他所給的賞賜」。「少年時」所生的兒女好像勇士手中的箭。箭袋充滿的人便為有福；他們在城門口和「仇敵」說話的時候，「必不至於羞愧」。（詩篇第一百二十七篇第3節至5節）；你們作丈夫的也要按知識和妻子同住；因她是軟弱的器皿，與你一同承受「生命之恩」的，所以要敬重她。這樣，便叫你們的禱告沒有阻礙。（彼得前書第三章第7節）；有施散的，卻更增添；有吝惜過度的，反致窮乏。好施捨的，必得豐裕；滋潤人的，必得滋潤。（箴言第十一章第24節至25節）；那賜種給撒種的，賜糧給人吃的，必多多加給你們種地的種子，又增添你們「仁義的果子」；叫你們凡事富足，可以多多施捨，就藉著我們使感謝歸於　神。（哥林多後書第九章第10節至11節）；生死在舌頭的權下，喜愛它的，必「吃」它所結的「果子」。得著賢妻的，是得著好處，也是蒙了耶和華的恩惠。（箴言第十八章第21節至22節）；無論做甚麼，都要從心裏做，像是給主做的，不是給人做的，因你們知道從主那裏必得著基業為「賞賜」；你們所事奉的乃是主基督。那行不義的必受不義的報應；主並不偏待人。（歌羅西書第三章第23節至25節）；我還有末了的話；你們要靠主，倚賴他的大能大力作剛強的人。要穿戴　神所賜的全副軍裝，「就能抵擋魔鬼的詭計」。因我們並不是與屬血氣的摔跤，乃是與那些「執政的、掌權的、管轄這幽暗世界的」，以及天空屬靈氣的惡魔摔跤。所以，要拿起　神所賜的全副軍裝，好在磨難的日子抵擋「仇敵」，並且成就了一切，還能站立得住。（以弗所書第六章第10節至13節）

[@mazaileung]

good bro!

[@kkklilili499]

1. 請問聖經=真理嗎？ 2. 承上，如果聖經就是真理，請問你完全跟隨聖經了嗎？例如：屠殺異教徒、女性不該在聚會時發言、女性的諸多限制、奴隸制度 ... 等等 3. 如果你不完全跟隨聖經，請問同性戀為何有罪？

[@jonathanwat8567]

Context is everything, 屠殺異教徒是神叫誰做的呢？奴隸制度是為誰設立的呢？為什麼保羅叫女性不該在聚會時發言？才是我們該探討的話題，耶穌在世時其實不斷地評擊只看表面而忽略背後意義的法利賽人呢。聖經是我們認識神的方法，使我們能因著我們認識神而跟著祂的旨意而行。

[@kkklilili499]

@@jonathanwat8567 那同性戀相關的經文是不是也要看 context 呢 ^^？那請問現在台灣基督教在反同婚反什麼？

[@jonathanwat8567]

@@kkklilili499 的確要看context啊 但聖經無論新約舊約甚麼情況之下 在神眼中的婚姻以外的性行為都是罪 不論任何人 犯罪不籍着基督悔改歸正的話 都不會得救 不過是否應該以社會上的婚姻制度保護同性戀者的權益 我自己認為是另外一個問題 世界上的法律應該不要與宗教混為一談

[@kkklilili499]

@@jonathanwat8567 那你有悔改自己沒把異教徒殺光嗎？

[@jonathanwat8567]

@@kkklilili499 不把異教徒殺光是罪嗎？

[@gupachan]

根據舊約聖經記載利未記20:13。同性戀都是罪。人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。（因為罪的工價乃是死。）新約就一定要悔改，停止所有這種事，信主耶穌。 利未記20:13 "人若與男人苟合，像與女人一樣，他們二人行了可憎的事，總要把他們治死，罪要歸到他們身上。" 羅馬書6:23 "因為罪的工價乃是死，惟有神的恩賜，在我們的主基督耶穌裡，乃是永生。" 榮耀歸主耶穌。阿們。

[@duyi0315]

讲的还是太保守了❤

[@yayu3125]

講的很好

[@rosts2939]

很受启发的视频，很棒棒哦

[@h.k.8090]

Amen!

[@經過水火]

1、不改變的真理只有一個，就是神的道，『父啊、. . . 你的道就是真理』【約17：5~17』。 2、『神的道』與『耶穌基督的見證』是分而不可分的一件事；而基督徒所謂的『傳福音』其實只有『見證了人子耶穌是基督』，並沒有『傳神的道( 話 )』。 因為真正的『福音』是『遵行神誠實、正直、良善、聖潔、慈愛、公義的道( 話 )去行善、去愛人如己、就必能得永生，順從聖靈聖潔自守去為愛捨己作完全人、就能與主合一、與主同作王』；而不單是『傳耶穌，見證人子耶穌是基督』這件事。 因為『叫人活著的乃是靈，肉體是無益的。我對你們所說的話就是靈，就是生命。』【約6：63】 所以『傳耶穌』而不遵行『神的道( 話 )』對於得救是無益處的，『信耶穌』而不信『神的道( 話 )』對於得救也是無益處的，『傳耶穌』只是〝一半的福音〞，是基督道理的開端；『傳神的道而遵行』才能使人『竭力進到完全的地步』。 主耶穌不是說得很清楚麼：『凡稱呼我主啊，主啊的人不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的名行許多異能嗎？我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！』【太7：21~23】───作惡的人，就算他是羅馬天主教的教宗、是基督新教的牧師、傳道人，不必說能否進天國了，可能連永生都沒有。 因為主耶穌說『信子的人有永生』，又清楚說明得永生是根據行為善惡，不是根據宗教信仰。 『信耶穌』不就是『要信耶穌說的──行善的，復活得生；作惡的，復活定罪』的話嗎？【約5：28~29】如果『不信耶穌說的話』，他雖然是基督徒，是牧師傳道人，他不正是經上所說『不信主』的人嗎？如同經上所說：『神四十年之久，又厭煩誰呢？豈不是那些犯罪、屍首倒在曠野的人嗎？又向誰起誓，不容他們進入他的安息呢？豈不是向那些不信從的人嗎？』【來3：17】這些『不信從之人』都是稱為上帝的選民、卻不信神的話之人。 3、這就是『透徹地認識真理，勝過學習如何分辨無限的假道，也可以省略沒有意義的爭辯、以及那些因為假道所延生出無限的沒有意義的問題』，假道因為是無限的，所以問題也無限；而完全的真道只有一位，認識了真道，所有因假道延生出來的無限問題就同時得到解答了。 舉例：教會可不可以接納同性戀的會友？又該如何看待同性戀？ 答：只要他們願意『為愛耶穌而〝努力靠著聖靈捨去一切天國認為不義之事( 包括同性戀的情慾 )』，教會都可以接納；因為天國是長子的天國，是模範生的天國，是努力進入的，努力的人就得著了。在乎態度，不在乎分數。 但若連『願意為愛捨己』的『態度』都沒有，又想要天國，又想要維持不義的生活，這是不可能的。又想要天國，又想要利己，這就是那些想要在地上建立天國卻不誠實傳講『基督十字架為愛捨己的道』的教會的光景，正是獸國的光景。 經上說：『你們豈不知不義的人不能承受神的國嗎？不要自欺！無論是淫亂的、拜偶像的、姦淫的、作孌童的、親男色的、偷竊的、貪婪的、醉酒的、辱罵的、勒索的，都不能承受神的國。』【林前6：9~10】 基督徒要面對的不義之事、不義之人不是只有同性戀這個問題，包括了『貪財的拜偶像、淫亂、醉酒、辱罵、貪婪等等不義之事』。 只是保羅說：『審判教外的人於我何干？教內的人豈不是你們審判的嗎？』【林前5：12】因為同性戀的問題被今世的風俗合情、合理、合法化了，教會對於同性戀的基督徒必須出來表明在基督信仰中『不義之人是不能承受神的國的』的信仰立場；但對於教外人士的不義之事，除了違法的事，保羅的態度是〝與我何干？〞，主耶穌的態度是『不要與惡人作對』。 4、基督徒蒙召是要『靠著聖靈遵行基督耶穌十字架愛神、愛人的捨己之道』可以『成為聖潔、完全的義人，承受長子、祭司、君王的天國』； 基督徒蒙召不是要『僅僅得永生』的。 若是想要『僅僅得永生』的人，『按著誠實的心去悔改、離惡行善、學習己所不欲、勿施於人；學習凡事不加害與人；學習愛人如己』就可以了。【太19：16~23】 天國是按著神旨意蒙召學習愛神的人才可以進入的，教外人士若願意進天國得榮耀也可以來學習靠著聖經神的話來遵行神的道；若願意得永生，只要誠實遵行神的道。 神很早就對摩西說了：『你要對法老說：耶和華這樣說：以色列是我的兒子，我的長子。』【出4：22】因信稱義的以色列乃是要作長子，作祭司，作君王，不是要『僅僅得救、得永生』。 再說一次，若要得永生，誠實悔改、離惡行善就可以了。 『你當離惡行善，就可永遠安居。』【詩37：27】 『因為神的旨意原是要你們行善』【彼前2：15】 『行善的屬乎神；行惡的未曾見過神。』【約三1：11】

[@AndrewLoui]

聖經羅馬書1:27-32記載，男人們拋棄妻子，和其他男人們在一起做可恥的事。什麼是可恥的事呢？經上繼續寫到：燒殺擄掠、侵門踏戶、無惡不作、不信上帝、罪不可赦⋯⋯值得處死。整段形容的是「有組織犯罪集團」。 索多瑪全城居民，就是這樣一個邪惡犯罪集團，連上帝派來的兩名男性使者，也不放過，所以被上帝所滅。 目前「有組織犯罪集團」很多：中共、墨西哥毒梟、人口販賣組織等等，惡名遠播，可是基督徒、梵蒂岡都視而不見。 約翰保羅二世故意忽視經上的教義，把「男人們拋棄妻子，和其他男人們在一起做可恥的事」和「不放過兩名男性使者」，硬拗成同性性行為，認定索多瑪城是因為同性戀而被上帝毀滅。利用斷章取義的手法，扭曲聖經的原義。嫁禍同性戀，而為「有組織犯罪集團」開脫。 今天基督教被世人唾棄，完全和這種冤妄無辜的同性戀者，而無視罪孽深重的「有組織犯罪集團」有關。 * 自1992年約翰保羅二世確定「反同、反女權、反計劃生育(禁用保險套)、反死刑」後，全球的聖經就往這方面修改，新版的英文聖經已經把索多瑪居民要求見to meet兩名使者，直接改成了要和兩名使者發生性關係to have sex。 所以今天基督徒很容易誤解聖經關於同性戀的經句，自願幫撒旦効力。聖經再被這樣亂改一通，以後真的連聖經也不能再相信了，基督教也就毀了，撒旦也得勝了。 此外神說「有組織犯罪集團」是值得處死的deserve to die，而約翰保羅二世卻公然反對死刑，直接違背神的旨意。 基督徒不要被撒旦帶偏了，火力全開攻擊無辜的同性戀，卻放過真正應該起來反對的中共、墨西哥毒梟、人口販賣組織等等「有組織犯罪集團」，他們才是真正的罪犯，上帝要打擊的惡魔。 * 上帝不歧視同性戀，仇恨者才會。 咒罵同志，妨礙他們接近神，是在幫助撒旦。 轉移焦點，縱容辜息邪惡的有組織犯罪集團，也是在幫助撒旦。 沒有比打著上帝的名字幫助撒旦，更嚴重的罪行了。 基督徒處於末世時的教會要看清楚，誰才是真正的敵人，不要被撒旦利用而不自知，成為幫兇。 * 末日教會92年後已被撒旦主導，基督徒自己不好好研讀聖經，上面說什麼就信什麼。 現在又去聽保守派猶太人的反同言論。這些人以前是殺死耶穌基督的那幫人，未來將是要被上帝清算的對象。他們的話是千萬不能相信的。

[@bongba]

水啦！

[@scottyeh7570]

為甚麼可以用宗教的婚姻觀，去牴觸法律所既定的事情呢，大法官釋憲是身為公民的最低準則，連這些都接受不了，又遑論信仰呢

[@amoop2648]

所以我就是一个罪人，求主叫我脱离罪恶

[@rachelyang249]

讲得好👍

[@bettyturner7674]

耶蘇一生未婚,这在他生長的文化裏是個不尋常的人. 相信他尊重所有的世人，每人都是上帝所創.

[@irisnov11]

最後一個例子，只可以講掉下去是一個事實，但是不是一個真理我有保留，它可以係地心引力，亦可以你隨便改一樣名堂，因為科學有時可以推翻以前所立的論點，所以我不會稱這是一個真理😝

[@gupachan]

羅馬書1:26-32 "因此神任憑他們放縱可羞恥的情慾，他們的女人，把順性的用處，變為逆性的用處。男人也是如此，棄了女人順性的用處，慾火攻心，彼此貪戀，男和男行可羞恥的事，就在自己身上受這妄為當得的報應。他們既然故意不認識神，神就任憑他們存邪僻的心，行那些不合理的事。裝滿了各樣不義，邪惡，貪婪，惡毒，〔或作陰毒〕滿心是嫉妒，兇殺，爭競，詭詐，毒恨。又是讒毀的，背後說人的，怨恨神的，〔或作被神所憎惡的〕侮慢人的，狂傲的，自誇的，捏造惡事的，違背父母的，無知的，背約的，無親情的，不憐憫人的。他們雖知道神判定，行這樣事的人是當死的，然而他們不但自己去行，還喜歡別人去行。" 榮耀歸主耶穌。阿們。

[@kevinchua2485]

我们的爱心情放心吧嗒 一家人在耶稣也是一种人

[@zanrone3882]

但是人可以用科技逃脫地心引力，這也是真理，所以自由主義神學也是真理。

[@kewpie096]

錯，留意番，地心吸力是神創造時產生的，是在這地球必須有的。但你所講的是人為的，必須要用東西去改變的。這不是真理。真理的意思是永恆不變的，是永遠存在的。

[@jaychris2105]

感谢🙏

[@likelittleflower]

Truth can never change. Jesus is the truth. Jesus is the same yesterday, today and forever.

[@子晏曾]

請問我應該怎麼回答非教友這個問題：聖經是這麼多年前寫成的他的道理現在還是適用嗎為何不應該隨著時間有一些的變化？

[@鄭阿宗-w7k]

還適用啊

[@rosts2939]

圣经与现实社会的关联，一直是我思考的信仰角度，建议思考宗教和信仰有差别吗？个人认为信仰只关乎个人；宗教关乎一个群体或者社会等。圣经更像是教会我们基础数学1+1=2这个公式，生活中随处可用。谢谢大家

[@Roaud_xQiao]

迺哥，我发现地球好像可能是平的。日月星辰都只是在围绕我们旋转。没有所谓的地心引力，一切都是由密度决定

[@迺哥BrotherNai]

太陽月亮以及所有我們能拿起來使用的望遠鏡直接看到的星體都是球型，如果地球是平的，那還真是特別。👍

[@Michael_LI]

2:07 上帝的歸上帝，牛頓的歸牛頓，愛因斯坦的歸愛因斯坦

[@命好運好]

之前有提到希望講解基督教的原罪，能否講解？ 宗教可以是因為神而存在，但聖經能否100%代表神的思想，我覺得可以討論，畢竟聖經是人寫的，而非完全是完整紀錄神說的。 佛教裡許多經典，其實與創始人釋迦摩尼無關，而是各個地區政治與當時歷史朝代所流行的社會規範，所創造出來的經典，現在許多佛經，已經與最初的釋迦摩尼所親述的經文，有許多不同。 相對基督教的聖經裡，所有故事、條文，據我瞭解也都隨著時代有所變動，且為了生存迎合當時政治或社會風氣，也有不同的解讀，所以聖經到底要如何看待？ 神的標準，為最終的標準，就像迺哥之前說，人不要妄想揣測神，我想到底神能不能認同同性戀？還是留給神，而宗教人員、信徒，該不該代替神論斷別人的性取向？

[@signorrino7713]

同意，你说的这些值得我们去探讨和思考。你最后这段话我想换个角度就是那些武断认为同性恋如何如何不好的人，他们生活的不幸福是同性恋造成的吗？就算有一天同性恋都从这个世界上消失了，难道他们就能幸福了吗？他们都能婚姻美满家庭和睦没有矛盾没有纷争没有背叛和谎言了吗？他们就能真正的自由和不生不灭了吗？

[@命好運好]

@@signorrino7713 曾經我是非常虔誠的佛教徒，也因為虔誠，當初我盡量去瞭解佛經，以及各種佛經來源，其實漢傳佛教，很多都經過改變，可能為了當時政治正確，又或者符合當地風俗民情，與原本釋迦摩尼所創立的佛教，有較大的偏差。所以會思考，聖經是否真的完全紀錄耶穌？有沒有因為人，而有刪減或增加內容？因信稱義，我相信耶穌，也相信聖經大部分內容，但我無法認同用聖經某幾條文來評斷他人的人，因為那些人，只是人。

[@signorrino7713]

@@命好運好 同意，很多视频下面都会有人冷冰冰的甩几条圣经的经文出来。我其实特别想问这些人“你们什么意思啊？”“你们觉得自己很神圣很虔诚很权威是吗？“他们觉得他们贴的是经文，但是在我看来那只不过是一条条捆绑人的绳子罢了。就算圣经是完全正确的，可是解读它的是人，是人就会有罪性，就会犯错就不一定是正确的。就算不去解读圣经，像那些网友那样冷冰冰的甩几条经文出来，我觉得也不应该是上帝的本意。里面没有责任、没有温度、更没有爱。视频UP主作为神职人员都没有成天把经文挂在嘴边，而是变成有温度的话语讲出来，一方面让听者更容易接受，另一方面UP主也没有直接论断，而是抛给我们问题，让我们自己去思考。

[@迺哥BrotherNai]

我也覺得我們不應該論斷別人的性取向 畢竟根據聖經的講法 神已經給了每一個人"自己選擇的權力" 連神都不會論斷我們了 我們更不應該彼此論斷 聖經能否100%表達神的思想 千年來好多的專家學者不斷的在討論 目前有幾個比較廣為接受的"核心論點" 但是到了細節的部分 許多的宗派有不同的解釋 所以最後我只能說 神的真理 同時很簡單 同時又太深奧了 我每一天要好好繼續努力 明白更多 然後把我自己明白的部分跟大家分享討論👍

[@命好運好]

@@迺哥BrotherNai 期待你接下來的分享，感謝

[@changiming7542]

💪💪💪

[@曾小姐-w8s]

神的標準很高，零容忍

[@unicornooooo]

套在現在的社會就是一個自私自負的腦殘

[@Ububub85]

神創造世界後，就知道會發生同性戀這樣的事，所以祂清清楚楚，一點也不含糊的嚴令禁止。神愛世人，讓祂的獨生子降世來拯救罪人，但神是絕對恨惡罪行的。祂能接納悔改的罪人，但從沒有說，人可以用祂的愛去鼓勵繼續犯罪。這是支援同性戀所謂的教會不能不誠實面對的。

[@Jennifer920]

我曾經牧養的人有同性戀者，但是宣告失敗，我使用的方式是以醫治釋放角度切入關懷，但並沒有收到非常好的效果，那期間幾年我也沒參与過任何基督教跟同性戀的活動，我的經驗是造成他們這樣的原因除了童年故事，還有其他許多可能，其實國外牧者也以高標準同等對待他們、接納他們，他們或許還是會回去原樣，所以let them go ,或許也是關愛吧！

[@xiaokouye7611]

求主纪念你的劳苦

[@凛弨]

所以、倘若看的是心的话。 男同（心理性别女）隐忍内心和女人结婚是不是心理上搞了同性恋呢？ 同理、男同（心理性别女）和男同（心理性别女）结婚、虽然是心理上是同性恋、但实际上确是在生理上形成了补正呢？ 也就是避免了上面（同妻或同夫）这类人诞生的悲剧呢？

[@小白-v7i1j]

耶穌很嚴格。但我相信他背後一定有什麼道理。

[@christyliang2183]

感谢主！

[@junezeng5636]

我教会有一对同性婚姻基督徒在一起十几年了，非常爱主爱家庭，积极为主做工，我也看到主给她们婚姻的祝福。我想你应该再读一读约翰福音1：46，拿但业的故事。拿但业追求真正认识神，有强烈的属灵兴趣，忠实、研读神的话语，但他毕竟还是一个存有某些偏见的人，所以他给腓力的回答是：“拿撒勒还能出什么好的吗？我在此不想展开更多的经文来反对你的观点，毕竟这么多年来左媒搞政治正确大部分原因是你我这些容易带有偏见的基督徒培育了土壤。

[@林裕富]

看了留言....對基督教的想法還是沒變，人啊......

[@Hey-oy6en]

相對於同性戀，聖經更直接強調不允許女人施教

[@馥蔓]

嗨……可以加上中午字幕嗎？有時候沒帶耳機時，環境突然吵雜完全聽不到你理性的聲音~~^ ^

[@迺哥BrotherNai]

抱歉最近工作比較忙 沒時間加字幕😂

[@signorrino7713]

比较同意，但是我觉得UP主想要表达的意思或者观点还是没有非常清晰透彻的表达出来，希望能再思考一下该如何表达出来。我看过视频的感觉就是信仰首先是用来约束规范我们自己的，不是拿来论断别人。我相信留言里肯定还有很多论断同性恋群体或者相关法案的人，但能有多少人会说 “我虽然不支持同性婚姻，但是我也在婚内出轨（或者看A片或者变心离婚），我和他们一样有罪”呢？那就不清楚了，呵呵，呵呵呵呵呵，呵呵呵呵呵呵呵。

[@楚才-v7m]

我看过视频的感觉就是信仰首先是用来约束规范我们自己的，不是拿来论断别人的。我相信肯定还有很多人论断强奸犯杀人犯猥亵犯性骚扰者恋童癖群体，但能有多少人会说:“我虽然不支持杀人犯恋童癖和强奸犯猥亵犯，但我也会恨别人和看见妇女动淫念，我和他们一样有罪呢？那就不清楚了，呵呵呵。”

[@signorrino7713]

@@楚才-v7m 有话请明说，您到底是什么意思。

[@迺哥BrotherNai]

抱歉 剛剛發現我忘記貼連結 這是我的想法 kzbin.info/aero/PL_pF-4agdBROHuYBXKAkqA7h4mixs392o

[@kjincanada]

地心引力是科学，不是真理。正如曾被当作真理的地球中心说等等，随着科学认知的发展，是会有改变的！信仰的真理应该不是这样的。

[@jamesjiang1689]

信仰以神为中心还是以自己为中心，就完全颠覆现有的价值体系！同性恋患者需要被接纳，理解，和帮助，但是同性恋绝对需要被否定和唾弃。

[@jeremywang22]

同性戀跟地心吸力跟耶穌有什麼關係?沒有關係. 說了老半天完全聽不到什麼真理，你都在鬼扯 即使是地心吸力，也有例外，例如耶穌基督在水上行走，升天 世界上很多是例外的事，這才是真理

[@yakovchan2288]

非常認同你的觀點

[@stephengao2975]

说基督信仰是宗教就是一种不正确的做法，是别人硬加上去的。

[@lion19740730]

我很高興你提到了地心引力是「不可改變的真理」，但地心引力是真理我們都知道，是因為地心引力是個可重複及可縮窄的現象，人類就是透過觀測並假設某現象存在，並且經過重複試驗及縮窄範圍，慢慢形成可供未來後代使用的知識，這種過程我們稱之為「科學」。 但宗教一直是個無法重複及無法縮窄範圍的事，光是那本聖經自相矛盾跟落後的知識多了是。耶穌若真的存在，何必透過那本兩千年前的舊書跟他的子民溝通？那本書是人寫的，西元 105 年才發明紙、1041年後才發明印刷術、1936 年才發明了圖靈機。在這之前人類只能透過刻在竹片木板、手抄寫流傳，經過兩千年的各種抄寫與人為翻譯，誰知道跟原來的版本相差錯漏了多少？ 聖經是不可改變的真理嗎？我覺得格林童話說不定還更可信~

[@迺哥BrotherNai]

其實我的意思是說 "對基督徒而言聖經就像是地心引力一樣不會改變的真理" 聖經的可靠程度到底到哪裡？想要明白的話 可以去查這方面的資料👍

[@yauyau388]

我想很多人只是懶得去認識聖經的可信性及真實性 ...... 很懶... 很懶...

[@帥水槍]

所謂的自相矛盾的點可以貼出來一起討論😊 自今為止聖經所提到的過去現在以及未來已經發生了99% 這是所有的科學家不管怎麼推翻聖經都是無法推翻的事實 甚至在人類還沒無法離開地球之前 聖經以早告訴人類 地球是懸浮的了 有智慧以及真理的書 聖經是歷史書而不是神話 推翻不了

[@baiwanit3653]

基督徒要用心守十誡 耶穌不是神，十誡第一條耶和華才是唯一的神，神的名字是耶和華直到萬代，神沒有改過名字。 十誡 exodus 20 第一條 2 「我是　耶和華─你的　上帝，曾將你從埃及地為奴之家領出來。 （3節） 「除了我以外，你不可有別的眾神。 耶穌說，父是比我大。代表耶穌與神不是同等 馬可12 28 有一個文士來，聽見他們辯論，曉得耶穌回答的好，就問他說：「誡命中那是第一要緊的呢？」 29 耶穌回答說：「第一要緊的就是說：『以色列啊，你要聽，　主─我們　上帝是獨一的　主。 30 你要盡心、盡性、盡意、盡力愛　主─你的　上帝。』這是第一要緊的誡命。 31 其次也相仿，就是說：『要愛鄰如己。』再沒有比這兩條誡命更大的了。」 John14 28 你們聽見我對你們說了，我去還要到你們這裏來。你們若愛我，因我說我到　父那裏去，就必喜樂，因為我　父是比我大的。 Exo 3:15 上帝又對摩西說：「你要對以色列人這樣說：『　耶和華─你們祖宗的　上帝，就是亞伯拉罕的　上帝，以撒的　上帝，雅各的　上帝，打發我到你們這裏來。』　耶和華是我的名，直到永遠；這也是我的記念，直到萬代。 nehemiah 9 6 「你，唯獨你是　耶和華！你造了天和諸天的天，並天上的萬象，地和地上的萬物，海和海中所有的；這一切都是你所保存的。天軍也都敬拜你。 2Ch 2:12 又說：「創造天地的　耶和華─以色列的　上帝是應當稱頌的！他賜給大衛王一個有智慧的兒子，使他有謀略聰明，可以為　耶和華建造殿宇，又為自己的囯建造宮室。 申命記4:13 「他將所吩咐你們當守的約指示你們，就是十條誡，并將這誡寫在兩塊石版上。」

[@CHIANG3580]

耶穌是神的兒子，是神的羔羊，是大祭司，是彌賽亞。祂成全了舊約所有的律法，滿足了神對公義的要求。耶穌說：我與父原為一。父與子同等，耶穌是道成肉身，住在我們中間。

[@deborahwyr]

🙆‍♀️……感谢主！神差的忠心仆人。阿们

[@Michael_LI]

0:21 我就是影片沒看完就留言啦

[@mike57far]

Any English subtitle ?

[@allenchen7160]

我們信神 不是信人

[@applelin6490]

好奇想問一個問題： 前面提到了宗教的概念 那為何最後你選擇了基督教呢？ 因為最後的真理論，其實把基督教換成伊斯蘭教，彿教，好像也是說得通的。 我也相信，一定有人在這些宗教中得到平安，喜樂。 那，為何你"選擇"了基督教？ 以及如果基督教是真理，一般人又有什麼根據，該如何去能辨別基督教才是真理呢？

[@黃怡琳-u9n]

簡易的回答一下,有人要補充說明的歡迎.佛教方面他們說的是經，經比較像是哲學思想，但基督教說的是約，約是不能改變的約定俗成，所以才說是真理，不是空談或虛無縹緲的。還有世界上有２４億的基督徒，而且歐美強盛的國家基督徒比較多，還有基督徒變多的地方或國家會變的比較興盛。如果基督教的教義沒有讓他們變好，他們何必相信。

[@applelin6490]

@@黃怡琳-u9n 問題是歷史上很多事情都證明了，人多的那一方不一定是對的阿。 哥白尼當初也是被教會多數霸凌，猶太人也是被多數德意志人民清洗。 （希特勒宣稱自己是基督徒） 我相信任何不同宗教都有人在裡面變得更好，變得平靜，心裡有平安喜樂。 再來，強盛跟正確性並沒有一定的關聯，歷史上強盛的國家不停地變換興衰，如果我們依照國家的強盛選擇宗教，那它就絕對不會是真理。 至於約的部分，伊斯蘭教也有很多類似的概念，他們的神也應許了他們將來的很多事物，我們又要怎麼辨別哪個是才是真理？

[@迺哥BrotherNai]

改天拍一個影片來講解信耶穌跟其他宗教的差別好了

[@cc-md4oq]

我用反面的方法來講 人不滿足的時候會有平安喜樂嗎 答案是不能 信耶穌的人慢慢認識耶穌後才會知道耶穌就是平安喜樂的實際 因為耶穌將祂的生命(新造)賜给信祂的人做信祂的人的滿足 背叛的天使長路西法的性情也是不滿足的(就算神當初造牠的時候為牠預備好牠所需的) 而事實上我們原先的生命性情(舊造)跟這些墮落的受造物是相同的 用神外的事物永遠無法讓人滿足 所以可以看初代教會他們去傳教被抓進監牢他們還是唱歌讚美神 他們真是以基督為滿足的人 跟神有親密關係的人 而宗教就好像是說因為有神 他們被抓他們唱歌讚美神 神因為他們唱歌讚美所以行神蹟讓牢門不可思議的打開 讓讚美祂的人出來

[@applelin6490]

@@cc-md4oq 除非你能證明除了基督教以外的人心裡都沒有平安喜樂，不然這論點也是沒有結論的。 但是大家打開天窗說亮話，有沒有遇過基督教以外的好人心裡有平安喜樂？ 我有，而且還很多。

[@kevinchua2485]

你好

[@soupch.1727]

我慢慢可以理解，為什麼很多基督徒反同了 以前完全不懂那邏輯是啥

[@迺哥BrotherNai]

太好了

[@soupch.1727]

@@迺哥BrotherNai 我以前以為可能很偏激 不過這有什麼可以參考的內容嗎？ （聖經當中的）

[@迺哥BrotherNai]

@@soupch.1727 聖經裡面關於任何婚外情的規定 都是可以處以死刑的 所以包含：婚前性行為 外遇 嫖妓 同性性行為 人獸交 你想看經文的話 這是維基百科列出了的： zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A3%E7%BB%8F%E4%B8%8E%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%81%8B

[@soupch.1727]

@@迺哥BrotherNai 我不會因為吵架來跟你講這些 不過就我的了解，我有聽過不同的觀點 其實我有看過你的觀點，就是說你認為從聖經為出發點基督徒從裡面理解、查解意思才是對的 但是我有聽過一個觀點，我不想使你們不和睦(所以我隱藏當事人身分) 基本上它的概念是，當初十誡是用來與猶太人的約定 但是十誡也只是適用於當時，並不適用於現代的基督徒 同理，耶穌也很可能只是用當時的人的標準，或是當時的人需要達到的標準來看待事物、教導世人 那不代表適用於今天，而這意思不是代表說基督徒應該違背耶穌、上帝的教誨 而是因為聖經當然講的是基督徒相信的、認為的事實，但是如同十誡一般 如果讀聖經只是把它當作一個條規去看待，而且是用來看待現今的社會 那很可能其實才是違背耶穌的教誨的，因為不要忘記了耶穌其實具有人性 他其實需要在天國與人間之間做出一個好的詮釋、翻譯，所以祂的當時的詮釋也許不會是適用於今天 這是一種想法，而我本身不是基督徒 我知道同性戀有些我也不能認同的問題，但是同性戀本身的愛戀或是單純領養我覺得問題不太大 因為沒有人能夠知道，如果一個家庭一開始就不存在媽媽或是爸爸，那孩子會否渴望其中一個不存在於家庭中的該性別的角色呢? 還是因為不在意，所以也沒有太大影響 有時候人們預估可能的結果，常常會與實際發生的結果背道而馳 看待事情的時候也是，可以多方吸收不同意見 我不是基督徒，不過我覺得上述的觀點是不錯的 我相信耶穌也一定不會把舊有的規則拿來套人，祂自己就是這點的實踐者 那對於同性戀是否祂有不同看法，其實只有耶穌才會知道

[@葉品偵]

最近有別的「同性教會」公開隨便扭曲聖經，說同性戀是可以被接受的，真的很誇張

[@迺哥BrotherNai]

他們其實也是有一些根據的 只不過我個人不完全同意😂

[@gfunk0704]

@@迺哥BrotherNai 蔡茂堂牧師在這點有不太一樣的看法，他認為聖經不能動，但對聖經的詮釋是人的詮釋，不是真理，或許可以參考看看。 kzbin.info/www/bejne/mGHGYpVja9GMqs0

[@迺哥BrotherNai]

@@gfunk0704 這個影片我看過 牧師的講法跟所有支持同性婚姻的教會 講法是一樣的 不過我這個影片的結尾應該算是有做一個有趣的結論 『如果按照我們解讀聖經的方法可以得到 同性戀性取向並無違背聖經 這樣的結論 那麼會有很多很多同理可證 被重新解讀的事情』 所以我並不同意牧師的結論😁

[@shimaomi13]

圣经的婚约一词是covenant，我们生活中法律意义上的婚约更像是contract。看看上帝怎么守和我们约定，再看看我们的婚姻状况大概能了解两者的区别。其次，夏娃被造前后，亚当是有变化的。换句话说，亚当夏娃原本就是一个人....这也是为什么基督教坚持一男一女的结合。灵魂是我们的实体，只有一男一女的结合灵魂才能够合一，当然有个前提：誓约。我们才能开始享受平安、满足、快乐的关系（还要满足另一个条件，好的开始接续长期/一生的经营）。誓约之外的性关系，男男，女女结合，灵魂会发生不一样的变化。无论感觉如何，第三者视角如何，都是对个体灵魂的损伤以及污染。

[@waylee3577]

回頭想想我以前的信仰，我拜的神拜的佛燒的香供奉的東西，一切都為了利己，有事就拜，有事才拜，求發大財，入好的公司，求得好姻緣，求身體健康求平安，可是認識耶穌後了解的更廣闊，不能單只要自己好而已，所以我才會回頭懷疑我以前拜的神明們

[@黃瑞-m2g]

拿香跟拜的人，拜佛、拜神都不懂道理，連基本的法都不懂

[@tsayaamei]

如果有人天生陰陽人？ 那他（她）想結婚該怎麼辦呢？ 異性戀婚姻好像更常常悲劇收場 難怪基督徒都被自傲畫上等號 看「飯唯旗」就知道了

[@黃怡琳-u9n]

我的疑問是如果同性戀是錯的,那為什麼有的動物有同性傾向?為什麼在造物時不把同性傾向挪走?

[@迺哥BrotherNai]

很好的問題 我過去的影片好像有稍微解釋過 不過我目前的看法是 "同性戀傾向是罪惡進入世界之後才出現的" 動物的部分是這樣 根據聖經 動物跟人類有著很大的區別 所以動物界會發生的事情 不代表人類就應該造著學 例如：亂倫 吃掉自己的配偶

[@jim7241]

同性恋是错？什麼事都可以做」，但不都有益處；「什麼事都可以做」，但不都造就人。

[@AndrewLoui]

聖經羅馬書1:27-32記載，男人們拋棄妻子，和其他男人們在一起做可恥的事。什麼是可恥的事呢？經上繼續寫到：燒殺擄掠、侵門踏戶、無惡不作、不信上帝、罪不可赦⋯⋯值得處死。整段形容的是「有組織犯罪集團」。 索多瑪全城居民，就是這樣一個邪惡犯罪集團，連上帝派來的兩名男性使者，也不放過，所以被上帝所滅。 目前「有組織犯罪集團」很多：中共、墨西哥毒梟、人口販賣組織等等，惡名遠播，可是基督徒、梵蒂岡都視而不見。 約翰保羅二世故意忽視經上的教義，把「男人們拋棄妻子，和其他男人們在一起做可恥的事」和「不放過兩名男性使者」，硬拗成同性性行為，認定索多瑪城是因為同性戀而被上帝毀滅。利用斷章取義的手法，扭曲聖經的原義。嫁禍同性戀，而為「有組織犯罪集團」開脫。 今天基督教被世人唾棄，完全和這種冤妄無辜的同性戀者，而無視罪孽深重的「有組織犯罪集團」有關。 * 自1992年約翰保羅二世確定「反同、反女權、反計劃生育(禁用保險套)、反死刑」後，全球的聖經就往這方面修改，新版的英文聖經已經把索多瑪居民要求見to meet兩名使者，直接改成了要和兩名使者發生性關係to have sex。 所以今天基督徒很容易誤解聖經關於同性戀的經句，自願幫撒旦効力。聖經再被這樣亂改一通，以後真的連聖經也不能再相信了，基督教也就毀了，撒旦也得勝了。 此外神說「有組織犯罪集團」是值得處死的deserve to die，而約翰保羅二世卻公然反對死刑，直接違背神的旨意。 基督徒不要被撒旦帶偏了，火力全開攻擊無辜的同性戀，卻放過真正應該起來反對的中共、墨西哥毒梟、人口販賣組織等等「有組織犯罪集團」，他們才是真正的罪犯，上帝要打擊的惡魔。 * 上帝不歧視同性戀，仇恨者才會。 咒罵同志，妨礙他們接近神，是在幫助撒旦。 轉移焦點，縱容辜息邪惡的有組織犯罪集團，也是在幫助撒旦。 沒有比打著上帝的名字幫助撒旦，更嚴重的罪行了。 基督徒處於末世時的教會要看清楚，誰才是真正的敵人，不要被撒旦利用而不自知，成為幫兇。 * 末日教會92年後已被撒旦主導，基督徒自己不好好研讀聖經，上面說什麼就信什麼。 現在又去聽保守派猶太人的反同言論。這些人以前是殺死耶穌基督的那幫人，未來將是要被上帝清算的對象。他們的話是千萬不能相信的。

[@nelsoulriver9438]

@@迺哥BrotherNai 有一點要向弟兄提的是，根據科學實驗(十三號宇宙)裡面發現，同性傾向可以調整物種密度；當一地的物種數量過高，當地就會產生許多不孕與同性傾向者，等到族群消亡到一定程度時，才會恢復生育的模式。 我看來這就是上帝的天平，若我們人類不善盡「生養眾多、遍滿全地」的「遍滿全地」之項目，反而開始蓋大城市不斷聚集，那麼在一定的時間點，上帝將會用祂用在「十三號宇宙」中，提升不孕、同性傾向的數目來調整地區的物種結構。

[@daddydaddy2265]

@@AndrewLoui , Hello，希望有機會請教你聖經。尤其是與同性戀有關的部分. 我非常困惑和沮喪。謝謝

[@yanyantang5552]

讲的挺好的，就是如果态度再严肃点更好

[@迺哥BrotherNai]

拍KZbin影片時 我盡量都不要太嚴肅😂

[@luijiang8703]

我很認同你前面講的 但是你是真的相信基督教嗎？如果上帝是覺得正確的 那為什麼耶穌的聖經會跟不上時代呢？

[@迺哥BrotherNai]

我真的相信耶穌 為什麼耶穌的聖經跟不上時代？ 其實要先討論何謂『跟上時代』 如果『大家都在做什麼 你就跟著做』 或者『大家選擇什麼 你就跟著選擇』 這樣就稱為『跟上時代』 那麼會非常恐怖 因為要看看是『誰』帶著大家在做事情 帶著大家做選擇 現在的『誰』通常是『主流媒體』(流行文化 音樂 電影) 而身為基督徒的我 我覺得『主流媒體』受到聖經裡面的『魔鬼』很大的影響 隨便舉一個例子 （覺得太長可以跳過不看）： 我現在在國小國中都有教書 很明顯的一件事情就是 有學習障礙的學生 比例很高 細究之下就會發現是因為他們來自『單親家庭』或者『失能家庭』 『家庭』一直是聖經裡面很強調的一個不變的單位 但是在『主流媒體』的影響之下 台灣人也開始『跟上時代』 對於想性關係 尤其是性關係的『開放』 直接間接導致現在台灣離婚率全亞洲排名第二 導致現在的『破碎家庭』超級多 這些對於兒童與青少年的 身心發展 有非常嚴重而且難以恢復的負面影響 如果『跟上時代』意味著要步上美國的後塵 (美國是已開發國家當中 離婚率第一名的國家) 那我看我們還是不要亂跟好了😂😂😂

[@luijiang8703]

@@迺哥BrotherNai 那你認為聖經是正確無誤的嗎？ 奴隸制度這個夠跟不上時代了吧 普世價值會隨著時間而改變 例如每個人每個性向都有結婚的權利 是這個年輕世代的普世價值 顯然 這與基督教的觀念相互衝突 北美戰爭時期 每個人都是人 當時這種觀念漸漸成為普世價值 這與聖經裡 奴隸應該聽從主人明顯衝突到 聖經裡甚至有寫 若你與一個女子發生性關係(不論是什麼原因) 你就必須娶他為妻 還要支付他爸爸一筆錢 這種把女生當成物品的觀念 夠跟不上時代了吧 還是你教書也有遇到這種情況啊

[@迺哥BrotherNai]

​@@luijiang8703 我讀完聖經之後 不覺得聖經鼓勵大家要持有奴隸 也不覺得女人是物品或次等公民 我反而看到聖經裡面說人人平等 西方國家受到基督教影響後 也都陸續推翻奴隸制度 也成為女性平等的先鋒 我個人支持任何人該都享有法律的保護 無論是佛教徒 撒旦教徒 回教徒 同性戀 都應該透過法律保障他們的權益 你不會在任何正常的基督教教會聽到牧者告訴聽眾 可以擁有奴隸 或 女人是物品😂 歷史中 有人曲解聖經來作惡 現在 也會有人曲解聖經來作惡 歷史中 有人改變流行文化 結果帶來惡果 現在 也會有人改變流行文化 導致一些惡果 我跟一般的基督徒的差別是 我花了比較多時間在研究這些狀況 歡迎參考我的完整播放清單😂 kzbin.info/aero/PL_pF-4agdBROHuYBXKAkqA7h4mixs392o

[@執中7號]

@@迺哥BrotherNai 應該說聖經有提到奴隸制，也有提到獨裁制度，但是聖經沒有說你不接受奴隸制不接受獨裁制度是犯罪

[@執中7號]

@@迺哥BrotherNai 奶哥，我不是百分之百跟你的想法一樣，但是我認同你的部分是，在國家法律下也應該保障非基督徒或是想法跟傳統基督徒不一樣的人，但同時的基督教它本身的定義是不需要跟隨世界的變化而變化

[@程城-u6u]

努力远离上帝所不喜悦的事情

[@lewy7601]

At 6:35, 對於你這個列子，我不贊成“沒有第三者的關係下純粹不愛他或單愛自己而離婚的”稱為婚外情。

[@迺哥BrotherNai]

另一個說法就是 『自我中心 自私自戀到 為了自己的職業 而選擇離婚』 『自我中心 自私自戀到 為了自己的生活 而選擇離婚』 『自我中心 自私自戀到 為了另一個對象 而選擇離婚 』 我覺得這三者差不多 我的邏輯 大概是這樣😂

[@minghsiu3945]

@@迺哥BrotherNai 我聽得懂

[@lewy7601]

@@迺哥BrotherNai 上述三個例子本質上是差不多一樣 in term of 破壞了婚姻。但是，一般上不會因為第三個是婚外情就稱第一與第二例子也是某程度上的婚外情，這樣是不恰當吧～

[@迺哥BrotherNai]

我覺得這樣的類比蠻恰當的😂

[@ciderinno]

聖經的婚姻是一男一女，同性婚姻是兩男or兩女。一男一女是聖經的婚姻。同性婚姻不是聖經的婚姻，就這樣。

[@陳宜謙-h6w]

現在這時代，社會的氛圍是：男人沒看過A片好奇怪或你不像男人；如果你不表現的很有性慾，你就不是男人…… 自由主義我記得有分新自由和古典主義自由，我聽過的說法是說，古典自由是基督教延伸過來的，想聽迺哥的看法。

[@迺哥BrotherNai]

好啊 我去研究一下😁

[@陳宜謙-h6w]

@@迺哥BrotherNai 謝謝❤

[@林喬惠-f7l]

的確，但應該說在這個被現代科技浸淫的時代，想不看到A片很難! 就耶穌的標準，現代人沒有人可以幸免於姦淫罪，耶穌也曾對犯姦淫被抓的女人說，:「他們不定妳的罪，我也不定妳的罪，去吧!從此不要再犯罪了。」 可見，耶穌知道人不免於犯罪，而是人在犯罪之後願不願意離開罪? 如同我們可以容忍會犯錯的人，但可以容忍繼續活在錯誤裡的人嗎?

[@晴天-u5m3h]

覺得矛盾 不過信仰個人自由 沒傷天害理 勸人向善學習感恩 都不算壞

[@freepatrick5]

我很欣賞這個留言，縱使不認同但是很尊重不同意見，這個觀念超讚！

[@波皮辣椒-f9g]

怎麼都沒有講重點，一直偏離主題，所以耶穌接受同性戀嗎？？

[@迺哥BrotherNai]

看你怎麼定義『接受』😁

[@波皮辣椒-f9g]

@@迺哥BrotherNai 假使耶穌兒女是同性戀他能真心祝福嗎？回答我，不要再逃避了

[@迺哥BrotherNai]

@@波皮辣椒-f9g 哈哈哈 如果你的意思是說 『耶穌會不會看到有同性戀性傾向的人 然後不給他們真心祝福』 那麼答案是『當然不會這樣啊』 😂😂😂 謝謝你過了一個多月還回來看留言😁

[@張山-e1k]

良藥苦口 忠言逆耳 唉

[@OAO1234]

那我好奇您說「家暴」是例外，但為什麼是例外呢？難道基督徒家暴就可以離婚嗎？

[@迺哥BrotherNai]

我認為這個問題問反了，真正的問題應該是：「若一方家暴另一方到了有生命危險的程度，難道允許這樣的狀況繼續下去會是和神心意的嗎？」

[@joelau1974]

字幕please 🙏🏼🙏🏼

[@迺哥BrotherNai]

新的影片都有了😂

[@程城-u6u]

做上帝喜欢的事情好难

[@李哲昌-s7r]

離婚是婚外情，這就有點偏見，這就是律法。

[@LMStwsc]

其實你的分享很實用於比較成熟的基督徒 如果是比較信仰比較堅固的基督教朋友比較好反思 也可以在在小組裡面分享

[@Mary-pn9ms]

保护我方迺哥

[@劉致甫]

不變的 是準時看迺哥

[@tutuhu1507]

外遇也是婚外情吧，看A也算。。。。