segunda parte: evidencia la falsificación de Mateo 28 19.

[@albertolopez2240]

Los unicitarios hablan lo primero que buscan y les conviene

[@nomasfalsasdoctrinas]

Estamos poniendo evidencias así no te guste mi amigo.

[@luisfranciscomoyagomez9438]

Estas cosas se han escrito para Creais qué Jesús es es El Cristo, el hijo de Dios y para que creyendo en su Nombre tengas Vida Eterna.... 😊. Evangelio Juan....

[@nomasfalsasdoctrinas]

@@luisfranciscomoyagomez9438 amé amé 🙌

[@juliogersonmoralescifuente5324]

Independientemente de la doctrina unitaria, unicitaria, y trinitaria, el texto de Mateo 28:19, sufrió una interpolación en medio del texto mas o menos a mediados del siglo 2, cuando estaba en su mayor circulación el antiguo credo de los apóstoles que decía así: creo en el Padre, en el Hijo y en el Espíritu de Dios, Entonces ese credo influyó en el texto ya mencionado, cambiando la fórmula original de bautizar en el nombre del Señor Jesús por la fórmula trinitaria, por lo tanto el texto trinitario de Mat 28: 19 viene de Roma no de Jerusalén como lo reconocen algunos mismos jerarcas católicos romanos….

[@nomasfalsasdoctrinas]

@@juliogersonmoralescifuente5324 totalmente

[@albertolopez2240]

Porque no hacen un cara a cara con Carlos blanco no sean mentirosos

[@albertolopez2240]

Demuéstralo y diga las verdaderas fuentes

[@juliogersonmoralescifuente5324]

@@albertolopez2240 Mi aportación es objetiva.....

[@hernandoluna2694]

No sé maten el coco ome. Solo crean . El está por encima de las traducciones ,nada puede Alterar su propósito. Así que en ves de racionalizar vallan y hagan discípulos como el lo mando . El fue el que dió su vida en rescate por todos los que han de creer. El es el dueño de la obra El es el que abre la puerta y ninguno cierra. Que puede hacer el hombre ? Solo creer y seguirlo. No perder el tiempo en debates ni discusiones propias solamente de la mente del hombre.

[@albertolopez2240]

Deberian recibir clases de gringo con el profesor Daniel Hernández

[@nomasfalsasdoctrinas]

Pues dígale al profesor Daniel Hernández que muestre las pruebas de que en el primero siglo bautizaron los discípulos en el nombre de la Trinidad

[@user-qb7ko9bh9e]

Hermano no te engañes una sola doctrina ,una sola fe ,no existe mas que una sola iglesia de la cual nacieron todos los protestantes por la apostacia de martín lutero.

[@guerrerobiblico]

El pasaje noe s alterado. La primera diapositiva que usted muestra, en griego dice *Padre, Hijo y Espiritu Santo.* Es el manuscrito mas antiguo *Codex Sinaiticus siglo IV.* *Didaje siglo I,* Lo contiene. Y *la Peshita aramea* tambien lo contiene. *Ustedes como Los jesusolo no haya mas que hacer*

[@nomasfalsasdoctrinas]

@@guerrerobiblico Eso ya fue explicado en el primer programa, ese códice data aproximadamente del 4 siglo, cuando ya había sido establecido el dogma de la Trinidad en el 325, por tal razón obviamente al ser un códice trinitario pues le incorporaron el bautismo trinitario

[@nomasfalsasdoctrinas]

@@guerrerobiblico La didaje es un códice que incluso la misma Iglesia católica romana reconoce qué es espurio y no es un libro inspirado, es más se desconoce el autor.

[@nomasfalsasdoctrinas]

@@guerrerobiblico De igual manera todo eso lo voy a refutar lo del tema de la didahe o didache.

[@guerrerobiblico]

@@nomasfalsasdoctrinas La Didaje no es espurio. Lo unico es que el autor no lo firmo, como es comun en otros libros de la Biblia. Y seguramente atacarás la *Peshita Aramea* alterando la SAnata Escritura

[@JoseSanchez-hi5mb]

​@@nomasfalsasdoctrinasEso es mentira amigo la iglesia católica cree que la Didache es un libro histórico que narra la doctrina de los 12 apóstoles, aclaro cuando digo que Iglesia católica me refiero a la iglesia universal de Cristo no al catolicismo romano aprenda a hacer la distinción