이제 곧 있으면 터미네이터 나오고 인간멸망 3차대전 없이 기계와 인간의 싸움 돌입. 뻔한 스토리 . 그전에 빨리 죽기를 바랄 뿐…
@한용-j2z2 жыл бұрын
개발 초기지만 진짜 한 10~20년후에는 업그레이드된 제품 천지일텐데 빠르게 개발해서 점점더 성장하길
@이승엽-g6o2 жыл бұрын
현대가 저런거 만들면 목숨 걸고 타라
@liet16102 жыл бұрын
드래곤볼에서 부르마네 아버지가 만든 교통수단들도 진짜 현실화 될거같네요ㅋㅋㅋ
@amtpw60412 жыл бұрын
저게 가능하다고 생각하냐 모지리들아 차선도없고 저게말이된다고 보냐 바로 충돌사고로 떼죽음인데
@공드리-g5d2 жыл бұрын
@@amtpw6041 UAM도 안들어봤어요? 님 같은 사람들은 돈 못 벌어요 사고가 막혀있어서. 자동차나 비행기도 처음 나올 당시 님 같은 모지리들은 말이나 타면 된다고 했을거임
@everyuim2 жыл бұрын
@@amtpw6041 테슬라 자율주행도 님같이 생각하는 사람많았어요. 뭐 항상 3류들은 태클걸고, 안되는 이유하고 변명만 찾기 급급하죠. 차츰차츰 만들어가야죠. 50년안에 상용화할수있게.
@wyoon68172 жыл бұрын
진짜 상용화가 얼마 안남았다 생각될 정도의 디자인이네요. 가격이랑 주행시간이 맘에 걸리지만 금방 좋아지겠죠!
@셩이름2 жыл бұрын
꿈깨요
@jungsikhan29972 жыл бұрын
@@셩이름 꿈은 꾸라고있는거야
@asdf12q12 жыл бұрын
아마 .. 10세기쯤 더 지나면 상용화 가능할것 같습니다 .. 엄청나게 많은 문제가 있지만 배터리 문제는 새로운 에너지원이 나오지 않고서는 불가능할거 같네요 .. 지금 전지 기술로는 30분 운행도 힘듬
@liLove_you2 жыл бұрын
@@jungsikhan2997 개꿈임 상용화뜻을모르시는듯
@야채토마토2 жыл бұрын
상용화 되었다고 뉴스에 나오네요
@김현구-l1b2 жыл бұрын
정말 상상만 하던 일들이 일어나는 게 신기하네요 하루라도 빨리 도로에서 보고 싶네요
@ceo_sw2 жыл бұрын
와 진짜 대박이네요.. 얼른 상용화 되서 도움이 필요한사람이나, 응급환자 등등 구조에 있어서 신속하게 도움을 줄수있는 환경이 만들어지면 좋겠습니다 ㅎㅎ
@kkkzzzkkkzzz2 жыл бұрын
둘만 태울수 있으면 산에서 구조할때, 물에서 고립되었을때, 섬에서 긴급환자 이송등에 정말 요긴하겠네요 지금 11억이라고 하지면 몇년이면 2~4억이면 될거구,, 그정도면 일반헬기 대비 정말 싼 가격이죠
@hanidong2 жыл бұрын
속보 a모씨 바닷길 건너던 중 사망
@gukhyune2 жыл бұрын
탑승무게 100키로라서... 둘이 못타요
@kkkzzzkkkzzz2 жыл бұрын
@@gukhyune 점점 발전하겠죠~ 무게야 드론 모터 강하게, 날개 더 크게 만들면 몇년안에 2명 타는건 가능하겠지만, 저 빠른 로터가 정말 위험한건데,,그부분에 대한 안전성이 중요하겠네요
@lingling82872 жыл бұрын
그저 미국신문물보면 사족을못쓰는 한심하고 천박한 보수놈들
@AMGPOWERV82 жыл бұрын
세계의 기술은 안보이는거 같아도 계속해서 꾸준히 발전하고 있네요.
@w2342-q7c2 жыл бұрын
헬리콥터보다 못한 기술
@루할-j8t2 жыл бұрын
@@w2342-q7c 굳이 그렇게 비꼬아야 하냐? 부모한테 배운게 없이니 성격이 그따구로 꼬였지 ㅉ
@옥수수-j4z2 жыл бұрын
@@w2342-q7c 헬리콥터도 분명 처음에는 님과 같은 생각이었을거같아요!
@Rlansabuju08302 жыл бұрын
헬리콥터가 진화하고 발전한건 맞는데 상용화는 안될듯... 소음...자격증...등등 해결할게 너무 많아
@김강림-i9w2 жыл бұрын
@@w2342-q7c 저렇게 시도하다가 신기술 나오는거임 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ce1uu4ts9j2 жыл бұрын
와! 영화에서만 봤던 게 현실이 되다니!! 점점 기술의 혁신이 발전되는 게 느껴지네요!! 실제로 시승해 본 탑승자의 말을 들어보니 진짜 돈만 있으면 사고 싶네요!! 하루빨리 더 발전된 모습으로 전 세계적으로 상용화되어 다방면으로 적절한 곳에 쓰였으면 좋겠네요!! 더 업그레이드된 모습도 기대되네요~!! 마지막으로 이 위대한 것을 개발해 주신 일본의 한 스타트업 회사 정말 존경하고 짱입니다:))
@songalar2 жыл бұрын
애초에 저런게 이미 개발가능했었는데 날아다니면서 무슨짓을 저지를지 몰라서 못하게 되있다고 들엇는데
@rzsxdcfv2 жыл бұрын
두바이에너 경찰들이 타고 다니는 영상을 몇년전에 봤는데 최초라니.
@DiegoGrande982 жыл бұрын
25년 이 아닌가
@이승재-m2s2 жыл бұрын
대단한게 일본에서 만든거임ㅋㅋ졌지??ㅋ
@good777702 жыл бұрын
좋아?
@풍골2 жыл бұрын
하늘을 나는 오토바이가 신기하고 한번 타보고 싶네요
@DJ-01916 ай бұрын
저거 타고 그대로 도주합니다 ~ ㅋㅋ
@bluecheese73662 жыл бұрын
일상 생활용으로는 힘들지만,응급현장 구조용 등으로 꽤 유용할 것 같네요. (당연히 지금 저 모델로는 무리고, 적재 가능 하중이나 가격 면에서 개량이 이루어진 뒤에요.)
@빗소리바람소리2 жыл бұрын
@seungil 레저용으로 활용 되겠네요.
@_Kim_Parrot_2 жыл бұрын
경찰이나 소방쪽에 유용할듯
@콩사탕이싫어요-w5f2 жыл бұрын
군사적으로도요
@Kyoungminyshka2 жыл бұрын
최대 하중이 100kg이여서 그것도 아직은 힘들듯..
@llimnameei24042 жыл бұрын
@@등대면기부니가좋타 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@선우후락-w7u2 жыл бұрын
진짜 영화가 현실이 됩니다.. 배터리 혁명이 일어나면 정말 엄청난 발전을 하겠네요.. 하늘을 나는 오토바이.. 자동차.. 자동차 만큼 400킬로만 가도 그리고 자동차 가격정도 되면 진짜 많이 타고 다닐듯 하네요
@crownsando2 жыл бұрын
영화가 현실이 되가지만 금액은 현실성이 ...11억 ...
@우기-r9u2 жыл бұрын
@@crownsando 최초의 핸드폰도 1000만원대였다고 합니다 ^^.. 가격이 비싼건 당연한 현상임
@Eu4N2 жыл бұрын
@@crownsando 원래 처음엔 다 비싸죠 상용화되고 시간이 흐르면 싸질거에요
@hong-eo2 жыл бұрын
전기를 동력원으로 쓰는 이상 배터리 혁명은 안 일어납니다.
@셩이름2 жыл бұрын
이제 공중도 오염시킬려고 생 난리를 치네 전기 수소원료로해도 인간이 지나는 곳은 모두 오염지대
@쿨톤-u6d2 жыл бұрын
어렸을때 미술대회 나가서 '미래' 에 대한 주제로 그림 그리기 했을때. 수중도시. 하늘을 나는 오토바이 자동차 그렸었는데 벌써 실현 되다니 ! 😀😀
@강희형-b5h Жыл бұрын
일반적인 상용화는 힘드듯 싶네여.. 가장 중요한 안전성이 문제.. 인명구조같은 극히 제한적인 사용만 가능할듯
@유우랑7 ай бұрын
그러면서 상용화 되는겁니다. 결국 먼미래엔 모든 인구가 저런걸 타고 다니겠죠 .
@김관석-m5v7 ай бұрын
@@유우랑아들 넌그런거 신경 쓰지 말고 그냥 공부나 열심히해 이번에 꼭 서울대 가야지 응
@_NakTa7 ай бұрын
@@김관석-m5v 고도의 한국풍자 ㅎ
@안혜경과하하6 ай бұрын
처음 비행기 제작됐을때도 엉터리라고 모두가 비난하고 상용화될수없다고 했죠😅
@_NakTa6 ай бұрын
@@김관석-m5v ㅋㅋㅋ
@천마경2 жыл бұрын
진짜 점점 우리가 영화로 봤던 미래의 모습으로 변화하고 있다는게 느껴지네요 ㅎㅎㅎ
@gain03252 жыл бұрын
근데 버드스트라이크 대책 해결부터 해야지 최소 사망인데 일단 대처부터가 노답임 날아와서 헤딩하는 속도부터 고라니따위랑 차원이다르다
@무나-m6c2 жыл бұрын
이러한 미래의 모습은 좋은데 다른 미래의 모습도 다가오는거같아서 잘모르겠다 바이러스(레지던트이블)라던지 기후재난(투모로우)이라던지 더 나아가 러시아의 우크라사태의 장기화로 인한 에라 모르겠다식의 핵전쟁(매드맥스)이라던지
@top201222 жыл бұрын
@@gain0325그 확률 얼마나 됀다고 그러냐 그거 뭐 버드 뭐시긴가 그거에 사고보다 교통사고가 몇백배는 많이 일어나잖아 그니까 좋지
@gain03252 жыл бұрын
@@top20122 ?? 당연히 확률이적지 비행기를 뭐 자동차만큼 개나소나 빈번하게 타고다니냐? 그리고 고고도에서 다니니 크게 상관없는거지 하늘나는 자동차도 고고도로 타고 다닐꺼냐???
@gain03252 жыл бұрын
@@top20122 그리고 개인이 비행을 하고 다닌다면 시간제약도 없을껀데 무슨 그런일이 적을꺼라고 생각하냐??? 그리고 뭐? 건물붕괴 대참사까지 일어날수 있는데 교통사고 따위랑 같은선상에 두려하네 ㅋㅋ 애초에 교통사고가 더많이 일어난다쳐도 위험도가 전혀다른디요???
@YANGMO2 жыл бұрын
현실판 오프레서 MK.2 등장!!!
@아진짜에바야7 ай бұрын
?그럼 안돼는데
@message19332 жыл бұрын
저런게 만들어졌다는 사실만으로도 놀라운데 이미 가까운 인접국에서는 실제로 판매중이라는 말을 들으니까 진짜 실감이나네...
@nudzhhh2 жыл бұрын
인접국ㅋㅋ
@그랜절-r8q2 жыл бұрын
그 인접국에서 만든거임.
@wm122 жыл бұрын
인성검사를 철저하게 하고 판매해야할걸 ~^^
@이훈-s9l2 жыл бұрын
응 우리나라만 일본 무시하거든
@남문병철-g7p2 жыл бұрын
이훈님 죽고싶은놈은 없어요 ㅎ
@남송일섭3 ай бұрын
같자기 생각지도 않은일 땜에 공중에서 고장나면 낙하산 같은 기능은 있나요?
@슈빱두리두바2 жыл бұрын
통용화되고 관련 법률이 나오고 추후 공로에 대한 교통법까지 나오는 게 미래산업이겠지만 사고가 났을 때 사망률이랑 추가피해까지 생각하면 피해량은 진짜 어마어마하게 높겠네...
@으마모8 ай бұрын
자동차 비행기 처음 나올때도 이렇게 걱정했었겠죠?
@신다은-d5k7 ай бұрын
@@으마모 그렇지만 피해량은 불가피하죠.. 실제 사례들을 바탕으로 보완되면서 안전장치나 메뉴얼 등이 더 구체적으로 확보될테니..
@VisionfundTube7 ай бұрын
원래 기술이 발전하고 문명이 발전하면서 시행착오 과정에서 희생은 불가피함. 교통사고 사망자를 예방하자고 자동차가 사라지지 않는 것처럼.
@도킴-z8g2 жыл бұрын
아직 많이 부족해보이지만 이런 개발품을 시작으로 점점 발전하고 상용화가 되어가겠죠 영화가 현실이 되가는 모습이 너무 멋질뿐입니다
@sairenia2 жыл бұрын
기대가 안되는 이유. 일단 부양방식에 혁신성이 없다. 결국 로터로 양력을 발생시키는 방식인데 이게 거의 100년의 역사를 가진 방식이다. 할만큼 해봤고 한계도 뻔하다는 말. 전통적인 회전익 방식에 혁신성이 없다면 에너지원에라도 혁신성이 있어야 하는데 그냥 전기 베터리 아닌가? 요즘 전기베터리가 발전했다고 하지만 워낙에 에너지가 많이 들어서 40분 비행이 한계인것이다. 향후 수소를 이용하면 비행시간이 늘어나겠지만 저 위험한 물건이 도심으로 진입할수 있겠나? 드론은 작기라도 하지 저건 로터에 갈리면 그냥 죽음임. 카본소재를 써서 무게를 줄이기는 했으나 당연히 가격은 어마어마하게 치솟는다. 경량화가 선택이 아닌 필수라는 점에서 가격인하의 요인이 별로 없다. 앞으로도 비쌀거란 얘기.
@이승엽-g6o2 жыл бұрын
현대가 저런거 만들면 목숨 걸고 타라
@kuiper042 жыл бұрын
@@sairenia 이제 차차 개선해 나가는거죠 시작 부터 완벽한게 어디있습니까 일상 생활에 맞게 고치고 수정하다보면 언젠가는 좋은 결과가 생각되요 말씀하신 로터 그것도 나중엔 어떠한 덜 위험한 무언가로 대체될지도 모르죵 당장 타보고 싶지는 않지만 언젠가 제대로 된 결과물이 나오게 된다면 한번 타보고 싶은 생각은 있네용
@몰라용-v7c2 жыл бұрын
@@sairenia 자동차도 처음에는 부자만 탈수있는거였고 지금은 대중화 됐잖아요. 저것도 미래에는 대중화 돼서 아무나 쉽게 탈수있게 되지않을까요
@romanceyu25632 жыл бұрын
@@sairenia 근데 님 말씀도 일리가 있지만, 걸음마 단계가 없으면 뜀걸음 단계는 오지 않는다 라는게 상식이잖아요ㅎ 최초의 비행기는 글라이더 였잖아요. 누가 지금의 5세대를 넘어 무인기가 나올거라고 예상 했을가요. 지금은 누가봐도 비싸고 그닥의 효율로 보여지지만 언젠간 대중화가 될날이 오겠죠ㅎ
@user-uv9gd1bo1s2 жыл бұрын
진짜 배터리가 한번더 혁신하게되면 다시한번 천지개벽이 일어날듯
@엘린-b5o2 жыл бұрын
밑에 배기관이 있는거보면 아마 내연기관으로 발전하는거 같습니다. 배터리로 저만한 크기를 돌리려면 40분에 반도 안나올수있어요.
@Gold-hk9zy2 жыл бұрын
날다가 밧데리 터지면 천지개벽 치겠는데요.
@닭갈비의추억2 жыл бұрын
@@Gold-hk9zy ㅋㅋㅋㅋㅋ날다가 폭발 ㅜㅜ
@kal18792 жыл бұрын
전도체 혁명만 일어난다면..
@시발놈-n7m2 жыл бұрын
실용성이 있을까요? 요즘 건물들이 워낙 높아서..
@brrr7922 жыл бұрын
예전부터 기술은 있었는데 범용성/상업성이 적어서 배포/개발이 안됐던 것으로 알아요. 일반인 사용은 금지해야 할거고, 경찰/구급대원 긴급 출동시 사용되면 좋겠네요.
@jyssyj2 жыл бұрын
와! 하늘을 나는 오토바이라니, 영화에서나 볼법한데 실제로 만들어지다니 정말 신기하네요! 영상에서 탑승자가 한 말이 너무 기억에 남아요. 머지않아 이런 교통수단들로 여러나라를 자유롭게 다닐 수 있을거라니, 생각만 해도 좋네요! 아직 개발 단계이지만 완성되면 더 멋있을 것 같아요! 얼른 완성된 제품을 보고싶고 기대가 되네요!
배터리 효율이든 경량화든 에너지 재사용이든 저것들중 하나만 이루어져도 바로 상용가능한 기술이라 그런지 기대가 더 크네요
@psssysssp2 жыл бұрын
마치 미국의 B-2 폭격기가 냉전떄 이미 다 만들어졌는데도 기술 부족으로 설계도만 있다가 컴퓨터 기술이 발전하고서야 완성 됐듯이 저런것도 배터리 기술만 발달하면 빛 보는 기술들 엄청 많아질듯 ㄹㅇ
@yoyo-xr8ie2 жыл бұрын
저거 상용화 될려면 50년은 걸릴듯ㅋㅋㅋ
@황성재-s2r2 жыл бұрын
기술은 돼도 법이 못따라갈듯ㅋ
@알파곰-u4s2 жыл бұрын
국가 존망을 건 미래 먹거리 산업, 혁신적인 배터리 및 차징 기술 개발!
@AFL31242 жыл бұрын
배터리 기술이 발전을 못하고 있어서 문제.... 언제까지 핸드폰을 매일마다 충전해야 하고 전기차는 배터리 때문에 사는걸 고민해야 하고 18650 말고는 생활에 쓸 수 있는게 없고
@BritanicaPio2 жыл бұрын
경량화 때문에 보이는 프레임이 다 카본이네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ 가격이 이건 뭐 넘을 수 없는 차원의 벽이 있을 듯 ;;
@씽꿀배어9 күн бұрын
11억 이라네요ㅋ
@강태공-v6k10 ай бұрын
나라지간에 비자가 필요없게되네요...새들처럼 자유자재로 날아건느면...
@zandykum80562 жыл бұрын
도로와 상관없는 자유비행이 가능한 이런 호버교통수단이 생길수록 오지에 대한 접근성이 좋아지기때문에 지금은 시내와 너무 멀어서 별 주목을 받지못하는곳도 생각하기에 따라서는 좋은 선택지가 될수도있다고 봅니다 다만 11억이면 가격은 비쌉니다 저거랑 비슷한 성능이지만 비행시간이 20분정도인 스웨덴의 1인승항공기의 가격이1억1천입니다 추가로 많은 분들이 1인승항공기라고 하니 날개달린거나 차량에서 항공기로 변형하는걸 생각하시는데 위에서 말한 스웨덴 1인승비행기의 정확한 명칭은 "젯슨 원"이고 수직이착륙 전기비행기입니다 쉽게 생각하면 드론택시랑 비슷한겁니다 당연히 활주로 필요없습니다
@hday12942 жыл бұрын
20분과 40분은 차이가 엄청난건데요?
@plantece2 жыл бұрын
@@hday1294 1.1억과 11억의 차이는 엄청나지 않고?
@adarkelf7772 жыл бұрын
@@hday1294 생각 좀........
@dyl77872 жыл бұрын
가격은 확실히 비싸긴 하지만 비행기는 활주로가 필요하고 법적 제도만 마련된다면 집 마당이나 그냥 길가에서도 이륙할 수 있다는게 장점인듯. 비행기 타고 주택이나 직장 앞에 이착륙할 수는 없으니.
@킬킬킬킬2 жыл бұрын
시내와 멀어서 별 주목 받지 않는곳은 대체 어딜 이야기하는거고 저게 나중에 싸져서 1-2억 한다한들 오지 접근성 때문에 몇억을 박는다구요?시내에서 먼곳은 인프라가 없기 때문에 문제고 몇억 박고 저걸 타고 다녀봐야 그건 해결 못하죠 더군다나 요즘 세상에 오지에서 사람들이 대중교통 타고 다니는것도 아니고 전혀 상관없는 이야기죠
@aeonian42552 жыл бұрын
저거 생기면 확실히 좋긴 하겠지만, 인구밀도 높은 우리나라에서 다들 저거 타고 다니기 시작하면 사생활 침해니 소음 공해니 민원 미친듯이 들어오고 공중에서도 교통체증 생길 듯ㅋㅋㅋㅋ
@LowversionSNL2 жыл бұрын
영화에서만 봐야하는 비행이 이제 현실이라니 영화촬영으로 비행오토바이 타보게 되는 날이 오기를..
@happy2love3397 ай бұрын
문제는 지상에서의 이착륙, 이동이 문제입니다, 격납고라고해야할까? 그런 부지도 곳곳?에 있어야 할 것같고 충전 시스템 등등...
@가온-f5m2 жыл бұрын
진짜 어느 순간 배터리 재료 가격 및 무게, 용량등의 기술 발전이 획기적으로 일어난다면 어마어마한 녀석들이 쏟아질텐데... 사실상 배터리가 대부분의 최신 물품들의 발목 잡는 현실
@songkim99092 жыл бұрын
배터리가 진짜 문제 입니다. 현재 리튬 폴리머나 이온으로 날려 봤자 1시간 이내인데, 비행 시간 늘리려고 수소나 하이브리드로 탈 바꿈한다고 한다고 해도 안전상의 문제가 제일 클 것 같네요.
@HUI26502 жыл бұрын
스마트폰도 배터리의 발전속도가 제일 느리다못해 거북이 걸음 수준이죠. 새로운 종류의 배터리를 개발하고 상용화될때까지는 오래걸릴듯합니다.
@abcdefghijklmnopqrstuvwsyz-x3e2 жыл бұрын
5차 산업혁명 가나요
@imhuman042 жыл бұрын
연료만 어떻게든 고치면 진짜 뭔가 다 될거같은데
@liliilllililiiilil2 жыл бұрын
아크리액터
@sorysoop2 жыл бұрын
하루빨리 공중 주행 법규부터 만들어야 진짜 선진국이라 하겠군요..
@user-kg7ix1wm8u2 жыл бұрын
드론관련 법규등등도 아직 안고치는 우리나라에선 가망없는 일일거 같내오
@Alxiienz2 жыл бұрын
드디어 현실판 오프레서 mk2가 나오네 ㄷㄷ
@user-sq8ni82 жыл бұрын
gta5에 나오는거 ㅋㅋ
@백두산호랑이올시다2 ай бұрын
비가 오거나 벼락치거나 돌풍을 만나면 대처방법이 궁금합니다 ~
@감기조심하세요2 жыл бұрын
와 조만간 도시의 풍경이 엄청 달라지겠어요~ 그때까지 문명이 남아 있어야 겠지만...
@이다은-r9g2 жыл бұрын
정말 영화처럼 미래시대가 다가오려나봐요! 와.... 정말 하늘을 날수있는 기계가 나오다니..가능한 일이였군요!👏👏
@happymode-2 жыл бұрын
하늘을 날수 있는 기계에 놀라시면 안돼죠~ 비행기는~ ㅋㅋㅋ
@lingling82872 жыл бұрын
미제놈들이 원하는게 바로 저런거여 1900년대초반 미국은 지상최대의 낙원이였지라 2020년대는 주변국 기술만빼먹고 다죽이고 미래기술 광폭성장시켜 거리두고 다시한번 낙원을꿈꾸는거여라 (특히 우주기술 발전시켜 관광사업으로 빨아먹으며 다양한 무언의실험들이 즐비할것이지라) 보수틀딱들은 부정하겄지만은 이게 현실이여라 그러니께 인자는 코쟁이들을 죽이고 아시아최강국 중국을 중심으로 발전을 이어나가야 국가가 살아남고 발전도 하는거여라
@godiaperdante48562 жыл бұрын
드론을 오토바이처럼 디자인했네요 우와.. 저크기 비행체로 최고속력 시속 100km..ㄷㄷ 실용, 편리성이고 뭐고 솔직히 다 필요없고 ㅈㄴ 멋있다
@Cogito2117 ай бұрын
오토바이석을 달아놓은 대형 드론이네요. 소음이 가장 큰 단점이죠
@kygkk71882 жыл бұрын
자동차처럼 일반인들이 자가용으로 사용하겠다는 부분에서 회의감을 표할게 아니라 아무튼간에 만들었다는게 중요한거다.
@최재혁-r9x2 жыл бұрын
처음 만드는게 어려운 일이지 인류는 늘 새로운걸 창조해내면 가까운 시일내에 엄청난 발전을 시켜버림. 기대된다
@이승엽-g6o2 жыл бұрын
현대가 저런거 만들면 목숨 걸고 타라
@kskim63832 жыл бұрын
@@lkj94 갑자기?
@lingling82872 жыл бұрын
미제것들이 원하는게 바로 저런거여 1900년대초반 미국은 지상최대의 낙원이였지라 2020년대는 주변국 기술만빼먹고 다죽이고 미래기술 광폭성장시켜 거리두고 다시한번 낙원을꿈꾸는거여라 (특히 우주기술 발전시켜 관광사업으로 빨아먹으며 다양한 무언의실험들이 즐비할것이지라) 보수틀은 부정하겄지만은 이게 현실이여라 그러니께 인자는 코제이들을 죽이고 아시아최강국 중국을 중심으로 발전을 이어나가야 국가가 살아남고 발전도 하는거여라
@니가-e4n2 жыл бұрын
말은 이렇게하면서 새로만든 금융시스템인 블록체인기술은 눈에 안보인다고 사기라 떠들고있지들ㅎㅎㅎ
@JJIDOL_GOD2 жыл бұрын
@@lkj94 작은 별은 손과 발이 없단다 태양도 작은편은 아니고
@appp75662 жыл бұрын
일본에선 벌써 만들어서 미국시판까지 하려고 하는데 우리는 언제쯤 가능해질런지...
@나Kim_GeonHee언니야2 жыл бұрын
한국에서는 드론 택시 만든다고 했네. 교통법규 적용때문에 미뤄져서 그렇지
@appp75662 жыл бұрын
@@나Kim_GeonHee언니야 드론택시는 정해진 로케이션상을 GPS를 이용해서 비행하는 것이고 이녀석은 레저형식의 바이크이고 개인이 소유하기 위해서 만든 것이랍니다. 더 고차원적인 법률적용이 필요한 부분인데 한국에 그런 준비가 되어 있나요?
@뭐가중헌디-g9c2 жыл бұрын
우리나라는 휴전선이 코앞이라 군사적인 문제와 법률적인 문제가 아주 크게 남아 있음
@dongjoonlee42442 жыл бұрын
...이거 대박일세 세계적으로 큰 히트를 치겠어. 다만, 각국의 법령이 만들어져야 하는 게 시장 확장에 우선 전제조건이겠지? 날아다니는 구역과 높이 제한, 통행 규칙 등등 이 물체의 운동에너지에 맞는 법령과 시행령이 나와야.
@주상돈-z5n2 жыл бұрын
너무 신기하네요. 생각보다 빠르고 멀리까지 가는 게, 이동용 드론으로 출퇴근하는 날이 머지않아 보입니다.
@danielk72242 жыл бұрын
공중에서 충돌사고 엄청날것 같음
@무적엘지-w9h2 жыл бұрын
상용화 되도 법적인 문제 때문에 실용화 되긴 어려움
@user-Estrella-O.N.C.A2 жыл бұрын
술처먹고 조만간 가미카제 특공대들 등장하겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Roh무현2 жыл бұрын
@@무적엘지-w9h 돼도
@씹는토끼2 жыл бұрын
@@danielk7224 자율자동차 보다 충돌 확률이 적음.
@야빠아빠2 жыл бұрын
점점 영화로만 구현되던 세상이 현실로 되는구나
@굿굿-p7i2 жыл бұрын
대박👍 땅이좁은 한국에 딱! 출퇴근시 교통체증 때 날아다니는 차가 있으면 얼마나좋을까했는데 현실로 이뤄지다니! 비오는날 대비용으로 가림막?같은 뚜껑있는 디자인 으로 나왔으면 좋겠네요 ㅎㅎ왠지 곧 나오게될거같다는ㅋㅋ 서민이 탈수있기까지 시간이걸리긴 하겠지만 넘기대가됩니다😄
@boxmagic91 Жыл бұрын
현실) 날차 추락사고로 인해 올림픽대로 2,3 차선 막힘 ㅋㅋ케ㅜ
@four3easonswith2 жыл бұрын
우와 초등학교 때 우리의 미래 세상 이런 주제 하면 꼭 나오던 하늘 나는 자동차랑 오토바이가 진짜 나오는구나…. 대박
@net.ko_2 жыл бұрын
이제 생각만 하고 영화에서만 보던 걸 실제로 보니까 너무 좋다.. 평범한 교통수단이 되는 그날까지....
@painter09132 жыл бұрын
2050년 전까진 일상화가 되길..
@yyyun32 жыл бұрын
@@painter0913 그때는 우리나라 인구수가...
@painter09132 жыл бұрын
@@yyyun3 킹구온난화 어서오고
@songkim99092 жыл бұрын
드론 자체가 얼마나 위험한 요소가 많은데, 광활한 미국은 몰라도 한국에서는 안전 장치 및 보험이나 소음 등을 해결하지 못하면 제약이 많을 것 같네요
저게 상용화되는 과정에서 별에 별 개같은 사건들이 오지게 터질거고 그러면서 법률이 생기는거지 그건 걍 어쩔 수 없는거임
@없다고Ай бұрын
어디 팔어요? 구매의사있습니다. 얼마에요?
@지니얌-n6l2 жыл бұрын
우와 대박....하늘 나는 오토바이 언젠가는 더 발전해서 교통 수단이 돤려나....
@2023MooHyeon2 жыл бұрын
그냥 드론이라고 해라. 무슨 오도바이
@단우-j8r2 жыл бұрын
생각만해도 끔찍 지상에서도 그렇게 위험한 오토바이가 심지어 하늘까지 끔찍
@은밀하게위대하게-s9u2 жыл бұрын
불가능 교통사고 어쩔거? 하늘에서 교통법규도 문제고 사고시 땅에있는 사람 건물들은 어쩔?
@2023MooHyeon2 жыл бұрын
@@서향-e6j 레이싱 드론 20대 갖고 있습니다.
@ppaeru_art2 жыл бұрын
@@단우-j8r 인정. 근데, 사람은 자동차가 다 죽임.
@ain711172 жыл бұрын
오프레서 MK2가 진짜 나올줄은 몰랐지...
@환영illusion2 жыл бұрын
와 진짜 이젠 우리가 책에서만 보던 미래가 실현될 날이 머지않았다는 게 느껴지네...
@P.J_style6 ай бұрын
이것도 uam 에 포함되나요
@세이지-c4r2 жыл бұрын
영화나 만화같은데에서만 보던게 현실화되다니...... 와우
@hfhxhxhslfkshe2 жыл бұрын
와.. 대단하네요. 구급, 긴급구조 용도로도 정말 유용할거 같습니다.
@순택류-x9b2 жыл бұрын
100kg이한계라네요
@1newmover2 жыл бұрын
자율주행으로 보내고 사람 받아 오면 됨... ^^
@푸른하늘-b4x1y2 жыл бұрын
프로펠러를 통해 공기를 밀어내는 부력을 이용해서 드론+자동차를 합쳐서 만든 것이 신기하네여. 상상력을 구체화 시키는 앞으로의 미래가 기대 됩니다.
@김민철-u4w2 жыл бұрын
근데 저거 미국이나 유럽 일부 국가들 빼면 살만한 나라가 없음. 도로 사정상 문제도 있고 제도적으로 저걸 차로 봐야할지 비행기로 봐야할지 애매하기도 해서......
@호연-s7q2 жыл бұрын
진짜 영화에서만 보던게 진짜 만들어진다니 정말 놀랍네요 기술력이 정말 많이 발전했다는게 느껴져요 언젠가는 저것도 당연해지는 날이 오겠죠? 빨리 타보고싶네요
@다나가-z6s2 жыл бұрын
우와... 그림으로만 보던 하늘을 나는 차가 드디어 시작되는건가? 도로는 가상의 하늘도로를 정립하고 AR처럼 보이는 네비게이션도 생기면 진짜 영화네
@건담-u9d2 жыл бұрын
일본진짜. .세계최초로 인터넷 가능한 스마트폰 아이모드 개발도 옛날에 놀랐었는데(이 후 애플이 똑같이 만들고 성공함. 일본의 아이모드는 개발회사인ntt 도메인 등록을 해야해서 외면받음.이 후 애플이 일본최초 아이모드와 별반다르지않게 만들고 판매함 단 오프라인전략을 세움 스마트인터넷가능폰은 일본이 최초로 만듦 이 당시 일본이 판매전략만 달랐다면 애플은 나오지도 못하고 it산업은 일본이 주도했을 거라고 전문가가 얘기함 ) 이젠 비행 바이크까지 .. 대단하긴하다 진짜
@lol-ie3rx2 жыл бұрын
는 if 이야기고 결국 후발주자도 전락하게된게 오히려 문제임. 열도라고 까는게 아니라 최초로 시도해놓고도 후발주자로 왜 밀렸는지가 중요
@건담-u9d2 жыл бұрын
@@lol-ie3rx 판매전략이 실패의 요인이 되었고요 그로 인해 실패.애플은 이걸 보고. 별 반 다르지 않게 만들지만(일본ntt는 아이모드개발로. 이때 세계최대무선인터넷 공급자로 기네스북 올랐음)이 후 애플은 판매전략만 일본과 다르게 해서 팔았고 결과는 대성공. 일본ntt는 일본 it의 총본산일 정도로 그 당시 세계1위 시총 이었어요. 하지만 이 때의 판매전략 대실패로 엄청난 손실 약12조 이 후 주춤 ..애플.삼성부품 보시면 대부분 일본푸품으로 만들어졌고 그 만드는 기계도.. 휴대폰 후진국이 아닌 휴행하는 휴대폰을 만들지 않고 있고(휴대폰 카메라 성능?소닉.캐논 생각하면 바로만들듯) 암튼 ntt아이모드 전략실패 이 후 나아가는 길이 멈칫하고 있는것 같네요 하지만 얘네들 기술력에 또 새로운걸 만들고 최초로 해버리면 언제 판도가 바뀔지 모름 .암튼 지금의 스마트폰은 ntt아이모드가 길을 연 건 사실입니다
@건담-u9d2 жыл бұрын
@@kimjonghoformmicchurtta 미국이 왜 판매수락 하고 한국 뉴스까지 왜 나오겠어요. 시속100키로에 100키로 이상 태우고 비행거리40키로메타 비행시간40분 이상하면서 이륙 착륙 방향회전을 편안하게 만드는 거 어렵습니다
@건담-u9d2 жыл бұрын
@@kimjonghoformmicchurtta 오므라이스.초밥도 전부 밥이 베이스니 원조라 못하겠네..ㅋㅋ
@beckhamdavid84272 жыл бұрын
앞으로 많이 발전해야겠지만 일단 당장은 못쓸꺼같은데 ... 도시에서 저 오토바이 밑에 바람 엄청불꺼아니야.. 바닥의 미세한 돌맹이같은거 주변차에 다 튀고 막 사람들한테 피해줄꺼같은데 .. 아예 상공에 떠서 가는거면 모르겠는데 그리고 높이가 높아지면 일단 기계고장나면 최소 중상이상이겠네::: 기술발전의 모태가 된다는 점에서 참 대단하다 생각함 하지만 아직은 상영화는 ㄴㄴ
@wisemannatti42817 ай бұрын
교통용으로 사용하기에는 현실적으로 아직 해결해야 할 문제들이 수백가지가 넘을듯... 특수한 상황에서만 사용가능할듯.
@Lasylph2 жыл бұрын
언젠가 수직 한바퀴 돌았을때도 유지가능한 벨런스가 된다면 상용화도 문제가 아닐듯합니다 멋집니다
@-wow-20062 жыл бұрын
인제 뒤에 부스터엔진 부착 하면 실제 오프레서MK2같다
@보리아빠-v3z2 жыл бұрын
라이트형제가 처음 하늘을 날았을때 바라보던 사람들의 마음은 이런기분이였을까
@DaM-rn8rp2 жыл бұрын
중심도 잘 잡아주고 절대 넘어지지않는 기능만 추가되면 대박날듯
@fdiiyerasnnnnfd2 жыл бұрын
이건 안추가하면 앵간한 애들 다 뒤짐
@RunnerAJ2 жыл бұрын
오프레서 mk2 결국 세상에 나오지 말아야 할 물건이 나왔구나...
@becter13472 жыл бұрын
오프레서 mk2가 드디어 현실화됬구나 ㄷㄷㄷㄷ
@SilverMediaCenter2 ай бұрын
사고나서 추락할때가 문제임..지상에서야 지들끼리 박고 만다지만 이거는 공중에서 지들끼리 박는걸 떠나서 그 아래에 있는 건물이나 사람들을 깔아뭉갤수 있어서 위험요소가 좀 더 있을거 같네요
@timelinetimer2 жыл бұрын
10년 뒤면 진짜 GTA에서 보던거 볼수있나?
@user-gargantwia2 жыл бұрын
스타워즈의 어느행성에서 제국병사들이 레아공주와 루크 스카이워커를 추격하는 씬에서 타고다녔던 이동수단과 많이 닮았네요. 10년후에는 더 좋은 성능으로 업그레이드 되길👍
@화니-k6e2 жыл бұрын
아직은 너무 불안해보이네요 그래도 언젠가는 진짜 비행과 주행이돼는 날이 오겠죠
@chs10217 ай бұрын
장거리 운행까지는 아니더라도 도시의 출퇴근 용으로는 좋아 보이네요. 물론 개선하고 인프라나 정책 수립 등등 산재한 숙제도 있지만.
@Junnnn4032 жыл бұрын
이게 오프레서mk2가 여기있네
@user-sq8ni82 жыл бұрын
영화랑 게임에 나오던 저 바이크가 실현될 수 있다니 ㄷㄷ
@ghostblack41052 жыл бұрын
저 회사 인수가 시급합니다
@이스테파노-g9e7 ай бұрын
지금당장 판매용이라기보다는 투자를 받기위한 홍보수단 몇년후 개선되어 더 발전된형태로 나올듯
@wonjin16122 жыл бұрын
근데 사실 따지고보면 드론을 좀 크게 만들면 되는거임.. 안정성 문제보완하고
@eventhorizon14142 жыл бұрын
그럼 한국에서는 님이 만들면 되겠네요. 여러가지로 아무도 탑승 안하는 드론과 다른게 많은데 뭔 소리예요
@wonjin16122 жыл бұрын
@@eventhorizon1414 나참 당연히 다른건 많겠지 원리는 드론이 뜨는거랑 같다고 인간이 헬리콥터도 만들고 드론도 만드는데 그 중간의 인간이타는 드론을 만드는게 엄청난 기술력이 필요한건 아니라고 에휴 반박시 니말 다맞음
@wonjin16122 жыл бұрын
@@eventhorizon1414 ㅈㄴ 멍청하네 선박>개인요트>rc용보트 이런 수준이라고 이제 이해되냐?
@dolphin60462 жыл бұрын
진짜 10년 후에는 더 진화해서 소형화되고 오랜 유지시간 싼 가격으로 상용화될 듯 하다. 그때는 가압으로 밀어올리는 형식이 아닌 상상 할 수 없는 방식으로 추진력을 얻는 방식이 개발 될 듯.
@모코코아일랜드2 жыл бұрын
10년으로 상상할수없는 방식이 나오긴힘들듯
@kmin53442 жыл бұрын
100년 뒤엔 근두운 개발될듯
@lingling82872 жыл бұрын
10년후에는 미국이 사라질터
@건-r1y2 жыл бұрын
2018년에 등장해 혹평을받았던 오프레서의 두번째모델이네요. 멋집니다!
@Manhattan_Cafe_352 жыл бұрын
저것이... 오프레서mk3?
@켈커타-d7u7 ай бұрын
대중 교통으로는 사용 불가. 전부 한대씩 공중에 저걸 타고 다니면 어찌 될까요?
@RDC_Yosuzume2 жыл бұрын
교통해소, 여가 라기에는…. 터무니없는… 가격이였다… 11억이라니… 얼른 발전해서 모두가 타는 날이오기를
@lingling82872 жыл бұрын
멍청하기는 숨겨진 의도를 파악하라 법을알고죄를알면백전백승이다 사자굴에끌려가도정신만차리면두마리토끼를낚는다
@nohriver802 жыл бұрын
10년안에 상용화되겠죠? 미래가 기대되네요^^
@CreativeGroovyPlayer2 жыл бұрын
GTA가 현실이 되는건가 ㄷㄷㄷ
@channelksw18502 жыл бұрын
오프레서 mk2...ㄷㄷㄷ
@BlackBeam-d1y2 ай бұрын
핵열융합 상온초전도체 양자역학을 완전 구현할 수 있을때 비로서 저 따위 프로펠러나 엔진가속이 아닌 하늘을 나는 멋진 비행체를 볼 수 있겠지
@npnp002 жыл бұрын
상용화는 몇백년은 더있어야 가능하겠네요. 비행시 프로펠러 소음, 빌딩이나 높은 건물에 부딪히는 사고, 짧은 비행시간, 비행체라 어떻게 관리를 할지에 관련된 법등.. 해결해야하는게 한두개가 아니다보니 사용하는건 군용이나 때때로 경찰용 정도로만 사용가능할듯
@damianlee64182 жыл бұрын
비행기 발명되고 몇백년 기다렸다 탔나요? ㅋㅋ 조만간 될겁니다.
@여니짜장2 жыл бұрын
몇백년에서 웃고감..
@npnp002 жыл бұрын
@@damianlee6418 저 개인용 오토바이랑 비행기랑 비교하면 안되죠.. 지금 당장 비행 되는 개인용 드론만 보더라도 날릴때 신고해야되요 바퀴달린 차들 소음문제도 해결이 안되는데 그보다 시끄러운 프로펠러 동력체 오토바이 상용화 하기에는 난관이 많아요. 안정성, 고도, 법률, 비용 등등 당장에 자기집 옆 위로 헬기들이 시도때도 없이 날라다닌다 생각해보시면 될듯합니다.
@japs77582 жыл бұрын
참고) 100년전 자동차는 타기만해도 깜빵에 갔다
@damianlee64182 жыл бұрын
@@npnp00 님이 생각하는 상용화는 지금 오토바이 처럼 면허증있음 아무나 탈수 있는 시대를 말하는것 같은데요~ 얘기하신내용 저도 다 아는 내용이고요~ 소음문제 ㅋㅋ 현재 오토바이 보다 벌써 소리작게 나는거 개발했고요. 땅에도 도로가 있듯이 드론도 날수있는 지역 따로 만들거라 본인 옆집으로 다닐 염려는 안해도 됩니다.
@내생에축복을2 жыл бұрын
문제는 저 모터사이로 발이나 손을 넣는 순간 잘라질듯 위험하네요 안전장치가 필요할듯요. 헬리콥터는 모터위험성때문에 위에 있는 반면 저 하늘나는오토바이는 바닥에 있어서 작은충격으로 모터에 손발을 넣어버릴수있기때문에 많이 위험함.
@위너비너스9 ай бұрын
흠... 타는 곳 윗부분 안전망같은게 없을리가 없잖아요..
@1123-e9s9 ай бұрын
사고 몇번나면 하나둘씩 개선하겠죠
@동그라미-z3l16 күн бұрын
사고가 나야 발전한다는데 ㅋㅋ
@HGH_Dwarf_Messi2 жыл бұрын
오프레서 mk2가 진짜 있는거구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@노가다-c7i7 ай бұрын
심형래 감독의 90년대 특촬물 파워킹에 나오는 거 아닌가요?
@user-cleanwater2 жыл бұрын
진짜 상상에서만 있던 것들이 하나둘씩 현실화 되어가는구나ㅋㅋ
@천혜향-z2e2 жыл бұрын
와.,...저거 가격 더 싸지고 성능 더 좋아지면 교통체증따위는 걱정할 일이 없겠네요 도시에서는 공중에도 도로를 만들어야 사고가 안 나겠지만요
@taehyeong-952 жыл бұрын
저게 싸지고 성능 좋아지면 모두가 저걸써서 서울은 지금보다는 낫겠지만 여전히 교통체증이 잇을듯
@분식-v9e2 жыл бұрын
@@taehyeong-95 이게 맞지
@og01402 жыл бұрын
반중력 기술도 우리 생활에 얼른 상용화되길 기대해 봅니다
@거짓말은나빠요2 жыл бұрын
네 여러 비행기들이 있습니다
@user-rruu25qp8p2 жыл бұрын
반중력은 향후 70년간 대중한테 공개 안해요… 군사용으로 너무 위험해서
@tmddkqo52602 жыл бұрын
예전에 ufo로 부르던 비행접시들 말씀하시는거죠
@꽃길-k8r2 жыл бұрын
중량, 화재, 실제 연비, 추락 예방 시스템, 실제 추락시 생존문제. 가격 이전에 해결할 것 천지 도심형 장비라 항공기랑 헬기랑은 취급이 또 다를텐데 400kg 이하의 대형물체가 시속 100km 까지 날아다니면서 충돌 하는 사고가 발생할테니까 철저한 전자적 제어와 안정성이 담보되지 않으면 대중적 면허가 풀리긴 어려울거고
@user-Zarvan2 жыл бұрын
우와 오프레서mk.2 현실에다나오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@jhon90362 жыл бұрын
상용화에 앞서 면허부터 시작해서 교통법률 고도제한 등등... 운행중 고장으로 인한 낙하 사고 대처 방안등 풀어야 할 문제점이 너무 많아 쉽게 상용화 하면 안될듯... 전동 킥보드도 문제인데 저것까지 날뛴다면 상상도 하기 싫어요~ ㅠ ㅠ
@wlqdprkrhtlvek-k7g8 ай бұрын
이룬''자동차''도 어딜 감히 오토바이 따위가 전용도로랑 고속도로를 통행하려고 하냐 이러면서 풀어주고 개정도 안 하는데 ㅋㅋㅋㅋ 답답하다 참