세계무역센터의 붕괴 | 완벽한 물리학

이 영상이 유익하고 재미있게 보셨기를 바랍니다. Patreon에 후원해 주시면 저희 교육팀에 큰 도움이 될 것입니다 / lesics

[@Sabinz]

이 영상은 AI를 사용해 더빙하지 않았습니다. 이번에는 영상 더빙을 위해 사람을 고용했습니다. Patreon에서 여러분의 지원을 바랍니다 - www.patreon.com/Lesics 건배 Sabin Mathew

[@personax4509]

감사합니다! 덕분에 더 이해할 수 있겠네요!

[@o_o3]

휴먼메이드 !!!

[@user-vx1fj9uf6w]

아니 이전거 진짜 재밌었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마지막에 '안녕 안녕' 그거 듣고 5분똥안 웃었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@lIlilIiiIIlliIliil1]

cex

[@가시]

please reupload AI version I loved that video

[@초장순두부]

번역본은 도저히 못들어주겠어서 원본 영상 보고왔는데 심도 있는 설명과 시뮬레이션은 감탄스럽더군요. 세계무역센터 붕괴의 원인이 꼭 비행기와의 충돌만은 아니었다는건 놀라웠네요. 좋은 영상 감사합니다

[@user-mj-kim]

자세한 설명 잘 이해되네요

[@user-no2zl9tg6i]

최고다!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지난번 영상보다 훨씬 좋습니다!!!

[@노Y출O자k위w풀P버전]

⇈😪

[@user-mj-kim]

영상 잘보고 갑니다

[@user-gf8bd8wy8y]

퇴근하고 TV를 켜 니 무역센터빌딩에서 검은 연기가 나길래 어? 저 건물도 불이 날 수가 있구나 했는데 조금 있으니 비행기가 옆 건물에 부닥치잖아 영화였구나 하고 생각했지.

[@win1864]

1시간을 버티고 무너진것도 대단한데. 그대로 내려 앉은게 더 대단한 기술인듯. 만약 옆으로 무너진다든지 했으면 다른 건물에 인명 피해도 엄청 났을텐데.

[@tuiop390]

아 전에있던 ai버전은 내려갔나보네 그거도 나름 병맛더빙이라 개웃겼는데 ㅋㅋㅋ

[@user-eb6uc3mo7v]

그러게ㅠㅠㅠ 조회수용으로 그냥 놔두지 ㅋㅋㅋ

[@mwku402]

구독자 100명 가즈아~😍

[@DALLAS-DONG-A]

16:02 에서 보여지고 있는 Joist와Beam 과의 연결부분이 저렇게 되 있었다는 근거자료가 있는지요? 참고로 저는 미국에서 건축업을 운영하고 있는 사람이며 동시에 건축 엔지니어이기도 합니다. 911당시의 건물 붕괴 현상에 대하여 많은 궁금증이 있는데 이 동영상을 보면서 어느정도 이해되는 부분이 있지만 몇가지의 의문점중에 저 부분이 있습니다. 일반적으로 Joist를 저런식으로 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 잘 사용하지 않는 방식입니다, 그런데 뉴욕의 트윈타워를 저런 방식으로 선택을 했다는게 믿기지가 않습니다. 보통 Joist는 끝부분에 브릿지형태로 만들어서 16:02에서 보여지고 있는 Beam 의 옆부분이 아닌 윗부분에 걸치는 구조로 설계하는것이 일반적입니다. 그것이 임의의 상황이 발생했을때 Joist가 더 많은 하중을 견딜수 있게 해주며 더 오랜시간 버틸수 있기 때문입니다. Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식은 Beam의 윗부분이 없는 컨디션일경우 선택하는 차선책인데 트윈타워처럼 많은 Beam으로 이루어진 빌딩이 그 Beam의 윗부분이 없는 컨디션이라는게 말이 안될뿐더러 16:02의 화면에서도 Beam의 윗부분이 명확하게 존재하고 있습니다, 저런 상태에서 디자이너가 Beam의 윗부분이 아닌 옆에다 볼트로 고정을 할 이유가 없을텐데, 만약 정말 저렇게 디자인을 한것이라면 아주 큰 설계상의 오류가 될것 입니다. 정말 트윈타워가 저렇게 Joist를 고정할때 16:02처럼 옆에서 볼트로 고정하는 방식으로 디자인 되여졌었다는 근거가 있으시다면 제가 그 근거자료를 얻고 싶습니다.

[@sokiaso]

다시봐도 최고의 영상

[@copperminer]

AI 더빙 영상이 꽤나 매력있었는데요. ㅎㅎ 이 영상도 감사합니다.

[@woowonkim8854]

번역을 가지고 놀리는 분들 많은데 너무 그러지들 말자구요. 솔직히 우리나라에 영어 자료를 틀어줘도 알아들을 수 있는 사람이 대다수도 아니요, 스스로 호기심에 영문 자료를 찾아보는 사람은 더 없죠. 솔직히 저도 WTC 붕괴에 대해 궁금해 영문으로는 자료를 많이 봐와서 익히 들어온 뻔한 내용이지만 한글로 이 심도까지 분석해주는 영상은 처음 봤습니다. 그 점 하나로도 충분히 대단한 시도죠.

[@LeeJaeMyeongGuSok]

그래요? 저는 워낙 원서로 공부하던게 습관이 되어서 한국어 번역본 보면 신뢰가 영..

[@guiozinga6039]

이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ조현병 걸린 나레이션 때문에 다시 만들었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-oq2iq8ng4i]

왜요? 전에 어땠길래??

[@user-hx7co5eb5e]

조현병ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ전에꺼는 진짜 내가 정신병 걸릴거 같았는데

[@bluenebula0528]

@@user-oq2iq8ng4i 번역된 부분이 있고 아닌 부분이 있어서, 한국어로 말하다가 말고 갑자기 유창한 영어로 말하다가 그러더니 갑자기 다시 한국어 하고 그랬습니다 ㅋㅋㅋㅋ

[@tuiop390]

​@@user-hx7co5eb5e무우~게가 늘어납니다 였나? 나레이션 개읏겼음 ㅋㅋㅋㅋ

[@OTL-3]

@@tuiop390 무게도 줄입니다

[@user-mf6vg6ju4v]

전에 영상보다 훨 낫네요 ㅋㅋ 전에껀 기계목소리가 어색했는 데

[@KH-cr6jd]

14:39 테러 기종은 보잉 767인데 787로 되있네요

[@caffeholic432]

내부 단면도 보고 순간 cpu인줄

[@youhi5184]

구조만 빨르면 살수있지만 구조가 느리면 ㅈㄴ 튼튼하게 건물을 지어도 무의미함. 결론:어짜피 사고나면 죽는거 동일. 순살 자이처럼 건물 올리면 됨.

[@watch_dogsaiden2884]

20년이 넘었는데도 기억나네. 처음엔 속보로 비행기가 세계무역센터건물과 충돌이라고 떠서 사고인것처럼 나왔는데 뉴스에서 현지상황 중계중 비행기 한대 더 날아와 충돌하는거 보고 이건 사고가 아니라 테러임을 대부분 인지하기 시작하고 건물이 붕괴되는 모습까지 전부 생중계로 ㄷㄷㄷ 비슷한시각 펜타곤도 마찬가지로 공격받았다는 소식까지... 충격적인 하루였고 다음날 학교에서 죄다 이 이야기만 함

[@hijun4740]

지난번 영상 다시보고싶은데 내려갔나요? ㅋㅋㅋ 더빙 나름 재미났는데 ㅋ

[@tsmyown]

태양광발전도 해주세요!!

[@jjjdddkkk9967]

당시 사고를 건물 분석 으로 본게 재밌군요

[@iangreso4254]

고압선 설치 및 철거는 어떤식으로 하는지도 궁금합니다...

[@user-ik8rv2dj8j]

너무많은 사람들이 희생되었어요...ㅠㅠ

[@rephoenix3375]

아 AI 더빙 개웃겼었는데 ㄲㅂ

[@jugeora]

후버댐 만세 개웃겼다고요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@DALLAS-DONG-A]

안녕하세요? 좋은 영상 잘 보고 있습니다. 그런데 영상을 보다 아주 중요한 오점이 있어서 알려 드리려고 합니다. 영상에 나오는 트러스 (Truss)라는 표현은 맞지 않습니다. 현재 영상에서 다루고 있는 부분은 Truss가 아니고 Joist 입니다. Truss와 Joist는 일반인이 보기에는 비슷해 보여서 다 같은? Truss라고 부를수 있는지 모르겠지만 건축 구조학적으로 다릅니다. 좀 쉽게 설명을 드리자면 조이스트 (Joist)가 바닥과 천장의 무게를 지지하는 반면, 트러스(Truss)는 지붕을 지지하는 것과 교량 설계를 포함하여 매우 다양한 용도를 가지고 있습니다. 동영상에서 보여지고 있는 구조물은 Joist이지 Truss가 아닙니다. 동영상에서 보여지고 있다시피 저 구조물은 각 층마다 바닥과 바닥을 이루는 Concrete층의 무게를 버티기 위해 만들어진 구조물입니다. Joist가 단순하게 바닥과 바닥의 Concrete만을 위한 구조물은 아닙니다만 Joist의 가장 큰 역활을 보자면 이 역활이 가장 크고 이 부분이 비슷한 모양으로 보이겠지만 Truss와 다른 구조인 이유입니다. 참고로 아래에는 Truss와 Joist가 같은 구조물이냐를 영어로 질문한것에 대한 대답을 적어드립니다. Is Joist also Truss? No, joists and trusses are different types of structural members used in construction: Joists Horizontal beams that support floors and ceilings. They are often made of wood, but can also be made of steel or reinforced concrete. Joists run parallel to each other and connect to studs in walls to create a solid frame. They are usually hidden inside the foundation, walls, or ceiling of a finished building. Trusses Frameworks that support roofs and bridges. They are made of wood or metal and consist of triangular units connected by straight, linear units. The triangular structure distributes the load evenly. Roof trusses can be made from ceiling joists and rafters.

[@-3000genmtelake]

I Love it!!!

[@페르엘]

AI더빙 보러왔는데 이젠 볼수없다니 ㅠㅠ 엄청 웃겼는데 ㅋㅋㅋㅋ

[@Alfred863]

AI를 사용해 더빙하지 않았서 그런지 훨씬 귀가 편안하고 듣기 좋습니다.

[@geoshot642]

17:22

[@kimalbert483]

우리 순살 시공였다면 비행기는 뚫고 지나가서 큰 인명피해를 막았을수도

[@radiographygneral4348]

gs건설에서만들었으면 단언컨데 비행기 관통되서 그냥 지나갔다

[@tamiNTea]

*무우게도* *줄입니다* 어디감😢

[@user-eb6uc3mo7v]

😭😭

[@MovementFAV]

화재로 무너진 40층 이상의 유일한 빌딩. 자유낙하 속도에 가깝게 무너지는건 어떻게 설명?

[@DChent]

11분에 나와요 윗층이 무너지면서 무너질수록 무게가 가중되어 엄청난 속도로 무너지는거죠

[@pyunghwa]

타진요 시즌2가 요기있었네ㅋㅋㅋ

[@nanasi1324]

안녕안녕 들으러 왔는데 왜 정상임ㅋㅋㅋ

[@user-tm8ch1fx6e]

아 뭐야 Ai더빙도 돌려줘요

[@ttonat6905]

헉

[@user-cn5dj1vz2c]

와우 아직도 이런 작업들이 있구나....ㅋㅋ

[@르르르]

잠 존나 잘오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 불면증 치료 개쌈뽕하다

[@qqq-hf6ui]

실패한 석유재벌출신 조지 부시와 사우디 석유재벌이 이득을 보게 된 신기한 사건

[@Bedour123]

LBS 프로그램에 대한 가능한 링크

[@yhk6187]

후버댐 반자이!!

[@in-sorik5697]

무너진 원인을 알기쉽게 이해할 수 있었네요.

[@lIlilIiiIIlliIliil1]

반갑습니다 bro. 대한민국에서 남성으로 연애와 결혼 성공 및 아기 낳기에 관한 공략을 알려주시면 감사하겠습니다.

[@yhk6187]

아니 ㅁㅊ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@ShiningColdRice]

재업?

[@PineDuck98]

ㄹㅇ 본거같은데 아 저번에 AI 찐빠난거 고쳐서 올려줬네요 쥐려용

[@user-hx7co5eb5e]

저번꺼 번역 이상해서 수정한 담에 재업한거 같음ㅋㅋㅋ

[@ckorea2010]

번역은 확실히 ai로 했네… ㅋㅋ

[@INFP8573]

롯데타워였으면 옆으로 무너졌을껄 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-xd6qc3le5q]

ㅋㅋㅋ 영상의 물리학적 퀄리티와 정반대로 가는 진정 저능한 댓글들 ㅋㅋㅋㅋ

[@bladefist5849]

늘 그렇듯 무지는 음모론의 좋은 연료다.

[@milchholstein884]

이 사건 터진 날 집에서 인터넷 하고 있었는데 네XX 메인에 저게 뜬 걸 몇시간이나 보면서도 무슨 영화 광고인가? 생각했었음 그러다가 뭔가 이상해서 클릭해보니 테러였음

[@고려대생]

구라도 적당히... 저 당시 네이버는 쓰는 사람도 없었을 뿐더러 메인에 뉴스가 없었음. 메인에 뉴스가 있던 건 다음이랑 야후!코리아

[@milchholstein884]

@@고려대생 미안. 니 말 듣고보니 네이버는 아니었던거 같다. 창 여러개 띄워놓으면서 신문 사이트도 같이 떠있었던거 같네.

[@user-qj4ki9bs3n]

성우만 고용할게 아니라 번역팀도 바꾸셔야할듯;;;

[@user-tq5mw2iv2d]

ㅋㅋㅋㅋ

[@kjmrainbow]

내용은 좋은데 한국어 번역이 너무 어색한 것 같습니다 특히 14:57은 무엇을 나타내려 하는지 알아보기 힘듭니다.

[@user-jl1co6qc6v]

순살자이였으면 비행기 그냥 관통했을것

[@lmju21]

요새 이 사건가지고 불쾌한 유머 밈 퍼지는거 보면 세월이 많이 흘렀다는 생각이 드네요

[@user-tq5mw2iv2d]

🤜

[@user-ok6lk8ie4v]

*그냥 폭파 시킨거임 화씨 911참고*

[@user-tq5mw2iv2d]

😂✊️

[@Yomanghangeot]

결국 위험한 설계네

[@user-uv6gg4ps9p]

한국이었으면 바사삭 부서졌겠네 순살이라

[@CHAN-yl7up]

트러스 접합부가 약하다는 건 알겠는데, 단단하게 접합한 사례를 예시로 들어주질 않으니까 이해가 잘 가지 않아요. 건물이 더 튼튼하게 지어졌으려면 접합부를 어떻게 설계해야 맞습니까? 그리고 쌍둥이 타워에 사용된 접합부는 아무 장점도 없는 방식입니까?

[@요미-ymi]

아마 빔에 구멍을 뚫어서 접합했으면 튼튼했을듯. 그런데 그런식으로 지으면 비용과 시간이 많이 드므로 최대한 그떄 당시에 최신 공법으로 했을꺼임. 약간 한옥의 목공 공법처럼 맞물리게 지으면 튼튼했겠지만, 계산, 비용적인 측면에서 부담스러웠을꺼임. 풍하중도 고려해야하고. 그래서 최적으로 설계한 것이 저것임. 만약 건물에 화재가 나도 설계를 저렇게 해도 철근 단열 작업이랑, 콘크리트 때문에 내화열에 강한 게 덕지 덕지 발라져 있는데도 불구하고 누가 비행기를 박을 생각을 했겠나….. 엔지니어 입장에서는 큰 변수가 작용한거임

[@CHAN-yl7up]

@@요미-ymi 으아 감사합니다. 궁금한게 많이 해소 됐네요.

[@user-tq5mw2iv2d]

ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-qu1wl8kf2f]

ai라도 난 괜찮아서 ㅎㅎ

[@OTL-3]

안녕 안녕 사라졌네

[@GondreNamulbap]

뭐야 재업임?

[@user-ck9fi5pp9o]

힌국말 히는거 맞음??? 장황해;;;

[@geeod9336]

H빔 철강을 뚫고 나가는 민간 항공기.....특수 강철인가?😂

[@icansoar2011]

그거부터 이상하죠

[@user-tq5mw2iv2d]

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

[@user-tz5no8fk6g]

먼소린지 하나도 모르겠음..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-tq5mw2iv2d]

ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

[@HANSHINLEE-yf5jj]

???...

[@ykk28286]

두 건물은 이해감 그런대 뒤에 건물은 왜 무너 졌을까요?

[@user-yn9ln2oz5s]

어차피 무너졌으니 아무도 의심 안 할거 같아서 덤으로 폭파 시킴.

[@dongincheonrapid]

잔해를 맞았잖아

[@dlscos]

화재로인한 구조적손실 , 기둥 터짐

[@user-tq5mw2iv2d]

👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊👊

[@user-fw4wz5jv1n]

엉터리 이론 비행기가 건물 한쪽을 강타하고 화재가 발생해서 건물이 붕괴 했다 먼저 파손된 부위로 기울어야 정상

[@user-mq1sx8ev1e]

내부 철근때문에 안 기울죠 그거 고려해서 지은건데요;;;

[@korean815]

.

[@user-tq5mw2iv2d]

👊👊👊👊👊👊ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

[@forrestkim3718]

¿¿¿¿

[@galaxygb1]

다큐 안봤나?

[@djshin1926]

윤석열집터에서 발생한 삼풍백화점 붕괴 대량살상 사건편도 제작 부탁드립니다.

[@user-qi1vb8fc8w]

아직도 음모론자들이 많네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어휴 진짜

[@afil3706]

얘쓴다

[@MW-hc1tu]

더빙해도 한쿡말이 이상하네요. 번역이 이렇게 중요하구나

[@user-tq5mw2iv2d]

👎

[@user-cb8ni7kz2h]

쟉...젼...쇼...

[@HD-ls4fr]

코맹맹이네 감기 걸렸는가

[@user-tq5mw2iv2d]

시

[@user-wg3ry9zh5q]

울나라도 13층이상 이면 3시간 내화인데~1시간에 다 탔구나............................불과 911사고 5년전에 폭탄테러까지 있어서 보강하고 재공사했는데~~~그랬구나...............

[@user-mq1sx8ev1e]

비행기연료 때문에 일반 건물에 불붙은거랑은 차원이 달라요

[@charliecharlie2510]

ㅋㅋㅋ 하튼 양키 제국주의자들 자다가 봉창 드립ㅋ 아 그래서 물리 법칙은 뭔데?

[@woojinlee5144]

아래층서부터 순차적으로 폭탄 터진건 어디갔음?

[@user-gh4gd5mk0x]

영상은 훌륭한데 저 목소리로 20분을 보려니 졸리네요

[@OrangeCountyGlider]

뭔소린지... 이 설명으론 깨끗하게 45도로 잘려나간 H Beam을 설명할 수 없습니다. 쌍둥이 타워는 누군가에 의해 해체되듯이 폭파 된것입니다.

[@iloomm]

그럼 먼저 저 정보들에 대한 반박이 필요할 것입니다..

[@user-mq1sx8ev1e]

아니 누가 폭파시켰다 ㅇㅈㄹ하는 댓글 존나 많은데 도대체 다들 어디서 또라이같은 영상보고와서 ㅈㄹ들 하는거임???

[@iloomm]

@@user-mq1sx8ev1e 어디 예전에 미국에서 찍었다는 다큐가 있던데 다 그거보고 온듯..

[@user-mq1sx8ev1e]

@@iloomm 그런거본다고 다 선동되서 저러는거 보면 진짜 할말이 없네요...ㅋㅋㅋ

[@user-jb6tc3ss3u]

일부러 폭탄으로 펑펑펑 터 뜨람거 잖아 , 비행기 테러때문이 아니라

[@dongincheonrapid]

터진건 그쪽 뇌고

[@boeing_757]

뭔 🐶소리여

[@user-mq1sx8ev1e]

정신병자 존나 많네

[@user-yn9ln2oz5s]

비행기가 부딪힌다고 콘크리트 빌딩이 무너 지겠나....일단 빌딩을 비행기가 뚫어야 내부에 타격을 줄수가 있는 거다. 그게 가능하겠나... 미사일이 탱크를 타격 해도 탱크를 뚫지 못하면 그 내부를 파괴 할수가 없는 거다. 물리학이라면서? 강철을 알루미늄으로 뚫을 수가 있나? 토마호크 미사일인거다. 콘크리트 건물을 뚫을수 있는건 미사일이다. 그리고 물리적으로 건물이 붕괴 한 거라면 철근이 구부러 져야 한다. 하지만 실제 건물의 철근은 폭파된 것 처럼 절단된 모습이다. 이게 뭘 의미 하나? 중앙 철근 코어에 폭탄을 설치 해서 순차 폭발 시킨거다. 높은 열이라도 멀쩡한 건물 하단부가 그리 쉽게 무너지는건 설명이 안된다.

[@user-qi1vb8fc8w]

아직도 있네요 음모론자들이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@마인츠05]

@@user-qi1vb8fc8w 반박은 못하고🥲😓

[@sgty3182]

일반적인 건물과 달리 철근이 바깥면으로 있는 건물이라서 무너진거라고 영상에서 말하잖아 뭘 본거야.

[@dongincheonrapid]

ㅂㅅ

[@bahkhwimyung1048]

​@@sgty3182그럼, 안쪽 철근들은?

[@user-wh1pt5fp5e]

조작이었지 어떻게 비행기가부딪혔다고 저높은건물이 와르르무너지냐 상식적으로생각해라 저건일루미나티작품이었지

[@iloomm]

라고 루머 신봉자가 말합니다-

[@leesang1234]

비행기 무게 생각 안함?

[@Fernando_Sucre]

지구는 평평하고 인간이 달에 간적도 없다고 생각하시죠?ㅋㅋㅋ

[@dongincheonrapid]

그럼 저걸 견디겠냐?

[@boeing_757]

@@leesang1234근데 비행기는 생각보다 가벼움

[@user-sr4jy6mr5q]

새 ㆍ 부디쳐도 엉망진창 되는 비행기가? 철근 콩크리트를? ㅡㅡ나는 못 믿겠다

[@SVEN-lz6hr]

같은논리로 나무하나 못쓰러뜨리는 새가 비행기를 엉망진창으로 만드는거도 말이안되자너....

[@tuiop390]

​@@SVEN-lz6hrㄹㅇ 속도도 고려해야지

[@charleskim2078]

문제는 말이다 2대의 비행기로 4개의 빌딩이 파괴됐고 이4개의 빌딩을 파괴하는데 4명이 했다는 것이다. 미FBI에 의하면 4명으로 되있다. 좀더 정확한 정보로 했씁좋겠다. 하나더 추가를 하자면 빌딩7 이라는 유엔빌딩 만한게 그날 스스로 붕괴가 됬는데 이건 어떻게 설명할건데. 이빌딩은 CIA본부라는 점이다.

[@apollopro671]

어딜가나 있구나! ㅋㅋㅋㅋ

[@user-bs3qc4cw1g]

맞춤법에 병신같은 소리까지 뭐 하나 거를게 없네 ㅋㅋ

[@user-bf6et4ox7f]

참 별걸다 만드네 .. 이런 가슴아픈건 왠만하면 넘어가라 니 대가리가 의심스러워지니

[@user-NateRiver]

?

[@user-tr9cs1yu9o]

담뱃불 온도가 800도정도까지 올라간다고 하던데 담뱃불로 H-빔 녹이는 소리를 힘들게 영상만드는 일을 하고 있네요? ㅋㅋ 철거예정 건물에 다이너마이트 층마다 설치해놓고 순차적으로 터지는듯한 영상이 생생하게 남아있는 것은 어떻게 설명할건데요? 마이클무어 감독이 만든 다큐보면 다 나오는건데 조작을 아주 근사하게 하고 있네요...

[@user-rh6vz1gt5c]

그래서뭘말하고싶은거야 ㅋㅋ

[@user-tr9cs1yu9o]

@@user-rh6vz1gt5c 난독증? 글 적은 그대로인데 말뜻을 못알아드시면 뭐라고 설명해야하나요? 글 적은거 다시 적어드림? ㅋㅋ

[@user-tr9cs1yu9o]

@@user-rh6vz1gt5c 단순하게 비행기 충돌로 무역센터 빌딩이 무너진다는 자체가 말이 안된다는 건데 그걸 못알아들으시면 대화가 안됨~~

[@leesang1234]

@@user-tr9cs1yu9o 그러면 다른 3군데에서도 비행기 태러가 있어는데 그겉도 다 자작극? 미국이 자기네 국방부 부시면서까지

[@dongincheonrapid]

​@@user-tr9cs1yu9o1000도 이상 올라갔음

[@jinhyukjegal2374]

뭐가 이렇게 사족이 기~~~일지?? ㅋㅋㅋㅋ 빌딩 폭파 철거 영상 한편 보고, 911 영상 봐봐라.... 걍 바로 이해됨. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hatemidi2719]

선생님 세상 모든 사람들이 다 얄팍하고 컴팩트한 것을 좋아하는 건 아니에요. 공학적이고 자세한 원리를 이해하고 싶은 사람도 존재한다는 사실을 기억해주세요.

[@sokiaso]

이해 못하신거 같은데요

[@user-yn9ln2oz5s]

@@hatemidi2719 폭탄을 터뜨리면 자연 스럽게 무너짐. 물리학이 왜 필요해?

[@iloomm]

​@@sokiaso저사람들은 본인이 믿고있는 루머에 박혀서 정보는 그냥 무시하는 중인거 같음..

[@마인츠05]

대표적인 예시가 남산외인아파트 철거 영상