Seiko 5 Sports "5kx" - Perché li consiglio e perché no! "Gabriele"

[@antoniopinomunno1008]

Marco, mai come in questi momenti abbiamo delle tue recensioni. La passione per gli orologi allontana per qualche minuto il dolore che è intorno a noi. Ti ringrazio per quello che fai per tutti noi 👍

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Antonio, un abbraccio. (Digitale)

[@RRFineArt]

Ciao Marco, per come la vedo io questi Seiko 5, pur essendo begli orologi, non faranno altro che accrescere l'aura leggendaria dell'Skx senza raggiungere lo stesso fascino

[@phlabthegoat5137]

Marcone Nazionale! Per un 16enne come me questo orologio è meraviglioso! Colorato, raffinato ma moderno! Non porterei un orologio del genere MAI a mare! (Anche perchè lo detesto lol) e credo che per un utilizzo molto casual sia ottimo! Un saluto 👋

[@gianlucacampo7076]

Complimenti per la recensione Marco. D’accordo con te,sul risparmio della corona a pressione e la mancanza del dot luminoso,sono tornati indietro. 🙈

[@stefanomagri4842]

Bello, da imprenditore condivido la scelta commerciale, nessuno lo prende per la corona a vite, fa figo vedere il movimento quindi fa più appeal. Se si vuole orologi professionali subacquei di spende di più. A mio parere è lo stesso discorso di bmw, nessuno comprava la serie 1 perché a trazione posteriore, quindi l’hanno fatta a trazione anteriore portando gli appassionati( che appunto in quanto tali disposti a spendere di più) ad acquistare il modello più bello e costoso. Ottimo video come sempre 🔝

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Stefano ottimo paragone automobilistico !

[@harleyfxr]

La storia di Seiko è ben lontana dal concepire, oggi, una slim case come fashion watch. In molti altri casi Seiko ha prodotto stesse casse con una impermeabilità differente, la corona a vite è solo uno dei tre principali sistemi per garantire una tenuta stagna a determinate profondità. Questi 5 sports sono assolutamente adatti a tuffi,nuotate e quant'altro. Con rispetto e grazie per il contributo.

[@slevinkelevra8696]

assolutamente non sono adatti a tuffi nuotate e quant'altro, se lo usi come orologio per fare questo non ci capisci na mazza o lo porti un paio di volte al mare al massimo!! io il mare lo vivo 3 mesi l'anno e ti assicuro che non regge una stagione estiva 100%!!

[@spiderman7927]

Ciao Marco ! Inizialmente anche a me da felice possessore di un SKX009,questa scelta di Seiko aveva fatto storcere il naso, ma condivido la tua riflessione di cercare di avvicinare più neofiti a questa passione. Del resto il mio SKX mi ha portato dopo qualche anno all' acquisto di un Marinemaster sla021! Grazie per il video.....

[@ThePivol]

Io lo trovo davvero bello. Non è tecnico come suo "padre" ma mantiene le linee ed il carattere. In fondo quel che conta per le aziende è vendere.

[@antoniooliva5589]

Ringrazio me stesso che l'anno scorso come auto regalo di compleanno mi sono comprato l'SKX007. Francamente come primo orologio per far scattare la passione non è malaccio, date le linee derivanti dal buon vecchio SKX che risultavano già vincenti, e soprattutto chi compra questa nuova linea come fashion watch non può che cadere in piedi, sperando che chi lo possa comprare, capisca di avere al polso un orologio con tanta storia dietro e non una schifezza che monta meccanismo da 4 euro e si fa grande sui social... SPERIAMO!

[@chrisriccia6443]

Un po di svecchiamento ci voleva. Restano i diver professionali da prezzi maggiori.

[@MisteripadxGx]

Ciao Marco, io l ho acquistato nella variante pepsi, bellissimo, e essendo un neofita mi riconosco nelle tue parole quando parli di una scelta piu/ per l estetica che per la tecnica , e come dici giustamente tu queste scelte sono mirate ad attirare una clientela sempre piu ampia di futuri appassionati al marchio, gente a cui non interessa per il momento tecnica restyling movimento ecc ma che guarda soprattutto all estetica e alla vestibilita e in Seiko non sono degli sprovveduti... Ripeto. questo e' il mio parere da neofita, non posso e non voglio insegnare niente a nessuno quindi non me ne vogliano i pui' esperti di vecchia data. Come sempre complimenti per il video

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie mille❤️

[@fedefili9699]

Bella recensione. Comunque Obiettiva. Certo dial verde è bello bello

[@sushi9071]

Mi trovi pienamente d’accordo su tutto 👏🏼

[@Seikobsession7]

sono innamorato di Seiko ed esteticamente mi piace come tutti gli sportivi della casa,ma non lo comprerei appunto perche non mi piacciono le cose che vogliono assomigliare a qualcosa che non sono.. a quel prezzo ci sono orologi sportivi adatti ad ogni situazione ma senza la pretesa di imitare qualcos'altro,cosi come si trovano veri diver studiati e concepiti per essere tali.. complimenti anche per questo video Marco!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Andrea, di cuore !

[@TheTubestyledotcom]

Acquistato oggi, quadrante arancio, mi ha ipnotizzato per la sua bellezza, non riuscivo a staccare gli occhi dal polso. Ovviamente è il mio primo "vero" orologio e spero che sia l'inizio di una bella collezione ❤️

[@pasqualebellanca3699]

Appena Acquistato! Ho scelto proprio questo modello per iniziare il mio nuovo percorso in questo mondo meraviglioso. Il mio venditore mi ha detto che e un buon inizio

[@EmileDorvan]

Ciao Marco, ormai ti seguo da anni, da possessore di skx e nuovo 5kx non posso che essere d'accordo in tutto e per tutto su quanto detto. Sei sempre esaustivo e preciso nei pochi minuti di recensione. Grazie!

[@voltaire8622]

Analisi perfetta, anche nella critica. Ma sono bellissimi!

[@feisarplinsky5496]

Ciao Marco, anche se è passato un anno da questa tua ottima recensione , concordo completamente le tue opinioni ; per mia esperienza, io acquistai la versione con quadrante vivido arancione, SRPDK1 , colore che ho sempre adorato sin da quando proposto sul Seiko Pogue, che purtroppo non possiedo ma da me ambitissimo ; comunque , acquistai questo non ricercando caratteristiche da sub , mi sono piaciuti determinati fattori di orologio che esprimevano solidità e qualità , quindi è vero e comprendo benissimo la delusione di molti, è un orologio che va bene per tipi come me che acettano determinati compromessi, che non hanno occasione di andare al mare e che puntano anche sull'estetica, lo indosso sempre con molta soddisfazione, mentre se avessi voluto un diver come la versione precedente , non lo avrei acquistato . Complimenti come sempre al canale e come da sempre continuo a seguirti !! Un Salutone !! :))

[@carlosbjj8204]

Beh bellissimo comunque ! Fa la sua figura e il costo è buono !! Mi sta girando in testa, questo colore mi ha colpito 😅

[@lorenzocalcagno3670]

che bella descrizione, grazie

[@TheeElius]

Molto bello in questa colorazione, ottimo video, immagini appaganti! 👏🏻👏🏻👏🏻

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Elio🥰

[@giuliobrancaccio3882]

L'ho preso come mio primo orologio, appena l'ho visto mi è piaciuto subito. Non è grande come i soliti diver o troppo elegante e di scarsa qualità come i fashion watches. Che dire mi ha fatto innamorare e ho deciso di prenderlo, da oggi sarà il numero 1 della mia collezione

[@giusejab4948]

Al minuto 5:00 hai espresso il mio pensiero : in realtà chi fa' diving non usa né SKX, o Triton o Turtle , ma piuttosto dei Suunto o similari . Sì scelgono i diver per l'estetica , ed in questa ottica vanno visti questi Seiko , il 99%di chi compra un diver al max ci và in spiaggia . In questo ragionamento rientra anche il movimento a vista, dove l'utente "normale" può sfoggiare il suo segnatempo mostrando anche il fondello dicendo che è un orologio di enorme valore tecnico. Non dimentichiamo che la gente compra DW , Emporio Armani, Lamborghini etc etc ; in paragone a queste ciofeche questo Seiko è un Rolex 😁 Insomma, Seiko segue la moda e vuole guadagnare di più 😇

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Con onestà e semplicità hai espresso pienamente il concetto!

[@LanciaD50]

nessun diver professionista utilizzerà mai né questo 5 né skx..

[@barnabaroncatovilla1411]

Gran bel video, sono d'accordo su tutta la linea! ovviamente con questo video mi hai fatto iscrivere, quindi... un po' per coadiuvare le tue considerazioni, un po' per dare un'idea aggiuntiva a chi può sentiersi indeciso riguardo l'acquisto, e tenendo presente che ho lavorato per il gruppo Swatch (in particolare Omega e Breguet) e Rolex, mi permetto di dire la mia. Per dare un contesto, al momento - e come "tutti i giorni" - porto al polso un Omega Seamaster Planet Ocean, a mio avviso il miglior compromesso per "portabilità" (passe-partout, non dà nell'occhio, comodo), "lustro" e prezzo. Tenendo bene in mente che Omega, Rolex e via discorrendo non si battono quando si tratta di questa categoria, ma che non tutte le tasche possono affrontarne l'acquisto (o tutti gli animi siano disposti a fare il sacrificio... Da quando ho smesso di fumare, in qualche anno ho messo via abbastanza da potermi permettere un Navitimer "compensativo")... bisogna anche considerare la destinazione d'uso dell'orologio: Quando mi sono avventurato, da giovane, nei mari pugliesi con la muta umida e una torcia elettrica, ad accompagnare il GAV e le pinne avevo un modestissimo Swatch o un Casio, e il loro lavoro lo facevano egregiamente. MAI con l'omega ho indossato una muta, figuriamoci l'uso in saturazione (e già qui uno potrebbe porsi la domanda: "che vuol dire?" e darsi la risposta "allora non ho bisogno di chissà quale diver"). Ora, proprio come dicevi: l'orologio mi serve per? uscire la sera, leggere l'ora in ufficio, contare i minuti per la cottura della pasta? fare immersioni, uscire in barca tutti i giorni? nel primo caso, questo orologio è la (o meglio, una) risposta. ci sono diverse alternative validissime anche tra citizen ecc... giusto per il piacere di avere un automatico al polso che abbia quello stile (un po' come per SUV e fuoristrada) nel secondo, è proprio necessario avere un automatico, o basta la funzione? le alternative - anche non meccaniche - non mancano! concludo dicendo che volevo fare un pensierino a mio suocero per i 60 anni, così ho pensato di prendergliene uno... e una volta al polso sono stato quasi tentato di prenderne anche un altro paio per me e mio padre, "giusto per". se cercate qualcosa che abbia quelle fattezze, o se vi piace a livello estetico e non dovete stressarlo troppo... al cuor non si comanda. se volete un buon diver, lo volete automatico e con determinate caratteristiche... lasciate perdere, prendete un Mido (per citarne uno) e ve la cavate sotto ai mille euro! Spero di essere stato un po' d'aiuto, anche con un paio d'anni di ritardo sulla pubblicazione del video :):

[@robertoealessandra]

Bravissimo come sempre . . . . Grande Marco . . .

[@jenaplinsky3977]

Io avevo acquistato nella primavera dello scorso anno l'SRPD59K1, semplicemente perchè il quadrante splendido arancione mi piaceva moltissimo, al mare non ci vado, quindi per quanto riguarda, come diver, non mi interessa, per il mio uso va benissimo , ma posso capire chi si aspettava un aggiornamento dellSKX ; ne sono molto soddisfatto e lo indosso sempre molto volentieri, anche perchè ne avverto al polso la sua sostanza complessiva, in se è davvero ben concepito, orologi Seiko ne possiedo parecchi , soldi sempre spesi bene, mai nessuna delusione .

[@XMarkxyz]

Bella recensione, molto onesta, l'orologio sembra molto valido e tutto sommato, come dici tu, importa poca che non sia adatto a 200 metri e non abbia tutte le caratteristiche del diver, anche perchè se uno non lo usa veramente per quel motivo è solo uno sbatti in più dover svitare e riavvitare ogni volta la corona, e pure il fondello trasparente trovo che dia molta soddisfazione per sbirciare ogni tanto nel movimento

[@fabiotrevini6301]

Personalmente d'impatto mi piace. Ok che non sono l'skx ma come orologio per tutti i giorni a mio avviso ci può stare... Poi quel verde qui è molto bello. Ne ho visto uno mi sembra con cinturino in gomma e cassa oro. Molto bello anche quello. E poi come hai detto tu... Quasi nessuno compra l'orologio per usarlo come diver nella vita normale... Bel video Marco. Complimenti

[@michelefabrifibra]

Marco ciao ho comprato questo orologio circa 3 mesi fa ed io da neofita ne sono innamorato

[@LEIMELKOM]

Pure io

[@albertoagostinelli8362]

Non ho mai chiuso porn Hub così velocemente per sentire le critiche di questo 5 sports. Gran bel video come sempre Marco!! In quarantena ancora più apprezzato!

[@andreaandrea4757]

ciao Marco.... sono in possesso dell' ''Orange'' , un Citizen Promaster crono 200 mt e il bellissimo (per me) del l'Aiko che come ben sai e' un 20 atm..... personalmente nn mi sognerei mai di usarli in acqua ,quindi ......... I pargoli li ho acquistati perche' mi piacciono tantissimo non per andarci al mare !!!! Complimenti per il video....

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Andrea! Io i miei Diver entey level li compro apposta per pucciarli in mare, mi diverto troppo

[@campalf]

+ Bracciale, movimento, indici applicati, colori - Corona, fondello, certificazione, ghiera

[@vito6404]

Non fa una piega...

[@vito6404]

Non fa una piega

[@maurociceri9858]

Meno solo corona che è garantita come tenuta fino a 100metri....vorrei proprio vedere se tutti i proprietari di skx lo usano in modo professionale o solo per vantarsi della sua impermeabilità... 🤣

[@motorino1234]

Grande Marco , sempre veloce incisivo e chiaro. Ho acquistato da poco questo orologio versione verde, non avevo valutato la corona. Speriamo non entri acqua, l ho acquistato x il mare ma semplicemente nuovo e non vado in profondità. Ah però camicia sartoriale con iniziali eh . Grazie

[@UnderseaTime]

Straordinario come sempre!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie amico mio, e intanto, è arrivato l'airman! Oggi unboxing

[@stefanospazio4679]

Ciao Marco, complimenti per il video. Per quanto riguarda l'orologio devo dire che io lo apprezzo molto, lo trovo esteticamente ben riuscito nel complesso e il fondello a vista gli dá quel tocco di fashion che oggigiorno non guasta. Ovvio che chi vuole un diver professionale non si rivolge sicuramente a orologi entry level, perciò per me è promosso, Peccato per la corona a vite, però penso non sia fondamentale.per due bracciate al mare o in piscina.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Sarò io fissato, ma senza corona a vite l'acqua non la vedono 😜

[@stefanospazio4679]

@@MarcoBraccaWristAddiction posso capirlo, almeno per orologi che hanno un certo costo. Io ho un Festina quarzo così e ci ho nuotato tranquillamente. È anche vero che adesso al mare porto il Mako II 😆

[@fcensori]

Bellissimo video complimenti ! Il colore verde mi piace molto io quasi sicuramente acquisterò il modello SRPD63K1 con i profili bronzo ma sempre verde. L’unica cosa che non mi va giù che per un orologio del genere almeno avrei messo un bel vetro zaffiro

[@igorbutti1448]

Ciao Marco, anzitutto sempre i miei complimenti per il tuo lavoro... Per quanto riguarda questi seiko 5 sport, credo che non si possano considerare ne fashion watches, ne tanto meno eredi dell'skx... Prima di questa produzione avevamo una moltitudine di seiko 5 sport, carini, ma a mio parere senza molta personalità. Con questi nuovi modelli hanno alzato il livello dei modelli entry level, dandogli una giusta connotazione con l'utilizzo della slim case. Sono chiaramente stati affiancati a tutti i modelli driver attualmente in produzione, anche di fascia molto superiore... L'skx è un progetto per adesso abbandonato, con la speranza di poter avere in futuro una riedizione....come lo è stato per altre referenze.

[@andreabassani2068]

Bel video Marco,come sempre!un saluto!

[@luigifanelli9367]

Grazie per le tue recensioni. Ti seguo sempre con attenzione. Dopo aver visto il tuo giudizio sul samurai ne ho comprato uno nei confronti del quale ho in rapporto un po' controverso. Al momento sono preso dal Bulova Oceanographer. Sarei felice di un tuo video al suo riguardo. Schetto e professionale come al solito. Grazie ancora per la tua compagnia, specie in questo periodo un po' travagliato. Un abbraccio.. Luigi

[@adrianogramigni4119]

Ottimo video, secondo me con questo orologio Seiko è andata contro la sua tradizione, che era quella di offrire orologi di ottima qualità e FUNZIALI a prezzi accessibili. Si sa, i tempi cambiano, come anche il target di riferimento, che bada di più all'estetica ecc.... ma credo anche che qualsiasi utente che compra un orologio poi si appassiona e si informa, trova dei video e dei contenuti come i tuoi e comincia ad acquisire consapevolezza. La conseguenza va da se. Queste maison dovrebbero fare attenzione a sbilanciarsi sul lato estetico.

[@stefanospazio4679]

Non dovrebbe essere funzionale perché non ha la corona a vite? Ho un Festina simil-diver da 80 euro, usato per doccia, nuotate e non ha mai fatto condensa, figuriamoci questo

[@giovanniscovoli1775]

@@stefanospazio4679sembra un diver ma non è un diver

[@emanuelemarozzi2651]

Bè riguardo al movimento, indubbiamente un miglioramento apprezzabile, riguardo alla capacità di andare in acqua ci saranno altri orologi che avranno tale capacità, non credo che smettano di farli.... :-)

[@mattiavesuviano4324]

Amm son d’accordo che la pubblicità fatta dai blogger !! porti miglioramenti spesso al contrario 🔄 il prodotto approfitta di questo è cala la qualità ! E NOI CI PERDIAMO ☺️

[@gabriele1824]

Bravo. Molto bello e sincero.

[@andreaplacidi1625]

Bravo Marco io posseggo un monster prima serie il mio fedele compagno ,ma allo stesso tempo posso dire che questi nuovi Seiko sono lo standard di qualita' seiko dove la serie 5 famosa era solo water resistant quindi per questo modello e ' stato fatto un salto di qualita' soprattutto come movimento all'interno e non mi sembra poco ,possiamo comunque andarci al mare nuotare fare attivita' che con i seiko 5 vecchia scuola non era possibile.Comunque hai fatto un ottima disamina un saluto

[@leonardocarbone8747]

Ciao marco, ottima recensione come sempre, tuttavia non sono d'accordo sulla tua uscita "il fondello a vista attira molto i neofiti", ammetto di esserlo anch'io un neofita, tuttavia credo che, pur non mostrando su questi orologi movimenti di gran pregio o esclusivi (su orologi di lusso credo sia prerogativa un fondello a vista per ammirare il movimento, vedi il meraviglioso czapek geneve che hai recensito giorni fa), dunque non vedo il motivo per cui bisogna denigrare la scelta di un fondello a vista, accostando meramente al gusto dei neofiti, ovvio che su un diver non avrebbe alcun senso in quanto incompatibile con una corona a vite, però non trovo sia un malus per un orologio avere il fondello a vista...

[@salvatorefiume6947]

Marco, condivido pienamente. Potrà sicuramente essere un bell'orologio ma non onesto. Nel senso che cerca di apparire come un qualcosa che non è, contrariamente al suo predecessore. Preferisco allora l'SRPE, caratteristiche identiche ma dichiaratamente non diver

[@omarpievani6738]

Ok ho avuto la risposta che cercavo 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Soldatinoable]

Perfetto. Seiko a questo giro ha strizzato maggiormente l'occhio al marketing e alle tendenze. Mi sono comunque lasciato conquistare e ho comprato la referenza SRPD73K1 in maglia mesh facilmente intercambiabile con nato,zulu ecc

[@albertocalza9173]

Il logo è sicuramente migliorato!!! e anche il movimento...

[@LanciaD50]

è comico che nel nuovo turtle dicono "finalmente nh35a" mentre nel serie 5, si fatica a dire la verità, cioè che il calibro è notevolmente migliore

[@alessandrolevati995]

Bravo Marco! A mio gusto, questo lo ritengo il tuo miglior video, colmo di sentimenti e giuste riflessioni. Condivido con te il pensiero e le speranze. Grazie per il video

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Alessandro, come sempre per i complimenti, il commento e il supporto. Speriamo di farci prima possibile un'altra chiaccherata da Manuel!

[@alessandrolevati995]

Marco Bracca Wrist Addiction 😉👍🏼

[@gabrielenicotra7725]

Quel poco che avevo letto online già faceva un po' storcere il naso. Parlo con pochissima esperienza in questo campo, però proprio da neofita mi sono appassionato grazie alle differenze che c'erano con gli orologi "comuni" pensavo, tipo corona a vite, fondello a vista ecc. ecc. In questo caso il fondello a vista, come dici te, ci sta per creare più appeal per i ragazzi che così possono essere consapevoli che non hanno una batteria al polso e lo possono far vedere. Secondo me bastava fare qualche colorazione in meno e puntare su alcuni piccoli dettagli così da prendersi la nuova fetta di mercato e non "deludere" molte persone. Ovviamente ci sono molte alternative come orologi diver (vedi Citizen o Orient) che hanno le vere, o vecchie, specifiche simili ad un SKX. Però per chi è Seiko-dipendete è un brutto colpo. Però i quadranti sono favolosi. Nulla da dire. Ma quindi...alla fine...questo SRPD77K1 lo prendo oppure no? ahah 🤣

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Non penso ne comprerò altri ahah

[@gabrielenicotra7725]

Ma io mi sono innamorato di una referenza ahah 🤣 Ma non lo so se ne vale la pena comprare solo per senso estetico 🤔

[@LuigiG996]

Sono stato in Giappone e l’ho comprato nuovo a 170€. È il mio “primo” orologio e ne sono contentissimo, ho preso la versione Orange che ritengo assolutamente meravigliosamente appariscente

[@mattiaferrari594]

Complimenti Marco io ho entrambi i modelli! Lavorando in ufficio lì alterno spesso insieme ad altri, al mare sempre e solo con l’SKX009. ( il seiko 5 verde preso a dicembre a Bangkok in ferie entrando in un grosso centro commerciale per caso mi sono imbattuto in un corner seiko ! E non ho potuto esimermi 😂😂) trovo inoltre un ottimo rapporto qualità prezzo ed ho apprezzato molto la comodità del bracciale oyster !

[@lucaspampinato7843]

Grazie a questo tuo video ho fatto la scelta giusta (per me!)....SKX007! Che orologio che goduria al polso!!! Ciao 🤗

[@stegarau87]

Alla fine ne ho comprato uno e lo uso tutto il giorno (provengo da smartwatch di pari prezzo) non lo porterò al mare di sicuro ma devo dire che mi piace davvero tanto.

[@aldodicaro]

Ciao Marco, siccome mi piace moltissimo la linea di questo orologio, specialmente nella versione street black con cinturino in nylon, mod. SRPD79K1, ma mi sorge il dubbio sull'effettiva impermeabilità se dovessi decidere di usarlo per andare in piscina o al mare, senza fare immersioni, ma solo per farci il bagno. Tu cosa mi puoi dire in merito? Grazie mille.

[@alfiomerli6147]

No ho conoscenza del marchio. Mai ho avuto un Seiko. Condivido quanto affermi nella tua analisi. Un prodotto che riprende concetti del passato..da un modello professionale con corona a vite, per reinterprtarlo in chiave moderna con un costo diverso. Ma la qualità specie nelle lunghe immersioni non chiede compromessi. Mai. La tua analisi è corretta. Buonaserata.

[@vito6404]

Io credo che non sia tanto un discorso di neofita o appassionato, credo che sia piu' un discorso funzionale. Io sono un grande appassionato di orologeria ma i miei orologi non li porto nemmeno sotto la doccia... quindi... acquistato anche con 100mt e corona a pressione. Le specifiche tecniche sono funzionali, la qualita' e l'estetica altro.

[@francesco1112]

Ciao, bella recensione. Ho una domanda: un orologiaio mi ha detto che questo modello ha le lancette in plastica. Ma può essere mai? A me sempre una scemenza

[@vittkappa]

L'OROLOGERIA scende sempre piu', sempre piu apparenza a discapito della sostanza, nota positiva l'evoluzione del movimento...

[@sabrinatacchini7843]

Downgrade: CORONA la vera pesante Dot( ci si può passare sopra) Upgrade Indici applicati Più varianti Compromesso Fondello a vista Movimento migliore A te le considerazioni io lo considero come un ibrido tra i 5 sport e i skx

[@tizianomerello6530]

Ciao cosa mi consigli tra i diver della seiko ad oggi acquistabili più o meno dello stesso prezzo di questi sport? Grazi mille e complimenti!

[@simonemaru]

Signori, chi compra un fashion watches non comprerà mai un seiko 5, perché non è capito dalla massa, non è acquistato, non è apprezzato. Non è riconosciuto in un batter d’occhio dalla comunità, invece il più famoso DW si. Un seiko 5 con queste caratteristiche non si può definire tale, un fashion watches viene acquistato proprio per il suo nome da cui deriva cioé fashion, alla moda come un bijoux che si abbina con l’abbigliamento. Questa è la semplice differenza tra un fashion watches e un orologio a prescindere dal marchio.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Non concordo, dw non è sbucata dal nulla. È diventata uno status symbol proprio lavorando su Instagram, non vedo perché anche Seiko non possa riuscirci lavorando allo stesso modo

[@simonemaru]

Marco Bracca Wrist Addiction certamente, Seiko esiste dal 1881 mentre DW da pochi giorni, quindi per forza deve avvalersi dei social.

[@emshiofficial]

Ciao Marco, esiste una versione del modello srpd61k1 col fondello non a vista? 8:20

[@flav8969]

Ciao marco ti seguo sempre. Ma secondo te il seiko 5 sport può essere indossato mentre magari si fa un bagno semplice in estate?? grazie mille!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Si assolutamente, però eviterei tuffi troppo "violenti" :) E consiglio controlli frequenti delle guarnizioni

[@flav8969]

@@MarcoBraccaWristAddiction grazie mille di cuore e auguri di buon anno!

[@giovanniperagallo2236]

Caro Marco, a prescindere dal fatto che amo i diver, a mio parere per i downgrade che sono stati apportati il prezzo è eccessivo. Vogliono farsi pagare cari dando meno, se gli riesce Buon per loro; credo però che chi li acquisterà difficilmente diventerà un appassionato di orologi. Ti ringrazio per i tuoi video. Giovanni

[@giovanniarena5173]

Sono contento, sopratutto perché ti credevo una sorta di vassallo della marca. Parlando di quella che tu in qualche modo sottolinei come un punto a favore di quest'orologio: il disegno, in questo mio caro Marco ti chiederei: dove vedi il passo in avanti? Seiko in quanto a tecnología e qualità delle sue macchine secondo me è tra le migliori, ma in quanto al diseño è anni luce indietro, se con questo 5KX crede di conquistare i giovani non mi è difficile prevedere un fiasco.

[@albynikon]

Buongiorno a tutti.. io ho la versione braccialata blu e lo reputo un buon orologio.. pagato 213€ nn penso di trovare di meglio per questa cifra.. ha perso 10” in una settimana.. quindi anche abbastanza preciso direi.. Costruzione di buon livello..

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Molto preciso!

[@jenaplinsky3977]

Io ho acquistato l'SRPD59K1, a quadrante arancione , che a mio avviso è il più bello, o meglio era il colore ormai famoso come il Pogue 6139 che cercavo e mi ha sempre affascinato ; non cercavo un diver, non ne ho bisogno, ma comprendo una certa delusione per chi si aspettava una nuova generazione di diver Seiko ; al polso concordo con Marco, la qualità e la sostanza Seiko si sente, è mantenuta, personalmente ne sono molto soddisfatto, è un 42 mm piacevole e ben curato e personalmente gli orologi con fondello a movimento a vista mi sono sempre piaciuti, non può essere così per chi è alla ricerca di un diver .

[@filippopetriccione6313]

Ciao Marco e a Tutti,vorrei un consiglio ignorante in materia non so quale scegliere come primo orologio : Citizen NY0084-89E o Seiko di quello che hai parlato.cosa mi consigliate ?grazie in anticipo.

[@neontubewatches]

Il Citizen è un orologio subacqueo certificato, mentre il Seiko della recensione è semplicemente sportivo.. Dipende molto dall'utilizzo che ne vuoi fare 😁

[@RecensioniOrologi]

Concordo pienamente con te. Bravo Marco.

[@claudiot9430]

domanda da neofita, vista la corona a pressione e il fondello a vista, si può fare il bagno senza paura ? senza andare a fare immersioni ? grazie

[@gasparechiaramonte8131]

Ciao a tutti.... Intanto grazie marco per il bel video... Poi volevo chiedervi tra questo e l'orient i kamasu secondo voi quall é il migliore, dovrei fare un regalo, premetto non verrebbe usato come diver professionale.. Attendo le vostre risposte

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Vai con questo. Più bello e iconico come regalo

[@manuelpontu8355]

Ciao Marco, complimenti come sempre per il video. Avrei una domanda, il verde di questo Seiko è stato "pompato" in post, oppure effettivamente dal vivo ha questo fantastico aspetto? Ho il timore che una volta comprato, dal vivo non abbia lo stesso spettacolare verde.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

No, quello che vedi è la realtà. Mica posso fare magie in post 🤣 È un verde giada molto bello

[@samirab5426]

Complimenti per il video! Vorrei sapere se esiste un’alternativa simile esteticamente ma con sistema a ricarica solare?

[@MarcoBraccaWristAddiction]

come no, guarda citizen eco drive amzn.to/3ikziR5

[@samirab5426]

@@MarcoBraccaWristAddiction grazie mille! 👌🏼

[@elioiovine8868]

ho comprato la tua stessa referenza a novembre per il black friday a 180 euro. direi che per questo prezzo vale tutta la spesa! effettivamente con 300 euro invece virerei su altro

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Beh a 180 euro un pensierino lo avrei fatto anche io!

[@glm1986ITALY]

Come si riconoscono i vecchi dal nuovo?

[@novasbrindi]

A me non dispiace affatto le linee sono fantastiche e il verde è bellissimo, ma il prezzo per me è esagerato , allo stesso prezzo prendo un Kamasu e mi avanzano pure i soldi per un bel bracciale Strapcode

[@maurociceri9858]

Un orient per un seiko... 🤣 No

[@sea2812]

@@maurociceri9858 a quel prezzo si! C'è assolutamente da pensarci

[@novasbrindi]

@@maurociceri9858 libero di spendere più per aver meno!

[@sabrinatacchini7843]

Assolutamente vero, anche se io come estetica non mi fa impazzire, preferivo un kamasu simil ray

[@alberto6500]

Ciao. Mi confermi un non perfetto allineamento tra l'indice triangolare della ghiera e la scala interna? Ovvero non è mai a ore 12 ma mezzo scatto indietro o avanti.

[@MarioGhillani]

Ne possiedo 2 e ho nuotato in mare e in piscina per anni senza problemi

[@francescob7670]

Ciao, devo prendere un super jubilee su strapcode per il seiko skx007. Quale mi consigli, quello con la clasp piccolina o quello con la doppia chiusura che la clasp è più grande? grazie

[@tizianopavesi3937]

Ciao! Cosa ne pensi dei Seiko Sumo? A che prezzo consigli di acquistarlo?

[@emiliodoveri4358]

Ho diversi diver che arrivano a 100 mt con corona a pressione e non mi è mai entrata acqua ne al mare ne in piscina , per immersioni posso usare un omega planet ocean 300 mt ma per stare in spiaggia e fare un tuffo il mio seiko 5 mi piace tantissimo, poi il fondello a vista lo ho rivalutato in questo orologio mi piace ! Non sapevo che il movimento fosse leggermente migliore dell'skx, per me un ottimo prodotto! Soprattutto per il prezzo che ho pagato, con 150 euro ho comprato un Sector al quarzo che non può competere con seiko!

[@vito6404]

Non e' un diver, e su qs ci siamo. Mettiamola cosi: sconsigkiato per un uso professionale, consigliato per il gusto di portare un accessorio al polso. Resta cmq un orologio di buona qualita', nulla a che vedere con i fashiowatches... seiko e fashionwatches non vanno daccordo anche se hanno corona a pressione e 100 mt

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao Vito, non mi sono sognato di dire in video che sono dei fashion watches, ma è innegabile che l'approccio per avere successo deve essere quello

[@vito6404]

No, assolutamente. Era solo una mia considerazione sull' orologio (tra l'altro da me acquistato) 63k1.Lo trovo bello e di discreta qualita'. Sono anche io un appassionato ma probabilmente meno integralista. Cmq e' sempre un piacere ascoltarti.

[@marcoperty9847]

Ciao Marco, innanzitutto complimenti per i tuoi video, hanno contribuito a farmi appassionare a questo bellissimo mondo. Riguardo questo orologio, mi è sembrato di capire che in base al modello, il lumibrite delle lancette è verde o blu. Sai dirmi se è effettivamente così ed in caso come distinguerli? Grazie!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao Marco! Grazie mille.. ne sono felice ;D io ho provato solo il mio, non altri.. prova a guardare la recensione di consigli per gli acquisti, ne ha maneggiati diversi

[@marcoperty9847]

@@MarcoBraccaWristAddiction Grazie!

[@Francesco16699]

Ciao Marco, io la vedo in senso opposto onestamente... non si tratta del downgrade di un diver, ma dell'upgrade di un seiko 5. Infatti Seiko non lo vende come DIVER, non ha indicato neanche l'impermeabilità sul quadrante. Quindi io direi che Seiko stia dicendo, signori questo è un orologio bello e di sostanza che riprende alcuni tratti di mitici seiko del passato... è un regalo!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao Francesco, capisco il punto di vista. Ma sarebbe stato così con un'altra casa. questa è proprio da diver.. di fatto lo hanno sostituito

[@stefanotonani3346]

CIao marco, sono tre anni che gracie a te ho il seiko snkk81, con i numeri romani sul 6 e sul 12. ormai io so che son classico e peró voglio seguire con i seiko 5 peró controllo molto la riserva di carica, quanto perde di sec e se ha giorno+data o solo data. poiché guardo molto i dettagli, secondo te quanto conviene spendere per i seiko? cioé conviene prendere i seiko 5 su massimo un 300-550€? molti dicono che i seiko da oltre 1000€ non convengono poiché a quel punto risparmi e ti prendi un tudor balckbay o altro

[@danielecinus5637]

Ciao Marco! Complimenti per il video e a Seiko per la manovra commerciale, ma l'skx è un'altra cosa..❤️

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Concordo 😜

[@lucafilippi9095]

Ciao Marco intanto ti faccio i complimenti per il video e per il tuo canale a me personalmente gli orologi di seiko non mi piacciono esteticamente al momento io possiedo un Hamilton khaki scuba e personalmente mi ci trovo veramente bene vetro zaffiro cassa da 40mm fondello e corona a vite profondità 100 metri super luminova è un bellissimo orologio io lo porto tutti i giorni sia vestito sportivo sia elegante e devo dire che si abbina bene anche su un abbigliamento elegante nonostante non sia un orologio creato per questo tipo di utilizzo

[@mircoabyss2169]

Piccola precisazione, gli indici non sono applicati, è il quadrante stesso ad essere modellato in fase di stampaggio per renderli a rilievo.

[@LuigiBonizzoni]

Io non capisco proprio Seiko, che cosa gli sarebbe costato usare un corona a vite? E mettere un dot all’indice del Bezel?. Poi rinunciare al fondello con l’iconica great wave denota un certo menefreghismo verso la sua storia. Comunque sia mi tengo strettissimo il mio SKX009

[@MarikTheVanquisher]

Bella la musica di Evangelion di sottofondo !

[@stefanoc.2608]

Ciao Marco, non capisco la necessità di creare questa linea sostituendo SKX. Avevano già la linea SRPB per questa funzione di marketing, era sufficiente fare un revamping di questa.

[@heisenberg470]

Ciao Marco, ottimo video come sempre. Questi nuovi Seiko sono belli, nulla da dire, ma ho una perplessità: il vecchio SKX esisteva anche nella declinazione con diametro cassa da 36mm, ovvero il SKX013K2. Questo 5KX invece sembra esistere solo con diametro 43mm!! Si tratta a mio avviso di un limite non da poco. La scelta di puntare su misure così generose, per quanto in linea con le mode, è in controtendenza rispetto ai gusti di molti appassionati che puntano a misure inferiori, non solo come gusto personale (che è il mio caso) ma anche per il fatto di avere un polso non troppo generoso! Mi piacerebbe avere un tuo riscontro in merito. Grazie, un caro saluto

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao Dan, no mid size non esiste, per ora.. speriamo per il futuro

[@mattjhonson72]

Bellissimo questo verde! Avesse la corona a vite lo comprerei subito. Io cambio spesso orologio, ma se indosso un diver non lo tolgo affatto per fare la doccia o il bagno al mare. Perché mai dovrei indossare un diver apparente? Peccato perche a livello estetico sono bellissimi. Ora mi domando: quanto sarebbe costato in più con la corona a vite? Lo avrebbe portato fuori fascia di mercato? Non credo affatto...

[@MarcoBraccaWristAddiction]

No, ma avrebbe fatto concorrenza al turtle..

[@vincenzopaura4005]

Come Seiko 5 non penso si possa chiedere di più. É come "erede dell'SKX" che lo si può criticare. E sono d'accordo che il fondello a vista sia qualcosa di utile per il neofita, visto che fa scoprire la magia dell'orologio meccanico. Bellissima la varietà di colori. Comunque se devo essere sincero, il difetto più grande, comune a tutti gli altri Seiko 5 sport, trovo sia il prezzo, visto che su quella fascia ci sono modelli molto più concorrenziali. Comunque come sempre bel video 😃

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie! Seiko può permettersi di vendere a 200+ perché è Seiko, ha un blasone storico

[@vincenzopaura4005]

@@MarcoBraccaWristAddiction capisco allora 🙂

[@gianlucapolito5490]

Essendo interessato al Sumo "Hulk", quando vidi la linea pensai che avrei potuto risparmiare un po' di soldi ed essere anche più contento con una cassa più contenuta. Vedendo meglio poi le specifiche si è confermato ancora il detto "il risparmio non è mai guadagno" (pur essendo il Sumo troppo caro per me a listino pieno). Comunque, SKX altro fascino proprio. L'ho toccato con mano perché l'ho regalato ad un mio caro amico per il suo compleanno a Novembre, trovato a 250€. Una botta di culo

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Pagato ancora bene!

[@marcos.7705]

Lo comprerei anche solo per il colore, fighissimo! Per il resto ottimo l'aggiornamento ho un skx pepsi e il 7s26 può essere leggermente scomodo. io non indosso neanche l'skx a mare per paura quindi va bene così.

[@andreaserafini8518]

Ciao Marco, sempre piacevoli i tuoi video ma sulle considerazioni che hai fatto sulla politica di Seiko mi trovi molto lontano dal tuo punto di vista. Trovo incomprensibile e anche pericoloso per Seiko andarsi a confrontare con i fashionwatch proprio sul campo dove loro sono riferimento e proprio dove loro hanno "motivo di esistere". A che prezzo poi...snaturando series precedenti. Un saluto

[@rosariozampella6498]

Ciao Marco, complimenti per la recensione. Carini come orologi, ma come hai detto tu c'è stato un down grade del prodotto finale. W l'SKX forever

[@maurociceri9858]

😂 😂 Al limite un upgrade notevole per la maggior parte degli aspetti.... Poi che non abbia la corona a vite è irrilevante... Rispetto a duello che hanno in più.