SEJARAH ISLAM, ARAB & MUHAMMAD MENURUT CATATAN CHINA KUNO

Pemberian kasih untuk mendukung pekerjaan kami dapat dilakukan melalui
BRI 0421-01-003419-56-5 an Y Cipta Pelita
Dukungan bulanan dapat dilakukan melalui
/ openbiblica
Cara jadi member channel Tanparagi / @tanparagi
SEJARAH ISLAM, ARAB & MUHAMMAD MENURUT CATATAN CHINA KUNO
youtube crash
#TANPARAGI
#TANPARAGIBARU
#TANPARAGITERBARU

[@Pocisaw]

Arab telah menipu manusia selama berabad abad untuk mempertahankan agama mereka yg bernama islam sangat miris...tetapi fakta sejarah dan internet tdk bisa dibendung. Maju terus Tanpa Ragi 🙏

[@cokroisme]

BAGUS, ANDA BICARA FAKTA.. Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@Pocisaw]

@@cokroisme Anda buta sejarah karna selama ini selalu ditipu berabad abad oleh org arab dan ulama anda..maka Tanpa Ragi membuka fakta sejarah agar kalian menjadi tau dan sadar apa yg sebenarnya ditutupi oleh org2 arab dan ulama anda.

[@cokroisme]

@@Pocisaw Hehehe.. Baik, jika itu jawaban/komentar anda, artinya anda tidak mampu hadirkan bukti2 kisah adam nyata.. dengan demikian secsra tidak langsung anda menerima kisah adam adalah dongeng.. Terima kasih, itu sudah lebih dari cukup.. KRISTEN BUBAR..!!! 🤗🙏

[@blablabla8952]

@@cokroisme bisa buktikan nabi arab yg pergi ke yerusalem dlm 1 malam naek buroq?

[@Pocisaw]

@@cokroisme Silahkan beropini...yg perlu anda buktikan knp awloh swt penguasa negeri mekkah pada abad ke 7 mencopy kisah adam dan malah kisah hawa tdk ada🙄

[@sandykv1653]

Peradaban China salah satu peradaban tertinggi ( sudah maju) sehingga catatan dokumentasi sudah sangat baik

[@billysitompul2704]

Romawi juga bangsa yang tertib administrasi, 11 12 mereka ini. Udah gak perlu diragukan lagi mereka soal dokumentasi.

[@Thonay_albantani77]

Yg lebih hebat lagi bangsa israel, mereka menyimpan rapi kitab TALMUD... Yg isinya membongkar semua kebohongan kristen, dan menghina kaum kristen dengan sebutan AVODA ZAHRA

[@ilhamjaya8469]

​@@Thonay_albantani77apa isi Talmud? Sila beritahu apa kebohongan Kristen yang dicatat dalam Talmud.

[@excaliburhellfire7745]

@@Thonay_albantani77 Israel lebih hebat dari bangsa junjunganmu.. 🤣

[@excaliburhellfire7745]

@@ilhamjaya8469 komentarnya si @Thonay sperti isi kitabnya yg nggak lengkap isinya.. 🤣

[@gegete890]

Setelah mempelajari sejarah2 muhammad ebiih dr 20 thn yg lalu sampai sekarang ini, aku msh sangat yakin bahwa Muhammad SAW adalah tokoh fiktif tdk pernah ada di dunia

[@izroill]

bila nabi muhammad tokoh fiktif. maka aku juga adalah fiktif. 😜😜😜 . aku lahir ke dunia ini hanya untuk minta di jaman nabi muhammad. aku nggak mau di jaman nabi isa, nabi musa, nabi daud. aku mau lahir di jaman al qur'an

[@nahlahmarkarma1574]

Apa alasannya dikatakan fiktif yaa? Coba disebutkan. Biar kami bisa bantu kasi pencerahan. Hehee Kasian soalx, dh belajar 20 THN tp msh TDK temukan kebenaran

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@tobalisejahtera4415]

Muhammad cenderung nyata tapi allah baru tokoh fiktif, atau cerminan Muhammad sendiri.

[@eljanik1059]

@@izroill Jaman al quran adalah jaman Jahil teriak Jahil, sebelum manusia Jahil ada, tidak ada orang yg sibuk menjahili orang lain apalagi berkata di jaman itu adalah jaman jahiliyah.

[@ichthys1575]

Woow, luar biasa! Lagi-lagi, internet membuka cakrawala pengetahuan tentang sejarah dunia 👍

[@ronron5775]

Islam adalah agama politik. Islam adalah politik Arab. Muslim adalah pemuja pejuang politik Arab...

[@mhmdAli314]

Politik gimana? Jangan hanya karena tokoh-tokoh Yahudi Ortodok mendukung nabi Muhammad sebagai pewaris ajaran Ismail lu jadi cemburu.. 😂 Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@ronron5775]

@@mhmdAli314 Tulisan mu itu ciri khas/ otentik muslim. Suka membual untuk mencari pembenaran diri. Sama dengan muhammad yg membenarkan perzinahan dengan maria qibtiyah di ranjang hafsah , juga perzinahan dengan zainab menggunakan ayat quran. Quran yg dikatakan wahyu olloh saja bisa dimanipulasi, apalagi ucapan manusia..... Bertobat lah bro. Tidak ada KESELAMATAN dalam Islam. Yg ada hanya KESESATAN.

[@abbyannie4597]

Begitulh xkan terpisah

[@OrcidMantis]

​@@mhmdAli314logika saja bos, kenapa dia menikahi banyak wanita dan anak kecil.... apakah menurutmu itu benar?

[@chemistry67]

​@@OrcidMantissingkat, padat, jelas dan makjleb...tdk terbantahkan dan susah dijawab !!

[@vionagoo408]

Ya semoga sja banyak org islam yg paham dgn fakta dan sejarah ini 🙏

[@huseinh2888]

Umat nabi arab dan para muallaf yg nonton video ini smoga aja semakin istifar dan insaf dan istiqomah dan waras dan cerdas......

[@bhimaagungkurniawan6871]

HalleluYAHWEH, HalleluYEHOVAH, Alhamdulillah, Tabarakallah. 🤲🤲🙏🙏 Semoga kita semuanya mendapatkan Berkah dan Hidayah dari ELOHIM TRI - TUNGGAL. ✝️☦✝️ Amen Amin Ya ILLAHIL ABBI, BismiL IBNULLAHI RABBI YASHUA AL-MASIH, Wa RUHIL QUDDUS, AL-ILLAHIL Wahid. 🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲 SaLam KenaL PerSaudaraan, Bapak2 dan Ibu2 sekaLian. 🤝🤝🙏🙏 ShaLom ALeichem; ELOHIM MemBerkati. 🤝🤝🙏🙏🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲🇮🇩🇮🇩🇮🇩🙏🙏

[@huseinh2888]

@@bhimaagungkurniawan6871 smoga aja koment anda banyak dibaca umat nabi arab dan para muallaf.....dan menjadi berkat bagi banyak orang..... Salam damai Kristus....👍👍👍🙏🙏🙏

[@dennisaints]

SEMOGA PARA OTEN TERSADAR DARI PRAKTEK PERDUKUNAN MENYEMBAH TUHAN TUMBAL BANGKE SALIB KOLOR KENDOR KORBAN BONDAGE ORANG!!! KRN TERLALU2 HOROR SADIS!!!! SEMOGA OTEN2 TAUBAT DAN INSYAF DARI SEMUA KEKOPLAKAN DAN KESOMPLAKAN YANG LUAR BIASA TERSEBUT !!!

[@bhimaagungkurniawan6871]

@@huseinh2888 Amin Amen, HalleluYAH. 🤲🤲🙏🙏 Terima kasih banyak, Daeng Abu @Hussein H. 🙏🙏👍👍 SaLam Damai KRISTUS. 🤝🤝🙏🙏 ELOHIM TRI - TUNGGAL MemBerkati. 🤝🤝🙏🙏🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲🇮🇩🇮🇩🇮🇩🙏🙏

[@roycorona666]

Makin kejang2 kayak orang kena ayan

[@naniadianawati4225]

👍sangat menarik Tuhan Yesus memberkati.

[@getsoserious8661]

BIBEL K4F1R 0T3N BUKANLAH FIRMAN TUHAN LIAT REDAKSINYA, ITU HANYALAH BUKU KARANGAN MANUSIA TTG KISAH HIDUP ANAK MANUSIA YESUS,DAN SEDIKIT KUTIPAN FIRMAN TUHAN,DLM BIBEL ITU ADA KETERANGAN YESUS BERKELILING GALILEA MENGAJARKAN INJIL KERAJAAN SORGA/ALLAH TP APA YG YESUS AJARKAN DAN APA ISI AJARAN TSB??? TAK ADA YG TAU KRN MEMANG TAK ADA CATATAN APAPUN TAK TERDOKUMENTASIKAN,JD PANTAS DAN WAJAR SAJA SELALU BERUBAH2 SESUKA OTEN SBG EDITOR TUK MENGEDIT ULANG

[@naniadianawati4225]

@@getsoserious8661 =👹👹👹👹👹

[@ayubyub4550]

​@@getsoserious8661Quran adalah kumpulan kitab kitab dongeng, dan di jadikan kitab suci bagi umat islam. 😂😂😂

[@rizkinanda824]

​@KZbinUserID.Nama tuhan mu kok gak tercantum coi

[@MobilAntik-zv1yg]

SEMBAHAN/TUHAN/ILAH/GOD MAHA SATU-SATUNYA TIDAK ADA DUANYA APALAGI TIGA (MAHA ESA) BERNAMA ALLAH (الله) BAHASA ARAB TUHANNYA ORANG ISLAM; ATAU HASHEM BAHASA SEMITIKNYA IBRANI TUHANNYA ORANG YAHUDI. SEDANGKAN TEOS (BAHASA YUNANI) INKARNASI DALAM KANDUNGAN MANUSIA PEREMPUAN LAHIR TEOFANI BERUPA MANUSIA LAKI-LAKI DIKORBANKAN KEPADA DEWA MOLOKH SEBAGAI TUMBAL PENGHAPUS DOSA DAN BANGKIT SENDIRI ADALAH SEBAGAI TUHANNYA OTEN. Injil adalah wahyu ilahi yang diterima oleh nabi Isa Almasih 'Alaihi Salam berisi ajaran Tauhid (monotiesme) dan memperkokoh hukum Taurat nabi Musa 'Alaihi Salam, INJIL BUKAN BYBLOS/BIBLE. PERHATIKAN! JANGANKAN YESUS KRISTUS/NABI ISA ALMASIH MAU DISEBUT SEBAGAI TUHAN, DISEBUT SEBAGAI ORANG BAIK SAJA BELIAU MARAH. LUKAS 18:18-19 TB Ada seorang pemimpin bertanya kepada Yesus, katanya: ”Guru yang baik, apa yang harus aku perbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?” Jawab Yesus: ”Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja." DAN KELAK PADA HARI TERAKHIR TIBA, YESUS SANGAT MURKA BAHKAN MENGUSIR SAMBIL MENGATAKAN KEPADA OTEN PENGIKUT BAPA SANTO PAULUS DARI TARSUS SANG ANTI KRISTUS SELAKU PEMBUAT KEJAHATAN KARENA SUKA MENYEBUT DIRINYA SEBAGAI TUHAN, BERNUBUAT, MENGUSIR SETAN DAN BERMUJIZAT YANG SELALU MENGATAS NAMAKAN DIRINYA. MATIUS 7:22-23 TB Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: "Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!" MENGAPA YESUS KRISTUS BISA SANGAT MURKA BEGITU? ROMA 1:25 TB Sebab mereka menggantikan kebenaran Allah dengan dusta dan memuja dan menyembah makhluk dengan melupakan Penciptanya yang harus dipuji selama-lamanya, amin. YOHANES 8:44 TB Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. ROMA 1:25 TSI Meskipun mereka tahu hal-hal yang benar tentang Allah, mereka memilih untuk percaya kepada yang salah. Daripada menyembah dan melayani Dia yang menciptakan segala sesuatu, mereka lebih memilih untuk menyembah ciptaan-Nya, padahal hanya Dialah yang layak dipuji untuk selama-lamanya! Amin. KACIAN, SILAKAN KALIAN BANTAH BIBELNYA SENDIRI, HALU LU YA! 😁

[@ruthmarudur9030]

Shalom Tanpa Ragi,terimakasihsdh mnjelaskn sejarah China,Arab dn Muhammad,yg mmbt wawasan makin luas,Tuhan Yesus mmberkati chanel TR.

[@Yantosuro1958]

Iya deh sipaling Agama Romi 😅..agama nya di bawa sama orang Romawi sampe salip alat penyiksaan yg di buat orang Romawi sekarang di sembah sembah 😅

[@rizkinanda824]

​@@Yantosuro1958kis para rasul 2:36:Yesus yg engkau salibkan menjadi Tuhan..

[@MobilAntik-zv1yg]

SEMBAHAN/TUHAN/ILAH/GOD MAHA SATU-SATUNYA TIDAK ADA DUANYA APALAGI TIGA (MAHA ESA) BERNAMA ALLAH (الله) BAHASA ARAB TUHANNYA ORANG ISLAM; ATAU HASHEM BAHASA SEMITIKNYA IBRANI TUHANNYA ORANG YAHUDI. SEDANGKAN TEOS (BAHASA YUNANI) INKARNASI DALAM KANDUNGAN MANUSIA PEREMPUAN LAHIR TEOFANI BERUPA MANUSIA LAKI-LAKI DIKORBANKAN KEPADA DEWA MOLOKH SEBAGAI TUMBAL PENGHAPUS DOSA DAN BANGKIT SENDIRI ADALAH SEBAGAI TUHANNYA OTEN. Injil adalah wahyu ilahi yang diterima oleh nabi Isa Almasih 'Alaihi Salam berisi ajaran Tauhid (monotiesme) dan memperkokoh hukum Taurat nabi Musa 'Alaihi Salam, INJIL BUKAN BYBLOS/BIBLE. PERHATIKAN! JANGANKAN YESUS KRISTUS/NABI ISA ALMASIH MAU DISEBUT SEBAGAI TUHAN, DISEBUT SEBAGAI ORANG BAIK SAJA BELIAU MARAH. LUKAS 18:18-19 TB Ada seorang pemimpin bertanya kepada Yesus, katanya: ”Guru yang baik, apa yang harus aku perbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?” Jawab Yesus: ”Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja." DAN KELAK PADA HARI TERAKHIR TIBA, YESUS SANGAT MURKA BAHKAN MENGUSIR SAMBIL MENGATAKAN KEPADA OTEN PENGIKUT BAPA SANTO PAULUS DARI TARSUS SANG ANTI KRISTUS SELAKU PEMBUAT KEJAHATAN KARENA SUKA MENYEBUT DIRINYA SEBAGAI TUHAN, BERNUBUAT, MENGUSIR SETAN DAN BERMUJIZAT YANG SELALU MENGATAS NAMAKAN DIRINYA. MATIUS 7:22-23 TB Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: "Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!" MENGAPA YESUS KRISTUS BISA SANGAT MURKA BEGITU? ROMA 1:25 TB Sebab mereka menggantikan kebenaran Allah dengan dusta dan memuja dan menyembah makhluk dengan melupakan Penciptanya yang harus dipuji selama-lamanya, amin. YOHANES 8:44 TB Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. ROMA 1:25 TSI Meskipun mereka tahu hal-hal yang benar tentang Allah, mereka memilih untuk percaya kepada yang salah. Daripada menyembah dan melayani Dia yang menciptakan segala sesuatu, mereka lebih memilih untuk menyembah ciptaan-Nya, padahal hanya Dialah yang layak dipuji untuk selama-lamanya! Amin. KACIAN, SILAKAN KALIAN BANTAH BIBELNYA SENDIRI, HALU LU YA! 😁

[@dj3504]

Hindu mau rampas 👉🕋🕋 Batu jamban...😂😂

[@anti.farisi_anti.kadrun]

​@@Yantosuro1958bro tolong jelasin dong yg menjadi bahasa internasional di jaman Yesus bahasa apa ya ? Apakah sudah bahasa inggris ?

[@Bebas2122]

Saya suka dengan Animasi yang pertama dan tampa ragi yang pertama pembahasannya sangat jelas, padat dan singkat ❤ Syalom

[@Gendarbusa]

Sejarah membuka apapun yg coba ditutupi selama berabad abad.. Tuakbeer....TR💪👍

[@cokroisme]

Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@Gendarbusa]

@@cokroisme Begitulah narasi ummat yg ditipu sekian abad lamanya... Sebelum olloh swt muncul kisah dongeng yg ada di koran sudah eksis dan ditulis oleh org yahudi...mikirrrr...🤭

[@anti.farisi_anti.kadrun]

​@@cokroismeiya islam di indo pintar2 makanya pekerjaannya serabutan kebanyakan 😁😂😂 iQ rata2 indo yg berpenduduk 90% islam cuma 78,49 dibawah rata2 iq normal manusia 😂😂😂 muslim beban di negeri ini 😂😂

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@Deev77]

@@mhmdAli314 share sumbernya...

[@putragabriel2716]

Mantap TR, channel yang mencerdaskan bangsa. Banyak baca dapat menambah wawasan, apapun itu, termasuk membaca dongeng. Hanya saja kita harus tahu mana dongeng mana fakta, jangan menganggap dongeng sebagai fakta apalagi wahyu.

[@Yantosuro1958]

Fakta nya salip adalah buatan orang Romawi yg di gunakan untuk menyiksa orang... Dan sekarang malah jadi di sembah 🗿.. ya wajar nama nya jug agama orang Romawi 🗿. Jadi bebas mau nyembah apa aja salib yg bekas untuk nyiksa orang aja bisa di sembah 🗿

[@hsilamituhu4380]

​@@Yantosuro1958 eh iblis.... eh jibril.... eh alloh..... eh batu... batu mencuri baju, batu mengampuni dosa, batu jadi saksi. Terlanjur sujud maha besar arab dgn batunya kumpulin devisa😅

[@Yantosuro1958]

@@hsilamituhu4380 iya deh abis ini aku ke eropa untuk mendukung LGBT. Lalu ke Amerika untuk membuat video bokep 🤧🤭.

[@rizkinanda824]

​@@hsilamituhu4380cara komntar yg benar sertakan dalil blok:Yoh 8 44 IBLISLAH YG JADI BAPAMU KAU IKUTI PERINTAHNYA SEJAK SEMULA DIA PEMBUNUH.keristen pengikut iblis saulus

[@rizkinanda824]

​@@hsilamituhu4380batunya ngumpulin devisa😊👏👍setuju:sudah DINUBUATKAN :Yesaya 60:11:pintu gerbang sllu terbuka siang malam supaya org dapat membawa KEKAYAAN BANGSA2 KEPADAMU 😊.

[@deanbowie3774]

Dashi/Ta-Shih/ Ta-Che adalah orang2 yg sama mengirim pundi2 emas ke Kerajaan Ho-Ling ( Kalingga ) di Jawa saat dipimpin oleh Ratu Shima sekitar abad 7. TR td bahas soal org2 Dashi/Ta-Shih mengirim utusan ke China masa Dinasti Tang, kemungkinan mereka juga ada kelompok memberikan persembahan ke Jawa. Dlm catatan Tang tentang Kalingga/Ho-Ling, orang2 Ta-Shih mendengar keadilan & kejujuran dilakukan oleh Ratu Shima, sehingga mereka mengujinya dg mengirim pundi2 berisi emas ke Kalingga. Pundi2 emas itu ditaruh ditengah perempatan jalan ramai dan tak satupun rakyat berani menyentuh pundi2 emas itu. Setelah 3 tahun, pangeran tak sengaja menyentuh salah satu pundi itu dikakinya, alhasil Ratu Shima mau menghukum berat pangeran. Tetapi krn permintaan para pejabat, akhirnya pangeran hanya dijatuhi hukuman potong jari kaki. Mendengar hal itu , orang2 Dashi/Ta-Shih menjadi segan kpd Jawa dan dikatakan mengurungkan niatnya utk menyerang Ho-Ling. Menarik sekali orang Dashi/ Ta-Shih ini begitu byk mengintai byk negara, mengingat ekspedisi Jihad sesudah Muhammad wafat, dibawah Dinasti Umayyah, org2 Arab/ Dashi sudah mencapai Khorasan/Ghandara (Afghanistan & Utara Pakistan-India). Dari sini org2 Dashi memang sangat menarget daerah India & Asia Tenggara, apalagi mereka sudah mengenal daerah ini sebelum era Islam, atau saat byk org Arab menganut Kristen Nestorian. Kunjungan org Dashi/Ta-Shih ke Jawa itu abad yg sama saat di Barus tumbuh byk komunitas Kristen Nestorian org Arab, kemungkinan jg ada minoritas Yahudi jg.

[@user-yi7ls1xb8h]

daerah barus, org arab beragama kristen..masuk akal...tapi boleh minta refrensinya,,.?

[@palapa12345]

Kebanyakan pemeluk islam adalah orang-orang keterbelakangan yg mudah dibohongin sama orang Arab!! Miris 😭

[@canna9897]

😊koment doang,lalu ditinggal ngilang😂..serigala berbulu domba.wajah make Islam, yg diikuti ajaran Paulus.

[@getsoserious8661]

IMAN KR15T3N BERDASARKAN KARYA IBL15 YG MEMBUNUH TUHAN TELANJANG TERKUTUK Y0H 13 2 MENJADIKN 0T3N UMAT DUN6U SAKING DUN6UNYA MERASA DIRI SBG 31N4T4N6 (D0M34) KR15T3NLAH YG MENGUTUK TUHAN DAN FIRMAN TUHAN TAURAT DAN MENCINTAI IBLIS SEPENUH HATI CINTAILAH MUSUHMU ,IBLIS MUSUH ATAU KAWAN?

[@getsoserious8661]

BIBEL K4F1R 0T3N BUKANLAH FIRMAN TUHAN LIAT REDAKSINYA, ITU HANYALAH BUKU KARANGAN MANUSIA TTG KISAH HIDUP ANAK MANUSIA YESUS,DAN SEDIKIT KUTIPAN FIRMAN TUHAN,DLM BIBEL ITU ADA KETERANGAN YESUS BERKELILING GALILEA MENGAJARKAN INJIL KERAJAAN SORGA/ALLAH TP APA YG YESUS AJARKAN DAN APA ISI AJARAN TSB??? TAK ADA YG TAU KRN MEMANG TAK ADA CATATAN APAPUN TAK TERDOKUMENTASIKAN,JD PANTAS DAN WAJAR SAJA SELALU BERUBAH2 SESUKA OTEN SBG EDITOR TUK MENGEDIT ULANG

[@canna9897]

@KZbinUserID. buku biblos terbaru keristen , google translate 😂..

[@canna9897]

@@getsoserious8661 😊👏benar sekali saudar katamu itu.fakta bnyak ayat² dirubah sesuai kehendak mereka ...

[@ardisugianto]

memang kelihatan ya orang2 China jaman dulu arsipnya memang terbaik, catatan2nya detail banget

[@cakhas5052]

Sejarah adalah cermin kehidupan tuk melangkah ke masa depan. Terima kasih infonya.👍

[@wenditan6114]

Tuhan Yesus Memberkati Tanpa Ragi, semangat memberitakan kebenaran

[@tisonmarlen4246]

Jangan ucapkan tuhan Yesus bro,saya seorang Nasrani KTP tidak percaya orang yang bernamaTuhan yesus😂

[@wenditan6114]

@@tisonmarlen4246 Terserah lo aja ya, sesenang dirimu aja gimana hidup

[@sayaplalat8697]

Setiap hari bertambah data yg semakin menjelaskan bahwa agama sebelah sesungguhnya adalah kompilasi dongeng dari masa kemasa😂

[@cashmerecat9269]

Bahkan menurut catatan sejarah..tidak ada nama muhammad sebagai pendiri agama islam..di abad ke 7, tidak ada yang tahu nama muhammad..quran itu dikumpulkan dari catatan hadist kira2 200 tahun setelah muhammad (kalau ada) meninggal.

[@rizkinanda824]

​@@cashmerecat9269kidung agung 5 16:yg ORI ya jng yg revisi😊. kepalamu masih utuh Ta?..buku dongeng kalian setiap tahun di Revisi😅?....gak bahaya ta?buku dongeng mu lama kelamaan akan menjadi kisah:Kancil menanam Timun,di CURI sm PAK TANI😊

[@Lotus-97]

Tpi tetangga sblah ngotot loh....😄🤭😄🤭🤭🤭🤭🤭

[@rizkinanda824]

​@@Lotus-97kamu hafal buku Paulus?tunjukan lah sesekali biar kelihatan kamu pengikut setia paulu😅

[@Lotus-97]

@@rizkinanda824 ga ada buku paulus, klo surat² Paulus yg di kirim ke jemaat² yg adadlm perj jian baru itu ada, klo buku paulus ga ada... Buku paulus yg kmu mksud jgan² penulisnya kamu...

[@aaa-hh5eb]

Islam kuda tunggangan Iblis memakai nama Al-lah untuk melawan Allah "Demi kekuasaan Allah aku akan menyesatkan mereka semuanya," QS. Shad [38]:82.

[@lordearth336]

Terimakasih China. 🙏Terimakasih tanpa ragi 🙏

[@ugenugen4050]

Kalau cerita si nabi pagan Arab itu sih cerita hoaks, dongeng, makanya di ceritakan oleh A,di dengar B,di teruskan oleh C,

[@getsoserious8661]

IMAN KR15T3N BERDASARKAN KARYA IBL15 YG MEMBUNUH TUHAN TELANJANG TERKUTUK Y0H 13 2 MENJADIKN 0T3N UMAT DUN6U SAKING DUN6UNYA MERASA DIRI SBG 31N4T4N6 (D0M34) KR15T3NLAH YG MENGUTUK TUHAN DAN FIRMAN TUHAN TAURAT DAN MENCINTAI IBLIS SEPENUH HATI CINTAILAH MUSUHMU ,IBLIS MUSUH ATAU KAWAN?

[@cokroisme]

YUK SEMUA, BUKTIKAN INI.. Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@Hd.Chanel865]

Betul gak ada saksi, yg cerita pun lingkungan keluarganya beda dgn Yesus, murid2nya dari asal yg berragam malah yg salib dia pun jadi ikut ajarannya tentara romawi dan Italy jd pengikut kristus yg taat.

[@ramotiparipurna9070]

Ada anak muttah

[@surtisumringah3828]

Dan berikut istri-istri Marwan I 1.ʿĀʾisha bint Muʿāwiya ibn al-Mughīra 2.Laylā bint Zabbān ibn al-Asbagh 3.Qutayya bint Bishr 4.Umm Abān al-Kubra bint ʿUthmān ibn ʿAffān 5.Zaynab bint ʿUmar al-Makhzumīyya 6.Umm Hāshim Fākhitah 🤔

[@ugenugen4050]

Kalau sejarah dari China mungkin bisa di percaya,karena berdasarkan waktu yang hampir bersamaan

[@getsoserious8661]

BIBEL K4F1R 0T3N BUKANLAH FIRMAN TUHAN LIAT REDAKSINYA, ITU HANYALAH BUKU KARANGAN MANUSIA TTG KISAH HIDUP ANAK MANUSIA YESUS,DAN SEDIKIT KUTIPAN FIRMAN TUHAN,DLM BIBEL ITU ADA KETERANGAN YESUS BERKELILING GALILEA MENGAJARKAN INJIL KERAJAAN SORGA/ALLAH TP APA YG YESUS AJARKAN DAN APA ISI AJARAN TSB??? TAK ADA YG TAU KRN MEMANG TAK ADA CATATAN APAPUN TAK TERDOKUMENTASIKAN,JD PANTAS DAN WAJAR SAJA SELALU BERUBAH2 SESUKA OTEN SBG EDITOR TUK MENGEDIT ULANG

[@ugenugen4050]

@@getsoserious8661 yang mengatakan kalau Alkitab adalah firman tuhan yang turun gedebuk dari langit itu siapa???? Alkitab itu berisi firman Tuhan yang di tulis oleh nabi yang kepadanya tuhan berfirman,juga berisikan tentang sejarah,serta pengajaran dan nubuatan,,jadi Alkitab bukan kitab yang di tulis oleh si Alloh SWT dan di turunkan gedebuk dari langit

[@rogerfederer1519]

​@@getsoserious8661belajarlah menggunakan otak anda. Disini ada topik tertentu yang dibahas. Apakah anda punya komentar yang berhubungan dengan topiknya?

[@envyunknowingly1938]

​@@getsoserious8661aduh pak kalau mau tau apa yg Yesus ajarkan itu artinya anda harus buka Alkitab lalu baca dengan seksama. Yang jelas Yesus gak mengajarkan sholat 3-5 waktu sujud ke arah batu. Tapi paling bagus memang kitab quran itu yg firman olloh kepada mamad bahwa dia tidak perlu malu malu atau nanggung mengucapkan isi hati cintanya pada mantu nya sendiri si zainab... Tenang ada olloh yg menghalalkan walau itu mantan mantu. Eh tapi kemudian karena semua orang sudah bergunjing karena kelakuan nya... Malah si mamad menghapus adat untuk mengambil anak angkat. Kalau sudah begitu... Untuk apa lagi si olloh tadi menurunkan ayat untuk menghalalkan nafsu mamad... Akhir nya ayat tersebut jadi mubazir, kalau memang mamad gak mau mengakui anak angkat nya sebagai anak.

[@jidat1403]

@@getsoserious8661 kristen adalah agama rahmatan lil alamin umatnya BAROKAH.. mimpin peradaban manusia.. ilmu sains teknologi & seni.. adidaya ekonomi & nuklir mimpin kekuatan dunia di DK-PBB.. inggris russia prancis & amrik ..mewakili sekte kristen PBB & dunia berjalan sesuai almanak & kalender kristen beda dengan islam ... KATANYA islam rahmatan lil alamin.. kenyataannya NOL besar.. alias ZONK FAKTANYA umat islam BAHLUL terbelakang .. GAK prestasi 1000 universitas sains teknologi terbaik dunia.. GAK 1pun ada di negara asal islam arab/timteng umat islam dilaknat alloh swt ... derajatnya rendah.. dibawah kaum GAK beragama *komunis China .. MAJU.. kuasai 16% ekonomi dunia.. anggota terhormat DK-PBB *53 negara islam.. BAHLUL.. hanya 6% ekomi dunia.. status rendah .. angota pelengkap penderita PBB GAK perlu debat kusir ayat2 agama KASAT mata dapat liat.. mana agama rahmatan lil alamin ASLI .. mana agama palsu bin laknat

[@elwinmeidy6997]

Memperhatikan komentar orang islam disini rata2 melakukan pengalihan diskusi.. Mereka berusaha mengalihkan ketimbang menjawab apa yang di argumentasi kan didalam video... Kebiasan mengalihkan diskusi muslim ini nggak berubah dari dulu sampe sekarang.. Hehehe

[@cokroisme]

DONGENG MENJADI FAKTA dan FAKTA MENJADI DONGENG ? Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@Yantosuro1958]

Lalu apakah aku harus .mnebang kayu untuk ku jadikan salib lalu ku sembh sembah. Dan membuat bendera warna warni untuk mendukung kaum LGBT .pergi ke Amerika yg banyak penyembah salib nya lalu ikut membuat video bokep. Dan makan bangkai babi 😂😂😂...

[@MobilAntik-zv1yg]

SEMBAHAN/TUHAN/ILAH/GOD MAHA SATU-SATUNYA TIDAK ADA DUANYA APALAGI TIGA (MAHA ESA) BERNAMA ALLAH (الله) BAHASA ARAB TUHANNYA ORANG ISLAM; ATAU HASHEM BAHASA SEMITIKNYA IBRANI TUHANNYA ORANG YAHUDI. SEDANGKAN TEOS (BAHASA YUNANI) INKARNASI DALAM KANDUNGAN MANUSIA PEREMPUAN LAHIR TEOFANI BERUPA MANUSIA LAKI-LAKI DIKORBANKAN KEPADA DEWA MOLOKH SEBAGAI TUMBAL PENGHAPUS DOSA DAN BANGKIT SENDIRI ADALAH SEBAGAI TUHANNYA OTEN. Injil adalah wahyu ilahi yang diterima oleh nabi Isa Almasih 'Alaihi Salam berisi ajaran Tauhid (monotiesme) dan memperkokoh hukum Taurat nabi Musa 'Alaihi Salam, INJIL BUKAN BYBLOS/BIBLE. PERHATIKAN! JANGANKAN YESUS KRISTUS/NABI ISA ALMASIH MAU DISEBUT SEBAGAI TUHAN, DISEBUT SEBAGAI ORANG BAIK SAJA BELIAU MARAH. LUKAS 18:18-19 TB Ada seorang pemimpin bertanya kepada Yesus, katanya: ”Guru yang baik, apa yang harus aku perbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?” Jawab Yesus: ”Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja." DAN KELAK PADA HARI TERAKHIR TIBA, YESUS SANGAT MURKA BAHKAN MENGUSIR SAMBIL MENGATAKAN KEPADA OTEN PENGIKUT BAPA SANTO PAULUS DARI TARSUS SANG ANTI KRISTUS SELAKU PEMBUAT KEJAHATAN KARENA SUKA MENYEBUT DIRINYA SEBAGAI TUHAN, BERNUBUAT, MENGUSIR SETAN DAN BERMUJIZAT YANG SELALU MENGATAS NAMAKAN DIRINYA. MATIUS 7:22-23 TB Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: "Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!" MENGAPA YESUS KRISTUS BISA SANGAT MURKA BEGITU? ROMA 1:25 TB Sebab mereka menggantikan kebenaran Allah dengan dusta dan memuja dan menyembah makhluk dengan melupakan Penciptanya yang harus dipuji selama-lamanya, amin. YOHANES 8:44 TB Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. ROMA 1:25 TSI Meskipun mereka tahu hal-hal yang benar tentang Allah, mereka memilih untuk percaya kepada yang salah. Daripada menyembah dan melayani Dia yang menciptakan segala sesuatu, mereka lebih memilih untuk menyembah ciptaan-Nya, padahal hanya Dialah yang layak dipuji untuk selama-lamanya! Amin. KACIAN, SILAKAN KALIAN BANTAH BIBELNYA SENDIRI, HALU LU YA! 😁

[@immr_a9463]

​@@cokroismediihh.... Jika islam mempercayai adam dan hawa bukan dari kitab terdahulu, lalu dari kitab mna? Jika mmg agama kristen gak ada, emang islam akan muncul dengan muhammad sebagai pionirnya?😅 Jangan pakai data kitab terdahulu dong, pakai data sendiri. Gak bisa kan? Dongeng sih..

[@asepwito9608]

Kisah Adam & Hawa adalah KEBENARAN, KIsah Adam itu bukan dongeng, tapi juga BUKAN "Sejarah", Ini kisah yg berisi "REALITAS KEHIDUPAN", Jadi,, cara menguji Kebenaran kisah ini tidak boleh dengan Metodologi Sejarah,, apalagi metodologi Sains, Alkitab tidak pernah mengatakan bahwa "Adam Adalah manusia PERTAMA yg di ciptakan Tuhan", Alkitab berkata Tuhan menciptakan Machluk yg di sebut Adam, Adam & Hawa adalah kita Umat manusia,

[@igev_anser6458]

Luar biasa.. makin terang benderang aja cahaya umat Islam 🤔

[@dj3504]

Kegelapan ummat Islam loh

[@gagak3654]

Cahaya islam ? , , islam itu agama SEX , Poligami , Pedofil , Menjarah merampok , Meperkosa , , Cahaya hitam , , MASYA owoS , , SUSUBAHENOLOH

[@TheGreatJaguar321]

Trang bndrang boongnya yaa ?!

[@Lybe-f9g]

CHINA DIBANDING ARAB DALAM HAL CATATAN SEJARAH DAN FAKTA JAUH BAGAI LANGIT DAN BUMI ARAB TIDAK PUNYA APA2 UNTUK BERCERITA DGN FAKTA LOGIKA ...DIBANDING SELURUH NEGARA YG MEMILIKI SEJARAH FAKTA DUNIA ARAB ADALAH NEGARA PALING TERBELAKANG TERMASUK DALAM TEKNOLOGI MUSIK SASTRA DAN BUDAYA

[@fiamolight6155]

Kalo cina dibanding Israel, bagai langit dan bumi?

[@Lybe-f9g]

@@fiamolight6155 israel sudah lebih dulu lebih maju dari china dan hingga detik ini israel tetap lebih maju dari china walau jelas penduduk cina lebih banyak....itu faktanya Lu larinya jauh amat ke cina ??🤣🤣🤣 Yg km percaya batu hitam milik orang kurawis adanya di china apa mekkah ??yg jualan kencing binatang??

[@kerliananugroho2001]

@@fiamolight6155 ..Israel termsk bangsa yg paling teliti , semua catatan sejarahnya rapi. Kl arab memang...wahhh...kacau. Buktinya di jama Utsman bi Affan, byk khan lembaran2 qur an yg dibakar

[@Lybe-f9g]

@@songlyrics3140 gk nyambung 🤣🤣 Arab sbg bangsa yg berkedaulatan...gk tanya tinggal dimna mau di batu mau di laut atau di gurun yg namanya arab tetap paling bodoh

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@bontotjaya3788]

Membingungkan Islam itu sejarahnya banyak literatur yng berbeda beda????😇🤗😂

[@getsoserious8661]

Yehezkiel 23:14 Bahkan, ia menambah persundalannya lagi: ia melihat laki-laki yang terukir pada dinding, w gambar orang-orang Kasdim, diukir dalam warna linggam KRN AYAT INILAH PATUNG BERHALA YESUS DI HAPUS OLEH PROTESTAN MEREKA KHAWATI WANITA2 OTEN AKAN MELAKUKAN HAL*** DGN PATUNG BERHALA YESUS

[@marshallstevie7954]

@@getsoserious8661 .....kok marah....jgn marah dong kebenaran itu pahit.....

[@majeromajero7330]

Yg dibahas adalah literatur perjumpaan orang2 negeri China dengan islam/ kekhlifahan islam.

[@getsoserious8661]

@@marshallstevie7954 K4F1R OT3N YA MEMANG PAHIT YESUS MENGHAMILI BUNDA MARIA YESUS TUKANG INCEST PAHAT? MAU PROTES? WK WK WK

[@getsoserious8661]

@@majeromajero7330 0T3N ADALAH 31N4T4N9 D0M34

[@mgultom3018]

Semoga semua pintar jadi tau mana yang benar dan salah

[@cokroisme]

ANDA TAU MANA FAKTA SEJARAH DAN MANA DONGENG..? 😊 Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@srisantoso5514]

❤❤❤ Haleluya Puji Tuhan. Rahayu Sagung Dumadi

[@worldlive4253]

Gawat, bang Mamad ternyata hanyalah tokoh karangan Ibnu Ishaq. 😂😂😂

[@cokroisme]

GAWAT, KISAH ADAM HANYA DONGENG Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@worldlive4253]

@@cokroisme , Lah, kamu belum tonton sampai habis video yang ditayangkan Tanpa Ragi di atas ya ?. Dari catatan penulis sejarah China yang hidup sezaman dengan bang Mamad Pedofil Cabululloh, tidak ditemukan karakter yang cocok dengan tokoh Muhammad yang diceritakan oleh Hadist dan Sirah yang ditulis Ibnu Ishaq. Andaikan Adam dan Hawa tidak bisa kamu buktikan, tapi yang pasti sebagai buktinya kamu itu ada. Kalau kamu tidak mau dikatakan kamu sebagai cucu Adam dan Hawa ya gak apa-apa, mungkin kamu keturunan kera atau simpanse. 😂😂😂

[@dj3504]

​@@cokroisme Di koran Adam tingginya 60 hasta setara dgn 27 meter 😂😂😂😂😂

[@cokroisme]

@@worldlive4253 Hhehehe.. Nah, sy senang anda aktifkan daya kritis anda.. Tantangan ini bukan cuma utk umat kristen, tp juga umat islam atau siapapun yg percaya adam adalah kisah nyata.. Silahkan, bawa bukti2 yg dibutuhkan kemari.. jika anda tidak mampu, mau tidak mau, suka tidak suka, anda harus terima kisah adam hanyalah dongeng.. Paham ya.. Terima kasih.. 😇🙏

[@cokroisme]

@@dj3504 Hahaha.. B Info itu bukan di quran tp hadits.. dari manapun informasi ttg kisah adam (torah, PB, quran, dll) perlu didukung fakta sejarah dan kajian ilmiah.. jika tidak, maka anda harus percaya itu hanyalah dongeng.. 😇🙏

[@ekobayus4404]

Kasihan umat ini di bohongi turun temurun, kl umat pinter kl ada yg ngasih tau itu ditelusuri kebenarannya bukan komen yg ga nyambung, pinter dikit knapa??? Biar ga gagal paham n melek sejarah jd ga haluuuu

[@Yantosuro1958]

Apakah cerita tuhan yg di jemur di tiang salib.itu bukan sebuah halusinasi.... 😂😂.

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@hjsir101]

Terima kasih pencerahannya, Bang TR. Makin jelas mana yg bener, mana yg gabener. Salam sadar

[@cokroisme]

INI YANG BENAR Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@rodiaakbar1185]

Apaan.. Kristen itu agama buatan Paus. Bung. Manusia jadi Tuhan Mustahil.😅

[@saimon03]

​@@rodiaakbar1185hemmm allah swt juga buatan Muhamad coy....dia copy dari cerita mu😂😂

[@rodiaakbar1185]

@@saimon03 itu kan menurut kau bro. Mendingan aku ikut muhammad dari pada nyembah manusia berkolor. Aneh tau... Tuhan Yahudi sama dengan Tuhan Islam suatu zat yg tdk bisa dijelaskan dengan kata2. Bangun coy dr mimpi mu. Tuhan itu adalah zat yg maha agung bukan manusia berkolor. Pakai otak bukan pakai kolor kalau mikir. 🤣🤣

[@mulyonoyono8152]

Sungguh luar biasa taparagi sy s7 skl dan lanjut trs hingga uclim hancur lebur dr bumi pertiwi ini amin mksh.

[@cokroisme]

KRISTEN SUDAH BUBAR Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@Singapura.i]

​@@cokroismeumat Islam di desain menjadi badut manusia

[@nara9257]

Bumi Pertiwi ini merdeka karena perjuangan muslim, beberapa manusia dongo yang waktu itu lebih memilih ngikut agama penjajah dan berkhianat. Karena kebaikan muslim di bumi Pertiwi ini para pengkhianat masih di biarkan lestari dan berkembang biak melanjutkan keturunannya hingga saat ini walaupun makin ngelunjak dengan kedongoanya.

[@Singapura.i]

@@nara9257 mulai ngedongeng?

[@nara9257]

@@Singapura.i ni ada dongeng lucu 🤣 Yesaya 42:14 TB Aku membisu dari sejak dahulu kala, Aku berdiam diri, Aku menahan hati-Ku; sekarang Aku mau mengerang seperti perempuan yang melahirkan, Aku mau mengah-mengah dan megap-megap

[@ryohazuki9471]

Point yg saya dapat dari sejarah Tiongkok: 1. Muhammad si nabi semakin nampak tokoh karangan yg diambil dan dimotivikasi dari penguasa arab abad ke 7 2. Sejarah islam yg berbasis dari kebohongan dan ketidakjujuran serta amburadulnya sistem penipuannya akan berbuah dan menghasilkan kekacauan, kemunduran, kebodohan dan tdk akan menghasilkan sesuatu yg positif…..

[@NathanaelSimanjuntak]

Sejak awal juga ajarannya sudah taqiah. Coba dengar kata syahadat yaitu bersaksi padahal yg di saksikan juga udah mati 1400 tahun lalu. Kalau kata saksi di ganti kata percaya masih bisa di terima. Masa berani katakan bersaksi padahal gak pernah melihat muhammad bahkan foto atau gambarnya juga gak ada. Jika di kantor polisi katakan saksi padahal tidak melihat bisa bisa jadi sasak tinju kita yg berakhir jadi pupuk yg subur alias matiiiiii

[@cokroisme]

MENYADARKAN UMAT KRISTEN Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@ryohazuki9471]

@@NathanaelSimanjuntak dalam konteks ini jelas adalah bahwa kita dipaksa utk mengaku menjadi saksi palsu……betul kata percaya adalah tepat……Ada yg bilang arti bersaksi sbg metafora maksudnya merasakan….ini cocoklogi bahasa pemaksaan arti…..

[@ryohazuki9471]

@@cokroisme memang Ada 2 pemahaman, kita hanya diwariskan ancient book yg berkata demikian, bisa jadi yg disampaikan adalah sebuah dongeng perumpamaan yg memlliki pesan2 moral dan pengetahuan yg mudah dipahami manusia, mau percaya atau tidak cerita tsb yg Kemungkinan fakta sejarah atau sebuah mitologi konsep sulit dibuktikan dan hal tsb yg terpenting tidak mempengaruhi esensi tujuan ajaran tsb…..

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@ugenugen4050]

Muhammad ( terpuji),lantas di mana terpujinya si qhatem bin waraqah

[@getsoserious8661]

SIAPAKAH YG MEMBUNUH YESUS?? MANUSIA IBLIS BUNUH DIRI BAPA DENGAN DARAH SIAPAKAH DOSA MANUSIA BISA DITEBUS?? DARAH TUHAN ATAU DARAH MANUSIA? SIAPAKAH YG MATI TELANJANG TERKUTUK DI KAYU SALIB??TUHAN ATAU MANUSIA?

[@Kafir.United]

Ga ada terpujinya. Maka dia haus dipuji2

[@TM-ed7gu]

​@@Kafir.United.. iya bener begitu @Kafir.Berjamaah ...😂😂😂😂 👍

[@batukaranghidup7806]

Mungkin yg terpuji yg menikahi zainab

[@batromkeniscope4922]

Dapat disimpulkan sosok Muhamad sang Nabi tidak wujud tetapi diadakan....sungguh menakjubkan....!!

[@cokroisme]

KISAH ADAM HANYA DONGENG, JADI DASAR IMAN, SUNGGUH MEMBAGONGKAN.. Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@MobilAntik-zv1yg]

SEMBAHAN/TUHAN/ILAH/GOD MAHA SATU-SATUNYA TIDAK ADA DUANYA APALAGI TIGA (MAHA ESA) BERNAMA ALLAH (الله) BAHASA ARAB TUHANNYA ORANG ISLAM; ATAU HASHEM BAHASA SEMITIKNYA IBRANI TUHANNYA ORANG YAHUDI. SEDANGKAN TEOS (BAHASA YUNANI) INKARNASI DALAM KANDUNGAN MANUSIA PEREMPUAN LAHIR TEOFANI BERUPA MANUSIA LAKI-LAKI DIKORBANKAN KEPADA DEWA MOLOKH SEBAGAI TUMBAL PENGHAPUS DOSA DAN BANGKIT SENDIRI ADALAH SEBAGAI TUHANNYA OTEN. Injil adalah wahyu ilahi yang diterima oleh nabi Isa Almasih 'Alaihi Salam berisi ajaran Tauhid (monotiesme) dan memperkokoh hukum Taurat nabi Musa 'Alaihi Salam, INJIL BUKAN BYBLOS/BIBLE. PERHATIKAN! JANGANKAN YESUS KRISTUS/NABI ISA ALMASIH MAU DISEBUT SEBAGAI TUHAN, DISEBUT SEBAGAI ORANG BAIK SAJA BELIAU MARAH. LUKAS 18:18-19 TB Ada seorang pemimpin bertanya kepada Yesus, katanya: ”Guru yang baik, apa yang harus aku perbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?” Jawab Yesus: ”Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja." DAN KELAK PADA HARI TERAKHIR TIBA, YESUS SANGAT MURKA BAHKAN MENGUSIR SAMBIL MENGATAKAN KEPADA OTEN PENGIKUT BAPA SANTO PAULUS DARI TARSUS SANG ANTI KRISTUS SELAKU PEMBUAT KEJAHATAN KARENA SUKA MENYEBUT DIRINYA SEBAGAI TUHAN, BERNUBUAT, MENGUSIR SETAN DAN BERMUJIZAT YANG SELALU MENGATAS NAMAKAN DIRINYA. MATIUS 7:22-23 TB Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: "Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!" MENGAPA YESUS KRISTUS BISA SANGAT MURKA BEGITU? ROMA 1:25 TB Sebab mereka menggantikan kebenaran Allah dengan dusta dan memuja dan menyembah makhluk dengan melupakan Penciptanya yang harus dipuji selama-lamanya, amin. YOHANES 8:44 TB Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. ROMA 1:25 TSI Meskipun mereka tahu hal-hal yang benar tentang Allah, mereka memilih untuk percaya kepada yang salah. Daripada menyembah dan melayani Dia yang menciptakan segala sesuatu, mereka lebih memilih untuk menyembah ciptaan-Nya, padahal hanya Dialah yang layak dipuji untuk selama-lamanya! Amin. KACIAN, SILAKAN KALIAN BANTAH BIBELNYA SENDIRI, HALU LU YA! 😁

[@batromkeniscope4922]

Kurang ilmu pengetahuan kamu....kurang membaca..itulah kerana takut sangat membaca Alkitab @ Bible. Membuat kamu tidak berpengatahuan...malas mok layan...

[@cokroisme]

@@batromkeniscope4922 Hahaha.. Bibel, quran bukan kitab sains.. Jika anda tidak mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian sains ttg kisah adam, maka anda harus terima kisah adam hanyalah dongeng.. Terima kasih, itu sudah lebih dari cukup dan KRISTEN BUBAR..! 😇🙏

[@anti.farisi_anti.kadrun]

​@@cokroismeolloh tidur tahun 1-500 telat nyadar kalo Kristen udah lama ada baru deh olloh nyusul Kristen 😂

[@adekurniawan2254]

Itulah derita yang percaya dongeng dari puisi-puisi

[@cokroisme]

CERITA DONGENG YUK.. Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@jagardositumorang4320]

Anehnya,,ada hadis bljrlh smpe negeri china sebagian uclim blng itu dhaif,sebagian blng shahih,so it''s awkward version of this religion of peace,,,gw baru tahu sech ada cerita bginian krn slm wara-wiri baca kesana-kemari cerita detail mngenai islam dimata luar islam sgt minim seakan2 ditutup2i pdhl tk mnguji suatu klaim agama ya diliat dr sejarah jdi no wonder that hadis have strong reason either moslems believe it or not,,in the end well done,rocky gerung,,you've nailed that things when you've said the holy books is just fiction,,,😂😂😂

[@Yantosuro1958]

Lebih aneh lagi kayu salib karya orang Romawi yg di jadikan alat untuk menyiksa orang.di jadikan simbol agama dan di sembah sembah 🗿🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Kockkkkk.. tuhan kok di jemurrrr....😂😂..

[@mhmdAli314]

Wkwkwk modal terjemahan ya? Emang hadits ada yg menyebutkan kata China? Bawakan sini teks arabnya tar gw bahas

[@khatarina1302]

Semoga Tuhan selalu memberkati dan melancarkan setiap kegiatan Tanpa ragi untuk kemuliaan Tuhan

[@juliussoesilo9149]

Dg adanya internet , dunia dlm genggaman...hoax jaman dulu akan di bongkar di zaman ini, dan zaman ini akan memproduksi hoax nya sendiri, dan akan di luruskan di masa yg akan dtg, demikian seterusnya...

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@NathanaelSimanjuntak]

Ajaran penuh dengan taqiah. Tapi taqiah halal pula di agama itu

[@cokroisme]

ALON-ALON ASAL KELAKON Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@yovisun222]

Sepotong demi sepotong serpihan sejarah bisa disusun untuk membangunkan bangsa-bangsa yang lainnya diluar Arab yang hanya karena dijanjikan surga rela mengikuti kultus bangsa yang tidak mereka kenal...!

[@cokroisme]

HALUSINASI KEIMANAN TINGKAT DEWA Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@yovisun222]

@@cokroisme Yang ingin saya tanyakan dahulu adalah apakah anda atheis..? Jika tidak anda muslim berarti anda lebih parah, jika sejarah Adam itu berusia ribuan tahun waktunya, lebih tua dari cerita islam, sedangkan cerita Muhammad dan Al-Qur'an itu baru kurang lebih 1400 tahun yang lalu dimana pada saat itu baca tulis sudah cukup maju.. nah sampai hari ini orang Islam tidak bisa menunjukkan Al-Qur'an yang asli....!

[@cokroisme]

@@yovisun222 Hehehe.. Tantangan sy tidak hanya utk umat kristen, tapi siapapun yang percaya kisah adam nyata, termasuk islam dan yudaism.. Yuk, bawa bukti2nya.. tidak perlu tergesa-gesa.. 😇

[@yovisun222]

@@cokroisme maaf ya, keyakinan tidak untuk dibuatkan bukti yang tentunya bukti apapun tidak akan dipercaya oleh atheis...!

[@cokroisme]

@@yovisun222 Hehehe.. Dalam agama ada dimensi realitas rasional dan ada dimensi irrasional.. selama dalam dimensi realitas rasional (manusia, air, gunung, hutan misalnya) maka itu harus dapat dibuktikan dgn ilmu pengetahuan.. Utk dimensi irasional (tuhan, malaikat, iblis dll) cukup imani saja.. Terima kasih, anda sudah jujur dan menerima kisah adam adalah dongeng.. 🤗🙏

[@blackhole2341]

Gimana dong, ternyata nabi tetangga sebelah cuma halusinasi dari ibnu hisyam. Padahal setiap hari umat muslim bersaksi muhammad rasulawloh, entah apa yg mereka saksikan. 😂😂😂

[@NathanaelSimanjuntak]

Baru di islamlah bersaksi tanpa melihat itu namanya taqiah berjamaah secara sempurna. Kalau di kantor polisi bersaksi tanpa melihat bisa-bisa kita jadi sasak tinju yg berakhir jadi pupuk alias mati

[@batukaranghidup7806]

Kesaksian yg tdk disertai bukti adalah kesaksian palsu😂😂, tapi ada kesaksian yg betul jg sih,contohnya ketika mr.M mengambil mantunya menjadi istrinya😅😅😅

[@cokroisme]

DARI DONGENG KE HALU PENEBUSAN Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@blackhole2341]

@@cokroisme apa hubunganya umat kristen harus membuktikan kisah adam dengan umat muslim yg mengaku selalu bersaksi 5x sehari mmuhammad rasulawloh yg padahal faktanya muhammad hanya hasil imaginasi dan halusinasi? Jd sebenarnya mereka bersaksi apa itu namanya. Saksi palsu kah, saksi dusta kah, atau cuma sekedar saksi halu? 🤣🤣🤣

[@rocketmovie248]

😂😅

[@suketteki1800]

Suka saya ceritanya, jadi nambah wawasan , lanjut teruuuss

[@rikirikardo9749]

Salom Bos saya pendengar setiyamu ucapkan ku trimakasih

[@akmaluddinsaid4104]

Bagus sekali videonya Bung Tanparagi. Boleh minta tolong link (URL) jurnalnya dishare ya. Supaya kami bisa belajar langsung dari original URL-nya. Terima kasih sudah membuat video bagus.

[@Robeco22951]

Muslim yang ASLI ialah MEREKA yang MEMBUANG dan MEMBAKAR Al-Qur'an setelah MENGHAFAL SEMUA ISINYA, karena tidak mau menyimpan KEBOHONGAN/KESALAHAN diDalam Rumah dan Lemarinya. Ini perkataan pa Dany tentang Al-Qur'an itu ada didalam Kepalanya, SALAM SADARLAH !!!!!

[@cokroisme]

KRISTEN SUDAH BUBAR, SADARLAH.. Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@Yantosuro1958]

Terus kalo.udah sadar... Ikut nyembah kayu salib 😂😂😂.. kayu di bentuk salib karya orang Romawi untuk menyelesaiksa orang kok di sembah sembah 😂😂😂...

[@MobilAntik-zv1yg]

SEMBAHAN/TUHAN/ILAH/GOD MAHA SATU-SATUNYA TIDAK ADA DUANYA APALAGI TIGA (MAHA ESA) BERNAMA ALLAH (الله) BAHASA ARAB TUHANNYA ORANG ISLAM; ATAU HASHEM BAHASA SEMITIKNYA IBRANI TUHANNYA ORANG YAHUDI. SEDANGKAN TEOS (BAHASA YUNANI) INKARNASI DALAM KANDUNGAN MANUSIA PEREMPUAN LAHIR TEOFANI BERUPA MANUSIA LAKI-LAKI DIKORBANKAN KEPADA DEWA MOLOKH SEBAGAI TUMBAL PENGHAPUS DOSA DAN BANGKIT SENDIRI ADALAH SEBAGAI TUHANNYA OTEN. Injil adalah wahyu ilahi yang diterima oleh nabi Isa Almasih 'Alaihi Salam berisi ajaran Tauhid (monotiesme) dan memperkokoh hukum Taurat nabi Musa 'Alaihi Salam, INJIL BUKAN BYBLOS/BIBLE. PERHATIKAN! JANGANKAN YESUS KRISTUS/NABI ISA ALMASIH MAU DISEBUT SEBAGAI TUHAN, DISEBUT SEBAGAI ORANG BAIK SAJA BELIAU MARAH. LUKAS 18:18-19 TB Ada seorang pemimpin bertanya kepada Yesus, katanya: ”Guru yang baik, apa yang harus aku perbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?” Jawab Yesus: ”Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorang pun yang baik selain dari pada Allah saja." DAN KELAK PADA HARI TERAKHIR TIBA, YESUS SANGAT MURKA BAHKAN MENGUSIR SAMBIL MENGATAKAN KEPADA OTEN PENGIKUT BAPA SANTO PAULUS DARI TARSUS SANG ANTI KRISTUS SELAKU PEMBUAT KEJAHATAN KARENA SUKA MENYEBUT DIRINYA SEBAGAI TUHAN, BERNUBUAT, MENGUSIR SETAN DAN BERMUJIZAT YANG SELALU MENGATAS NAMAKAN DIRINYA. MATIUS 7:22-23 TB Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: "Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!" MENGAPA YESUS KRISTUS BISA SANGAT MURKA BEGITU? ROMA 1:25 TB Sebab mereka menggantikan kebenaran Allah dengan dusta dan memuja dan menyembah makhluk dengan melupakan Penciptanya yang harus dipuji selama-lamanya, amin. YOHANES 8:44 TB Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. ROMA 1:25 TSI Meskipun mereka tahu hal-hal yang benar tentang Allah, mereka memilih untuk percaya kepada yang salah. Daripada menyembah dan melayani Dia yang menciptakan segala sesuatu, mereka lebih memilih untuk menyembah ciptaan-Nya, padahal hanya Dialah yang layak dipuji untuk selama-lamanya! Amin. KACIAN, SILAKAN KALIAN BANTAH BIBELNYA SENDIRI, HALU LU YA! 😁

[@solagratia1936]

​​@@Yantosuro1958kadrun lagi kesurupan.....komen BOTOL koq bangga😂😂😂😂

[@Robeco22951]

@@Yantosuro1958 daripada minum Kencing Ontak yang ngerusak Otak sampe' ngikut2in budaya umat lain lebih baik sadar, dan tidak perlu ngebelain mayat yang membusuk tinggal Tengkorak karena dibohongin oleh yang ngaku tuhan kecele

[@yehezkielwongkar3673]

Wah.... luar biasa ternyata ada nabi google yang dapat menguak sejarah bangsa2/agama2/kepercayaan asal usul etnis & budaya2 di dunia ini. Semua permulaan dunia dapat ditelusuri melalui sejarah arkeologi... Kebenaran & kebohongan cepat atau lambat akan nampak !!! Eling lan Waspodo lur. ❤🇲🇨❤

[@rendrahartono4847]

Sebelum islam muncul, orang cina sudah ada yang merantau kesana, dan dikenal ber KEBUDAYAAN tinggi. Mungkin SUN GO KONG pernah sampai kesana pada saat perjalanan ke barat. JURNEY TO THE WEST.

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@kshatriya5534]

Pertama gw tau info ni dari channelnya Jay Smith cuma agak panjang.. Versi bro TR ni cukup singkat & tp bermanfaat banget untuk para Muslim, semoga video ni bisa menjamah pesantren & pondok d Indonesia... 😁

[@bhimaagungkurniawan6871]

HalleluYAHWEH, HalleluYEHOVAH, Alhamdulillah, Tabarakallah. 🤲🤲🙏🙏 Koh Koh @Tanpa Ragi, terima kasih sebanyak - banyaknya untuk UpLoad Video Anda malam ini. 🙏👍 ShaLom ALeichem; ELOHIM MemBerkati. 🤝🤝🙏🙏🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲🇮🇩🇮🇩🇮🇩🙏🙏

[@bhimaagungkurniawan6871]

Semoga kita semuanya mendapatkan Berkah dan Hidayah dari ELOHIM TRI - TUNGGAL. ✝️☦✝️ Amen Amin Ya ILLAHIL ABBI, BismiL IBNULLAHI RABBI YASHUA AL-MASIH, Wa RUHIL QUDDUS, AL-ILLAHIL Wahid. 🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲 SaLam KenaL PerSaudaraan, Bapak2 dan Ibu2 sekaLian. 🤝🤝🙏🙏 ShaLom ALeichem; ELOHIM MemBerkati. 🤝🤝🙏🙏🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲🇮🇩🇮🇩🇮🇩🙏🙏

[@getsoserious8661]

SIAPAKAH YG MEMBUNUH YESUS?? MANUSIA IBLIS BUNUH DIRI BAPA DENGAN DARAH SIAPAKAH DOSA MANUSIA BISA DITEBUS?? DARAH TUHAN ATAU DARAH MANUSIA? SIAPAKAH YG MATI TELANJANG TERKUTUK DI KAYU SALIB??TUHAN ATAU MANUSIA?

[@canna9897]

@@bhimaagungkurniawan6871 keristen aliran apa lagi ini?

[@jennett635]

Sunah nabi🤭

[@bhimaagungkurniawan6871]

@@jennett635 Syukur Alhamdulillah. 🤲🤲🙏🙏 ChanneL #SunnahNabi. 👍👍🙏🙏 SaLam KenaL PerSaudaraan, Brother/ Sister @Jennett. 🤝🤝🙏🙏

[@TM-ed7gu]

Berarti pemaparan dari TR berdasarkan manuskrip China sinkron dengan hasil penelitian dari para ilmuwan sejarah dunia tentang Islam yang di ekspose oleh Jay Smith yg di upload di KZbin ... salah satunya bahwa Mekkah baru muncul setelah abad 4 Masehi dan juga meragukan keberadaan tentang Muhamad ... Mantab TR telah melakukan crosschek, ini sepertinya yang belum di eksplore oleh para sarjana sejarah dunia buat pendukung hasil temuan ilmiah mereka.

[@jagardositumorang4320]

Pas mmng tp krn itu brdsrkn sumber dr yg dianggap pro kristen ya ditolak mentah2 tp stlh dr catatan prjalanan musafir china ini msih ditolak juga brarti mmg bner2 bebal mmng uclim pny agama,,😂😂

[@cashmerecat9269]

Mekkah itu belum ada jaman muhammad..kota yang dimaksud adalah Petra. Makanya mesjid2 yang dibangun pertama kali, semuanya menghadap ke Petra.. Ada kok ahli arkeolog bule yang melakukan penyelidikan selama puluhan tahun..ditayangkan di KZbin juga. Semua penggambaran tentang kota Mekah, itu sama dengan keadaan Petra..

[@canna9897]

@@cashmerecat9269 😊zaman dulu namanya lembah BAKA. Mazmur 84 6 (1945)berbhgialah org yg kuatnya pada jalan raya ke KAHBAHMU. Carilah sendiri revisian Mazmur 84:6 😊Jng percaya ma google.kitab dong.😊

[@dsp9596]

Makanya UCLIM di KIBULIN MIMPI nabi Palsu yg tdk di SUNAT sprt nabi² yg ASLI sebelumnya, MIMPI DI TERBANGKAN KELEDAI TERBANG SEMALAM KE AL-AQSA pdhl bangunannya belum ada..

[@meongpadalarangcengkrang]

Sebenernya akan sangat ngaco sekali jikalau menganggap bahwa tokoh Nabi Muhammad Rasulullaah SAW itu fiksi. Sebab bukankah ada bukti nyata berupa kuburan Nabi Muhammad Rasulullaah SAW di Madinah Al-Munawaroh dari dahulu kala hingga nanti?! Itu tandanya Nabi Muhammad Rasulullaah SAW itu bukan tokoh dongeng namun fakta. Sekarang, aku balik bertanya, apakah ada bukti catatan sejarah di luar Bibel bahwasanya Yesus Kristus pernah bangkit dari kubur?!

[@lisegolina6812]

Menurut sejarah dlm chanel satria nusantara dan sunah nabi emang itu sejarah dan arkeologi di catat tp islam sendiri gk ada sejarah dan arkeologi nya hindu budha yahudi kristen punya sejarah dan dan kepercayaan yg di anut nya jelas ada dan ajaran kebaikan bukan kejahatan coba teman renungkan

[@cafchannel543]

terima kasih GBU .AMEN

[@rayafitrianisinaga8220]

Beginilah ajaran yang membingungkan, karena ajaran buatan manusia, di catat lah jadi firman, kasihan muslim .

[@imanuelalqurmuti856]

Shalom Bro TR🙏

[@tanparagi]

Shalom

[@teampembela1810]

CYBERBULLYING OLEH CHANNEL RASIS TANPA RAGI, Tanpa Ragi yang rasis adalah gerombolan pengecut, tidak berani menampilkan jati dirinya, dan ini sebuah unsur kesengajaan karena mereka bermaksud melakukan kejahatan verbal terhadap Islam. Tanpa Ragi yang rasis memilih media sosial KZbin dalam menjalankan ajang interaksinya tanpa harus dikenal, diketahui identitasnya, atau saling bertemu. Salah satu bentuknya dengan memberikan komentar-komentar negatif tentang sebuah postingan atau berita. Unggahan video dan komentar Tanpa Ragi yang rasis dalam media sosial KZbin kerap menggiring suatu tren atau opini untuk memberikan hujatan atau ujaran kebencian pada suatu individu atau kelompok terutama Islam. Tanpa Ragi yang rasis mengetahui tidak tersedianya pembatasan pertimbangan baik dan buruk dalam berkomentar menjadi kesempatan emas dalam penyalahgunaan media sosial youtube, padahal hal tersebut dapat mengakibatkan polemik antar individu atau kelompok, seperti perasaan sakit hati, kegaduhan, hingga kekerasan. Ujaran kebencian oleh channel Tanpa Ragi yang rasis di media sosial KZbin termasuk ke dalam katagori cyberbullying, sebuah komentar jahat atau ujaran kebencian yang memang ditujukan untuk menghina, merendahkan, terutama Islam, dan masalah tersebut tentu saja tidak bisa diabaikan karena dapat menyebabkan permasalahan sosial. Ujaran kebencian oleh Tanpa Ragi yang rasis dinilai telah melakukan pelanggaran UU ITE yang berisi ujaran kebencian dan SARA. Kebebasan di media sosial KZbin menjadi penyebab Tanpa Ragi yang rasis tidak merasa takut untuk meninggalkan beberapa ujaran kebencian di suatu postingan atau berita, kebebasan yang disediakan media sosial juga menyebabkan Tanpa Ragi yang rasis merasa aman untuk mengatakan hal apapun, bahkan meninggalkan ungkapan cacian, kutukan, dan hinaan tanpa diketahui identitasnya oleh orang banyak. Terlebih orang yang Tanpa Ragi hujat beragama Islam, merupakan sebuah kenikmatan tersendiri, tanpa ada perasaan bersalah sama sekali Sudah menjadi hal umum, bahwa Channel Tanpa Ragi yang rasis memberikan hujatan dengan kedok mengkritik, berdalih menyampaikan suatu pesan untuk memperbaiki sesuatu yang dianggap salah dari individu yang dikritik. Sayangnya, hal yang disebut kritik tersebut bahkan sudah tidak dapat dianggap membangun dan cenderung mengarah terhadap penghinaan. Selain itu hujatan dari Tanpa Ragi yang rasis juga telah mempengaruhi pikiran individu lain yang membacanya atau menonton video unggahannya, sehingga menyebabkan banyaknya warganet tergiring untuk ikut melemparkan komentar negatif tanpa mengetahui apa yang terjadi dan inti permasalahannya. Dampak ujaran kebencian yang dilakukan tanpa ragi yang rasis dapat sangat berbahaya. Apalagi media sosial merupakan tempat yang terbuka sehingga ujaran kebencian oleh Tanpa Ragi yang dilontarkan dapat menyudutkan orang atau suatu kelompok sehingga diperlukan kesadaran lebih bagi para warganet dalam menyaring ujaran yang ingin diungkapkan. Untuk itu segera tinggalkan channel Tanpa Ragi yang rasis, dan jebloskan mereka ke penjara semuanya 🧐

[@joyojoy3566]

​@@tanparagisyalomekkkkiiii bro aalmekki dari Yesus 🤣🤣🤣 lagi gua tunggu nih yesus pangen gua ajak ngopi tuh yesus kalau turun dari awan 😅😅😅😅😅😅

[@sirayembezabeti.]

​@@joyojoy3566Iblislah yang menjadi bapamu dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta. Yohanes 8:44 Alloh SWT mu adalah iblis baca QS Ali Imran 3:54

[@dimasaryotejo4227]

Jadi penemuan ini sesuai yaa dengan penemuan Dr. DJAY SMITH, bahwa Islam berkembang dari persia BUKAN dari Arab Saudi. Wooowwww

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@dimasaryotejo4227]

@@mhmdAli314 Menachem Ali udah tonton… Terutama BUKTI Historikal tentang Islam bahwa disebutkan didalam Alkitab terus menachem Ali sebut garisnya dari Ismail tertulis tapi garis dari Ismail itu terpotong bro maaf ada sekitar 30 generasi yang terpotong sampai ke Muhammad. Aseli bro guwe kasih komen minta penjelasan nda nyerang loh saya, sampai skrg admin dan Menachem ali TIDAk membalas. Kemudian yang lucu bener2 lucu, bukannya tuduhan Islam, Alkitab sudah Korup? Kenapa bisa ada bukti Islam didalam alkitab? Secara logika saja, kalua sudah ada nubuat ttg islam dan Muhammad apalagi alkitab korup, kenapa bego amat yang susun alkitab ga buang bagian Muhammad itu wkwkwkkww u so joker. Wkwkwkwkw tapi saya kasih tau saya sudah ketemu BUKTI akan adanya Islam di Alkitab hanya sayangnya nubuat itu ga bagus bro, dan nubuat ini ada di perjanjian lama dan perjanjian baru yang sampai saat ini sudah digenapi Islam. Saya sudah ketemu 3-4 Luar Biasa nubuat nabi2 termasuk nubuat Yesus ternyata sekarang kejadian dan ada bukti nyatanya sampai hari ini. Balik ke topik, saya juga denger penjelasan Menachem Ali mengenai Alaqsa adalah bait suci ketiga yang diminta Mesias pada akhir jaman, wkwkkwkww Cuma itu hanya cucoklogi karena ada beberapa ayat ayat yang alkitab diumpetin oleh Menachem Ali atau karena dia tidak mengerti bagaimana membaca kitab wahyu.

[@mhmdAli314]

@@dimasaryotejo4227 wkwk orang2 kek lu udah keliatan nonton cuman ga full,, kalo enggak nonton dr potongan2 dr chanel2 kristen.. buktinya lu bilang Bible korup tapi ada kenapa kok umat Islam pake bukti2 Bible.. gitu kan? Lu aja belum faham apa yg disampekan menachem korup di Bible itu yg kek gimana... Mau nih gw tes.. kirim email sini.. buktikan kalo lu emang nonton video2nya gw tes pengetahuan lo

[@mhmdAli314]

@@dimasaryotejo4227 itu kan penafsiran dari kristen sendiri tentang Yesus... Yahudi Ortodok ga pernah punya nubuatan begitu dalam penafsirannya... Bukan mesianik ya.. ingat tradisi mesianik itu baru dan tidak dianggap oleh Yahudi yg punya dokumen2 lawas.. Simon Bar yochai aja w.170 M mendukung klaim mose bin Maemun Lo kalo penunggang unta itu adalah tokoh arab cuman ga disebutin nama langsung nabi Muhammad.. baru setelah rambam hidup terkonfirmasi...

[@dimasaryotejo4227]

@@mhmdAli314 Gimana sih baca baik2 penjelasannya saya ga sebut nonton yang bible korup menurut menachem ali yaa bro itu saya kutip dari kebanyakan kepercayaan orang Islam, saya nontonnya Menachem Ali yakni quran adalah kitab sejarah sama menachem ali chanel mengenai bait allah ketiga dia sampai undang ahli bahasa ibrani. Ga valid donk kalo nonton dari channel kristen harus nonton dan buktiin sendiri dari channelnya. Cuma penjelasannya Menachem Ali itu banyak cucokloginya bro. Saya juga dengar Menchaem Ali diskusi dengan Dondy Tan berdasar test karbon ditemukan Quran tertua tahun 600an, sepertinya Sanaa Manuskrip yang cuma ada beberapa lembar. Tapi ada FAKTA yang yang dia sembunyikan wkwkwkkwkw. 1. Test karbon itu kasih range tahun makanya para arkeolog itu hanya jadikan secondary bukti. Arkeolog cross referencenya dengan cara penulisan dari jaman yang sama apakah naskah tsb isinya bener atau salah. 2. Sana manuskrip itu hanya ditemukan beberapa lembar bro bukan 1 buku Quran, nah ustad Menachem ga bilang ini di webinar wkwkkwkwkw. 3. Ustads menachem juga ga bilang bahwa test karbon juga menunjukkan Quran berangkat dari tahun 550an wkwkwkw, nah ini dia tutupi, dia hanya bilang tahun akhirnya yaitu 630-650. Dari HAL2 yang ditutup2i Menachem Ali saya kan jadi paham arah dan maksud tujuannya kenapa TIDAK membuka hal tsb gimana sih bro ente wkwkwkkw. Sebenernya denger Menachem Ali enak sih bro doi orangnya kalem ga banyak nyerang membabi buta kayak kainama, dan terkesan dia kaya literasi, hanya sayang banyak data yang dia tutupi seperti contoh diatas. Pembuktian sejarah itu harus BUKTI2 diluar Islam. Sebenernya comot isi Alkitab kristen juga ga bisa, karena bisa saja isi Alkitab salah tulis.

[@daudadam8694]

Bismillah Aku juga Testing Ternyata AZAB ALLOH hanya kena orang muslim, bukan untuk Kafiron 😂😂😂 Azab Muhammad, swt Qur'an ternyata cuma menipu tidak mampan alias lemah syahwat 😂😂😂

[@anitaefendi4674]

Orang2 percaya pada TUHAN YESUS harus memelihara perintah-perintah ELOHIM, supaya kita dilindungi dari kejahatan roh2 jahat. Dan akhirnya roh2 jahat mengazab orang2 yang tidak percaya pada TUHAN YESUS. Dan kita melihat betapa luar biasa penghukuman TUHAN YESUS bagi mereka yang tidak taat pada perintah-perintah ELOHIM. Hukum2 dan ketetapan2 ELOHIM (TORAH) mengatur langit dan bumi, juga manusia baik secara jasmani dan rohani. Hukum torah berlaku bagi semua manusia, manusia yang tidak mau belajar, mereka sendiri yang rugi. Hukum torah tidak pernah berubah, cara ujinya sangat sederhana, lihat yang tertulis di alkitab lalu lihat hukum2 yang berlaku atas langit dan bumi dan tubuh manusia. Sejak saya mentaati torah dan memiliki iman percaya pada TUHAN YESUS, semua sakit penyakit disembuhkan, bukan kerena doa. Karena hukum torahlah yang mengatur sistem tubuh manusia, banyak orang hidup yang tidak taat torah, sehingga mereka merusak tubuh mereka sendiri.

[@orangbodo1183]

...hanya ada satu jalan menuju ke Surga, yaitu melalui Tuhan Yesus Kristus, sesuai dengan apa yg tercatat di dalam Alkitab.....tidak ada agama 1 pun yg bs membawa manusia ke surga..tidak ada.....

[@muliawanmaritim3123]

Tuntutlah ilmu ke negeri Cina, Cina lebih pintar dari Arab, Arab tak ada ilmu.

[@bhimaagungkurniawan6871]

HalleluYAHWEH, HalleluYEHOVAH, Alhamdulillah, Tabarakallah. 🤲🤲🙏🙏 Semoga kita semuanya mendapatkan Berkah dan Hidayah dari ELOHIM TRI - TUNGGAL. ✝️☦✝️ Amen Amin Ya ILLAHIL ABBI, BismiL IBNULLAHI RABBI YASHUA AL-MASIH, Wa RUHIL QUDDUS, AL-ILLAHIL Wahid. 🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲 SaLam KenaL PerSaudaraan, Bapak2 dan Ibu2 sekaLian. 🤝🤝🙏🙏 ShaLom ALeichem; ELOHIM MemBerkati. 🤝🤝🙏🙏🤲🤲✝️☦✝️🤲🤲🇮🇩🇮🇩🇮🇩🙏🙏

[@dewisamosir3436]

Hahahahahahaha.

[@getsoserious8661]

BIBEL K4F1R 0T3N BUKANLAH FIRMAN TUHAN LIAT REDAKSINYA, ITU HANYALAH BUKU KARANGAN MANUSIA TTG KISAH HIDUP ANAK MANUSIA YESUS,DAN SEDIKIT KUTIPAN FIRMAN TUHAN,DLM BIBEL ITU ADA KETERANGAN YESUS BERKELILING GALILEA MENGAJARKAN INJIL KERAJAAN SORGA/ALLAH TP APA YG YESUS AJARKAN DAN APA ISI AJARAN TSB??? TAK ADA YG TAU KRN MEMANG TAK ADA CATATAN APAPUN TAK TERDOKUMENTASIKAN,JD PANTAS DAN WAJAR SAJA SELALU BERUBAH2 SESUKA OTEN SBG EDITOR TUK MENGEDIT ULANG

[@dewisamosir3436]

@@getsoserious8661 itu karns gk tau kamu yah maksnya ngarang sendiri kau ksn binuss.

[@dewisamosir3436]

@@getsoserious8661 saksikan dulu perbuatan kitabmu barulah kamu melawan dan apa didalam kitab kamu itu coba jelaskan. Hehehejehe asal ngomong binus ini.

[@dewisamosir3436]

@@getsoserious8661 pande kamu baca kitab kami tapi gk tau memgartikan makanya salah kamu teros.

[@ermidasariagus2694]

Wowwloh waukbar

[@getsoserious8661]

Yehezkiel 23:14 Bahkan, ia menambah persundalannya lagi: ia melihat laki-laki yang terukir pada dinding, w gambar orang-orang Kasdim, diukir dalam warna linggam KRN AYAT INILAH PATUNG BERHALA YESUS DI HAPUS OLEH PROTESTAN MEREKA KHAWATI WANITA2 OTEN AKAN MELAKUKAN HAL*** DGN PATUNG BERHALA YESUS

[@femmyrompis493]

Internet n KZbin membahas kebenaran tapi menyakitkan bagi kadrun

[@cokroisme]

ADAKAH INTERNET MAMPU MEMBUKTIKAN..? Umat kristen itu pintar2, menurut pengakuannya sendiri.. hihihi.. Tapi tidak ada umat kristen yg sadar dan mampu hadirkan fakta sejarah dan kajian ilmiah yang membuktikan kisah adam benar ada/nyata.. Jika tidak mampu hadirkan bukti2nya maka KISAH ADAM HANYA DONGENG dan dengan sendirinya KRISTEN BUBAR.. Yuk bawa datanya.. jika tidak, meski secara de facto kristen ada, tp secara de jure kristen sudah bubar.. 🤗

[@Yantosuro1958]

Dari internet dan KZbin aku juga bisa melihat momen ketika tuhan di jemur oleh ciptan nya sendiri 😂😂😂😂😂......

[@nara9257]

Dari internet kita tahu bahwa ada tuhan di cobai setan 🤣🤣🤣

[@soparsirait4923]

Daya tarik yg dijanjikan buat para Prajurit adalah bila Mati dengan membunuh Musuh akan masuk Surga sedang tujuan Perang apakah benar atau tidak tidak mau tahu apalagi Perang untuk ekspansi bukan untuk membela diri kemudian ditambah lagi adanya pembagian Harta rampasan dan sah memperbudak Perempuan2 korban Perang....Ini yg mendorong semangat Prajurit Islam dimasa lalu sehingga Penaklukan sampai ke Perbatasan Cina dan Rusia...

[@zainalquraish5133]

Siti Qadijah Kristen, perkawinan Muhammad pertama secara Kristen, sebelum beliau mendapat wahyu ttg Islam di gua Hira bersama Jin dan Jibril

[@lisegolina6812]

Semakin lama islam semakin terbongkar dan terpojokan dengan sejarah dan fakta bagus juga tuh chanel sunah nabi dan satria nusantara david wood dan christian prince dan chanel nya tanpa ragi

[@VictorSilalahi]

lagi-lagi Tanparagi membenturkan islam dgn sejarah....ya jelas aja gak pernah sinkron lah Tapi terima kasih atas penjelasan Tanparagi atas sejarah yg dicatat pendatang china atas kaum Arab. Kalo disandingkan dengan penelitian koin-koin, maka menjadi menyambung dimana kesimpulan akhirnya adalah : Sejarah islam sebenarnya dimulai dari kerajaan Muawiyah, bukan oleh tokoh yg bernama Muhammad.

[@getsoserious8661]

BIBEL K4F1R 0T3N BUKANLAH FIRMAN TUHAN LIAT REDAKSINYA, ITU HANYALAH BUKU KARANGAN MANUSIA TTG KISAH HIDUP ANAK MANUSIA YESUS,DAN SEDIKIT KUTIPAN FIRMAN TUHAN,DLM BIBEL ITU ADA KETERANGAN YESUS BERKELILING GALILEA MENGAJARKAN INJIL KERAJAAN SORGA/ALLAH TP APA YG YESUS AJARKAN DAN APA ISI AJARAN TSB??? TAK ADA YG TAU KRN MEMANG TAK ADA CATATAN APAPUN TAK TERDOKUMENTASIKAN,JD PANTAS DAN WAJAR SAJA SELALU BERUBAH2 SESUKA OTEN SBG EDITOR TUK MENGEDIT ULANG

[@VictorSilalahi]

@@getsoserious8661 Bibel itu memang ditulis oleh manusia, jadi ada 4 penulis utama Bibel, yaitu Matius, Markus, Lukas dan Johannes. Keempat orang ini menuliskan apa yg mereka dengar dan saksikan langsung tindakan dan kata2 dari Yesus ketika Yesus masih hidup. Nah, beda dengan Islam. Kata-kata Muhammad dan juga tindak tanduknya tercatat di dalam kitab-kitab hadits seperti Sahih Al Bukhari, Sahih Muslim, At Tirmidhi, Abu Dawood, Ibn Majah, An Nassai dan Musnad Ahmad...dimana kitab2 ini ditulis antara 250 tahun hingga 300 tahun sejak Muhammad meninggal karena racun. Semua penulis kitab hadits itu tidak pernah melihat Muhammad, tapi mereka menuliskan kitab hadits itu dengan rumus begini "si A bercerita ke si B, si B cerita ke si C, si C cerita ke si D, si D cerita ke si E, si E cerita ke F dimana dikisahkan bahwa Rasulullah meniduri 9 orang istrinya hanya dalam tempo 1 malam dan cuma mandi junub satu kali". Pas kan bro?

[@majeromajero7330]

Koin kerajaan islam juga tidak ada jejak yg jelas. Tidak ditemukan bukti arkeologis di Mekkah selama pembangunan besar2an gedung2 megah.

[@citra1799]

​@@VictorSilalahiralat kak, bible itu alkitab mulai perjanjian lama sampai perjanjian baru, yg kk sebutkan itu injil

[@VictorSilalahi]

@@citra1799oh injil maksud saya...sorry ya

[@asarudigulo4887]

Itulah keunggulan teknologi informasi yg canggih, segala sesuatu informasi yg tersembunyi akhirnya dpt diungkap dg gamblang. Dari informasi ini, kasihsn sekali umat yg diserupakan itu, semua jadi mati gaya 🤣🤣🤣

[@mhmdAli314]

Lu terpengaruh kali dengan teori2 tanparagi, baca buku2 Tiongkok yg dibawa tanparagi, ada kok pdf nya di google,, gw aja udah baca,, untuk bukunya emang bener ga menyebutkan nabi Muhammad seorang nabi, tapi kalo teori diakhir setelah membahas bukunya itu dari teori Jay Smith, bukan langsung merujuk pada bukunya.. Muhammad tokoh fiktif? Lu aja yg ga mau belajar kroscek sumber2 lain.. trus data2 dari sejarawan zaman dulu dan sejarawan n orientalis lu kemanain yg mengatakan nabi Muhammad tokoh historis bahkan datanya jauh2 lebih banyak dibandingkan Yesus.. tapi bukan berarti Yesus bukan tokoh historis. Catatan thionkok cuman ga ada nama Muhammad.. sedangkan teori2 diatas berasal dari Jay Smith bukan teori langsung dari sejarawan thionkok... tentang Ta'i diatas itu kesalahan Jay Smith memahami ungkapan Thomas si Presbiter pada tahun 640 M mengacu pada "Tayy of Muhammad" ketika membicarakan Pertempuran Dathin pada tahun 634. menyimpulkan bahwa orang yang disebut Muhammad di sini harus menjadi pemimpin suku Tayy, dan kemudian membicarakan Iyas yang merupakan pemimpin yang terkait dengan suku tersebut satu generasi sebelumnya. Banyak terjemahan modern dari tulisan Thomas ini menerjemahkan rujukan ini sebagai "Arab dari Muhammad" karena ada banyak bukti bahwa non-Arab di wilayah dan periode waktu tersebut sering menggunakan Tayy sebagai sinekdoki untuk Arab. Namun, bahkan jika kita menginterpretasikan bahwa Thomas ingin merujuk khusus pada suku Tayy, dia mengatakan "Tayy of Muhammad", seolah-olah dia merujuk pada Tayy yang menjadi pengikut Muhammad. Tidak ada yang dalam kutipan ini yang membuat Muhammad yang dimaksud menjadi pemimpin suku Tayy atau bahkan Tayy itu sendiri. Ini juga tidak menyiratkan bahwa Muhammad ini masih hidup atau hadir dalam pertempuran tersebut. Dalam pandangan tradisional Islam resmi tentang sejarah ini, Tayy telah menjadi pengikut Islam beberapa tahun yang lalu pada titik ini. Jadi, tidak ada yang bertentangan dengan pandangan utama. Sementara itu, Iyas ibn Qabisah, bahkan ketika dia menjadi gubernur di Al-Hira dari tahun 602-617, bukanlah satu-satunya pemimpin suku Tayy, suku Tayy pada umumnya tidak memiliki satu pemimpin tunggal, mereka terbagi menjadi banyak klan dengan pemimpin masing-masing. referensi yang mereka kutipkan ini mengatakan bahwa pemerintahan Muhammad sebagai Raja dimulai pada tahun 622, tahun yang sama dengan ketika Muhammad menjadi pemimpin politik dalam narasi tradisional Islam. Sementara itu, Iyas bahkan ketika menjadi gubernur Hira pada tahun 617 bukanlah seorang Raja, bahkan, dia lebih sedikit sebagai Raja daripada Muhammad di Madinah karena dia adalah seorang gubernur yang tunduk pada Sassanid. Mereka ingin mengklaim bahwa setelah Iyas kehilangan jabatan gubernur Hira pada tahun 617, dia menjadi Raja pemberontak Arab pada tahun 622. Namun, mereka tidak bisa mengutip sumber utama yang mengatakan hal itu, tidak tergantung pada dugaan mereka yang buruk. Namun, mereka terus menyatakannya seolah-olah telah membuktikannya. Mereka bahkan mengambil sumber Kristen awal yang mengatakan bahwa Muhammad lahir dari keturunan bangsawan dan mengatakan bahwa ini bertentangan dengan narasi Islam. Dan pada saat itu, mereka salah mengerti atau sengaja menafsirkan ulang apa sebenarnya sejarah tradisional. Muhammad ibn Abdullah adalah keturunan langsung dari Qusai ibn Kilab yang adalah seorang Raja Mekah dan suku Quraisy pada abad ke-5. Jadi kalo dikatakan nabi Muhammad seorang bangsawan itu benar sekali.. dan beliau memang keturunan orang2 terbaik dan pilihan sesuai hadits.. saya hanya bisa menjawab singkat karena komentar KZbin dibatasi, jadi ini saja sudah cukup.. kalo mau jawaban yg lebih baik tonton video menachem Ali dalam menjawab Jay Smith tentang nabi Muhammad tokoh fiktif.. disana banyak data2 dari kristen yg sezaman dengan nabi Muhammad, manuskrip-manuskrip yg mendukung teori nabi Muhammad tokoh historis.. wong orientalis kristen aja Mayoritas sepakat nabi Muhammad tokoh historis kok.. bukan hanya kristen bahkan Yahudi pun sepakat akan hal itu.. coba tonton video2 menachem Ali yang berkaitan dengan nabi Muhammad

[@ishakkelinci64]

Muslim MENANTANG : ADAKAH YG BISA MEMBUAT 1 AYAT SAJA SEPERTI DALAM QURAN ?? SAKING DUNGU ,!...,MEREKA KAGA TAU , KALAU SUDAH ADA MANUSIA YG MEMBUAT BUKAN SAJA 1 AYAT TETAPI RIBUAN AYAT YG DIPERCAYA DAN DIIKUTI OLEH PENGIKUTNYA. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@Bruin.919]

Untuk mempertahankan ajaran penuh tipu daya hanya kekerasanlah sebagai roh kekuatan nya. Tapi untuk menegakan kembali hukum hukum Tuhan yang telah di palsukan dengan menciptakan kitab, nabi bahkan Tuhan palsu, percayalah Tuhan yang sejati tidak pernah kehabisan cara untuk melenyapkanya. Internet adalah cara Tuhan untuk melenyapkan semua ajaran tipu daya.

[@envyunknowingly1938]

Mungkin agak menyimpang, tapi mau tanya... Dalam cerita cerita muslim sendiri ada tokoh fiktif yg bernama Abunawas... Ini apa kah ada cerita resmi yg di bukukan? Atau seperti kisah nabi yg hanya di ceritakan dari mulut ke mulut?

[@izroill]

jauh amat. bgmn dgn kisah para sunan & kisah para wali.

[@yama6870]

Sejarah Arab ..kata Chanel CP..akording,akording,akording,dan akording 😂..katanya konon dihapal kok jadi akording akording...sakit perut dah😂

[@canna9897]

Percaya jng sama Cp,percaya sama firman Allah.😊biar semua jelas. Percaya kok sama Cp dungu

[@solomonking5551]

​@@canna9897 Tolong bacain ini dong, kak. حَدَّثَنَا حَسَنٌ حَدَّثَنَا ابْنُ لَهِيعَةَ حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ هُبَيْرَةَ عَنْ حَنَشِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِنَّ فِي أَبْوَالِ الْإِبِلِ وَأَلْبَانِهَا شِفَاءً لِلذَّرِبَةِ بُطُونُهُمْ

[@getsoserious8661]

IMAN KR15T3N BERDASARKAN KARYA IBL15 YG MEMBUNUH TUHAN TELANJANG TERKUTUK Y0H 13 2 MENJADIKN 0T3N UMAT DUN6U SAKING DUN6UNYA MERASA DIRI SBG 31N4T4N6 (D0M34) KR15T3NLAH YG MENGUTUK TUHAN DAN FIRMAN TUHAN TAURAT DAN MENCINTAI IBLIS SEPENUH HATI CINTAILAH MUSUHMU ,IBLIS MUSUH ATAU KAWAN?

[@envyunknowingly1938]

Jangan kan itu... Dari kasus pembakaran quran saja kita jadi tau, bahwa quran itu sendiri adalah hadist yg mereka suka... Tapi mereka gak mau akui. Kalau kemudian kitab suci dirasa membingungkan umat... Maka cukup buka tanda kurung isi kalimat yg di yakini dan tutup tanda kurung... Sudah begitu berkata quran gak pernah berubah sepanjang masa. Ini mau bohongi anak kecil atau gimana ya...

[@getsoserious8661]

@@envyunknowingly1938 0T3N K4F1R 31N4T4N9 D0M34 NGAWUR KAU L0NT3 GEREJA IKUT AJARAN YESUS JUAL AP3M PANTAS KE GEREJA PAKAI ROK MINI BRALESS TANPA CD NI BUKTI KAU L0NT3 GEREJA Yesaya 23:18 Labanya dan UPAH SUNDALNYA AKAN KUDUS BAGI TUHAN, tidak akan ditahan atau disimpan, tetapi dengan labanya itu akan disediakan makanan yang cukup dan pakaian yang indah bagi orang-orang yang diam di hadapan TUHAN.

[@Cyxzneptroid-Cyxz]

🙂👍👍🙏☯️

[@Cyxzneptroid-Cyxz]

@KZbinUserID. 🙂🙏☯️

[@getsoserious8661]

BIBEL K4F1R 0T3N BUKANLAH FIRMAN TUHAN LIAT REDAKSINYA, ITU HANYALAH BUKU KARANGAN MANUSIA TTG KISAH HIDUP ANAK MANUSIA YESUS,DAN SEDIKIT KUTIPAN FIRMAN TUHAN,DLM BIBEL ITU ADA KETERANGAN YESUS BERKELILING GALILEA MENGAJARKAN INJIL KERAJAAN SORGA/ALLAH TP APA YG YESUS AJARKAN DAN APA ISI AJARAN TSB??? TAK ADA YG TAU KRN MEMANG TAK ADA CATATAN APAPUN TAK TERDOKUMENTASIKAN,JD PANTAS DAN WAJAR SAJA SELALU BERUBAH2 SESUKA OTEN SBG EDITOR TUK MENGEDIT ULANG

[@paulusmadison329]

Ayat-ayat burung diturunkan ketika burung si pingky lagi rewel...allow nya cuma ngurus burungnya si pingky🤣

[@niplebest5692]

GBU

[@steventcho7923]

Zulkipli mengubah kalimat syahodot jadi 3 ada yesus nya wkwkw lawak😂😂😂

[@dewisamosir3436]

Dari mana kamu tau 3 Yesus sodaraku,

[@getsoserious8661]

Yehezkiel 23:14 Bahkan, ia menambah persundalannya lagi: ia melihat laki-laki yang terukir pada dinding, w gambar orang-orang Kasdim, diukir dalam warna linggam KRN AYAT INILAH PATUNG BERHALA YESUS DI HAPUS OLEH PROTESTAN MEREKA KHAWATI WANITA2 OTEN AKAN MELAKUKAN HAL*** DGN PATUNG BERHALA YESUS

[@dewisamosir3436]

@@getsoserious8661 hahahahaha terlambat kamu mengetahui itu yah. Makanya datang TUHAN Yesus kedunia ini karna seperti itulah banyak pekerjaan orang dulunya. Toh juga kamu salah. Dijaman itu blom datang Yesus kedunia ini binus gk usah kamu buat alasan lagi. Sesudah datang lah lah Yesus makanya ada penggenapan arti penggenapan itu menyempurnakan binus. Itu bukan di jaman Yesus yah.

[@dewisamosir3436]

@@getsoserious8661 lebih dari yg kamu tunjukkan itulagi banyak disitu. Kalo soal kitab dijaman bahulak itu gk usah kamu bawa bawa ke TUHAN Yesus yah.

[@dewisamosir3436]

@@getsoserious8661 dimana ada patung berhala yg kamu bilang maksudmu patung itu berhala yah hehehehehe pikir kamu lah mau kami sembah patung itu yah. Jauh itu dibukit sanaaaa. Gk bisa tros orang jalan kesana hanya menyembah itu.

[@teampembela1810]

YESUS BERDOA MEMINTA PERTOLONGAN ALLAH, Paulus menulis dalam (Ibrani 5:7) bahwa Yesus minta tolong kepada Allah, ketika Yesus hidup di bumi, Ia berdoa kepada Allah dan meminta pertolongan Allah. Hanya Allah yang dapat menyelamatkan-Nya dari kematian, dan Yesus berdoa kepada Allah dengan tangisan yang keras dan air mata. Dan Allah menjawab doa Yesus karena Yesus rendah hati dan melakukan semua yang dikehendaki Allah ; "Pada waktu Yesus masih memiliki tubuh yang fana, Ia mempersembahkan doa dan permohonan dengan seruan yang kuat serta cucuran air mata, kepada Dia yang berkuasa menyelamatkan-Nya dari maut, dan Ia didengarkan karena kesalehan-Nya". Ibrani 5:7

[@Robeco22951]

Ibrani 5 : 7 Dalam hidup-Nya sebagai manusia, Ia telah mempersembahkan doa dan permohonan dengan ratap tangis dan keluhan kepada Dia, yang sanggup menyelamatkan-Nya dari maut, dan karena kesalehan-Nya Ia telah didengarkan. JELAS BANGET DISINI TERTULIS " Dalam hidup-Nya sebagai manusia " " bukan sebagai TUHAN " nah inilah caranya membaca dan memahami di dalam BAHASA INDONESIA dan bukan dalam bahasa Allah swt " ARAB " ca MengHAFAL dan MemMAHAMI itu dua hal yang Berbeda.

[@rogerfederer1519]

Belajarlah berpikir logis Pak. Gunakan otak anda. Di video ini, ada topik bahasan. Apakah anda punya komentar yang berhubungan dengan topik?

[@teampembela1810]

​@@Robeco22951Yesus berdoa menunjukkan dirinya hanyalah hamba Tuhan , bukan Tuhan itu sendiri, karena Tuhan tidak perlu berdoa 😂😢😢

[@Robeco22951]

@@teampembela1810 belajar dimana pengertian Bahasa Indonesiamu itu coy, jangan comot2 ayat

[@dj3504]

​@@teampembela1810Ouloh dan malaikat berdoa untuk Muhammad 😂😂

[@johnnyabette3794]

Kejadian 16:11-12 (TB) Selanjutnya kata Malaikat TUHAN itu kepadanya: "Engkau mengandung dan akan melahirkan seorang anak laki-laki dan akan menamainya Ismael, sebab TUHAN telah mendengar tentang penindasan atasmu itu. Seorang laki-laki yang lakunya seperti keledai liar, demikianlah nanti anak itu; tangannya akan melawan tiap-tiap orang dan tangan tiap-tiap orang akan melawan dia, dan di tempat kediamannya ia akan menentang semua saudaranya." SDH DI TAKDIRKAN JADI PERUSUH , JADI SUMBER KEKACAUAN DI MANA2 , LANGKAH2NYA MENUJU KEBINASAAN , TIDAK ADA KEDAMAIAN .. TETAPI DG BANGGA KATAKAN : " AGAMA DAMAI YG RAHMATAN LILALAMIN " . MEMBAWA KEKACAUAN DI BILANG MEMBAWA DAMAI ...

[@kiwinartosabdo2591]

Yang menyebut Jay Smith (via CIRA International) dah banyak mendapat informasi valid dari berbagai sumber global.

[@padipadi-ew5cr]

Islam semakin maju, islam semakin jaya, liat fakta di surabaya sudah banyak Chinese muslim, di negara eropa sudah banyak orang masuk islam, pendeta terkenal Amerika masuk islam Saya sangat tidak percaya apa yg kamu katakan, kalau benar ayo dong tantang bang zuma. .

[@Deev77]

menghibur diri.. 😂🤣

[@SiliwangiGarut-bp4qn]

Oh...zuma kok di banggakan .heran😂😂😂😂

[@fannykorompis56]

Coba kamu cari tahu apa yg dijabarkam TR .. jadi jangam cm bisa bilang itu semua bohong .. buktinya banyak orang2 eropa berbondong2 masuk islam padahal gak seperti itu .. orang kaliam sendiri kok yg menyampaikan .. klu 1 atau 2 org mungkim ada ..

[@Forrandomguyiguess]

Makanya... kebodohan tertinggi kalo sampe orang China mualaf... La wong nabinya aja menyuruh umat nya : Tuntutlah ilmu sampai ke negeri China... nah, mosok wong China mau dibodohi orang Arab???

[@PapaGwan-g5j]

Orang China menyingkap Islam dibenar kan, QS 34 ay 28

[@jowo.indogram]

Sangat mencerahkan🙏

[@ardhofrenklinpurba7326]

Memang kenyataan sejarah di jaman era digital menyingkap dg benar dan ajaran yg ditutupi (beryagiah) semakin menutupi kebohongan dg kebohongan selanjutnya bahkan umat botol senang dibodohin

[@ramotiparipurna9070]

Bahkan puluhan tahun santer cerita NEIL AMSTRONG DENGAR TOA DI ANGKASA, dan INTERNET pun kuliti CERITA BODOH itu

[@tunggabhimadi3840]

cermati....... referensj dari abad kejayaan islam, tetapi ujung2 nya islam kecil...

[@aspuliyon1232]

Malu achh dengarinya isi cerita sejarah kuno ini, dan apa yang di catat sejarah kuno itu adalah benar adanya, kapan lagi menjadi orang yang pandai dan cerdas?... Tuhan Yesus memberkati Amin

[@zeemandalaxi7378]

Mantap Tanparagi,, 👍

[@Setianingsih______]

Ngeri bgt cerita awal adanya batu hitam itu ya...inisih catatan bnr dr sejarah cina...aduhhhhh buka mata sodaraku...buka mata n hati

[@alirahman1990]

Baru lihat rabi yaqof di manado,yahudi sangat bertolak belakang fengan kristen...bertepuk sebelah tangan dehhh😂😂😂

[@citrakarunia4461]

Dongeng demi dongeng yg dipercaya oleh Muslim ditelanjangi oleh Internet ( Laporkan Internet pada Pak polisi donggg)

[@rabelli3767]

Setelah sy blajar pa arti dan tujuan hidup mk Sejarah yg patut kusimakkupegang kuimani dan kuhidupi dan terus menetus diperbaharui sesuai dgn janji kasih dan damai sejahtera-Nya hanyalah sejarah Tuhan chalik alam smesta turun ke bumi melalui kelahiran seorang Bayi di Bethkehem Efrata di Palungan dari seorang perawan muda yg bernama Maria orang Israel murni n sejati - @@@ sejarah ni ga habis2nya murni dan baru setiap pagi menyegatkan jiwa yg mo tettuntun hingga Surga hidup kekal - di mn bumi ni akan diperbahatui semua sistem yg pernah ada dibangun olh kesombongan manusia - sejarah ni ga akan pernah sy ijinkan lepas dari perhatianku krn sejarah2 yg lain skalipun tu kelihatan menawan dan sejenisnya -@@@ aku cukup berada dan menikmati Sejarah Tuhan chalik alam smesta di dalam Kristus Yesus yg now berada fibrachta Surga utk memberkatiku yg hanya mo jd manusia normal namun sanggup dan rindu tetep dlm tuntunan Tuhan yg murah hati dan berkyasa melindungi dari musuh2 yg tak terlihat❤ @@@kami disuruh mendoakan pemimpin2 dunia spy mrk menata dunia dgn baik dan adil itulah jg yg kami lakukan❤ Kl mrk didapati tdk adil itu urusan Tuhan dgn mrk❤

[@jonrisimatupang4671]

Good job

[@Hd.Chanel865]

Islam itu enak sih sebenarnya utk laki2 yg kuat dan mampu bisa koleksi wanita jd bini, coba bayangkan aja org2 terkaya login di ajaran ini para gadis jd langka🤭

[@Christy426]

Bener bgt sih, bro🤭

[@Christy426]

Bener bgt sih, bro🤭

[@Christy426]

Bener bgt sih, bro🤭

[@Christy426]

Bener bgt sih, bro🤭

[@soengoetmas1838]

Admin..Tolong dibahas tentang kemunculan muhammad & islam dalam kitab suci agama hindu BHAVISHA PURANA..!

[@tanparagi]

kzbin.info/www/bejne/mH2bYmR4YtllnKc

[@user-yi7ls1xb8h]

pantas mutazilah waktu masih ada peradaban islam jaya di baghdad, logika mrk trmasuk yang terbaik...akal di pakai...ilmu pengetahuan maju pesat dan org2 sluruh dunia bnyk dtg kesana...(diridhoi tuhan) trus politik2 merusak muncul, hadist2 dikarang....syarat kepentingan dan kekuasan...org2 islam saling hajar....mongol gaseberapa banyaknya datang...muslim di KO...sampe skrg ngenes...urusi tafsir2an.. hakimi yg lain yg tak sepaham...(tak diridhoi/peringatan tuhan)....indikatornya gampang...gausah menghyal ini itu...faktanya aja dilihat...ktk suatu pradban maju(apapun itu) bbrti diberikati tuhan, jika ngenes hrsnya jadi bahan introspeksi diri mrk untuk brubah...

[@charlesmanurung9575]

Shalom, TR, TYM. t.ksh

[@PapaGwan-g5j]

Pergilah keNegeri Cina untuk mencari Ilmu

[@TheGreatJaguar321]

Astagaaa.....1 miliar lbih manusia mnymbah tokoh dongeng slama ribuan thn😢😢

[@pujiimmanuel1330]

Semakin mencerdaskan umat.