Секрет богатства Европы. Ост-Индские компании

[@prostoecon]

Ну что, друзья, как вам ролик? Мы очень старались увлекательно рассказать эту историю, но при этом не упустить ключевые детали. Дополнительный материал, не вошедший в ролик, читайте в моем телеграме. Там и про то, как британцы неудачно пытались истребить кобр (t.me/prostoecon/549) и про историю появления первых дивидендов в мире: t.me/prostoecon/592 ❤

[@abbatina4696]

3:03 есть некоторые вопросы как к карте так и к сказанному, дело в том что в 1453 Португалия ещё ни разу не была ведущей державой, Нидерландов не существовало даже близко, Великобритании так же ещё не было, тогда это была ещё Англия без Шотландии, да ещё и столетняя война закончилась только в 1453, Франции до торговых путей было как то побоку, ведь тогда ни бретань (полуостров на северо-западе франции) ни бургундия не были её частью, да ещё и с Австрией были проблемы, иберийской свадьбы ещё не было, как следствие Испании тоже, было 2 государства: арагон и кастилия, в общем итог такой, в 1453 только 1 страна имела возможность думать об альтернативных путях - Португалия, но она не была ведущей на то время, она как раз таки стала таковой из-за колонизации и открытия торговли с Индией, индонезией и тд

[@prostoecon]

Согласен, поэтому подписал - «современные границы». Упростил в угоду быстроте восприятия материала

[@abbatina4696]

@@prostoecon основная претензия именно к логике повествования, если судить по видео, то как только пал константинополь европейцы начали сразу искать альтернативу, но дело то в том что все было не так, регионы стран не были объединены, и им было не до того, а Португалия начала исследования побережья Африки ещё до падения Византии, у неё было 2 проблемы, то что она находиться на отшибе Европы, и то что ей некуда расти, не люблю "если бы" в рамках истории, но уверен что даже если константинополь не упал, то португальцы все равно немногим позже открыли бы морской путь в индию

[@sukhovofficial]

Очень интересно смотреть ваши ролики - спасибо большое!

[@НурбекСапаев-д4г]

Ролик хорош, правда у меня вопрос, а правда что английская Ост-Индская компания в Индии производила огромное количество опиума, которое продовала потом в Китай и доходы от этой торговли приносили огромное состояние?

[@VLADIMIR-FIALCOVSCHII]

Лайк за контент категорически ! Прожив 8 лет в Испании и изучая с сыновьями историю и географию могу привести ещё несколько примеров о деятельности Ост Индийской компании. Навигационный акт подразумевал собой перевозку всех грузов и пассажиров между Метрополией и колониями в двух направлениях только на английских кораблях. Это позволило избежать нагрузки в бюрократизации в таможенных,бухгалтерских и налоговых документах. Удар по текстильщикам в Индии нанесли ткацкие станки которые после промышленной революции в Англии стали завозить в Индию. Китай на тот момент был самодостаточным государством с развитой экономикой в которой не было места товарам из Англии. Но в метрополии уже научились пить чай из фарфоровых чашек а за это приходилось рассчитываться серебром а не товарам произведенными на острове. Это и послужило причиной начала опиумных поставок из колониальной Индии в Китай. Проекты чайных клиперов были спроектированы под определенные физические параметры трюмов для оптимизации логистики. Из Англии в деревянных коробах в Индию отправлялись ткацкие станки. На их место размещались короба с опиумом(образец находится в музее банка HNBC в Гонгконге) далее из Китая в аналогичной таре грузился чай и фарфор который и был последним товаром по маршруту Англия - Индия - Китай - Англия. Это логистическая цепочка без финансовых и транспортных издержек приносила колоссальные прибыли. Кишинев +++

[@николайниконор]

Парламенту Молдовы Вас надо на работу пригласить😁

[@VLADIMIR-FIALCOVSCHII]

@@николайниконор Кандидатура в свое время была безжалостно отклонена

[@crucru1856]

Спасибо

[@konstantintroitskiy4426]

а почему у нее не было транспортных и финансовых издержек?

[@xpyc506]

HSBC ,а не HNBC

[@eprst0]

Я считаю это прекрасный пример того как организованная группа лиц может поработить сотни миллионов простых граждан

[@ИгорьДобровольский-э2ь]

@@ЗолотаяПодкова-ч3б про Зелю и его кукловодов.

[@variusvarius6381]

Спасибо за два отличных примера 🙏

[@emilio7374]

1% процент богачей владеют 60% всеми богатствами, вот тебе организованная группа лиц, а давайте все поменяем

[@Iezekiil777]

Ну почему сразу поработить... Не хочешь не бери))

[@user-Guru007]

@@emilio7374 надеюсь они примут меня в свои ряды

[@romanromanoff8703]

Насколько же велики были налоги в Османской империи за перевалку, что создать исследовательскую а потом торговую экспедицию пройти вокруг всей Африки стало даже выгоднее и приносило 400%

[@Armango93]

Да, очень недальновидно было со стороны османов.

[@vadimsenev4267]

Жадность погубила не одну империю...

[@ferrariusfelix]

@@Armango93 может и дальновидно, они явно сами хотели да руки не дошли. В у них же пока гарем не обойдешь нечего не успеешь.

[@Armango93]

@@ferrariusfelix сами хотели что? Потерять налоги и пошлины от сотен кораблей, проходящих через Босфор? Ну тогда у них отлично получилось, чего уж там. А если они хотели искать другие пути в Азию, то отрывать себе серьезный источник дохода и влияния для этого незачем.

[@eto_el_348]

Даже без налогов морская перевозка намного дешевле, чем перевалка по суше.

[@sbtrnk]

Это просто шах и мат! Прямо в сердечко! Я оформляю подписку на бусти за один из самых интересных периодов истории, экономику, политику и бизнес в одном видео! Надеюсь таких видео будет больше и чаще) Спасибо!)

[@Igor77784]

Шикарнейшая подача информации.

[@orange-vlcybpd2]

Вот как оказывается. То что мы считаем "неотъемлемой частью культуры" можно создать за несколько поколений. А потом все просто думают что так было всегда.

[@rudichenko.o]

Спасибо за новое интересное видео ♥️

[@prozavod8283]

Если б в школах на уроках истории так подавалась информация, да и не только на истории, образование было б в разы эффективнее.

[@vryaboshapko]

4:53 шикарная подборка видео ряда 👍

[@proalex111]

Когда говорят "власти ограничивали эффективных бизнесменов" - следует читать "феодалы и капиталисты, не состоящие в Ост-Индской компании пользовались административным ресурсом дабы забороть конкурентов. Никакой власти в вакууме не существует, это всегда представители правящего класса.

[@jolpnem69290]

А кто говорит о власти вне правящего класса? Правящий класс - власть

[@titanvadim3322]

@@jolpnem69290 Либералы говорят, чиновники для них правящий класс и власть, а не капиталисты.

[@Armango93]

Коммуняги как обычно в своем репертуаре.

[@titanvadim3322]

@@Armango93 Либералы как обычно в своём репертуаре.

[@proalex111]

@@Armango93 а если по сути?

[@ИмяФамилия-й1с6в]

Спастбо за это прекрасное видео. Я,как и большинство людей на ютубе, люблю длинные видео, поэтому рекомендую снимать видео примерно такой длины. Думаю они больше просмотров собирать будут

[@crucru1856]

Спасибо, делайте Вашу работу , у Вас талант, многих обогатите таким пространственным мышлением.

[@schramkoivan]

Спасибо за видео, классный современный формат, без болтовни на 2 часа. Отдельное спасибо за кадры с Хэмишем из VLDL - люблю этих ребят.)

[@eugenewitla8808]

Автор/ы канала, большое спасибо за интересный контент и большая просьба к вам хотя бы изредка указывать источники для тех кто хотел бы познакомиться с темой поподробнее.

[@Sedoy_Jan]

Очень интересное видео, люблю подобный формат)

[@КириянТитов-ш9ф]

Спасибо. Как давно я ждал похожее видео🙏

[@Chris-je9fe]

Я думал будет про экономику ост-индии. А тут просто история которую умные люди и так знают...

[@gzhegozhBzhenchishchikevich]

Поплачьте)

[@Chris-je9fe]

@@gzhegozhBzhenchishchikevich 👍

[@Telstar.]

3:40 Вот здесь вот возникает вопрос: Васко да Гама проплыв тысячи миль огибая один из самых больших континентов мира, Африку, и ни разу не высадился на этот континет? Вам не кажется это слишком странным, что мореплаватели того времени не имели контакт с этим континентом?

[@Pedro_aufskiy]

@@Telstar. Главное не строй космических теорий. Мореплавателей было много, и все они застревали на экваторе из-за безветрия. Васко да Гама поплыл с помощью течения, когда все плыли близко к берегу. За время заплывов к Индии Африка помещалась много раз, но на тот момент не особо интересовала Европу. Хотя и с Африкой торговали, но прибыль не та.

[@Moroktong]

Это на карте так. На самом деле по пути было много мест где можно было пополнить припасы. Южную Африку потом колонизируют голландцы именно с этой целью.

[@ALATIR]

Больше это пример, как жда личной выгоды убивает не только людей, но и планету и будущие. Через 30-50 лет над нами будут ржать наши потомки и называть нас жадными, тупыми и озлобленными.

[@klassicanec]

Очень содержательный ролик. Успехов в труде.Этот ролик очень хорошо покащывает грубо, какие потребности у системы и как глубинная (концептуальная) власть меняет систему.

[@РустамШакенов-ж5ц]

Идеальный рассказ по истории,надо ввести в урок истории видеорассказы

[@hrundel45]

Спасиб за видео,многое Встало.. на свое место,в голове,На конец!😅О, май.. гад, просто)

[@fantazzerr]

я ещё не видел такой плавной интеграции рекламы 😂 только когда слышешь в конце *регестрируйтесь* понимаешь что 2минуты смотрел рекламу , 😂 браво🎉❤

[@eugenes.4643]

Хороший ролик. Но не соглашусь с последней фразой - что колонизация ответственна за современную бедность в Индии. Примеры других стран - да того же Азиатского региона (Китай, Гонконг, Корея, Япония, Сингапур и т.п.) - показывает, что современное благосостояние весьма слабо коррелирует с состоянием страны еще каких-то 50 лет назад. Да, не все данные страны пострадали именно от колонизации, но то, что они были очень бедны - очевидно. При этом Индия в сравнении с какими-нибудь Кореей и Японией является очень богатой на природные ресурсы. В общем, современная Индия бедна не из-за того, что была бедна при колонизации. Бедность современной Индии гораздо проще объяснить ее социальной архаичностью - неадекватной религиозностью, кастовым строением общества и т.п. Да, возможно, что колонизация каким-то образом и сформировала такое социальное устройство... но мне кажется, что вряд ли - скорее Ост-Индская компания внедряла бы многие противоположные идеи. Однако, хотя Ост-Индская компания вряд ли имеет существенное (!) отношение к современной бедности Индии, нельзя и забывать про их огромные преступления на территории Индии.

[@taimer_322]

Япония сама награбила до 1945 года немало, а в Корею сильно вкладывалась США во времена въетнамской войны. Да и неадекватная религиозность присутствует в Японии и Корее с лихвой

[@eugenes.4643]

@@taimer_322 "неадекватная религиозность присутствует в Японии и Корее с лихвой" - не совсем понятно, о какой религиозности речь. Я был в Японии, но не был в Индии, поэтому мне сложно сопоставлять. Но достаточно ознакомиться с кинематографом обеих стран. Религия у индийцев - это просто за гранью. Они даже сами снимают фильмы, которые подвергают критике религиозность индийцев, точнее ту форму, которая она приобретает. Это как христианство в Средние века - никто же особо не будет спорить, что оно веками мешало техническому прогрессу. Вот и слишком высокое доверие религии в Индии - тоже на пользу не идет. Хотя понятно, что сама по себе религия опять же вряд ли ответственна за бедность* (оставлю здесь звездочку - о ней ниже), скорее это демонстрация архаичности самой Индии. Что опять же прекрасно продемонстрировано в индийском кинематографе, где каждый второй фильм (с высоким рейтингом :-)) посвящен теме этой самой архаичности. Например, дети не могут нормально учиться, потому что не просто обязаны помогать родителям с работой, но и эти самые родители убеждены, что дети все равно не смогут перейти на другой уровень жизни - поэтому обучение нужно только постольку-поскольку. Да, не везде так, есть и обратная идея: обучение - это шанс что-то изменить в жизни. Но грубо говоря, это 50/50, а скорее 80/20, наверное - не в пользу прогресса (в то время как в развитых странах польза образования очевидна и культивируется). Индийцы очень консервативны. А излишняя консервативность прогрессу не помогает. В итоге те индийцы, которые считают себя более современными, активно уезжают в ту же Европу - и этой теме тоже посвящено множество индийских фильмов. Отток самых прогрессивных индийцев - это тоже сказывается (поэтому в кинематографе активно пропагандируют идею возвращения на Родину). Коррупция - тоже зашкаливает, это тоже определенная мера социального развития. Нормальность применения насилия полицией... Слабые законы. Большое число языков и слабое знание языков соседних регионов (и английского) - тоже немаловажный фактор. И т.д. Да никто кроме самих индийцев лучше не расскажет об их проблемах, а их хоть отбавляй... * - вернемся к звездочке. Когда я впервые приехал в Европу и стал осматривать достопримечательности, а чаще всего в небольших городках - это соборы, то довольно быстро в голове сформировалась мысль: "Так вот почему в Средние века люди были так бедны! Потому что соборы были очень богаты". Соборы были нереально богаты, но за чей счет? Так что не удивлюсь, что индийская религиозность может и финансово заметно проявляться в бедности населения.

[@taimer_322]

@@eugenes.4643 неправильно выразился. Я имел ввиду что религиозные организация Церковь объединения имеет огромное влияние на политику Кореи и Японии, но при этом богатых церквей и бедный люд мы не видим. Очевидно что в Индии религиозные организация тоже участвуют в политике, но там люди бедные. Очевидная несостыковка помоему

[@Alexei-s2l]

​@@eugenes.4643не совсем согласен с вами. Ведь Индия в 18 веке (а точнее Империя Великих Моголов, почитайте про неё на английской Вики) была самым богатым государством планеты в тот момент, её ВВП от мирового оценивают в 24%, на тот исторический момент, а все государства Европы ( в том числе и Россия) в начале 18 века был меньше 20%. А размер ВВП Китая в тот момент был 22%, то есть Индия и Китай вместе составляли половину мирового ВВП в 18 веке. Когда англичане выиграли битву при Плесси в 1757 году, то они сорвали джекпот, ведь после этой битвы, они облажили данью Индию. И затем стравливали индусов и мусульман. И за счёт этого богатели. Аналогия напрашивается на сегодняшний день, Россия и Украина. Пожалуйста. Ведь англосаксы сначала стравливают народы а затем сливки снимают.

[@eugenes.4643]

@@Alexei-s2l Опять эти злобные "англосаксы"... а ведь вроде как давным давно вымерли, да и не было такого народа вовсе. И Украину приплели каким-то боком... Когда, условно говоря, все люди на планете примерно одинаково бедны (преобладает ручной труд, примитивное земледелие и простое ремесло), а Индия и Китай мало того, что имеют огромное население, так еще и производят дорогие (по мировым меркам на тот момент) товары, то довольно логично, что у них будет высокая доля ВВП. Фактически ВВП на душу населения, скажем, в 1700 году в Европе и Индии плюс-минус одинаковый. Однако, если пробежаться по цифрам (я сужу по исследованию Angus Maddison, есть в Википедии), то ВВП на душу населения в Индии с 1600 по 1820 годы почти не менялся - т.е. рост обеспечивался просто ростом населения, никакого прогресса в технологиях, роста производительности труда. В то время как у европейцев за этот же период рост ВВП на душу населения превысил 2 раза (причем к 1600 году европейцы начинали с более низкой базы, чем индийцы, но в итоге их обогнали более, чем в 1.5 раза к 1820 году). Т.е. это не к тому, что индийцы всегда были бедными по мировым меркам, а к тому, что они сильно отстали (тот самый архаизм и консерватизм), и отставание явно обозначилось уже до указанной вами битвы. Причем если сегодняшних индийцев оценивать по меркам 1700-1800 гг, то они будут богатыми, но они очень бедны по сравнению с современными европейцами и американцами, т.е. по современным меркам. Совокупно к 2008 году по тому же исследованию (и в тех же ценах) индийцы стали богаче в 6 раз, чем были в 1600 году (да и в 1820 году тоже), а европейцы в 36 раз (по ВВП на душу населения). В своих комментариях я как раз говорил о том, почему индийцы сегодня (!) бедные. А то, что раньше ВСЕ были бедными - это общеизвестно: в сегодняшней системе ценностей "самое богатое государство в 18-ом веке" имело ВВП (абсолютный, не на душу населения) меньше, чем у современной Финляндии с ее 5 млн. жителей. И информация о богатстве в те времена фактически никак не коррелирует с богатством сегодня. Те же самые финны в 1700 году имели ВВП меньше в 10 раз, чем Бельгия, а в 2008 уже только в 2 раза меньше, т.е. в 5 раз успешнее развивались, чем продвинутая европейская страна. Хотя в отличие от Бельгии никого не колонизировали! "Когда англичане выиграли битву при Плесси в 1757 году, то они сорвали джекпот, ведь после этой битвы, они облажили данью Индию." И как же англичане, имея ВВП в несколько раз меньше индийцев, смогли их победить и обложить данью? 4 убитых англичанина и 14 убитых их союзников-сипаев в битве при Плесси, что "изменила историю Индии"... Вот это масштаб! Дело не только в ВВП... Можно произвести очень много столь ценного шелка или перца, гораздо дороже, чем пушка или сотня ружей, но прогресс в итоге побеждает. Особенно сильно это проявилось уже в опиумных войнах в Китае. Прогресс колонизировал Индию... если бы не англичане, их захватили бы французы... а до них Индию контролировали португальцы, голландцы. Те же французы воевали в этой битве на стороне индийцев - победили бы, и власть могла быть не у "англосаксов", а у... какое там словечко есть для плохих французов? (к слову, англичане в этот период развивались гораздо быстрее французов и вообще быстрее всех остальных в Европе... кроме финнов :-)) P.S. Отсюда должен быть и логичный вывод для современной России, раз уж вы ее приплели к этой теме. Нужно развиваться, нужен прогресс, и тогда не станешь колонией. Для прогресса нужны инвестиции, сильная правовая система. Опыт большинства успешных стран показывает, что нужны либерализм и чаще всего - демократия (есть пара исключений, но без демократии и либерализма шансы сильно снижаются). Нужно уничтожать коррупцию, элементы неофеодализма, автократию. И уж точно опыт финнов показывает, что колонизации и войны вовсе необязательны для этого самого прогресса... а скорее даже нежелательны.

[@Himegad]

1:38 гениальная вставка с мемом

[@tkach_ali]

Сильный ролик, спасибо бро ❤

[@danielgray5346]

Ого какой крутой ролик. Лаконично, весело и полезно. Браво) П.с. за вставку торговца из ВЛДЛ отдельное спасибо))

[@klepikov_group]

Спастбо за ролик, очень полезно 👍

[@ВалентинВоронцов-л7х]

У вас и так прекрасный канал и прекрасные видео, а вы ещё и отрывки из моего любимого Viva La Dirt League вставляете. Моему восторгу нет предела! Очень неожиданно и и приятно, что у нас так совпадают вкусы)

[@insunkhe777]

Невероятно потрясные видео!!! Очень захватывающие! Может их включить в обязательную школьную программу?!

[@BigDuckBG]

Отдельный лайк за отсылку к Viva la dirt ligue

[@shadoweconomy2822]

Быстро и сотко расказал про заррждение предпринимательство, в своём роде он пераоткрыватель, спасибо что стораешся для зрителей❤❤❤

[@holyomnissiah1234]

Это не предпринимательство, а зарождение корпораций. Вещи разные по моему

[@MrFilipp1996]

Крутой ролик. Спасибо. Но если берете кадры из фильмов. Подписывайте из какого фильма эти кадры. Было бы интересно посмотреть.

[@ocamlmail]

Помню этот канал, более года назад, с 4тыс. подписчиков.

[@prostoecon]

Да, было время)

[@СектантСектантович-ы5э]

Интересно, почему Британская ост-индская компания не объявила независимость от метрополии?Просто поставлять продукцию можно было бы и в Китай и в США, да кому угодно.

[@redgreen7007]

Вкладчики могли начать требовать назад свои деньги. И компании не стало бы.

[@alexivankov1874]

Возможно-ли чтобы Газ пром объявил независимость от РФ? Нет, конечно же. Вот и ответ.

[@СектантСектантович-ы5э]

@@redgreen7007 А компании какое дело, если есть своя армия?

[@СектантСектантович-ы5э]

@@alexivankov1874 У Газпрома есть своя армия?Он находится далеко от РФ физически и почти все его активы не на терретории РФ?Газпром печатает свою валюту?У Газпрома есть своя армия? Извините, но ваш ответ на мой личный взгляд довольно нелеп.

[@СектантСектантович-ы5э]

@@vayarli Да, а вот еще если прикинуть, что такое ЧВК в Африке будет свою валюту использовать, будет реализовывать товары. Почему бы им не побунтовать и не отделится от метрополии?

[@sanek_kg1345]

Спасибо! Очень интересный ролик!

[@whatdidyoysay7036]

Посоветуйте фильмы или сериалы об ост-индских компаниях. Где подробно описаны их создание и деятельность, экспедиции и все такое. Заранее спасибо 👍

[@Константин-в1х1д]

Табу сериал, но там не всё так как вам хотелось бы, я жду второй сезон уже лет 7

[@djeffpiters]

Тай Пэн,

[@crucru1856]

Хозяин моей, СЕГУН

[@KrivMih]

Рен-ТВ

[@whatdidyoysay7036]

@@Константин-в1х1д смотрел, тоже жду

[@easyeducationblrs]

Спасибо за видео

[@GordeevAndrey]

Ну, что тут сказать: хочешь жить - умей вертеться 😅. Вообще, спасибо за контент. Добавлю лишь, что один из моих клиентов - бывший высокопоставленный чиновник UK, и у них за "рука руку моет" на госслужбе увольняют без всяких вопросов, конечно везде и всегда есть исключения, но вопрос лишь в объёме исключений... Да и в целом, - прекрасная практика.

[@sudzusama]

Спасибо за качественный контент 🔥

[@Мыслимов_сампосебе]

Поработайте над склонениями и ударениями. Например, не судна, а суда. Судна в больнице, а суда на акваториях.

[@ДемагогАрмагеддона-ь2е]

Спасибо большое за видео! Очень понятно и доступно! Крайне порадавали анимация и видеосопровождение. Немного от темы ролика вопрос: читали ли вы книгу "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду"? Если да, то хотелось бы услышать ваше мнение про это книгу и про развитие сталинской системы экономики, спасибо.

[@pressionism508]

Только начал читать книгу, где была упомянута Ост-индская компания, вот буквально час назад

[@ivanm9872]

Интересная тема

[@НиколайБарашкин-п5я]

Отличное видео, спасибо,

[@fox-paladin]

Очень интересно, как на парах по мировой полит экономике, лайкосик) спасибо за контент)

[@uwr_spb]

Спасибо за видео!

[@DaVinciRussia]

Изначально чай перемешивали с опиумом и в таком виде поставляли в Европу, это и позволило подсадить на него все население. А современное питье просто чая это своего рода "каргокульт"

[@Mikhail_Georg]

Бред

[@pycckue_u4yt]

Попробуй чай с опиумом перемешать и попробовать. Откуда ж вы лезете, дурачьё...

[@Chris-je9fe]

Таблетки принял?

[@bandalac_marius]

Боже, сколько же фильмов ты посмотрел😮😅 Видео топ!

[@VladimirVladimirov-he1rp]

Пираты и все почти

[@БожьяКоровка-ы8ь]

Стоимостные параметры компаний людям очень следует понимать. Отдельно по производствам,отдельно по финансовым учреждениям. И обязательно учесть что в P/E может менять со временем как цена за доход,так и доходы к цене. Людям следует понимать риски при выборе покупок.

[@ВалентинВоронцов-л7х]

А спустя буквально 40 секунд вставка из великолепного Master and Commander...

[@ВикторДзеба]

ты лучший историк) очень ёмко / всё в точку/всё по делу

[@legatvalentin9798]

Отличное повествование. Немного режут сюжет вставки, танос крут но он не имеет отношения к тому времени.

[@Elminbroo]

да нет как раз к месту, особенно если учесть сколько миллионов индийцев англичане загеноцидили

[@legatvalentin9798]

@@Elminbroo овертон вам аплодирует, геноцид живых людей сравниваете с вымышленным миром.

[@pacificateur1976]

Танос воплощает идеи мальтузианства. Поэтому лучшей отсылки из массовой культуры сложно представить. Можешь в поиске вбить: "Маркс против Таноса или почему истмат надо преподавать в школах."

[@МихаилГалаган-п6м]

Всё достаточно сложно. Но за картели понятно. Работы было и так много, поэтому им дали большую власть, пусть сами разбираются. А когда те стали мешать, через века, то от них просто избавились.

[@nikitazogas3676]

Из какого/каких фильмов взяты кадры 16:30 ?

[@MikKhaim]

Костя MyGap на минималках) задумка гуд, но микрофон просто что то, срочно заменить

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

Босфор это логистика работорговли того времени а к шелковому пути он не имел отношения. Ну и шелковый путь и путь пряностей это разные пути. пряности везли через Египет Красное море - Нил. Могли и через Палестину в принципе.

[@danilkolodyazhnyu7004]

шок, увидеть в ролике viva la dirt league я совсем не ожидал

[@MyAlla2011]

отличный ролик, спасибо!

[@pubgnewstatebynoob7345]

Но не всей Европы. Германия, например, хорошо разбогатела после победы над Францией в 19 веке. Огромные капитуляции и т.д. Это золото и серебро дали банкирам, те профинансировали индустриализацию.

[@ПанГиМунскый]

0:21 Британский король - рок звезда. 1:04. Которые обгоняют и Китай и Кенни... Кенни Маккормика.

[@SuperGoshanTOP]

круто! спасибо!

[@РинатШафигуллин-б8п]

Есть роман про то как покоряли Китай и Японию компании 2 очень увлекательно.

[@kooguir]

Если можно, создайте ролик про мошенников и как они влияют на экономику. К ролику можно добавить казино и ставки на спорт.

[@ilya_199]

Канал нравится, действительно бывают рассказы о сложном, но простым языком, но в этом ролике - как-то совсем уж упрощённо тему подали...

[@Sagittarius04]

Восхищаюсь подобными образованиями

[@decadentniy]

В названии изменили корпорации на ост-индийские компании ?

[@gromovsayan302]

Прекрасный пример того почему Европа развилась и разбогатела. Оставив позади другие страны. За счет других! И какой ценой! Что индусы не могли купить даже соль. Махатме Ганди пришлось идти за солью с маршем к морю. Вот и разница. Европа развилась на костях и крови других стран. А не тем что это белая расса превосходит другие рассы в уме, в ремесле и культуре. Превосходит она только в жадности! А восток мудро и терпеливо живет тем что есть. Не нарушая законы природы.

[@samuraiace454]

Я из Украины. Но мне очень жаль Махатме Ганди. Его убил продажный индус по заказу западных спецслужб. Такой хороший человек был, наверное, я точно не знаю, но его мораль была очень чистой. Он был пацифист, миролюбивый человек. Вечная память великому индийцу.

[@buh-w4z]

Первых корпораций? Английская ост-индская основана в 1600, голландская в 1602ом. Московская компания основана в 1551-1555 годах и обладала монополией торговли с россией до 1698 года. Но ролик посмотрю)

[@АнастастяДанилова]

​@Iskatel.Priklyucheniy Хоть понял , о чём речь-то идёт? 😂

[@АйдарАбузяров-щ5т]

14:20 не просто запретили, а отрубили пальцы 10 тысячам ткачей в Англии

[@tayfoncihon8149]

Мне очень интересно, а откуда же вырезан тот модный британский джентльмен с обложки сие произведения?

[@Shanghaiz]

Из нейросети

[@moshe91]

Овцы бояться волка, а съедает их пастух

[@АркадийХаритонов-ъ5ц]

Шелковый путь во многом потерял актуальность так как резко выросло производство шелка в самой Европе.

[@notoriginal8973]

Можете ли посоветовать подобные образовательные каналы на ютуб, если не сложно конечно.

[@dedsmontirovkoi]

Redroom

[@Di_BLF]

Такие же лайтовые: Послезавтра, Мудреныч, Береста. По экономике очень понравился Простые числа, но там глубже погружение. Хардкор для гигачадов, например Сурен (Бхопал и Морпехи прям топчик). Вообще научпопа стало на радость много, по самым разным направлениям, перечислять портянка получится.

[@ВалераБелых-и6е]

Ролик замечательный, информативный, но прошу автора в будущем проверять рекламодателей перед интеграцией

[@XBOCT_MAMOHTA]

Это... деловой подход...

[@Г.Герман-э7ю]

3:57 Как же он не свалился за край Земного Диска!!!

[@tetyanatyutyunnyk4719]

Сделайте видео об компании BlackPock.

[@rcetri]

Как Индия может потреблять 80% производимого чая, если в магазинах и на рынках его почти не купить и большинство плантаций скуплено на экспорт, на много лет вперёд? Уточните пожалуйста этот момент. Ролики Ваши очень нравятся, часто узнаю что-то новое. Надеюсь на обратную связь.

[@Mr.Banan4ikXD]

Это деловой подход 😅

[@ДаваБальжин]

Получается Китай и Индия во все времена были мировой фабрикой, а все остальные страны хотели торговать с ними😊

[@Mr_Lexter2023]

Интересный канал

[@aranarus]

Вопрос такой. О почему компания называлась "Ост-Индской", а не "Ист-Индской"?

[@davkang9030]

Ост на немецком значит восток (думаю все слышали про "План ост"). А Нидерландский язык состоит в семье немецких языков

[@fleizer1002]

На обложке видео тебя просят купить скайрим

[@line_map]

Привет. Хорошая озвучка. Скажи пожалуйста, ты читаешь текст или по тезисам тему раскрываешь?

[@АликСадовый]

Ролик интересный, но с рекламой осторожнее.

[@hairon.26]

Видео на глазах родилось

[@eprst0]

В отличии от вас оно родилось не из жопы

[@ИгорьНиколаев-г6т]

Ничего не понял. В рекламе джет ленд вы говорите что если я инвестирую во в е компании то я потеряю 1,5% от суммы. А зачем тогда инвестировать туда?

[@prostoecon]

1. в любой инвестиции риск неизбежен 2. инвестиции в реальный бизнес более доходны, чем в акции

[@12commandments]

9:20 а если бы вложились бы в биткоин первого января текущего года, то ваш портфель увеличился бы на 100%

[@PrfssnlSlv]

Назвать 3 самых популярных напитка: Я: кока кола, пепси, спрайт

[@pirogtv1812]

Их потомки до сих пор живут в Индии и управляют ей

[@seniorcside1881]

Что за фильм на 12:10? (Взрыв дома)

[@prostoecon]

Джанго

[@romanshulin]

так с другой стороны суб континент это ист индия тогда, а не вест индия, а то получается и Да Гама на западную сторону приплыл и Колумб на Вест(западную) Индию

[@di.KOBRA.z]

16:07 а что, отечественное производство целиком покрывало все рынки английского сбыта? Прям вот профицит товаров был, чтоб закрывать компанию?

[@abrigun]

7:54 Я вас умоляю, достаточно лёгкая цель за год. Вполне можно такое и за месяца 2-3 делать.

[@kurtel2511]

ОЧЕНЬ ВКУСНО!

[@SirPatrik]

Капитан джек воробей победил Ост-Индскую компанию😂😂😂😂

[@БауржанЖумабаев-э4у]

Сделай продолжение про ТНК пожалуйста

[@annaokunkova3053]

В банках сейчас прибыльность под 20% 🤷‍♀️