Секрет фильтрации аквариума ✪ БиоМонстры внешних фильтров

[@FanFishka]

Друзья, привет! Поскольку даже под этим мирным нейтральным роликом оставляются горячие комментарии, разрешите на правах админа, тезисно, еще раз подчеркнуть главное: 1. Биофильтрацию, как таковую, нельзя измерить и пощупать. Отсюда все эти ваши горячие споры. Давайте не будем пениться. Нравиться вам поролон - ок. Нравиться вам лава - ок. Нравится вам чешуя с интимных мест дракона - супер. 2. Вы можете использовать любой наполнитель, какой вам нравиться и какой можете приобрести. Все имеет место быть. Я не просто так в ролике показывал наполнение своих фильтров: губки, губки, керамика, шарики... все что послал Нептун. Но есть профессиональные вещи, которыми пользуются авторитетные аквариумисты Мира. Матрикс - из этой оперы. Это не придумка ФФ, это данность - общая акваскейперская практика по Миру. Вы можете сколько угодно топить за мочалки, но профессионалы уже давно сделали свой выбор. 3. Что касается того, что "мелкие поры наполнителя забиваются" и их площадь становятся бесполезной, так как перекрывается доступ к кислороду, а нитрификаторы строго аэробны. Ответ следующий: - Безусловно может быть оно и так. Но во-первых, это нужно еще умудриться, чтобы наполнитель и фильтр стали анаэробной машиной. Во-вторых, а кто сказал, что нитрификаторы строго аэробны? Кто сказал, что анаэробы не участвуют в нитрификации?... Механизм биофильтрации - сложен, ежесекундно протекает миллиард процессов во все стороны, в нитрификацию, в денитрификацию.... И многие из нас, и я в том числе, знаем только верхушку айсберга - пару тройку теоретических выкладок, которые собственно и перетираем в дебатах не одно десятилетие - из пустого в порожнее. Но есть практическая сторона данного вопроса. И я лично доверяю практике профессионалов с мировым именем (Джошу Симу, Такаюки Фукада, Адаму Паштеле... та тому же Такаши Амано))) - тем у кого качественный результат закреплен не одним десятком лет труда в нашем хобби и у которых за плечами сотни созданных шикарных акваскейпов. Для меня это главный ценз для анализа и принятия своего решения.

[@wondermanik]

Я могу ошибаться и моё мнение субъективное, предположение но возможно ли что: применение оксидатора улучшит проникновение кислорода, а в данном случае атомарного (молекулярного) в самые глубокие поры фильтрующих элементов что в свою очередь минимизирует анаэробные зоны (в полне возможно что и вообще удаляет анаэробные зоны). Почему я так думаю: использую оксидатор около полугода. Вскрыл фильтр внешний и заметил отчётливо что наполнитель eheim substrat pro чистый и пахнет приятно но и до этого не было запаха водорода и гнилостных... До использования оксидатора приходилось лазить чаще. Банка не менялась, состав гидробионтов тот же и даже стал на 30 рыб больше (оризиасы вовора). Как вы считаете товарищ ФФ возможно такое 🤔 Но общее состояние аквариума улучшается в разы это заметно.

[@dmitriiqq4762]

Проведите тестирование наполнителей по данному принципу, aquariumscience.org/index.php/7-1-3-1-ammonia-oxidizing-test/? . Маркетинг матрикса имеет место быть поэтому его и используют "профессионалы".

[@FanFishka]

@@dmitriiqq4762 любопытное чтиво. Прям спасибо за линк. Внимательно ознакомился с материалами сайта, какие я сделал выводы: 1. Любопытно. Есть здравые мысли. Сайт "терка" - общее об общем, потому что я так сказал и потому что гладиолус. 2. Увы, автор сайта ноу-нэйм с хз-хуиз-ху достижениями... И как всегда пишется, что он "трижды заслуженный во все дыры лауреат чего-то там". 3. Автор изначально заточен на хэйт производителей и свое тщеславие. 4. Я бы оценил его "труды", как бабка на двое сказала. И в ответку могу кинуть тоже убойный линк от исследование от производителя seachem.com/downloads/articles/Specific-Surface.pdf Но что это даст по факту, на практике? Что касается, Дмитрий, "Маркетинга Матрикса", которые используют "профессионалы". Я не отрицаю маркетинговой стороны любого продукта, даже туалетная бумага рекламируется, и что? Современный мир - это маркетинг. Но вот ваши кавычки "профессионалов" - объективно некорректны. Можно сколько угодно спорить о теории и опытах. Но есть люди с практическими достижениями закрепленными во времени. За счет этого они стали известны всем в Мире. И кавычить их - это очень грубое популистическое надругательство =) З.Ы. Есть разные уровни вовлеченности в аквариумистику. Есть разные степени содержания аквариума. Свойства любой вещи - многогранны и поддаются интерпретации, с учетом интересов и возможностей отдельно взятого индивидуума. Вот и все. Дальше можно "отрывать скальпы, крошить черепа" сколько угодно, и так будет всегда ибо это есть суть человеческая.

[@dmitriiqq4762]

@@FanFishka Без тестов лица не заинтересованного в результате и которому можно доверять все бессмысленно. А так просто считаю зачем платить больше, если мнения расходятся и не понятно что лучше. Сам лаву и керамику(не пористую на механику) использую. Фильтрация eheim 2260 + sunsun 303b + sunsun hw603b(губки, фильтр в качестве предфильтра фитофильтра работает) + фитофильтр на 20л + протока. Аква 360л дискусы. К пресловутым сехеймам матриксам и пуригенам отношусь с большим скептицизмом.

[@larisaparfenova205]

@@FanFishka Как бы не проходили дебаты, в любом случае огромная благодарность что просвещаете, Олег. Если бы не вы, не знала многих вещей. В нашем городе в магазинах продавцы только в собачих кормах разбираются. Задаешь вопрос, и слышишь как сверчки из их головы знаки подают...

[@maksimroschupkin]

Большое спасибо, любимая ФанФишка! Благодаря Вашему очередному замечательному ролику я понял что большое количество обычного поролона Олега изначально вполне устраивало. Спасибо. Это как раз была та информация, которую я искал.

[@FanFishka]

Привет, Максим. Я Олег ))) Да, я не против губок и поролона. Ролик так и построен - ни за, ни против. Просто физические свойства у наполнителей разные. И опять же надо просто понимать - ЗАЧЕМ. Если это дико плотный цихлидник с толпой Печальный Астронотусов, я бы выбрал Матрикс. Если это просто домашний водоемчик - губок хватит. Или, например, небольшой нанник, там площадь грунта мала, Матрикс помог бы расширить горизонты мини-мира. Как-то так.

[@maksimroschupkin]

@@FanFishka Большое спасибо за развернутый ответ. Как аквариумист начинающий и неопытный буду считать что для меня холивар "Губка или всякие там специальные штучки" теперь, для моих условий, решен однозначно.

[@FanFishka]

У каждого свой аквариум, каждый подбирает в него то чо считает нужным)) Всякие там дебаты - пусты. В этом ролике я показал, что юзают профи. Показал что у меня было до. Дальше пусть каждый сам решает.

[@maksimroschupkin]

@@FanFishka Так то и ценно, посмотреть что юзает конкретный профи. После вычитки огромного количества споров в интернете увидеть что человек, который добился в аквариумистике серьезных результатов пользует поролон - это бесценно и отвечает на многие вопросы. Большое спасибо.

[@АндрейВладимирович-п3е2в]

Ваши ролики самые крутые об акве в сети. Красавцы, успеха👍👍👍

[@Bagira.]

Спасибо, ребята) Как всегда актуально, мудро и горячо))) Вариантов много, самое правильное, каждый сам должен остановится на подходящем в соответствии со всеми условиями,желаниями и возможностями. ФФ даёт прекрасную ценную инфу, далее-сами решайте)

[@vladbogatyrev9336]

Начал смотреть ваши ролики и думаю - Как же я 30 лет назад обходился без всего этого? Был компрессор, который прыгал на столе, и стеклянная трубка с ватой внутри. И рыбы рожали.... 😁😁😁

[@ВадимБ-е3м]

Так и люди... А теперь в роддом обязательно ссобой молокоотсос нести

[@vladbogatyrev9336]

@@ВадимБ-е3м 🤣🤣🤣

[@rodovich-]

Капитализм от части давит на все вокруг.

[@Kmw_8888]

Ну с всякими новыми штуками, явно лучше)))) чем с трубкой с ватой 😂

[@danilk6371]

Да, да. Плотный ковер был из Кубы? А у людвигии супер Рэд тоже плотный рубиновый цвет был? Дискусы нерестились? То, что у вас крипкорина и валиснерия росла и рожали гуппи, это все здорово, но они и в ведре в подъезде будут так же жить.

[@galinapopova7214]

Спасибо ба полезную информацию. Век живи, век учись.

[@ВладимирБой-о5т]

Даже если ролик похвалю,тест на калий фиг дадут😆 но я всеравно похвалю🥳 потому, что это грамотный ролик❗️ Спасибо посейдону😜 и авторам канала☝️😊

[@lyudmilakry1268]

Садо-Мазо вкрадчиво-убаюкивающее: «..посадить новичка на грелку» и «расчесать репу до черепно-мозговой...»😆🤣😂

[@Vad9l.]

Тоже недавно засунул лавы килограмм в свою тетру 1200 плюс вместо шариков стандартных. Плюс керамических колец корзина, ну и губки с синтепоном. Стало намного лучше, а то боролся с чёрной бородой, и не знал что ещё запихать, чтобы сжирало грязь. После Вашего видео на счёт Пуригена, думаю его ещё запихать) Хуже не будет )

[@beldudar]

Для своей тетры 1200 добрал серовские трубочки, с тем же умыслом, правда руки пока не дошли, жду когда время чистки подойдёт

[@KostonBrewer]

Запихни, я через 2 часа после выпуска про пуриген - уже был в магазине)) Вода на след день просто кристальная. Частицы в воде видны всякой хрени аквариумной, а вот сама вода просто как воздух, пропала муть, которую видно при свете прожекторов. Так что, количество бактерий влияют на бороду !?!?!?! Помогло ?

[@Vad9l.]

@@KostonBrewer На сколько я понял, борода грязью и питается. Тот же синтепон намотал на заборную трубку, и намного меньше грязи стало плавать и оседать на листьях растений. Но это временная мера, синтепон буквально за день-два зарастает грязью, и фильтр перестаëт всасывать... Вот и ищу что такое может весь мусор этот органический в себя впитывать, чтобы бороде не было еды. Раз советуете, наверное всë-таки куплю! 😃 У нас чуть сложнее это сделать, сначала в интернете заказать надо, и через пару дней только получишь🤦‍♂️ И то я нашëл пуриген только в трëх магазинах по всей Риге. А вроде город большой💁‍♂️

[@beldudar]

@@Vad9l. на тетре есть префильтр-губка, достаточно грубая, раз в неделю почистить, максимум раз в две. Увеличивает интервал между чисткой фильтра. В самом фильтре под головой войлок (в самом верху), раз в месяц снимаю голову, промываю тщательно войлок и вставляю обратно. Основательная чистка внешника раз в полгода. Вместе с внешником работает внутренник с губкой на механику. Банка травник, 220л, рыбы десятка 3 наверное всё мелюзга не более 5-7см. Так что войлок на входе так себе решение, раз так часто забивается.

[@Vad9l.]

@@beldudar Это я так в первые несколько дней после запуска от всего такого плавающего избавлялся, а теперь уже не практикую такое. Теперь вот синтепон а всякого в фильтр кладу, т.к. нет отдельного внутреннего на механику. А префильтр у меня колготкой затянут, т.к. креветки обитают😁

[@Виталий48]

Интересно, как и каждый почти ролик Темы то животрепещущие))) 👍👍👍

[@ДаниилДроздов-я2п]

Всегда лучший материал на просторах интернета! Так держать!

[@memorizer]

А какой смысл в микронных порах, если через неделю они всё равно зарастут?

[@FanFishka]

Скину вам наше обсуждение с братвой под этим видео, в другой ветке комментов. Если что, присоединяйтесь к дебатам ))) Сергей Васильев Почти все производители наполнителей для внешников, козыряют внутренней пористостью гранул. Но внутренние поры абсолютно бесполезны по двум причинам: - Для бактерий нужен кислород, который приносится с током воды. В мелких порах его нет, только диффузия. - Бактерии в ходе своей жизнедеятельности, выделяют слизь и ею покрыто всё. Слизь быстро забивает все мелкие поры и про диффузию в них кислорода, тоже можно забыть. Поэтому, при оценке пористости, и полезной площади для расселения бактерий, нужно учитывать только те поры, через которые обеспечивается проток воды. В крупных насадках, типа колец Рашига, бактерии со временем расселяются не только на стенках колец но и на комках слизи и шлака, который накапливается внутри. И благодаря достаточному пространству, для накопления этого шлака, протоки в кольцах, не так быстро засоряются и насадка дольше работает. Поэтому, чем мельче поры в насадке, чем меньший объём шлака они могут накопить, тем быстрее они закупориваются и тем быстрее придется промывать насадку. Исходя из вышесказанного, имеет смысл, в первую корзину насыпать насадку с более крупными порами, например, с кольцами, а затем всё более и более мелкопористую. И в последнюю корзину, можно положить или губку с самыми мелкими порами, или синтепон. При обслуживании фильтра, надо обращать внимание, какие секции забились больше, а какие меньше, и делать из этого выводы, меняя пористость насадки. Andrey Krasiloff Сергей, ты абсолютно прав! Сказал всё за меня ) Только вместо слова "насадка" - наполнитель. Главный принцип, который должен обеспечивать наполнитель в фильтре, это медленный ток воды насыщенной кислородом, через ВСЮ поверхность фильтрующего наполнителя. А так-то, да в мелких порах поселяется огромное количество бактерий и они почти полностью перекрывают прохождение воды через этот наполнитель. Как пример: Aquael BIO CERAMAX ULTRA PRO - очень хороший пористый наполнитель из спечёного стекла. Использовался в фильтре Aquael Turbo Filter 1000. Так вот буквально за месяц колонии бактерий заселяли этот наполнитель до такого состояния, что он был похож на медовый торт Чак-чак и переставал пропускать воду. FanFishka - мир аквариумных рыбок! Вы почти пересказали позицию Эхайма в отношении их наполнителя. Они его делают типа так, чтобы поры не забивались. В целом, да есть такое дело, соглашаюсь. Но. 1. Биофильтрацию мы ни как не измерим (в домашних условиях так точно). 2. Понятие "забиваются поры" - тоже весьма эфемерное. Да, если не чистить внешний фильтр год - это произойдет. Но если следить за этим вопросом. То проблем с засорение наполнителя и не будет.

[@ВладимирБой-о5т]

Чем больше площадь для заселения бактерий,тем стабильней биология вашего аквариума,при возникновении дисбаланса,ну полечили,перекормили или кот нассал в акву😉 так вот если бактерий много реально,есть шанс,что выживших бактерий после таких катастроф,хватит для востановления биобаланса веовь,без танцев с бубном и замора гидробионтов ☝️❗️❗️❗️

[@memorizer]

​@@ВладимирБой-о5т А вот мне кажется, что считать надо количество бактерий, то есть объём, а не площадь.Потому что если бактерии, например, образуют плёнку толщиной 0.1 мм (цифры условные), то в порах 0.01 мм нет никакого смысла (а вот 0.3 были бы как раз). Пока поры намного больше толщины бактериальной плёнки, имеет смысл говорить о площади поверхности, потому что объём бактерий ей пропорционален. А вот когда поры становятся меньше, площадь уже не говорит ни о чём. Так, обычный маркетинговый обман.

[@ВладимирБой-о5т]

@@memorizer ну посчитать бактерии ... идея классная 😆😁😁😁 При таких микроскопических размерах,в которых можно измерить кол-во бактерий на некоторую единицу,которой обозначены размеры пор,т.е., площадь поверхности,для заселения тех самых микроскопических бактерий,о наличии присутствия которых,мы можем судить лишь по образованию пленки,не вооружившись микроскопом конечно же😉 неприходится говорить лишь о маркетинге в данном видео,мы говорим сейчас,о пористом субстрате,в котором поры в достаточном колличестве для создания приемлимой площади для заселения огромного,просто космических масштабов,колличества бактерий,ПЛОЩАДЬ ДЛЯ ИХ ЗАСЕЛЕНИЯ .под микроскопом поры выглядят именно полостью с плоскими гранями,похожую на вывернутый наизнанку кристалл❗️ найдите фото в интернете🤷‍♂️

[@ВладимирБой-о5т]

@@memorizer увеличение объема тоже приведет к получению большей площади,но сумеют ли бактерии заселить такой объем? Тоесть в при их размерах,плотность колонии важна для выживания.

[@Varvarion3]

Интересно и познавательно,спасибо за инфу😎👍

[@3ksugirl]

У меня matrix во всех аквах. 2 наника с рюкзачками, 100 литров с внутренним, 54 литра с внешником. Это бомба!!!!наники при запуске сразу были с кристальной водой и без водорослей, причём с очень мощным светом. Единственное что было, так это бактериальная плёнка на стенках аквы. Пир для улиток.

[@FanFishka]

Благодарю за ваш отзыв.

[@denvas1585]

В 170л. Стоит Eheim 2073 , раньше пользовался рекомендацией eheim и наполнял ихнеми наполнителями , но когда запасы кончились ,вместе с денежками ,пришлось наполнить стриженой гофрой 10мм + лава + губка тонкой очистки, на входной трубке стоит поролонка от tetra- jet для префильтрации

[@FanFishka]

Спасибо за отзыв и стат.инфу.

[@SergeyNekrasov1977]

Поролонка на трубке ваще огонь! Мелочёвка , как проку от неё вагон! Ну... вагончик!)

[@Вамдам-ПендальПожапье]

Давным-давно, в незапяиятные времена, когда я содержал "цихлидник", сейчас-то содержу только семью, прочитал статью про песочный фильтр. Довод приводился к тому что, суммарная площадь песка многократно превышает площадь любого пористого наполнителя, при равных объёмах. Но так как вы утверждаете что еды не хватит на всех, то может и нет в нём смысла. Или он больше подойдёт для цихлид, где с растениями ну просто беда. Я даже делал такой и мои парочка Астронотусов не были печальными😀

[@Julia_Evgenievna]

Спасибо за инфо) насчёт Матрикса подумаю, а вот пуриген уже заказала😌

[@alekseybasov3431]

Купил себе такой в качестве игрушки. Разницу особенно не прочувствовал, но порошек темнеет

[@Julia_Evgenievna]

@@alekseybasov3431 у меня в акве вьетнамка и явный избыток органики, попробую) Частыми подменами не смогла вывести и сифонка постоянная тоже не вариант- почвопокровка страдает...

[@SergeyNekrasov1977]

Ну до наполнителя которым пользуются ведущие акваскейперы мира нашему брату-работяге как до луны...! Так что в старенькой Тетре1200 две корзины с лавой , родные типа био шары , и родные же губки. На 200 литров норм.

[@FanFishka]

Ну, а чаво до Луны то, поди Матрикс стоит 750 рубликов за поллитру www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500 тобишь на 400 литров хватитЪ С колхозных закромов, да по сусекам поскребсти... хляд и можно приобрести =)

[@SergeyNekrasov1977]

@@FanFishka пол литра матрикса на 400 литровый аквариум? Ну если так , то вполне. Просто в видосе походу две корзины матриксом засыпали , а это литра два кажись...

[@SergeyNekrasov1977]

@@FanFishka Спасибо за ссылочку. Ну еже ли всё так же красиво как в описании то гуд!)

[@ВикторияСмирнова-р6ь]

@@FanFishka ничесси! Я в первом апопавшемся интернет-магазине глянула - 1000 мл - 1900 рубликов. Чуть со стула не упала!

[@МаксимСиволап-я7ж]

@@ВикторияСмирнова-р6ь ну бактерии такие, на плацкарте не катаются, СВ подавай)))

[@Alexei21588]

Всем привет. У меня внешник самодельный из труб. Кольца, губки и синтепон напихано.... Все отлично работает уже давно и хватает на долго. Но это в цихлиднике. Из травы там только криптокарина разная и валиснерия. Аква 180л. Щас буду ставить на 285 л примерно по размерам стойки, что сварил. Там будет уже травник с другой рыбой и креветками(перекину из 100л их). Буду делать второй фильтр... И что туда ложить из наполнителя пока не придумал если честно. Но там будет и предфильтр тоже.

[@АндрейПономарев-з8р]

Поставте штатный флювал Всё будет хорошо Опыт больше десяти лет

[@Alexei21588]

@@АндрейПономарев-з8р спасибо за совет.но у меня уже сама помпа новая лежит на 1500л/ч... Надо будет подумать и прикинуть

[@ale.xandrovna]

У меня матрикс, субстрат про и пуриген в 6 корзинах на 170 литров. Потому что могу)

[@conectrades]

Видео кайф прям порадовало. Два фильтра на 300 литров, Aquael UltraMax 2000 и Jebo 829. Уложено в общем 2 литра Seachem matrix, 2.5 литра Bio Rio, 1 литр Aquael керамики, немного родных губок, 100 gr Purigen, в Jebo вместо губок синтепон и вот счастье 😍😍😍😍

[@FanFishka]

Спасибо за стат. данный. Респект!

[@Alfritich]

Спасибо за полезную инфу. 7:50 "ссылку на первоисточник оставляем в описании под видео" не ощутил ссылки.

[@Maks-vg2pb]

У меня лава, керамические кольца, среднепористая губка, синтепон. Плюс в грунте керамзит в чулках, лавовая крошка 7-15мм.

[@FanFishka]

Спасибо за комментарий и стат.данные. Респект!

[@danilshajkin7133]

Ролик познавательный, спасибо. Мне вот интересно, а как он будет работать в открытых проточных фильтрах? Готовлюсь к запуску одного проекта, и там будет как раз верхний открытый фильтр, пока планировал о лаве, но что то призадумался, а не совместить ли.

[@Сергей-и1з9б]

Matrix - вспененное стекло? В своём самодельном внешнике 10л этого наполнителя использую. А вообще, у меня такие слои : нарезанная разноколиберная гофра, затем сетки пластиковые из-под овощей, затем тюль синтетическая 5м длиной, уложенная по спирали, вспененное стекло, затем в мешочках по 1л. цеолита и шунгита. Для "полировки" воды - в водозаборник помпы вставил ещё тюль, но сменьшей ячеей. Сам фильтр ёмкостью 30 литров получился, помпа с Китая Sunsun на 3.500л в час с регулятором оборотов.

[@Pobegoshka]

А где ссылка на исследование?

[@МаксимГришаков-щ2е]

Приобрёл пуриген через алиэкспресс, но у нашего продавца Go Aqva. Через сутки результат просто потрясающий. Вода чистейшая. Постепенно сходят обрастания на стёклах и декоре. Вот теперь буду пробовать Matrix. Но есть ощущение что это подобие цеолита. Или я не прав?

[@wondermanik]

Наподобе... но в 10ки раз быстрее или даже в 100

[@FanFishka]

Здравствуйте. Нет не правы. Цеолит fanfishka.ru/akvariumnye-stati/poleznye_sovety_po_soderzhaniyu_rybok/1887-ceolit-v-akvariume-vsya-pravda-bez-kupyur.html это вообще из другой оперы.

[@vyacheslavbadmaev2019]

как себя показал matrix?

[@ВладиславГеннадьевич-е2м]

Здравствуйте. Посмотрел ваш ролик и подумал о фильтре laguna3328. В качестве второго с уф-лампой. Если можно подскажите как он себя зарекомендовал. Шумный или нет,как уплотнительное кольцо бывают протечки или нет. Хочу в дополнение в аквариум на 380 л . Там уже есть акваэль ультра 1400. Обратился к вам по той причине,что вы здорово всё и чётко объясняете. Уже давнишний ваш подписчик. Заранее Спасибо за ответ.

[@heizenberg8879]

Зачётный био наполнитель Матрикс сам его использую..... Советую всем.......!!!!!!! 👍👍👍👍👍👍 И стоит не таких уж космических денег....

[@FanFishka]

www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500

[@РоманКарпенко-б4ю]

Банка 140л фильтр Eheim Classic 2213, наполнитель Eheim Mech + крупнопористая губка + Eheim Substrate Pro + синтепон + синтепон с углем

[@FanFishka]

Спасибо за предоставленную статистическую инфу.

[@alexshamgunov]

Фанфишка👋👋👋 а можно ли взять версамакс2 акваэль рюкзак 40- 200 литров... и затолкать туда матрикса🤔 Покупать тэтравский внешник бабок нет))) Банка моя 75 80 литров. Заранее спасибо за ответ👋👋👋

[@Kanokito]

Там такие же корзины, подача воды снизу, разве что на выходе просто перелив - наполняй чем хочешь.

[@vladimirfilippov6461]

Здравствуйте А чем отличается обычный матрикс от денитратора ? Как я понял они оба делают одно и то же

[@FanFishka]

Последний более мелкий.

[@vladimirfilippov6461]

@@FanFishka спасибо большое

[@АндрейЗавистовский-ь1м]

Запускаю акву 200 литров. внешник акваэль ультра 1200. поставил флейту. Нужен для аэрации ещё компрессор?

[@FanFishka]

Нет. Если флейта находится над вотерлинией и вбивает струи в воду.

[@SergeyNekrasov1977]

Ну лава так то разная бывает , ну прям оочень разная. Я видел и плотную - пор почти нет тяжёлая как булыжник , фиг разобьёшь , а есть и такая , что как губка вся в порах , лёгкая при лёгкая руками крошится.

[@yaarufureddo]

А лава разная бывает. И бывает отходы переработки а продают как лаву. Шлак.

[@Промойаквариум]

Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?

[@veseluy4elove4ek]

@@Промойаквариум будут

[@xumka13]

прикупил недавно Eheim professionel 4+ 350(2273) - в комплекте уже идут свои наполнители: biomech,substrat pro,D&G(Dорого & Gлупо) гофра фирмовая, поролон комплектный, помимо комплектного префильтра(крупнопористая губка) куплен Eheim Prefilter(4004320). в улиточнике(10л) самодельный "внешник" на 1 литр с нарезанной гофрой,лавой и среднепористой губкой на входе.

[@FanFishka]

Благодарю за фидбэк и стат.данные =) Респект.

[@TeFiti-iy3wd]

Добрый день! В видео Вы говорите что наполнитель Био Рио можно использовать только в фильтрах ADA иначе быстро забьётся (это логично, это понятно, это говорит сам производитель). Но вопрос: почему тогда наполнитель Seachem matrix не должен забиться в обычном фильтре? Под микроскопом (на видео) у него такие же мелкие поры (если не мельче) как у био рио. "На таком наполнителе поселится очень много бактерий" (с) - и в таком случае мощность любого фильтра (кроме видимо ADA, который некоторые называют бетономешалкой), сильно упадёт. Так в чём же его (наполнителя Seachem matrix) преимущество?

[@Kanokito]

У Bio-Rio мелкая фракция сама по себе- он слеживается. Слабой помпе сложно продавить воду сквозь такой наполнитель. А у Matrix фракция достаточно крупная, проблем с током воды нет.

[@arhshina]

Bio Rio 105-002 мелкий (продаётся в коробках по 2л), 105-5053 крупнее, как Matrix (продаётся в мешке 8л). Тот, что мелкий 105-002 у меня в фильтре ADA SJ-1200 через 1-2 месяца забивается... Так то можно раз в месяц выходной шланг в канализацию и трясти фильтр (сливая воду) пока вся грязь не выдет...как в прочем и любой другой фильтр.

[@best_friends_ru]

Использую eheim субстракт про

[@Александр-д6т3к]

Ещё бы ссылочку где можно купить этот чудо наполнитель

[@wowymka]

на ozon есть

[@FanFishka]

www.akvionika.ru/products/seachem-matrix-500 поллитру )))

[@butcher1594]

Поверх Матрикса в первую корзинку Лагуны положили цеолит?

[@FanFishka]

Нет. Вам показалось. Цеолит не использую во внешниках. Немного кидаю его в грунт - для катионного обмена с травой ))) Подробнее тут: fanfishka.ru/akvariumnye-stati/poleznye_sovety_po_soderzhaniyu_rybok/1887-ceolit-v-akvariume-vsya-pravda-bez-kupyur.html

[@user-VovaLenin]

Добрый день, коллеги. Мучает вопрос. Разве при ежедневной подкормке микро-макро удобрением (лью 1,7 мл на 100 литров), эти полтора миллилитра не исчезают почти сразу в недрах моего внешника, впитываясь в наполнители типа угля, Seachem Purigen, Seachem HyperSorb и иже с ними? Даже если отключу фильтр, через 10 минут всю налитую в мой 100 литровый аквариум полезную химию сожрёт не какой-нибудь анубиас, а пуриген. Давайте обсудим это. Спасибо.

[@FanFishka]

Давайте обсудим. Но краткого ) 1. Уголь, Пуриген и ГиперСорб удаляют из воды первичную органику, они ни как не воздействуют на прямую на азотный цикл NH4|NO3/NO2/NO3 и же с ними РО4. 2. Макро удобрение - это соли нитрата калия + соль монофосфата калия, которые вышеуказанные препараты не собрируют. 3. С микро удобрением все посложнее, но в целом выводы такие же, как и в п.2. 4. Микро можно дробить и лить по не много. Макро можно бахать так чтобы выедалось за 3-4 дня. Ключевое здесь слово "выедание". На него стоит ориентироваться. С уважением,

[@user-VovaLenin]

@@FanFishka благодарю за ответ, сорян за спам, вопрос, согласитесь, непростой. И то, что уголь и "пуригены"(по вашему мнению) вообще не собрируют химию удобрений(почему-то), в тоже время обычный грунт, не сорбент, по вашему же мнению, как-то их же (удобрения) накапливает и со временем отдаёт корням и т.д., ну не знаю, вопрос всё ещё открыт короче. Ну серьёзно, уголь, к примеру, используют в медицине, чтобы при отравлении максимально сорбировать ВСЮ химию, что отравляет человека, а не "первичную органику" выборочно. "Пуригены" с ещё более тонкой структутрой, почему только "первичная органика"? Пункты 2, 3 и 4 - не совсем в тему вопроса, состав, как и сколько лить я знаю. Но спасибо за мнение, тем не менее.

[@daofreemoney]

Цеолит, всегда были проблемы с нитратами и эти камушки решили эту проблему, ну и стандартная поролоновая губка.

[@КандрашкаХык]

Согласен с тем, что через неделю поры скроются под соплями, и этакий мегапористый наполнитель станет равен обычному гравию. Но производителям камушков тоже хочется кушать. Личное дело каждого, кого спонсировать. Я вот на Авито нашёл по 300р за тонну и наполнитель, и питательный грунт и покатый балласт любой фракции, и камни для акваскейпа с доставкой. Осталось найти место, куда разгрузить кузов самосвала👍😂

[@ДмитрийТижин-т1т]

Какой срок службы? Как востановить?

[@FanFishka]

Загуглите. Все расписано fanfishka.ru/akvariumnye-stati/akvaskeyp/2307-seachem-purigen-razbor-poletov.html Говорят, что можно восстановить раз 8.

[@butcher1594]

У меня нет внешников, хотя аквариумов три штуки 20,100,300, но сейчас, со сменой населения в 300л на цихлид, приобретение внешника неизбежно. Выбор огромный, определиться оооочень сложно)) В 100л медленный травник - там малютка Барбус 80л/ч только для пузыряния воздуха - с балансом всё ок.

[@АндрейПономарев-з8р]

Берите флювал И будет вам счастье

[@butcher1594]

Андрей Пономарев фх6 впритык по одной стороне (33х37см фильтра в 37х37,5см тумбы), смотрю в сторону 2080 (33х33см)

[@arhshina]

У меня в ADA SJ-1200 с низу вверх: кольца Eheim Mech и Fluval -1,5л, далее Eheim Substrat Pro-2,5л, далее Bio Rio 105-002 мелкий (надо было брать 105-5053 он крупнее, как Matrix)-4л. Есть в запасе 2л Матрикса. Пробовал закладывать 6л Bio Rio 105-002, но фильтр быстро (2-3месяца) забивается. Имхо самый лучший Bio Rio 105-5053, затем Seachem Matrix (в Bio Rio присыпка из бактерий уже заложена).

[@Petroff4576]

Ex1200 губка и стружка "бояркина" ex700 губка и керамические трубки

[@ЮлияТ-щ9о]

Стоят и ждут пара литров матрикса. Вот дождались видоса и теперь смело набухаем его в свой эхейм! 😁😁😁😁 Есть вопросик!А это востанавливаемый субстрат? Его можно как пуриген обрабатывать? Долгожданному видосу ЛАЙК 👍🏻👍👍

[@FanFishka]

Матрикс - это просто бионаполнитель, его не надо восстанавливать. Необходимо просто периодически его промывать.

[@КсенияЛубянцева-э7ы]

А вы пуриген умеете восстанавливать? Научите пжлста

[@best_friends_ru]

Подскажите пожалуйста, нужно ли менять со временем биологический наполнитель? Если да то спустя какое время его лучше заменить? Или же его можно как-то почистить и он будет пригоден?

[@leonidfisherman9159]

Через пол года поменять 1/3 наполнителя

[@best_friends_ru]

@@leonidfisherman9159 спасибо

[@nurgleat_a]

На 40л Eheim 2211 - наполнитель губка + лава. На 49л Tetra ex 400 - наполнители штатные + немного колец На 180л Eheim 2217 - наполнитель губка + лава + какой-то ноунейм с птичьего рынка =) Опыта мало, но считаю, что при достаточном объеме канистры, стабильном аквариуме с достаточным количеством растений и без перенаселения подойдет любой наполнитель. Возможно ошибаюсь, но что уж тут)

[@FanFishka]

Благодарю за фидбэк и стат.данные =) Респект.

[@iiithorfinniii495]

У губки тоже есть поверхность, пусть и не так пористо как в других, но ячеек много со стенками. Было б где нибудь исследование минимальной биологии для аквариума чтобы люди знали порог этот чтобы хоть примерно оценить биофильтрацию в своей банке. У меня цихлиды с перенаселением в 200л год живут с внутренней помпой и губкой. Сифонка каждую неделю с подменой воды и ничего живут растут. конечно запас прочности это плюс, но надо не перебарщивать, а то можно тронуться умом с этими порами, а потом придумают материал что там только в микроскоп видно будет поры и скажут это еще лучше и еще больше биологии xD

[@ДмитрийИщенко-д7т]

Пацаны, ваще ребята! 😁молодцы, всегда хорошии видосы. У меня eheim 250 по наполнителю... Губки, кольца, и эл. гофра. Аква 140л.😞

[@FanFishka]

Спасибо за позитив. И стат. инфу - пригодится для понимания общего вектора.

[@Чирик-т7й]

На сколько хватает такогг наполнителя?

[@kirg7978]

Интересно, А внутренние чем можно заправить? Био ведь не нужен тут? Просто механически? П.С.если кто ответит может: 8 литров гуппи и креветки 30 литров 10 данио В обоих внутренние на 300л/ч... Или 150..,но точно на порядок больше чем надо)

[@yaarufureddo]

Спасибо. А можно его насыпать в грунт вместо лавы? Толк будет? Или это слишком борзо? Или в грунте он забьётся и будет ноль результата?

[@КсенияЛубянцева-э7ы]

Я бы тоже хотела использовать оставшиеся после подмены фильтрующий материал с пользой - уложить на дно например…

[@РоманШпиця]

Почему после внесения матрикса , вода становится мутная ?

[@FanFishka]

Потому что его желательно промыть перед укладыванием в корзину.

[@РоманШпиця]

@@FanFishka промивал всеровно вода белая муть появляется

[@Сергей-с6х5я]

А у меня внутренний.И этому доволен.

[@Ирина-у5х6ш]

Спасибо большое за видео! Я только начинаю учиться этому занимательному делу. Уже исходя из опыта, посоветуйте, пожалуйста, последовательность наполнения внешнего фильтра Акваэль макси кани 250.Состоит из 4 корзин. У меня есть крупнопористая губка, керамические кольца, синтепон, бионаполнитель matrix, мелкопористая губка. Хочется, чтобы внешник работал на биологию.

[@FanFishka]

ЗДРАВСТВУЙТЕ. Сначала - вниз кладите крупнопористую губку, затем мелкопористую, далее кольца, и наверх матрикс. Синтепон не используйте. Смысл такой укладки в том, чтобы матрик и более лучшие наполнители не засорялись быстро. Т.к. внизу корзины образуется самый мощный шмурдяк.

[@Ирина-у5х6ш]

@@FanFishka Спасибо огромное! Вы меня очень выручили, что ответили, потому что очень сложно начинающему разобраться в таких нюансах! В интернете очень много мнений, ноя воспользуюсь именно вашим советом (по логике именно так я и думала)!

[@denismoon4373]

@@FanFishka Ребят почему не использовать синтепон?

[@СтасКоваль-э7м]

На триста литров друг подскажи 2 литра купил матриха чисто им могу заполнить,дно внешника,и одну корзину,а остальное пуриген на верху)не переусердствую???

[@FanFishka]

Переборщить с этими наполнителями не возможно. Единственная рекомендация - лучше в нижнюю корзинку класть обычный наполнитель - лава, керамика там всякая, в среднюю матрикс, а в вверх пуригент. Смысл - нижняя корзина самая грязная и матрикс быстро забьется.

[@КсенияЛубянцева-э7ы]

Что из шкафа под аквасом выпало, то и засыпала. Сичем пуриген очень крут. Можно ди его чистить чем нибудь?

[@FanFishka]

Можно. Он регенерируется порядка 8 раз. Подробнее fanfishka.ru/akvariumnye-stati/akvaskeyp/2307-seachem-purigen-razbor-poletov.html

[@eduardkim2811]

Кгде купить такие сикемы? И есть ли подделки, если брать на птичке? Кто в курсах?

[@НеллиРыбак-б8д]

Ну,ешки-матрешки,а пораньше бы..только пуриген заказала..теперь matrix искать🧐. Спасибо!

[@FanFishka]

Ну извиняйте )))

[@ДаниилДроздов-я2п]

Был ли у вас опыт использования наполнителя для биофильтрации AQUARIO Neo Media Soft?

[@FanFishka]

Здравствуйте. Не было.

[@qqruZa86]

Первая корзина до верху набита керамическими трубками, вторая и третья - пол литра матрикса и губка сверху, в последней две губки. Фильтр Тетра 1200. Синтепон убрал. На заборной трубке надет предфильтр. 200 литров с цихлидами и полет нормальный

[@ДмитрийПетров-щ5ж]

Мне интересно, на сколько хватает одной закладки рекламируемого Matrix? Имеется в виду на сколько по времени. Через какое время его нужно менять?

[@VETAL_POBEDA]

Менять не нужно,разок потратились и всё,это же не уголь,который теряет свойства. Опытным путём необходимо выяснить с какой периодичностью нужно промывать от заиливания,так как эти микро-поры будут менее эффективны при определённом загрязнении.

[@ДмитрийПетров-щ5ж]

@@VETAL_POBEDA Благодарю вас, Виталий.

[@Julia_Evgenievna]

Купила Эхеймовский про наполнитель. Сейчас во внешнике стандарт- губки и кольца. Есть одно НО. Проверила Эхейм наполнитель - он фонит... за несколько дней kh поднялся с 0 до 3... Это в банке проверяю, не в аквариуме пока что. А аквариум растительный, на Амазонии- там наличие kh вообще не нужно И вот что делать то теперь 🤷‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️

[@Michael240292]

Снизу вверх : керамика, губка, запечённое стекло, синтепон. И в черепашьем, и в рыбном

[@FanFishka]

Спасибо за ста.данные. Респект!

[@RbkIBORG]

Если честно так и было, вода была ужасная мутная, пока не купил fluval fx6, уже два года горя не знаю, был и цихлидник с американцами и африканцами, и номерные сомы и так дальше, 300 литров, вода супер

[@andreysh3]

Аквариум на 700 литров с дискусами. В fx6 м в корзинах керамический наполнитель денерле (+ был пуриген, но за 6 месяцев умер и не реанимировался), + фильтр JBL 1901 пол нижней корзины кольца + губка, далее 2 литра матрикса, + jbl микромек 1,5 литра, остальное губки.

[@FanFishka]

Спасибо за комментарий и стат.информацию.

[@andreysupp9983]

Меня в митриксе смутило 2е вещи, 1е что он истерается в песок. Просто от соприкосноаения сам с собой. 2е. Что он частично всплывает. Пришлось его в центральную корзину переложить. Пока собрал так 1)Пластиковые шары 2)Синдепон на нем матрикс 3)Кодьца керам. И 2е губки. Все тетровое кроме матрикса. Хотел 2м синдепон и губки 3м кольца и матрикс, но он всплывает и путь его в турбину, ну и песок от трения он тоже туда будет отправляться. (Не думаю что это продлит ему жизнь) По поводу заростаний до состояния пирога, я не особо верю, что это бактерии т.к. Такую шляпу встречал только если нет синдепона на входе. Наверное все же матрикс выброшенные деньги, к пористости есть тоже вопросы, я промывал мин 10, потом в тазу с водой лежал. И гранулы что плавали, остались плавать. Т.е. В их порах остался воздух с чего тогда он выйдет из остальных. Да еще когда их биопленка покроет. Буду мыть след раз осмотрю но думаю что поменяю на что-то ещё не крощащиеся и не плавучее.

[@АлександрДиггер]

Два вида губки и керамика во всех корзинах. Нашёл аналог пуригена- ac organic remover, гораздо дешевле; добавлю его по вашей рекомендации.

[@wondermanik]

По подробней про аналог?

[@АлександрДиггер]

@@wondermanik Как получу, отпишусь в теме про пуригена у ФФ. Сегодня должны отправить. Заверяют, что 100% аналог, регенерация та же.

[@wondermanik]

@@АлександрДиггер хоть ссыль скинь.

[@АлександрДиггер]

@@wondermanik на авито, в Уфе забейте название. Но, на свой страх и риск. 500 мл- 900р.

[@wondermanik]

@@АлександрДиггер Нашёл, я оказывается подписан на них в ВК год не заходил к ним. Легче найти ВК на авито не находит по названию, то есть искать в поисковике и ссылка на ВК

[@КобуканДодзе]

Пользуюсь Тетра одному уже лет 11-12 лет у меня

[@Промойаквариум]

Мне кажется я не буду использовать керамику и т.д. Я лучше буду использовать среднепористую губку и сетку от картошки, потому что там тоже появляются бактерии и мне этого хватает для 50 литровый аквариум. А вы как думаете я прав или нет?

[@FanFishka]

Дык, я ж и говорю - пользуйтесь чем хотите ) Понимает есть разная степень вовлеченности в хобби, есть разная степень содержания аквариумов, разные виды аквариума. В целом, среднестатистический аквариум запросто можно держать губках, мешке из под картошки, на чем угодно. И все будет работать. Вопрос только в возможностях, целях и задачах.

[@СергейЛарин-э4ш]

В oase 250 лежит матрикса 2 литра,губка,синтепон и пуриген) все хорошо,только дорого😪

[@lanameadhbh6467]

У меня сейчас JBL, но моя мечта это Ocean Free Hydra Filtron External Canister Filter 🤷‍♀️

[@FanFishka]

Спасибо за комментарий и стат.информацию.

[@ГерманТретьяков-в3ц]

Почему данио плывут по дну?

[@РоманВежновец-к9ы]

У меня уголь (как ни странно) немного серы (да нету денег) и синтепон . Вода как слеза . По показателям всё в норме

[@AforizmiC]

Здравствуйте, друзья! Сразу оговорюсь, я тут не с критикой, а вопросами, ибо сам не до конца могу понять истину в этом вопросе! Что я понял из ролика и комментов? Матрикс имеет огромную площадь, но есть вероятность забивания этих пор, в результате чего, потеря эффективности, так же есть проблема обогощения всей площади кислородом, вполне логично, пока не доказанно обратное. Мой вопрос: Почему бы не использовать керамзит, у которого так же есть внутренняя поверхность. Заполнить отсеки фильтра не полностью, чтобы он имел возможность перемещаться в токе воды, так как имеет положительную плавучесть, тем самым насыщение кислородом будет более эффективным. Давайте посмотрим на УЗВ в рыбфермах, они ведь часто используют именно "бурлящий вариант" с плавучей биозагрузкой. Буду признателен за мнения.

[@FanFishka]

Здравствуйте. Так а кто против керамзита? Но пористость у него так себе, как у лавы. То есть, если сравнивать с Матриксом, керамзит не очень хорош. Что касается "бурлящих вариантов" в фильтре это не организовать. Бурление должно быть серьезным. В целом, Матрикс - это для гурманов и кто готов тратить много денег на хобби. Лава, керамзит - тоже работают.

[@AforizmiC]

@@FanFishka Спасибо за ответ! Лично я готов брать матрикс, но мне до конца не ясна его эффективность. Ролик уже давно опубликован, значит вы уже имеете практический опыт пользования матриксом. Что скажете, на сколько быстро забываются поры и забиваются ли вообще?

[@ВладимирВладимирович-ю6х]

на видео креветосы красные и черные в одной банке, они вроде перемешаются и чистота цвета исчезнет.

[@ВячеславПальченко]

Жаль что у нас в Казахстане нифига такого нет и похоже не будет. Приходиться просить друга из России найти ту или иную вещь.

[@constantineketskalo5203]

Интересно где в этом хит-параде наполнителей место для керамических колец. Я лично использую именно их на данный момент. Круглые наполнители я бы не стал выбирать: шар - фигура с самой малой площадью. Я тут на глаз решил подсчитать и вот что выходит: шарик с диаметром 1 см => площадь 3.14 см² цилиндр с диаметром 1 см и высотой 1 см и с дыркой диаметром 0.5см => площадь 6.28 см² Ровно в 2 раза больше. В случае шариков вроде по рельефу микроскопическому выигрываем, а по площади поверхности фигуры - проигрываем. И возникает вопрос какой из аргументов перекроет другой. P.S. Использовал онлайн-калькуляторы площади шара, цилиндра и круга. Шар - понятно. А для площади керамических колец: площадь цилиндра если бы в нем не было дырки + площадь цилиндра размеров дырки минус площадь двух кругов с радиусом дырки.

[@FanFishka]

Керамические кольца бывают разные. Я встречал откровенный шлак - хуже гладко цемента )

[@Serje85]

У seachem, на странице про matrix, есть исследование на эту тему. Очень интересно и познавательно для всех, даже для неверующих.

[@FanFishka]

Дайте линк, я ослеп не вижу ))) Не могу найти.

[@Serje85]

@@FanFishka Я вчера раз пять пытался отправить коммент с ссылкой... Ютуб блочит ссылки, да здравствует железный занавес и КНР! Могу скинуть куда то ещё, на почту например.

[@FanFishka]

Нашел seachem.com/downloads/articles/Specific-Surface.pdf Спс.

[@Serje85]

@@FanFishka да, оно, но у меня не хотело отправляться)

[@Serje85]

@@FanFishka там суть в том, что eheim с jbl в своих рекламных компаниях заикнулись о большей площади их материалов. Ну а seachem просто выложили документ с исследованием и сравнением материалов. Результаты интересные.

[@ale.xandrovna]

Когда знаешь что твой внешник просто аннигилирует любые яды, как-то спокойней живётся. У садовода любителя итак хватает проблем, чтобы ещё парится по поводу аммиака.

[@ДмитрийТижин-т1т]

МелкоПористые наполнители, после 2 лет работы, кроме промывки в воде, ещё как-то востанавливать надо? Внутри то они грязью забиты, думаю вода не справиться, может раствор кислоты? (Эхайм про, биомех).

[@FanFishka]

Сикем пишет. Как часто мне нужно промывать или заменять Matrix™? A: Matrix™ - это биомедиа, то есть она не исчерпывается с течением времени, поэтому вам никогда не нужно будет ее заменять. Тем не менее, возможно, что носители Matrix™ засорятся детритом и слизью, поэтому мы рекомендуем регулярное обслуживание фильтра, чтобы он продолжал работать максимально эффективно. Частота, с которой фильтр канистры должен быть открыт и очищен, варьируется от резервуара к резервуару, но хорошей отправной точкой является один раз в месяц.

[@ДмитрийТижин-т1т]

@@FanFishka Ок, полная тщательная промывка бионаполнителя(под струёй воды?) раз в месяц.

[@FanFishka]

@@ДмитрийТижин-т1т типа да. Но однозначного ответа нет. Все индивидуально. Лично я не вижу смысла намывать наполнители внешника ежемесячно.

[@ДмитрийТижин-т1т]

@@FanFishka Эхайм про и биомех, мою раз в год, банка 500 на протоке Где Олег, дайте ответ по мг лампами 150ват.люменоват, кельвин, ра, производитель. Спасибо! Знал что не откажете.

[@FanFishka]

Я Олег, не не понял, что вы хотите узнать про МГ. Какие у меня стояли?

[@dmytrobondarenko629]

Seachem matrix, purigen, ehaim subsrat pro, и еще их механическая фильтрация. В аквариуме под грунтом лежит мелкая лава

[@FanFishka]

Благодарю за фидбэк и стат.данные =) Респект.

[@nicolero8130]

Китайское стекло печеное

[@artemartemenko981]

У меня во внешнем фильтре губки и лава! Матрикс бы попробовал

[@FanFishka]

Спасибо за комментарий и стат.данные. Респект!

[@АлександрВолосатов-г1ч]

Классная штука надо попробовать!! Спасибо за инфу!!! Кстати а как же разыграть такой нештячок??? 😉😉

[@andreykrasiloff2324]

Такая корова самим нужна )))

[@FanFishka]

Я сам купил его со скидкой, выдрал так сказать из лап дистров=)

[@belka7494]

Хочется быть услышанной🙈

[@СергейАндреев-ь5л]

Это вы ещё активированный уголь в микроскоп не сували

[@ОлександрГринчук-с5в]

Наконец роздуплились.

[@FanFishka]

Простите, о чем ваш содержательный комментарий?

[@larisaparfenova205]

Я так поняла лава это не очень?

[@Александр-д6т3к]

Типа что-то среднее

[@larisaparfenova205]

@@Александр-д6т3к а собиралась денег накопить.. Заказать)

[@АндрейПономарев-з8р]

Лава обалденная вещь Ни кого не слушайте

[@Vad9l.]

Мне помогла. Довольно таки бюджетный вариант, если нет дикого перенаселения.

[@АндрейПономарев-з8р]

@@Vad9l. Ещё очень много зависит от фильтра

[@putakvariumista]

Заходите в гости ко мне

[@arthurziganshin650]

У меня Fluval fx 6 , matrix,de nitrate ,purigen . Вода стала чище .Аквариум 432л. Живут 3 речных окуня.

[@FanFishka]

Благодарю за фидбэк и стат.данные =) Респект.

[@arthurziganshin650]

@@FanFishka Спасибо ,вы делаете отличный контент .В России таких не много.В каком-то видео вы спрашивали какие каналы вы смотрите :Glassbox,Skalariki,velvetes.По качеству они хорошие . Я рад что tetra стало меньше .Я понимаю что они основной спонсор каналов Росси ,но их не очень любят и я в том числе .

[@arthurziganshin650]

@@FanFishka Информативных Каналов с хорошим видео мало ,спасибо вам за контент !

[@FanFishka]

Мой вам добрый совет - будьте объективны, уходите от стереотипов масс. Тетра - единственный бренд, который качественно занимается маркетингом. Вот и все, что тут такого. Продуктовая корзина у них стандартная, как и у многих других брендов. Есть крутые вещи, есть просто вещи. Вопрос лишь в том, в каких руках эти все вещи находятся, а главное, чтобы голова варила и понимала - зачем.

[@Dimas-je4lz]

Matrix это пемза, все просто

[@FanFishka]

Пемза - это вулканическая горная порода, все просто )

[@inisystems]

Как поступить если внешний фильтр потёк? Я отказался от внешнего т.к. полно гемороя впользу внутреннего

[@Степа-б9т]

Да я делаю проще, че только не делал все равно либо подтекал либо воздух полсасывал решил проблему просто подготавливаю фильтр к запуску, беру автомобильный герметик мажу голову ставлю день сохнет и запускаю не бежит не сосет воздух 100 %варик

[@ДмитрийВалов-ъ8д]

Вижу теодоксусы живы?))) С СО2 нормально живут????

[@FanFishka]

Нормально, об этом говорим здесь kzbin.info/www/bejne/oKO7aGCuhsaLack живут, дают потомство. Старички дохнут, молодняк дальше работает. Или здесь говорил kzbin.info/www/bejne/ana0imeQaZJ0f7c не помню в каком ролле.

[@user-sl6rt9zk1b]

Такое ощущение что вы токачто открыли сеачим). Был бы это честный обзор то обязательно сказали бы что это просто ПЕМЗА по цене золота))) . А по теме, механическая фильтрация всегда должна быть перед био чтоб поры не забивались. Второе кислород нужен не всем бактериям и полости куда он не доходит заселяют гораздо интереснее бактерии которые едят сами нитраты! Третье, есть био фильтрация куда интересней чем матрикс например neo media pure, biohome ultimate... я например использую три вида био в одном фильтре, но повторюсь чем чище вода доходит до био материала тем лучше эффект получиье.

[@ale.xandrovna]

Пемза это лава и есть. А лава имеет самую низкую площадь пор среди всех наполнителей согласно лабораторным исследованиям. Хуже только губка.

[@user-sl6rt9zk1b]

@@ale.xandrovna вы наверное про лавовый камень, видов лавы много, разные составы, манера застывания, слои, итд итп, а матрикс площадь литра 450 м2 это по вашему много))) поверьте это пемза ну или читайте даташиты)))

[@tar334]

Одна фигня полный цикл нитрификации в банке НЕВОЗМОЖЕН .Поэтому абсолютно любые споры по этому поводу как минимум глупы ......

[@ЕленаКонюхова-с5э]

Так неприятно и неуместно звучат ваши ужасные фразы про оторванные кадыки и прочее(( канал я так понимаю только для матёрых аквариумистов, для которых это основной вид деятельности

[@dmitriiqq4762]

Что за бред про наполнители? Какой матрикс? Идеальный наполнитель тот, который 1) равномерно загрязняется, 2) ток воды по всему его объему одинаков, те вода везде течет с одинаковый скоростью, по отношению к площади заселенной бактериями, 3) загрязнение соответствует частоте обслуживания. У меня песок кварцевый за 2 недели слипается от биопленки, а ваш матрикс превратиться в обычную гальку по эффективности фильтрации через пару недель.

[@andreysupp9983]

Меня в митриксе смутило 2е вещи, 1е чисто он истерается в песок. Просто от соприкосноаения сам с собой. 2е. Что он частично всплывает. Пришлось его в центральную корзину переложить. Пока собрал так 1)Пластиковые шары 2)Синдепон на нем матрикс 3)Кодьца керам. И 2е губки. Все тетровое кроме матрикса. Хотел 2м синдепон и губки 3м кольца и матрикс, но он всплывает и путь его в турбину, ну и песок от трения он тоже туда будет отправляться. (Не думаю что это продлит ему жизнь) По поводу заростаний до состояния пирога, я не особо верю, что это бактерии т.к. Такую шляпу встречал только если нет синдепона на входе. Наверноеи все же матрикс выброшенные деньги, к пористости есть тоже вопросы, я промывал мин 10, потом в тазу с водой лежал. И гранулы что плавали, остались плавать. Т.е. В их порах остался воздух с чего тогда он выйдет из остальных. Да еще когда их биопленка покроет. Буду мыть след раз осмотрю но думаю сопоменяю на что-то ещё не крощащиеся и не плавучее.