Warto dużo więcej trzymać szczególnie zdjęcia z tym, co jest na ulicy. Po 20 - 30 latach nabierają bardzo często wartości jako historyczne i często się okazuje że uchwycone są miejca, których już nie ma!
@nhart-cm4xc2 жыл бұрын
Masz rację, takie trzymam cały czas, nawet jak nie sa super. Wystarczy zobaczyć jak ludzie sie jarają zdjęciami zdjeciami z czasów komuny, lub tuz po, a często sa dość kiepskiej jakości. A widoczki można na maksa selekcjonować.
@eeo.e4 ай бұрын
No i te z czasów rozmów o wycinaniu lasu, kiedy był jeszcze brzeziniak, 'co go już teraz nie ma'.
@mikhip12 жыл бұрын
Fantastyczny film, super temat i naprawdę fajnie posłuchać i przy tej okazji przemyśleć swój własny "system" katalogowania.
@ahman324 Жыл бұрын
Canoniarze mają jeszcze dostęp do Digital Photo Professsional 4 i jakieś tam podstawowe funkcje katalogowania ma, typu ocenianie gwiazdkami, tworzenie kolekcji zdjęć. No i do edycji jest mega. Jeśli zdjęcie jest zrobione na canonowskich obiektywach to on tam ma cuda niewida funkcje do automatycznego korygowania dystorsji, aberacji, usuwania winietowania itd. Usuwanie szumu też ma świetne. Główny minus to, że jest trochę powolny, przynajmniej na moim komputerze. Takie RawTherapee działa dużo szybciej. No i może trochę toporny imało intuicyjny ale wszystkiego się można nauczyć ;)
@leszekmak24415 ай бұрын
Już Wam powiem jak ja to robię by było prosto i szybko i bezpiecznie. Nie wyciągam karty pamięci z aparatu. Przez 12 lat zrobiłem to może dwa razy tylko i wyłącznie w celu przeczyszczenia styków karty i aparatu. Zrzucam zdjęcia kablem USB na pulpit komputera do utworzonego nowego folderu. Opisuję go w kolejności rok, miesiąc miejscowość i co lub kto tam jest. Następnie otwieram ten katalog przy pomocy przeglądarki Fast Stone. Przeglądam i ewentualnie usuwam nieudane zdjęcia. I teraz najważniejsze ! Metodą chwyć i upuść kopiuję ten katalog na inny dysk w komputerze niż C. Podpinam także zewnętrzny dysk i do niego także tą samą metodą kopiuję katalog z pulpitu. Sprawdzam jeśli jest ok odpinam dysk zewnętrzny i kabel USB aparatu. Usuwam katalog z pulpitu. Formatuję kartę pamięci w telefonie. W ten oto sposób mamy aparat gotowy do następnej sesji zdjęciowej. I mamy także dwa takie same katalogi w razie gdyby nie daj bóg coś złego miało się stać. Obrabiam i cuduję ze zdjęciami na komputerze. Otwieram je Fast Stonem i tym programem w masowy sposób je opisuję. Jeśli ktoś chce to można bez żadnych problemów tym programem umieszczać napisy bezpośrednio na zdjęciach. Do obróbki czy jak kto woli postprodukcji zdjęć używam właśnie Fast Stona lub Raw Therapy. W zależności od tego w jakim formacie są robione zdjęcia. RAW czy JPG ?
@wojciechmarko51402 жыл бұрын
Dziękuję P. Pawłowi za jak zwykle świetny film. Ja używam i polecam ART Rawtherapee - to taka nieco zmieniona (wg mnie nieco lepsza) wersja Rawtherapee. Służy do obróbki RAW-ów i przy okazji do katalogowania zdjęć - jest całkowicie darmowa a do amatorskiej zabawy ze zdjęciami wystarcza w zupełności . Obróbka to inny temat więc teraz tylko o katalogowaniu. Pozwala na katalogowanie zdjęć bez żadnego wcześniejszego wczytywania typu współpraca z bazą danych - po prostu przegląda katalogi na dysku i już. Każde zdjęcie można oznaczyć gwiazdkami i kolorami. Korzystam także z tego o czym mówił Pan Paweł - czyli powiększam jedno zdjęcie a potem wybieram kolejne zdjęcie - powiększenie i jego położenie względem zdjęcia pozostaje więc mogę porównywać te same szczegóły na kolejnych zdjęciach. Oczywiście oprócz filtrowania po wspomnianych gwiazdkach i kolorach mogę filtrować po danych z EXIF-ów więc np po ogniskowej przy której robione były zdjęcia, ISO, typie obiektywu itd. Robienie kopii i przywracanie jest banalne bo dane dotyczące oznaczania zapisane są w plikach obok samych zdjęć (nie ma żadnej bazy danych itp) więc backupując cały katalog ze zdjęciami (np z jednej sesji czy dnia/miesiąca) zachowuję także wszystkie dane związane z katalogowaniem.
@Perski28442 жыл бұрын
I pomyśleć, że wg A. Adamsa „Dwanaście dobrych zdjęć w roku to dobry wynik” :) Jak zwykle super video. Dziękuję :)
@tlaniimas11542 жыл бұрын
i nadal tak jest ;)
@arturkotowicz20932 жыл бұрын
Film mi uświadomił że zajmowałem się zbieractwem niepotrzebnych kadrów do których już nie wrócę. Sprzątanie przebiega znakomicie. Dziękuję za film a Br jest pomocny, Bardzo pomocny. Pozdrawiam
@alweis1082 жыл бұрын
Świetny materiał! U mnie Adobe Bridge się nie sprawdził do końca. Po przetestowaniu kilku rozwiązań zostałem na C1 (udało się kupić na dobrej promocji), a w perspektywie kilku lat wyjdzie taniej niż subskrypcja Lightrooma. Dzięki temu mam jeden program, w którym kataloguje (na zewnętrznym dysku jako foldery o których mowa w filmie) opisuje zdjęcia, nadaje tagi, edytuje, wywołuję itd. a co najbardziej mnie przekonało to mogę oglądać zdjęcia nie mając podpiętego dysku, bo na komputerze mam tylko lekkie preview zdjęć. Dojście do docelowego workflow zajęło mi kilka miesięcy, ale warto testować i próbować ułożyć ten proces "pod siebie".
@edikowi90102 жыл бұрын
Dziękuję za pomocny filmik 🙂
@eeo.e4 ай бұрын
Rady w sprawie bieżącej selekcji mogą być przydatne. Program - nikonowy view nx zawiera w sobie zarówno edytor plików raw, jak i wspomniane w tej wypowiedzi funkcje - gwiazdkowanie, kolory, użytek z dwóch monitorów etc i także jest darmowy. Nie wiem jednak czy nadaje się do obróbki rawów z canona no i nie znajduję w nim opcji przypisywania plikom słów kluczowych. FastStone z kolei jest tylko dla windows.
@-Kamyk-2 жыл бұрын
Nikon ma swój świetny ViewNX-i Darmowy bez ceregieli, szybki, intuicyjny, ze wszystkimi gwiazdkami, kolorami, exifami etc. a do tego z podglądem histogramu i podstawową obróbką, co się czasem przydaje żeby przed usunięciem zdjęcia dać mu jeszcze szansę i zobaczyć np. jak będzie wyglądało jako czarno białe, albo z innym balansem bieli czy kontrastem. Czasami zdjęcie nie rokuje, ale po usunięciu koloru nabiera wyrazu.
@eeo.e4 ай бұрын
Autor przypuszczalnie preferuje produkty konkurencyjnej korporacji, więc o nx nie ma słowa.
@ukaszkaminski63352 жыл бұрын
Oceny gwiazdkami, podgląd katalogu, zdjęcia i exifów ma natywnie windows, nie trzeba żadnych programów. Wystarczy dobrze skonfigurować wyświetlanie katalogów ze zdjęciami.
@ireneusz28092 жыл бұрын
Ja numeruje plik z pleneru, nadaje nazwę i dodaje datę, potem całe roczniki przechowuje osobno i kopiuje wszystko na osobnym dysku. A jakość zdjęć nie oceniam, bo po czasie może się okazać, że moja subiektywna ocena była mylna i straciłem rewelkę.. 😅👍📷
@sadowskylukasz Жыл бұрын
Jestem właśnie na etapie katalogowania zdjęć, ale bardziej rodzinno-pamiątkowych. Adobe Bridge, jakoś do mnie nie przemawia. Mnóstwo lat temu używałem Picassa od Google i fajnie się sprawdzał. Dziś działam na XnView (do odczytywania Exif, żeby posortować datami zdjęcia), później planuje bibliotekę być może w Darktable. Niestety nadal brakuje mi czegoś do porównania zdjęć (zdarzało się że robiłem kopię pamięci, później robiłem kolejne zdjęcia na tej samej karcie i znów kopia, przez co podwojona ilość tych samych zdjęć powstawała) i niestety takie błędy "nowicjusza" wymagają więcej pracy :) Film ciekawy i aż postanowiłem sprawdzić FastStone, ale to któregoś dnia na spokojnie :)
@bartbp2 жыл бұрын
Jakiego skanera Pan używa, do skanowania negatywów? Może film o tym... :)
@magorzatakalbarczyk59212 жыл бұрын
Paweł... Adobe Bridge przestał być jedynie dobrą maszynką do przeglądania zdjęć. Bridge posiada w sobie program do obróbki zdjęć i powiem Ci, że to jest dobry program. Na plus także - filtry, maski i gotowe presety. Kliknij dwa razy na zdjęcie lub wybraną grupę zdjęć i.... miłej zabawy. 😁 Co do selekcji to ważna jest systematyczność. Ja także wyrzucam bezlitośnie niedoskonałe zdjęcia. Pilnuję mocno archiwizacji do tego stopnia, że lokuję pliki na dwóch dyskach zewnętrznych. Twoje porady w tym temacie są super i myślę, że dla osób mniej zaawansowanych będą świetną pomocą.
@tomaszz80882 жыл бұрын
Witam. Mam podobnie z tym katalogowaniem zdjęć. Zakupiony w 2012 roku Pentax K5 obecnie pokazał 104655 klapnięć (a to nie jedyny aparat) wiec trochę tego jest. Z tym odrzucaniem fotek mniej atrakcyjnych jest trochę inaczej. Odrzucam głównie poruszane czy prześwietlone. Dziwi mnie dlaczego z jednej strony zostawia Pan te najlepsze (to rozumiem), a z drugiej mówi Pan że ma tyle negatywów, że życia nie starczy żeby je wywołać (a tam też mogą być te najlepsze). Może dobrym rozwiązaniem byłoby zaniesienie negatywów do serwisu celem cyfryzacji ich i odciążeniem siebie? Pozdrawiam.
@rafagosciniak37602 жыл бұрын
W Faststone również można oceniać zdjęcia
@szablonek2 жыл бұрын
Mam ciągłe problemy z katalogowaniem w Ligtroom'ie. Do tej pory katalogowałem wszystko wewnątrz programu. Ale oczywiście pewnego razu, przypadkowo stworzyłem nowy katalog i nie zauważyłem tego. Obecnie mam ogromny bałagan w zdjęciach. Straciłem sporo obrobionego materiału. Katalog Lightroom, ma jakby swoją żywotność. Korzystanie z dysków zewnętrznych powoduje kłopoty. Ma oczywiście zalety w postaci podglądów zdjęć, które można edytować bez materiału źródłowego i to jest świetne, ale kiedy baza zdjęć się rozrasta, pojawiają się dodatkowe katalogi, abo korzysta się z różnych komputerów, pojawiają się problemy. Nie bardzo wiem jak wyjść z tego bałaganu i jaki system teraz obrać.
@Bizon-q2u2 жыл бұрын
Poszedłem w plener ostatnio i przyniosłem 2 zdjęcia. Nic , zupełnie nic nie mogłem ustrzelić
@darekw19672 жыл бұрын
Ostatnio wyszedlem ze sprzetem i nie wykonalem ani jedej fotki ;) Ktos mi zasugerowal, ze moze jakas mala depresja czy cos podobnego ;)
@magorzatakalbarczyk59212 жыл бұрын
I ja znam ten stan. To mija 😁👍
@lukasz010110 ай бұрын
Witam. Czy wywołuje Pan zdjęcia i wiesza w ramce na ścianie :) ?
@FotografiajestFajna10 ай бұрын
Całe mieszkanie jest obwieszone zdjęciami, często są to zdjęcia które brały udział w wystawach (większość stoi w piwnicy) ale też są takie specjalnie "do domu" wydrukowane.
@siekierkaKam2 жыл бұрын
Ja tam lece na lightroomie od lat. Kopiuje z karty do folderu ktoremu nadaje nazwe opisowa i czas sesji, w lightroom synchronizuje katalog i zaczynam obrobke, finalne detale w photoshopie, jak dla nie najlepsze workflow
@mareksniegon51932 жыл бұрын
Witam ;-). Ja mam takie samo podejście co do wyjścia w teren i przyjścia z niego że wychodzę z pustą kartą a po powrocie od razu przegrywam zdjęcia do komputera ;-). Co do katalogowania zdjęć to zabieram się do niego od ponad 30lat i wszystko mam w folderach ale po tym filmiku zachęcił mnie Pan a idzie zima i święta więc trochę czasu będzie ;-) aby może w końcu zrobić porządek w swoim arhiwum zdjęć ;-). I w związku z tym mam pytanie co do programu katalogowania zdjęć?. Dla amatora jest fajny w miarę tani program (który posiadam) do obróbki zdjęć Adobe Photoshop Elements i w nim jest program do katalogowania zdjęć o nazwie ORGANIZOR i czy mógłby Pan porównać czy wypowiedzieć się co do ogólnych różnic? czy są one podobne do siebie te programy Bridge i Organizor? i w który warto wejść zaczynają od początku?. Różnica Programu który Pan podał między Bridge a Lightroom co do wczytywania zdjęć to wolałbym Bridge ;-). Dziękuję za odpowiedź z góry i pozdrawiam ;-).
@mariuszd1112 жыл бұрын
Pawle, czy próbowałeś kiedyś programu DIGIKAM? (Open source)
@arti-tu2 жыл бұрын
Bardzo dobry program. Szybki i bardzo dobrze w nim się taguje. Tagi czyta każdy inny program. A w innych programach bywało, o dziwo różnie.
@kamilk80972 жыл бұрын
Ja wolę Lr gdyż oprócz tego, że robię eksport w JPEG w różnej rozdzielczości tzn dla internetu do druku itp. to Lr daje możliwość zapisu dokonanych zmian w samym RAW-ie i w tym momencie katalog nie jestem dla mnie istotny, np padnie komputer podpinam dysk pod inny i mam swoje wywołane zdjęcia które są nadal RAW-mi
@flokiyt1942 жыл бұрын
Proszę pana jak ja panu dziękuję bridge to cudo gdy ostatnim razem segregowałem zdjęcia pakowałem ręcznie wszystko do folderów nie powiem żeby było to złe rozwiązanie ale ciężko szuka się tam a teraz jedno słowo starczy wpisać ale i tak dalej mam syf w zdjęciach bo zacząć segregować powinienem 2000 zdjęć temu a teraz tamtego mi się już nie chce przeglądać a tylko 2000 bo fotografią zaczolem się interesować w 2022
@FotografiajestFajna2 жыл бұрын
😀😀😀
@danielbogucki82622 жыл бұрын
Ach - te pieniądze z jutuba... Następny materiał (co najmniej 25 min. żeby z jutuba była sensowna kasa) proponuję: JAK TRZYMAĆ APARAT LEWĄ RĘKĄ I PODPIERAĆ JĄ PRAWĄ NOGĄ. To da trochę grosza. Dalsze tematy (tak po 20-30min.) są do wymyślenia..............Gratuluję!!!!!!!!
@piotrmarcin51235 ай бұрын
UWAGA: Jak ktoś ma cokolwiek od Adobe na przykład z Chomika i tego typu źródeł , to Adobe Bridge mu to wykryje i zablokuje. Tak, że uważać !