#35. Группировка записей. Вычисления на стороне СУБД | Уроки по Django 4

[@def_FSM]

Сергей, ближайшее время не перестану каждый раз восхищаться Вашим талантом преподносить информацию! И всё так же не перестану говорить своим знакомым, какой же слиток золота, а не учебный материал я нашел на просторах интернета! Спасибо Вам за Ваш труд!

[@devidbrown8176]

Кайфую от Ваших уроков!) Изучаю программирование уже год самостоятельно. До этого вообще всю жизнь (35лет) другим занимался. После изучения основ пайтона полез изучать джанго (с вилами на танк) и каждый раз спотыкаюсь, понимая, что недостаточно усвоил основы языка, недостаточно усвоил реляционные БД для их свободного восприятия, недостаточно усвоил html, css и js)) В голове порой каша неимоверная. Сейчас, после прочтения книги Антонио Меле, решил повторить какой-то базовый курс по джанго. Ваши уроки - это очень круто. Конечно же, тут есть эффект повторения, он приносит больше удовольствия, чем вникание в новое, но все же, спасибо огромное Вам Сергей)

[@АлексейДворников-х6н]

Смотрел очень много материалом по разработке. Но настолько понятно не встречал нигде. Спасибо большое Сергею. Видно, что человек любит и полной отдачей относится к своей работе как программиста так и преподавателя))

[@hanma83292]

Суперові уроки! Дякую!!!!!!!!

[@evgenyzakiev693]

Спасибо Сергей🤝, здоровья тебе!!!

[@Im_Seth]

Сергей вы лучший, я даже не знаю кто еще готов давать такие полезные знания за бесплатно

[@ГубкаБоб-р8ъ]

Самый лучший преподаватель, с самыми понятными объяснениями!

[@TSM_149]

Присоединяюсь к пожеланию здоровья! Спасибо за уроки по Django и конечно лайк! 👍

[@HeyArtem]

Спасибо, все работает. Сложный урок

[@andredru4278]

Спасибо. Все доступно.

[@Mblshko]

Здравствуйте, Сергей. Подскажите пожалуйста, планируются ли уроки по FastAPI?)

[@jiper100]

Мощно!🤘👍

[@ИванКурбаков-й4в]

Сергей, спасибо за уроки, отлично даете информацию. Вопрос по блоку моделей. Нашел способ создание базовой модели за счет атрибута "abstract = True", а есть ли способ создания модели из других. Скажем мне нужна таблица ы базе данных в которой бы объединялись данные из 3 других таблиц имеющие такие же колонки. Причем необходимо чтоб эти данные менялись при изменении первичных таблиц.

[@zakchips]

1:02 Почему-то у меня не получилась группировка в примере с Women values и annotate по айди. Вместо этого каждый объект получил айди = 1. Как так могло получиться? В консоле видно формирование GROUP BY cat_id. Спасибо з аподсказку.

[@OxoTHuK13]

За несколько видео до этого я в *women_tags* сделал такой фильтр для пустых тегов: _TagPost.objects.filter(tags__gte=1).distinct()_ Сейчас у вас увидел другую реализацию этого же действия: _TagPost.objects.annotate(total=Count('tags')).filter(total__gt=0)_ Сделал оба этих запроса в шелле с параметром _print--sql_ и вижу, что мой запрос на языке SQL состоит из меньшего числа строчек, а так же в нем отсутствуют команды подсчета и группировки. Скажите, верно ли я понимаю, что если в запросе нет агрегирующих функций и меньше строк (если считать по операторам SQL), то это снижает нагрузку на БД? Иными словами, какой запрос более оптимизирован, мой, или тот, что в уроке? Как вообще определять, насколько запрос оптимизирован, есть ли какие-то критерии?

[@selfedu_rus]

да, у вас лучший вариант!

[@ryanhackery6515]

Здравствуйте. Вы ещё разбираетесь в DCGAN/Gan? Надеюсь, что да. У меня вопрос, в этом видео " kzbin.info/www/bejne/lavcmWSjr713p7Msi=7ILW_cpymY9nV4QY ". Я скопировал код, поменял с MNIST на CIFAR-10, а после обучил. Картинки не реалистичные, мыло + артефакты, в близи ничего не понятно. Если что я работаю в Google Colab GPU t4. Что делать? Заранее спасибо.

[@armstrong2790]

Я тоже делал ещё до этого урока вывод только отображаемых категорий, но таким способом: cats = Category.objects.filter(posts__is_published=1).distinct() Насколько оптимально будет использовать такой вариант?

[@ibrahimoglu]

👍

[@zakchips]

Будет ли функция Length давать преимущество по сравнению с измерением длины строки текста, например при расчёте "времени чтения" статьи? Спасибо.

[@selfedu_rus]

Наверное, зависит от СУБД. Для "правильных" должна давать выигрыш.

[@johnmazepa]

"ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВЫЧИСЛЯЕМОЕ ПОЛЕ" на самом деле не создается в таблице, а существует только во время расчетов орм-а, если что. А то для меня это оказалось не очевидным - я то ли прослушал где-то, то ли не правильно изначально понял слово "вычисляемое".

[@selfedu_rus]

Да, я об этом где-то говорю в видео. Поняли все верно, в таблице его нет, конечно же! ))

[@TheSuchov]

Что то пошло не так. Не вышел новый урок по ежедневной традиции.

[@selfedu_rus]

теперь через день

[@AntonUrKl]

​@@selfedu_rusу меня уже ломка без ваших новых уроков)