#5. Динамический массив. Принцип работы | Структуры данных

[@karimvaliev8031]

Сергей, спасибо за новый курс! Как всегда круто! Ждали)

[@ЕрвандАгаджанян-в3к]

Сергей, у вас Божий дар к объяснению чего-либо! Спасибо вам огромное за ваши труды! Этот материал безумно интересный!!

[@Nikspiks1991]

Спасибо, Сергей!!!!

[@mr.mister5928]

С возвращением!:)

[@МихаилЛебедев-п2и]

Спасибо за труд!

[@fantom9419]

Очень хорошее объяснение

[@ResurrectedPhoenix]

Большое спасибо, у Вас отличный курс по структурам данных. Было бы здорово ещё сделать курс по алгоритмам. Есть ли такое в планах?

[@ПавелГолубев-п8о]

Это же vector на С+ ! Было бы любопытно посмотреть его реализацию Благодаря Вашим роликам не только узнаю структуры данных лучше ну и наконец-то решил заняться С++ Правда он оказался в некоторых местах не сильно быстрее Питона...

[@jobmail8313]

А почему +i влево, а -i вправо смещение... я, наверное, на основе питона вижу эти моменты. Могли бы пояснить, пожалуйста?

[@fahrenheit1863]

Сергей, а могли бы вы поделиться своим опытом работы с документацией, да и вообще с любым учебным материалом. Я к примеру постоянно сталкиваюсь с такой ситуацией, когда начинаю изучать новую тему, читаю документацию, что-то конспектирую. Начинаю писать код ну и конечно получается не все, смотрю ваши ролики и появляется ясность в интересовавших меня вопросах. Возвращаюсь к документации и о чудо там было все что нужно и даже понятным языком написано(хотя я до этого перечитывал доку не раз), и почему-то часть важной информации просто ускользала от меня, как будто я ее не замечал. Конечно я понимаю, что для продуктивной работы с документацией нужен опыт и этому тоже нужно учиться(На деле оказалось большая разница просто уметь читать и понимать сложные тексты.).

[@beniceS]

Потому что основная масса людей не умеют писать и объяснять доходчиво. В погоне за точностью и полнотой описания напрочь забывают про удобоваримость материала. Это вообще гигантская проблема. Пишут словно для роботов, а не людей. Куда важнее доходчивость и доступность, понятность, что для чего и на кой вообще надо. А уметь преподавать и объяснять это талант, который мало у кого есть. Привыкайте, что кругом идиоты, строящие из себя умников и из всего делающих тайну и излишнюю сложность. Кто плохо объясняет, сам плохо понимает.

[@sense3247]

Связано это с тем, что ваш мозг загружает к себе информацию частями. Проблема в силе внимания. Но не переживайте, внимание тренируется. Не зря есть пословица: повторение мать учения. Помните, у всех так бывает, что с первого раза новая тема не заходит. Бывает так, что понимание может прийти на следующий день, после хорошего сна.

[@SerjCrimea]

Если на Си нельзя получить длину динамического массива то как работает Free? К примеру *p=malloc(20); Free(p); Откуда Free по указателю знает сколько памяти освободить? Может где-то хранится некая таблица с указателем и размером выделенной памяти? :)

[@selfedu_rus]

Да, эта информация сохраняется в самой ОС (в менеджере памяти), но на уровне языка Си мы не имеем к ней доступа (насколько я знаю).

[@SerjCrimea]

@@selfedu_rus Нашел видео, где по смещению -16 от указателя находится её размер. Пишут что это на Линуксах и типа под Винду должно быть так-же. Но увы, я проверил. Там через Дебагер смотрели память.

[@Максим-т5ш8и]

Круто