Semiótica clase 3 Ícono, índice y símbolo

[@mimachinebrother]

Me gustaría haber teniendo una profesora como tú, gracias por las explicaciones.

[@virginiamiles6]

Gracias a vos. Mucha suerte!

[@maiacandia4234]

@@virginiamiles6 sii...una excelente profesora..estoy viendo todos sus videos para poder aprobar Semiótica. Saludos desde Corrientes

[@danielaareyes.1]

Por el momento voy viendo 3 videos suyos y a todos los llegué a entender. Muy linda explicación!! Ojalá hayan más docentes como usted. Éxitos y saludos!!

[@virginiamiles6]

Me alegro que te hayan sido de utilidad los videos. Saludos!

[@fr4nkgab246]

@@virginiamiles6 Seria tan amable de pasarnos el pdf??

[@jordanaallende9045]

Muy bien explicado. Estoy estudiando el profesorado de lengua y literatura en mi ciudad. Y que bueno fue encontrarte🤗

[@leandroalvarado4678]

Muchas gracias por la explicación!!!

[@ferpalma1982]

no sabe cuanto se lo agradezco, de verdad mil mil gracias!

[@virginiamiles6]

Gracias por comentar

[@monicaherrera4686]

@@virginiamiles6 es profesora de la uba usted?

[@virginiamiles6]

@@monicaherrera4686 jaja, no, pero me encantaría serlo!

[@Selene_persefone]

Debido a la pandemia yo no pude asistir a mi clase sin embargo tengo el material. Me estoy ayudando de sus explicaciones para entender un poco más el texto de Zechetto

[@virginiamiles6]

Me alegro mucho.

[@susanaperalta1583]

Que linda clase!! Cuanto aprendo...

[@MarcelaVarela]

Me encantó, una genia. Muchas gracias.

[@ceciliagoitea1110]

Excelente. Muchas gracias.

[@jhonalexandergarzon5113]

eres una genia, si antes no entendia, escuchar todo ello, me reee ayudo.

[@DaianaSu]

Me ayudó muchisimo, entendí perfecto, gracias!

[@hugohurtado2760]

Muy bien explicado! jaja me da risa el vecino haciendo ruido

[@marthahernandez8508]

Bien claro Excelente. Saludos.

[@namaste3154]

Maravillosa su explicación : gracias

[@virginiamiles6]

Gracias por tu comentario. Me alegro mucho que te haya gustado!

[@brandongarcia9623]

Hola, muy clara tu explicación. Tengo una consulta: una foto de un reloj sería icono e índice. Icono porque es una foto e índice porque me indica la hora. Pero tengo duda si también sería símbolo...

[@virginiamiles6]

Una foto de un reloj es un signo ícono de su referente por causa de su semejanza con el reloj que representa. Y es un signo índice que indica, a través de un proceso de causa-efecto, la hora en la que se tomó la fotografía (suponiendo que el reloj funcione correctamente). Vemos entonces que ese representamen puede ser signo-ícono y también signo-índice. Pero el objeto al que refieren no es el mismo: es ícono cuando refiere al objeto aparato de reloj y es índice cuando refiere a la hora en que se tomó la foto. En cuanto a la tercera opción del representamen considerado desde su objeto: ?puede ser símbolo? Sí, pero debe formar parte de un código consensuado y compartido por quienes interpretan el signo "foto de reloj". Por ejemplo, si se trata de una foto del reloj Big Ben de Londres, podríamos considerar dicha foto como un símbolo de Londres (siempre que integremos la comunidad de quienes aceptan el código que así lo establece). O si se trata de una foto de una obra de Dalí (con sus típicos relojes "derretidos") podríamos verlo como un símbolo de la eternidad (para esto habría que comprender la obra de Dalí: entender su código, sus símbolos).

[@brandongarcia9623]

@@virginiamiles6 Entiendo. Otro ejemplo para ver si me quedó claro: Una foto de un joystick, es un signo ícono de su referente por causa de su semejanza con el joystick que representa. Además es un signo índice ya que indica que alguien ha jugado. Por último, es símbolo porque la fotografía del joystick representa el mundo de los videojuegos. ¿Es correcto este análisis?

[@shuramixu]

una consulta tengo una portada de pelicula donde una persona arrodillada de manera expresiva frente a la estatua de la libertad seria un indice tambien ?

[@marthalligalo2724]

buenas tardes como puedo aplicar en la enseñanza de la tabla de multiplicar

[@Beelforever1]

hola, una pregunta, un mismo signo puede llegar a tener los tres (indice, icono, simbolo)

[@virginiamiles6]

Hola Belén. Respondiendo a tu pregunta: sí, es posible que un mismo signo participe de los tres tipos de objeto según la clasificación de Peirce. Ejemplo: la cruz cristiana. Puede ser considerada un ícono dado que tiene una semejanza icónica con su referente (un dibujo de la cruz SE PARECE a una cruz cristiana). Pero también puede ser índice: es signo de que allí ha muerto en el suplicio de la crucificación Cristo. Hubo una causa y un efecto en lo material de lo cual ha quedado un rastro que así lo INDICA. Por último: la cruz cristiana es símbolo de la religión imperante en occidente desde hace más de dos mil años. Participa de las características de un símbolo: es un significado convencional construido culturalmente y consensuado por todos quienes participan del código que así lo establece. Como verás, lo importante es el camino lógico que nos lleva a las conclusiones. No hay conclusiones certeras, lo que hay son preguntas surgidas del trabajo de pensar. Y vos has formulado una excelente pregunta!

[@namaste3154]

Qué buena explicación gracias

[@virginiamiles6]

Gracias por comentar

[@analizbeth1874]

Alguien podría facilitarme el PDF mencionado, no lo encuentro, gracias

[@nesmrtelnost1888]

Ver tus vídeos es un signo índice de aprobar.

[@webartds4648]

Hola profesora, tengo dudas para clasificar algunos signos, sobre todo donde los representamen no son visuales, si me puede ayudar se lo agradecería. Por ejemplo: Tomando el sonido de su vecino como representamen, suponiendo que suena a una aspiradora, si no me falla el oído... (indica a la aspiradora? O es una semejanza con el sonido que produce una aspiradora?). O si alguien grita "fuego!", ese grito sería un símbolo? Convenimos que está pidiendo ayuda porque algo se quema o indica que se está incendiando algo? Y saliendo de lo percibido por el oído, yendo por ejemplo a lo percibido por el gusto, olfato o el tacto. Cómo sería? Se me ocurre una bebida saborizada, por ejemplo, sabor a frutilla. O un perfume u olor a quemado... Desde ya, muchas gracias.

[@ricardosanguinetti9214]

❤

[@randomdron4410]

Qué hermosa mujer 😍

[@federicoruiz4198]

Profe, muchas gracias por sus videos! Una pregunta/idea: cuando Eva les pone nombres a las cosas no estaría planteando la cuestión del símbolo? Convencionalizando el nombre de algo se instauraría la regularidad para que ese algo sea "conocido como...". Desde ya agradezco su tiempo

[@virginiamiles6]

Hola Federico, tu planteo está muy bien y es válida la observación. De todos modos, recordar que para que un signo sea símbolo, éste debe surgir de un acuerdo o convención. En este caso Eva propone, pero Adán no acata la propuesta. Al contrario, se enfada. Por lo tanto no llega a concretarse el símbolo en tiempo presente. Pero podemos suponer que tras "negociaciones" y diálogo Adán y Eva deberían llegar a un acuerdo e instaurarían la "regularidad" a la que te referís. Por ende, los nombres que Eva inventa para las cosas serían símbolos en potencia si suponemos que alguien más los va a aceptar como tales además de ella misma.

[@namaste3154]

S

[@namaste3154]

Qué gran libro el diario de Adán y Eva....

[@monicaherrera4686]

Virginia Adán y Eva no podrían ser icono en referencia al ser humano en si? Ya que son parecidos al hombre/mujer.

[@andreapastrana4584]

Hola, te hago una consulta: Si el sigo es aquello que esta en lugar de otra cosa ausente, porque en este video se habla de los OBJETOS como signos? Es decir en el ejemplo de la foto de Maria (la fotografia seria el representamen lo material ) y Maria el OBJETO o a lo que se refiere; pero vos decís que la foto de Maria es el ICONO y ahí me confunde porque el ICONO es una categoría dentro del OBJETO. Me confunde porque se dice "signo icono"?. En otro video sobre Peirce hablamos que el representamen es un signo, y que el interpretamen es un signo equivalente o mas desarrollado; pero no de que el OBJETO también es un signo. Se entiende la duda?

[@virginiamiles6]

Hola Andrea, paso a responderte: En la teoría de Peirce los signos no están compuestos por tres partes, sino que tienen tres ASPECTOS: representamen, objeto e interpretante. No importe desde qué aspecto se lo analice, siempre seguirá siendo un signo. Entonces, el signo considerado desde su objeto (aquello a lo que se refiere) puede ser un signo ÍCONO, un signo ÍNDICE o un signo SÍMBOLO. Siempre es SIGNO. Como para que se entienda podemos ejemplificar con el ser humano: este también está compuesto por varios aspectos: aspecto físico, aspecto psicológico, aspecto educativo, etc. Todos ellos son parte de la persona, pero no son elementos que puedan separarse de ella o separarse entre sí. La persona es siempre persona, no importa desde qué aspecto la analicemos. Espero que esto ayude a aclarar tu duda. Saludos.

[@nazarenotrezza4728]

Podrías subir el pdf por acá?

[@sofiguaita4346]

increible profesora porfavor, ojala en la Uba hubiera mas minas asi

[@Valelegida]

"Vivo en un barrio donde hay vecinos". La amo

[@pischeddaadriana]

Adopteme como alumna Profe! 😅

[@jesusarroz9867]

Hola a todos!! Excelente video!!! Tengo la siguiente consulta! En la facultad me piden lo siguiente: 1. Analice en dos productos comunicativos (no publicitarios) de una institución que usted elija, el funcionamiento indicial, icónico y simbólico de los signos que lo componen, siguiendo los planteos de Peirce. Señale los efectos interpretativos y los saberes que esos tipos de signos movilizan. A los fines de la corrección, adjunte los signos que son objeto de su análisis.

[@joseponce22]

Símbolo de aspiradora.