Senado aprova anulação parcial de decreto sobre armas; especialista analisa

Рет қаралды 84,635

Jovem Pan News

Күн бұрын

Пікірлер: 358

@marcosfilacoski9370 2 ай бұрын

Tinha que ser proibido corrupto e ladrão ser candidato a cargo político

@Durdoguns 2 ай бұрын

Mas ja é, chama-se ficha limpa e é usada quando convém pelo TSE.

@hericcartman 2 ай бұрын

@@Durdogunsé usada quando convém pela manézada patriotaria, ou esqueceu quem é o lider do PL? 🤣

@pedrovinicius-rj8ji 2 ай бұрын

O Lule que o diga@@hericcartman

@GeraldoReis-zr7ls 2 ай бұрын

Dizem que aquele do dinheiro na cueca foi eleito, o outro das malas de dinheiro no apartamento também acho que virou ministro

@Narciso41 2 ай бұрын

@@hericcartmanMané é o teu pai, pergunta pra tua mãe, faz o teste de DNA que vc vai descobrir a verdade.

@otaviobraga-i6n 2 ай бұрын

Tinha que tirar as armas dos bandidos não dos CAC 😡

@Tato-j8n 2 ай бұрын

Tem que anular todo esse decreto. Absurdo o que o governo fez.

@Naty848 2 ай бұрын

Armas nas mãos desses, Bolsonaristas extremistas são muito perigoso

@Narciso41 2 ай бұрын

Tinha que ser respeitado o referendo das armas no governo loola, no total de favoráveis ao porte de armas, foi maioria esmagadora aqueles que votaram a permanência do direito, mas o ladrão não acatou a população.

@Salvatore-m1i 2 ай бұрын

O gado está anos luz atrasado do resto do mundo, aqui só vende porcarias a preços absurdos e liberdade zero! O BOZO e companhia também TRAIRAM o brasileiro!!!!! Nem de longe ele fez algo que prestase. E pra variar o gado elegeu as puliças desarmamentistas que sempre nos desarmou!!! Uma vergonha!!!

@douglasfaradasilva5942 2 ай бұрын

Tinha que derrubar todo esse decreto inconstitucional. Mas já é um começo

@maneudomanel7786 2 ай бұрын

Se derrubasse todo, ficaria sem regulamentação e aí travaria tudo.

@rafaelalodio5116 2 ай бұрын

Eu não sou a favor desse decreto, mas porque isso seria inconstitucional? Qual artigo da constituição isso viola?

@fabaguilar3808 2 ай бұрын

@@rafaelalodio5116está violando a lei 10826 ,um decreto jamais deveria substituir uma lei

@rafaelalodio5116 2 ай бұрын

@@fabaguilar3808 Concordo, mas não torna o decreto inconstitucional

@miozao Ай бұрын

@@rafaelalodio5116 a constituição diz que um decreto não pode sobrepor uma lei . O esquerdista maldito faz um decreto que sobrepõe uma lei. O decreto entra em vigor sobrepondo uma lei e ninguém fala nada. Se isso não é inconstitucional, é o que?

@marcosfilacoski9370 2 ай бұрын

Povo armado jamais será escravizado

@carlosalberto6546 2 ай бұрын

Isso mesmo por isso não liberam

@LuisCarlos-fg5pe 2 ай бұрын

Vamos lembrar que é um direito nosso de alto defesa a porte e posse, que nos foi tirado covardemente desse desgoverno.

@lucianopiffer2174 2 ай бұрын

Tá enganado !! Infelizmente nunca tivemos o direito de ter armas e sim a concessão que quem decide sobre ter ou não infelizmente é o governo

@R-Gomes 2 ай бұрын

@@lucianopiffer2174 foi tirado assim que o PT e PSDB entraram no poder.

@Narciso41 2 ай бұрын

@@lucianopiffer2174Você lembra do referendo sobre o direito a possuir arma de fogo? A maioria da população foi favorável a permanência do direito, mas não foi acatado....

@LuisCarlos-fg5pe 2 ай бұрын

Eu apoio totalmente a posse e porte de todo cidadão de bem

@Omaleoserhumano 2 ай бұрын

Ai que tá qual seria o critério pra saber quem e cidadão de bem ou não

@brazilianbp6199 2 ай бұрын

@@Omaleoserhumano carros matam muito mais que armas de fogo, como saber quem vai usar o carro como arma ou não? Nao sabemos, apenas mudar o codigo penal e aumentar a pena.

@Note50Realme-s3s Ай бұрын

@@Omaleoserhumano partindo desse ponto dirigir alcoolizado torna o veículo uma arma letal , o ego ao dirigir veículos esportivos colocam a vida de pessoas em risco exemplo o noia da porche , sendo assim devemos regular quem pode ou não adquirir um carro ou comprar bebida alcoólica

@euripedeslino3427 2 ай бұрын

O cidadão de bem tem o direito de se proteger e proteger seus bens, seu patrimônio e sua família.

@vitorhugocasanova8974 2 ай бұрын

Ter e portar arma é fundamental para uma democracia real.

@jjamiljj 2 ай бұрын

E hj, está quase impossível de conseguir.

@head4416 2 ай бұрын

Portar arma quem tem o preparo no caso dos cacs os caras tem eles tem treinamento a diferença que a única forma deles provar efetiva necessidade é a questão do transporte da arma para o clube, ele pode ser assaltado ele pode morrer ser confundido com policial.

@jjamiljj 2 ай бұрын

@@head4416 mas isso n é motivo pra PF deferir. Estão indeferido até posse.

@head4416 2 ай бұрын

@@jjamiljj Posse é outra coisa fica restrito seu imóvel neste caso tem que entrar com reclamação para que o delegado não fique negando seu direito ele vai precisar provar por que ele.esta inferindo sua posse.Porte de arma é outra coisa irmão pra você se deslocar na rua diariamente precisa ter consciência, não pode entrar qualquer lugar , não pode ficar em bar ,usar sua arma apenas quando ,precisar se defender dentro da efetiva necessidade precisa saber,preservar local acionar socorro existem procedimentos a ser tomado caso contrário não prova legítima defesa porte de arma é mais difícil

@head4416 2 ай бұрын

@@jjamiljj Atirar em alguém é uma coisa grave é um problema sério precisa socorre exemplo um ladrão ele também tem direito irmão ,ele tem mais direitos que nós honestos.

@fabianokafski9578 2 ай бұрын

Parabens pela lucidez!!! Até e que enfim um.comemtarista coerente e sem viés político

@tiroepesca 2 ай бұрын

O governo estrapolou Tem muitos erros Não entendem das regras

@alexandrefaroni1673 2 ай бұрын

Concordo.. e digo mais, o buraco é mais embaixo, tem ONG patrocinada por capital estrangeiro influenciando nos erros do governo..

@yamamotobsb1523 2 ай бұрын

Finalmente alguem que entende do armamento do atirador, caçador e colecionador. E altamente qualificado a falar a justa verdade. Mostrem os dados....😅😅😅

@head4416 2 ай бұрын

Exato ficar derrubando decretos projetos de lei,é um erro grotesco por que você deixa de observar estado de necessidade,efetiva necessidade ,direito a vida , segurança,direitos humanos os cacs provam isso só no transporte da arma para o clube então não tem lógica,ficar contra faça o certo ,elimina logo está pauta ao invés de ficar medindo força,não consegue provar contrário.

@fabioartner2794 2 ай бұрын

Esse PDL precisa ser aprovado no Senado. Os Decretos 11.366 e 11.615 do atual governo são inconstitucionais, extrapolando absurdamente a Lei 10.826/03. Esses Decretos prejudicaram muito o setor de armas, munições e acessórios, causando a perda de mais de 100 mil empregos diretos e indiretos. O Senado precisa acabar com esse abuso do governo federal.....

@divulgacaopro 2 ай бұрын

O povo tem que se unir e dar uma pressão no governo, eles estão com folga de mais porque o povo deixa. Só ficar reclamando não funciona, o povo tem que parar de ser passivo em uma democracia.

@BruniVieira-x7w 2 ай бұрын

Independentemente de lei eu nunca deixo meu bom é velho 38🤬😡

@carloscesar8507 2 ай бұрын

O cidadão de bem tem que ter o direito de se defender e defender sua família os bandidos estão armados até os dentes.

@Gilbertogips 2 ай бұрын

Senado tira o pdl da pauta. Não será votado.

@UsaColega 2 ай бұрын

DEUS ABENÇOE PARA QUE SEJA MARÇAL NO PRMEIRO TURNO! Tarcíso é quem vai ser anulado da política

@miguelkerchnerportela7783 2 ай бұрын

Cara está sobrando....Deus invenção humana....

@marcelbatissoco7658 2 ай бұрын

Retificando informação, a habitualidade exigida no Decreto não é por arma como disse o entrevistado, mas por calibre do acervo, o que o PDL busca é que a habitualidade seja por atirador, independente dos calibres registrados no acervo.

@rafasoares7063 2 ай бұрын

Esse decreto foi vingança contra o governo passado, prejudicando todos profissionais do esporte de tiro.

@pauloandremartins7818 2 ай бұрын

Parabéns jovem pan pelo jornalismo sincero

@Kinito28 2 ай бұрын

Clube de tiro não pode a uma distância de 1km de escola, como que eles vão resolver a situação das crianças que convivem com armas e drogas no complexo da maré que tem 50 escola e no complexo do alemão que tem 20 escolas e as crianças têm que transitar entre traficantes com armas e bancas de drogas avontade.

@Narciso41 2 ай бұрын

Ótimo questionamento, cadê os especialistas pra responder a isso??

@Omaleoserhumano 2 ай бұрын

Pq lá são bandidos. Mania de querer comparar o certo com errado a mais o bandido tem arma vc pode ter tbm e só segura a bronca ué a

@marujo100 2 ай бұрын

Todo cidadão de bem tem direito de ter posse de arma 🔫, eu não tenho porém um dia se quiser comprar quero ter esse direito.

@emmanuelradical 2 ай бұрын

Lembrando k a população não aceitou que fosse desarmado e empurraram o desarmamento nas nossas gargantas. Até policial tem suas armas roubadas isso aí pode acontecer ne

@leopoldolima 2 ай бұрын

Impressionante que até o especialista comete erros básicos como confundir CAC e CR e também falar em habitualidades por armas (é por calibre)

@rogeriolopes938 2 ай бұрын

O cara e diretor jurídico e não sabe o que e CAC e o que CR

@adrianozunta2298 2 ай бұрын

O que pode acontecer se um cidadão que pratica o tiro esportivo de ar comprimido for pego numa blitz com uma carabina de pressão que nesse decreto sem noção classificou como calibre restrito? Más restrito a que? Não existe CR para carabina de pressão.

@NaldoOliveira-nm9es 2 ай бұрын

É uma vergonha. O estado de ladroes. Querer regular. Se eles são o crime em questão.

@fmc_play8844 2 ай бұрын

Esse decreto devia ser totalmente anulado… como estava antes era bem melhor e não houve aumento de violencia.

@TheVitor677 2 ай бұрын

absurdo..

@MirianAndrade-s3u 2 ай бұрын

Graças a Deus issomesmo tem que penćar que mãos vai cair

@MALABASfps 2 ай бұрын

essas imagens do pessoal comprando arma nos EUA... dureza a midia viu, mas ao menos deu abertura pro cara falar, muito bem por sinal

@diegoluisandreatta6808 2 ай бұрын

Acusar os CACs por um crime de fornecer armas ao crime organizado sem provas, não seria crime??

@Samuelpersi 2 ай бұрын

O governo enganou de novo dizendo p não colocar em pauta que vai alterar o decreto na segunda 😂😂😂 não vai vim conforme acordos anteriores!!! Os senadores são mais inocentes ou gagás?

@Michel-zw7lt 2 ай бұрын

O que tem que ser discutido é o porte livre de armas pelos vagabundos. Legislar em cima de gente honesta é fácil. O mundo ficaria melhor sem políticos.

@guardiao_das_riquezas 2 ай бұрын

Vocês estão atrasados hemmmm , faz dias que foi aprovado a Urgência desse PDL e não foi aprovado anulação , a votação foi suspensa e foi feito um acordo com o governo para modificar o atual decreto via decreto corretivo ou novo decreto sustando todo decreto anterior e com isso contemplaria o que o PDL sustaria !!!

@mardoniosertao 2 ай бұрын

Arma de chumbinho ser restrito. 🤦🤦🤦 Negocio sem explicação, parece brincadeira. Mais é uma vergonha isso ai..

@luizfsjunior 2 ай бұрын

Meu Deus vocês misturam tudo. Falar em armamento da população numa matéria que fala do decreto que é apenas um ajuste técnico para não inviabilizar o esporte do tiro é um desserviço ao esporte.

@jufreire71 2 ай бұрын

Só falam de direitos dos cacs.Tem que ser direito de todos os cidadões e nao apenas pra algumas castas.

@MrDaniel-West1970 2 ай бұрын

FORO DO SAN PABLO E GRUPO DE PUEBLA ....

@marcosviniciusjunqueira9202 2 ай бұрын

Usam imagens de lojas americanas, que vergonha!

@Allandeivid 2 ай бұрын

Foi o que eu observei Também.... jornalzinho brasileiro....

@AntonioOliveira-fu7ct 2 ай бұрын

Também percebi isso

@viniciusvgps 2 ай бұрын

Talvez pq não existam mais lojas de armas, com vários equipamentos no mostruário, como na década de 90

@rafaelalodio5116 2 ай бұрын

Jornalismo preguiçoso

@MCX_5.56 Ай бұрын

São imagens meramente ilustrativas, não tem problema nenhum

@danilocamargo1039 2 ай бұрын

ARMAS TEM TIRAR DO BANDIDO NÃO DO CIDADÃO DE BEM.

@silviogehrke250 2 ай бұрын

Tudo e contra o cidadão..enquanto os bandidos nada de braçada.

@jgeovanidossantossantos4478 2 ай бұрын

Nós atiradores tamos sendo tratado da pior forma . Não samos bandidos. .

@joserobertoferreira5769 2 ай бұрын

País que favorece bandidos e puni pessoas de bem, não tem respeito....Presidente atual é exemplo disso.Venezuela 😊

@AndreSouza-rf2el 2 ай бұрын

Um país que têm um ministro que vai aonde estão os traficantes do rio sem escolta e é recebido sem tiros. O que a população pode esperar sobre o assunto armas. Ainda bem que temos políticos que lutam pelo nosso direito.

@felipefe382 2 ай бұрын

E as armas dos bandidos, qual foi o projeto de lei para regulamentação delas.

@jeremiaskorndorfersouza4922 2 ай бұрын

Não gosta de armas, mas tem seguranças armados. Todo desarmamentista segue essa regra.

@juniorubermachado2532 2 ай бұрын

Distância do clube para escola é uma vergonha até porque no Clube só tem cidadão de Bem com ficha limpa e nas escolas ?????

@EduardoSilva-qs5kw 2 ай бұрын

Pq vc não chama o Bene Barbosa pra entrar nesse debate, agora chama um especialistis da cUSP que nem sobre balística

@reinaldogomes9430 2 ай бұрын

Uma observação muito boa é, a competência do cac deixa de ser do exército e passar pra pf através de um decreto, atropelando a lei

@rc20237 2 ай бұрын

E sempre os títulos das notícias são: flexibilizar acesso as armas. Não vai flexibilizar nada, só vai corrigir alguns absurdos. Para aquisição de armas, não vai mudar nada

@RD-us7gr 2 ай бұрын

Como sempre os jornalistas não sabendo sequer pesquisar no Google pra saber o que é porte de arma !! Os caras não tem a mínima capacidade de por no Google … e o decreto não trata como único assunto o porte de armas no Brasil , prezados jornalistas !!

@gioninja22 2 ай бұрын

tem que anular essa desgraça toda

@brunocampos2775 2 ай бұрын

O meu problema com o nove decreto é que o rifle calibre 22 é restrito agora então eu não posso comprar outra arma longa, vou ter que vender pra poder comprar outra arma longa semi automática

@adminmeusite7735 2 ай бұрын

o problema nao é isso. e sim O PREÇO DAS ARMAS E MUNIÇÕES.

@luizfsjunior 2 ай бұрын

O Decreto faz ajustes pontuais e foi acordado com o proprio governo.

@brasil9981 2 ай бұрын

Ter arma na mão do cidadão bom , é altamente democrático, uma vez que precisamos nos defender, defende nossas casas

@hobbydetector211 2 ай бұрын

O último presente passou 4 anos no poder e não movimentou para criar uma Lei específica.

@igortiger9862 2 ай бұрын

É um absurdo, o clube de tiro está há anos no local e ter que fechar por conta de escola, cadê a proteção ao empreendimento? E outra, não é apenas escola, é instituição de ensino, ou seja, um mero curso de maquiagem pode ser motivo do fechamento de um clube de tiro, imagine isso em um ambiente urbano, como manter e abrir um negócio desse em área nobre? No clube existe proteção acústica e parabalas, pode disparar com um .50 que não oferecerá perigo aos prédios próximos, sequer ouvirão o disparo. O mais grotesco é que não existe nenhuma justificativa técnica pra isso, pois não existe aumento de criminalidade devido a clubes de tiro próximo, é como falar que no bairro que mora mais policiais é mais perigoso que os que não moram, não faz sentido. Quem perde com o fechamento dos clubes? O esporte do tiro, os milhares de empregados, o sociedade pois o policial treina nesses ambientes, só quem avança é a pauta ideológica anti armas e pró controle e bandidagem.

@abilios6682 2 ай бұрын

Arma longa de calibre 5.56 deveria ser liberado. Um 5.56 na mão de um bandido faz muito menos estrago do que uma 9mm. A 9 o cara porta ela velado, um fuzil 5.56 é impossível.

@felipesousamiranda2365 2 ай бұрын

Quem não quer possuir armas e só não comprar simples assim !

@christophglasner 2 ай бұрын

Inclusive, se faz indispensável retirar a efetiva necessidade do texto da lei, permitindo apenas os critérios objetivos!

@MrArtieBurdsay 2 ай бұрын

Armas salvam vidas.

@MVWTarpon 2 ай бұрын

Tenho 19 anos de polícia militar e até hoje não tenho arma própria e a que uso é carga fixa da corporação que ainda põem dificuldades para manter a carga atualizada

@lsgulart 2 ай бұрын

Só pra começar: o repórter fala em porte de armas na abertura e não tem absolutamente nada a ver com PORTE DE ARMAS, nada....

@marcelo292008 2 ай бұрын

Deveriam se preocupar é com biqueira perto das escolas.

@tiroepesca 2 ай бұрын

Anula não altera erros do decreto

@luizfsjunior 2 ай бұрын

Colocar essas imagens, na matéria, é um desserviço ao Esporte do Tiro.

@franciscogois8856 2 ай бұрын

é verdade mas o nosso Brasil felizmente é desse jeito mesmo

@luizcaramuru9764 Ай бұрын

O POVO CLAMA POR LIBERDADE 🇧🇷

@peucaue 2 ай бұрын

Não entendo porque não derrubam o decreto integralmente. principalmente a restrição do calibre 9mm. Outro item que deve ser retirado é a comprovação de efetiva necessidade no caso de armas do SINARM, e tambem a restrição de não poder tirar CR se estiver respondendo a processo criminal, o que ignora a presunção de inocência, mesmo que a pessoa seja absolvida, ela continua impedida de tirar o CR. Inacreditavel.

@reapaiva Ай бұрын

Erro grotesco logo na primeira frase. O decreto não regulamenta o porte de armas mas faz uma lambança geral em toda a legislação de armas. Nada a ver com porte. Quem te viu, quem te vê JP…

@varaonascimento6767 2 ай бұрын

E os CACs continuando votando nos ladrões nas Cidades

@manoelcardeal8942 2 ай бұрын

Esse Mota falou tudo que eu queria falar na cara desse governo

@marcelocavalcanti5119 Ай бұрын

Falou tudo fuzil vem do contrabrando

@ruclamicro 2 ай бұрын

Parabéns, Frederico! Uma abordagem muito justa.

@roque.ferraz 2 ай бұрын

Por usar imagens de lojas e feiras Américas sobre as armas ? Coloca imagens se aqui no Brasil se tivesse este acesso às armas !!! Fala sério JP vocês já foram melhores!!!

@aloiziosousa37 2 ай бұрын

Quem tem um Buldoguinho 38 não consegue renovar o certificado de posse, pois nesse decreto o máximo permitido de joules é 407 e o 38 tem 437. Um absurdo.

@paulog.guardiaguardia1434 2 ай бұрын

Boa reportagem

@GennisisMeireliss 2 ай бұрын

Arruma o título dessa matéria!!!!

@eraldojunior2484 2 ай бұрын

Poxa, eu sou seu fã Mota, um.cidadao de bem falando pir milhares de milhões cidadãos de bem.!

@raulmendonca8916 Ай бұрын

Só o fato de terem tornado restrito as carabinas semi automáticas em calibre .22lr já demonstra a falta de conhecimento sobre o assunto.

@raimundoaraujo4ago53 2 ай бұрын

Excelentes colocações, no entanto, uma delas merece uma correção: as habilidades não são por armas, mas sim por calibre.

@eduardomartins6796 2 ай бұрын

*habitualidades

@raimundoaraujo4ago53 Ай бұрын

Isso. Habitualidades por calibre e não por arma.

@augustolima9643 2 ай бұрын

Melhor jornalismo brasileiro, parabéns

@simonebarbosa8881 Ай бұрын

Meu professor de direto constitucional do Unianchieta de 2013 - Saudades professor Fred ❤

@rodrigoscarabel6286 2 ай бұрын

Um absurdo de decreto

@wilsonwcmelo Ай бұрын

50 mil? até o ditador da Coreia do Norte ficou com inveja.

@eudesoliveira1973 2 ай бұрын

No Brasil tem constituição?

@ZeNinguemdoTiroMK 2 ай бұрын

As Habitualidades estão sendo por Calibre, não pela quantidade de Armas de um mesmo calibre.

@ivaneidosilveiraoliveira3830 2 ай бұрын

É verdade

@gilmardolovet1583 2 ай бұрын

Apoio o cidadão de bem possuir armas de fogo e ainda o 9 mm

@gadruziki 2 ай бұрын

Decretos completamente inconstitucionais ! Já é um começo aprovar este PDL mas a íntegra destes decretos absurdos precisam cair

@eudesoliveira1973 2 ай бұрын

O brasil não é um país sério.

@leonardoborges448 2 ай бұрын

Viva o armamento civil

@antoniopereira8935 2 ай бұрын

Professor o meu CR foi negado, pelo exército, providenciei todos os documentos exigido. e foi indeferido. Porque por motivo de local de acervo não está no padrão

@lcmsena 2 ай бұрын

O Decreto é de julho de 2023 e a regulamentação portaria do Exército de dezembro de 2023

@cozinhandocomguga5882 2 ай бұрын

O que mais se tem hoje é o desvio de competência. o supremo que o diga.....

@franckcosta9285 2 ай бұрын

É tão ridículo esse decreto federal sobre as distância das escolas para o clube de tiro. Imagina se fossemos fazer escolas distante das favelas. Onde há um número mais significativo de balas perdidas. Muitas escolas são fechadas em semanas de conflitos. O Rio não teria escolas segundo esse decreto. Kkk