Sennheiser MKE 400 - Vorstellung, Audio Test & Fazit des externen Mikrofons (vs. MKE 200) // DEUTSCH

[@nochsoeinheimer2433]

im Prinzip ein halbes MKE 440 - wer jemals ein Sennheiser Mic richtig angewendet hat, nimmt nie mehr Rode. Danke für das schöne Video.

[@mariusplattfaut3409]

Kann man das auch indoor verwenden z.B. für Interviews oder auch Dialoge Diskussionen oder gibts es da in dieser Preisregion was besseres?

[@tech2videoDE]

Hey. Ja, das geht absolut. Dann würde ich das Mikrofon aber mit einer Art Ton Angel recht nah an den zu interviewenden ran bringen und das Mikrofon dann mit ein Verlängerungskabel an die Kamera anschließen. Liebe Grüße

[@buxteh]

Danke dir!

[@berndpape407]

sehr schönes Review , gute Information !

[@thogro2711]

Gibt es eine Möglichkeit das Mikrofon aus dem Sichtbereich der Actioncam (Weitwinkel) zu entfernen? Ich dachte da vielleicht an eine Blitzschuherhöhung oder so. Habe leider nichts passendes gefunden.

[@tech2videoDE]

Hey! Die gibt es bestimmt... entweder eine Ecke höher oder aber mit einer Art Schiene etwas weiter zurück... liebe Grüße

[@Terboven-Aquaristik]

Gutes Video! das MKE200 ist ja eigentlich kein schlechtes Teil jedoch habe ich hin und wieder ein brummen, je nach Pegel auf der Sony ZV1. Da bin ich auch noch nicht durchgestiegen woran es liegen könnte und es nervt extrem 🙄

[@FRANKSVLOGS]

Das MKE 400 kling voller. Ist aber natürlich auch kein Wunder. Das MKE 200 ist aber wenn man keine Lust auf die Größe des MKE 400 und auch ohne Batterien unterwegs sein möchte auch gut genug. Bass kann man im Nachhinein noch hinzufügen. Ein Problem sehe ich bei dem MKE 400 auf einer DSLM. Durch die Bauweise mit dem Audioanschluss nach vorne stört einfach das Kabel, wenn man Einstellungen am Objektiv machen möchte. Klang ist aber klasse. ist es den doppelten Preis wert. Das muss man halt für sich entscheiden. Auf jeden Fall wieder ein gutes Produkt. Und wie immer ein perfektes Review. Gruß Frank

[@mikkelp.3699]

ERZÖHL MAL PRÄZISER WAS DER MINUS NEUTRAL UND PLUS 20 dB Regler genommen wird oder nicht

[@tech2videoDE]

Hey. Im Grunde kommt es sehr stark darauf an, wie laut der Ton ist den Du aufnehmen möchtest (Normale Sprache, Lautes Konzert,…) und wie empfindlich der Verstärker in Deiner Kamera ist. Die aller meisten Vorverstärker in den Kameras neigen dazu, dass man ein hörbares Grundrauschen im Ton wahrnimmt sobald man die Lautstärke etwas erhöht. Also, wenn man das von Mikrofon eingespeiste Audio Signal nochmal verstärken (lauter machen) muss. Daher versuche ich immer, die Audio Ausgabe von dem Mikrofon so laut wie möglich zu machen (+20db), dafür die Audio Einstellung in der Kamera dann so leise wie möglich einzustellen. Dadurch minimiert man das hörbare Rauschen. Hier kommt es aber auch sehr auf die Kamera und den Verstärker darin an. Bei den Sony Kameras fahre ich mit diesem Ansatz in der Regel ganz gut… hilft das? Liebe Grüße

[@mikkelp.3699]

@@tech2videoDE hab Sony Alpha 7 Mark 3 Was soll ich wie auswählen DB neutral ist sehr leise DB 20 plus ist zerrt bisschen. Hab grade tonpegel 9 Kamera Und sennheiswr neutral

[@mangbubukid6594]

Appreciated when you put english subtitle

[@jakobschneeberger3965]

Gute Präsentation 👍👍👍. Natürlich ist das MKE 400 besser als das 200er, aber überragend ist es nun auch nicht. Eigentlich schade, ich würde für ein Sennheiser (!) in dieser handlichen Bauform auch mehr bezahlen, wenn es denn auch wirklich professionelleren Ansprüchen gerecht würde.

[@mikkelp.3699]

Was fehlt denn

[@steffenneuhaus3397]

DEUTLICH besser! PS: glaube hast da bei dem 400 das falsche verlinkt oder!?

[@jensjunke5313]

und Wo ist der weint

[@TripleU-E]

krass, das 200er ist ja dermassen schlechter!

[@BossTechKing]

Ist überhaupt nicht schlechter.