Кайф обзор.хоть он мне и не нужен.Но зато человек не барыга интернетный
@sanek_ya Жыл бұрын
Пользуюсь таким процеусем пол года, задействованы все каналы, 7 и 8 канал мостом качают саб opus challenger 10 в зя стелс... Подключен по оптике от teyes cc3. За свои деньги это топ девайс... Звук огонь, саб качает как надо мощи хватает с головой! Доволен как слон. Это устройство реально автозвуковая панацея, а не то что нам пытаются продать за овер прайс автозвуковые обзорщики... Которые сидят на окладе у производителей!
@Sarmat52 Жыл бұрын
Эх парень, редкое дерьмо ты ухватил😀
@Azbuka_tuninga Жыл бұрын
Какую реальную мощность отдаёт? Не искажает при настройках?
@sanek_ya Жыл бұрын
@@Azbuka_tuninga о цифрах не скажу, но мощь есть и достаточная... Все потребности удовлетворяет
@ДанилаБаянов Жыл бұрын
АБ каналы лёгкий мидбас качнуть?
@eugene9000pro Жыл бұрын
@@ДанилаБаянов ответ в посте на который вы отвечаете. Но вам он не нужен.
@realrussia74902 жыл бұрын
Миша, ты разрушитель мифов! Уничтожитель брендов 😁👍
@olegbelykh28409 ай бұрын
Не факт что по звуку хорошо все будет. Надо слушать. Шумовые характеристике это ДАЛЕКО не все. Например имею 2 девайса - на одном AKM4493 и немного худшие характеристики, на другом AKM4497. Самоделки, но грамотные самоделки, мы с товарищем их делали, он электрическую часть, а я программировал разлчиные сложные вещи в интерфейсе управления. Типа анализа FFT, чтобы показометр столбики дрыгал :)) Цапы имеют возможность замены кварцевых генераторов на необходимую частоту - 2 кварца используется на 2 сетки кратных 44кгц и 48кгц... Вставляем TXCO в AKM4493, а в AKM4497 - традиционный мелкий кварц, аналогичный тому что китайцы обычно используют (китайцы еще и экономят - бывает кварц-генератор только один в системе, и частоты моделируются порождая неслабый jitter). Итак и на ухе получаем - приятный, мягкий но быстрый звук от 4493, на уровень выше качеством 4497 (!!). 4497 - грубый, резкий, гдето подзванивающий мерзковатый звук. Меняем, TXCO ставим в 4497 - и теперь уже он улетает в космос по звуку, а 4493 пробивает дно... И нюансов именно качественного звука/музыки, кроме шумовых характеристик, которые при современной, даже достаточно дешевой аппаратной базе - достаточно хороши, еще море. Про эти цапы можно почитать на Datagor журнале - "Поделки начинающего цапостроителя" от AlexD. Я там эпизодический персонаж "программист" спонтанно налетающий и сбивающий Леху в какие-то интересные авантюры :)
@VAHO026 Жыл бұрын
Привет из Пятигорска! Большое спасибо вам за эти замеры. Благодаря вашему обзору купил данный аппарат. Качают фронт двушку аудисоны воче и тыл двушку бест баланс а6.5. Саб еще не подключал, но уже очень доволен звуком. Хотя система еще не достроена. Слушаю по блютус с телефона. Головного устройства пока нет. Проц стоит в нижнем этаже багажника. Недавно ездил к теще, и с непривычки загрузил весь багажник всякими пакетами, забыв что под ними поставил процеусь. Ехал три часа, музыка на полную (даже на максимальной громкости не было раздражения и усталости от музыки). Вообщем, по прошествию трех часов он не перегрелся и не ушел в защиту. Супер!
@МаксимЧеркашин-я2ц2 жыл бұрын
Спасибо за замер и объективную информацию 👍👍👍
@ДмитрийЮркин-ф2е Жыл бұрын
Да вообще отлично! Ещё бы посмотреть скорость нарастания фронта меандра на 4 Ом...
@cl8082 жыл бұрын
Спасибо за замер!
@AleksandrGulai6 ай бұрын
PUZU PZ-X6800S 10channels Car Audio DSP Amplifier 500W RMS power for Premium sound system upgrade support Plug&Play что про этот можете сказать? И кто лучше?
@eugene9000pro Жыл бұрын
на канале OnFire был замер DSP и там, кажеться, сильно плыли фазы при включении фильтров. По сути вы протестировали многоканальный ЦАП, а не DSP, т.к. DSP может вносить свои искажения в зависимости от кривизны софта и реализации.
@user-qe7vb1pm9w2 ай бұрын
Он файр - это какие то эксперты? После них уже перемеряли - и измерения оказались совсем другими.
@warlock5965 Жыл бұрын
а высокий уровень можно подключить на линейный вход?
@Timuragashka10 ай бұрын
Здравствуйте уважаемый Михаил, спасибо Вам огромное за проделанные тесты. Когда я смотрел, у меня появился вопрос: видел сравнение схожих устройств у других специалистов, и у них обычно на 3-7 дб результаты ниже чем у Вас. Я предположил что у них тракт просто хуже Вашего, но на этом сенуопу стоит цап ak4438 - так вот у него по паспорту THD+N 91дб, а S/N - 107дб. Rак это возможно, если показания выше показаний цапа физически невозможны ?
@Alisher.ismailov19882 жыл бұрын
Михаил спасибо
@ЧиХПыХ-я1р7 ай бұрын
есть одно НО! если захотите продать данный девай на вторичке , это будет сделать проблематично ,да и цена у него сейчас уже не привлекательная .
@eugene9000pro Жыл бұрын
Михаил, а насколько тут адекватные конденсаторы? Твикать нужно или нет?
@ИгорьИванов-м3д6к Жыл бұрын
Вы похоже канал АВ померили, очень было интересно что он с усилителя D по замерам выдаст. А так же что он может показать по блютус, там кодек AptxHD используется
@Mikhail.Gebbels Жыл бұрын
Она лежит пока у меня, может на днях сделаю ещё один обзор
@edpack4816 Жыл бұрын
Было бы здорово!
@МаксимЧеркашин-я2ц Жыл бұрын
@@Mikhail.Gebbels я подожду, давай d класс проверим)
@xxvh Жыл бұрын
То же жду замер сабвуферного выхода (хотелось бы его на миды)
@МаксимЧеркашин-я2ц Жыл бұрын
@@xxvh вчера замеряли уже, видео на канале
@Justdigit2 Жыл бұрын
I can not understand your language.... Is it a good amp?
@Mikhail.Gebbels Жыл бұрын
Yes. Its good for his price
@Justdigit2 Жыл бұрын
@@Mikhail.Gebbels Okay thank you for responding. Looks like you are a pro to give the conclusion. Going to decide between ESX QE80.6DSP en this one....
@AlexDartagnag2 жыл бұрын
А сколько каналов в нем, четыре?
@kaban45rus2 жыл бұрын
6 каналов аб, и 2 д
@edpack48162 жыл бұрын
10 каналов
@ODR732 жыл бұрын
Проц на 10 каналов. 8 каналов встроенного усилителя. Из них 6 ab и 2 d. Плюс 2 линейных выхода на внешний усилитель.
@AlexDartagnag2 жыл бұрын
@@ODR73 Спасибо, прикольная штука, всё в одном.
@Wtf952 жыл бұрын
Спасибо за труд! достойный девайс. ЧТо за софт для замеров используете?