СЕНСАЦИЯ! ПЕРК НА ХП ВРЕДЕН ДЛЯ ЭСМИНЦЕВ? | WOWS

[@Arwiden]

Особенно заметна эта ситуация на французских эсминцах, но как мы видим, и на других тоже выглядит стремно.

[@subfocus7766]

получается бесполезный перк,прикольно ))) а он у меня на всех эсмах стоит.Классные механики у Лесты

[@НурбийСохт-х5щ]

В принципе об этом давно говорил Номен, но он приводил примеры на ЛК... не пользуюсь этим перком... За обзор благодарю...

[@Георгий-ф7й]

на ЛК перк на ХП бессмысленен, слишком малый прирост ХП он обеспечивает относительно базового

[@xekcc325]

Тоесть, то что я агрился на 45% шимок в рангах, которые были без перка на ХП, это типа я дурак?

[@smkbatto]

так это ты на меня агрился??) вот я тебя и нашел)) меня вот переубедили потом и тоже стал ставить везде этот перк))

[@user-nv9dr7nt3d]

Офигеть Разрыв шаблона, спасибо за информацию

[@rebel1alt]

ХП всей лодки делится на ХП отсеков и "общий" ХП, емнип примерно пополам в дефолте. Перк на ХП прибавляет общий ХП, не добавляя живучести модулям. Т.е. по идее ХП отсека должен кончаться в обоих случаях одинаково, и дальше идет уже урон только "общему" ХП, которого в случае с перком больше. Раньше это так работало. Видать что то сломали или поменяли, или это работает только на новых кораблях начиная с французов, когда началась эта чехарда с "особенным распределением ХП корабля и отсеков". Антон, проверьте на Шиме, Гире или Хабаре например.

[@Iv_M]

Охренеть, у меня нехилый такой когнитивный диссонанс появился.))

[@_WoodyMoody_]

Писал уже, что в этой игре по хорошему, надо проверять все, от перков до конкретных характеристик кораблей. Но это очень большая работа, со всеми вытекающими. Да и игра, это бесконечная бета версия... Встречаем новый патч 0.990.989.

[@Георгий-ф7й]

На примере смаланда получилось вообще забавно: без перка, смаланд полностью потерял хп в носу, в корме и в надстройках, и все ещё жил. А с перком он умер, потеряв хп в носу и не успев потерять хп в корме. До надстроек даже не дело дошло. То есть в настоящем бою шанс поймать снаряд в уничтоженный отсек ( с половинным уроном) у Эсма без перка куда выше

[@niknikk211]

Вообще люблю разоблачения и скандальчики. Еще 5 копеек в копилку теории заговора)))

[@_kamp0t_881]

просто шок, а я всегда ржал с челов без перка!

[@Массаракш-ч2и]

Получается для усиления живучести в стыках с эсмами один на один выгоднее усилить ДПС или присмотреться к перку Ослепляющий. Интересненько.

[@Arwiden]

В данный момент да

[@konstantinnemtsoff]

А если ещё и встать носом, или ромбом и шмалять, вражине по всему корпусу.?на Деринге сколько раз прокатывало

[@kopcap0988]

ля сколько тупых же коментов на тему "в бою ни кто не выцеливает" - Але видео вообще не о том. Автору спасибо - интересная новость, мне как эсминцеводу очень зашло!

[@aga87df]

Корабль это не только оконечности, это еще и ГК, движок, рули, ТА и туда тоже добавляются модули и там больше ХП необходимо сбить перед их выведением из строя.

[@konstantinnemtsoff]

Если с перком выбивают движки с первого залпа, то это вообще не аргкмент

[@lunnyZver]

17.12.21 мини обновление выйдет. Можно такой же разбор запилить?))) И, засечь время уничтожения ЭСа С и Без перка. Интересно, оно одинаковое будет или нет?) И включите, пожалуйста, Гирю и Хабарь в тест.

[@Arwiden]

Посмотрим, что-то точно проверим

[@panrudeckiy4448]

Вот это номер, я не как не мог понять, почему по некоторым эсминцам урон не заходит, а у меня по пол лица каждый раз отрывают, и с уроном от торпед похожая ситуация, хотя вариантов, как мне кажется, больше. В любом случае большущее спасибо за информацию, как теперь сбрасывать перки на всех эсмах только не понятно, ресурсов на это не хватит.

[@Arwiden]

Не надо сбрасывать пока что, ждём офф информации от разрабов

[@Zmeyy78]

Первый пример был показателен, но как бы в вакууме. Зачастую по эсму скидываются все кому не лень, поэтому куда оно там залетит , в белку или в черноту - сплошной рандом. Второй и третий пример показали что они ничего не показали. А теперь вспомнил реал игры, когда в начале боя поймав шальную торпу на точке я на симке был в порту. Или второй раз оказавшись в подобной ситуации с перком на hp, остался с 900 hp , дожил до конца боя, много зарешал и уверовал что перк данный эсму очень нужен.. за обзор спасибо, но остаюсь при своем мнении. Ибо больше своего максимума торпеда из меня не вытащит, что с перком что без. А вот стоит ли его брать на КР, особенно в кб и пр? Когда противники подставляют только части тушки и вот эти части чернеют быстро.. Думаю только на легких КР, его стоит оставить. А вот тяжелым он получается вреден. На ЛК тоже выходит что перк брать не стоит.

[@ДмитрийИльдеркин-ъ8у]

Перк на хп в первую очередь может спасти от шальной торпеды, которую не всегда ловишь оконечностями

[@niknikk211]

Ага. Только как часто ты ловишь шальные торпеды и как часто получаешь по щам с ГК

[@ДмитрийИльдеркин-ъ8у]

@@niknikk211 а как часто противник выцеливает тебе оконечку?

[@niknikk211]

@@ДмитрийИльдеркин-ъ8у а как часто тебе выцеливают вообще что-то в приципе. Конечно, в бою нечасто такое происходит. Но я так делаю всегда, когда до вражеского эсма меньше километров пяти. Тут вопрос в другом. Если ты, например, уходишь галсом из РЛС какого-нибудь демона, практически все снаряды его попадают в корму и в надстройки. Да и вообще, мало любителей выставлять борт под обстрел. Т.е. чаще всего в одной отдельно взятой ситуации тебе выносят хп не со всего корпуса.

[@ДмитрийИльдеркин-ъ8у]

@@niknikk211 когда на точке РЛС, я не захожу в принципе)) Тут ситуация рандомная, когда то попадают по оконечкам, когда то нет, но перк гарантированно может исключить ваншот от торпеды на определённых эсмах

[@niknikk211]

@@ДмитрийИльдеркин-ъ8у ты придираешься к словам. Наличие вражеской РЛС совсем необязательно. Еще в игре бывают авики, вражеские эсмы, а еще бывает что ты всего не смог учесть и светишься в силу других причин. Давай я задам вопрос еще раз: что происходит чаще в боях с тобой лично : а) ты ловишь шальную торпеду. б) ты уходишь из под фокуса противника?

[@ЕвгенийКравченко-р1ю]

Ну это не сказать что ново. Эти хп идут в общий пул, следовательно и урон по ним начинает идти х2...это прекрасно видно на британских хилках - отхиливают много, но это хп улетает потом ещё быстрее с каждым разом. Мог бы уж добавить в копилку что против пожаров и затопов перк тоже бесполезен на 100%. Вообще у лесты много чего того что работает не так или контринтуитивно, но за всё просто забанят как дезинформацию

[@леонидгинзбург]

выцеливание конечностей в перестрелке двух маневрирующих на 40 узлах в 7 км друг от друга эсмов? Мы точно в одну игру играем?

[@Arwiden]

Поэтому в реальном бою будет как раз выбита только корма, например, и надстройки

[@Ajsberg]

Да, непонятки.. Однако, к примеру, сомерс с перком на хп выживает после двух торпед шимы в нос. В КБ было дело, ловил несколько раз. Не знаю, мог бы он выжить в этой ситуации без перка? 🤔

[@Arwiden]

Скорее всего выжил бы, если бы обе в нос словил.

[@ALEk1000sandr]

а это тут причём как бы хп в этом месте нет можно и 3 ловить и выживать..

[@Ajsberg]

@@ALEk1000sandr три? Вот ты смешной) Иди поймай и выживи.

[@ALEk1000sandr]

@@Ajsberg но не все

[@podvodnichek]

Леста даст скинуть перки?Или лицо кирпичом и пофиг...схавают?

[@Arwiden]

Пока нет информации

[@СиреньНабиев]

Я это два дня назад видел на эсмах Франции с реплея европы, интересно это работает на крейсерах нет а то я и на них тоже убрал

[@RogerYar]

погоди. на скрине по итогам боя у эсма с перком на ХП понадобилось 26 снарядов. а у эсма без перка 23- т.е. по итогам обсрела на кораблик с перком выдержал на 3 снаряда больше чем без перка. это по итогу первого обстрела ПББшками с крейсера

[@Arwiden]

Я озвучил этот момент. Это при идеальной стрельбе по только живым модулями. В бою такого не будет

[@RogerYar]

@@Arwiden ок. понял

[@igorbipman5645]

Номен давно о механиках всю правду пролил о Ласте! За что ему и благодарны!

[@Arwiden]

Все, нет больше номена

[@niknikk211]

Прикол. Я когда заводил второй акк, сразу купил козака, и пока кэп был непрокачаный, играл с отчаяным, а не с перком на хп. И разницы вроде особой в эффективности не было. Хз)))

[@АлександрПуршев-ю5т]

Такое ощущение что этот перк добавляет по 3,500 хп в каждую часть корабля, если для 10 лвл корабля смотреть

[@Arwiden]

вот тоже сложилось такое же впечатление. Времени оттестировать все уже не было, я еще думаю - что оно и на крейсерах мешает сильно.

[@ritmo_9667]

в первом тесте без перка эсм отлетел за 23 попадания, а с перком за 26 попаданий. Текст на фоне можно даже не слушать, так как он к видео не имеет ни какого отошения.

[@Arwiden]

А знаешь почему? Потому что все залпы по цели были только в живой модуль. В реальном бою ты так никогда выцелить не сможешь.

[@Mess3r]

Чем больше эсминцев без перка на хп, тем мне будет лучше))).

[@alexalexandrovich2130]

Запостите кто нибудь на форуме, интересен ответ разрабов. Меня просто давно забанили )

[@Arwiden]

уже запостил forum.worldofwarships.ru/topic/151879-

[@niknikk211]

@@Arwiden Кирито обычно банит все, что ставит лесту в неудобное положение. Я 4 раза поднимал вопросы к разрабам, все 4 раза тупо закрывали тему с нелепыми формулировками. Или вообще без них))

[@konstantinnemtsoff]

Хотел уточнить, что в данной логике перк скорее всего не нужен для пересрелок 1на 1, а когда по тебе пол команды скинуться, то скорее всего всё почернеет, через 10 секунд, и здесь наверное я предпочёл бы иметь лишние пару тыщ хп

[@konstantinnemtsoff]

Или венеция на 15шку пришлёт с одного залпа

[@01Bazarov]

Пофиксили это сейчас, не подскажете?

[@Arwiden]

Да, починили.

[@01Bazarov]

@@Arwiden спасибо!

[@АртёмИванович-л2л]

И что вы тут открыли я не пойму. Кол-во ХП, это только для того что бы пережить ошибку, торпеду или пачку цитаделей одним залпом ( для ЛК или КР ) В остальном, чем жирней, тем быстрее теряешь боеспособность. Это касается всех классов. Перк на ХП и дальше актуален для Шимаказов и подобных, а вот арт эсмам его лучше не брать.

[@ДмитрийВолик-с4в]

леста как всегда может )))

[@Lol_12246]

Это все еще актуально?

[@Arwiden]

Нет, починили.

[@Lol_12246]

​​​@@ArwidenСпасибо! Значит этот перк уже полезный, а то уже менять хотел) Еще хочу спросить недавно эсм прокачал француский Klebek (вроде так). Я правильно понимаю, что его надо на перезарядку ГК качать + 1 перк на дальность и издали постреливать (причем можно спокойно светиться)?

[@Arwiden]

@@Lol_12246 да в гк, но эсминец сложный и не популярный. Можно играть от дистанции, но есть вариант и быть активным борцом с вражескими эсминцами. Правда нужна помощь союзника

[@andrewv277]

Ну подумаешь, разработчики немножечко обосрались. Дело то житейское.)))) И так всегда. Поэтому я в эту игру и н играю больше. )))

[@Якут-я3ы]

Нихуя не понятно, но очень интересно

[@Arwiden]

Перк на хп практически не увеличивает живучесть. А часто даже ухудшает.

[@alexalex-vt6eu]

перк работает в неполную силу но он всеравно эфективен - автор сгущет краски пытаясь выдать сенсацию

[@Arwiden]

Скорее почти не работает, а часто вредит. И в таком варианте выгоднее перки потратить полезнее

[@DoktoP1000]

Полный пэ...((( Эти ебучие баги лесты.

[@dneprlux]

Бред ничего пока менять не буду

[@mama_cholli5043]

Никогда не брал этот перк

[@ifgbnj]

Да вся игра кривая. Перки дают разные бонусы не относящиеся к ним)

[@captain_jack_sparrow_53]

Я думаю для нубарей так уровняли

[@Arwiden]

Фактически перк не нужен, выгоднее взять или пеленг или урон

[@captain_jack_sparrow_53]

@@Arwiden я думаю щас будут разбирательства по итогу видео твоего и фламу

[@igorbipman5645]

Вывод сделан, игру "безумное казлино" удалить! Утверждено, выполнено !

[@user-zw9up8lx4t]

все равно помогает

[@Alexx3331]

Никогда не брал этот перк.