Sentinelesen töten Missionar mit Pfeil - Kann der Täter bestraft werden? | Nutzerfragen RA Solmecke

John Allen Chau († 27) liebte die Wildnis, Expeditionen und hatte seinen Glauben an Gott im Gepäck mit der er ein unberührtes Inselvolk im Indischen Ozean beglücken wollte. Doch er stirbt durch die Pfeile der Eingeborenen. Seit Tausenden Jahren leben die Sentinelesen völlig abgeschottet - aus gutem Grund. Wir haben uns gefragt, ob der Täter des Urvolks betraft werden kann? Das und weitere Fragen, kläre ich im heutigen Video.
Das Thema des morgigen Videos: Frohe Weihnachten wünscht die Kanzlei WBS
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WILDE BEUGER SOLMECKE auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web 2.0 Plattformen und App-Entwickler.
Neben seiner Kanzleitätigkeit ist Solmecke Geschäftsführer des Deutschen Instituts für Kommunikation und Recht im Internet an der Cologne Business School (www.dikri.de). Dort beschäftigt er sich insbesondere mit den Rechtsfragen in Sozialen Netzen.
Vor seiner Tätigkeit als Anwalt arbeitete er über 10 Jahre als freier Journalist und Radiomoderator (u.a. für den Westdeutschen Rundfunk).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
/ kanzleiwbs
itunes.apple.com/de/podcast/k...
/ solmecke
/ kanzlei_wbs
/ die.aufklaerer
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: [e-mail]

[@Death_Note187]

Ami: "Kommt und lernt Gott kennen." Sentinilesen:"Du zu erst."

[@goodbro2046]

Der kam leider zu spät.

[@remastered1790]

Hahahaha schade hätte Top Kommentar Potenzial gehabt

[@user-xb9yv2ci4c]

11:53 Solmecke.exe has stopped working.

[@benjaminschabel4847]

haha, lol xD

[@thanino7947]

NaseKratzModul.DLL geladen. Kenne das, die juckt immer, wenn es nicht passt 😂

[@mopemaster]

Ein glitch in der Matrix!!!!! RA Solmecke ist Agent Smith!!! 😱😱😱😱😱😂🤣👍🏻

[@OpenGL4ever]

Typischer Fall von Inputlag.

[@friedemannhasler131]

Bester Kommentar dazu 😂😂👍🏼

[@jangrimmer815]

1000 Rupien oder ein Jahr Knast? Da zahle ich doch lieber die 12,54€.

[@John-wj4dp]

scheinbar kommste da eh nicht lebendig davon also ist die strafe auch egal

[@furrylover6953]

@@John-wj4dp Diese Ureinwohner haben Speer & Bogen, wenn du auf diese Insel mit anderen Absichten und mit anständiger Bewaffnung & Crew kommst wirst du es überleben.

[@rtg5881]

@@furrylover6953 Dann wirst du aber wegen mehrfachem mord in den knast kommen. Es schert nicht ob die zuerst schiessen, die haben jedes recht sich eines landfriedensbruches mit lethaler gewalt zu wehren wie jeder andere Mensch dieses recht hat.

[@Cookiekeks]

xddd

[@rtg5881]

@United Gaming Rightig. Genauso wie mein Bankraub aus der Welt ist wenn ich die Strafe fürs falschparken des fluchtwagens zahle.

[@Webi12]

Erstens: Man sollte auf Indien stolz sein, dass sie beschlossen haben die Menschen auf den Inseln in der Andamanen See in Ruhe zu lassen. Zweitens: Egal warum. Keiner hat dort etwas verloren. Drittens: Auch kein Ami.

[@peterkappelmann9505]

Schon gar kein AMI!

[@MonkeyDyDragon]

Vielleicht hat er Öl dort vermutet

[@Claudio-ze8ot]

Und vor allem keine besch... Religion die einem deren Unfug audrängen will.

[@acmenipponair]

Ich frage mich eh, was der gedacht hat... dass die ihn freudig aufnehmen, nur weil er die Bibel in der Hand hat? Glaubte er echt, er wäre der erste Missionar, der versuchen würde, dort zu missionieren? Das haben da schon einige versucht und ALLE sind getötet worden. Die Inselbewohner wissen schon, was sie da tun. Würde mich, sind ja Menschen, nicht mal wundern, wenn sie das ihren Stammeskriegern zum Auftrag geben, jeden zu töten, der den Strand betritt.. Wohlgemerkt, außer einigen Pfeilschüssen machen sie NIX gegen Schiffe, die rumherum fahren, also sie fahren nicht aktiv aufs Meer, um diese Schiffe anzugreifen.

[@Schleimkeim19]

Ja, ganz toll, dass die Inder das Land anderer Völker für sich in Anspruch nehmen. xD Erstens stimmt laut Wikipedia sowieso nicht wirklich.

[@peha1975]

Wenn das nächste mal die Zeugen Jehovas vor der Tür stehen, schieß ich denen nen Pfeil in den Wachtturm.

[@TheCobraCom]

Bitte sie doch einfach mal um Hilfe bei der Aussprache des Gebets: "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn". Ich habe da im zweiten Wort immer das Problem, dass ich nicht weiß, auf welcher Silbe die Betonung liegt.

[@egonbaar6342]

​@@TheCobraCom Beschwöre lieber Yog-Sothoth Y´AI´ NG´ NGAH, YOG-SOTHOTH H´EE-L´GEB F´AI THRODOG UAAAH

[@YashaOh1]

Dürfte schwierig werden, weil die Zeugen die Markenrechte am Wachturm und ihren anderen "Zeitschriften" verloren haben. Ein Industrieller hat die kurzerhand gekauft, weil die Vögel 1mal zu oft bei ihm geklingelt gaben xD

[@SELBLINK_in_your_area]

@@YashaOh1 Er hat sie aber weiterverkauf über E-Bay (möglicherweise an einen "Zeugen Jehovas"?) 1. gehören ihm die Marken nicht mehr und 2. hat das Patentamt einen Fehler gemacht, weil Resch die Marken aus Boshaftigkeit patentieren lassen wollte, was nicht erlaubt ist und 3. die "Zeugen" die Zeitschriftennamen schon länger verwenden, woraus sich eine Art Verwendungsrecht bzw. Gewohnheitsrecht ergibt.

[@bimonmaroko8914]

Vom Wachtturm aus

[@ImadogGarcia]

Unkontaktierte Völker? So wie Bielefeld? 😄

[@dasbinich546]

Nach so einem Kommentar habe ich gesucht. Der war gut.😀😅😂

[@anton7173]

Was ist Bielefeld?

[@SELBLINK_in_your_area]

@@anton7173 eine Stadt in Westfalen

[@2Fast4U40]

@@SELBLINK_in_your_area * deren Existenz bis heute umstritten ist.

[@SELBLINK_in_your_area]

@@2Fast4U40 Ich habe unter anderem an der Universität Bielefeld studiert. Das wäre ohne die Existenz der Stadt nicht möglich gewesen. Denn eine Stadt muss existieren, damit man in ihr an einer Universität studieren kann. Aber ja, die Witze und Verschwörungstheorien halten sich, weil einmal auf einer ansonsten sehr detaillierten Karte die Stadt nicht eingetragen war. de.wikipedia.org/wiki/Bielefeld de.wikipedia.org/wiki/Stadtbahn_Bielefeld - mit der Linie 4 bin ich regelmäßig zur Universität gefahren [Bearbeitungsgrund: Links korrigiert]

[@Lovuschka]

Soll man unerforschte Völker neben sich leben lassen? Die Frage stellt sich Deutschland seit seiner Gründung auch schon mit den Bayern.

[@crystal6198]

made my day :D

[@juppidisco]

😂😂😂🙌🏻

[@Amroth3]

Ja stimmt, und die Sprache ist auch schon eine echte Hürde. :-D

[@user-xb9yv2ci4c]

Ich als Bayer finde das lustig.

[@Pibbolino]

Schonmal einen sächsisch sprechenden "Yo, Alter" Ghetto-Ganster Türken neben dir in der Bahn gehabt? Das ist eine Begegnung der dritten Art und ziemlich cringy

[@SS-qf9wm]

Ab 11:53 ein kleiner schnittfehler...dachte schon ich habe ein Dejavu 😁

[@LuporacerGaming]

ein Dejavu, ein Dejavu, ein Dejavu, ein Dejavu, ein Dejavu, ein Dejavu, xd

[@africola5270]

Auf ihre Insel kommt, auf ihre Insel kommt, auf ihre Insel kommt

[@hebafilter]

Bisschen KZbin Kacke im Video ist immer gut

[@FC-zx5lx]

Macht es irgendwie sympathisch :D mal ein kurzer Blick hinter die Kulissen :)

[@dennis2220]

Er hat auch gepopelt in dem schnittfehler :D

[@diewerbung]

Ich kaufe mir auch ne Insel und gründe einen Stamm. Dann hab ich meine Ruhe

[@benjaminschabel4847]

kann ich mitmachen? #kein Geld:(

[@diewerbung]

Wenn Du Pfeil und Bogen hast..

[@benjaminschabel4847]

@@diewerbung Ich baue Bögen.. Keine besonderen, aus Haselnuß, aber mittlerweile können die ein bisschen was. Hätte nicht damit gerechnet, das du so was antwortest :D

[@diewerbung]

Longbow? Ich schieße Compound

[@benjaminschabel4847]

@@diewerbung ja, sind immer Langbögen. Aber wenn du Compound schießt, können dich meine Bögen nur langweilen :)

[@unrekt8643]

Auf der Indischen Insel gibt´s safe ein Callcenter das von den Ureinwohnern beschützt wird.

[@bangalorebobbel]

Die Sache mit dem Missionar ist interessant, und aus indischer Sicht ist die Sache völlig klar: die Insel darf nicht betreten werden, der Mann hatte da nix zu suchen, und wenn er da trotzdem hingeht wird er halt getötet, und zwar mit Recht, denn genau das steht den Sentinelesen zu. Man könnte natürlich sagen er ist Ausländer und da geht ihn indisches Recht nicht viel an, aber gerade sein Visa gab ihm auch gar kein Recht, irgendwelche "restricted areas" welcher Art auch immer zu betreten, er hat damit also nicht nur gegen das generelle Betretungsverbot sondern zugleich auch noch gegen ausländerrechtliche Bestimmungen Indiens verstoßen. Ist zudem ja auch weithin bekannt dass die Sentinelesen stets genau das, also töten, mit allen Eindringlingen machen. Selbst mit Schiffbrüchigen gehen die Sentinelesen so um - der letzte Vorfall dieser Art war 2006, als zwei Fischer mit ihrem defekten Boot dort anlandeten und getötet wurden. Anscheinend wurden die Jungs dann erst mal begraben und nach ein paar Tagen wieder ausgebuddelt und aufrecht am Strand aufgestellt. Da ein striktes Betretungsverbot herrscht, ist dann auch die Polizei nicht hingefahren und hat die Leichen abgeholt - vermutlich hängen da also immer noch Kleidungsfetzen am Pfahl (der Rest wurde ja sicher von Tieren entsorgt). Auch jetzt ist das wieder so - da fuhren zwar ein paar Polizisten hin, aber sie haben die Insel nur von weitem beobachtet, nicht betreten. Und sowas wusste der Mann ganz genau, das geht aus seinen Aufzeichnungen hervor. Die Insel ist also - tatsächlich - ein rechtsfreier Raum in dem Sinne, dass da weder die indische Polizei noch Justiz Zutritt hat, und zugleich hat der Mann gegen alle möglichen Gesetze Indiens verstoßen und seinen Tod billigend in Kauf genommen. Zusätzlich kommt dann noch hinzu, dass die Tötung eines Eindringlings in Indien eben überhaupt kein Delikt ist, erst recht nicht wenn der Eindringling mit seinem Verhalten den Tod billigend in Kauf nimmt. Beides trifft hier unzweifelhaft zu, der Mann wollte eindringen und wusste genau, was passiert, wenn er das macht. Rechtlich geht das Recht auf Töten eines Eindringlings durch die Sentinelesen aus dem §300 des IPC (Indian Penal Code) hervor, der interessanterweise noch aus der Besatzungszeit durch die Briten stammt (1886). Da wird Murder definiert, und ich zitier mal: "Culpable homicide is not murder if the offender in the exercise in good faith of the right of private defence of person or property ....", heißt das Recht der Selbstverteidigung erstreckt sich in Indien generell nicht nur auf die Person sondern auch auf das Grundstück. Dazu kommt in diesem Fall dann auch noch der Passus desselben Paragraphen "Culpable homicide is not murder when the person whose death is caused, being above the age of eighteen years, suffers death or takes the risk of death with his own consent." Heißt also, wer sich mit eigenem Einverständnis in Todesgefahr begibt, und dann halt auch folgerichtig stirbt, bewirkt dadurch keinen Mord auf der anderen Seite des Pfeils. (meine Quelle ist die Webseite Indiankanoon, und die endet auf org, dort hat man Zugang zu indischen Gesetzen und Gerichtsurteilen) Ist also juristisch (in Indien) eine klare Sachlage. Für die Insel herrscht striktes Betretungsverbot für Außenstehende, und die Sentinelesen haben nach indischem Verständnis auch das Recht, sich und ihr Territorium gegen Eindringlinge zu verteidigen. Der Mann wusste spätestens nach dem Warnschuss ganz genau, was ihn erwartet. Dass er ein weiteres Mal hinfuhr, kann man daher nicht nur als Gesetzesverstoß, sondern fast schon als Suizid verstehen. Ich geh mal davon aus, dass der Missionar in die Darwin Award Liste aufgenommen werden wird, falls er da nicht schon draufsteht. Übrigens hat hier in Bangalore mal vor ein paar Jahren (am 28. September 2010) einer einen Eindringling erschossen, der auf seinem Grundstück zwei Sandelholzbäume absägte und die mitnehmen wollte und trotz einem Warnschuss in die Luft mit einem Messer in der Hand in seine Richtung rannte (der Grundstücksbesitzer war noch im Haus und hat aus dem Fenster geschossen). Die Bäume sind extrem wertvoll und gehören per Gesetz der indischen Regierung, auch wenn sie auf privatem Grund stehen. Der Mann hat dann auch folgerichtig keine Bestrafung, sondern im Gegenteil sogar noch von der Polizei eine Medaille erhalten für seinen "wagemutigen" Einsatz, wie der DCP das damals gegenüber der Presse bezeichnete. Was meine Meinung angeht, ob man solche Völker in Ruhe lassen sollte: selbstverständlich sollte man das tun. Reicht ja, wenn alle anderen nicht in Ruhe gelassen werden ... ;-) Im Falle Indiens hat das ja auch nur Vorteile für die indische Regierung: die müssen da weder Infrastruktur noch Verwaltung aufbauen und sie haben von den Insulanern auch keinerlei Einsprüche zu erwarten gegen die Tatsache, dass sie (die Inder) die Insel und die umliegende See mit allen Rechten (sprich Meeresnutzung in allen Aspekten wie Fischerei, Abbau von Bodenschätzen etc.) als ihr Hoheitsgebiet bezeichnen. Haben also tatsächlich beide Seiten was von der derzeitigen Regelung ;-D

[@John-wj4dp]

erstmal großartiger komentar, nur eine frage stellt sich mir. sind die sentinelesen eigentümer des grundstücks?

[@bangalorebobbel]

Danke ;-) Aus indischer Sicht gehört die Insel zwar hoheitlich zu Indien, da aber das Betretungsverbot für Nicht-Sentinelesen zugleich voraussetzt, dass die Sentinelesen selbst dort sein können und dürfen, ist das quasi automatisch die Privat-Insel der Sentinelesen. Kann man also durchaus als Gemeinschaftseigentum, Allmendefläche oder so ähnlich auffassen, ja, und da diese Insel nach indischer Auffassung unbestreitbar nur den Sentinelesen zusteht haben sie automatisch auch jedes Recht sich gegen unbefugte Eindringlinge zur Wehr zu setzen. Dieses Recht wird ihnen auch in diesem Fall nicht abgesprochen - es ging eher darum, ob die Fischer, die den Mann da in die Nähe der Insel gebracht haben, sich nicht irgendwie schuldig gemacht haben. Dann kann man sie aber bestenfalls wegen Annäherung an die verbotene Insel anklagen (vielleicht haben sie da gewisse Entfernungsvorschriften missachtet, das kann ich nicht sagen), eine schuldhafte Beteiligung am bizarren Selbstmord des Missionars fällt ja aber nach den oben genannten Festlegungen des §300 IPC weg. Wie gesagt sind schon einige solcher Fälle passiert, und nie hat die indische Polizei oder Justiz eingegriffen. Niemand von Außen darf diese Insel betreten, Behördenvertreter schon gleich gar nicht. Wozu auch, wenn die Leute geschützt sind und ihnen wie jedem anderen Inder auch das Recht zugesprochen wird, sich und ihr property selbst zu verteidigen. Und so weit ich die Presse hier zu dem Fall verfolgt habe, wurde auch in diesem Fall die Idee, auch nur den Leichnam des suizidalen Missionars zu bergen (also ohne weitere Untersuchungen durch Strafbehörden etc.), bisher verworfen. Da sind die Inder (bisher) sehr konsequent. Leider passierte das in der Vergangenheit mit den anderen Insel-Tribals (auf anderen Andamanen-Inseln) oder gar den Festland-Tribals nicht in dieser Form, um das mal vorsichtig auszudrücken. Davon gibt es eh auch kaum noch welche - wer Masern oder sonstige Krankheiten überlebte führt auch nicht mehr seine ursprüngliche Lebensweise fort sondern lebt ggf. von Lebensmittelrationen und sonstigen Hilfsleistungen (wie übrigens viele ganz normale Inder auch). Die Sentinelesen sind (noch) das letzte und einzige halbwegs "unberührte" Volk auf indischem Territorium. Hoffen wir mal, dass das auch noch lange so bleibt - obwohl ich Realist bin und mir durchaus vorstellen kann, dass die Situation sich auch mal ändert. Sieht man ja am Falle des Missionars: es wird immer Irre geben, die trotz allem versuchen, zu den Sentinelesen zu gelangen. Oder Profitjäger, wie die Goldgräber am Amazonas ... LG, Robert

[@John-wj4dp]

@@bangalorebobbel, joa schwieriges thema. ich bin da nicht so entschieden wie du. auf der einen seite hast du absolut recht die geschichte zeigt wie es ursprünglichen völkern ergeht wenn man sie nicht in ruhe läßt. viele sterben, ihre kultur geht verloren usw. auf der anderen seite empfinde ich es als recht arrogant ein volk aus der gemeinschaft der weltvölker auszuschließen. als ob wir wüßten was das beste für sie ist. gibt halt keinen weg mit ihnen in kontakt zu treten ohne ihre kultur zu zerstören insofern ist sich raushalten warscheinlich die beste methode.

[@corneliusdobeneck4081]

@@John-wj4dp Du musst das aus einer anderen Perspektive sehen: die Sentinelesen sind Eigentümer der Insel! Das nach internationalem Recht die Insel zu Indien gerechnet wird hat lediglich damit zu tun dieses Volk zu schützen denn sonst könnte jeder Wichser wie z.B. der Scheiß Misionar mit Soldaten da auftauchen und die versklaven und oder ect. weil die Insel eben keiner Jurisdiktion zu geordnet wäre.

[@wilhelmdenninghaus421]

@John: ... zumindest sind sie Besitzer!

[@Motonari11]

Ganz ehrlich, selbst Schuld.

[@Funnysterste]

Dieser Missionar lebte in dem Glauben, dass er die Pflicht hat Gottes Wort zu verbreiten. Und er glaubte auch, dass wenn er bei dieser Pflichtausübung ums Leben kommt, er dann von Gott mit dem Paradies belohnt wird. Er würde also bestreiten, dass er "selber schuld" ist. Ist Dummheit strafbar?

[@Motonari11]

@@Funnysterste Nein, aber sie schützt auch vor Strafe nicht. Und tot ist tot. Nochmal, selber Schuld :D

[@tostupidforname]

Funnysterste Ja

[@nexyo118]

@@Motonari11 Wollte genau das selbe sagen. Und die Antwort auf den 1. Kommentar hätte ich wohl genauso geschrieben. Gruselig! :o ^_^

[@JonnyBeetle]

@@Funnysterste Schuld hat nichts mit starfbarkeit zu tun

[@Annenass947]

"Die sprechen gar kein Indisch".... wer tut das schon? ;)

[@XORA-CODEYX]

"Microsoft" verifizierte Supporter xD

[@Nambla-e]

Ist die Amtssprache in Indien nicht Englisch und wird nur von %teilen der Bevölkerung gesprochen?

[@Annenass947]

@@Nambla-e Es gibt halt kein "indisch", ich fand nur witzig, dass CS das offensichtlich nicht weiß...

[@kayeda.9395]

Ihr wisst schon dass man dort Hindi spricht und zu sagen es gibt kein Indisch ist bissl Erbsenzählerei

[@Annenass947]

@@kayeda.9395 Naja, "Hindi" ist zumindest eine Sprache. "Indisch" erinnert mich irgendwie an meine Kindheit, als ich immer gefragt habe, wie irgendetwas auf indianisch heißt. 😂

[@staubfinger22]

Nicht nur indigen, sondern auch isoliert

[@Chris-dp5vq]

Was ist denn mit deutschen die geflutet werden mit völlig Mittelalterlichen Kulturen.... Aber das ist sicher okay oder.... Weil die unrechten äh die linken es ja so wollen...

[@FreyaGluecksweg]

Sehr interessant. Und schön zu wissen, dass es noch solche Naturvölker gibt. 😊👍

[@Ano-Nymos]

Schön zu wissen? Warum? Weil man da so eine Art "Tiere im Zoo"-Gefühl hat? Das ist doch im Grunde nichts anderes, als wenn die Deutsche Regierung den 12 Stämmen erlauben würde irgendwo in einem abgezäunten Bereich in Brandenburg ihre eigene Gesellschaft zu leben. Inkl. eigenen Regeln, fehlender medizinischer Versorgung von Unmündigen, Aussetzung der Schulpflicht, den Kindern nicht mal die Wahl lassen sich für die Welt draußen zu entscheiden, weil sie nicht davon erfahren etc... Oder in Chile. Ach ja, das gab es ja, nannte sich "Colonia Dignidad". Warum ist es etwas Anderes wenn die schon immer so gelebt haben? Hat man Angst dass sich Bewohner die um die Welt da draußen wissen, Kinder die davon wissen, auch dort leben wollen? Das ist deren Recht. Deren Kinder haben das Recht von der Welt außerhalb ihrer Insel zu erfahren, und so selbst zu entscheiden. Das ist das ethische Minimum. Und deren Verhalten deutet eher auf eine negative "Kultur" hin. Wo evtl. auch mal die Ältesten entscheiden wer zu sterben hat. Oder man evtl. mit 12-jährigen Kinder zeugt. Und man eine geringere Lebenserwartung hat. Evtl. ist die Prügelstrafe bei Kindern dort normal. Man kann nicht einfach behaupten, dass machen Naturvölker generell nicht, weil evtl. einige bekannte ihre Kinder sehr gut behandeln... So wie es jetzt ist, behandelt man sie wie Tiere, indem man sie unbeeinflusst lässt. Man könnte fürs Erste eine Art "Monolith", einen Vandalismussicheren Klotz mit Bildschirm abstellen, der die Welt da draußen zeigt. Wenn man deren Sprache kennt, inkl. Erklärung in dieser. Kameras, Mikrofon etc. erlauben interessierten den Kontakt nach draußen. Außerdem kann man so kontrollieren ob sie evtl. Mitglieder des Stammes bzw. Kinder davon fernhalten. Falls ja, muss man härtere Mittel anwenden, um das Recht auf Information (zumindest der Unmündigen) durchzusetzen. Die "Oberste Direktive" in Star Trek ist ethisch auch nicht ganz sauber. in der neuen Serie Discovery stößt man auf eine alte Siedlung von Kolonisten die die Erde vor dem Warp-Antrieb verlassen haben. Daher dürfen sie nicht beeinflusst, und nicht mal auf eigenen Wunsch auf die Erde zurück kehren. Dürfen nicht mal davon wissen... O_o. Oder man darf Zivilisationen die aufgrund einer Umweltkatastrophe aussterben werden, nicht evakuieren.... Also sterben lassen, weil sie noch nicht mit Raumkrümmung reisen können O_o.

[@christiane.4655]

im Falle des Missionars, klarer Fall von: "play stupid games, win stupid prizes"

[@Keekusu]

"auf ihre Insel kommt" :D sollte wohl geschnitten werden. DU BIST DER GEILSTE

[@garbon1450]

Wer das zweite mal da hingeht ist selber Schuld...

[@jeromenation2154]

Missionar:Ihr müsst euch Gott offenbaren und ein frommes leben leben! Sentinelese mit Pfeil und Bogen:Die Motherfucker Die !!!!!

[@jeromenation2154]

So und nicht anders ist es abgelaufen auf dieser Insel

[@Willhelm_Urgestein]

Es ist eben kein rechtsfreier Raum, sondern einer der nicht besucht werden darf und in dem die Sentinelesen ihre eigenen Regeln haben. Da es sich um eine rücksichtlose Aktion von jemandem handelt dem es letztendlich darum geht alle andersdenkenden dem eigenen Glauben zu unterwerfen hält sich mein Bedauern über den Vorfall sehr in Grenzen.

[@SELBLINK_in_your_area]

@@Willhelm_Urgestein Kommt drauf an. So wie ich es verstanden habe, wollte er dort den heiligen katholischen Glauben hinbringen, welcher zweifelsfrei der einzig wahre und richtige ist. Bei den Philippinen ist das ja z. B. auch gelungen, hätte ja klappen können. Hier hat es halt nicht geklappt, was dazu geführt hat, dass die Sentinelesen weiterhin in einem falschen Glauben verharren.

[@SELBLINK_in_your_area]

@The Only True Witch-King So meinte ich das mit dem "zweifelsfrei" nicht. Natürlich gibt es Zweifler, Ungläubige und Götzendiener (dazu zähle ich auch Muslime). Aber da ich, young19boy, hier schreibe, tue ich das natürlich aus meiner Sicht. Und aus meiner Sicht besteht absolut kein Zweifel daran, dass die heilige katholische Kirche den einzig wahren und richtigen Glauben verkündet. Gerade *_weil_* es noch immer Zweifler gibt, ist die Missionierung ja so wichtig, um die Menschen zum wahren und richtigen Glauben zu führen.

[@Ragnara89]

"Und nominiert ist dieses Jahr für den renomierten Darwin-Award... John Allen Chau!" XDDD Die natürliche Auslese ist doch was wirklich schönes!

[@christopherwallace2675]

mega interessant, mega chillig erklärt, mega chili typ!

[@Schwabba]

10:31 "Auch wenn die Sentinelesen Indien möglicherweise gar nicht kennen, weil sie ja gar nicht unsere Sprache kennen." -> Und dabei sprechen wir gar kein Hindi.

[@changeofmind94]

Naja, in Indien ist Englisch auch Amtssprache! ;-)

[@untergehermuc]

Sanskrit (und somit Hindi) und Deutsch haben die selben Wurzeln. Beides sind indo-germanische Sprachen.

[@johnvega6067]

Tja, da hat Gott ihn wohl nicht beschützt....

[@johnvega6067]

@W D - Aaaalles klar.

[@milakulain3981]

@W D pfft wenn es einen Gott gibt ist er entweder ein Arschloch oder die Erde ist ihm Scheiß egal. Freier Wille am Arsch wenn man bedenkt was wir mit seiner Schöpfung anstellen, hätte er mal ein Exempel statuiert freier Wille hin und her.

[@milakulain3981]

@Lost Founder na zum Glück gibt es ja den freien Willen und wenn dein Gott so ein Schatzi ist wie du denkst steht er ja über den was ein kleines Menschlein sagt.😜 und die Bilder die ich von Jesus kenne sind recht Sexy der darf mir gern ein ordentliches Spanking verpassen.

[@milakulain3981]

@Lost Founder hihi schade hatte mich schon gefreut mit einem Religiösen Spinner zu schreiben... Ich denke ja eh das Gott ein Spiegel des menschlichen Narzissmus ist.

[@TheAimlessWarrior]

@@milakulain3981 Von jezus spanken lassen :D aiaiaiai

[@qeds.]

Danke für die Frage..war echt interessant xD

[@peedi8125]

Vielleicht könnte man dieses Volk auch als Weltkulturerbe erklären. Ich für meinen Teil würde sie in Ruhe lassen und sie in jedem Fall bewahren. Frohe Weihnachten deiner Familie, und der ganzen Kanzlei!!

[@hongpong4850]

4:32 Die Gerichte schauen sich die Vor- und Weiterbildung der Eltern an. Ja, das ist mal hochgradig diskriminierend. Das sollte keinen Einfluss haben. Wenn ich 5 Jahre alt bin und meine Eltern Hartz IV Empfänger ohne Plan und Bildung sind, dann habe ich ja beim Schadensersatz gleich verloren. Im Gegensatz zu einem anderen 5 Jährigen Kind dessen Eltern Professoren sind und das Kind entsprechend entwickeln wollen.

[@MatthiasKleine]

hong pong Ja, wirklich übel. Die Frage ist, wie man es sonst bewerten sollte

[@hongpong4850]

@@MatthiasKleine Mit einem Pauschalsatz, der ja nach Stärke der Einschränkung angepasst wird. Vielleicht könnte man sich am Median Einkommen orientieren. Bis zu einem gewissen Alter kann man einfach keine vernünftige Einschätzung treffen.

[@gollum.norris7622]

Statistisch ist Armut leider eine "Erbkrankheit" 😉 das hat nichts mit Diskriminierung zu tun, es wird nur anhand von Statistik und den momentan Voraussetzungen geschaut, wie viel Schadensersatz einem zusteht. Ein geistig behintertes Kind, wird wohl eher kein Pilot und ein Pilot-Anwerber mit guten Zensuren sollte wohl kaum mit 1600 Euro monatlichen Schadensersatz abgespeist werden.

[@hongpong4850]

Ich rede über Kinder wo man noch nichts absehen kann. Es ist schon diskriminierend, wenn ich nach Statistik abgespeist werde, obwohl ich dann in den Folgejahren tatsächlich individuell mehr Leiste als die Statistik erwarten lässt. Das gilt auch im Umkehrschluss bei Kindern aus gebildeten Familien, die in den Folgejahren weniger leisten als die Statistik erwarten lässt. Da ist eine Pauschalsumme der bessere weg, da so keine Diskriminierung anhand des Familienhintergrunds stattfindet. Theoretisch müsst man ja die Entschädigung auch an Faktoren wie Geschlecht, Herkunft (z.B Ausländer) etc. anpassen, wenn man es korrekt nehmen will. Wäre natürlich verfassungswidrig.

[@gollum.norris7622]

@@hongpong4850 Es ist jetzt diskriminierend, Mathematik anzuwenden um einen Schaden zu schätzen? Eine Pauschale kann man vergessen, denn die Pauschale ist kein entstandener schaden. An Geschlecht ist das ganze auch in gewisser Weise angepasst. Nehmen wir den Fußball-Fall. Das Gehalt von Fußballerinnen ist geringer, folglich ist der entgangene Gewinn und der Schadensersatz geringer. Das hat nichts mit Sexismus zu tun, sondern mit Mathe und Marktwirtschaft. Männer-Fußball wird mehr geschaut, bringt mehr Einnahmen, also auch mehr Gehalt für die Spieler. Ein Pornodarsteller, dessen Penis abgesäbelt wird, hat auch weniger Schadensersatz-Anspruch als eine Darstellering, deren Nippel abgesäbelt werden. Die Darstellerin hätte höchstwahrscheintlich mehr verdient, da das Gehalt hier abweicht. Das ist nicht Sexistisch, das ist Fairness auf Grund eines statistisch wahrscheinlichen, hypotetischen kausalverlaufs.

[@detroxlp1]

Sorry aber selber schuld. Wer mit dem Gottesquatsch andere belästigt, vor allem Menschen, die für sich leben wollen, der hat es nicht anders verdient. Glauben darf jeder was er möchtet, solange er damit keinen anderen nervt.

[@maxischulte5]

Alle zuegen Jehovas verdienen den Tod?

[@detroxlp1]

Maxi- habe ich gesagt, dass er den tot verdient hat? Nein. Ich habe gesagt, dass er selber daran schuld ist. Er hatte ja sogar eine klare Warnung bekommen und musste sie trotzdem weiter belästigen. -> selber schuld. Zeugen Jehovas gehen ja auch nicht zu arabischen Clans um Ihnen von Gott zu erzählen. Und da oben steht zwar „hat es nicht anders verdient“, aber dass das eine Hyperbel ist sollte klar sein.

[@RIPMrWixa]

@@maxischulte5 ja

[@Simon-rz8nz]

@@detroxlp1 die arabischen Clans werden ja auch vom Staat bekämpft..... Ein nicht so guter Vergleich Weil niemand muss im 21. Jahrhundert getötet werden, der andere zum Glauben bringen möchte. Das ist ein Recht das wir uns erkämpft haben. Das der Mann jetzt zu diesem Volk geht und sterben wird hat er schon vorausgesehen. Er hat einen Brief hinterlassen.

[@maxischulte5]

@@detroxlp1 ja hast du

[@derberonfire]

Richtig cool die Videos!

[@alex.projects1400]

Wie immer, super Video und Respekt für die aufwändige Recherche 🙂👍🏻 Die Insel könnte beinahe in die Kategorie unnützes Wissen fallen. Aber es zeigt doch Gesetzliche Grenzen und auch Grenzen die wir nie überschreiten sollten... Und zum Glück nie getan haben! Und interessante Menschen sind aber oft schon im eigenen Dorf ohne dass wir es jemals erfahren.

[@bruderk4257]

Meine Stimme geht an die Sentinelesen. Laßt die Leute doch in Ruhe. Wenn man diese Völker besucht, geht ihre Art zu leben unweigerlich und unwiederbringlich verloren.

[@James-vz5dm]

Wir ficken die sentinelesen noch

[@slaggerthord31]

"mit der Hilfe von Gott ist alles mögl..." tot

[@Sahlokniir]

D::::::::::::::::::::::::::

[@Robert-vk7je]

Immer diese Leute, die sich einbilden, den Willen Gottes zu kennen. Der erste Schuss war doch schon ne Warnung. Andererseits gibt es schlimmeres für einen Missionar, als im Dienst zu sterben. Vll hat Gott ihm ja letztendlich doch einen Gefallen getan. Who knows...

[@Michael-pj3of]

@@Robert-vk7je Wer weiß, ob sie ihn vielleicht gebraten haben? Lecker Missionar am Spieß. Missionars-Spießbraten. Eine sehr rare Delikatesse. Kommt ja selten einer vorbei.

[@ignoratiodebibiware4295]

gottlose Satanisten

[@ad6719]

@@ignoratiodebibiware4295 halt's maul

[@andreaslindenau1190]

Berufsrisiko aller Missionare ! Dafür wird er heilig gesprochen !

[@ftwxDD]

Lasst sie einfach in Ruhe, die machen das richtige, ohne Aufforderung darf auch niemand mein Haus betreten und wer auf die Warnung die ein Nein bedeutet nicht reagiert muss fühlen, zudem kommt noch die Tatsache das man nicht weiß welch negative Erfahrungen sie machten. Aber um auf den Punkt zu kommen , lasst sie einfach in Frieden so wie ihr in euren Heimen in Frieden leben wollt.

[@user-xb9yv2ci4c]

Er hat sogar einen Schuss vor den Bug bekommen.

[@OpenGL4ever]

Oder sie haben einfach nicht beim ersten mal getroffen.

[@thesommelbeer3690]

Was macht ihr eigentlich im Nachgang mit den ganzen Requisiten? :D

[@HesseJamez]

Die besagte Insel (North Sentinel Island) gehört zu den Andamanen, die liegen nicht unmittelbar vor der indischen Küste, sondern 1200km östlich davon, kurz vor Thailand. Eine "indische" Sprache gibt es nicht, sondern mehrere Amtssprachen (Englisch, Hindi, Urdu, Bengali, Telugu, Tamil, usw..).

[@UnknownJumpTeam]

11:53 das ist so geil! bitte künftig ein paar outtakes! :-D

[@christianf.9538]

Ich dachte immer "Unwissenheit schützt nicht vor Strafe"?

[@Troetenhose]

Christian F. Unvermeidbare Unwissenheit schon.

[@MichiWelt]

Es gibt den § 17 StGB Verbotirrtum. Wenn man glaubhaft darlegen kann das man nicht wusste das das was man getan hat verboten bzw. Strafbar ist kann man nicht belangt werden. Aber bevor jetzt alle jubeln das sowas gehen kann in der juristischen Geschichte hat es bis jetzt nur einer geschafft diesen Paragraphen für sich zu nutzen und das war Thomas Ackermann beim Mannesmannprozess vor 15 Jahren, er konnte glaubhaft darlegen das ihm nicht bewusst war das man Firmengelder nicht veruntreuen darf.

[@AngelBarachiel]

Das ist aber auch ein Gesetz, auch wenn teils schon ein sehr sehr altes. Aber eben nicht dort.

[@HesseJamez]

Es gibt den "Verbotsirrtum", d.h. der Täter konnte nicht wissen, dass er mit seiner Handlung eine Straftat begeht. Ein Rocker der Hells Angels hat z.B. einen Polizisten, der sich an seiner Haustür zu schaffen machte, durch die geschlossene Tür erschossen, weil er ihn für einen Bandido hielt. Nach Rockerrecht war diese Vorgehensweise legitim und auch im deutschen Strafrecht kam Notwehr in Betracht. Er wurde tatsächlich freigesprochen! Ein weiteres Beispiel wäre ein Jemenite, der seine 12-jährige Viertfrau vögelt, was in seinem Herkunftsland völlig legal ist. Er konnte schlicht nicht wissen, dass Kinderficken und Polygamie bei uns verboten ist.

[@MichiWelt]

@@HesseJamez Nein in dem Fall würde der Rocker nicht durch den Verbotsirrtum frei gesprochen sondern mit § 16 StGB Irrtum über Tatumstände oder wie man es im Volksmund nennt die sogenannte Putativnotwehr. Den das der Rocker niemanden erschießen darf wusste der ganz genau.

[@F.G.30.4.91]

Solmecke.exe stopped working

[@Cookiekeks]

Echt Interessant

[@Fan10000001]

Selbstverständlich müssen diese Menschen in Ruhe gelassen werden. Was man aber probieren könnte, die Insel mit Drohnen zu überfliegen und klassische Musik abspielen. Wäre interessant festzustellen, wie diese Menschen auf Beethoven reagieren.

[@furstottovonbismarck8724]

12:46 Heißt es nicht "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" ?

[@honeyblond1126]

Diesen Kommentar habe ich dazu gesucht, habe mich nämlich das gleiche gefragt 🤔

[@Manxkaffee]

Es gibt einen Unterschied. "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht" ist eher darauf gezielt, dass du ein spezifisches Gesetz nicht kennst. In 99,999% der Fälle wird die Person aber Wissen, dass es Staaten und Gesetze existieren und ein ungefähres Verständnis besitzen, was vermutlich legal und illegal ist. Diese Menschen kennen vermutlich nicht einmal das Konzept eines Staats, da die Größe ihrer Insel kaum für ein einziges winziges Inselkönigreich reichen würde. Ist zwar ein etwas blöder Vergleich, aber man bestraft ja auch kein 3 Jähriges Kind, wenn es jemanden erschossen hat, da man von einem so kleinem Kind nicht erwartet (oder erwarten könnte) die Konzepte von Rechtsstaaten und Gesetzen verinnerlicht zu haben.

[@honeyblond1126]

@@Manxkaffee Danke für deine Antwort :)

[@diepad3]

Kann ich eigentlich gegen §1 BGB oder gegen §1619 verstoßen und dementsprechend bestraft werden? Und was passiert, wenn ich ein Auto klaue, damit ohne Führerschein rumfahre, mit überhöhter Geschwindigkeit über Rot fahre, damit einen hohen Sachschaden verursache, dann das Auto als neu verkaufe ohne Mängel, den Käufer erpresse, mir 10mio für das Fahrzeug zu geben, dann dem Käufer schwere Körperverletzungen zufüge, ihn danach umbringe, eine atomare Explosion Auslöse, dabei noch im großen Stil Drogen verkaufe und Steuern hinterziehe, den Holocaust leugne und eine ganze Stadt anzünde? Kann ich dann trotzdem nur für 20 Jahre ins Gefängnis?

[@TheCobraCom]

"ihn danach umbringe" und "eine ganze Stadt anzünden" reicht für lebenslänglich. Mehr gibt es nicht. Wenn das Gericht sehr effizient handeln will, könnte es den Rest nach §154 ff. StPO glatt einstellen. Aber automatisch kommst Du bei lebenslänglich nicht wieder raus ... theoretisch möglich wäre es. Tip: zieh Dir am Anfang dieses Ausflugs genug von Deinen später verkauften Drogen durch den Rüssel und überzeuge die Richter davon --> §323a STGB, max. 5 Jahre.

[@sigmaoctantis5083]

@diepad3 Wie stellst du dir denn einen Verstoß gegen §1 BGB vor? _Die Rechtsfähigkeit des Menschen beginnt mit der Vollendung der Geburt._ ist doch eine Feststellung und keine Aufforderung, etwas zu tun oder zu unterlassen.

[@GegenDenStrom25]

Ich hab eingeschalten und erwartet "einmal clickbait mit besonderen rechtsfällen" (das gab es ja schon zu Hauf im TV, auf anderen Kanälen und ich schlechten Büchern), ABER dieses Video war richtig gut, weil ihr euch wirklich ernsthaft mit den Fragen befasst und das ganz ruhig und sachlich durchspielt. Hat nen gewissen Unterhaltungswert diese teilweise konstruierten Fälle, aber auch der reale Fall "Umgang mit indigenen Völkern" war rechtlich wirklich interessant. Daumen hoch!

[@_.-topTV]

Hallo, ich habe eine frage und zwar: Wenn ich in einem online-spiel für echtgeld inhalte kaufe und die firma, die das spiel betreibt, pleite geht und die server abschaltet, kann ich die dann verklagen?

[@joshuabrand161]

Komplizierte Fall. Wahrscheinlich nicht da dies in den AGBs steht und du diesen wie ich denke ja auch zugestimmt hast

[@lenastorm6280]

Ganz ehrlich: lasst diese Menschen doch in Ruhe! Sie stören mit ihrer Lebensweise niemanden, wollen offensichtlich auch nicht gestört werden und es gibt keinen Grund sie zu belästigen!

[@James-vz5dm]

Wir ficken die sentinelesen noch

[@gregorknaupp4950]

#fragwbs Hallo, ich hätte auch mal eine Frage! Was ist, wenn ich als Onlinehandler eine Berechtigungsanfrage erhalte vom Anwalt eines Wettbewerbers, ich hierauf freiwillig eine Unterlassungserklärung abgebe, und dann plötzlich aufgefordert wäre, die Anwaltskosten der Gegenseite zu zahlen, die nun behauptet, das als "Berechtigungsanfrage" betitelte Schreiben sei eine Abmahnung gewesen? Ist sowas legal/rechtens? Danke und schöne Weihnachtstage. 👍🎅

[@ForcefighterX2]

Super Nutzerfrage (über die Sentinilesen), die die Rechtfertigung von Herrschaft als solche in Frage stellt. Wer darf über wen herrschen? Ab wann ist es gerechtfertigt, dass Menschen von einem dritten beherrscht werden? Ändert es etwas, dass man den dritten kennt oder ist die Herrschaft extern gerechtfertigt? Wirklich top diese Frage! 👍

[@Nico33603]

Wie schaut es denn bei Kickstarter aus, ist das ein ganz normaler Kaufvertrag? Man weiß ja beim Vertragsabschluss weder ob das Projekt zustande (also ob man überhaut etwas zahlt) kommt noch ob es glückt. Und was muss man dann verzollen wenn das "gekaufte" nicht nur physisch ist z.b. wenn man 100€ zahlt und bei einem Film/Spiel eine physikalische Kopie, eine digitale Kopie und eine Eintrag in die Credits bekommt. #fragWBS

[@LeviAckerman-ln8kt]

Also starb er in der Missionarsstellung?

[@christianf.9538]

Ist Herr Solmecke jetzt Kelleranwärter? Kommt bald ein Video mit Mois?

[@DannewK]

@W D getz schnäller = gehts schneller? ach du scheise

[@skydivepilot]

Hallo Herr Solmecke, eine Frage zum Sportunfall: Gibt es spezielle Haftpflichtersicherungen, die Profisportler (bspw. beim Fußball) abschließen können oder müssen, um sich gegen die potentiell existenzgefährdenden Folgen eines Fouls am Gegner abzusichern? Oder schließen hier sogar Vereine Gruppenpolicen für ihre Kader ab? Unfallpolicen bzw. BU-Policen bei Schäden am eigenen Körper bestimmt, aber Haftpflichtpolicen für Schäden am Gegenüber? Und zu Frage Nummer zwei: Wir Piloten können durch Alkohol im Luftverkehr vll. nicht den Autoführerschein verlieren, aber erwähnenswert wäre vll., dass der umgekehrte Fall möglich ist. Nicht nur für den kommerziellen Einsatz im Cockpit benötigt man eine so genannte Zuverlässigkeitsüberprüfung, sondern (soweit ich mich erinnern kann) auch im privaten Bereich. Die kann einem meines Wissens entzogen werden, wenn u.a. Zweifel an der charakterlichen Eignung für fliegerische Tätigkeiten entstehen. Beste Grüße

[@99pppo]

Wieso sagen Sie eigentlich immer Schadenersatz? Im BGB wird es doch Schadensersatz mit s geschrieben. Das hört sich für mich immer sehr komisch an.

[@PhilSmith94420]

Lysergsäurediethylamid (mit e statt o) meint LSD XD

[@ahumanperson3158]

Ich habe den gleichen Spielzeugbogen!

[@fdhmcking]

Glückwunsch hierzu

[@OpenGL4ever]

Es wird höchste Zeit da mal eine Sonde hinzuschicken um mehr über das Volk zu erfahren.

[@Nambla-e]

Predatordrohne?

[@FxIxCxKxExN]

Warum ist der Ton so leise heute? Ist das ein leises Thema?

[@sseppel76]

Hmm... Die Pfeilschützen des Inselvolkes kennen die Gesetze nicht und haben daher keine Schuld. Ok - aber was ist dann mit dem vielzitierten Spruch „Unwissenheit schützt nicht vor Strafe“? (Dass man der „Täter“ aus den im Video benannten Fakten nicht habhaft werden kann, lassen wir mal aussen vor)

[@juhead8222]

Ich glaube der wichtige Teil ist hier dass man etwas nicht wissen kann das man also nicht einfach darauf verzichtet hat sich zu informieren sondern es einem letztendlich unmöglich war sich zu informieren

[@salono123]

Ist auch eher eine Bürgerweisheit und gar nicht so sehr im Gesetz veranktert, wenn SIe sich z.B. mal den §17 im StGB ansehen :) Edit: ziemlich genau so aufgebaut wie das Gesetz, das +boredchicken zitiert

[@boredchicken]

Zumindest in der Schweiz gilt dieser Grundsatz nicht so strikt. Wenn man nicht wissen konnte, dass etwas verboten ist (unvermeidbarer Verbotsirrtum), dann kann man auch nicht verurteilt werden. Zur Anwendung kommt dies jedoch höchst selten und schon gar nicht im Bereich des Kernstrafrechts (da könnte man eigentlich immer wissen dass man etwas falsches macht). Ich gehe mal davon aus, dass es im deutschen Strafrecht ähnliche Strafausschlussgründe gibt.

[@SELBLINK_in_your_area]

@W D ... und wir haben Zugang zu Schulen, in denen man die -Rächtschraibunk- Rechtschreibung lernen kann.

[@ABCDEF-yj6tk]

Die Gesetze gelten da nicht. Diese Menschen sind ein eigenes Volk und müssen sich an keine Gesetze halten, außer die eigenen.

[@monsterbroccoli884]

... auf ihre Insel kommt... auf ihre Insel kommt... auf ihre Insel kommt...

[@sebastian8418]

*popel* Da hat wohl jemand den Schnitt verkackt :)

[@marclaren6193]

DA WÄRE EIN TELE-PROMPTER BESTIMMT ZUVERLÄSSIGER :D

[@Gehirnkrampf666]

flugzeuge sind an schienen gebunden?

[@Reb0rnLP]

1000 Roupien? Das sind 12 Euro. Kenne mich mit den Preisen dort nicht aus, aber ist das wirklich mit 1 Jahr Gefängnis gleichzusetzen? Oder ist das eventuell einfach nur die obere und untere Grenze des Bestrafungskatalog?

[@Dschah]

Also wenn die die Bibel wirklich getroffen haben kann ich nur meinen Respekt aussprechen 😂😂

[@bestof2469]

Von 11:53 bis 12:00 was war das denn 😂

[@gnuling296]

Ich finde Herrn Solmecke echt witzig. Wie er sich immer solche Requisiten besorgt und wie er da den Pfeil einfach irgendwohin schießt :,D

[@klauspeter-klausen470]

Der Missionar ist wissentlich und mutwillig dieses Risiko eingegangen. #Darwinaward

[@Leo-dx5wt]

auf ihre Insel kommt (3 mal)

[@freemind7345]

Ab wann gilt denn „Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.“?

[@max-imal8588]

Ab dem moment, wo du nicht weißt, das es überhaupt ein Gesetz gibt z.B. werden in den USA die Babys , die mit Schusswaffen Menschen töten auch nicht zum Tode verurteilt. (In den USA werden die meisten Menschen weltweit von Kleinkindern erschossen)

[@Soulleey]

@@max-imal8588 wtf

[@max-imal8588]

@@Soulleey Ist nunmal so.

[@gerhard4008]

@@max-imal8588 Du verwechselst "Nicht Strafmündig" (Babys) mit (vorgeblicher ?) Unwissenheit 😉

[@max-imal8588]

@@gerhard4008 Ich verwechsle nichts, die Sentinelesen haben ungefähr genauso viel wissen über unsere Gesetze wie Babys.

[@jisoosglassspoon1309]

Menschen müssen aufhören andere bekehren zu wollen!

[@sobhi1995]

War nicht Paragraph 316 StGB Trunkenheit am Steuer ? Oder war das nur der Absatz c ?

[@thwh77]

Eine Anschlussfrage wäre: Hat der getötete Missionar gegen indisches Recht verstoßen als er sich der Insel der Sentinelesen genähert hat? Und ja, man sollte indigene Völker in Ruhe lassen. Einfach so.

[@Boboexplosion]

Klar hat er gegen indisches Recht verstoßen. Das Gebiet ist nicht zu betreten.

[@Olle_Svenska]

@W D Rupien. @sote: Wieso hören einige Mensche eigentlich nie richtig zu?

[@jonas1000100]

Gut gemacht liebe Sentinelesen! so hätte man mit allen Missionaren verfahren sollen.

[@alexanderw.1003]

Geht's noch?! Menschenverachtende Aussage!

[@dirtysanchez1468]

@@alexanderw.1003 hätte viel Scheisse erspart und viel Wissen wäre erhalten geblieben!

[@alexanderw.1003]

@@dirtysanchez1468 Naja, man sieht wie weit die Sentinelesen ihr "Wissen" gebracht hat: Sie leben unter primitivsten Umständen! Fortschritt? NULL.

[@dirtysanchez1468]

@@alexanderw.1003 woher willst du wissen, was die wissen? Aber du weißt schon, das die Spanier, als die die Hochkulturen in Amerika platt gemacht haben, die ganzen Bücher der Maya abgefackelt haben. Weil es teuflisch und heidnisch war. Von vielen Völker hätte man was lernen können. Aber die Arroganz des weissen Mannes mit seinem Scheiss Glauben hat ganze Völker dahingerafft und versklavt. Wenn die so leben möchten ist das ihr Ding. Das sollte man verfickt noch Mal akzeptieren und nicht versuchen, seinen Irrglaube noch den letzten normalen Menschen aufzudrängen!

[@berndmuller5838]

Allein schon ihr arrogantes verhalten so jemanden umzubringen. Sind doch nur auf die Gnade von weiterentwickelten Völkern angewiesen sonst könnte man den Primaten mal ein oder zwei Bomber schicken aber wir sind gottseidank nicht so primitiv wie dieses Inselvolk.

[@garbon1450]

11:50 Schnitt vergessen :P

[@derdeibel2575]

Bei uns im Fussballclub hat einer von uns nen Gegner (er Stürmer / Gegner = Torwart) relativ schwer verletzt. Wollte angreifen ist aber mit dem Torwart unglücklich zusammen gestoßen. Gab da auch keine karte. Da der Torwart nen komplizierten Beinbruch erlitten hatte und nen knappes jahr nicht arbeiten konnte hat er ihn wegen dießen Ausfall verklagt und musste auch den Arbeitsausfall übernehmen. Das hätte doch auch anders ausgehen müssen ? Es war keine Absicht und auch der Torwart hat gemeint das war keine Absicht allerdings brauchte er das Geld um dieses jahr zu überbrücken (was ich auch verstehen kann)

[@nukleardackel]

Das passiert, wenn man auf imaginäre Freunde hört. 🤣

[@samyb3486]

auf ihre Insel kommt auf ihre Insel kommt auf ihre Insel kommt

[@invisiblepinkunicorn671]

#fragWBS #challengeWBS Hallo Christian, ich weiß das ist 'ne etwas merkwürdige Frage, aber es gab ja schon die eine oder andere zum Thema "Acab" und ich habe mich das grad irgendwie gefragt... Also, da "Bastard" ja eigtl nur ein sehr altmodisches Wort für ein uneheliches Kind ist, wäre es dann nicht streng genommen genauso eine Beleidigung für jedes uneheliche Kind, wenn ein Bulle meint sich durch "Acab" beleidigt zu fühlen (weil er damit ja impliziert, dass es etwas schlechtes sei, ein uneheliches Kind zu sein)? Und könnten solche Kinder entsprechende Staatsdiener (die jemanden deswegen verklagen, und damit quasi ganz offen jegliche uneheliche Kinder diffamieren) ggf sogar umgekehrt wiederum wegen Beleidigung verklagen?

[@comsubpac]

Es ist völlig egal was du sagst sondern es kommt auf den Zusammenhang an. Ein einfaches "du" kann da bereits eine Beleidigung sein.

[@yttrv8430]

Der leichte Patzer bei 11:53 hat mich heiß gemacht auf Bloopers.

[@billigerfusel]

Selber Schuld. Von mir aus können wir alle religiösen Fanatiker zu den Sentinelesen schicken.

[@fatihunal2880]

Warum kann man die Menschen auf ihrer kleinen Insel nicht einfach in Ruhe lassen 🤦‍♀️🤷‍♂️

[@mrgameonetv1897]

echt mal, direkt nen pfeil drauf. Tötet sie alle

[@ebikeundso]

Na einen cutt vergessen... 11:54 und dann auch noch Nase bohren... :D

[@nadi9464]

das habe ich mich auch schon immer gefragt mit den naturvölkern

[@milfschnitteausdemkuhlrega7015]

Selber schuld.

[@ipadize]

Ich denke Unwissenheit schützt vor Strafe nicht?

[@derkleinegrunehirnfresser2266]

Das trifft aber nur dann zu wenn man annimmt das der " Täter " einen Begriff davon hat das so etwas wie unsere Rechtsauffassung überhaupt existiert , und er damit überhaupt in der Lage ist zu erfassen das sein Tun nach unseren Begriffen als " Mord " , " Körperverletzung " oder " Totschlag " gewertet werden könnte .. aber die Lebensrealität der Sentinelesen ist eben eine archaische Urwelt in der solche Zivilisationsformeln noch nicht existieren . Deswegen " unvermeidbarer Schuldirrtum " .

[@melonenlord2723]

7:20 Flugzeuge sind doch ebenso nicht an Bahnschienen gebunden oder erinnere ich mich da falsch? ^^

[@siemensbot5940]

Weiß wer das Lösungswort?

[@macdaniel6029]

9:16 sollen wir die leben lassen? Hmm, lieber nicht. Sagen wir den Amis einfach die hätten Öl oder Massenvernichtungswaffen ^^

[@ovrava]

ich wünschte die Europäer wären genauso mit den Missionaren umgegangen. Vielleicht hätten wir dann noch einen Europäische Kultur.

[@Simon-rz8nz]

Wir haben doch eine Kultur?!!! Und meinst du wir sollen alle zeugen Jehovas umbringen oder auf einem Schafott köpfen und auspeitschen? Das hatten wir im Mittelalter

[@Finns0n]

@@Simon-rz8nz Nochmal lesen! Die Zeugen Jehovas gab es damals nicht.

[@OpenGL4ever]

@@Simon-rz8nz ovrara will damit sagen, dass er noch von den Wikingern träumt.

[@Ayanami3rd]

Was für Missionare? Die Europäer waren es doch, die wild missionierend durch die Weltgeschichte gegondelt sind.

[@Finns0n]

@@Ayanami3rd Nicht ganz richtig. Germanien war von heidnischen Völkern besiedelt und wurde missioniert. Lies mal was über "Bonifatius" oder das heilige römische Reich deutscher Nationen.

[@XDrakeX1]

Heißt also wenn ich mein Gedächnis verliere und keine Kenntniss mehr vor Rechtssystem habe, könnte ich Morde begehen ohne bestraft zu werden? Schließlich weiß ich ja nicht das andere umbringen verboten ist?

[@SELBLINK_in_your_area]

@@oliverz1948 Quatsch.

[@yaykruser]

Ich glaube er hatte keine Ahnug, was er bei 5:22 Vorgelesen hat😂 LysergSäureDiethylamid

[@christophl.6641]

Der große starke weiße Mann muss natürlich die Sentinelesen bekehren, die Inselbewohner haben kein Recht auf eine eigene Kultur.

[@timinator855]

Der Typ hat in seinem Tagebuch geschrieben das er die Insel als letzte Bastion Satans sieht. Hat mir alles gesagt was ich über dieses Individuum wissen muss.

[@DieJungsvomDSC]

Woher weißt Du, dass der Mann stark und weiß war?

[@christophl.6641]

@@DieJungsvomDSC Klischee

[@Sozialdemokrat-ze5iq]

Der große, starke, weiße Mann muss sich natürlich in die Frauenrechte und Bestrafungsgesetze von Saudi-Arabien einmischen. Haben die kein Recht auf eine eigene Kultur?

[@music-wd2yq]

@@Sozialdemokrat-ze5iq nicht wenn sie hierherkommen

[@johnvega6067]

Ich dachte Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Kann ja dann jeder sagen wusste ich nicht.

[@gollum.norris7622]

Als Deutscher ist es deine Pflicht, die deutschen Gesetze zu kennen. Sie zu kennen aber falsch zu interpretieren kann die Schuld auch ausschließen oder mindern (Subsumtionsirrtum).

[@leonardphilippgaffke2490]

Kann zwar jeder sagen, aber nicht nachweisen. Bei einem Menschen der in Deutschland sozialisiert wurde, kann man wohl davon ausgehen dass er im Wesentlichen sich auch mit hiesigem Recht auskennt. Und ansonsten liegt es beim Straftäter nachzuweisen dass er nicht über das Gesetz Bescheid wusste. Das dürfte ziemlich schwierig werden.

[@OpenGL4ever]

Ja, das wäre mal ein Thema für die Jurabasicsreihe.

[@johnvega6067]

@@gollum.norris7622 - Also hat jeder Deutsche die Pflicht Jura zu Studieren? Denn sonst wird es echt schwer mit den drölfzigtausend Gesetzen die wir hier haben.

[@dominicpeschka3502]

Betonung lag auf unvermeidbar..

[@ChillaWii]

im Zusammenhang mit dem Trunkenheitsflug... Warum sind Sie nicht auf § 44 Abs. 1 Satz 2 StGB eingegangen?

[@jensg367]

Die Videos jetzt aus dem Heizungskeller? Was hat Herr Solmecke denn verbrochen? Gute Serie

[@Ano-Nymos]

Sichtbetonwände sind "hipp". Ein wenig die Richtung "Brutalismus".

[@Puscherclub]

Nur ein toter Missionar ist ein guter Missionar.

[@Simon-rz8nz]

Sollen wir alles Zeugen Jehovas auf ein Schafott führen, sie auspeitschen und dann köpfen??? Das hatten wir im Mittelalter!!!

[@derlasercrafterwally4342]

Simon D. WTF was hast du denn? Du drehst alle Aussagen so um, dass du dich als Opfer darstellen kannst. Armselig!

[@Simon-rz8nz]

@@derlasercrafterwally4342 warum sollte ich in der Opferrolle sein? Es geht um diesem Mann und um die Aussage, dass ein Missionar erst gut sind, wenn er tot ist!

[@MartinBeiersdorfer]

@@Simon-rz8nz hat leider nur nicht Funktioniert, da nicht alle verbrannten.

[@Puscherclub]

@@MartinBeiersdorfer Ja,schade,es wird Zeit das wir die Sentinelesen ordentlich bewaffnen.

[@PhilSmith94420]

Lasst die indigenen Völker doch in Ruhe!

[@TrueSonOfWalhall]

@W D scheiß auf deine verfickte Bibel steht doch sowieso nix gescheites drin aber geh doch da hin und fang dir auch nen Pfeil haben wir schon einen Idioten weniger hier.

[@PhilSmith94420]

@W D Ist das Dialekt oder ne Rechtschreibschwäche bei dir? XD

[@TrueSonOfWalhall]

@W D Gott existiert nicht also was juckt es mich und wenn er existiert dann scheiß ich auf ihn

[@SELBLINK_in_your_area]

@@TrueSonOfWalhall Das solltest du nicht.

[@SELBLINK_in_your_area]

@@TrueSonOfWalhall Du wirst sehen, was du davon hast, Sünder.

[@FKYouTube]

hier muss ich leider Wiedersprechen: Der Pilot, der betrunken fliegt begeht keine Straftat nach § 315 StGB sondern nach §315a StGB wenn eine Gefährdung vorlag. Also wenn er ganz normal nur geflogen ist ohne Vorkommnisse und dann bei checkout festgestellt wird das er betrunken ist, dann hat er sich gem. § 316 StGB strafbar gemacht. Aber warum der §315 StGB vom RA genannt wurde ist mir nicht klar?

[@minnime389]

Funktioniert hier auch der Umkehrschluss? Wenn ich also keine Kenntnis davon habe, dass ich die Insel nicht betreten darf und in Notwehr einen Indigenen Einwohner der Insel töte der mich angreift. Zählt das dann als Notwehr bzw. Selbstverteidigung und ich kann Strafrechtlich nicht belangt werden?

[@svenoliverschafer7917]

Nur wenn du nicht die Möglichkeit hattest, diese Unwissenheit zu vermeiden, beispielsweise indem du dich vorher über die Gesetze informierst. Unwissenheit schützt nur dann vor Starfe, wenn sie unvermeidbar war.

[@helloweener2007]

Ich bin dafür, das wie die Sentinelesen bekehren. Aber nicht mit so einem Quatsch wie Christentum oder Islam. Wir müssen sie mit Spaghetti Bolognese zum Fliegenden Spaghettimonster bekehren. 😊

[@SELBLINK_in_your_area]

Erst wollte ich dir einen Like geben, dafür: "Ich bin dafür, das wie die Sentinelesen bekehren." Aber dann kam der Quatsch mit dem FSM. Man sollte natürlich zum Christentum bekehren.

[@helloweener2007]

@@SELBLINK_in_your_area Was sollen die damit? Das FSM ist viel cooler. 😊

[@marek6506]

@@SELBLINK_in_your_area und warum gehst du "natürlich" davon aus, dass das Christentum die beste Wahl wäre??

[@SELBLINK_in_your_area]

@@marek6506 weil es die einzig wahre und richtige Religion ist; innerhalb des Christentums nur die heilige katholische Kirche

[@marek6506]

@@SELBLINK_in_your_area Ähm meine Frage war warum es so ist. Deine Antwort lautet sinngemäß: Es ist so. Auf diesem Niveau bewegen sich Kinder unter 5 Jahren. Sag mir bitte ehrlich und logisch: Warum sollte das Christentum die einzig wahre Religion sein??? Und bitte versuch wirklich sinnvoll zu antworten, sonst drehen wir uns hier nur im Kreis...

[@vornamenachname5734]

Wer die Insel besucht, obwohl es mehrmals untersagt wurde und das Gebiet sogar vom Militär als Sperrgebiet ernannt wird, ist man selbst Schuld.

[@Knall7777777]

Naja ich sehe das so. Wenn sie ihre Ruhe haben wollen, sollen sie ihre Ruhe kriegen. Das heißt: keine Einmischung, kein aktiver Kontakt, sie komplett unbehelligt lassen. Allerdings bin ich für ein Grundrecht auf Forschung. Das heißt, die Insel oder das Volk zu erforschen, darf grundsätzlich nicht unterbunden werden. Alles darf erforscht werden, nur nicht mit jeder Methode. Es muss also ein Weg gefunden werden, Forschungen anzustellen, ohne, dass die Sentinelesen darüber Kenntnis erlangen müssen. Im besten Fall, ohne, dass jemand anders die Insel unmittelbar betreten muss. Z.B. könnte man Drohnen auf die Insel schicken, die die Insel und das Volk im Alltag beobachten. Eigentlich sollte das gar nicht mal so schwer sein. Zumal die Insel, soweit ich weiß, jetzt nicht mal so riesig ist. Wir könnten sicher viel über die vorzivilisierte Zeit lernen und allgemein sollte ein enormes, öffentliches Interesse an so einem geheimnisvollen Ort herrschen. Ach ja und wegen Rohstoffabbau etc.: zu allererst muss die Insel unter Naturschutz stehen, falls noch nicht geschehen. Was ich mich nur frage... Die haben doch sicher Boote oder verwandte Wasserfahrzeuge, also sind sie doch nicht den Umständen entsprechend auf der Insel gefangen. Warum gab es noch nie Ausreißer, die einfach von der Insel verschwunden sind, um den Rest der Welt kennenzulernen. Indiens Festland ist doch nicht so weit weg, oder? Oder haben die nahezu eine Phobie vor allem, was außerhalb ihrer Insel ist, dass sie das Verlassen dieses Ortes unmittelbar mit dem Tod verbinden? Aber 55.000 Jahre, und keiner verlässt die Insel. Schon merkwürdig, oder?

[@cementarii8458]

Alsoooo, ich denke mal das dieses indigene Volk entweder nicht weiß wie man Hochseetüchtige Boote herstellt, oder es nicht wollen. Es kann sein das schon damals im Mittelalter Leute auf die Insel kamen und irgendwelche Krankheiten mitgebracht haben und sie deswegen alles verteufeln was vom Meer kommt. Eine Drohne halte ich persönlich für eine schlechte Idee, könnte als ein böser Geist interpretiert werden, die Ureinwohner kriegen Angst oder schießen die Drohne auch mit Pfeil und Bogen ab.

[@LS-Moto]

@Björn Potrawke Oder man lässt sie einfach in Ruhe. Eine Drohne würde garantiert massive Unruhen, Angst, womöglich sogar Panik stiften. In einem Südamerikanischem Stamm haben sie versucht einen Helikopter mit Pfeil und Bogen abzuschießen, haben sich also nichts positives dabei gedacht. Für Ozean taugliche Boote haben sie nicht die nötigen Resourcen, und ich glaube auch nicht den Bedarf. Sie haben Schiffe gesehen und wissen, dass es andere Menschen gibt. Sie denken sich also womöglich eins von beiden: Entweder das es irgendwo anders Land geben muss, oder sie denken die Schiffe sind das Land der anderen Menschen.

[@LeBabo47]

Das mit den Drohnen wird nicht umzusetzen sein, aus bereits genannten Gründen. An sich finde ich es auch gut dass geforscht und erforscht wird, aber man muss stets die Konsequenzen bedenken, die das später erlangte Wissen haben könnte. Nehmen wir an, die Insel würde 5 Jahre eingehend studiert (mit welchem Mittel auch immer). Ich denke, in dieser Zeitspanne wüsste man ziemlich vieles über Menschen und Insel. Und dann kommt der Punkt, an dem es drauf ankommt, was man mit dem Wissen macht. Und da wirds gefährlich, denn meistens nutzen Menschen ihr Wissen stets zu ihrem EIGENEN Vorteil. Ein Volk, das studiert ist, ist leicht zu unterwerfen oder zu beseitigen. Auf lange Sicht ist es die einzig richtige Entscheidung, sie vollkommen in Ruhe zu lassen, so als würden sie nicht existieren. Nur so kann garantiert werden, dass dieser Stamm respektiert wird. Manchmal muss man eben auf Dinge verzichten, in diesem Fall ist es das Wissen. Im Endeffekt sind wir Menschen eh keine guten Forscher und unsere Wissenschaftler werden noch genug Beschäftigung haben. Der ozean ist doch noch komplett unerforscht da kann man doch mal ansetzen. Und naja Forschungsdrang hat auch gewisse Nachteile. Wir schießen unsere Ressourcen zum Mond während die halbe Welt verhungert. Wissenschaftler haben sich also durchaus ethnische Fragen zu stellen, und man sollte vorher abwägen wieviel einem etwas Wissen wert ist.

[@RizZaTV]

baut ihr um?