석유 부자 사우디, 왜 원자력까지 힘을 쓸까? [사우디 원자력 특별편]

[@globelab]

🌎세상의 모든 일이 궁금한 호기심대마왕 최준영 박사와 함께 떠나보는 지구본 여행🌎 📢 최준영박사의 [세계화의 종말과 새로운 시작] 2세기에 걸쳐 진화한 세계화의 과거, 현재, 미래를 통해 인사이트를 얻어가세요! 경제학자이자 저널리스트인 마크 레빈슨의 책 [OUTSIDE THE BOX] 를 알기 쉽게 번역! 👉아래 링크에서 만나보세요 product.kyobobook.co.kr/detail/S000201458454 www.yes24.com/Product/Goods/118380449 📢 세상과 사람에 대해 깊이 고민하는 특별한 강의, [위즈덤 칼리지] 심리, 역사부터 창의까지! 다양한 분야에 대한 통합적 이해를 통해 세상과 사람을 향한 심도깊은 지혜를 얻어가세요. 👉 수강신청 하기 : bit.ly/3FvVeDN ★수강 문의 : 010-3898-2324★ 지구본 연구소 구독자들의 지적 호기심을 채워 줄 강의가 출시됐습니다. “달라진 중국, 달라질 중국” 진짜 중국 전문가, 이철 박사의 5시간 압축 강의로 새로운 중국을 만나보시죠. 👉 apps.3protv.com/3pro/home/lecture/159 #지구본연구소 #최준영박사 #사우디 #사우디아라비아 #원자력 #원전 #원자력발전소 #한국원자력연구원 #중국 #러시아 #석유 #가스 #재생에너지 #미국 #이스라엘 🌎타임코드🌎 00:00 사우디, 중국의 원전 입찰을 원한다? 04:17 미국과 어떤 갈등이? 09:00 중국은 이미 우라늄 개발에 착수 12:56 러시아와의 협력 13:56 석유 부자 사우디, 왜 원자력에 관심을? 15:57 시작은 담수화 22:12 실제로는 안보 문제 24:18 미국의 입장, 핵 확산에 반대 26:12 미국 원자력법 123조 28:43 향후 전망은? 사우디는 기본적으로 미국을 선호 30:08 정말 중국으로 향할까? 30:44 이스라엘의 입장

[@강주기-g7t]

ㅕ ㅎ ㅐㅋ챠키ㅣㅏㅜ ❤❤ㄱㅓㅊㅐㅓㅓㅔㅎ❤ㅡ ㅍ파ㅛ펴ㅏㅗㅑㅛ

[@채순기-z9e]

감사한 마음으로 보고 있습니다 늘 건강하시고 행복하세요

[@애플그린-t6e]

빨리 50만 구독자 되길 기원합니다

[@한니발-b7w]

역시 최준영박사님❤

[@김재환-w8t]

박사님.. 꾸부덩~~^^

[@고온-e3b]

오늘도 역시 최준영 로드 따라 세계여행 고고씽 ᆢ

[@나다-k9r]

잘볼께요

[@roh4268]

부럽네 사우디

[@gyunamlee4289]

최준영박사님 지구본연구소 찐펜입니다 늘 잘챙겨보고 듣고 정보 감사합니다

[@rebecca801130]

우리 최준영박사님은 모르는게 뭐가 있을까요ㅎㅎ❤❤

[@원홍-chohaeun]

혼자서 하시니 좋습니다.

[@catchbug9]

박사님 쭝 발음 귀여우시네요. 쭝국 쭝동 ㅎㅎ

[@매니아썬]

감사합니다

[@iPhonepromax-gu7bw]

중동~이집트도 한번 여행가주세요😊😊😊 지구본에서 사대문명 이집트를 아직 한번도 안가보다니요😮

[@aeyoungheatherly4204]

감사합니다. 박사님:)

[@hohohaha4481]

박사님 오래오래 건강 하세요 오래오래 지구본 보고 싶습니다

[@박재우-z5f]

무슨 일 있?

[@세윤이-d4x]

좋은말씀 감사합니다

[@꽃장수改良司家]

감사합니다 🎉

[@남열조]

가진게 많은 사람이나 나라는 지켜야될것도 많아서 힘들것같아요. 그런면에서 세상은 공평한것 같아요.

[@TheKjg1978]

구독자 40만이 코앞이네요!

[@total2clips586]

사우디가 원전을 바라는건 단순 발전용에만 국한된게 아니라서 발전에 특화된 한국 원전은 따내기 힘들겁니다.

[@이적송]

한국 원전은 미국에 종속되어 절대로 못합니다

[@kimgoo111]

결정을 자꾸 미루는 거 보면 러시아나 중국으로 하고 싶은데 상황을 엿보고 있는 듯. 러시아나 중국은 핵발전의 모든 과정에서 다 사업을 벌이고 있으니 더더욱. 사업자금은 사업자가 대출로 조달 할테니 훨씬 유리하고... 그래서 수출입은행장을 구설수 많은 윤석열 지기로 임명했는데 쉽지는 않을 듯.

[@박용준-r6z]

미국은 원전시공능력 상실함. 삼사십년전 원전설계기술만 가지고 울 나라 삥뜯는 수준임. 모든면에서 울 나라가 앞섬. 시간이 걸리더라도 재판으로 깔끔하게 정리해야함

[@김명길-q5l]

한국의 모든 일은 미국 동의를 해야지 식민지지

[@yangyang2384]

​@@김명길-q5l중국인들은 그렇게 믿고 싶겠지? 근데 미국 법원이 한국 손을 들어줬음.

[@박진석-o7y]

같은 브릭스에 가입했다는 것 자체가 굉장히 이례적이긴합니다.

[@헨섬보이-k7w]

무기에 대해서는 우리나라도 다운그래이드 되어있고 특정 부품 (장비)은 봉인되어요

[@금강-i7o]

좋은 내용 감사합니다 ~~

[@프리지아-v4j]

낮이나 밤이나 어느때나 편안한 음성은 최박사님의 품격이 고스란히 묻어나와 행복합니다. 늘 고맙습니다~_~

[@yealhoryu7876]

혼자 진행하는방송이 집중력있게 듣게되네요

[@kysg3498]

원전기술 확보 와 핵무기 개발을 꿈꾸는게 당연

[@ChrisTennis]

냉전시대가 아니면 왕정과 민주국가가 친하기 힘듭니다. 그러니 독자외교를 추구하도록 내버려두어야 합니다. 이미 유가에 대한 미국의 입김을 여러차례 무시해왔는데 무슨 쓸모가 있나요? 정글에서 스스로 살아가게 해야죠, 아마도 국방비 두세배 증액해야 할겁니다.

[@김모씨-p5y]

한국 경제 성장률만 봐도 국방비를 2배 3배 늘리면 곤란할 텐데.

[@tonsk2k322]

미국에 뜯기는 거보단 경제적이고 민주와 왕정 관계가 아니라 패권국과 옛 위성국이자 현 지역패권추구국. 미국과 관계맺은 국가들은 이른바 제1세계 제외하고 절대 다수가 독재국임.

[@user-harook777]

중동에서 미국의 영향력이 사라지면 바이든은 그냥 아웃임. 미국이 중동유가에 대한 콘트롤을 전혀 할 수 없으면 미국경제도 휘청임

[@kswieg]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@vibrato5281]

# 아들이 두바이 원전건설로 간지 6년째 경주원전 폐쇄로 한수원이 두바이 원전건설로 가있다 지금도...

[@hyyim3918]

한국은 핵연료 농축과 재처리가 금지된 약소국가여서 원전건설 아무리 싸게해도 근본적인 핸디캡을 갖고있다

[@반타작-k8x]

👍

[@tigera6681]

이중잣대..... 미국은 이스라엘 에 핵무기 를 허용햇잖아요. 핵무기 확산/ 미국법 에 써잇다 ...라는건 정확하지 않죠. 어떤국가이냐에 따라서 변하죠.

[@zhehuxu9751]

화웨이핸드폰반도체에 대하여 설명부탁드립니다 20년내에 못만들거라했는데...

[@김명길-q5l]

화웨이해드폰이 1.카메라 2위성 통신 3가격 아이폰 반값 4.방수(물에 넣어도 됨) 5.5.5G아이폰은 5G임 이상 5가지 앞섰음

[@최종남-x4x]

사우디아라비아는 나이가 어려도 정책을 참잘한다 원자력발전소를 짓는것에 중국과 미국에 핵무기 관련 딜을 제시한다 미국의 입장이 우라늄을 농축하도록 기술이전을 하기도 난처하고 그렇다고 중국이 사우디에 원전을 짓는다는것도 이익도 이익이지만 핵관련기술까 지도 중국에서 이전받을까봐 우려하는 것이다ㆍ미국은 일본에게는 우랴늄농축기술을 이전하였지만 한국에는 이전하지 않았다 사우디는 이란의 핵무기개 발에 대하여 대비를 하려는 것이다ㆍ38세 빈살만이 하는 정책과 한국의 정책이 비교 된다 ㆍ

[@꽃장수改良司家]

사우디 멋지네요 석유의힘 브릭스의힘🎉

[@유산-w8l]

우리나라도 핵개발을 만들어야 한다

[@하하-j3e]

로사톰 기술력이 어느 정도임?

[@hyyim3918]

모든 나라가 원전 건설하면서 부산물로 핵무기 원료를 얻어서 핵무장하려는 의도를 갖는다

[@박향남-e9h]

짝짝짝

[@티나서-w4b]

미국이 미국이 않인거죠

[@yhc4638]

한수원 사우디에 원전수출은 미국이 엮이면 어렵게 됨. 아무리 원전건설 기술이 좋아도 그 원천기술과 원전연료생산을 미국이 붙들고 있는 한 우리 맘대로 미국 승인없는 외국수출 불가능.

[@bbmania2]

북한 우라늄매장량 2,600만톤인데

[@김무명-g5h]

잘못하면 정보력 탐취 과연

[@바이크돌이]

우린? 아직도 원천? 재생에너지는... ?

[@wolfk3893]

한국 여론도 너무 안전제일로만 찡찡댈게 아니라, 사우디에 방공미사일 운영부대정도는 파병하고 방산+원전 패키지수출 가야. 중국보다는 한국이 먹는게 미국입장에서도 간접통제 유지수단이고 사우디도 결정적으로 미국과 틀어지지 않는 법. 한미동맹 기반해서 미국이 가려운 부분을 대신 긁어주는 과정에서 챙길만한 이득이 중동에는 많음.

[@ttkk9040]

난 핵융합이빨리와서 중동이 아작나는거 보고싶다. 진정..

[@عبدالله-ن6ه2ص]

한국에는 카람 김은수라는 지식의 보물이 있습니다. 나는 그가 아직 당신의 쇼에 게스트가 되지 않았다는 것에 놀랐습니다. 한민족과 아랍민족의 문화교류의 가교 역할을 할 수 있는 최고의 한국인이라고 생각합니다. 그는 이슬람 경제, 이슬람 문화, 중동의 일부 정치 문제, 비교 종교 등과 같은 주제에 대해 매우 잘 알고 있습니다. 나는 그가 사우디의 역사와 문화를 설명할 수 있는 최고의 한국 남자라고 생각한다.

[@강병규-p7u]

우리나라가 원전 지어주면 뒤겠는데요

[@채준성-o2u]

중동은 우리의 파트너^^

[@user-imzerogod]

사우디 원전은 핵무기 때문이지. 멍청하게 석유나는 나라가 원전을 왜 짓겠냐? 원전기술을 습득해서 핵무기 기술을 가져서 안보문제 해결하려는 거지.

[@عبدالله-ن6ه2ص]

노란 케이크(우라늄)를 만들어 평화로운 원전에 판매하는 데 투자하려고 합니다. 석유를 파는 것과 마찬가지로 우라늄을 파는 투자입니다. 프랑스, 영국, 미국 등 서방 국가들은 전 세계 국가에 노란 케이크를 판매하고 이를 빈곤국과 신흥국에서 추출하는 데 투자하고 있습니다. 부유한 나라 사우디아라비아는 왜 석유산업에 투자하면서도 우라늄 등 천연자원에는 투자하지 않는지 의아해한다. 서구 국가들은 새로운 경쟁자가 사우디아라비아의 노란색 케이크 산업에 투자하는 것을 원하지 않기 때문에 이를 막거나 협력하고 내버려두지 않으려고 노력할 것입니다.

[@김모씨-p5y]

석유를 없어서 못 쓰는 게 아니라 있어도 쓰질 않을 미래가 그려져서 그렇지요.

[@seaname1]

일본이나 프랑스도 원전강국인데 한국이 언급되네요. 경쟁력이 많으니 일자리창출 기대해봐도 될듯합니다.

[@tv-mx2yw]

비확산 핵 정책에 대해서 나는 불만이 너무 많다 우리나라는 핵을 가지지 말라고 하면서 너희들은 왜 만드냐

[@전국탕수육찍먹연합]

이란은 그냥 핑계같고.. 사우디는 그냥. 핵무기가 가지고 싶은것같습니다.핵무장이 되면 중동에서의 초 패권국가를 노리면서 미국의 눈치를 안봐도 되니까요

[@바그다드-g4r]

한국이 미국에만 올인했다가는 이도저도 안됨.

[@youn1323]

썸네일만 보고서 글씀. 당연한거 아님? 석유자원은 유한정 자원이고 언젠가는 떨어질 자원이니 그것만 보고서 갈수는 없는거죠. 100년, 200년? 언젠가 사우디에서 석유가 떨어질 그날이 올거니 석유에만 매달릴수 없는거 아니겠음? 석유 이후의 사우디를 생각하기 시작한거죠. 인류가 몇천년 이어져 왔는데 영원한게 어딨음? 공룡이 멸종되고 맘머스도 멸종되고 수많은 동,식물이 사라지는데 석유라고 영원할까요? 국가를 지속하려면 석유 이후의 시대를 대비해야한다는 절박함을 느낀거겠죠. ( 지금은 석유를 떼워 전기를 생산하는데 석유가 사라지면? 전기를 어떻게 생산할까? 고민이 되겠죠. 수력으로는 어려울거고 태양열? 태양열도 사막의 모래바람 생각하면 쉽지 않을거 같고 풍력? 그것도 어렵다 판단하니까 원자력으로 가닥을 잡은게 아니겠음?)

[@hd9908]

모래 바람이 걱정이긴 하겠지만, 모래아닌 암석기반의 사막도 넓을텐데.. 원자력은 아무리 봐도 핵무기 때문인 듯 보입니다. 사우디는 일년 강수일자가 15일이 채 안되고 미사용 땅도 넓을텐데 정말 에너지가 문제라면 태양광으로 가야하지 않을까요?

[@youn1323]

@@hd9908 님 댓글보고 찾아 봤는데 네옴시티는 100% 재생에너지( 풍력, 태양광)으로 만든다네요. 태양광은 모래바람이 심해서 효율이 안나올거라 생각했는데 그렇지도 않나 보네요. 여튼 사우디가 대체 에너지 쪽으로 가닥을 잡은건 나쁜 현상은 아닌듯... 석유에만 의존하기에는 한계가 있으니 미리 준비하는게 국가를 존속시킬 방법이 되겠죠. 석유는 무한한 자원이 아니니 국가 재정의 대부분을 석유에 의존하는데 만약 석유가 떨어질경우 그이후도 생각해야하니... 좋은 방향으로 방향성을 잡은거 같네요.

[@김모씨-p5y]

@@hd9908 재생에너지만으로 나라 돌리려면 나라가 단전으로 망할 각오도 하고 만들어야 할 겁니다.

[@hd9908]

@@김모씨-p5y 물론이죠. 다만, 외교적 마찰에도 원자력을 무리하게 도입하자는 건 핵무기 개발 때문이라고 생각합니다. 좀더 적자면 태양력, 태양광은 석유와 같이 지리적 편차가 심한 에너지라 믿습니다. 우리나라처럼 일조량이 크지 않은 국가에 비용이 많이 들어가는 태양광은 사우디와 달리 지극히 저효율이고 환경파괴라고 생각합니다.

[@김모씨-p5y]

@@hd9908 사우디에서 소비되는 석유량 한번 찾아보세요. 어마어마한 양을 사용합니다. 그리고 우리가 돈을 엄청 번다고 생각하는데 석유로 버는 돈 삼성전자가 버는 수준 밖에 안 됩니다. 단순히 핵개발 하겠다는 그런 이유로 하는 거 아니에요. OPEC에서 국가별로 채굴할 수 있는 석유의 할당량이 있고 어떤 산유국이나 1년에 벌 수 있는 달러는 한정되어 있고 그걸 늘리려면 어쩔 수 없이 재생에너지를 늘려서 자기가 소비하는 석유를 대체해야 됩니다. 그리고 지금이야 에너지원 자체를 대체되는 걸 눈앞에서 보고 있는데 석유 붙잡고 있다간 정말 그대로 망합니다.

[@wolfk3893]

잘만 굴리면, 한반도 비핵화 명분은 지키면서 레이저방식 급속핵농축 노하우를 사우디 땅에서 쌓을 기회. 농축우라늄은 있지만, 그건 한국이 안전하게 통제하고 한국은 한국대로 비핵화 유지한 상태로 핵농축 기술역량 고도화

[@플렉-e2l]

이스라엘이 과연 어떻게 할지 궁금해지네 이라크 폭격때렸던거처럼 때리려나?

[@아차산-z8h]

뉴욕 무역센타 9 1 1 테러범중 13인 사우디놈들 - - - 미국이 사우디 손절한 이유

[@Sabjeal]

빈살만이나 김정은이나 누가 형이지

[@천재지변-g1q]

사우디의 원전건설과 핵무장을 지지합니다

[@김종인-c3m]

앞으로 안보 어문 말고 정치 경제 둘은 유럽+동남아(일본포함) vs 미국+중국 구도 나오는 거 확신해도되도 안이상해 보이는데 이러면 한국은 어디로 가야되나? 유럽+동남아(일본포함)=15억명. 미국+중국=18억명.

[@user-dl8ox4lt3k]

사우디조차 원전 지으려고 하는데, 석유 한방울 안나는 나라에서 탈원전을 시도한 놈이 있다??? 에이 이거 거짓말이지?

[@중국요리-c3f]

ㅇㅇ 일본 해산물 너나 많이 처묵어라

[@플렉-e2l]

@@중국요리-c3f 중국 오염수에 오염된 천일염 너나 처먿어

[@유승호-o7h]

@@중국요리-c3f 이글에 이런댓글이 왜달리지? 저능아가 따로 없네

[@gyungnamyoun2655]

아무것도하지않으면 아무일도 일어나지않습니다

[@jaykim1757]

새삼 탈원전 문프의 과오가 생각나네요... 더 이상 정치가 국가의 향방을 결정할 수 없도록, 정치인들의 권력을 제한해야 합니다.

[@김대원-t4e3f]

중수로 폐기가 목적임 운동권은 북한핵은 입도뻥긋 못하지만 한국은 반드시 못하게 막아야함. 그래야 공산진영에 유리하거든

[@user-dl8ox4lt3k]

진짜 탈원전은 대한민국 역대급 헛발질 중 5위안에 든다고 봄.

[@덕송-w6w]

4등

[@자작나무-d2c]

우리도 좀 양다리 걸치자. 미국 꼬붕짓 하지 말고.

[@버블다이아-r3v]

사우디 이미 미국에 눈 밖에나서 언제간 미국이 한방 제대로 혼내줄듯 미국이 절대 바보가 아니라서~ 훗날 사우디 과연 웃을까? 울까?

[@6107604]

외교는 사우디 처럼해야 되는데 우리 대통령🐗은 뭐냐?

[@sungbokahn]

중국 기술 원자력을 쓰다가 터져 봐야 중국걸 안쓰지

[@장산해]

전세계가 핵을 가질것이다... 특정 국가만 핵을 가지면 특권이지? 다 없애던가? 다 가지던가? 해야지?

[@김모씨-p5y]

매와 비둘기의 균형점을 찾는 과정에서 봐도 모두 비둘기인 것이 현실에서는 더 나은 결과를 갖지만 비둘기 혼자 매가 되는 순간 이익을 독차지할 수 있으니 무기가 없어지는 미래를 있을 수가 없습니다. 평화를 위해 전쟁을 준비하는 역설이 말하듯 모두 갖지 않는 방법도 모두가 갖는 방법도 큰 손해가 납니다.