[성기영의 경제쇼] 의사 출신 경제학자가 본 저출산 원인은 SKY/의대 학벌주의 -김현철(홍콩과학기술대)ㅣKBS 231222 방송

Рет қаралды 6,407

KBS 1라디오

Күн бұрын

Пікірлер: 61

@hurhenry4520 7 ай бұрын

저출산의 직접 원인은 비싼 집값이고 그것의 원인은 수도권과밀이다.

@kyuhyunpark3843 10 ай бұрын

전 논술 교사였고 '경제학이 필요한순간' 잘읽었습니다 여기서 얼굴 뵙네요 고등학생조카들에게 선물로 주었습니다

@dogetoshinakamoto7057 9 ай бұрын

틀린 말이 아닌듯. 미국같은 경우에는 의사가 아니더라도 IB, 컨설팅, 로펌, 빅테크 등 너무나 많은 고연봉 일자리들이 널려 있고, 이러한 직종에 안가더라도 F500에 가도 꽤 많은 돈을 받고, F500가 아니더라도 먹고 살만한 연봉을 받을 수 있음. 그리고 학부때 아이비리그나 준아이비 학교 안나오고 주립대나 인지도가 상대적으로 낮은 대학 나오더라도 MBA/로펌/기타 석사 등을 통해 충분히 고연봉 일자리 갈 수 있고, 주마다 좋은 기업들이 있기 때문에 거기에는 주립대만 나와도 충분히 갈 수 있다. 즉, 미국도 아이비리그 나오면 당연히 인생에 이점이 많지만, 한국처럼 명문대를 안나왔다고 사회에서 무시하고 결혼할때 불이익을 받는 분위기가 아니고 학벌때문에 중소기업을 가서 실질적으로 인생주기 소득이 현저히 낮아지는 사회가 아니다. 즉, 미국은 한국에 비해 학벌이 여러가지 인생의 성취에 미치는 중요도가 상대적으로 낮음. 한국과 같은 분위기면 일론 머스크는 편입생 출신이라 무시 받고, 제이슨 황은 주립대 출신이라 무시 받았을 것임. 굉장히 사람들을 편협적으로 평가하게 되고, 이러한 분위기에서는 사람을 사람으로서가 아닌 하나의 상품으로 평가하게 되면서 이것이 궁극적으로 결혼/출산율 감소로 이어지고 사회의 활력 자체도 떨어지게 됨, 또한 자신의 불행을 자식에게 물려주기도 싫고 남자가 상위 5-10% 아니면 결혼을 사실상 하기 힘든 분위기이기 때문이다.

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

중요한 건 미국 사는 한국인은 주로 세탁소나 식당임. 그건 미국인의 이야기이고. 미국 백인 상류층들이 좋은 대학 보내려는 이유가 뭔데! 우리보다 더 학력에 의한 임금 차이가 심하기 때문이지 같은 직업이하도 학력에 따라 월급 달라지는 곳도 많구만 뭔 소리?

@야라구해 4 ай бұрын

응 아니야 한국보다 심하면 심했지

@jungsunchun8088 10 ай бұрын

“보람”이란 엇구가 그리 민감 한가? 진행자가 너무 기득권 마인드에 함몰 된듯 예민하다. 김현철 교수의 직설적 언변은 충격적이고 명석하다. 진행자는 그걸 따라가지 못하는거고. 저런 전문학자를 픽업 할때에는 같이 대담 할수 있는 전문가나 학자를 함께 초빙해라.

@min-sf6fc 8 ай бұрын

그러게요.. 보람은 주관적인 기준이죠. 애초부터 객관적인 보람의 기준은 없음.

@푸른시절 10 ай бұрын

저출산 해결 방법은 간단합니다 결혼하면 20평 자녀 1명 25평 자녀 2명 30평 자녀 3명 35평 자녀 4명 40평 자녀 5명 45평 최장기 저리 융자로 집을 살 수 있게 해주면 인구 폭팔적으로 늘어납니다 휘발성 지원이 아니라 주택담보 저량성 융자이므로 기준금리 대비 이자분담 차이만 세금으로 지원하면 됩니다 돈도 얼마 안들고 아주 효과적입니다

@aubreyjuly3700 9 ай бұрын

좋은 마인드를 가지고 계신 교수님을 유튜브를 통해 만나 뵙게되어 반갑습니다.

@Liberetto-v8r 8 ай бұрын

교수님 너무 좋은 말씀 감사합니다 아나운서는 못 알아듣는 척 하는건지 좀 깨네요 ㅎ

@신의사도예언자 9 ай бұрын

스카이 못나오고 직장이 없으면 결혼을 쪽팔려서 못하는 시대임 친척들 부르고 성대하게 잔치하면서 결혼식 해야하는데 저걸 못하면 자신감 없어서 누가 결혼하려고 하겠어 데쉬도 못하지

@joowankim9639 10 ай бұрын

양극화 되고, 기득권 위주로 되는 사회는 장기적으로 건전한 발전이 어렵지요. 우리가 모델로 삼는 북유럽 국가들 대부분 상당히 평등을 추구합니다. 누구나 적당히 살수 있지만, 큰 부자는 나오지 않도록 하는 것이죠. 우리나라는 소수가 이익을 독점하는 사회 이므로, 자녀를 뒷바라지할 능력이 안된다 생각하면 결혼-출산 안하는 것이죠. 즉, 평범한 사람은 결혼-출산 안할려고 히고, 잘 나가는 소수만 결혼-출산 하니 인구가 줄어들 수 밖에 없지요.

@sukheo2161 9 ай бұрын

기득권 특징 : 집값 때문이라고 말 안함..

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

출산률 감소 원인은 드라마나 미디어에서 보여주는 실장님 같은 능력 있는 남자들이나 여자들이 환상을 심어준 영향이 가장 큼. 여성의 고용 확장도 원인임. 여자거 일을 하다 보니 출산을 꺼리는 것도 원인임. 보수적인 분위기 때문에 미혼모나 결혼하지 않은 가정의 출산을 인정하지 않는 것도 원인임. 개인 생각임

@lee-yx1ve 9 ай бұрын

의사출신 경제학자 아닌 내가 봐도 그래 이 세태를 고쳐얄텐데

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

이 교수는 목표를 정해놓고 억지로 끼워맞추다보니 중간에 논리가 빔. 그러나 예리하지 못하고 바보같은 사람은 속아넘어갈 것 같음.

@seongminlim8576 8 ай бұрын

원인 진단이 조금 이상하네요. 10년전 20년 전에는 과연 학벌이란게 없었나요? 최근의 저출산은 학벌과 상관관계 보다 집값의 상 관관계가 훨씬 크지 않나요? 학벌이 좋아도 집값을 감당할 수 있을 만큼의 충분한 소득이 없으면 출산률이 높을까요?

@Sjdjjskmd 2 ай бұрын

그 학벌 땜에 다 무너지고 있는데요?

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

이 자은 미국 연준 소속 교수들이 주장하는 한국에 외국인 늘려서 한국 식민지화 세뇌교육과 왜 이리 일치하지? 라는 의문점을 가지게 함. 학벌주의도 미국의 마이클 샌덜 교수와 맥락은 비슷함. 마이~ 그 교수도 미국 연준과 연관이 있다 들었는데. 개인 생각임 my opinion

@창수박-n2t 10 ай бұрын

꼭 인구가 많아야 되나요 있는 사람이나 행복하게 해주세요 좃소 비정규직 하청에서 최저임금 받아 힘들어 힘들어 성탄절 라멘 끓여 쇠주까는 일 인 브럽다 으사 경제학자 아나운서

@카카오퉤 8 ай бұрын

남들 다 아는 거 지만 아는 것 처럼 말하네

@해외주식야간데스크 9 ай бұрын

진행자 태도 깝깝하네

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

아무라 부자여도 다문화이기만 하면 특목고나 서울 대 의대 등 의대에도 외국인 특례로 들어가고 공립 유치원도 일순위로 들어가는 는 중국 동남아 등등의 혼혈 다문화에 밀려 한국인으로 타고난 운명으로 혼자 열심히 해서 일어서는 한국인을 무시하고 다문화에게 온갖 경제 등의 지원을 해주면서도 또 외국인에게 지원할 구실을 난드는 이 교수 정말 경멸한다. 개인 생각임

@이현숙-c5b5o 9 ай бұрын

진행자 그릇이 아쉽습니다.

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

저러면서 저 교수같은 부류는 한국 경제 어려운 시절에 태어난 노인 즉 국가의 운이 안 좋은 운명을 타고난 노인의 빈곤에 대해서는 한 마디도 안 함, 노인은 국가의 운이 안 좋아 가난할 때의 운명에 태어나 힘들게 살아오고 부모가 가난해서 경제성황이 안 좋은 여러 어려운 운명을 가지고 태어났음에도 노인에 대한 이야기는 한 마디도 없네

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

댓글 보니 결혼을 성대하게 하는 자체도 문제임 연예인들 특히

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

댓글의 결혼을 성대하게 한다는 사고 방식 자체도 문제임

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

우리 나라에 경제학자가 수만 수십만 명일텐데 경제학자가 말하는 것이 모두 옳은가? 왜 하필 저 자인가?

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

그런 되도 않은 논라로 따지면 운동을 열심히 해도 견딜 수 있는 능력을 타고난 스포츠 스타도 사라져야 함

@abck2880 8 ай бұрын

미친버블 부동산땅값 더 미쳐버린 못된 버블뻥튀기 아파트때문에 저츌산인구절벽이 만들어지는것이다 물론 SKY 의사 법조인들의 문제도 있지만 더큰원인은 부동산의 뻥튀기값때문이다 SKY 안나와도 대통령도되고 CEO가 된는것을 못 봤는가 학벌이 밥 먹여주지 않는다 숲을 못 보고 나무만 보는 주장같다 폭 넓은 시야가 중요하다

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

시민 단체가 미국 연준의 하급 기관이 지원하는 것이 아닌가 의심이 많이 듦. 한 번 알아보세요. 수십년에 걸쳐 일데의 식민지 교육인 황국 신민교육과 지슷한 다문화 세계화 교육으로 안해 모든 교육이나 정책이 외국인을 한국에 모으가 위한 정책으로 되어 있는 것이 아닌가 하는 의심이 많이 듭나다. 외국인을 많이 모으려 저출산 세뇌를 시키고 몇 십년레 걸쳐 우리 나라에 1000만명의 외국인이 모일 때까지 계속될 거라고 생각됩니다. 그렇게 모안 이후에는 외국인에 의해 지배되겠죠. 개인 생각입니다

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

학벌이 저출산 원인 보고 이 인간인 줄 알았다. 이 인간이 주장하는 내용들 하나 하나그 미 연준은 소속 교수들이라고 사람들이 말하는 미국 교수의 주장과 비슷, 이 내용은 하버드의 모 교수가 주장하는 내용과 비슷 그러니 이 새끼는 자기 생각은 없고 자기 생각이 있으면 이 따위 주장할 이유도 없고 미국에서 들은 이야기 지껄이는데 그게 한국이 치명적이라는 것. 개인 생각임. My opinion

@yeriel85 9 ай бұрын

들러리해본 경험자가 들러리를 생산하고싶을까

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

출세에 대한 야욕이 이 교수를 이런 인간으로 만든 듯 보인다

@준윤튜브 9 ай бұрын

성기영씨 진행이 심각하네

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

사회자가 예리함

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

경제학자라는 타이틀을 달고 연세의대 졸업이니 학벌을 항상 내세우며 자기 주장에 힘을 싣는 자가 학벌 운명론을 펼치며 워낙 설치고 다니는 것도 모순이고 출세 욕망으로밖에 안 보임. 내가 연대 의대 나왔으니 내 말을 믿어달라임

@돌여우 5 ай бұрын

사교육부동산 이다. 일반사람도아는데 뭔소리

@너와시 9 ай бұрын

노인빈곤이 문제인데 유병장수 평균수명 올라가는 딜레마. 1등이 다 먹는 시장주의, 능력주의. 내 자식은 ... 무한경쟁. 결국 승자와 패자는 생기는 법. 패자부활, 승자끌어내리기 순환이 잘되어야되는데 카르텔이 공고하다.

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

미국 대학이나 대학원은 요즌은 신뢰가 없음 . 교수 개인 판단에 의해 때로는 아무나 잊학되는 걸 제법 봤음

@장미희-u2l 9 ай бұрын

성공 추구 허지 말고 행복 추구 다시 고출산으로~❤낳라 다 자기 숟가락 들고 나온다 걱정 붙드러매고❤😊힘들고 심들어야 어른된다❤

@一妄一語 10 ай бұрын

난 이분이 궤변을 늘어놓고 있다 봄. 이 분은 사실상 모든 걸 운으로 보고 있는데, 이건 말그대로 운명론임. 그렇다면 누굴 처벌할 수 있단 말인가? 흉악범죄를 저지른 사람도 모두 환경적 요인 타고난 호르몬 영향이 복합적으로 이뤄진 결과물인데 이런 걸 운으로 치부해버리면 그냥 범죄자로 태어난 것에 불과한데 어떻게 처벌을 하나?(처벌 받는 것도 운명이라 할 수는 있겠지) 마찬가지 맥락에서 어떻게 자신보다 못사는 사람에 대해 미안한 마음을 가지는걸 권유할 수 있다 말인가? 이 사람 말 대로라면 잘 난 사람이 잘 사는 것은 자랑할게 없는 운에 불과하며, 못 난 사람이 못나게 살아가는 것도 부끄러워 할 게 없는 그냥 타고난 제 팔자에 불과하니 타인이 비웃을 이유도 없지만 타인이 도울 이유도 없지 않은가! 나는 모든게 운이란 주장에 반대하는게 아님! 과학적 연구를 해놓고서는 결론은 도덕교과서로 빠져버리는게 짜증남. 하나만 하시길!

@박규현-g4n 9 ай бұрын

두번들으시면 내용파악 되실듯

@김미영-j6p2j 9 ай бұрын

이 교수보다 훨씬 논리적임