[성공예감] [원탁의 기자들] 오픈AI 1000분의1 비용 딥시크는 가격혁신 AI인가? 아니면 AI계의 테무인가? - 전호겸 교수 (서울벤처대학원대학) | KBS 250131 방송

[@김준기-q3h]

굿이 딥시크한테 천안문사태등 중국에 민간한 분야를 물어볼 필요가 없다. 미국 인디언학살 기독교침략도 GPT는 말을 잘 안해준다. 모두 마찬가지다.

[@okpyung]

기자님들 팁스크가 중국거라서 라는 견해를 버리시기 바랍니다.한국에는 왜 이런걸 못 만드는가 한국은 왜 후진국이 돼 가는가 하는 문제를 가지고 많은 논의가 있기를 바랍니다.

[@김준기-q3h]

정보 털리는것은 gpt나 딥시크나 마찬가지다. 구글,MS등 모두 정보를 수집한다. 미국이 더 심하다.

[@홍점주-b6o]

저들 패널들은 배부르니 정치적해석으로 몰아가고 우리들국민은 먹고사는거로가면된다.

[@브라이언코리아]

쓰지 말아… 한국인 보고 쓰라고 개발한거 아닌데 왠 호들갑이냐

[@류석우-n5o]

진심 궁금헤서 그렇는데 구글이나 openAI 페이스북 아마존은 어떻게 써요?? 아니 네이버는 가입을 어떻게 하신데?? 미국은 개인정보를 안빼돌리고 중국만 빼돌린다고 믿는다면 당신이 바보,,

[@유명천작]

선의의 도청.

[@feelseungchoi5174]

네이시크는 어디에 있는데.. 뭐하고 자빠졌네.. 중국은 하는데 코리아는 뭐하노.. 어떻게 저런걸 만들가 고민해야지..여자 피부나 만지고 있으면서.. 좀 정신차립시다.

[@zhehuxu9751]

편견에는 댓가가 따릅니다 사용에는 본인의 의지가 중요합니다

[@TV-or9fr]

학습한게 아니고 인력을 갈아넣어서 미국 ai에 질문을 해서 그걸 입력작업했을거다

[@홍점주-b6o]

이제 각재주있는 프러그래머들이 오픈소스를이용해서 좀더 편리한 툴이쏱아져 나오면 훨씬 값싸고 적은 리소스를 이용해서 사업구상하면됨

[@zhehuxu9751]

반중감정을 깔고 해석하네요😂

[@김준기-q3h]

테무,딥시크 안써도 중국물건은 안쓸수가 없다. 왜냐면 중국만 만드는 물건이 많기 때문에 어쩔수 없이 쓸수밖에 없다. 미국것도 정보수집은 마찬가지다. 미국것도 안쓰냐 구글,MS 쓰지 않나 미국,중국 물건 어자피 안쓸수가 없다.

[@6_AND_9]

오픈소스로 무료로 풀어줘도 개인정보 털릴걱정부터 하고 뭐가 검열되는지나 물어보는 나라에서 뭔 Ai를 만들어... ㄱㅣㄹㅔㄱㅣ님들 나가서 데모나 하세요....

[@6_AND_9]

오픈소스를 쓸 능력은 없고, 머리를 굴려서 나온 질문이 고작 시진핑,천안문 ? ㅋㅋㅋ

[@김준기-q3h]

의대는 고액연봉에 정년이 없다. 공대는 대우도 약하고 정년도 있다. 의사 대우를 낮춰야 한다. 그래야 사회가 골고루 발전한다. 특정분야 직업만 너무 대우를 높게 해주면 사회는 불롤화 되고 망한다. 의사,교사등 특정 직업만 특별대우 하는 것은 나라 망하는 지름길이다.

[@훈-u6s]

주가 하락한게 모든걸 증명한다.주식하는분들 호구냐? 정보들 엉털이네요

[@TV-or9fr]

난 딥시크 중국특유의 구라 같다

[@user-mi48dl7dfdw]

딥시크는 실체라도 있지 초전도체야말로 한국특유의 구라

[@류석우-n5o]

투자가 왜 감소하나?? 대신 엔비디아 칩에 대한 열망이 줄어들고 알고리즘에 대한 투자를 늘이겠지