하수구 빗물 저장소나 지었으면 합니다. 홍수에 따른 침수와 씽크홀이 더 걱정인 도심인데 대체 누가 투자를 한다는건지 의문이네요.
@shihtzu486cor9 ай бұрын
100층이면 레미콘은 8시부터 17시까지만 가능함 롯데타워 새벽에 타설 했는데
@mathematicallogic77219 ай бұрын
한문도 ㅎㅎㅎㅎ 12년 부터 줄기차게 폭락론 고사지내는 분 ㅎㅎㅎ 그 때 대비 지방 마저도 2, 3 배 올랐음 ㅎㅎㅎㅎㅎ
@youngjinno6959 ай бұрын
2013년부터 생방봐왔던 사람인데... 뭐 고장난시계도 하루에 두번 맞는다고... 그래도 요즘은 데이터를 기반으로 상당히 객관적이고 설득력있는 주장을 하고 계시죠... 나름 저도 공감하고 있고... 정부가 기를쓰고 부양책으로 부동산 살리면 부채만 키우고 나중에 정말 더 큰 골을 맞이하게 될겁니다. 둘중에 하나죠... 거품이 확빠지던지 20~30년 박스권 장기하락을 하던지요... 몇년후 알게 되겠죠... 그중에 가장 큰 이유는 대한민국의 성장동력이 앞으로 예전처럼 6~7프로때로 나오기는 불가능에 가깝다는게 제 결론입니다. 통화량 증가로 아파트 우상향은 사실 고성장이 담보되어야 가능한겁니다. 고성장이 없는데 2~3배 올랐다면 그걸 우리는 버블이라고 하죠. 무조건 조롱할게아니라 한문도님도 팩트와 데이터를 그때보다 더 많이 가지고 내리신 중론이실겁니다. 같이 숲을 보자구요. 전 무주택자 아니고 해외에서 상가2채 아파트3채 보유중이고 있고 한국에 언젠가는 들어가기 위하여 총알로 준비한 사람의 말입니다. 투자로 접근하고 솔직히 한국인들이 부동산으로 피해보는거 아무런 관심없습니다. 그저 저점에 들어가고 들어갈때 전고점을 과연 갈수있을지가 저의 최대 관심사인데... 이런식의 저성장추세면 아파트값이 2015년도로 돌아가도 관심없죠... 들어가도 십년후에나....
@대진김-g7i9 ай бұрын
ㅠ 도로가 문제다ㅡㅜ지금도 켁 ᆢ100층은 찬성 대신 녹지율이 중요 ㅡ차 못다니게 해야되요ㅡ
공급만 하면 수요가 생기나? 건물만 지어 임대하고 분양하면 부가가치가 생기는지 의문이 든다. 50조 나눠 먹는 사람들은 좋겠지만.
@안경피팅신박사9 ай бұрын
니도 정신못차렸구만 나라에 상징적인 관광상징은 있어야 되지않을까 이런 큰나라에 업적을 만드려고 하면 꼭이런 부정적인 예기 하는사람들 때문에 이젯것 자랑할만한 게없는겁니다
@류석윤9 ай бұрын
여기서 청년주택이 왜 나오야 ㅊㅊ
@박선기-s6r9 ай бұрын
500층은 언제쯤
@신경숙-f8x9 ай бұрын
일자리 좋아요 60대에게도 일자리 주세요. 기대 됩니다
@아기기차뿌뿌9 ай бұрын
공원 만들어야
@리브-m5m9 ай бұрын
녹지공원 만들면 좋겧어요~~
@병도이-b1k9 ай бұрын
조선소. 대형 선박 건설 하듯. 하면 가능 하네
@겜돌이-l4z7 ай бұрын
100층으로 랜드마크 가능합니까?
@맛먹방9 ай бұрын
두씨 재벌한테 공짜로 개발권 넘기자고 헛소리하네 두씨ㅈ2024년 집값 폭등하냐
@자유평등을위한9 ай бұрын
sh에서 마곡도 개발하고 상암도 개발했는 데 지금 sh의 부동산 개발능력을 부정하는 거냐?
@여행은_뚜니9 ай бұрын
이거 공공분양인가요? 민간분양인가요?
@나그네-i6s2l8 ай бұрын
말만 뻔지르르 하는거지 결국 업자한테 땅을 팔아먹겠다는거라 민간분양입니다 그런데 사업 안될듯 왜냐하면 공공사업이 아니라 민간에 땅을 팔겠다는거라 싸면 특혜시비 비싸면 수요자가 없어서 그 접점을 누가 정할까요? 저기는 국가땅이라 공공개발이 이뤄져야 합니다 민간은 설계 시공으로 참여하는게 맞죠
@prollejazz9 ай бұрын
서울 공화국 ㅋ .. 그래도 잘 만들면 좋기는 할듯 .. ㅋㅋ
@보라-x7z9 ай бұрын
이정부도 부동산 정부 지금 빌딩이 없어서 여기다 돈쓰나, 나라는 수출이 줄고 경제는 어려운데 도움이 되나요
@김향란-o8h8 ай бұрын
지방으로발전해야한다
@yl64589 ай бұрын
사람을 서울로 더 모으겠다.
@sunkim43059 ай бұрын
국제업우지구 같은 소리하고 자빠졌네. 청년들을 위한 임대아파트나 지세요.
@차이서-t2u9 ай бұрын
5세 훈이가~~~ 대통령 나올려고 슬슬 시동거는구나~~~
@정상원-j1h9 ай бұрын
20년 후 서울인구 600만 인구소멸 초고령화 저출산 고금리 연채율증가 대출규모도 국가가 개인이 기업이 감당할 수 없는 수준에 놓여있다 국가 2900조 가게2800조기업 3100조 브릿지 PF 대출 300조 이상
대한민국 경제 ㆍ통계 ㆍ 부동산 ㆍ금융 최고 진짜배기 전문가 한문도 박사님 👍 ....가짜 장사꾼 들은 싹 퇴출 시키자
@민투-f9c9 ай бұрын
한xx교수는 10년 넘게 매번 비관적이죠? 집값 에 대한 인디언 기우제 지내시는 분입니다.
@김진성-y6s1f9 ай бұрын
정비창도 임대노숙인쉼터로 만들어
@보은-c9c9 ай бұрын
교수는 비관적이고 이론만으로 항상 비관적
@행복한인생-x4t2 ай бұрын
또 용산개발로얼마나 다들 해 처 먹을지 벌써부터 걱정이네
@자갈-k7r9 ай бұрын
15년때 폭락이인 한ㅁㄷ를 전문가라고 불러서 폭락이 개인 희망사항을 여론이라고 듣고앉아있는 SBS 클라스.. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
@prollejazz9 ай бұрын
영끌해서 쫄림? .. 기한이익상실 내용증명 안 받게 .. 연체하지말고 .. 잘 버티셈!
@임상모-f1h9 ай бұрын
임대료 비싸서 공실난다. 내가 장담한다.
@leejungboon2898 ай бұрын
한문도씨 말의 진정성을 신뢰가 어렵네요
@웃어보세-v6i9 ай бұрын
무주택자 한문도 집값 오를까봐 잠 못자요 수십년전부터 이사람 말 들은 사람들 전부 도시 빈민 됐어요 북한이나 중국 경제관을 가진 단순 산술 부동산 젓문가
@헛도사9 ай бұрын
도배 도배 도배 빈깡통이 시끄럽다고
@맛먹방9 ай бұрын
두씨. 또 헛소리
@보은-c9c9 ай бұрын
교수가 이론만알지
@국민주권국가9 ай бұрын
모욕 혐오.반사이익구조 그만하시라
@임근식-e7x9 ай бұрын
停戰 상태의 나라에서 100층은 아니라고 본다.
@blakkkkk5679 ай бұрын
한문도 교수 색깔이 이상하네. 난 한교수에 question이 생기네.
@나그네-i6s2l8 ай бұрын
오세훈이 용산땅이 니땅이냐? 니가 뭔데 국가땅을 민간기업에 팔아먹겠다는거냐? 뻔뻔하네
@SMLee-n9f9 ай бұрын
째째하게 100층이 뭐냐? 통크게 1000층으로 지어라. 지방에 건물들 다 뜯어와서 서울에 천층 아파트 서너개 지어라. 부동산 전문가 최은순이 총책임지고 천공이 하늘에 제사지내면 성공하리라
@꿈꾸는리얼리스트-j5x9 ай бұрын
100층 빌딩 더이상 필요없다 인구 8000만 도달되면 실효성있다
@천미숙-r1j9 ай бұрын
한국에 한정된 시각을 가진 사람들 홍콩에서 나온 세계금융이 싱가폴로 가는데 그 세력들을 우리나라로 유치하고 세계의 눈이 한국에 관심을 쏟게해야 북한이 더이상 헛짓을 못하지
@KimSoobin-um6vt9 ай бұрын
그런데 세계는 이미 드라마와 케이팝 때문에 한국을 주목하고 있다.@@천미숙-r1j
@나그네-g1y9 ай бұрын
건물 지으면 바로 망하더라
@자유민주주의의수호자9 ай бұрын
양산 에 사는 북한 산 특등 머저리 때 부동산 공급 때려 잡기로 두 배 세 배 급등 시켜서 대출 받아 산 거품 폭탄 부동산이 지금 미국 금리 인상으로 거품 부동산 폭탄 터져서 건설사 쓰러지면 부동산 폭락으로 내수 경제 다 죽 게 생겼으니 건설사 부도 도미노 를 막기 위해서 라도 비싼 용산 땅에 업무 지구 개발은 꼭 필요 하다
@sorinam23289 ай бұрын
서울이 찌끄러져야 지방이산다 서울 예산을 지방으로. 규탄한다 아직도 서울 서울 ㅡ 엑스포 물먹은 부산
@joyjoy88989 ай бұрын
오른쪽 사람 또 공공의 시행권까지 민간에 팔아먹으려고 부채질 하네 부지나 받아서 시공이나 하면 감사할 줄 알아야지