Sequre S99 - продвинутый паяльник в сверх компактном корпусе, который должен быть у каждого

[@dgindremlin8245]

Лайк однозначно. Единственный блогер, кто снял подключение паяльника к разным БП.

[@ВасяГромов-у6х]

не единственный

[@ustas3000]

судя по тому как был припаян моторчик, не верится что там столько мощи. обычным паяльником за 300 р намного лучше можно запаять

[@PabloEscobar-cx9wt]

6:38 когда у тебе крутой паяльник, кабеля все оборваные....😂 И ты их не паяеш, а говориш надо заменять))) Но паяльником очень довольный, просто пушка😂

[@and26]

Это гемор ещё тот, куда проще купить новый провод

[@BanStalker]

Туалетную бумагу не простирываешь часом весельчак?

[@PabloEscobar-cx9wt]

@@BanStalker я к тому что нахрена тогда тебе паяльник если ты все равно покупаеш новые кабеля)))

[@andreyhawkman1130]

Подскажите какое можно выставить минимальное время ухода в сон и какая длина вылета жала от металлической части.

[@Mredandr]

5:02. Спасибо друг, разубедил приобретать такой паяльник- это не пайка, это сопли.

[@URIBAS100]

Sequre S60Р будет поудобней, меньше диаметр и вылет жала, плюс меньше сопротивление = 2,5 ома против 6 ом у 99Р а значит от 5 Вольт нагреваться будет в два или три раза быстрее. У Sequre S99 одно преимущество - больше теплоемкость жала и надо еще иметь в комплекте хотя бы пару жал другой конфигурации. Спасибо за обзор!

[@itguru4989]

Если Вы не понимаете разницу между Уралом и Жигули, то не пишите про жала публично - С210 и С245 это разные типоразмеры жал и предназначенны для разных работ: С210 приоритет мелкие, прецизиозные работы по пайке, может до наборов Ардуино, а с жалами С245 уже можно паять где нужна большая мощность и теплоёмкие жала, например ремонт компьютерных БП, пайка больших полигонов и т.д., но есть жала и с кончиком 0.1 мм, так что жала С245 более универсальны, если не паяете под микроскопом, где С210 или даже С115 серия предпочтительнее. Жала типоразмера С245 есть и 2.5 ом, такое самое сопротивление имеют и оригинальные жала JBC, при напряжении питания 20В мощность будет до 190В. Вылет жал С210 и С245 отличается на 2-2.2см, но это уже не такой значительный выигрыш по сравнению с жалами-удочками TS. В комплекте идут С245 жала 6.5 ом для большей совместимости питания от всяких гавнозарядкок с левыми усб кабелями, как показывает автор видео, а жала 2.5ом уже требуют нормального БП, мощностью от 170-180 Вт. 5В питание - надо же додуматься - это не для жал С210, а тем более С245. Так же у С210 и С245 жал отличяются и номинальные напражения - 12В и 24В соответственно, по закону Ома можно посчитать и номинальный ток, следовательно и время нагрева при достаточной мощности питания. Для тех, кто в танке или особо одаренные - номинальный ток для жал С210 будет около 5А, а для С245 6.5 жал - около 4А или чуть больше (во всех случаях ток ограничивает зарядка, так как максимальный допустимый ток по стандарту PD до 5А). К слову номинальный ток у С245 2.5ом жал - до 9.6А. Следовательно, зарядка с напряжением 5В не обеспечит необходимую мощность ни одному типу жал, так как мощность зарядки в таком режиме будет не больше 5Вх3A=15Вт, а у этих маленьких телефонных зарядок скорей всего и того меньше, примерно 7.5Вт (5Вх1.5А) и именно мощность зарядки будет ограничивать быстроту нагрева, так как будет ограничение по току с её стороны.

[@URIBAS100]

@@itguru4989 ну так я и написал, что у Sequre 99Р жала БОЛЕЕ ТЕПЛОЕМКИЕ.. в комплекте к 99Р жала идут на 6,5 ом, поэтому от 5 Вольт паяльник будет нагреваться очень долго и не эффективно.. что не так? .. В остальном, с вашими доводами полностью согласен. Конечно, 99Р более универсален.. получается, что он где-то между 60Р (жала С210) и жалами типа Т8, SH72..

[@Uranii-67]

@@itguru4989 Всё именно так и есть, 245е универсальные, недавно прикупил паяло L245 под жала 245е ,паяльничек недорогой и даже кое чем получше будет чем этот 99й.

[@N1kolas]

S60P не поддерживает протокол QC 2.0, для меня это имеет значение(мой повербанк с QC 2.0)

[@dgindremlin8245]

про S60p обзор будет?

[@СергейБууу]

он сразу с русской прошивкой из коробки??? да ну?! китайцы забрались на гетхаб чтоль? =)

[@torvaldrabenhorst338]

А от борт сети авто будет работать, от акб эл инструмента?

[@pal_yur1ch]

Будет, даже если через OTG к телефону подключить

[@КинДзаДза-э8с]

Здравствуйте. Есть ссылка на кейс Segure?

[@yuriiyakhnytsia2292]

Кто подскажет как к нему жала выбирать? Первое которое взял отдельно от паяльника работает отлично. Два других не пойми как, температура скачет 380-450 градусов( при выбраных 360) и жало можно рукой взятьб, оно еле греется. Или паяльник можно как-то настроить?

[@Человек-з7ц8ц]

Бери жало 5.5ом, 2.5 не бери уточняй у продавца

[@КинДзаДза-э8с]

Ага, разобраться может каждый, только ни у одного обзорщика не встречал как проводить калибровку по параметрам Т1, Т2,Т3,Т4.😂, все только обозревают не вдаваясь в подробности

[@PhilBob]

а до скольки градусов-то нагревается- самое важное от БП телефонных не показали. Или это просто обрезали видео на самых высоких температурах на всех БП?

[@КинДзаДза-э8с]

От телефонных хрень получиться. Лучше брать от ноутов БП через переходник

[@Сергей-в8й7к]

Открою вам секрет. Оригинальные картриджи от JBS стоят дороже этого паяльника. Народ на форумах пишет что даже со станциями за 15 косарей кладут дешманские жала, а что здесь вообще не ведомо.

[@AlexanderBukh]

Прыгает надпись, чтобы олед экран не выгорел в одном месте

[@vaqtinchaoshiq]

Таких паяльников сотни разных моделей появились после ts100. Все они примерно одинаковые. Лично для меня они слишком дорогие и нет от них смысла. Но все же если я решусь купить такое то паяльник такого типа должно: 1. Работать от повербанка с поддержкой pd, qc 2. Более универсальный тип жало 3. Компактность. Для портативности хватит и мощность 10-12 ватт. А для постоянного использования лучше взять паялную станцию с феном за те же деньги. А для домашнего использования хватает и обычный за 200р.

[@rus16w]

Не Знаю мне их постоянно хочется купить, уже есть 3 шт тс100 , hs01, и с под 900 жала так же прошит с функцией сна, теперь ещё и такой хочеться

[@0I0XXI]

Паяльная станция не лучше, она дико громоздкая, не удобная и глупая. После покупки Фнирси 02А станциец не пользуюсь, нужно ещё портативный фен купить. И станции не мобильны. А старые раяльники с 900м жалом ещё и ужасней паяют из-за конструкции паяльника.

[@Booroondook1]

Паяльная станция? Это смешно. Где подставка, где губка, где стружка, где обрезиненная ручка? Как вы задолбали со своими паяльниками. Это чисто походный вариант, когда не хочется брать с собой основную станцию. Но это не паяльная станция. Кроме того, кабель постоянно будет оттягивать сам паяльник, и нужно опять колхозить... И ещё вопрос, может ли type-c передать ток в 7 А?! При чём для этого нужен отдельный большой блок питания. Всё это под очень большим вопросом. А проплаченные обзоры уже достали

[@Uranii-67]

Ничем не уступит паяльной станции! Жало применяются 6 Ом там максимум 65 Вт в пике.

[@Booroondook1]

@@Uranii-67 ты читал что я написал? Тем, кто работает постоянно с пайкой, ваш этот паяльник баловство и не идёт ни в какое сравнение с нормальными паяльными станциями.

[@Uranii-67]

@@Booroondook1 А ты хоть пользовал эти паяльнички?? И что в твоём понимании нормальная паяльная станция? JBC за 35штук?

[@Booroondook1]

@@Uranii-67 у меня есть все паяльники этой серии. На работе куча паяльных станций hakko, куча профессионального оборудования. Паяльная станция, это не только паяльник и жало.

[@Uranii-67]

@@Booroondook1 Предлагаешь всем покупать паяльную станцию так как это не только паяльник и жало?