SER ADVOGADO CRIMINALISTA | Cortes do Flow

[@LucasFerreira-sf6rt]

Essa diversidade de convidados que o flow trás é diferenciado

[@isac3678]

Isso q faz o podcast ser bom.

[@ALLOFROCKEVERYTIME]

É muito maneiro

[@thomasmarcellovianacamera8944]

Papo reto

[@ivomatheus4828]

Z.

[@Jumentim10]

"traz"

[@feralves1]

O grande problema, é que na Internet não existe defesa, você é cancelado primeiro e perguntam após arruinar sua vida.

[@brfoda747]

perguntam?

[@brfoda747]

perguntam?

[@viniciustrovo1196]

Perguntam?

[@wallacepereira103]

perguntam?

[@marquin4379]

Perguntam?

[@Jameslurkof]

Importante ressaltar que mesmo que nenhum advogado particular quiser pegar a causa, o juiz obrigatoriamente terá que nomear um defensor público ou advogado dativo. Não existe processo criminal sem Defesa.

[@lohrafraga]

E se a pessoa disser q não quer um advogado o juiz obriga msm assim?

[@JRGAMEX]

@@lohrafraga sim

[@rodrigoferreira6996]

@@lohrafraga Obriga. O nome desse advogado é AdHoc e está ali justamente para isso, para ser designado pelo juiz para defender o réu que por ventura fique sem advogado no momento de sua defesa.

[@gb76231]

@@lohrafraga vc pode ser seu próprio advogado se vc tiver registro na oab, fora isso não dá

[@Jameslurkof]

@@lohrafraga sim, o pessoal respondeu de forma correta aí

[@carlosviniciosdias]

Impressionante algo que o flow afirma e faz: ter o contraditório dentro do programa, dizer o que pensa, e entender o outro lado, como nesse caso! Excelente explicação!

[@gus4915]

“Sabe o que é melhor que um advogado criminal?um advogado criminoso” -Saul Goodman ou Jesse Pinkman, sei lá

[@MarcosHenrique-oo6xf]

boa ashaushaushuahsus

[@tiagorcoficial]

Better call saul

[@paulohenriquealves2397]

It's all good man

[@Alkis05]

Na verdade a fala é do pinkman falando com o Walter: "Esse é o advogado criminal que você acha que a gente deve contratar? Nessa espelunca? Hey, quando a merda bate na bunda você não procura por um advogado criminal. Você procura um criminoso advogado." O trocadilho funciona ainda melhor em ingles pq advogado criminal e criminoso advogado se fala do mesmo jeito.

[@homerdj0nt]

@@Alkis05 sim, em ingles é perfeito... breaking bad podia ter 10 temporadas =/

[@helderpostiga209]

Melhores 12 minutos de toda a existência do Talk Flow. Igor sem falar coisas sem sentido, Monark sem falar bosta ou fumar maconha. Convidado 100% livre para falar. Parabéns!!!

[@felipemoura6720]

Kkkkkkkkkkkk. Assim não parece o flow

[@ostraudy6519]

​@@felipemoura6720 pse, se ele quer convidado 100% livre pra falar, vai ver uma vídeo aula de direito, não no fLoWpOdCaSt kkkkkkkkkkkk

[@jjjujjj]

@@ostraudy6519 falou merda aí, eles sempre deixam o convidado à vontade pra falar.

[@ostraudy6519]

@@jjjujjj sqn teve um monte de convidado que eles ficaram cortando por cima, principalmente o Igor. Mas não que isso deixe os convidados pouco à vontade, só falei que se você quisesse ouvir só o cara falando, aqui não é o lugar.

[@helderpostiga209]

@@jjjujjj Acho que você é estúpido e/ou burro o suficiente pra entender que nem todo mundo vem assistir esse tipo de conteúdo com o mesmo propósito. O seu é diferente do meu. Eu fiz o meu comentário. Não gostou? Problema teu. Na próxima só respeita a opinião dos outros e fica na tua.

[@kozamekinas]

Engraçado como não prestamos a atenção no obvio, ora bolas advogado pratica o exercício do Direito do cidadão, mas os nossos preconceitos embutidos nos priva do significado da própria palavra direito. Eu também pensava igual ao Igor.

[@mariaritadonascimento4510]

Tbm

[@lucianotomatybjj]

Isso se o direito nao fosse so palavra escrita e sim ações reais. No Brasil nao existe direito existe alguns com acesso a esse direito...STF cheio de bandidos,policias cheias de corrupção,fóruns cheios de advogados porta de cadeia e por ai so vai piorando.

[@kozamekinas]

@@lucianotomatybjj de acordo, seu ponto são as exceções da nossa mafia governamental. O meu foi apenas o significado da palavra.

[@lucianotomatybjj]

@@kozamekinas foi so o que deveria ser e o que é na realidade esse advogado vomita palavras bonitas sobre direito e tudo mais e quando tem um caso é o primeiro a soltar um assassino por 20 mil reais de habeas corpus

[@Jameslurkof]

@@lucianotomatybjj é o trabalho dele ué. Errado seria se ele pagasse propina para o juiz soltar. Aliás, é o juiz que solta, o advogado só faz a defesa. É um assunto que a pessoa tem que ter a mente aberta para discutir e entender os dois lados, se não nunca vai entender.

[@nicollysilva4259]

sabemos que o advogado é bom quando até ele explicando algo a veia do pescoço se exalta

[@felipecavalheiro7971]

Ksksks

[@Paloma-wl1ul]

Meu namorado é advogado. Hahahaha dificil argumentar. Eles ja nascem com o dom da advocacia.

[@gabrield.a799]

Hmm entt cê gosta de reparar nas veias ksksksk

[@_-sunlight]

@@gabrield.a799 😂 😂

[@antoniopontes2946]

Cara, é incrível a evolução desse programa! Estão de parabéns. Desejo muito sucesso pra vocês!

[@danielsouza2811]

Eu nunca vi uma esclarecimento tão didático complexo com tanta clareza e objetividade parabéns Dr sou fã

[@amandarosa2492]

Acho que a pessoa só entende mesmo como é essa profissão quando ela trabalha com isso. É muito diferente do que a televisão mostra

[@laviniafigueiredo5432]

Exato, meu sonho esse trabalho

[@muntzful]

@@laviniafigueiredo5432 Meu sonho era nascer na idade média e ter profissão de carrasco.

[@rodrigol.c.4369]

É que a ficção sempre traz o advogado criminalista como o malvadão que usa de subterfúgios para "burlar" a lei e livrar o cliente a todo o custo, mesmo sabendo o que o criminoso fez. Como se estivesse defendendo a pessoa do criminoso e não o direito dele, assim como ele cita no vídeo. Isso por que faz parte do senso comum essa dualidade de bem contra o mal, logo, o acusado e/ou suposto criminoso representa o mal. Sabemos que existem sim muitos advogados bastante anti éticos, imorais ou até mesmo, foras da lei, assim como em qualquer outra profissão, não está ligado diretamente ao fato de ser criminalista ou não, porém é claro que isso envolve os valores pessoais de cada um e muitas pessoas não poderiam ter tal profissão. Só uma questão que ele não cita, pelo menos nesse corte, é o quão prolixo é o ordenamento jurídico brasileiro, obviamente puxando a sardinha para o lado dele falando que não há brechas na lei, mas há a lei, e nela que criminalistas se baseiam.

[@capiroto4312]

Não precisa trabalhar com isso, é exagerado, o que ele disse é básico do direito, basta as pessoas lerem os princípios que norteiam as leis, todas as leis são norteadas por princípios, e eles surgem da história, dos graves erros que aconteceram ao se tentar fazer justiça, o problema é que as pessoas acham que o que de fato vale é a mera opinião delas que normalmente se limita a experiência de vida delas, tipo o monark contra a Prioli, por incrivel que pareça o monark representa a grande maioria dos brasileiros, são pessoas que não sabem nem argumentar e querem fazer valer a sua opinião, lembrando que todo mundo tem o direito de ter opinião, agora para ter alguma razão, aí vc tem que estudar o mínimo, e o direito não se baseia em opinião e sim em razão.

[@saulodesa4726]

Com certeza. Televisão só quer audiência

[@ricardoacebedo4951]

Esse cara, mesmo tendo uma opinião politica totalmente diferente da minha, eu paro pra escutar. É alguém que tem as ideias bem definidas e tem conhecimento amplo sobre seus argumentos.

[@ohipolitojunior]

exato, ele estudou por anos e trabalhou mais ainda na área, respeito totalmente a opinião dele, agr de militantentezinho defensor de bandido na internet eu n respeito não

[@daneom]

@@ohipolitojunior Não existe "defensor de bandido", você que acredita em mimimi de whatsapp

[@danieljesus3804]

@@daneom existe

[@Jacas6969]

@@daneom Existe em, varias pessoas na rua e na internet que acham a policia um lixo e que devia acabar... Esses dias tinha um cara dando fuga na PM e ser querer ele bateu em outro carro, tu acredita que teve gente falando que a pm não devia ter ido atras do meliante ? Muita gente defende bandido sim, infelizmente....

[@leonardo.t.garcia]

@@ohipolitojunior se informe mais, ninguem quer defender o bandido! Querem defender o processo legal justo no rigor da lei, assim como o advogado falou! O importante é que a justiça seja feita doa a quem doer!

[@kattattal2]

Ah... agora entendi... Minha visão disso era como a do Igor.

[@kauegatto]

a minha também, ele deu um show nesse vídeo, uma aula, basicamente

[@yurirrguedes]

Pior q eu tbm tinha essa visão, muito doido isso

[@canalmatheusdeazevedo]

Ele e o primeiro advogado que vai no flow... Não é saudável confiar apenas na retórica de um.. ele passou um BAITA PINCEL DE IRREALIDADE sobre o advogado não ter que saber o real teor do crime para fazer a defesa requerida. Enfim..

[@politicaeumpintopequeno7791]

@@canalmatheusdeazevedo os leigo cai direto na lábia de qualquer advogado, por isso existe uma porrada de golpista no ramo de advogacia.....

[@daniloeburneo1259]

@@canalmatheusdeazevedo Rapaaz..se tu soubesse o quanto advogado é surpreendido por mentira de cliente...

[@mawreycos]

O médico não escolhe paciente. Ele salva a vida de todos q pode. Seja uma pessoa honesta ou ladrão. Porq ele não enxerga o paciente mais sim a vida. Mesma coisa o advogado. Não interessa o cliente. Mais sim q a pessoa tenha os seus direitos preservados.

[@nicolasgameirodasilva4547]

Ou o dinheiro no bolso, mas claro tb os direitos do cliente... Claro, só depois doa meus honorarios....

[@ratatouilledoyoutube7687]

Falou bem maw, boa comparação

[@rogallany]

Criminosos, assassinos, estupradores, terroristas, não tem direitos. Como faz?

[@omarciosantabrigida]

@@nicolasgameirodasilva4547 ninguém trabalha de graça

[@laenderalvesbatista6924]

@@rogallany eles tem direitos sim

[@aroera]

Advogado é figura indispensável no tripé da justiça.

[@sax_caganeirarefuseresist2214]

Justiça? Isso existe, onde vive, onde mora, alguém já viu, seria uma lenda, não perca na comarca mais próxima de você.

[@gustavovitorino2481]

@@sax_caganeirarefuseresist2214 Existe sim. Para de mimimi

[@camila_costa12]

@@gustavovitorino2481 kkkkkk Pare de se iludir, não existe a chamada justiça de verdade no Brasil.

[@gustavovitorino2481]

@@camila_costa12 Existe sim. Para de chorar. Vira rico através da meritocracia que a justiça passa a funcionar pra vc.

[@jr140785]

É sim, assim como todas as outras profissões são indispensáveis numa sociedade. O que é dispensável são os maus profissionais... principalmente aqueles que defendem "direitos" de um indivíduo, em detrimento ao direito de uma sociedade.

[@carloseduardocarneirocastr5324]

Chama o delegado da Cunha, delegado aí de São Paulo que tem canal no KZbin, transmite operações e tudo. O cara é massa

[@igoruvinha4790]

Up

[@heitorbeser9759]

Não adianta falar aqui

[@heitorbeser9759]

Tem que ser no discord

[@dnk0165]

quero ve eles fuma nessa entrevista kkkkk

[@lukafamakatizovic2247]

Up

[@GustavoAlves-cz2zr]

Mudou completamente a forma como eu via as coisas, excelente flow

[@mattzev1099]

De onde saiu tanto maluco nos comentários falando mal do Augusto ou da profissão em si? É tão básico o que ele falou sobre todos terem direitos, que eu não estou entendendo nada sobre a indignação seletiva, parece até que eu estou no canal do Morning Show.

[@PqChorasAmigo]

Direito a moradia e etc na constituição não é respeitada e rasgada ao meio. Mas direito pra bandido é foda. Deveria ter uma emenda. É bandido e estrupador? Pode morrer em praça pública

[@arthurxavierB]

Bruno N dá pra pegar um caso q vc está envolvido.

[@querosmais]

Bruno. Vai que ele não viu quem foi e acusa o cara errado, vai deixar o cara errado passar a vida na cadeia?

[@matheusdepaulolopes6808]

@@CristoViveEmMim70x7 Mas cidadão, um dos princípios fundantes do Direito é justamente o contraditório, que é basicamente o Direito de defesa. Sem ele, arbitrariedades usadas como atentado a liberdade seriam comuns.

[@hanamari99]

@@CristoViveEmMim70x7 vc querer obviamente que o cara morra, não faz ele ter menos direitos.

[@matheuspreis7]

Minha visão nesses caso era totalmente igual a do Igor, ficava indignado ver como um advogado passa anos estudando pra defender uma pessoa que assassinou outra a sangue frio, por exemplo. Mas esse vídeo com certeza mudou minha opinião. Claro que continuarei a ficar puto por causa disso mas agora eu entenderei o porque os advogados aceitam trabalhar nesses casos.

[@rodrigop3949]

Sem falar que nem os advogados sabem se o cliente está a mentir ou não, existem sempre 3 versões de uma historia, a do acusado, a da vitima e a verdade

[@mengaoroddy5630]

Caramba com uma opinião jurídica de um advogado você ja muda de ideia!

[@juliomoimas9251]

Matheus Roddy não se deixe ludibriar... olho no gato e outro no peixe

[@KS-yn5zw]

ele basicamente disse com palavras bonitas que fdp assassino temn direito de mentir e o papel dele é que se pagar bem defende qualquer genocida e nao ta nem ai para a verdade. Como vc deixa se iludir por palavras bonitas. Tem criminalista que so pega casos horriveis de quem tem dinheiro mesmo sabendo que o cara é culpado

[@josealex1912]

Aceitam porque recebem bons honorários. Não são obrigados a defender. Com exceção dos defensores públicos.

[@PROTESTODIVULGA]

achei interessante isso de trazer progissionais de areas da sociedade tb... Iss é massa... Professores medicos e muio mais merrecem ser ouvidos em grandes canais.... Parabens!!

[@LoKoDoReCiFe]

Não existe julgamento sem defesa. Todos tem direito a defesa, então sem choros nos comentários.

[@QuemRirSeFerra]

Meu tio foi morto com uma facada no peito as 5 da manhã pra robarem uma bicicleta que não valia 150 reias, onde tava o direito a defesa dele, o julgamento? Ele ta morto, os dois criminosos até agora não foram achados e se acharem, duvido que fiquem na cadeia o mesmo tempo que meu tio vai ficar no cemiterio

[@Higuruzim]

@@QuemRirSeFerra E se acharem os Bandidos? Vão prender por 10 anos pra depois descobrir que eram inocentes? A não ser que seja flagrante, não tem 100% de certeza de que a pessoa pega pela policia realmente é a culpada

[@rsm8882]

@@Higuruzim Se eles tiverem o Augusto como advogado, ou qualquer advogado, não ficam presos não.

[@tomoyukiyamashita6135]

@@QuemRirSeFerra Seu tio teve o direito a vida violado e quando os criminosos forem pegos, serão julgados por isso. Mas se pegos, eles tem o direito de defesa, pois pode ocorrer da polícia pegar inocente pensando ser o assassino do seu tio. Tive um vizinho policial que foi mortos por dois assaltantes. Três dias depois um rapaz foi pego, pois se parecia bastante com um dos bandidos. Ele ficou preso preventivamente por 40 dias até que a família conseguiu provar que na hora do homicídio o rapaz estava trabalhando.

[@tomoyukiyamashita6135]

morto por dois assaltantes*

[@walber6530]

O grande problema que a OAB e muitos advogados não falam é o uso de escritórios de advocacia para lavagem de dinheiro de políticos e organizações criminosas, há um silêncio sepulcral sobre a procedência de honorários vultuosos de bancas de advogados, principalmente em Brasília.

[@caiocavalcanti3518]

Graças a Deus existem caras como o Augusto. A gente agradece em tirar esse estigma do advogado. Principalmente o criminal.

[@riccicj9747]

Ele simplesmente pode estar sendo hipócrita

[@YuutaTogashy]

@@riccicj9747 hipócrita sobre o que

[@guilhermedantas7014]

@@YuutaTogashy sobre achar que o direito é algo unânime perante a verdade, coisa que no Brasil é ridículo.

[@riccicj9747]

@@YuutaTogashy da forma como ele advogado, critérios, princípios pessoais. Tem muitos assim, diz que faz de uma forma, mas atras das cortinas faz outra.

[@riccicj9747]

@@YuutaTogashy da forma como ele advogado, critérios, princípios pessoais. Tem muitos assim, diz que faz de uma forma em público, mas atras das cortinas faz outra. Trabalho na 2vara criminal do Ceará e sou formado em direito, conheço muito a raça, poucos tem bom caráter, e preferem quando o cliente é um bandido com dinheiro do que alguém humilde.

[@avpbriglia]

Só vim aqui pra dizer qie esse foi um dos, se não o melhor, flow de todos. Mudou minha visão acerca de muita coisa, principalmente sobre o direito

[@tiagoguerra9088]

Flow subiu o nível de mais. Parabéns, amigos!!!

[@wesleyalexsander9962]

Mano se vc vai comentar q o cara é otário por defender estuprador ou etc, após assistir o video completo nem adianta irmão, o cara deu um argumento justo! E tbm não se preocupem, dps os outros presos dão conta.

[@ZiandoBR]

condenados por crimes graves como estupro ficam guardados separados dos outros presos por segurança

[@johnmarcos8526]

Ele defende direitos. Qual direitos um estrupador deve ter ? Pra mim nenhum. E qm defende"direito" para esses crápulas, me desculpa, mas para mim não passam de imundícies. Obs: estou falando de um estrupador que tem provas contra. Ainda que haja prova contra, o advogado ainda sim tem qm defender os "direitos" do estuprador. E qm defender isso, é tão canalha quanto. Não estou fl do advogado do vídeo especificamente.

[@wesleyalexsander9962]

@@ZiandoBR no meu estado além de tomar da polícia, toma dos presos.

[@wesleyalexsander9962]

@@johnmarcos8526 foi o que ele falou irmão, a democracia dá direitos pra um cara dessa laia. Por mim teria pena de morte.

[@MarcosSilva-we8oj]

@@johnmarcos8526 A culpa n é dele, ele faz oq tá na lei, AGR se tu n gosta da lei de resolve lá em Brasília, o cara só tá sendo profissional

[@Agorismohoje]

"igual para todos" com exceção do estado kkkkkk

[@ArthurLehmann]

ISSO sim é um Advogado com A maiúsculo! Curso direito, estou no último ano e esse advogado sim trouxe a correta visão e função do Direito.

[@canalmatheusdeazevedo]

Então, diria que ele disse a TEORIA sobre as possibilidades do advogado saber ou não o real teor do crime vindo do cliente... É mais do mesmo da faculdade amigo... Na prática eu DUVIDO que ele aceitaria um caso criminalista, sem saber as nuances do caso concreto... Não sejamos ingênuos.

[@guilhermedantas7014]

Você concordar com isso é de um mau caratismo ridículo, qualquer um que estude mais de 2 semana de direito sabe que o direito brasileiro é patético, então você ajudar o errado, te torna errado.

[@XxXBrunoXxX10]

@@guilhermedantas7014 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

[@XxXBrunoXxX10]

@@guilhermedantas7014 Quando você irá lançar a nova doutrina de direito dr? estou aguardando ansioso para comprar

[@luisvalentim42]

@luis gabriel Cara, todos esses termos técnicos e toda essa burocracia encobrem uma simples verdade que foi a que o rapaz trouxe. A defesa luta pra safar um potencial criminoso da cadeia, ponto. Esse lance de 'filosofia do direito' é lúdico, é bonito, mas na prática é isso: um cara tá usando um monte de coisa que gente que tem muito dinheiro escreveu há muito tempo atrás pra safar um político, um bandido da cadeia.

[@dsteixeira]

Todo mundo deveria ver esse corte. Que explicação clara.

[@weder4567]

Caraca, esse cara é bom mesmo, ele fez entrar na cabeça de todo mundo que é bom defender bandido.

[@babi6912]

Advogado bom tem lábia, ele consegue te convencer a dar um tiro na cabeça se quiser.

[@annicarolinetaborda7813]

Ótimo profissional, uma das melhores explicações.

[@nathaliaalmeida8629]

Simplesmente AMO o direito penal, melhor matéria do curso de direito ❤️

[@tiagoabsolao8357]

Uma das minhas primeiras paixões no Direito.

[@nikolasmattos7895]

Mas perde para Civil hein dra....

[@rogerluizbieberbachfilho9962]

A matéria é muito boa mesmo, principalmente nos estudos de caso. Talvez na prática não seja tão apaixonante.

[@natancarrapeiro4629]

Gostei do papo entendi melhor todo conceito de adivogado e como trabalha e o lado e ideia da pessoa

[@marcelosousa9965]

Agora aprenda que ADVOGADO TEM D MUDO

[@TiagoFlint]

Sendo bem sincero, de fato todo mundo precisa de defesa, mesmo que o cara seja culpado. O problema da impunidade não é o advogado, mas é a lei que tem brechas e remendas demais. É uma lei tão tosca, mal feita e com tantos remendos que qualquer advogado consegue achar brecha pra fazer qualquer coisa, aí quando realmente é impossível inocentar a pessoa, como foi o Lula, os caras mudam a lei. kkkkkkkkk O problema não são os advogados defendendo criminosos, o problema é nosso legislativo fazendo um monte de lei merda, o stf mudando tudo a bel prazer, a o executivo aparelhando tudo pra ficar mais difícil de punir, como tá fazendo o bolsonaro.

[@xirolbr]

Achei que ia ficar puto, mas o cara realmente foi lúcido

[@32355689]

Esse vídeo tem que viralizar, para gente parar de condenar sem argumentos profundos a (minha) profissão de advogado, parar com esses argumentos rasos de que "defendemos bandidos" "de que somos um câncer"!!! Flow mandando bem nas entrevistas!!

[@torneiosdasorteonline4084]

Depende se tiver vídeo do crime nada justifica querer defender o criminoso Ou seja ele e um lixo imoral e anti ético Logo se a população realmente fosse honesta ectica e tivesse moral esse cara sofreria tanto remoção física e seria no mínimo expulso da comunidade Ou seja querendo ou não nada justifica defender criminoso e advogado defensores de criminosos tem vários no Brasil casos até irrefutáveis com vídeo do crime cometido sem chance de algum advogado querer defender de forma ectica e moral

[@EtoSSS]

@@torneiosdasorteonline4084 por isso ele eh advogado e nao vc, pq ele entende que todo ser humano tem direitos e ele ta ali pra defende-los, inclusive os seus, caso vc faça alguma merda algum dia

[@leocaled9346]

Argumento idiota, só em uma utopia todos os ADV seriam honestos. Existe ADV corrupto de porta de cadeia que em conluio com o acusado bolam um depoimento de modo a reduzir a pena do mesmo. Isso se chama burlar a lei, se tudo dizer que fez A ao invés de B e isso te reduz 5 anos de jaula o ADV corrupto já usa isso pra ajudar o cliente e ganhar mais em cima.

[@torneiosdasorteonline4084]

@@leocaled9346 kkkk ata entendi Utopia e a minha justiça Kkkkkk Já a sua utopia de justiça do estado maior que nunca funcionou e realmente incrível né Kkkkkk E quem disse que na minha justiça todos seriam honestos eu nunca afirmei isso Mais na Justiça da qual eu escolhi e muito mais eficiente inclusive dificilmente alguém ficaria impune a pequeno e médio prazo já a sua Justiça utópica de estado monopolizando e sempre e cheia de erros acima do normal e pior com leis injustas e sem lógica verdadeira

[@rodrigonegreirosdasilva3265]

O problema dessa entrevista é que ela acaba. Excelente conteúdo! Entrevistem mais advogados!

[@elainesalles2415]

Excelente

[@EduardoFelisberto93]

Como advogado, eu concordo cem por cento com o colega. Afinal de contas, trabalho é trabalho, e como portador do munus público, nos cabe fazer e cumprir o direito.

[@patrick17fanatic]

Totalmente equivocado. Nem sempre o que está na lei é algo correto e moral, portanto, esse juízo vem antes da lei.

[@nemseiainda1377]

@@patrick17fanatic esquece isso amigo, esses caras abandonaram completamente os principios morais e eticos, se alguem fala que estuprar é dentro da lei, os cara sai estuprando todo mundo no dia seguinte pq os escrupulos foram por agua abaixo, falta o Espirito Santo na vida dessa galera pra ter consciencia do juizo

[@leonardo.t.garcia]

Bandido bom é bandido julgado e condenado no máximo rigor da lei!

[@PauloFelipeKannoVieira]

no devido rigor da lei* Nem sempre a pena máxima é a melhor opção, por isso o advogado defende os direitos do cliente

[@kadumatoso]

mas é aquilo né, o q cara só é bandido quando não provam o contrário, caso não, ainda é um inocente

[@cauaferreiradeabreu4188]

Bandido bom é bandido morto, porque uma hora ele sai e faz mais uma família chorar!

[@rheavictor7]

@@cauaferreiradeabreu4188 o cara que é preso por roubar manteiga, leite e bolacha no mercado; pega 8 meses de pena. Que família que chora? Quando ele sai, qual outra família que chora?

[@crszw]

@@rheavictor7 bandido não é ladrão , existe diferença caso não saiba. Procure o significado.

[@polyanecristinasaopaisland4655]

O problema é que pessoas que estão do lado de fora, acha que o advogado tem que pensar como ser humano. Mas nos temos que entender que a constituição garante o direito de defesa a todos, independente do crime cometido. E na moral, seria suicídio profissional do advogado criminalística, olhar somente com olhos humanos. Ele tem que pensar como um profissional. Direito criminal não é para um emocionado da vida. O direito criminal, é para aqueles que age de acordo com que a lei determina. E não pense que é em defesa de bandido. Porque eu penso que na lógica humana, esse advogado não concordo hipótese nenhuma com o crime cometido, mas ele apenas está fazendo valer o seu diploma de executor da lei

[@Edduardoat]

O Brasil precisa ser educado. Esse vídeo é uma aula. O conhecimento espanta a ignorância. Assim as pessoas entendem que o mundo é complexo e que justiça é um direito.

[@Jameslurkof]

Meu pai é criminalista e sempre passa por essas indagações em reuniões com amigos e familiares que não entendem o que o advogado criminalista faz. A tendência é sempre ter essa premissa de que o criminalista defende bandidos e não o direito. A maior satisfação do meu pai é quando ele consegue mudar a opinião de quem pensa dessa forma igual foi feito nesse vídeo.

[@Jameslurkof]

@Jean Christhian os dois, meu colega. Isso é muito subjetivo, porém vc não entendeu o que foi dito no vídeo. Independente do crime cometido, o acusado de um crime, seja ele réu confesso, preso em flagrante ou aquele preso sem provas devem ter seus direitos garantidos de qualquer forma, tanto que em casos em que nenhum advogado queira atuar, o juiz é obrigado a nomear um defensor público ou advogado dativo. O advogado não defende o crime, mas sim os direitos que a lei proporciona a qualquer cidadão, inclusive vc se um dia se exaltar e bater na sua namorada (exemplo) vai precisar de um advogado para defender vc e falar com o juiz por vc através de uma petição. Seja lá se for para assumir o crime ou explicar que foi uma legítima defesa. Vc não pode se defender sozinho, irá precisar de um advogado. Lembrando que o advogado não tem poder de soltar. Esse poder é do juiz que irá analisar tanto a argumentação do advogado de Defesa quanto a acusação do ministério público para então decidir se irá dar a liberdade. Agora se vc não conseguiria dormir por fazer uma defesa, baseado em tudo que está na lei, e liberar um suposto culpado ( que mesmo que culpado conseguiu a liberdade, então não havia provas suficientes ou a lei permitia isso) então já te digo que essa área não para vc mesmo.

[@Jameslurkof]

@Jean Christhian porém respeito e muito sua opinião

[@Jameslurkof]

@Jean Christhian entendo seu ponto de vista e concordo. Porém cada caso é um caso e se o cara saiu em 3 meses, de forma legal, alguma coisa tem que mudar, ou na lei, ou nos legisladores, enfim. É complicado mesmo, pois se o juiz solta, é que tem previsão legal para isso. Nosso judiciário é muito bagunçado. Talvez seja o princípio do livre convencimento motivado como faca de dois gumes kk

[@estudanteaprendiz7025]

@Jean Christhian A parada louca do direito é que ele transforma a sua visão de mundo. Antes de entrar na Faculdade, eu tbm pensava como você, eu ficava puto com muita coisa, principalmente com o Direito Penal (que, sem dúvidas, é uma das matérias mais legais do Direito). Durante a Faculdade, ficava inconformado com as pessoas que defendiam a ideia da intervenção mínima, para mim, era algo muito claro: aquele que cometeu o crime deve pagar por isso e, independentemente das condições do sistema carcerário, azar daquele que escolheu o caminho do crime. Porém, após sair da Faculdade e fazer algumas profundas reflexões, eu não fico tão indignado como antes com aqueles que defendem o tal do garantismo penal. A meu ver, muitas coisas devem ser mudadas em nossa sociedade, a começar pelo nosso sistema carcerário. A título de exemplo, não é raro alguém que cometeu um crime de furto de celular e, após passar um tempo na cadeia ("Faculdade do crime", como dizem alguns), sair de lá como integrante do PCC. Fazendo isso, estamos produzindo verdadeiros soldados às facções criminosas, o que só aumenta ainda mais o problema da violência no Brasil. Claro que não sou daqueles radicais que acham que o Direito Penal nem deveria existir (há muitos que sustentam que punir não adianta nada e a solução "genial" que propõem é descriminalizar todas as condutas). E, por incrível que pareça, só passei a gostar de Direito Penal após a Faculdade, após ter finalmente lido Crime e Castigo de Dostoiévski.

[@estudanteaprendiz7025]

Apesar de não ser da área, tenho respeito absoluto pela advocacia criminal. Não é pra qualquer um, é preciso ter muita competência e muita coragem para militar na área, principalmente diante de algumas autoridades que se acham semideuses. Porém, acho que cada vez mais o Direito tem perdido o seu encanto, tem ficado cada vez mais mecânico e robotizado, sobretudo após o sistema de precedentes.

[@joaovictorbastos6552]

*"Sentir pena dos culpados é trair os inocentes"*

[@lambtoken2708]

E como saber quem são os culpados e os inocentes? Por isso todos tem direito a defesa

[@joaovictorbastos6552]

@@lambtoken2708 não estou discordando

[@Banjo767]

@@lambtoken2708 Mas ele disse que defende até quem admitiu o crime.....

[@gabrielsa6286]

Ninguém pode ser pressuposto culpado, segunda a lei todos são inocentes até que se prove o contrário.

[@leandotz3004]

@@Banjo767 não importa se admitiu o crime ou não, o advogado apenas usa a lei pra defender o cliente, se o culpado for inocentado e o inocente for culpado pelo Juiz então é sinal que as leis e o sistema não funcionam. A culpa não é do advogado e ninguém vai a tribunal sem defesa, se você não tiver um, será lhe designado um. Você admitir o crime a um advogado não faz diferença nenhuma.

[@silvestreneto9508]

Como eu não vivo esse meio eu não posso dar minha opinião de merda. Mas a argumentação foi boa.

[@luanfelipe9321]

Você existe?

[@Victor_pcard]

Ele eh advogado,ele sabe argumentar

[@lixo6042]

Porra maluco falou bonito

[@diegomartins4421]

Cara, você não tem ideia, ou tem, de como é importante essa visão de debate em relação à validade dos argumentos. Se esse pensamento se difundir, vamos evoluir muito nos debates. Boa!

[@rhinobridge]

Pode sim. Qualquer um pode dar opinião sobre qualquer coisa. Não é preciso ser um expert pra falsr o que você pensa.

[@hebertserrao]

Porra, que aula. Clareou muita coisa na minha cabeça. Não tinha essa visão.

[@guimontinegro8135]

que vídeo bom cara, me abriu a mente em diversos aspectos

[@wellingtonabc7503]

É um assunto muito delicado, pois saber que tem inocentes presos, por as vezes tá no lugar errado, na hora errada. Mas desse meio, familiares da vítima, ver o a pessoa sair pela porta da frente, é de querer se tacar de uma ponte.

[@rogerdelgado5625]

Sim , sou Advogado e somos taxados de bandidos, não somos bandidos, apenas defendemos os Direitos de qualquer pessoa.

[@elaine4282]

Advogado do diabo

[@heloisa6541]

@@elaine4282 não necessariamente, é o trabalho dele, ele gosta e pronto acabou. Vocês cuidam muito da vida dos outros.

[@carlosrenatoduarte6838]

@@heloisa6541 Vamos falar a verdade?não podemos mudar o fato de que até o pior dos bandidos vai ter um advogado.Mas esse negócio de dizer que "não defendo bandido ,defendo direitos" é conversa fiada.Isso é pra amenizar a repulsa da sociedade em relação à defesa do bandido. Como assim defender os direitos do maníaco do parque???? como assim defender os direitos das lésbicas que mataram a família carbonizada??? não se trata de provar a inocência dessas pessoas,não se trata apenas de uma acusação, está PROVADO que essas pessoas cometeram crimes hediondos.Advogados defendem sim seus clientes porque negar isso?

[@SrBule]

Por que alguém comprovadamente culpado possui direitos? E que direitos são esses? E por que ele merece uma defesa? E que defesa é essa?

[@henrimh]

Qualquer pessoa realmente $$$$$

[@OPUu01]

Se um dia eu for advogado eu só vou bater na mesa e falar "OBJECTION"

[@felipecavalheiro7971]

Sem meme, eu fui pesquisar sobre advocacia e direito por causa de Ace attorney, descobri a verdade... e estou estudando para passar em direito. Fenix Veríssimo mudando vidas.

[@OPUu01]

@@felipecavalheiro7971 ai sim kkk

[@mattheusclaro8827]

Quem assistiu prison break sabe o quanto é importante o trabalho desses caras...

[@marcoteixeira6669]

O sistema de justiça ocidental é algo extraordinário demais. Poucas pessoas consegue compreender o quanto isso é monumental para a espécie humana

[@LopesOliveiraSS]

Ainda que haja o profissionalismo acima de tudo, existe tipificações criminais subjetivas de cada advogado que são evitadas. No caso deste advogado é o crime que envolva criança. Ele só não explicou porquê... Porque ele tem medo ou repulsa de advogar pra um réu não confesso que possa de fato ter cometido um crime contra uma criança independentemente da sentença. Não há escapatória, a moral e a ética sempre permearão a sociedade como um todo em todos os seus âmbitos. Assim como há repulsa em advogar em crimes de homicídios contra crianças deveria haver repulsa em defender em defender por exemplo governadores ou secretários que desviam verbas da saúde, que indiretamente acabam matando pessoas, pela falta de equipamento, remédios, leitos, médicos e etc. Ou a liminar de um juiz que permite um candidato ficha suja sentenciando e julgado consiga ainda pleitear uma prefeitura e ser eleito. E em se tratando da fama da classe política brasileira, nem se precisa de sentença para tirar conclusões. Chega um momento que o seu caráter, ética ou moral pessoal irá pesar mais na balança e isso irá definir a imagem do profissional que é. A vida real é essa.

[@JV-oh3gy]

Chama um médico para debater principalmente a função e a importância do nosso SUS!!!!!!!!!

[@kosou5297]

Importância de sus? Tá de sacanagem ?

[@marcelohendler5951]

Mas daí ele vai ficar quieto kkkk

[@pedroRaiden]

@@kosou5297 O sus nao é importante nao, imagina, quase nada, descartavel até eu diria

[@JV-oh3gy]

MOURA Pega HIV e vai tratar la nos EUA pra ver quanto que vai sair do seu bolso. Porém, se preferir, pode tratar no Brasil DE GRAÇA.... O problema do SUS é apenas a gestão.

[@darkino8326]

@@JV-oh3gy mAs u SuS NuM é GrAtIs eU PaGu iMpOsTo

[@MentesMalignass]

Better call saul

[@pedroRaiden]

Better call saul é o Frederick Wassef

[@MentesMalignass]

Todo advogado tem seu lado saul

[@thiagofigueira8076]

Melhor comentário

[@jhol2807]

"O mundo é feito de lobos e ovelhas"

[@brunocardoso4302]

Flow e o melhor programa de entrevista ....fa desses caras

[@marceloaraujodesousa3105]

Um dos melhores bate papo com advogado que já assisti na internet ...parabéns!👏👏👏👏

[@mateusfernandes4147]

"Better call Augusto!" desculpe tinha q fazer isso

[@sadface-mu5wm]

Eu entendi a referência

[@viniciuscosta3731]

Kkkk

[@augustoceo1509]

Better call eu

[@ErickGarcia-qs2yh]

Esse deve ser o melhor Flow de todos os tempos. Muita gente inclusive eu tem preconceito com os advogados por conta disso. Conversa muito boa. Inclusive gostaria de recomendar o filme 12 Homens e uma Sentença (12 Angry Man) é um filme antigo em preto e branco mas que vale muito a pena, e mostra que nem sempre pode-se julgar a primeira vista.

[@emmanuellima316]

Colega preparado. Parabéns, Batman!

[@maloyy3216]

Por isso o quadrinho "A internet há milhões de acusados, mas nenhum réu"

[@fernandotoralles6754]

Cara, melhor definição...

[@silviosantana6815]

Respeitosamente. O dinheiro fala mais alto.

[@rogerpureza9514]

Que nível velho, FLOW tá plural demais.

[@pedropdv]

O Igor falou que entendeu, mudou de ideia, mas na real o advogado só mudou as palavras, suavizou e confirmou o que o igor perguntou. O Igor disse que achava que o advogado seria para "dar um jeito de inocentar o cara" e o advogado diz que não é isso pois não há "brecha na lei". Todo mundo sabe o que se quer dizer por "brecha na lei", que é uma lei mal elaborada e, a partir dela, você conseguir uma vantagem. Além disso, ele diz que o advogado é o "porta-voz do cliente", pois o cliente não pode se defender e então se o cliente diz que "é inocente, o advogado vai dizer que o cliente é inocente". Com isso, ele admite implicitamente que não faz um julgamento moral e ético de quem defende e da forma com que defende. O que tiver na lei ele vai usar, independente de a lei ser correta e justa. Convenientemente, vai usar a lei a seu favor. Isso é o que a gente chama de buscar brechas na lei. E, sendo ele um mero "porta-voz do cliente", significa que mesmo se o cliente tiver feito algo errado moralmente, o advogado vai ignorar isso e repetir a defesa que o cliente quer. A prova de que há um julgamento moral envolvido e que, portanto, invalida o que o próprio advogado disse, é quando ele diz ter dificuldades em casos que envolvam crianças. Ora, se o papel dele é apenas "garantir a defesa do cliente de acordo com a lei", não teria porque recusar alguém acusado de crime infantil. Ele não faz justamente porque sabe que há um julgamento moral envolvido e é contraditório prestar o trabalho dele a defender alguém de um crime sobre o qual ele tem uma posição moral mais radical. Patético.

[@joaovitordelaia5959]

Voce é muito inteligente

[@joaovitordelaia5959]

Onde aprendeu essas coisas Cara, voce le muitos livros ? Pode me recomendar alguns ?

[@VictorHugo-le4fx]

Assuntos importantes e mascarados pelo senso comum devem ser explicados por especialistas ! Parabéns Flow

[@lados007]

O advogado é um dos profissionais que o cidadão médio não gosta, não simpatiza ou odeia. Isso é um fato.

[@nftcomentarista799]

Acho que é pelo fato de existir o monopólio da justiça estatal.

[@lobohonkpillado7001]

@@nftcomentarista799 é por pura inveja mesma. Advocacia é a MELHOR PROFISSÃO DO MUNDO

[@bruno6912]

Você nem sabe o que é cidadão médio, pare de se colocar em uma posição superior.

[@lobohonkpillado7001]

@LUÍS HENRIQUE CALDERARO SANTIAGO sem um advogado lutando pela justiça não haveria as outras profissões. A humanidade deve a vida à advocacia

[@lobohonkpillado7001]

@@bruno6912 esse é seu argumento? Supor algo sobre alguém q nem conhece?

[@wilsonoliver6194]

Vamos ser práticos... Advogado defende um acusado, ciente da real culpa do seu cliente, e utiliza-se de qualquer dispositivo ao alcance (inclusive mentiras) para convencer um júri da "inocência" do réu. Alguém lembra daquele caso da Suzane Richthofen? Advogado disse: "...aí em tal momento voce chora". Esse papo de "defender direitos", na prática vemos: "Tenho que inocentar meu cliente de qualquer forma por que estou sendo muito bem pago pra isso, não importando se ele praticou ou não tal crime". O mesmo pode valer pro lado da acusação: "tenho que condenar o réu a qualquer custo por que isso é um ponto positivo pra minha carreira". Pelo menos é isso que eu observo no sistema judiciário. É um sistema podre. Eu penso que de fato todos tem o direito a defesa, mas ela deveria ser exercida dentro da ética e da moral. Um advogado de defesa, por exemplo, deveria impedir que alguém que tenha cometido um homicídio simples ser julgado como homicídio qualificado. Ou seja, o advogado trabalharia para que o acusado não fosse condenado por um crime maior do que realmente cometeu mediante uma acusação injusta da promotoria.

[@dablyw3977]

Cirúrgico

[@juarezm.6737]

Como advogado lhe digo, seu comentário é um perfeito contrassenso ... Leia novamente e reflita rsrsrs

[@betnaluchagas9180]

voce esta certo

[@jairguitarrologia]

@@juarezm.6737 comendo advogado, safado

[@Luiz-jf9bz]

Porra, tava demorando. Tô descendo os comentários faz 5 minutos e nada de aparecer um comentário dizendo isso. Exatamente oque eu penso. Perdendo a fé na humanidade.

[@MrRedAdventures]

Todo mundo é inocente até que se prove o contrário. Se um inocente for preso ou um criminoso for absolvido a culpa é do sistema e não do advogado.

[@juliomoimas9251]

Felipe S. Damasceno o benefício da dúvida kkkk vai saber, Deus que sabe

[@andrezzamachado6147]

Onde eu curto esse vídeo mil vezes? Que demais 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 orgulho de ser advogada criminalista!!!

[@filipematias567]

Foi um dos melhores cortes q eu já vi

[@milo2943]

Adoro vcs! Sempre ouvindo daqui de San Marcos em San Diego, CA

[@emanuelmenezes4202]

Muito bom o papo, parabéns aos envolvidos.

[@gustavorodriguesgomes353]

Essa flow foi excelente! O Dr. Ércio Quaresma seria um bom entrevistado 👏🏿👏🏿👏🏿

[@iluminada9169]

Gostei muito da colocações.

[@sergiogregorio1579]

Pra defender bandido é preciso estar apto a pecar por falso testemunho em algum momento.

[@Louis_The_Power]

10:12 "porque eu n sobéb enene a genti a genti temm hmm agenti tmm eh eh o julgamen kef kef fffff quem faz não somos nós" .. leva na zoera kkkk

[@pardoiberico9986]

Kkkkk

[@vitor7545]

Pqp kskkskskskskksksksk

[@diogones4823]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@spoilerzado]

Hahzshhshshsshhshsshhs

[@PauloHenrique-zd7vw]

Isso escrito ficou tão engraçado, pqp KKKKKKKKKKKKK

[@Redshief1]

Esse argumento do advogado não me convenceu. Esse sistema é falho, pois hegemonicamente privilegia os bandidos. Ademais. Não faz sentido defender bandido e ao mesmo tempo inferir que isso fortalece o direito dos inocentes, sendo que isso não é verdade. A vítima de um crime também é um inocente, e o advogado criminalista muitas vezes toma lhe o direito de participar de um julgamento justo. Eu já fui assaltado seis vezes. De todas as vezes, pegaram o ladrão apenas uma. Preso em flagrante. Eu fui ao julgamento, para prestar depoimento, e o advogado de defesa do bandido tentava a todo momento deturpar a minha narrativa. Aquilo me deu uma raiva... Agora imaginem a indignação de uma testemunha de homicídio, estupro, pedofilia, sendo covardemente confrontada por um advogado sem vergonha tentando safar o seu cliente sujo. Eu entendo que todo mundo tem direitos, inclusive os culpados. Mas muitas vezes, ao meu ver, esse é um trabalho imoral.

[@oduque7869]

Não vamos romantizar. Defender BANDIDO não é o mesmo que defender os DIREITOS DOS BANDIDOS. Existem advogados que fazem de tudo para que seu cliente não pague pelos crimes que cometeu. Mente, usa brechas na lei e tumultua o processo. Esse é o advogado que defende bandido. É tão sujo (ou até pior) que seu cliente. Diferente é o advogado que defende os DIREITOS de seu cliente que é bandido. Nesse caso o advogado trabalha que seu cliente não seja condenado pelo que não fez, que seja aplicado a ele as regalias que tem direito e que nenhuma abuso contra seu cliente seja cometido. Esse sim é um profissional louvável. Em 10 anos de advocacia, posso dizer que NUNCA encontrei um representante do segundo exemplo.

[@heliofaria3126]

Você se enquadra no primeiro ou segundo grupo?

[@SKK_-xs7hk]

Temos o direito de mentir

[@gustavrsh]

É muito simples provar que é assim na prática. Você cometeu um crime e vai contratar um advogado, você posta paga o do primeiro ou o do segundo tipo? Se existir advogado do segundo tipo, deve estar morrendo de fome.

[@oduque7869]

@@heliofaria3126 Não sou advogado criminalista.

[@oduque7869]

@@SKK_-xs7hk A questão não é sobre DIREITO e sim sobre MORAL. Defender bandido não é crime, mas é moralmente reprovável. E quem tem direito de mentir é o réu apenas. Advogado, testemunha e ofendido não podem mentir.

[@lucassantiago7745]

É só um escudo moral para alçar um patamar financeiro maior em detrimento do bem-estar da sociedade.

[@claytonwesley8452]

Cara melhor 12 minutos , existe muita mas muita gente presa inocente,em 2008 fui preso sem dever nada... Mas nada a justiça.

[@rangelff8478]

Boa Tarde. Então, irei fazer 20 anos de idade. E no ano passado de 2019 fui acusado de um crime que ocorreu em 2012 em que eu não cometi e não sei sobre nada ( não conheço os acusados ). Eu e minha familia estamos passando por uma situação muito chata e desconfortavel . não sei oque fazer em questão a isso, ja provei tudo oque eu tinha que provar, mais ainda sim continuo indo sempre em audiencias. Só não estou tão preocupado porque na época do ocorrido, eu tinha apenas 12 anos de idade! E nessa época minha frequencia escolar era de quase 100% e sim já provei que não fiz parte, mais ainda sim estão me fazendo ir em audiencia que são longe de casa, é desconfortavel e nunca resolvido.

[@luizadriano7442]

Caralho que barra Qual crime seria?

[@MarianaCrystal]

Se vc e inocente não tem q se preocupar, a justiça aqui e muito lenta, mas um dia da certo

[@laenderalvesbatista6924]

No final vc deve processar o Estado por danos morais

[@rafaelramosluis6002]

Você é criminoso fala o que você fez

[@romuloaquino4702]

Ninguém que tem menos de 18 anos pode ser acusado de crime, algo está errado nessa estória. E outra, independente do fato, já está quase prescrito, porque a prescrição para os menores de 21 anos, cai pela metade.

[@ney3753]

A advocacia criminal é uma " ciência" linda. Existem dezenas e dezenas de advogados criminalistas blilhantes aqui no Brasil; o Dr Quaresma por exemplo é um deles. Se o acusado não tiver um advogado de defesa, não se pode haver condenação. Não seria justo. Se agente for levar para o lado do que seja justo ou não,e partirmos para um princípio espiritual e divino; todos nós seres humanos pecamos e destituídos ficamos da glória de Deus. Pois bem..Deus era o nosso juiz e a sentença era a morte; porém Jesus Cristo o Filho de Deus na qualidade do ser mais puro e por tanto agindo em nossa defesa como um advogado; Ele comprou a nossa dívida e passou por coisas que nenhum ser humano conseguiriam passar,e passou com louvor; sofreu por nós,morreu em nosso lugar e só terceiro dia ressuscitou cumprindo assim a nossa defesa. Sendo assim o juiz maior no sentido espiritual não pode nós condenar,salvo se nós não aceitarmos o sacrifício do advogado de defesa Jesus,fez por nós.

[@cabassando1234]

o flow é mto bom....

[@filipefernandes9687]

Muito bom nao, o melhor!

[@gabrielmendes3767]

efim a lucidez

[@qbac.3398]

Kkkkkkk tem momentos e momentos mas podcast do flow é muito bom de se escutar, apesar das merdas faladas é muito interessante ouvir.

[@FernandaSilva-qg3yq]

vdd

[@felipecavalheiro7971]

Pode me dizer qual foi esse flow? Por favor, não encontrei.

[@henriquerodrigues1692]

Sou estudante de direito e reconheço o papel essencial do advogado criminalista na justiça. Entretanto é uma profissão que eu JAMAIS exerceria, mesmo gostando de direito penal. Não dormiria bem sabendo que defendo “o direito” de criminosos.

[@adv.fernandojunior]

Parabéns pelo conteúdo!!!

[@lucasbarbosa3335]

"A lei é a mesma pra todos" Se liga nas piada do maluco kkkkkkkkkk

[@SKK_-xs7hk]

?

[@Nicolas-ob6je]

Ué

[@gabrielxix6341]

Sua ignorância é incrível.

[@rafas6768]

Esse advogado é bom pra kct ele quase me convenceu rsrs

[@eliezerelias5601]

vcs tinham que dar uma ajustado no audio quando vcs riem ou fala mais alto , sai muito alto

[@antonirodd]

EXATAMENTE CARA!!

[@heitorbeser9759]

Nada

[@heitorbeser9759]

Mo delícia a risada do 3 karalhos

[@andyisdead]

@@heitorbeser9759 3 karalhos?

[@heitorbeser9759]

@@andyisdead Sim, o 3k

[@senekxs]

Ignorando os entrevistadores, muito bom e esclarecedor esse adv.

[@isaalencar9051]

Deus abençoe os advogados ❤❤.

[@TheKaiohenry]

Faz parte do devido processo legal, senão inocentes podem ser punidos indevidamente. Deixa de ser justiça e vira inquisição.

[@emediato8597]

Sem o devido processo legal até os culpados são injustiçados sem direitos básicos como o contraditório. Sem contar nas burocracias do processo que dependem de ação direta do advogado, como produção de documentos, respeito à prazos, etc...

[@eunaoseivireifanfiqueir2529]

e essa merda não entra na cabeça das pessoas

[@Banjo767]

Mas ele disse que defende até quem admitiu o crime

[@TheKaiohenry]

@@Banjo767 eu não sei a etica desse cara, entao não posso falar por ele, mas defender alguem de receber um julgamento desproporcional ao crime que cometeu faz parte do devido processo legal. Eu sei que tem muito advogado que fica milhonario defendendo campeão nacional e traficante, mas isso é efeito do sistema monopolista de justiça estatal e não de falhas do devido processo legal .

[@emediato8597]

@@Banjo767 até quem admite o crime tem direitos a serem defendidos. O direito a uma pena justa, direito à progressão de pena... Tudo isso deve ser defendido. Sem o contar toda a burocracia que o advogado se encarrega de fazer e cobrar que seu cliente faça. O advogado faz muito mais do que defender

[@junioralvesz9029]

QUANDO VC PRECISA DE UMA DEFESA POR UMA ACUSAÇÃO, VAI ENTENDER O ARGUMENTO👍🏽

[@henrriqueoliveira5265]

"O advogado criminalista não defende o crime, mas sim o direito de defesa do acusado!"

[@mih6373]

Ele defende o direito na lei de um "condenado". Mas essas pessoas que cometem crimes brutais deveriam ter esse direito?

[@Z10-x2c]

@@mih6373 eis a questão! Quem vai definir quais são os crimes que não merecem defesa? Esse escolha arbitrária vai ser justa? Qual o limite dessa nova lei? Acredito que seja uma questão similar a pena de morte.

[@naobob90]

Caramba!! Que choque de realidade. Excelente explicação.

[@Anonymous.z2005]

"Defender o criminoso também é ajudar o inocente." As pessoas estão cada vez mais doente da cabeça. 😒

[@seyhu3686]

Crlh pra mim sempre foi óbvio que o advogado defende os direitos do acusado por que não da pra saber se ele é de fato culpado. Mas pelo jeito a maioria das pessoas acha que só por que fulano falou que o ciclano fez algo com ele, o ciclano já é um criminoso tem que morrer

[@carlosrenatoduarte6838]

Pra isso existem provas né

[@kingsixgp3583]

10:12 muito engraçado véi, free replay ksksksk

[@juliomoimas9251]

Vai jogar free fire

[@jeremiascosta1760]

E como que fica a situação de quando o seu cliente te fala que cometeu um crime, só que ele não vai fazer a confissão perante o júri e vc vai ter que fazer a defesa dele como se ele fosse um inocente?

[@emediato8597]

Boa questão, cara. De acordo com a MINHA moral, acredito que o ideal seria não pegar o caso (cada um age de uma forma). Difícil conseguir mentir na cara dura assim

[@EtoSSS]

@@emediato8597 nao vou dizer q n acontece mas o trabalho do advogado é defender seu cliente. é meio que automatico sabe? se n tem provas que ele fez isso mesmo assumindo, como pode-se dizer q ele fez mesmo? pode-se ate interpretar q a pessoa pode ta assumindo uma culpa q n eh dela, daí vem o estudo dos fatos... o advogado n quer saber se vc eh culpado ou n e sim se a culpa existe ou n e se pode ser provada

[@estudanteaprendiz7025]

Via de regra, pro processo chegar até o Tribunal do Júri (que tem competência pra processar e julgar só crimes dolosos contra a vida), é porque existem bons elementos de prova do homicídio. Então geralmente o cara não vai dizer que não cometeu o crime, só vai tentar se justificar (legítima defesa, por exemplo).

[@joseinacio3205]

Profissão esquisita aqui em uberlandia cara matou menina de 17 anos saiu pela porta da frente família da coitada nada pode fazer mas lembrando que o cidadão tinha uma situação financeira muito melhor no Brasil isso ajuda muito

[@aidavieira2903]

Tem gente que realmente não merece defesa, tem pessoas tão horríveis que fazem tanto mal que a pena de morte deveria ser aplicada apenas com as provas do crime.

[@gblkito3831]

Como é bom ver um profissional da minha área desmascarando os mitos do direito que a galera espalha por aí