Será que este PILAR "MAGRELO" segura TODO ESSE CONCRETO?

[@engenharianapraticaoficial]

Este vídeo possui imagens com direitos autorais (imagens exclusivas do Canal Engenharia na Prática) NÃO PODE SER COPIADO! O vídeo pode ser compartilhado.

[@edermunhoz8740]

Não pode ser usado por outra pessoa com outra explicação então deslike para ajudar.

[@engenharianapraticaoficial]

Não, ponto final.

[@marcosmoreira6423]

@@engenharianapraticaoficial Ainda bem que você não precisa vender nada pra sobreviver.

[@Necator4647]

@@engenharianapraticaoficial grosso demais

[@adrianodasilvagomes9421]

@@Necator4647 ja vou deixar de seguir. Ficarei com o eng felipe, bem mais gentil, alem de bom professor e amigo.

[@betinhojoia]

Na minha opinião acabou com a estética, poderia ter sustentado essas duas paredes maciças com vigas em balanço.

[@canaltamarino1585]

.....kzbin.info/www/bejne/lXXPopmfoZije9E

[@mathsup5]

Pronto, problema resolvido projetaria e calcularia 2 vigas em balanço nesse caso. Sem contar que esse pilar esbelto flamba muito facil. Era só o arquiteto e o engenheiro sentarem e conversarem juntos.... pelo amor.

[@massacinzenta5413]

@@mathsup5 era só quem tá pagando por essa cagada do engenheiro e arquiteto manda a real, resolvam vc dois aí eu não quero esse pilar de bambu cagando a minha fachada.

[@dignidadepura6265]

Ficou um uma linda construção com um detalhe em gambiarra kkk

[@larissasousa4030]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Jesseh_Rodrigez]

Kkkk... depois mostra como o arquiteto escondeu a invencao

[@canaltamarino1585]

......kzbin.info/www/bejne/lXXPopmfoZije9E

[@oliviooliveira6534]

Esse obra um orror

[@massacinzenta5413]

@@Jesseh_Rodrigez vc não assistiu? O arquiteto deu maior ataque de pelancas com com o engenheiro, o msm só de birra mandou o arquiteto ir tomar no toba.

[@williamoliveira1791]

se fosse eu colocaria um pilar redondo aguentaria mais carga e ainda ficaria mais bonito !

[@alisonsantiago6385]

Também não entendi o porquê foi feito magrelo, tento em vista que a armação de ferro sendo ele redondo ou mais grosso, seria a masma. Mas fazer o quê né.

[@user-qg2xz4ji8x]

@@alisonsantiago6385 Acho q ali vai um vidro, redondo fica estranho, mas poderiam ter deixado o pilar mais grosso

[@chitaowelton]

Um pilar redondo e mais robusto ficaria muito mais bonito mesmo.

[@never7298]

Dava pra resolcer de varias formas mais interessantes.

[@never7298]

@@alisonsantiago6385 acho que foi vinganca do engenheiro. Rsssssssss

[@mariopereira3036]

Certamente, teve uma grande falha de comunicação na execução, pois o arquiteto faz o projeto artístico para o engenheiro fazer os cálculos e suas projeções. Qualquer alteração na estética, mesmo que seja estrutural, tem que consultar o arquiteto.

[@viniciusmoraes4548]

Isso ai!

[@emirjolyjoly7659]

Aquela parte maior em ângulo lá em cima é quase auto sustentável por causa do ângulo na minha opinião nrm precisa do pilar desde que tenha um que suporte ele onde ele está fixado

[@luizlfreis8691]

Concordo plenamente

[@everaldomartins.]

Eu e esse pilar, temos muito em comum: Magro, alto e sustentando 💵 uma grande carga. 🤣😂

[@canaltamarino1585]

.....kzbin.info/www/bejne/lXXPopmfoZije9E

[@franciscogabrielmonteiroda5245]

más pra ver que e sofrido sustentar a grande carga

[@Carla-gt3zy]

😅😅😅😅😅😅😅😅

[@massacinzenta5413]

Mas pelo menos Deus fez perfeito, vc que exagerou no prato.kkkk

[@chapulinazulado7717]

Uma gambiarra estrutural.. Parabéns

[@eliasamaral3929]

Se era pra fazer um pilar, porque não fez um imponente logo? kkkkkk

[@marioalves11]

Foi o que eu não entendi

[@crescenciooliveirassantos4400]

Sim. Até pra compor o visual da obra.

[@hellboy7028]

Os caras poderiam ter feito o pilar mais grosso com uma forma arredondada pra ficar mais bonito .

[@wilson30bolao57]

Vc falou a pura verdade,,combinaria mais

[@anarostirolla]

Esse engenheiro não está nem aí para estética. Ficou claro que não houve participação do arquiteto na elaboração do projeto estrutural e isso é um tremendo erro que muitos engenheiros cometem. Deveriam sentar juntos para resolver este assassinato estético antes da execução. Uma lástima!

[@pioman2805]

Acredito que no futuro um louco vai remover este pilar. Pq esteticamente é feio logo na entrada. Taí a bronca do arquiteto...

[@canaltamarino1585]

.....kzbin.info/www/bejne/lXXPopmfoZije9E

[@h466426]

Já que o intuito era descarregar as cargas. Poderia ter feito um pilar mas grosso mesmo já tá feio mesmo .ia ficar menos feio relativamente a essa imagem de desproporção estrutura.passa um ar de fraqueza.

[@luizantoniodesouza7701]

Obrigado pela sua explicação trabalho com obras você têm tirado muitas dúvidas parabéns continue com seus vídeos ajudando outros profissionais da área da construção civil!

[@joelitondanielferreirasilv9116]

O engenheiro poderia calcular isso em balanço, pra dar um capricho, tem muitas das lages ainda maiores que são em balanços, parece que ele pegou birra com o arquiteto!

[@rivelinoferreira4355]

Muito bem notado

[@vilelaeng]

@@rivelinoferreira4355 De acordo porem aquele pilar pode ser estético para fechamento de esquadrai e alvenaria

[@secreto087]

@@vilelaeng Se fosse o caso acho que o arquiteto não teria pedido para que fosse retirado.

[@ronaldooliveira1197]

O porque não engrosssou mais o PILAR. Isso é coisa de quem quer aparecer...

[@fredpereira2637]

VISUALMENTE ficou horrível esse pilar fino.... mas o pior de tudo é que um sem noção bater com um carro ali ou alguma outra estrutura um pouco mais robusta...acabará destruindo a casa ou pelo menos aquela parte da pilastra estará condenada kkkkkkk

[@tonkemon]

Bom, se de fato não há possibilidade de retirar esse pilar poderia o arquiteto(a) melhorar a estética com algum revestimento externo e deixa-lo na forma circular...como outros pilares circulares que tem na mesma obra... Estrutura esta muito bonita...

[@robinsonpeixoto8521]

Exatamente. E engrossa-lo um pouco mais.. para satisfazer tbm a estética: está simplesmente ridículo.

[@ambrosia8556]

Eu faria um pilar com diâmetro de 300 mm (tubo de esgoto de 6m) preenchido com aço e concreto. Ajuda na estética e é robusto.

[@carbenmormorais9635]

Poderiam ter feito ele cilíndrico (20 ou 25cm) para melhorar e combinar mais com a estética da obra.

[@wellingtonbatista3915]

Concordo. Ficou muito esquisito.

[@jafreixes01]

Concordo também

[@joaquimalves8716]

Verdade

[@gamesandroidepc8806]

Eu faria o mesmo que voce citou.

[@saviowanderley5464]

Também concordo! 👍

[@marciodesouzabragasouza4486]

Show helber, você é um exemplo na construção.

[@engenharianapraticaoficial]

Tamo junto 🙏

[@AfonsoGuitar]

Essa discussão sobre ter ou não o pilar deveria ter sido resolvida na fase de criação do projeto. Dá impressão que alguém comeu mosca nessa história e tiveram que improvisar com a obra em andamento.

[@Usuario704]

Eu teria usado o pilar como parte da composição. Usaria laje maciça no lugar da treliçada, e faria um pilar circular com diâmetro de 40cm. Abraço, excelente vídeo.

[@engenharianapraticaoficial]

Tamo junto👊

[@vnc1578]

Certeza que no cálculo que o engenheiro fez tava dando elas por elas ae resolveu colocar o pilar pra ter uma garantia a mais Mas não é feio não, depois com madeira fechando a entrada ou vidro fica top👏👏👏👍

[@EdisonStraitenberger]

Depois da para enrolar uma trepadeira, ou outra tipo de vegetação! Fica top

[@haroldoguimaraeszica3166]

Basta levantar uma fiada de tijolos na lateral e irá engrossar o pilar, pelo menos mudará a aparência.

[@canaltamarino1585]

......kzbin.info/www/bejne/lXXPopmfoZije9E

[@massacinzenta5413]

Pode ser feita com detalhes em madeira, que ficaria mais bonito...

[@alv27435]

Uma obra muito bacana, linda. Já vou avisando que não sou engenheiro mas admiro a profissão. Não usaria viga de aço, acredito muito num bom concreto, mas Gostaria de fazer uma pergunta , e se fosse feito um pilar de cada lado direita e esquerda uma viga em L embaixo do canto externo da estrutura, seria suficiente?

[@osmarluisdasilva8891]

acho que a função deste pilar, além de aliviar a carga como dito, pode ser para colocação dos vidros temperados ou pele de vidro, pela altura. Mas pode ser metálico tbm?

[@andrevale8610]

Pilar com índice de esbeltez 122 ou menor, dependendo de como o engenheiro considerou os vinculos... A norma admite esbeltez máxima de 200 para pilares.

[@marcospereira4818]

Certamente quando observamos a distância que se projetam as contas que forma o ângulo de 90° da base que é a laje que suporta, não só a estrutura da laje em balanço que já se trata de uma estrutura tbm esbelta e aérea na qual foi lançada uma carga que por mais se tenha ferro. Certamente haverá uma sobre carga que com o tempo e o fato de suas laterais que projetam no sentido diagonal aumentando toda sua carga na!parte superior para fora da estrutura, sem o pilar para diminuir tal tensão e diminuir os esforços teríamos uma eminente tragédia anunciada. Obs. Se esse projeto fosse configurado em steel cegamente não precisaria de tal artifício. Ou se a mesma laje projetada tivesse sido feita sobre vigas como um pargolado em pilares e cintas dimensionados para tal. Pois pelo que se vê no fechamento da estrutura de concreto sobre a laje se da a impressão de que se idealizou isso após com uma estrutura que não estava preparada para isso daí o engenheiro não!permitir a retirado do pilar.

[@thiagolutano9662]

Ótimo cometário, até em obras de alto padrão a ocorrem mudança e aí vem alguém dizendo se fosse isso ou aquilo, mas pensar que talvez tenham ocorrido mudanças no projeto e por conta disso sobrou o pilar.

[@lucianosilva8438]

O problema todo está na execução precipitada do projeto. Poderia aumentar, por exemplo, esse pilar da extremidade esquerda, e outros estruturas. Mas não, analisaram o design com o estrutural. Alguns arquitetos não conseguem visualizar projetos.

[@danieljose1792]

Boa noite sou o admirador dos seus vídeos e aulas teórica continue assim forte e seguro

[@Marcelo_Junqueira]

Ao invés de se colocar este pilar "magrelo" na Lage, deveria ter sido feito no vértice dos dois maciços da estrutura, ou seja, cerca de 50 cm de onde ele estava, bom...enfim né!

[@jobsonaugusto8841]

Acredito que pelo ao menos justificativa a estrutura e dava um valor a estético melhor, criava logo uma robustez nos dois eixos .

[@silascamargo2960]

Impossível 2 maçisos tinha que ser 3 inteiriços e paralelo lateral

[@julianoporto1350]

A área mínima segundo a norma não teria que ter 360cm2 ? 17x17=289cm2....

[@jobsonaugusto8841]

embora tenha feito o cálculo estrutural, haveria um outra alternativa para aliviar essa carga e manter o balanço ou essa foi a forma mais fácil de alcançar esse feito.? obgdo!

[@pancieritiago]

ué, área de concreto menor que o permitido, e área de aço maior que o permitido?!

[@Trakinas7788]

A área mínima de qualquer seção na 6118 é sugestiva, não é uma lei, desde que você se baseie em outras referências bibliográficas e demonstre que está correto o cálculo, tudo bem! Existem inúmeras estruturas especiais que não seguem a área mínima de 360 cm².

[@luciozanin2604]

@@Trakinas7788 exato, na vdd ninguém segue 6118 em pequenas edificações ( não é o caso) , norma no meu ponto de vista ultrapassada para pequenas edificações , por isso que o custo de moradias no Brasil é alto em relação ao salário, por que existem essas normas ultra-conservadoras.

[@RobertoBinladen]

Só faltou dizer que esse pilar vai sustentar a parede de vidro de 6 metros, mas pra isso bastaria usar uma estrutura de aço no lugar. A dúvida que fica é; Como se compartilha um sem que as imagens com "direitos autorais " vá junto?

[@pliniocampos7286]

Cumpre a função estrutural, ok! O problema está na “autorização” ou não de retirada. O engenheiro estrutural não repassou ao arquiteto esse pilar na fase de projeto e tentou alguma outra solução?

[@cogmax8913]

Podia fazer algumas simulações para entendermos quanto de carga estaria sendo aliviada e quanto de peso esse pilarete suportaria de fato... parabéns pelo programa.

[@JilOliver]

Fiz um pilar parecido revestido com gesso cilíndrico, ficou top. Se fizer o mesmo ali na obra ficará legal parecendo arquitetura romana.

[@ulissescosta3147]

Agora não dá mas . Más quando estavam calculando poderiam sim terem reforçado nos maciços, dá para se ver que é uma obra bonita, ficaria mais ainda

[@JuscelioPereira10]

Fechando com vidros escuros vai dar uma amenizada na estética.

[@eng.vinialves]

Rapaz.... Pode ter função estrutural mas que ficou feio, ficou! Ainda acho que dá pra tirar e sustentar com vigas em balanço, mas.....

[@irmaodebanco8079]

Tem que ver o projeto final, de certo terá um vidro enorme que vai apoiar ali

[@GustavoSilva-sq6gj]

Quem trabalha ,na área sabe o guando , um Pilarzinho daquele aquentar, aí vê m uns ze ruela e quem da palpite.

[@eng.vinialves]

@@GustavoSilva-sq6gj amigão, vc que não me conhece, com as informações que ele deu eu sei EXATAMENTE o quanto ele suporta, acredito que vc não saiba mas como não te conheço, somente acredito que não saiba. Cresci na obra, fui servente, fui pedreiro, estudei engenharia mecatrônica e me formando agora em engenharia civil. Aí vem um Zé ruela, igual vc disse, e não sabe os cálculos e normas que isso envolve. Com base na minha experiência de canteiro de obras e anos estudos eu digo: se eu fosse o engenheiro dessa eu tiraria com certeza. Existem outras formas de sustentar essa carga mas não adianta eu te explicar.

[@michaelfernandes428]

@@eng.vinialves é verdade, esse tipo de concepção me lembra muito uma “gambiagem”, como se o cara terminasse o estrutural e percebesse que precisava fazer esse procedimento. Tem horas que temos que concordar com o arquiteto.

[@eng.vinialves]

@@michaelfernandes428 sim, ao meu ver a única função é estética, tem que ver o projeto completo, as vezes esse pilar vai receber uma vidraça ou algo assim. Se tivesse apenas função estrutura seria complicado depender dele. Imagina se alguém deixa o carro sem freio de mão e ele bate no pilar, a laje cai?

[@Lucasfenrir]

Um pilar maior ficaria mais estético e seguro do que isso. Só consigo ver um graveto com uma flambagem enorme kkkkk bom video!! interessante

[@canaltamarino1585]

.....kzbin.info/www/bejne/lXXPopmfoZije9E

[@eliseuolima]

O arquiteto pediu para retirar, ou seja, provavelmente não terá nenhum efeito estético (pensando que poderia ser proposital para algum acabamento mais ousado) após o término da obra.

[@aldemirsidronioferreira2220]

Nos meus 75 janeiros de vida e 50 na engenharia civil, não vejo nenhuma justificativa pra esta aberração

[@fabioeduardoboaretto242]

Já que não pode ser retirado, porque não fez ele mais robusto? Tipo 25*25, ficaria até mais bonito nessa fachada que é grande...

[@alessandrosilvasantos1241]

Teria que verificar se a quantidade de de concreto é suficiente para aguentar a carga de compressão devido tanta esbeltez e como se comporta em relação a flambagem

[@ahconcretos9574]

Boa tar de, Eng. Helber. Muito estranho essa solução. Normalmente é a arquitetura que define a parte funcional e estética e a engenharia "se vira" para solucionar a estrutura de acordo, não o contrário. Abraço

[@engenharianapraticaoficial]

Pois é Ademar...quando vi este pilar achei que era algo "banal"...mas segundo o pedreiro...não pode ser tirado...kkk

[@edesvalrodrigues9975]

Não entendo nada de obras, mas, na minha opinião, se revestir o pilar com algum acabamento, (tijolinho a vista) por exemplo, poderia dar um visual melhor?

[@maxximo5193]

Serviço bem executado. Porém com um elemento diferente

[@vicentedepaula7405]

Acho qe este pilar só podia ser retirado se tivesse um contra peso, ou uma viga invertida pra sustentar

[@mecdraw]

Um pilar desse, mesmo tendo 6 metros de altura suportaria 7500kgf de carga axial, dando esbeltez de 61,13. Poderia substituir por viga em balanço tbm, pelo que parece houve falha na comunicação ou verificação antes de executar.

[@itamarmartins3227]

Boa tarde Mestre Helber! Interessante e intrigante esse pilar, mas como foi devidamente calculado e projetado pelo engenheiro responsável, todas as honras e glórias a ele, e qdo dá errado todas as críticas e responsabilidades a ele tb. Até ao próximo vídeo.

[@marcosmoreira6423]

Poderia ter feito ele com tubo pelo menos. Ele arredondado ficaria mais harmônico com a arquitetura da casa.

[@andersonevangelista8242]

Esse pilar com certeza foi uma gambiarra, depois de todo o projeto estrutural pronto, ele olhou, hã deixa eu colocar esse pilar aqui, esse balanço tá duvidoso KKkk 🤣

[@eliasalves1330]

Pode ser feito um acabamento com vidro aproveitando o pilar!

[@vilelaeng]

Indice de esbeltez dele nao passa e nao atende em nenhum lugar na face da terra, esse pilar n existe, como assim foi calculado???

[@rudyveiga]

Só vou acreditar se provar com os cálculos

[@vilelaeng]

@@rudyveiga Vmos lá: Índice de esbeltez = λ = Le/i (le comprimento equivalente i= raio de giração = (I(momento de inercia)/A(área))^0,5 ) ... Então : Nesse caso: λ= 6,4/(((0,17^4/12)/0,17^2)^0,5) = 122 = pilar muito esbelto (CORRIGINDO OQ EU DISSE: Passa sim, mas com restrição (falta as análises de 1ª e 2ª Ordens constando muito com oa força do vento, pois não é um pilar interno) .... Outrossim,: De acordo com a A NBR 6118:2014. A área mínima de 360 cm² onde 17x17 = 289 cm² - onde não passaria...

[@jefersonjuscelinoadvocacia1047]

Com o devido respeito, em uma estrutura como essa, nunca teria feito algo do tipo. Com certeza faria duas vigas em estilo mão francesa, com apoio de base fixado nas duas colunas da lage inferior, encontrando-se na ponte da Lage superior.

[@LeoC007]

O arquiteto tem que dar um jeito de embelezar isso ai. Kkkkk Talvez deixar ele com acabamento de seção poligonal (6 ou mais lados) ou circular

[@emilioc3410]

É fácil, coloca uma parede em cada lado kkkk

[@goliveira4694]

eu faria uma parede de vidro nas duas direções

[@marcosrodrigues-qv3jt]

Ficaria mais bonito fazer uma viga mão Francesa fechado a laje está em diagonal um apoio na diagonal deixaria mais estético...

[@christianosevecenco1605]

A casa é tão poderosa que nem vi o pilar, que coisa mais bem feita!

[@sec.1154]

Agredir o que é o problema de distribuição de carga falha lá em cima, na junção do pilar com a viga "estrutural" que é outra magrela .

[@arnaldomonteiro3559]

Se o objetivo era para ficar com defeito ,ficou perfeito

[@renatochagas4654]

Ficou um projeto muito bom .o que ficou feio foi a 3x3 de concreto de escora

[@raimerr1]

com certeza vai ser tudo de vidro ali. entao talvez n vai aparecer o pilar

[@eduardocarazas8570]

É a primeira vez que vejo essa laje na diagonal!. Pra que ela serve? Somente pra estética ou tem outra função?

[@felipevieira1090]

Mais estética, mas também serve para não precisar por calha naquele local

[@rosangelaoliveira8686]

Dá pra enfeitar o magrelo com gesso 😂 tem que ser criativo. Gratidão 🙏

[@dudutapeceiro1563]

Ótima explicação Mestre. Continuo com uma dúvida sobre medida de concreto ,pois na minha região estado de MS . Os depósitos de areia e pedra vendem aqui o cascalho que é retirado dos rios ,por conta disso já vem com areia .Por isso pergunto novamente ,como fazer o traço de concreto com este tipo de material ? Desde já obrigado

[@ronaldobezerraserralheiro2370]

Certo meu amigo concordo com você. Porém este pilar era pra estar no encontro dos dois maciços

[@claudioramos5323]

Na minha opinião , passa vidro na frente e na lateral Ficando este pilar dentro da edificão Aí depois de pronto este pilar vai sumir e vai ficar tudo resolvido

[@messiasferreiradasilva7780]

É fato que o pilar está tendo sua função no conjunto da obra mais o engenheiro responsável deveria ter calculado a quina da laje e faria a função da mesma forma e arqitetônicamente mais bonito.

[@wellingtongeraldo7108]

Boa tarde meu nome e wellington de recife passarinho vc poderia me dizer se uma armação de ferro 3/8.com extribo de 7×17 refosado com mais 2 ferros de 3/8 suporda 3 lance de laje. Gostaria de saber se da pra uzar essa armação, obrigado

[@wmacedo98]

Quanta ingenuidade a do arquiteto mandar o pedreiro “tirar” o pilar

[@SrtaCosta-dz8bt]

Gravidade não existe pra eles

[@pliniocampos7286]

@@SrtaCosta-dz8bt até existe. O problema está quando os engenheiros querem projetar no lugar do arquiteto.

[@robinsonbonato3944]

O vídeo têm que ser feito e questionado por engenheiros especialistas na área.

[@HenriqueSilva-gc4we]

Depois que pintar ele fica bonito

[@FrancescoMarin]

Não era mais negócio fazer uma pilastrona estilo/desenho externo como as colunas dos templos gregos? Talvez ficasse legal e daria recursos de sobra pro engenheiro botar aço e concreto dentro.

[@isaiasfernandesdasilva297]

Show de bola , moro próximo desse condomínio Vinhedo, dá para ver essa obra na estrada da cidade, tem uma já pronta no condomínio São Joaquim, próximo a essa, tem um belo desenho de arquitetura e balanço, semelhante a essa, muito show os estudos para esses tipos de arquitetura e a execução.

[@engenharianapraticaoficial]

Valeu brother🙏🏼🙏🏼🙏🏼

[@jhowbauru4882]

Na verdade o projeto ficou mais caro do que a construção, portanto para aliviar os custos do projeto o arquiteto e o engenheiro resolveram encolher o pilar acharam ali uma grande economia do projeto e essa economia no projeto com a viga mais fina conseguiram comprar um marea...

[@jacs6325]

Horrível, simplesmente horrível. A engenharia no Brasil tem q rever alguns conceitos. Se essa obra fosse minha, eu jamais aceitaria isso.

[@rafaelcantodaluaguedes8126]

Eu escoraria a laje do beiral denovo e fazeria um pilar mais arquitetônico para condizer com a obra!

[@romulobrito1962]

ele poderia ter vindo com uma viga continua que está passando de um canto a outra da casa ou bi apoiada. e no final ele ficaria em balanço com o reforço na parte de cima e de baixo. parecendo essa que tem uma parece em cima que aparece no vídeo

[@pedroemanoelmatosescobar4854]

Poderia ter aumentado a sessão do Pilar, ajustando uma ponto entre estrutura e estética

[@daviplayer5396]

Quem fãs uma estrutura desse nível devia ter calculado ao ponto de não precisar desse pilar

[@brayanhenrique6591]

parece que é só um elemento construtivo para as esquadrias...

[@brayanhenrique6591]

engraçado ele ser um elemento estrutural, e como que com bons cálculos é possível executar elementos com dimensões diferenciadas

[@franklin7129]

Bem isso...

[@edlima3727]

Basta fazer uma boneca em tijolo maciço e aumentar a seção do pilar.

[@helioribeiro4071]

Duas coisas. Esse Pilarzinho não poderia ficar na quina do beiral??. Ou não poderia TB ter sido feito em forma de mão francesa ??

[@fabianoamerico5599]

Tem um pilar na parede reparem ,era só colocar uma viga em balanço,poderia ser até invertida

[@HeitorGiacomini]

Como vai ser a manutenção desse pilar com o tempo? Ele parece que não vai aguentar muita chuva e exposição.

[@marciolestenski6612]

Era só colocar um pilar de tubo de 300mm ou até mais que ficaria com um visual melhor.

[@jesusnafrenteebonsventos6642]

Revestir com madeira fazendo ficar mais grosso pega uma medida tipo 40 ou 50

[@argeubonissoni1363]

Não preciso fazer este pilar, pois tem como fazer contra palanço, tipo armação de ponte. Mas só no ver como foi feito mesmo assim não precisava.

[@celsoamaral849]

Com todo o respeito entendo que este Pilar deve estar funcionando como um tirante, ou pendural, tendo em vista que pouco resistirá a cargas verticais tendo em vista que flambará facilmente.

[@adoniascarneirodequeiroz3472]

isso ai e so p coloca em linha um portal ou parede por cima deva ter uma cinta imbutida reforcada so que agente nao ver

[@valdirjose5224]

Poderia colocar um pilar redonda acho que melhoraria

[@joaquimcarvalho35]

Me parece mais como suporte para esquadrias, que para alívio de cargas.

[@Simsenhor77]

Gambiarra da construção teve que adicionar esse pilar más tem como retirar sim e adicionar o mesmo na parede,isso se chama reforço estrutural,um erro de cálculo.

[@Evaristo_YT]

Falta de comunicação entre Engenheiro e Arquiteto, mas obviamente ele saberia q isso comprometeria a estética da edificação. Quero ver é colocar algum pano de vidro nesse pilar dado a flambagem q isso pode sofrer.

[@ranieriguides2057]

Na realidade este pilar serve como um descanso na ferragem, apoio de alívio.

[@engenharianapraticaoficial]

Boa.

[@trioxtitans9131]

Vc podia fazer um video dentro dessa obra

[@donizrodriguez1113]

Pilar redondo ia ficar show, matou a obra

[@pedrocardosoqueiroz2560]

Ele tá mão posicionado, ele tinha que tá no canto, assim seria mais eficiente

[@danielvaz431]

O pilar fica feio de ser tão esbelto... Ficava MT melhor estruturalmente e esteticamente um pilar de 40x40 pois todo o resto da estrutura tem um ar bastante robusto

[@waldirenecamilo6329]

E a minha visao tbm

[@reginaldojose3381]

Deus te Abençoe por esta informação.

[@BrunoSantos-pv9tp]

Esteticamente fica horrível , porque não o faziam mais largo e com formato em redondo .

[@Feliipe83]

Ficaria mais bonito msm.. do jeito q ta, ta bem feio.

[@alandavid9123]

Boa noite Amigo gostaria de saber se posso retirar o beiral da minha Lage (50cm), e se isso pode afetar alguma coisa nela? Desde já agradeço

[@EduardoAlves-wx2ws]

Eu, já faria uma estrutura já no conceito de valorizar a obra, colocaria uma coluna arredondada, com aço de 1/2 com diâmetro de 0,25 cm, com certeza iria ser muito mais seguro, e iria suporta toda essa carga, forte abraço a todos!

[@thiagorabelo1621]

Já que tinha que ter o pilar, faria ele da mesma espessura e com comprimento de 50 a 60 cm ou até mais. Ficaria mais bonito

[@thiagorabelo1621]

Parecendo um palito no meio de uma floresta