Ser un reaccionario: tertulia con el Marqués de Tamarón y José Antonio Martínez Climent |Pura Virtud

¿Qué es "Ser un reaccionario"? De la mano del Marqués de Tamarón y de José Antonio Martínez Climent, dos de los más grandes prosistas vivos de nuestra lengua, y con sendas citas a Francisco de Quevedo, Nicolás Gómez Dávila, Lord Acton, José Ortega y Gasset, Yukio Mishima, Roger Scruton, Ernst Jünger o Aquilino Duque, entre otros, y entre jugosas anécdotas y finos dardos cargados de ironía, tanto el autor de El siglo XX y otras calamidades como el autor de Un lugar sagrado donde cazar, nos descubren la esencia del reaccionario en tiempos de fundamentalismo democrático y de oclocracia progresista.
Enlace a la bitácora del Marqués de Tamarón: marquesdetamaro...
Enlace al blog de José Antonio Martínez Climent: joseantoniomar...
#Reaccionario
#MarquésDeTamarón
#Quevedo
"El periodo de la historia del siglo XX en el que la práctica totalidad de los países del mundo permanecían alineados en uno de los dos grandes bloques surgidos tras la II Guerra Mundial ha producido una buena cantidad de materia narrativa. No es un dato que deba extrañarnos, toda vez que durante dicho periodo el mundo vivió en un perenne antagonismo en el marco del cual se enfrentaban dos concepciones de la política, la economía, la sociedad y el hombre virtualmente excluyentes. Sumemos a la persistencia de tal estado de rivalidad el hecho de que, por primera vez en la historia, las potencias enfrentadas disponían de sendos arsenales atómicos capaces, en cuestión de unos pocos minutos, de borrar toda huella de vida de la faz del planeta, y de ese modo entenderemos hasta qué punto la época albergaba los componentes necesarios para desafiar la imaginación de cineastas y escritores.
Sirva el párrafo precedente para establecer el somero contexto de una situación que, apenas tres décadas más tarde, ya se nos va difuminando. Quizá por eso, porque las historias de espionaje que durante los años de la Guerra Fría captaban la atención del público occidental han perdido gran parte de su vigencia y han sido sustituidas de manera paulatina por las no menos enrevesadas tramas surgidas de conflictos de nuevo cuño, es por lo que agradecemos encontrar creaciones que aborden aquella época desde una perspectiva nueva. Conocido el desenlace de este enfrentamiento entre colosos (la caída del Muro de Berlín y todo lo que siguió al colapso del comunismo y al atropellado desmembramiento de la Unión Soviética), nuestro acercamiento al periodo en cuestión busca enriquecerse con algún aporte valioso. Eso es justo lo que el lector encontrará en Un lugar sagrado donde cazar, la última novela de José Antonio Martínez Climent”.
"Santiago de Mora-Figueroa, Marqués de Tamarón, es autor tan sólo de una quinta parte de este libro, sus comentarios a los cuatro quintos restantes. Éstos son obra de autores, desde el Rey Salomón a García Lorca, que abarcan treinta siglos de Historia y Literatura.
He aquí por qué, tal y como Tamarón lo explica en el Prólogo:
«Este libro se llama Por gusto. Me vino la idea de hacerlo cuarenta años atrás. Hube de estar en un tribunal de oposiciones y uno de los ejercicios consistía en conversar en inglés y en francés con cada opositor. Compareció un muchacho que daba muestras de gran nerviosismo.
-No se inquiete usted; háblenos de algo que le resulte cómodo, por ejemplo de una novela que haya leído recientemente.
-¿Una novela? - preguntó entre sorprendido y angustiado.
-Bueno, ya comprendo que con el esfuerzo de preparar la oposición no habrá tenido usted mucho tiempo para leer por gusto. Pero antes, cuando era todavía más joven… Seguro que leyó usted algo de los Episodios Nacionales, o alguna novela de aventuras… ¿Julio Verne, Salgari…? - le dije, ya casi tan nervioso yo como él.
-¿Una novela?
Decidí cortar por lo sano:
-Mire, háblenos por favor de cualquier libro que haya leído por gusto.
Al joven se le iluminó la cara de esperanza:
-¿Puedo hablar de la Crítica de la Razón Pura, de Kant?
Y de eso nos habló. No parecía haber leído el libro, pero incluso antes de la invención de los buscadores de la Red era fácil encontrar resúmenes de libros para preparar temas. No recuerdo su nombre pero creo que aprobó, en esa o en otra convocatoria. Se lo merecía, por no haber leído nunca nada por gusto. Creo, sin embargo, que no merece la pena tan austero sacrificio utilitario.
Por eso desde entonces cada vez que leo o releo algo que me produce especial placer o me conmueve o me cautiva, o estimula mi curiosidad, agradezco a la fortuna el habérmelo puesto ante los ojos. Si puedo lo copio o tomo la referencia. Y a veces recuerdo a aquel muchacho, ya sin duda en el Otoño de la varonil edad y que acaso haya acabado por abastecerse de lecturas sin fin práctico. La vida sería más grata y más rica si todos leyéramos, en parte al menos, para disfrutar. Por gusto.»"

[@sebastianporrini4000]

No sólo lo disfrutamos, Guillermo. Es "alimento" que eleva... ¡Qué tertulia, mi Dios! Abrazo y admiración desde el lejano estuario Platense.

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Maestro Sebastián: sólo puedo estar agradecido por la generosidad que le brindas a mi trabajo. Un fuerte abrazo y muchas gracias.

[@mauricioquaglia8510]

Un lujo. Tres caballeros, a quienes les hubiese gustado conocer a Don Francisco de Quevedo.

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Dos caballeros y un apéndice. Estoy de acuerdo con que ambos habrían sido de su gusto para conversar. Un abrazo.

[@carloshernandez232]

Gran programa el de hoy. Sigue con esta noble labor, Guillermo. Saludos.

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Muchas gracias, amigo, por el apoyo que le brindas a mi humilde trabajo. Saludos de vuelta.

[@mariajose.alvarez8069]

Qué maravilla. Gracias.

[@juanmanuelhernandezsimon6649]

Gracias por esta delicia, y por algunas otras. Un cordial saludo.

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Muchas gracias a usted por su apoyo al canal. Un cordial saludo de vuelta.

[@rosaem2471]

Muchísimas gracias por esta interesante tertulia.

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Muchas gracias a usted por verla. Un abrazo.

[@eklectic0]

Muchas gracias, buena charla y recomendaciones de lectura. Un saludo a quienes hagan posible este tipo de contenidos. Deseando que sigan así, saludos!

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Muchas gracias por su apoyo. La verdad es que soy un ejército de un solo hombre pero consigo salir adelante gracias al apoyo de diversos amigos que siempre están pendientes. En este caso, le debo la presencia del Marqués en el programa a Martínez Climent. Y siempre, a la generosidad de los entrevistados que responden a mis "propuestas" de tener una entrevista de manera afirmativa. Saludos, amigo.

[@yolitmiau]

Felicidades por los 3000 suscriptores, buen contenido podrías recomendarnos lecturas en un video especial

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Muchas gracias por sus palabras. Ahora he realizado muchas entrevistas y en parte era para poder descansar del canal durante unas semanas para dedicarme a otros asuntos pero trataré de sacar un hueco más pronto que tarde para hablar de alguna lectura interesante. Le mando un abrazo.

[@ezequielagustinmigliore2246]

Soy argentino y francamente pido disculpas por el papa Francisco. Nada bueno se puede esperar de un peronista, y menos aún de un peronista que colaboró con la dictadura.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Francisco es un antipapa hereje,y es un izquierdista. El peronismo verdadero no es zurdo.

[@Jen_rv]

Que buen programa Guillermo. Te felicito y te sigo desde México. Una sugerencia para invitar: Rosa Sala Rose y a Luis Alberto Ayala Blanco. Saludos

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Muchas gracias por sus palabras. Me anima saber que tenemos seguidores en México. No conozco a esas dos personas, lo estudiaré. Saludos de vuelta y gracias.

[@Jen_rv]

@@puravirtudcineyliteratura1606 Rosa Sala Rose es española y encontraras mucho de ella, me parece extraordinaria. Luis Alberto Ayala Blanco es Mexicano, a veces escribe y fue el primer director de sexto piso, gracias a su labor se editaron en los inicios del 2000 autores de la tradición ...hay cosas de él en scribd y alguno que otro podcast... Pero comparte mucho de lo que tu presentas y de la última página. Ambos creo de alguna manera son outsiders en el mejor sentido de la palabra y definitivamente reaccionarios. Saludos Guillermo y que tu espacio crezca, lo mereces.

[@josetomasvelasco6647]

Roger Scruton falleció en plena pandemia. Y Vargas Llosa lo tildó de reaccionario en su obituario.

[@adanyangeles]

Me complace ver que los reaccionarios tienen como “padre espiritual y literario” a Francisco de Quevedo, en contraposición a la Generación (“ilustrada”) del 27 que tenían como “padre” a Góngora.

[@TheEdcanal]

Llego tarde ¿Se subirá la grabación al canal?

[@carloshernandez232]

Por supuesto

[@TheEdcanal]

@@carloshernandez232 Gracias

[@puravirtudcineyliteratura1606]

gracias, amigo

[@Tt-t100]

El marqués de Camarón🍤

[@leeparra]

Como es posible que el moderador presente a un escritor como el Marquéz de Tamaron y no se sepa el nombre del libro? Que verguenza

[@movimientodivergente1665]

No hay cosa más reaccionaria que una buena muerte. Enfrentas la verdad y el bien. Ante la belleza suprema De Dios.

[@lejoe48]

Para mí, el defecto de este movimiento de los reaccionarios de derecha (moralistas) es precisamente su esencialismo estético; como bien se definen en el video, fundamentalistas estéticos, de la belleza. También creo que la belleza es de los principios supremos, pero creo por encima la libertad en lo político, y la verdad y el amor por encima de todo. En todo caso se trata de autores originales, rayanos en la genialidad en ocasiones, quizá por nuestra ramplona coyuntura; aunque, de momento, no he podido terminar el video. ¡Gracias por el trabajo!

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Gracias por el interés que siempre muestra para con mi trabajo. La belleza de un árbol es todo lo que necesito para sobrevivir espiritualmente. Me ha gustado lo de "fundamentalistas estéticos". Le mando un abrazo.

[@emiliojosemolla6421]

Mar adentro...

[@luiss.m.c.8976]

Me da apuro puntualizar nada de lo que diga el Marqués. Espero que al menos sirva para despertar, ojalá, su interés o el de alguien que pueda pasarse por aquí. Curtís Yarvin es un autor muy interesante: liberal y, esto le gustará al Marqués, monárquico.

[@puravirtudcineyliteratura1606]

Buscaré al autor que cita, lo desconocía. Muchas gracias y un abrazo.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

El marqués de tamaron es de derecha blanda.

[@nicolasbascunan4013]

Era Borges reaccionario en este sentido?

[@danielmelenchoncarrasco1427]

El se definió como liberal clásico.

[@nicolasbascunan4013]

@@danielmelenchoncarrasco1427 Era conservador y anarquista, fue hasta comunista. Pero yo me refiero a este video y su contexto de reaccionario como actitud mås estetica que politica.

[@ignacio5819]

No puede dejarse a un lado el aspecto político cuando hablamos de lo reaccionario. Lo reaccionario surge como oposición frontal a la revolución francesa, por ejemplo de Maistre . Y la revolución es esencialmente liberalismo, luego es muy difícil, por no decir una contradicción, tratar de casar liberalismo con reacción, salvo que de reaccionarismo demos una definición meramente de respuesta impulsiva, en la cual cabría casi de todo. Hablar de reacción en Quevedo no tiene sentido. Quevedo estaba en la mentalidad de su reino. Sería más bien un opositor a los protestantes, sencillamente católico consecuente.

[@ignacio5819]

Tamarón es un “conservative” como lo era Scruton o Edmund Burke. En España y Francia el concepto de reaccionario va ligado al tradicionalismo/antiliberalismo.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@ignacio5819 es de derecha blanda,seguro.

[@ignacio5819]

@@danielmelenchoncarrasco1427 Da lo mismo dura que blanda

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@ignacio5819 no. La derecha blanda es la derecha del sistema. La otra es la verdadera,la que está fuera del mismo.

[@ignacio5819]

@@danielmelenchoncarrasco1427 Aclaremos, toda derecha pertenece al sistema liberal de pensamiento. Andar en distinciones entre blanda y dura es igual.

[@mariapastoranovoaportela5424]

dos fantoches justificando sus privilegios con aires de intelectualidad y nivel cultural.

[@Danieloswaldo1]

Ahora dilo sin llorar