СЕРАФИМ САШЛИЕВ: о детях, девушке, РПЦ и Патриархе // Золотая молодёжь

Автор известного KZbin-канала о Боге, вере и здравом смысле Серафим Сашлиев - об опасностях религиозного воспитания, принципах построения отношений с противоположным полом и о том, чего не хватает в диалоге Церкви с молодёжью.
Канал Серафима: / @serafim-channel
00:00 - ЗАСТАВКА
00:04 - Приветствие
00:17 - О религиозном опыте, встрече со смертью и вопросах детской вере
04:08 - Православная школа или светская? Что главное в религиозном воспитании?
05:52 - Принципы воспитания родителей Серафима
07:01 - Светский вуз и церковный: есть ли разница?
08:30 - Девушка для Серафима
09:09 - Главные качества в девушке
11:00 - Готов ли Серафим к собственной семье?
11:44 - С какими вызовами сталкивается молодой церковный человек
13:08 - Смысл церковного установления о хранении чистоты до брака
16:39 - Что Серафим ценит в Церкви
18:21 - О свободе и несвободе в Церкви
22:56 - Удар по репутации Церкви
24:53 - Чего не хватает в диалоге Церкви с молодёжью
27:44 - Как Серафим привлекает известных гостей на свой канал
29:21 - Что Серафиму не близко в Патриархе Кирилле
31:03 - Что нравится в Патриархе. Документальный фильм о нём
34:09 - Что изменилось в жизни Русской православной церкви с 2009 года
36:22 - О Патриархе на канале Серафима
Подписывайтесь на наш канал, чтобы узнавать о премьерах первыми!
По вопросам сотрудничества: [e-mail]
16+

[@Us-er5367xs]

Мне 30 лет, но я не давно встретил канал Серафим, где то год назад. И знаете что я скажу? На своих выпусках они разбирают и обсуждают разные и насущные вопросы которые нужно обсуждать! И не бояться. И что самое главное многие молодые люди познакомятся с православием с другой стороны. Все выпуски смотрю с большим удовольствием. И нахожу для себя какие-то интересные мысли.

[@user-cf7mo1sq7j]

Неясно, что они там могут понять. У них любая ответственность радостно вешает на бога. И "решение" вопроса решается бормотанием молитв. Молитва ничему - единственный способ "решения" проблемы. Нет ничего вреднее, чем хождения по сектам. Они только вредят

[@polnii_jingle_bells]

@@user-cf7mo1sq7j вы вообще ни одного видео на канале Серафима не смотрели, судя по вашему комментарию. Выучили штампы и только)

[@limak166]

так лучше слушать святых Отцов, они передали нам истину.

[@sashatonik]

Серафим по-настоящему вдохновляет, невероятно приятно видеть именно такую молодёжь 🙏🏻 такой настоящий и светлый

[@user-yo1bd9mm6e]

Очень желаю Серафиму встретить созвучную ему девушку😊

[@gulyaseneko4933]

Православный фестиваль Братья в Можайске 2022,впервые увидели и услышали Серафима Дочери 15 лет, находится в поиске Бога, начала слушать канал Серафима Слава Богу🙏

[@ArkadiyVetoshkin]

Я тоже был там! ) Замечательный Фестиваль, приезжайте все - не пожалеете.

[@user-yi3th4vu2x]

@@ArkadiyVetoshkin привет, Аркадий! Согласна, приезжайте обязательно на фестиваль Братья!!! Зимний будет в феврале, летний следующим летом! Серафим искренний человек. Все это отметили на фесте. Эльмира

[@annablondie6146]

Иисус являлся мне во сне. Не забыть Его взгляда, веселый! Он улыбался и сказал - Я люблю тебя! Я чувствовала свободу, легкость,радость, прощение !Я ощущала как бы электрический ток по всему телу и присутствия святости, которую я едва могла выдержать, но так как была не в физическом теле, я вышла из него. И это было состояние в которое снова хочется вернуться в Его присутствие любви и полноты жизни. Нас всех спасает только Христос вера в Него и в любовь Отца! Вас не спасет догма или религия. Религия мертва. Бог живой. Все наши знания о Боге это -так мало. Бог Вечный создатель вселенной и всех нас, Он огромная тайна, Бесконечный! Вы никогда не спасаетесь делами или самоправедностью. Вас очищает кровь Христа, принятие Его жертвы за наши грехи делает нас(вас) - Его детьми! Так же Иисус не принадлежал ни к одной конфессии, и сам Отец Бог не является часть какой - либо религии.Он не показал путь, Он и есть - Путь.Не важно кто вы католик, протестант или православный, Вам нужно иметь личные отношения со Христом без посредников, завеса в Храме разорвалась, любить Его, потому что Он возлюбил вас прежде. Он выше нашего понимания о Нем. Вас очищает кровь Христа, принятие Его жертвы за наши грехи делает нас(вас) свободными! Только через Его святую кровь и Завет с Ним, вы можете приходить К Отцу и простить о чем - либо! Иоанна 10:30: «Я и Отец - одно». Иоанн 8:58: «Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь». «…Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа» (2 Петра 1:1) «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоанн 14:6). Римлянам 8:15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!» и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.Матфея 3:8,9 11 Они победили его (сатану) кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. Откровение Иоанна 12 глава

[@user-zr8ze6en6j]

Серафим, продолжайте, вы нам очень нужны!!!

[@user-cq5ie3on4c]

Честный, открытый человек!

[@user-jl8ff2yx7t]

Серафим !!!Какое красивейшее имя!!! И сам Серафим красивый и умный молодой человек! На все Господний промысел!!!

[@vera_lubov]

Серафим- молодец! Храни тебя Бог!

[@Tvotydobro]

Серафим - приємна людина!!! Дякую телеведучій!!!

[@caprizon272]

Спасибо, ребята, спасибо Серафиму за его канал!

[@lenabokotej4128]

Какой глубокий, искренний, мудрый и наивный человек! Удачи тебе, Серафим.

[@user-kq4dq8wp2t]

Спасибо большое Серафиму и ведущей 🙌

[@paladinoflight344]

Очень хорошее интервью! Как всегда, прекрасный Серафим! :0))

[@user-hz1qm5km6c]

Серафим, спасибо за честность. Верю, Господь оч ценит это качество.

[@MarkAleksandrov719]

Спасибо за интересное интервью

[@dmitriyyushmanov7527]

Вижу Серафима - ставлю лайк )) А если серьезно, то всегда предполагал, что Серафим не менее интересен, чем его гости. Рад, что не ошибся.

[@mariiaberk]

100% надеюсь что мы в Церкви научимся свободе и открытому диалогу

[@svetlaya515]

Молодежи в церкви нет потому, что родителей нет. А те единицы, что пришли не успели для себя понять что нужно, а детей и совсем упустили. Себя то любим шиворот навыворот. Институт семьи сильно подорван. Блуд - норма у родителей, а что от молодежи хотеть: как легче, так и живут. Бытие определяет сознание. Патриарха не надо приплетать. Не туда в Тамбов дорога. Я только себя вижу виновной, что старшая отвергает Бога. Зачем мне Патриарх. Начинай с себя - теперь моё правило.

[@user-bi1mg4cf9c]

Я тоже раньше думала, что "Бытие определяет сознание", но с возрастом ( мне 63) поняла, что во многих случаях(у меня всегда так) - " Сознание определяет бытие". Задумайтесь. Оба выражения действенны. Я люблю Бога, для этого мне не нужны посредники. Уважаю свещеннослужителей, такая же работа, как и у других. Но кому-то необходимо посещать церковь, это их право.

[@Marinacvetohek]

@@user-bi1mg4cf9c Тогда это не православная вера у вас, Что-то близкое к сектантству. Кому церковь не мать, тому Бог не отец . Исповедуете сами себя , а дары Божьи принимаете где?

[@polnii_jingle_bells]

@@user-bi1mg4cf9c 63 года, а так ничего и не поняли)) Вы Евангелие то хоть прочитайте один раз в жизни. Вне Церкви нет спасения, ау))

[@2100Maksim]

А разве не вредно для человека это церковное внушение ущербности, рабского положения. Ихняя проповедь призывает человека принести в жертву свою волю какой-то тат неведомой высшей воле, молиться о помиловании и ждать чуда устроения жизни свыше. Даже говорят там что человек пуст внутри и надо пустить туда какую-то сущность которая ещё не в человеке, богом называют это. И вы хотите чтоб дети стали этими рабами немощными? Чтоб воля была государева а они просящими и молящими были? Вот в этом неуважении к материальной природе и рождается множество пороков от которых все страдаем. В церкви человека отрывают от реальности, которая так богата и прекрасна, к которой нам свои руки прилагать надо, дабы благо было. Человеку бога в себе искать нужно, который там был и будет. Тогда и человек раскроется во всей своей уникальности и красота мира материального - матери нашей.

[@anonymus6312]

Молодец старшая, наш человек. XXI век на дворе. Как там было то... А во. "Однажды, когда я был ребенком, у меня заболел зуб. Мама умыла меня святой водой, и боль от осознания отсталости родителей приглушила зубную боль" )))

[@user-rk7mq9xb5q]

- Что не нравится в патриархе? - (Перечисляет все его недостатки). - А что нравится? - Внешность. 🤣🤣🤣🤣🤣

[@AlekseiBerg]

Серафим не сервилен, и это радует.

[@user-bd8tk7bw9i]

Серафиму очень подошла бы такая девушка как я: красивая, верная, интересная, умная и, конечно же, скромная )))

[@nastyazhulanova9159]

Он сам решит , наверное , кто ему подходит )

[@Marinacvetohek]

А вы кого больше любите чем Бога?!

[@user-db9pi2nb3m]

Интересно смотреть передачи Серафима. Хочется сказать ему несколько слов из своего опыта. Любить и устремляться нужно ко Христу. Вот речь о патриархе, например. Глава церкви Христос, а патриарх поставлен Христом на служение церкви, то есть людям. Нам не в патриарха всматриваться нужно, а в себя, любим ли мы Христа, или поглощены не своими проблемами. Исправлять других, делать им замечания- это, простите, от гордости. (Это и обо мне, коль пишу эти строки). Поэтому ещё раз прошу меня простить.

[@user-ff3dy4kg7r]

Нам нужно заботиться о спасении души, и о правой вере, без которой нет спасения. А в данное время вероучение искажено, т.к. Церковь захвачена еретиками,которые изменяют догматы и каноны Св. Православной Церкви. А если вас неправильно научили, вы и неправо веровать будете, не так ли? Например, вы даже не знаете Догмата о Царской власти, который скрыли от верующих, также 10-й и 11-й пункт из чина анафематсвования на Торжество Православия, где об этом говорится. Поэтому на самом деле Главой земной Церкви является Православный Государь, помазанник Божий, а не Патриарх. В данное время за все свои отступления от веры Христовой, проповеди единого Бога с еретиками, Гундяев является лжепатриархом, врагом Христа и Божией Матери. И естественно он и поставленное им свящеенноначалие ведут паству в ад.Задумайтесь над этим. У нас не католическая вера, чтобы поклоняться священникам.Хранителем веры у нас всегда являлся народ. И именно народ должен наблюдать за пастырями, чтобы они право правили слово истины. А если народ не разбирается в вере, как он может это сделать? Так что все свои суждения нужно основывать на Священном писании, догматах и канонах Церкви, а не на эмоциях!

[@barsanofi74]

Правильно сказал что "не догоняет" эту мысль надо держать и откроется много того что не понимаешь со временем.

[@Ritulik651]

Правильно,верность,преданность-это главное

[@andrpstbi]

Да все просто, христианство имеет реальное понимание любви, которая есть самоотвержение, ответственность. Если ты любишь человека, относишься к нему не как к средству, то вступаешь с ним в брак и берешь на себя полноту обязательств. При этом сегодня очень искажено понятие "любовь", по ним понимают влюбленность, чувства, смешивают понятия похоть и любовь. Похоть это не любовь, а интимная близость до брака есть лишь способ удовлетворения похоти без обязательств, использование другого человека ради обственного удовольствия. Почему это важно и причем здесь грех? Грех в общем смысле это просто все то, что мешает любить, что зацикливает человека на самом себе, а не на другом. Поэтому, отсутствие связей до брака это никакое не спец.установление, но объективное условие истинной самоотверженной любви в неискаженном понимании этого слова, исходящее из объективных закономерностей человеческой личности. В понимании Церкви это исходит из объективного закона бытия, а не из каких-то традиций или исторических установлений, запретов, не зависит от позиции Церкви, но заложено в природе человека. Потому всегда по тяжести епитимии добрачная связь приравнивалась к убийству , что есть показатель того, насколько это искажает человека.

[@anonymus6312]

Фигня это всё, это отговорки ханжей и фригидных барышней. Я же не отказываюсь от еды, воды, так и секс мне любить не мешает, ведь секс и есть высшая стадия любви. Почему люди не могут любить так и должны строить себе условности и рамки какие-то.

[@andrpstbi]

@@anonymus6312 "отговорки ханжей и фригидных" - и таки где Вы на это увидели хотя бы намек у меня?)) "Я же не отказываюсь от еды, воды, так и секс" - сравнение противоречит логике, в отличие от секса без еды и воды можно помереть, эти потребности совсем не равнозначны. " секс мне любить не мешает, ведь секс и есть высшая стадия" - другими словами, Вы хотите сказать, секс не мешает любит, т.к. любовь и есть секс, секс сексу не мешает...это в чем-то логично, но такое понимание любви весьма редуцировано (это не плохо, наверное, просто к счастью нифига не приводит, которое возможно, когда под любовью между мужчиной и женщиной понимают нечто менее поверхностное) и тут мы говорим о христианском понимании любви и кексе в её иерархии. Бог не против секса, Он лишь советует отвести ему такое место, которое наиболее продуктивно для отношений. По аналогии с десертом, который не есть смысл обеда, а лишь дополняющая его часть

[@anonymus6312]

@@andrpstbi "и таки где Вы на это увидели хотя бы намек у меня?))" - у Вас это я не прочитал, но мне кажется и у меня в окружении были такие дамы, которые скрывали своё низкое либидо своей религиозной жизнью. Вы думаете, после брака у неё в сексуальной сфере будет всё нормально? - Нет же, потом выяснится, что в пост нельзя, накануне таинства Причастия нельзя. Просто с таким темпераментом, как у меня (мне бы ну хотя бы через день максимум, куда терпеть то), нельзя жениться на воцерковлённых, даже если я буду воздерживаться до брака)) Я конечно не женский психолог, но думаю, что девушки и молодые женщины, имеющие для себя какие-то сексуальные проблемы в прошлом или настоящем, чаще всего и обращаются в воцерковление, благодаря тому, что находят для себя отдушину/заплатку в виде той самой заповеди "Не прелюбодействуй". Ну так я размышляю иногда)

[@andrpstbi]

​@@anonymus6312 "мне кажется и у меня в окружении были" - мне кажется, внешне весьма трудно судить о человеке, скрывает ли он либидо, или фригиден, который не особо стремится этот вопрос обсуждать в силу рел. взглядов (это не ханжество, а непонимание смысла обсуждать интимную жизнь с кем-то, кроме супруга). Все люди разные, в т.ч. в церковной среде и ничем физиологически не отличаются от нерелигиозных. "нельзя жениться на воцерковлённых" - елки-палки, кто Вам сказал, что воцерковленность как-то определяет темперамент?? спросите любого священника, когда воцерковленная жена не может добиться близости от мужа...другое дело, что такая "несовместимость" не является для воцерковленного человека критерием совместимости. Потому вообще-то и написано, что христианская жена/муж обязаны уступать более слабому в этом вопросе внезависимости от поста (если огрубить). А отличие не в физиологии или запретах, а лишь в том, что интимная жизнь супругов в христианстве это их личное дело, в которое никто не вмешивается и все решается обоюдно. "имеющие для себя какие-то сексуальные проблемы в прошлом или настоящем, чаще всего и обращаются в воцерковление" - ну, если они реально обращаются, то как правило понимают, что христианство не про это...либо уходят. Но само по себе то, что к Богу приходят люди зачастую с травмами и трудностями разного характера вовсе не означает, что травмированность есть атрибут воцерковленного человека. Во-первых, человек приходит за исцелением травмы в том числе и таки зачастую получает, во-вторых, как уже сказал, здоровые отношения супругов никак не ограничены, дисгармония в них точно также рассматривается как проблема не менее, чем в сексологии. Просто способы её преодоления довольно сильно могут отличаться от бестолковых по сути безбожных советов) хотя и не всех

[@bluenz_65]

@@anonymus6312 если вы человек не "поверхностный", а имеете хотя-бы какие-то убеждения и установки житейского характера, будь-то: верность, честь, самопожертвование и так далее - вы рано или поздно поймете, насколько сильно, блуд до брака, искажает отношения между людьми. Если тот человек с которым вы вступили в близость остался вашим человеком на всю оставшуюся жизнь - к вам вопросов нет, но если вы уже успели "изваляться в грязи" и "насладиться" с разными людьми, пускай даже и с несколькими, могу вас заверить - вряд ли у вас будет счастливая семейная жизнь, в этом вы убедитесь на личном опыте. Яркий пример - ретроспективная ревность; вы сильно полюбили человека, даже привязались к нему, а потом узнается что у него уже что-то было с кем-то до вас и все, ваш мир рухнет, вас будет уничтожать эта мысль и рано или поздно приведет к развалу семьи. Эту тему не принято поднимать в обществе, потому что она крайне болезненная для многих, многие итак стараются заглушить все эти мысли, но далеко не у всех выходит. Вы еще убедитесь в этом на личном опыте, главное - побольше "наслаждайтесь" сейчас, ребенка родите "для себя" - и тогда жизнь вообще заиграет всевозможными "красками", правда из подобного состояния вы уже вряд ли сможете выкарабкаться. Жизнь - лучший учитель как говорится.

[@user-qu9gi7rj9w]

🙏🙏🙏👍

[@darinaSa]

🙏

[@ri7vit]

Интересная передача.Интересный молодой человек.Интесные рассуждения,я даже заслушался.Например: 1.Озирание на церковоначалие...- А интересно на кого? Не сам ли Христос выбрал начальников в церкви с дальнейшим рукоположением? 2.Церьковь не дожна иметь предрасудки...- т.е. заповеди нынче так называются... 3.Близость цекви к власти....- т.е. церьковь во времена святого Константина великого, или во времена Владимира крестителя Русси должна была хаять их? 4.Монах перед молодёжью с баночкой пива...- на секундочку батюшка Серафим Саровский в трактире....Правда сильно? 5.за Позднером целый месяц бегал- угооваривал ну а с патриархом надо как то встретится И т.д. и т.п. ....Выводы как говорится делайте сами.

[@anonymus6312]

1. Наверное речь о том, что священник может получить а-та-та от своего епископа и побаиваются выражать прогрессивные мнения. Как пример - это бывший отец Андрей Федосов (Киберпоп), попавший в травлю церковоначалием. 2. Церковь имеет предрассудки, связанные с современностью, типа запрета ЭКО, навязывания своих принципов добрачных отношений и еще много чего аскетического, на которые большинство современных молодых людей покрутят пальцем у виска. 3. Во времена ваших древних святых не было статьи в Конституции, по которой церковь теперь отделена от государства. Тогда не можно было. А теперь можно и нужно, к сожалению, жаль, что патриарх или современная церковь не критикует, например, депутатов или президента, в моих глазах церковь бы немного поднялась, если бы имели своё мнение, отличное от подлизывания властям.

[@Yyliiaaa1993]

Назвала ребенка Серафим, не только в честь преподобного, а и держа в голове этого молодого человека, насколько достойно он несёт свое имя.

[@user-vx6xq5rp3m]

...бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе. Беда - "...оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму." Евангелие от Матфея, 15:14. Серафим себя проповедует, а не Бога (...и Патриарх ему не Очень, и свободы ему Мало, и диалога Мало). "34 Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч, 35 ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. 36 И враги человеку - домашние его. 37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; 38 и кто не берёт креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. 39 Сберёгший душу свою потеряет её; а потерявший душу свою ради Меня сбережёт её." Евангелие от Матфея 10, 34-39.

[@user-dr1mo7xt5r]

Ну, зачем вы так.Прочтут это колеблющиеся верующие и отойдут от веры.Не дай бог они еще и Библию прочтут, а там такое....

[@user-vx6xq5rp3m]

@@user-dr1mo7xt5r , притчу о сеятеле можете перечитать... Если человек верит, то он верующий, а если "колеблется" - не верующий. Вы думаете, если человек хочет найти, то не найдёт, а будет содрогаться после каждого комментария? Вопрос то "Кого человек ищет и зачем?" Бога или "бога".

[@user-dr1mo7xt5r]

@@user-vx6xq5rp3m Лично я не видел доказательства существования бога и я его не ищу, но кому-то легче жить с мыслью, что есть бог и что есть "лучший мир", надо только верить и жить по заветам той или иной религии или веры.

[@user-vx6xq5rp3m]

@@user-dr1mo7xt5r , свободу совести (пока) никто не отменял. Как можно найти то чего не ищешь? Рассуждение "не видел - значит нет" применимо только при условии "я не видел - в моей жизни этого нет". Если говорить о Религиях, то все известные религии отвечают на вопрос "Бог - это ..." по-разному, т.к. в религиях есть только Образ Бога (кроме одной). Ваше утверждение "...но кому-то легче жить с мыслью, что есть бог" тоже неверно из-за незнания вопроса: верующему человеку сложнее - самоограничения из-за попыток изменить себя, соблюдая Заповеди Бога (просьба не путать с законами). Но Ваше право жить как Вам удобно.

[@Innsenk]

Уважаемый Валентин, Ваш комментарий показывает, что Вы любите Бога. А любите ли вы ближнего? Пусть у него и изъяны. Если пропустить в Евангелии эту заповедь, то эту Книгу можно использовать как раз как инструмент для осуждения.

[@annablondie6146]

я протестантка и мой Путь в Боге начался с прочтения книги про сатанистов, когда бесы стали сами приходить ко мне. И тогда протестанты отмолили меня и сказали если видишь демона, говори так "Кровь Иисуса на мне" и я в оцепенении говорила едва шевеля губами мысленно и эти твари исчезали, а позже я поняла суть христианства, которая заключаться в Причастии и искупительной жертве Иисуса Христа за наши грехи, и не важно кто ты католик или протестант, спор это -фарисейство, Иисус не был ни православным, ни протестантом, Он не показал Путь, Он есть Путь, Истина и Жизнь. Потом во время пения прославления на моих руках появлялась золотая пыль, это мистика - проявления силы Св.Духа, я видела чудо исцеления, и сама исцелялась от причастия, я изгоняла бесов из своей подруги - ведьмы на тарро. Я чувствую Св.Духа как мурашки по телу и радость, во время молитвы видела видения Рая, это красиво, там атмосфера благодати. Я очень люблю Иисуса, Он улыбался, сила Его святого присутствия как ток. Дух Святой это мой кайф, как наркотик. Он есть радость и жизнь. он пролил свою святую кровь чтоб быть с нами в вечности, обряды и догма не спасает, спасает Его кровь пролитая за наши грехи. "Агнец закланный от сотворения мира" кн. Откровение.

[@Vadim-33]

Жесть, а какая книга про сатанистов?

[@user-ep1bm9uj5l]

Очень открыт наш Патриарх для паствы. В программе «Слово Пастыря» все могли задать вопросы, он, в свою очередь, отвечал на них, но у Святейшего нет столько времени. Про ситуацию на Украине он говорит почти каждую свою проповедь, у него болит сердце за это, делается для пострадавших немало. Оказывается помощь гуманитарная, помогают беженцам, помогают раненым. Святейший делает все, что в его силах. А мы молимся за Его здравие душевное и телесное, желаем Ему многая и благая лета!!!

[@AlekseiBerg]

Если он открыт для паствы - зачем ему охрана и бронированный лимузин? Зачем вопросы заранее согласовываются на публичных "встречах"?

[@Marinacvetohek]

@@AlekseiBerg А что это запрещено?! Это положено по уставу и закону страны. Неадекватных много не только задающих идиотские вопросы, но и могущих напасть. А Патриарха надо беречь он у нас один из главных молитвенник за нас.

[@AlekseiBerg]

@@MarinacvetohekЭти запрещено каноническим правом: епископ да не держит больших собак. А вся эта охрана сегодня и выпоняет функцию овчарок. Какой патриарх молитвенник - вы не знаете, это ведомо лишь Богу.

[@LKatilevsky]

Да... Послушал Ваш разговор с отцом Вячеславом Рубским. Вы там явили наглядное свидетельство того, что сон разума рождает чудовищ...

[@luckystar4749]

Грех не противоречит общению, но только поверхностнлму, но внутренне духовное строение грешника противоречит общим традиционным понятиям нашей вере.

[@nelypetrosyan5476]

А я уже не слушаю его проповеди,чтоб не навредить своей душе . А было время когда он источал Христианство. Жаль

[@submarine8815]

А теперь его лозунг - "мы ни на кого не нападали". Источение самодовольства и презрения к другим. В авторитарном государстве его должность - тяжёлое испытание. Не справился.

[@AlekseiBerg]

Говорить с молодыми через привычные для них формы искусства - необходимо! Наверное, специфически христианский рэп невозможен, но, при этом, вопросы добра и зла, красоты и уродства - не монополия христианства, а потому возможна их артикуляция и через рэп.

[@Constantin14888]

Серафим, ты забываеш что не мы вибираем Бога, а Он нас. Иоанна 15:16 Вы Меня не выбирали, Я Сам вас выбрал и назначил... Потому в Церкву и ходят те каторые любят Бога больше чем: друзей, родителей и т.д. А другим говори не говори, а они и слушать не хотять, к сожелению(( Божьей помощи вам!

[@liderspb]

Наверное, нужен особый подход к ближнему, чтобы зажечь его Небесной радостью

[@Constantin14888]

@@liderspb Вы правы, всë надо делать с любовью.

[@Marinacvetohek]

@@liderspb Подход?! А самому до всего добраться слабо? Вроде подход нужен детям малым, А не взрослым людям. Ведь к Богу все приходят самостоятельно без привода.

[@liderspb]

@@Marinacvetohek я говорю про Миссию и возможность через разговор и общение подтолкнуть человека в правильном русле, здесь можно ездить в паломнические поездки, вместе смотреть кино и тд

[@ingabrume]

Тоже с детства воспитывали в такой среде,конечно отошла от Него лет до 20, потом снова пришла, по сути благодаря Ютубу даже) Была рекомендация батюшки блогера. Постепенно сейчас это всё приходит ко мне, так же есть боязнь не перейти черту,т.е не дойти до фанатизма,а вроде иногда в церковь лень пойти,и на исповедь не каждый мес. хожу...Так что у всех по разному,кто-то и так приходит к вере,и без родителей,а кто-то и после детства перестаёт...

[@ingabrume]

И насчёт того,что наша церковь как-то не хочет считаться с современным миром,главное,чтобы не дошло до фарисейства ... В этом плане католики наверно получше🤔

[@luckystar4749]

Сложные вопросы. Неоднозначно. Тонкую, духовную, душевную, да ещё и красивую ожидают многие молодые интеллигенты, но абсолюта нет, и, должно быть, следует уже подходить где-то рационально, иначе можно остаться одному... я и о своём сыне и о молодёжи в целом.

[@user-ej4me7fz2w]

Молодец Серафим!

[@serafima333slonova3]

Серафим вы немного передергиваете. Никакому человеку дверь в церковь не закрыта, и с людьми нетрадиционноц ориентации найдется много собеседников. Вопрос в пропаганде. А перенос их в медиапространство и есть пропаганда. Пригласите трансгендера разочаровавшегося в своем решении о перемене пола и тогда этг будет заботой о нем и о тех, кто находится на этом пути. А ваша тема о том, чтобы принять их ориентацию как норму и это большая ваша ошибка.

[@alexgever557]

Александр очень наивен, церковь не может быть свободной, иначе будет как в первые века. Гонения, коллизией, казни, пытки и т.д.

[@user-dr4pq3fg7q]

Общаться с геями можно почему бы нет?! Но для чего? Если они хотят найти Бога, да, надо общаться! Если же они хотят совместить ориентацию с церковью - это несовместимо. Потому что нельзя причащать гея если он не хочет от этого избавится или блудника который искренне не хочет бороться с этим грехом или маньяка и так далее

[@user-dr1mo7xt5r]

Где в Новом Завете есть осуждение геев?

[@tatyanatsvetanova2248]

@@user-dr1mo7xt5r 1Кор. 6:9-11; Рим. 1:26-28

[@user-dr1mo7xt5r]

@@tatyanatsvetanova2248 Так там про блудниц и блуде, но где там именно про геев?

[@Marinacvetohek]

@@user-dr1mo7xt5r А что такое Содом и Гоморра, суть помните?

[@user-dr1mo7xt5r]

@@Marinacvetohek Это Ветхий завет.Может вы забыли, что надо делать с теми кто работает в день субботний?Или может вы забыли, как надо обращатся со своими рабами?В Ветхом завете много чего, что противоречит завету Новому.

[@user-sd6yu4rt1b]

Просто еще молодой и какието вещи ему кажуться тесными и этот внутренний революционный протестик возможно смениться смтренным зрелым принятием тех рамок которые есть и без которых в падьшем мире быть не может и надеюсь никуда эти вещи институциональные не уйдут , иначе будет как и у католиков , свободно , мило и с геями и уход от традиции , прогнемся под мир , иерархия строгая должна быть и сокральность этой иерархии и оглядка доожна быть , иначе кто на что горазд , дети цветов как у хиппи , любовь и голуби и милота и свобода и потом пропасть .

[@mizzlegregor]

Главное, конечно, не любовь и милосердие, а чтобы были мишени - на кого излить всю свою дремучесть, осуждение и детские комплексы.

[@user-sd6yu4rt1b]

@@mizzlegregor талерантное сентиментальное чувственно душевное искаженное либерально демократическое формулирование , лукавое искажение , лгбт рпзговор со змеем , игра с грехом как кошка с мышкой , любовь под флагом талерантности , терпимости к греху и узаконивание греха , окна авертона и бесконечные разговоры о любви как сентиментальности и обнтмашках

[@user-dr1mo7xt5r]

@@user-sd6yu4rt1b Почему столько ошибок?

[@user-sd6yu4rt1b]

@@user-dr1mo7xt5r по арфографии увы 3 , по изложению обычно 5 , но арфография моя слабость и что тут поделаешь , это не грех , так что не так страшно , выш поняли о чем я излогал и это главное а за ошибки извините

[@user-dr1mo7xt5r]

@@user-sd6yu4rt1b Ну, просто можно в ворде скопировать и вставить текст и исправить.Реально читалось бы намного приятней и не резало бы глаз.Если вы хотите доносить свою точку зрения максимальному числу людей, спасти их...то постарайтесь писать грамотней.

[@user-lx1gu8ie9d]

На вопрос, что Вам нравится в патриархе, задумался и выдал- внешность! Убил наповал, а дальше все очень обтекаемо и неубедительно, с оглядкой. Разочарование.

[@AlekseiBerg]

Необходимо учитывать, что основная часть приглашаемых Серафимом на интервью гостей - это сотрудники РПЦ. Если он скажет публично всё, что думает о патриархе - к нему более никто из клириков не придёт. И не потому, что клир целиком и полностью поддерживает патриарха - им просто "не благословят" участвовать в его проекте.

[@submarine8815]

@@AlekseiBerg Ну вы сказали... "Сотрудники РПЦ". Как "сотрудники Газпрома". Лишний раз доказывает, что люди давно поняли про печальнейшие об'ятия нашей церкви и светской власти.

[@Marinacvetohek]

@@submarine8815 Один пришёл накакал, второй пришёл накакал, А мыть за вами кто будет?! Надоели вы сектанты

[@christinaperminova6411]

оказывается вот она какая золотая молодежь)) хотя нет, подождите... разве они бывают такими как он?)))

[@aleshkaemelyanov]

Провинциальный асфальт накануне осени .... Побитый асфальт - чёрно-серое чтиво: витраж иль мозаика из острых кусков, приклеенных к почве волнисто и криво, с большими щелями меж тёртых основ. Разрушенный панцирь, как камни брусчатки, как гладь черепицы на слабом клею, прилип, как раствор к работящим перчаткам, как латки к лохмотьям на драном меху. Застойная пашня меж улиц, проспектов умеренно выстлалась, воду впитав, и, если поверить погодным конспектам, то ждёт уже дождь, что внедрится в состав. Осенняя темь, её лужи с прохладой сравняют округу на общий манер, что спрячет до мая подобные клады, а там уж придёт новоизбранный мэр...

[@arinakorobeinikova6558]

Девушка говорит очень тихо,местами невнятно… Мало интересных вопросов( А так спасибо 😊

[@user-hf7rb5zp3j]

Чё докопались до пацана? Есть у него девушка нету! Нужна интимная связь не нужна! Какая вам разница !? Пусть живёт как хочет ! ! !

[@Radio58]

Он нормальный парень. Просто зарос. Я просто видел его канал и он там коротко стрижен

[@grimp698]

Брат Серафим, не начинай Оленить, Смотри Вердикта (Он тоже православный).

[@YuriYvarov]

Церковь должна быть конечно для всех. Но вместе с тем, туда не должен входить дух розового христианства. Церковь должна проповедовать молодежи, но не должна развлекать(как это делают американские протестанты, из всего делают шоу). Она (Церковь), должна говорить что тёмное - это темное, а светлое - светлое. Кто ищет, тот найдет. Стучите и отворят. Церковь и так много делает, чтобы донести до людей Слово Божье. Но князь мира сего все делает, что отвлечь от Церкви. Был такой русский философ Константин Леонтьев, который говорил про розовое христианство - это не христианство Традиции, Предания, не святоотеческое христианство, которое сохранялось в монашеских обителях Афона и Оптиной пустыни. Что может общего между Небесным и земным? Леонтьев почувствовал очень важную тенденцию, вообще характерную для европейской жизни XIX века. В Европе в то время распространяется очень популярный тип христианства. Он своими корнями уходит в реформацию и протестантизм. Однако европейский протестантизм XIX века - это позднее явление, связанное с немецкими поэтами-романтиками и немецкими философами (Кант, Гегель), которые все во многом творили в этом ключе. К ним еще можно причислить Эрнста Ренана c его «Жизнью Иисуса» и менее известного Давида-Фридриха Штрауса. Все они говорили о новом христианстве, в котором главное место занимают мораль и моральные принципы и в котором фактически не остается места мистике и Воскресению Христову. Вот что-то такое встречаешь нетолько у Серафима, но и по каналу Спас.

[@paladinoflight344]

25:10 Отец Андроник. Уже бывший... Быстрый закрытый суд, лишение сана, и вообще непонятно, что и где теперь человек... :0(

[@sergeynosatchev9340]

На соловках

[@paladinoflight344]

@@sergeynosatchev9340 , он оставил все свои аккаунты, в интернете с тех пор о нём никакой информации. Может, на Соловках, а может грузчиком работает и дома сидит, кто знает?

[@user-mf2xd6jq1j]

@@paladinoflight344 тоже переживание. Куда дели человека? За что ?

[@user-mf2xd6jq1j]

@@sergeynosatchev9340 то есть вы знаете что он теперь там?

[@denismia]

@@paladinoflight344 да он правда в Соловецком монастыре монашествует, тут без может))

[@annablondie6146]

Без Крови Иисуса пролитой за наши грехи нет защиты. нет спасения нет исцеления! Иисус Христос исполнил закон, наказание за грех смерть (духовная), Благодать это то что свершилось на кресте, это всепрощающая жертва Иисуса за грехи людей. Человек не имеет право взывать к Богу, как только через принятие искупительной жертвы Иисуса Христа на кресте, потому что первородный грех отделяет человека от Бога, но примирение со Христом делает вас сынами Бога и дает вам право взывать к Нему! "Бог есть любовь" Он возлюбил и отдал Себя ради нашего спасения! Ап. Павел сказал, я проповедую Христа только распятого, но сегодня в церквях разных конфессиях много колдовства и оккультизма, все что основано не крестной жерве Иисуса есть ложь, любое учение в христианстве в котором нет крестной всепрощающей жертвы Иисуса это колдовство, фарисейство, обрядовость и дух Антихриста (примирение с Богом своими силами без участия Иисуса, самобичеванием и угрызением). Если вы не принимаете верой Его плоть и кровь, и не примиряетесь со Христом, если вы простите у Бога через обряды, поклонениями чему угодно, вы колдуете. Вы имеете право получить прошение и исцеление только через кровь Иешуа пролитую за ваши грехи. Если вы не чтите Его слова и кровь(причастие), если вы не принимаете Его любовь, то можете быть не спасенными в вечности! Слава Иисусу Христу Спасителю нашему за Его примирительную жертву, любовь искупление и исцеление! И вечную жизнь через кровь!

[@IWANSHKA]

Сима Сима. Ну да ну да….

[@RomaUsername]

И я был задался вопросом "презрение геев". Мои познания: 1.) Почему хейтят "геев" а не лезвиянак? ... а потомучто гейи не выгодны женщинам и с этим государству. (элементы, делаешь имущества, он оказывается на теплотрассе и набором патриарха ободранный Бабой то бишь Государством. Все это и другии проблемы "настоящих мужчин" исключается у геев. 2.) "Всемирное Братство геев" могучая сила и риск срушения правителства, есле гейи уже не взяли все мирный порядок в свои глубокие объятия ;)

[@Andrey.Kurbsky]

Молодой Кирилл Гундяев называл патриаршество Пимена - позорнейшим понтификатом. Ну, как бы, нечего камнями кидать, когда у самого крвша стеклянная

[@Marinacvetohek]

А вы это сами слышали или сорока на хвосте принесла?!

[@Svetlanastana]

В связи с войной и реакцией на войну так называемых православных верующих, стало очевидным то, что Русская Православная Церковь не имеет ничего общего ни с христианством, ни с Богом в целом. Это всего лишь государственная структура по созданию трусливых, не имеющих своего мнения, не свободных граждан.

[@user-gb7ks8zz9q]

Зомби это те,кто за Зеленского,уж сколько по его милости льется и ещё будет литься кровь,Бог знает Один..

[@Svetlanastana]

@@user-gb7ks8zz9q такой комментарий ещё больше подтверждает мои мысли!

[@philosoffoma7432]

Идеализм

[@user-wi4gm2ek9q]

ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ! На земле, Вечный Закон, появился вместе с творением: (Исход 20:11). Адам и Ева, созданы для жизни вечной! Бог дал первую заповедь: (Бытье 2:17). Дерево жизни было, и в будущем будут: (Бытие 2:9; 3:22; Откровение 22:2). Плодиться и размножаться, заповедь, а не грех: (Бытье 1:28; 9:1). О перенаселении планеты? Не будет, Творец заботится: (Ев. от Иоанна 14:2; Исаия 65:17) Ад уготовлен только дьяволу и ангелам его, но идут туда люди, не захотевшие слушаться Бога: (Ев. от Матфея 25:41)! Согрешил Адам не послушанием (Бытье 3:1-24) Адам и Ева потеряли Дух Божий, и стал подвластны греху, как и их потомство (Бытие 4:5-10) то есть и мы! Вход в Божии Вечные обители, только через Закон Вечный, то есть через суд по нему: «к Евреям 9:27 И как человекам положено однажды умереть, а потом суд»! Из народов люди только от семени Авраама евреи, после потопа первые получили Закон Вечный, и Заповеди к нему; Аарона священника (Исход 28:1). Израиль царство священников из народов в послушании (Исход 19:5-6). У них Царь был Бог, от которого они отказались (1Цар.8:7). Не смотря на суровость и требование Закона: «Исход 21:24 глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, 25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб»! Вышедших из Египта, в землю обетованную, за 40 лет погибли все сознательно грешившие, то есть знающие добро и зло. Вошли только дети: (Числа 32:13; Второзаконие 1:39)! Бог, созидает общество Господне; исполняющие Закон Вечный. Из Израиля, человек собиравший дрова в день посвящённый Господу, предан смерти (Числа 15:32-36). Общество Израиля как один организм, (запомните в сравнении) согрешает один, страдают все: (Иисус Навин 7:1-26). «Ев. от Иоанна 3:16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную»! в Нем присутствовал Сам Творец (1Тимофею 3:16) «к Евреям 7:11 Итак, если бы совершенство достигалось посредством левитского священства, - ибо с ним сопряжен закон народа, - то какая бы еще нужда была восставать иному священнику по чину Мелхиседека, а не по чину Аарона именоваться? 12 Потому что с переменою священства необходимо быть перемене и закона»! С пришествием Иисуса Христа, Мессии (Ев. от Иоанна 4:25) меняется священство, от чина Аарона к чину Мелхиседека: (Псалом.109:4) от земного, к небесному: (Ев от Марка.16:19; Деяния 7:55). Израиль получил обещанный Новый Завет (Иеремия 31:31-34) Царя и Священника Вечного, Искупителя народов, которого они не приняли: (Ев от Иоанна 1:11). Всему Израилю, стал свободный доступ, Святая Святых: (Ев. От Матфея 27:51; Марка 15:38; Луки 23:45) Принявшие Иисуса Христа в сердце, принимали Духа Божия (Деяния 2:38), не нуждались в обучении (Иеремия 31:34) их обучал Дух Святой которого получили ученики (Деяния 2:1-4) как Савл будущий Апостол Павел (Деяния 22:18-21), становились священники Завета Благовествовали, писали послания, будучи посланные Иисусом (Ев от Матфея 28:18-20) а позже и Евангелие народам для научения! Как Закон Вечный находится под проклятием за неисполнение (Второзаконие 27:26), так и Новый Завет, под заклятием анафемы: «(Галатам 1:6-9):8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема»! То есть за изменение, искажение, внедрение что то другого, отличающего от благовествования Апостолов, принимать не надо; это заблуждение! «к Римлянам 2:16 в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа»! ВНИМАНИЕ! Апостольское Благовествование было в самом начале, и по этому же благовествованию Бог будет судить в конце: «к Филиппийцам 1:27 Только живите достойно благовествования Христова, чтобы мне, приду ли я и увижу вас, или не приду, слышать о вас, что вы стоите в одном духе, подвизаясь единодушно за веру Евангельскую»! Библия, основа обучения! «1-е Тимофею 4:16 Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя»! ПОМНИТЕ! За Израиль, вышедший из пустыни, был как один организм! «(1-е Коринфянам 12:12-27):26 Посему, страдает ли один член, страдают с ним все члены; славится ли один член, с ним радуются все члены»! Иисус готовит нас к Закону Вечному: «1-е Иоанна 3: 15 Всякий,

[@user-bx1fd8kc7e]

Чем больше будет как Серафим, тем больше будет у меня как у протестанта уверенность, что есть из провославных людей принадлежат к церкви Христовой. И идут узким путём,по следам Иисуса Христа.

[@Mesopotamia55]

Православные итак принадлежат к Церкви Христовой, в отличие от протестантов. Потому, как Церковь Христова появилась в 1 веке, а протестантизм только в 16 😄

[@ya.maksimov3347]

@@Mesopotamia55 если были церкви искажающие учение Христа в 1 в., после этого что нет более таких? Посему не важно кто старше, важно кто с Богом, ибо последние станут первыми.!!!

[@Mesopotamia55]

@@ya.maksimov3347 речь не о том, кто первый. А о том, кто действительно от Христа. Вдумайтесь, пожалуйста: Христос создал только одну Церковь - Евангелие от Матфея, 16:18.

[@David.9]

Звук ужасный

[@marias5088]

Почему нельзя позвать тогда педофила, если гея можно? Сейчас на прогрессивном западе педофилов часто называют minor-attracted person (человек, которого привлекают несовершеннолетние дети). Вот такое милое название и это скорее всего будет приниматься обществом и не будет считаться уголовным преступлением в ближайшие десять лет. Вы определитесь, с миром вы или не от мира. Придется делать выбор.

[@ketzal1390]

Ну зовите сами к себе педофила, чё пристали к человеку

[@user-gb7ks8zz9q]

Ой,не согласна с Серафимом,без интима сложно расставаться,если любовь сильная!бывают обстоятельства,которые сильнее,чем чувства.например,семья против..

[@user-rw2ci7ce8l]

Расставаться всегда сложно. В описанной вами ситуации разве наличие интима сделало расставание легче?

[@user-ug3dk1mm3u]

Ребята, может, вам пожениться?

[@serafima333slonova3]

Который раз убеждаюсь у Серафима видать друзей либералов не мало, а человек очень сильно зависит от окружения.

[@a_koydan]

в церкви много и либералов, и консерваторов, и кого только нет. Этим наша Церковь и прекрасна

[@user-fp2pf4sm9v]

Раскол - Промыслительная необходимость - отделение зерна от плевел. Иначе Россия - Третий Рим - не смогла бы выполнять Задачу Удержания. Никонианские номинации не в состоянии выполнять Задачу Удержания, так как они являются еретическими. В еретических богослужениях невозможно удерживать полученную в храмах благодать, необходимую для выполнения этой Задачи. Кроме еретического перстосложения и пр., был искажен Символ веры. Было исключено прилагательное "истиннаго" как характеристика Бога Святаго Духа. Тем самым была исключена и Троица, т.е. Бог. Согласно Правил всех семи Вселенских Соборов, никониане лишились апостольской преемственности, т.е. стали сектантами.

[@maxonix8691]

Девушке-ведущей следовало бы более тщательней подготовиться к интервью. Много воды, мало конкретики.

[@user-lw5xx5lp7h]

Содержит опасность не только религиозное воспитание. Не религиозное тоже содержит. дело не в религиозности. При всем уважении к личности Серафима, к тому, что он делает, мне Серафим не близок. И его творчество не откликается, не вдохновляет. Словно каких-то важных красок не хватает. А может все дело в том, что он пока проживает то, чот я давно прошел и мне интересен другой срез.

[@annablondie6146]

Иисус являлся мне во сне. Не забыть Его взгляда, веселый! Он улыбался и сказал - Я люблю тебя! Я чувствовала свободу, легкость,радость, прощение !Я ощущала как бы электрический ток по всему телу и присутствия святости, которую я едва могла выдержать, но так как была не в физическом теле, я вышла из него. И это было состояние в которое снова хочется вернуться в Его присутствие любви и полноты жизни. Нас всех спасает только Христос вера в Него и в любовь Отца! Вас не спасет догма или религия. Религия мертва. Бог живой. Все наши знания о Боге это -так мало. Бог Вечный создатель вселенной и всех нас, Он огромная тайна, Бесконечный! Вы никогда не спасаетесь делами или самоправедностью. Вас очищает кровь Христа, принятие Его жертвы за наши грехи делает нас(вас) - Его детьми! Так же Иисус не принадлежал ни к одной конфессии, и сам Отец Бог не является часть какой - либо религии.Он не показал путь, Он и есть - Путь.Не важно кто вы католик, протестант или православный, Вам нужно иметь личные отношения со Христом без посредников, завеса в Храме разорвалась, любить Его, потому что Он возлюбил вас прежде. Он выше нашего понимания о Нем. Вас очищает кровь Христа, принятие Его жертвы за наши грехи делает нас(вас) свободными! Только через Его святую кровь и Завет с Ним, вы можете приходить К Отцу и простить о чем - либо! Иоанна 10:30: «Я и Отец - одно». Иоанн 8:58: «Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь». «…Бога нашего и Спасителя Иисуса Христа» (2 Петра 1:1) «Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня» (Иоанн 14:6). Римлянам 8:15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: «Авва, Отче!» и не думайте говорить в себе: «отец у нас Авраам», ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.Матфея 3:8,9 11 Они победили его (сатану) кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти. Откровение Иоанна 12 глава

[@Marina-nf8lj]

Кстати, о Патриархе Кирилле kzbin.info/www/bejne/eJXHeX6mpN2qesU

[@janna3697]

К сожалению Серафим - либерал, а либерализм идеологически противоположен христианству, но видно это не сразу. В начале оно как бы похоже очень, там любовь и там, там прощение и там , но они идут в противоположных направлениях.

[@user-gi5xz2bn8c]

Раб церкви

[@Post_Nik]

Христиане - не открытые для диалога экуменисты, а пример и подражание жизни во Христе. Христос НЕ ДРУЖИЛ в доме мытаря, а проповедовал покаяние с любовью... Дружить с геями, значит НЕ ОБЛИЧАТЬ их грех, а потворствовать ему. Читать нужно Святых отцов, а не современных словоблудов и лже-священство. _"...Ибо любовь требует, чтобы христианин искал пользы не только для себя, но и для брата. Как считает блаженный Павел, «любовь не ищет своего» (1Кор.__13:15__). «Никто», - продолжает он, - «не ищи своего, но каждый пользы другого» (1Кор.__10:24__)._ _Так, внемлите этому Слову и узнаете, _*_во-первых, что каждый христианин должен помогать брату исправиться и спастись. Во-вторых, каждому христианину подобает обличать брата ради его же исправления. И в-третьих, как все христиане должны ради исправления с радостью принимать обличения от своих братьев."_* (преп. Никодим Святогорец (Калливурцис), "Благонравие христиан или о том, как подобает и как не подобает поступать христианам")

[@weert70]

Тогда в монастыре надо жить, там грешники, оставившие свои грехи в миру и борющиеся с ними сами. Как же по вашему общаться с людьми на работе, с родственниками? Православие учит не осуждать человека за его грех, а осудить сам грех отдельно от человека. Человек создан по подобию Божию, осуждая человека, мы осуждаем образ Божий.

[@Post_Nik]

@@weert70 Странные у вас суждения... Сразу видно, что вы ничего не читали ни про обличение, ни про осуждение... Такой себе "добренький выбор"... Какие монастыри? Господи помилуй! Как же далеки вы от реальности... У вас симбиоз "розового христианства" с лже-смирением... Вы и грехи не обличаете, ещё и молчанием потворствуете греху, общаясь и имея "друзьями" коллег по работе... Зачем мне вас учить? Вы и сами ничего знать не хотите и потому только в комментария выражаете свою позицию, называемую "теплохладностью", от которой ТОШНИТ Господа по Его же собственным словам в Писании... Ваш выбор... А если учесть, что большинство крещённых на самом деле очень далеки от истинного понимания православия, то хотя бы ознакомьтесь в чём вы сами находитесь... “Розовое христианство” - ложное (мечтательное, чувственное, сентиментальное, беспринципное) восприятие христианства. Автором термина является мыслитель Константин Леонтьев (1831-1891). Эпитет “розовый” понимают обычно как “разбавленный” или относят к парфюмерному продукту - “розовой воде”, как к чему-то поверхностному, косметическому. Современное «розовое христианство» имеет следующие характерные признаки: 1) Апология любви при умалчивании о правде Божией и Страшном Суде. 2) Адогматизм или абстрактное догматизирование. Разрыв связи догматов и заповедей Божиих. Релятивизм и «плюрализм». Моменты абсолютной истины догматов расплываются: мол, и то правда, и это. 3) Непонимание и незнание законов духовной жизни. Подмена личного подвижничества интенсивной суетной активностью во внешней сфере. 4) Отказ от всего аскетического и преподобнического церковного опыта, постепенно возводящего человека от земли к небу. И вместо этого - харизматические прорывы сразу на верхние стадии. «Розовое христианство» хочет иметь только торжествующую любовь, торжествующую одним только символом креста. Без самопожертвования, без распинания страстей, без самоотречения, без собственной сопричастности Кресту Господню. Такая легкодоступная, сентиментальная, гуманитарная любовь, в известном смысле тоже духовна, но «живо» творится она не Духом Святым, а противоположным духом. Жажда «розового христианства» хорошо объясняется нашим падшим состоянием. Мы возлюбили землю, мiр, душу свою в мiре сем, свою земную активность, свою культуру, созданную в этом падшем состоянии. Отсюда возникает желание такой религии, которая уже сегодня давала бы людям любовь, мир, счастье, общение, смех, радости земной жизни. Паисий Святогорец оценил подоплеку «розового христианства» следующим образом: «Люди хотят грешить и иметь добренького Бога. Такого Бога, чтобы Он нас прощал, а мы продолжали бы грешить. То есть, чтобы мы творили бы все, что хотим, а Он прощал нас, чтобы прощал нас не переставая, а мы дули бы в свою дуду». В результате святость настоящей, подлинной церковно-христианской любви, кощунственно снижается до уровня гуманитарной гаммы «красивых» человеческих чувств, не нуждающихся ни в страхе Божием, ни в смирении, ни в послушании.

[@punktkontra]

@@Post_Nik так-то оно всё так , одним лишь сильным ударом не создать полезное орудие , есть мелкая моторика есть и сложная биомеханика скрытая от глаз в замахе , все должно быть в связке )), мягче , мягче ! Вы наверное читали про пелагианскую ересь , мы встали именно на эти рельсы, думаю без православных духовных практик нам ее не одолеть, а с виду мы все православные !)) Фрейд Юнг иже сними заменили духовность на душевность (психология , психиатрии )как основание будущего современного общества, естественно вера подпадает под релятивизм!! Отцы Церкви ориентиры бесспорно !!

[@Post_Nik]

@@punktkontra подмена произошла безусловно и закономерно... когда дух вытравили христианства, то образовалось пустое место. В это пустое место влили безбожие, которое рухнуло сразу с развитием науки (оказалось, что клетка не эволюционирует; эмбрион - не отросток аппендицита, а человекоубийство при аборте; земля плосская и т.п.) и на смену тут же вошло всё душевное, набрав обороты из безбожного и атеистического "искусства"))) под названием "какая прелесть!"))) Про "православную психологию" - это вы верно подметили... Такой суррогат, что меня постоянно передёргивает только от словосочетания, а когда слушаю адептов этого суррогата бесовского, то меня тошнить начинает. Если вам интересно, найдите *"Эксперимент Розенхана: исследование, которое удивило мир психиатрии".* Некоторых любителей психологии в православии немного отрезвляет и приводит в чувства... но некоторых))) _"В 1973 году в Соединенных Штатах был проведен эксперимент, который поставил под сомнение надежность всей психиатрической диагностики. Инициатором исследования стал американский психолог Дэвид Розенхан. Результаты эксперимента впоследствии были опубликованы в журнале Science в виде статьи «Психически здоровые на месте сумасшедших»."_

[@punktkontra]

@@Post_Nik Клиническая психология и психиатрия это костыль для болящего , один из этапов к выздоровлению не скажу что это вредно )), и по-идее к конечному счету должна приводить в Церковь идеальное сочетание в контексте болезни , конечно знаком с опытами , очень хорошо показывают в своих трудах Эрих Фромм , Ялом , в некоторых случаях даже проводили с новорождёнными !!автоматизмы не спасают и как улучшение их !)))но важно понять без смиренномудрия и рассуждения никому не получиться помочь !!

[@olgasuraeva4256]

Бог Любви призвал к возрождению любви внутри Русского Рода, чтобы Благая Русь стала носительницей Его Сути Истинной и Сокровенной навечно, как Живого Кристалла Личностного Аспекта Бога! Это Его Замысел приумножения Его Живой Вечности! Только в Полном Доверии и принятии Замысла Его спасет нас, все идет по плану, как и любит говорить наш Президент! 21.05.22. Главное Чудо - Присутствие Отца! Все, Присутствием, в Мире Отца Бога вершится! И все Чудом Спасения в Главной битве свершится! Разогнав тучи тьмы, что над Миром сгустились, Чтоб народы Земли с прежней жизнью простились. И в объятья Отца, Мир пришел обновленный! Свет заполнил сердца Благодатью взращенный! Новый Мир, Мир Любви, где счастливыми будем, Все страдания и страсти навек позабудем! А войдем в Вечный ритм Благодатного Счастья, Это выбор наш здесь, устранить все несчастья. И Присутствием Своим, выбор Бог утвердил, И во Свете Нетленном - Мир Благой проявил! Это Главное Чудо - Живой Вечностью стало! Мирозданием Любви Всеродящей, восстал - Он! 21.05.22. Реальности сей в Боге вечно жить! Семья в Благом Супружестве - Живая Вечность Бога! Какое сердце не ждет Любви Взаимной? Душа какая не жаждет красок Счастья? Лишь Бог обучит всех нас Жизни Мирной В Супружестве Благом, уйдем от всех несчастий! И от отцов ответственность к сынам всем перейдет, И щедрость Духа Истинной Любви облагородит, Весь этот Мир во Свет Благой взойдет, Где в Женское Начало красота Небес нисходит! И обновится Мир-Дитя весенней чистотой, Той Первозданной свежестью благоуханья вечного, Что Бог провидел в Райской Жизни, Той, Где не было тьме места, лишь Царство Бесконечное Всех построений Отношений в Благодати, Где Его Слава правит сущим безгранично. И вот Он шанс дает - Жизнь обрести в Любви и Счастье, Прожить здесь Его Милость в душах лично! 13.08.22. Семья в Благом Супружестве начало Жизни Вечной! Устроитель Благого Мира, выводит Совбез РФ на международный Уровень, упраздняя Совбез ООН что полностью утратил свою актуальность и перспективность! Слава Богу за все! 15.08.22.

[@Marinacvetohek]

Что за бред сивой кобылы ?!

[@Post_Nik]

"Воздержитесь ходить в храмы" - такое мог сказать только сатанист, но не патриарх! Видя подобное и видя закрытость на тех же "православных форумах", нужно быть совсем не способным к различению секты и Церкви, которая всегда и во всём готова дать ответы, если это Церковь Христова, а не партийная организация...

[@nyuhnyuh-1985user]

Он скажет всё, чтобы подпеть кремлю! В этом случае, про воздержание от походов в условиях эпидемии, он был прав! Меньше людей умерло. Страшно не то, что там заразились бы, а то, что толпа dаунов-фанатиков убила бы здоровых людей, которые пришли в храм.

[@Post_Nik]

@@nyuhnyuh-1985user вы умом повредились... Только безбожный человек или сатанинст далёкий от веры в Бога будет думать, что храмы Божии - разсадник инфекций или один из общественных мест, где легко распостраняется инфекция... А про богохульство передачи вирусов через лжицу или Чашу даже говорить не буду... Потому вы мертвецы суть духовные.

[@nyuhnyuh-1985user]

@@Post_Nik , храм Божий - какое-то место не на Земле, а в раю? В храме Божьем люди не могут удариться головой о что-нибудь, не могут потерять сознание, там не действует гравитация? Там нет вирусов? Они туда не попадают? Отличайте фанатизм от веры. Одно дело верить самому, что ты не заразишься, принимая таинства - это хорошая вера нормального верующего, а другое дело ставить под угрозу смерти других людей, распространяя инфекцию в храме, горделиво полагая, что Бог обязан совершить чудо по вашей милости и остановить действие естественных законов.

[@Post_Nik]

@@nyuhnyuh-1985user Вы безбожный человек и разсуждаете с умопомрачением в области, в которой только "мультиков" насмотрелись... Выздоравливайте скорее, иначе время на исходе, а вы в страшнейшем помрачении... Вся информация, чтоб не писать свою отсебятину, о Церкви в открытом доступе. Не разберётесь, так и будете биться головой об стенку, думая, что таким образом добываете знания о Церкви.

[@nyuhnyuh-1985user]

@@Post_Nik , Вы осудили патриарха - главу Церкви, значит - это Вы находитесь в помрачении. Кто Вы такой, чтобы самостоятельно принимать решения за главу Церкви? Это называется гордыня и непослушание - страшнейшие из страстей. Так что выздоравливайте скорее, не берите на себя то, что Вам не по рангу. Сказал патриарх - подчинитесь.

[@Mesopotamia55]

14:18 мин. Ну вот!.. Думала, Серафим чист... 😒😔

[@AlekseiBerg]

Ох ) Скажите, сейчас он мыслит и действует как "не чистый"? Опыт телесной близости как проявляется в нём сейчас?

[@Mesopotamia55]

@@AlekseiBerg а вы хотите сказать, что смертные грехи никак нас не повреждают?

[@AlekseiBerg]

@@Mesopotamia55 деление на "смертные" грехи и грехи полайтовее - католическое. Ну, это к слову) Грехи нас, разумеется, повреждают. Но чревоугодие, например, повреждает даже очевиднее, чем блуд. Опять же, в контексте Серафима: я не вижу, чтобы его сексуальный опыт его заметным образом "испортил". Покаяние же изглаживает действие греха, а он покаялся.

[@Mesopotamia55]

@@AlekseiBerg вы так болезненно воспринимаете, как будто пытаетесь себя оправдать)

[@olgaolga3112]

Попользовался девушкой и теперь вещает.....

[@user-hu5wr3jj2p]

Скучное интервью

[@Post_Nik]

Ужас проповеди "розового христианства"...

[@Post_Nik]

@Unknown Вы никогда не пробовали пользоваться поисковиком? Ссылку не дам, т.к. ютуб с антиспамом удаляет комментарии со ссылками на другие источники... Дам только текст. «РОЗОВОЕ ХРИСТИАНСТВО» - ложное (мечтательное, чувственное, сентиментальное, беспринципное) восприятие христианства. Автором термина является мыслитель Константин Леонтьев (1831-1891). Эпитет “розовый” понимают обычно как “разбавленный” или относят к парфюмерному продукту - “розовой воде”, как к чему-то поверхностному, косметическому. «Розовое христианство» хочет иметь только торжествующую любовь, торжествующую одним только символом креста. Без самопожертвования, без распинания страстей, без самоотречения, без собственной сопричастности Кресту Господню. Такая легкодоступная, сентиментальная, гуманитарная любовь, в известном смысле тоже духовна, но «живо» творится она не Духом Святым, а противоположным духом. Жажда «розового христианства» хорошо объясняется нашим падшим состоянием. Мы возлюбили землю, мiр, душу свою в мiре сем, свою земную активность, свою культуру, созданную в этом падшем состоянии. Отсюда возникает желание такой религии, которая уже сегодня давала бы людям любовь, мир, счастье, общение, смех, радости земной жизни. Паисий Святогорец оценил подоплеку «розового христианства» следующим образом: «Люди хотят грешить и иметь добренького Бога. Такого Бога, чтобы Он нас прощал, а мы продолжали бы грешить. То есть, чтобы мы творили бы все, что хотим, а Он прощал нас, чтобы прощал нас не переставая, а мы дули бы в свою дуду». И спрос рождает предложение! Потихоньку рождается такое «христианство», в котором главные основы православной веры сокрываются умалчиваниями, а все православие втискивается в профанированное и извращенное до неузнаваемости слово «любовь». Современное «розовое христианство» имеет следующие характерные признаки: 1) Апология любви при умалчивании о Суде Божием. 2) Адогматизм или абстрактное догматизирование. Разрыв связи догматов и заповедей Божиих. Релятивизм и «плюрализм». Моменты абсолютной истины догматов расплываются: мол, и то правда, и это. Истина понимается только как плюралистический «синтез» различных относительных и частных словесных формулировок. 3) Непонимание и незнание законов духовной жизни. Подмена личного подвижничества интенсивной суетной активностью во внешней сфере. 4) Отказ от всего аскетического и преподобнического церковного опыта, постепенно возводящего человека от земли к небу. И вместо этого - харизматические прорывы сразу на верхние стадии. В результате святость настоящей, подлинной церковно-христианской любви, кощунственно снижается до уровня гуманитарной гаммы «красивых» человеческих чувств, не нуждающихся ни в страхе Божием, ни в смирении, ни в послушании.

[@Post_Nik]

@Unknown *_"Ну просто зачем эта уничижительная интонация?"_* А ты никогда не думал, что "уничижительный" тон ты увидел исключительно по своему возприятию? Подумай над этим крепко... А почему вопрос тебе этот задал, отвечаю... 1) ты не ребёнок и как взрослый человек имеешь разум и ОБРАЗОВАНИЕ, а потому тебя учили разсуждать и делать выводы над прочитанным. 2) т.е. владея целым миром интернета по трезвомыслию и по желанию знать, ты с лёгкостью мог бы САМОСТОЯТЕЛЬНО найти, взятое в кавычки высказывание, как свидетельство не случайного словосочетания, а как явную цитату... 3) в древности книги были на вес золота по причине рукописного текста и потому богатыми людьми считались епископы и священство, которое имело в наличии Священное Писание и другие толкования и Жития святых... И священство доносило слово Истины до пасомых. Затем дьявол безусловно вмешался и обезценил со временем СЛОВО, через технологии позволив наводнить ЧТИВОМ народ: романы, поэмы, детективы и прочая бесовская литература, которая отвлекла внимание людей и даже через печатное слово дьявол стал воевать с Духом Святым, издавая богоборческую литературу. Народ перестал ценить слово, т.к. мёртвое слово наводнило рынок потребления "знаний и научной эквилибристики"... дальше хуже... По причине массового отпадения от чтения Писания и Житий Святых и священство перестало проповедовать в храмах слова Святых и учение Церкви, оставив только Богослужебные тексты, которые абсолютное большинство пасомых ЛЕНЯТСЯ знать, не говоря уже о самостоятельном изучении Житий святых, как деятельной веры... И вот квинтэссенция! Изюминка на торте, так сказать. Господь попускает дьяволу создать ВСЕМИРНУЮ СЕТЬ, в которой дьявол улавливает своих, а Господь использует сеть к благу и позволяет найти ЛЮБОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО СВЯТЫХ и вообще Учение Церкви, т.к. в храмах полностью прекратилось обучение пасомых на примерах Святых с привязкой к современным событиям!!! Поэтому вывод из (3): информация настолько доступная для современного человека, что по смерти человеку НЕ БУДЕТ ОПРАВДАНИЯ его невежеству и нежеланию искать ответы на свои возникающие вопросы, т.к. многочасовое провождение времени в сети используется народом не для поисков "хлеба насущного" (ответов на вопросы), а для удовлетворения похотей и страстей... Реальный пример из сегодняшней жизни, не говоря о нескольких сот лет в существовании протестантизма в целом и по отдельности различных конфессий и деноминаций, называющих себя "церковью", а по сути - лживые еретические сборища... В православии ещё в 8-м веке полностью разобран вопрос с иконами и даны чёткие формулировки на отношение к иконам. Весь этом материал, как выше я с казал, находится в открытом для всего мира доступе. Казалось бы, достаточно усесться, как учили многих в ВУЗ-ах, в условной "библиотеке" и потратить своё время на изучение материала и чёткого обоснованного учения о недоумении в вопросах почитания/поклонения иконам... Но НЕТ!!! Абсолютно все ВЗРОСЛЫЕ (!) представители "иноверия" предпочитают обвинять и навешивать ярлыки "безбожников" и "идолопоклонников", чем самостоятельно разобраться и перестать показывать свою неадекватность и всей своей партии (конфессии)... Дальше больше... Приходя на диспуты с православными, они воочию получают полный разбор этих вопросов и получают ответы на свои недоуменные безграмотные размышления строго по Писанию, как сами они этого только и хотят, но... ТАК И НЕ МОГУТ СОБРАТЬСЯ ВОЕДИНО, ВСЕ ВМЕСТЕ ОБСУДИТЬ ВНУТРИ СВОЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОБЛЕМАТИКУ ПРЕТЕНЗИЙ К ПРАВОСЛАВИЮ, чтоб больше никогда не задавать свои безмозглые вопросы... Очевидно, что для ни важнее процесс - дискуссия, нежели желание ЗНАТЬ ОТВЕТЫ. Для тебя тоже важнее дискуссия? P.S. мой ребёнок на подобные вопросы о самостоятельном поиске отвечает без капли обиды, как в твоём случае с "унижением": _"да, конечно папа... пойду поищу и даже догадываюсь где..."_ Знаешь почему такая НЕОБИДЧИВОСТЬ у ребёнка при таких вопросах? Потому, что его душа ещё не развращенна и потому тебе бы ПО СМИРЕНИЮ не мешало бы задуматься над своей теплохладностью и нерадением к прочитанному!!!

[@Post_Nik]

@Unknown *_"доносить свою позицию, прежде чем посылать гуглить."_* Палка о двух концах... Или мои слова становятся вразумлением для СМИРЕННОГО человека, или по его развращённому возприятию мои слова становятся бичом его совести... Обижается и оскорбляется без явного оскорбления человек по своей гордыне. *_"чем Серафим хорош? Тем, что он ещё искренен и наивен в хорошим смысле слова."_* Это твоё сугубое вИдение... "Хорош" человек тогда, когда он как чистый лист и не запачкан лживой верой... как говорит об Этом Господь! На самом деле он уже отравлен экуменизмом и плюрализмом, как и поясняется это в 4-х пунктах "розового христианства"... Такие люди преследуют цели иные, нежели донесения Истины и многое выдаёт в нём это... Но видно это только внимательному и православному человеку, читающему проявления людей в Житиях Святых... У него на канале всё это вылазит наружу постоянно и в темах и в его утверждениях... Таких как он будет вразумлять только Бог войной, если у него будут возникать вопросы наподобие: "Господи, за что мне всё это?", а ответы на этот вопрос в Писании преизобилуют... надо только научиться читать Писание и Святых... Т.к. все войны попускались Богом ВСЕГДА за богоотступничество!!! К сожалению, люди "добывающие" милионную аудиторию становятся пленниками этой аудитории и становятся закрытыми для назидания и вразумления. Тщеславие - тяжёлое и трудноизлечимое состояние...

[@Post_Nik]

@Unknown из каких моих слов последовал такой вывод об иконах? Разве не понятно даже при простой логике, что протестанты против икон, а православные обосновывают не только допустимость, но и Богу угодность...

[@Post_Nik]

@Unknown у меня работа в продажах имеет прямое и косвенное отношение к интернету. Кроме того для понимания процессов происходящих вокруг меня "в церковной сфере", я порой просматриваю контент, который "промывает мозги" людям, с которыми я сталкиваюсь в жизни и слышу клише и фамилии, озвученные в интернете с известных площадок... У Серафима мной просмотрено всего три видео по причине снова таки использованных им известных людей (священников): с о.Олегом Стеняевым и с "иудеем" и второе - о.Андрей Ткачёв и режисёр Быков, фильм которого "Дурак" говорит о многом и совсем не так, как понимает его православный человек в отличие от вложенного в него самим режисёром. А третье видео не столь важно... просто там участвовал безграмотный священник и от этого ещё большая скорбь, как православие проигрывает лживым аргументам безбожников... А так как Серафим претендует на православие, то исключительно это понимание о нём и привлекло меня к просмотру этого интервью, в котором я ещё более утвердился после его словоблудия о его отравленности, а это означает, что его площадка становится одной из площадок ПО РАЗМЫВАНИЮ православия, приводя его из розового тона в чёрные тона мракобесия и ереси... К примеру тот же "СПАС" вообще не интересен, т.к. его антихристианский дух давно и многократно изобличён...

[@Post_Nik]

"Твоими молитвами" к жене с непокрытой головой - это как насмешка и над молитвой и над православной верой... Инстинкт насмешки её выдал очевидную правоту моих слов.

[@sevasteev]

9:05 и не краснеет

[@user-pf3gb4xz9i]

Почему он должен краснеть???

[@ya.maksimov3347]

Бред.

[@2100Maksim]

Почему человек не идёт в церковь? Потому что там его хотят сделать слабее. Вместо того чтоб показать человеку как он прекрасен, могущественнен и уникален, в церкви лишь внушают что он ущербен, недостоин и в рабы склоняют. Человек от роду великий дар имеет - волю, так в церкви и то в жертву принести указывают.

[@user-gb7ks8zz9q]

Это предубеждения у вас,попробуйте,вам понравится.это лучше,чем мериться пиписьками в миру

[@2100Maksim]

@@user-gb7ks8zz9q а мериться и не нужно. Лучше каждому развивать свою уникальность, богатство своей личности. Из этого понимания своей силы, человек и других будет ценить и уважать больше. Общественная гармония развиваться начнёт. Считаете что церковь занимается таким развитием человека? Молодым надо взращивать объективный взгляд на мир, а не религиозными фантазиями голову забивать.

[@anonymus6312]

@@user-gb7ks8zz9q Это реально так, меня в церкви один раз ударили во время того, когда я обходил толпу за праздничной иконой (за аналоем, получается), правила там, оказывается, такие, но зачем это публичное унижение, когда служительнице храма можно было просто подойти и на ушко сказать, что дескать такие и такие у нас нормы. Больше я туда и не заходил, да и не зачем мне, просто пришлось так сказать, на поминальную сходить, бабушка всё же...

[@user-ou2xd9xh2f]

Действительно, а почему человек не хочет идти в церковь? А потому, что не хочет служить Богу. Хочет быть трусливым эгоистом, думать о себе, что он сильный и жить для себя. Бог - это Истина, отвержение церкви - это отвержение Бога, уклонение от Истины.