BATTLE of LANCASTER || 366ТКМ Vs 9.6х53R

Today is a big test for penetration! Pakistaini shoot with rifles, namely AK 366 Lancaster, caliber 366ТКМ, VPO-221, calibre 9.6х53R and participated in another "iron friend" Look to the end, it will be interesting! Comment!!
There is a desire to help develop the channel, then :
Yandex purse: 410014683132109
The map SB : 4276 1000 1130 5411
advance thanks!
Offer in the comments your ideas what would you like to see on the channel!
Your personal message can send me in the VC id20936...
Join my group in the VC : club150...

[@Sergei-HAKi]

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на другие мои площадки !!! ТЕЛЕГРАММ - t.me/HakiGroup1 ДЗЕН - zen.yandex.ru/id/6228540e7e2c90799f0255ae

[@АлексейШаврин-щ5у]

Здравствуйте ! Такой бы обзор на магнум, в сравнении. Нигде не нашел. Успел взять ВПО-237, жду , чтобы патроны купить. Видел, что у Вас 235-ый.

[@nullafarfalla8493]

А снаряд вообще бы ничего не пробил, но он мощнее любой пули. Надо сравнить раскачку груза от удара разных пуль

[@frankmorris6007]

Самые интересные тесты про Ланкастер 9,6*53 на всем ютубе. Спасибо!

[@Sergei-HAKi]

Frank Morris Благодарю! Рад, что нравятся ролики)

[@ИльдарРахматуллин-п2з]

Отличный тест мужики!Спасибо за ваше старание!

[@Sergei-HAKi]

Все для вас=)

[@ЗАлексей]

Спасибо за проведенный тест. Качество видео очень понравилось, приятно было смотреть, лаконично, сухо и по делу без лишней болтовни. Про сталкивание лбами 366ТКМ и 9.6х53R на пробитие, если не ошибаюсь один из первых тестов, так держать! Давно хотелось посмотреть видео на эту тему. И еще раз спасибо!

[@Sergei-HAKi]

Зятиков Алексей Я рад, что вам понравилось! Много тестов впереди)

[@emisar164]

Самый подробный обзор по пробитие который я видел! Спасибо за труд!!!

[@Sergei-HAKi]

Саид Гаджиев Рад стараться) на днях ещё новые тесты будут)

[@Sanya_na_ohote]

Отличный показательный тест👍👍👍 лайк! Стаж позволяет взять нарез,но хочу именно такую погремуху)))

[@DimWulf]

По вопросу пробиваемости все просто если обратиться к физике и сопромату. Тут процесс распределение энергии при пробитии нескольких тел и одного. Векторы направленности силы идут по разному. А в расчет всего этого и берется скорость, площадь, вязкость, вес, угол прилодения, форма пули и тд и тп. Если заморочиться то можно объяснить математически. А по простому, когда в дерево то гашение скорости у пуль для их веса и площади и скорости получаются одинаковы для каждой. А по металлу сплошному тут главное вес на скорость в квадрате. Как то так. Если не прав поправьте.

[@Sergei-HAKi]

DIMWULF По металлу согласен, чистая кинетика, а вот по дереву сверху коммент закреплён, считаю очень развёрнуто дан ответ!!

[@markjohnson5965]

DIMWULF Масса на квадрат скорости - это всегда главное и в дереве и не в дереве. Только помимо этого есть еще и пи-эр в квадрате.

[@hunterkz2992]

@@Sergei-HAKi штангель возьми и проверь диаметр пули, а потом открепи первый комент и закрепи этот...

[@ВладимирЕремеев-е1п]

Эх, в избушке обстрел не пересидеть.

[@Sergei-HAKi]

Владимир Еремеев 🤣🤣🤣 Это точно)))

[@8121ost]

Ну это в американском кино за ржавой легковушкой можно от АК прятаться (сериал Ответный удар в пример). Многое будет зависеть от толщины бревен в избушке и самой древисины - если это допустим вымоченная в растворе листвянка, то вполне пересидишь.

[@ВладимирЕремеев-е1п]

Ну вот, будешь ты под обстрелом интресоваться технологией по которой её делали, я понял главное - избушка, никакой защиты от нормального калибра не даёт.

[@8121ost]

Ну у избушки есть два плюса - во первых стрелок не видит где ты сидишь и ему придется жечь боеприпас наугад, а во вторых зимой в избушке теплее чем на улице.

[@СергейПетров-ы4ы2б]

Владимир Еремеев, да уж не пересидеть, это точно!

[@RCZiga]

Очень понравился отстрел. Получилось объективно, а выводы для себя каждый сделает)

[@Sergei-HAKi]

SibGuns Благодарю!! 😉

[@ДжалилАлимханов]

Очень хороший обзор смотрел уже не раз, по поводу квадратика 12 мм. если бы была закреплена или был какой-то упор для квадрата 9,6 пробила бы однозначно, это просто моща

[@Sergei-HAKi]

Благодарю! Да, если твёрдо закрепил бы, то пробил , но и рикошет уже словить можно...

[@ДжалилАлимханов]

@@Sergei-HAKi Я просто топлю за своего))) у меня тоже 9.6/53Ланкастер ВПО-222

[@FACE_BEARS]

Спасибо, пацаны , классный видос, снимите про TR3 366 пожалуйста 🙏☺️

[@ГеннадийРазинкин]

Сложно сказать, почему именно такая разница в пробитии дерева и металла!...Тут нужно учитывать массу показателей, как то 1) реальный калибр; 2)поперечная нагрузка пуль и их масса; 3) скорость пуль; 4) конструкция и жёсткость пуль; (И все эти данные - отсутствуют в ролике!)...То есть, при практически одинаковых скорости и жёсткости всех пуль, лучшие результаты "на проникновение в преграду", покажут пули, имеющие большую поперечную нагрузку(почему, собственно, и появилась современная тенденция к увеличению БК пуль, имеющих и высокую поперечную нагрузку)!...А, для увеличения останавливающего действия, больше подходят пули, имеющие большую массу и калибр, но, все эти прекрасные "стопперы", являются явными "короткобоями"!...

[@Олег-р1ф1ф]

Хаки!Информативный обзор.Все по существу.Хороший обвес от Фаба на представленных образцах.Когда приступите к нарезному?

[@Sergei-HAKi]

Олег Благодарю! А чтобы вы хотели увидеть? Что с чем сравнить ?

[@СергейМокшин-д2з]

+ХАКИ хотел бы тг 2 сравнить с ланкастером и 213 м ,

[@Sergei-HAKi]

Сергей Мокшин Тг 2, увы нет у нас не у кого... нет возможности сравнить!

[@АлександрФилимонов-л8п]

у меня товарищ собирается приобрести ланкастер и глядели в магазине интернет разумеется так вот там в некоторых отзывах пишут что 366 мертвый калибр и советуют брать 9.6х53 посмотрел обзор за который спасибо понял что особой разницы нет но как они ведут себя на дистанции 100м

[@МаксимБелов-п6ц]

Спасибо за обзор! засветили номер своего авто на 3:13

[@Sergei-HAKi]

Всегда пожалуйста! И что теперь мне делать?)

[@Moovek]

Тест с пробитием железа первоначально был неверным. Нужно было повышать толщину, но без "опоры" сзади. Тогда пробитие было бы чистым. + 5 раз по 2мм не равно 1 раз 10мм. Но все равно, показательно!

[@алексейгончаров-л5г]

Если между досками сделать воздушный зазор, толщиной хотя бы спичку,то результат вас приятно удивит)..

[@Sergei-HAKi]

алексей гончаров Как раз готовлю новые тесты!!! Скоро всё будет))

[@maksimzhang1708]

Спасибо за обозор!!!

[@АлександрХрамов-п4й]

Круто

[@МихаилСубботин-с2х]

Получается, даже с тупой пулей FMG, 366 калибр не сильно уступает по пробитию 7,62х39, по крайней мере до 150 метров?

[@Alexander77009]

Спасибо за видео! На ВПО-213 стоит магазин переделанный с 7.62х39 ?

[@Sergei-HAKi]

Всегда пожалуйста! Так точно, магаз (пафган) от 7.62 на 10 патронов! Из переделки там только носик подавателя загнуть вверх на 2-3 мм надо!

[@МАКСПУПКИН-о6н]

чудо-человек!

[@Paul_Siebert]

Ланкастер отличается от 366 ткм тем, что Ланкастер - это овально-винтовая сверловка ствола по всей длине. Тогда как у 366 ткм нарезы только на последних 12-14 см ствола - так называемый "парадокс".

[@РыбалкаДВ]

У 9.63*53 энергия выше, поэтому такая разница. Если бы надёжнее закрепил металл , было бы скозное пробитие.

[@megavolt7414]

Интересный результат

[@faridgoa6697]

Что скажите про ВПО-235 И ВПО-237, НА МЕДВЕДЯ?

[@ингИнг-н5й]

Здравствуйте. Автор, подскажите пожалуйста название расцветки вашей одежды?

[@Sergei-HAKi]

Доброго! Не скажу даже... Костюм Квест от Новатекс!

[@Melhisedek618]

Последний тест с толстой стальной пластиной не корректный. Объясню. В материаловедении есть такое понятие как наклеп. Две пули после первой 9,6 легли слишком близко к первому отверстию. Как раз в зону стали которая была наклёпана первой пулей. Структура стали после наклёпа серьёзно меняется. Увеличивается твердость этой зоны

[@Sergei-HAKi]

Перестрелять надо))

[@ПЕТРИконников-й1т]

Для начала пойдёт

[@maksimzhang1708]

Серега здорова!!!Скажите,пожалуйста акс 366 ланкастер 05 и сайга тг2 какой лучше брать?

[@Sergei-HAKi]

Maksim Zhang Привет! Честно, лучше Ланкастер))

[@maksimzhang1708]

ХАКИ Спасибо большое!!!:-)

[@СергейСундуков-ь4р]

Privet, ,,,,klasnyi otstrrl,,,,,lai, lai,,,,topolai,,,,,,особенно МИНУсует обращение,,,"ребята, привет",,,,,-------пионерский лагерь, блин,,,,,,,,,,skazal by,,, DRUZIJA,,,,была б хоть какая уважуха,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[@Sergei-HAKi]

ПНХ

[@ГенаГенов-м3ш]

А впо 213 какой, тот что ланкастер-парадокс или как?

[@dubovoy52]

Сверловка Lancaster показала однозначно лучший результат.. Этот вывод опасен для производителя, видимо, поэтому Вы не называете какой ствол присутствует с АК 213... Ни разу не назвали ствол парадокс...

[@ОООГринер]

Один раз было упомянуто!!!

[@ALMIH73]

Если стянуть струбцинами листы и если наоборот межу листами оставить по 1см расстояние , результат будет разный!ИМХО

[@Sergei-HAKi]

Саня Скорый Сегодня же сделаю специальный стенд для этого!!! На днях перепроверим))

[@AlekseyKozlov.]

марка стали разная, вот и разница в пробитии

[@НинаШаклеина-б8т]

А если нет разницы, то зачем платить на 20-25тыр больше?

[@КаренПаронян-й5о]

ХАКИ По доску вот загадка?? Спасибо табе ХАКИ. Лайк!

[@Sergei-HAKi]

Карен Паронян Благодарю) Разгадаем на следующих тестах думаю!!

[@ВиталийПасичниченко]

Ланкастер вернули из девятнадцатого века, вот оружие нормальное под него не выпускают, а всё эти самозарядные нарезняки от устаревших милитари - что угодно, но не охотничье оружие, калаши под охотничье оружие приспособили это извращение, ни один, уважающий , настоящий себя охотник, никогда не станет себе приобретать это дермо

[@agelimit3728]

Пивасик стоит ?)

[@Sergei-HAKi]

Квасик)

[@АлександрФурсов-э1ы]

Вес пули

[@дмитрийБогдан-ж2г]

смешно, когда в фильмах люди укрываются за дверями автомашин и их не пробивают с винтовки!

[@Sergei-HAKi]

Да да ))

[@ДжекиЧан-в5х]

Или переворачиват деревянный стол, и за ним укрываются

[@МуртазалиДаудов]

На то это и фильмы

[@USSVK]

ну у копов в дверях бронезащита как раз для таких случаев ,так что их исключаем)))

[@АлександрАсин-к1щ]

@@ДжекиЧан-в5х ,почему нет? Если перестрелка из револьверов где-то в баре в 18 веке. Порох дымарь. Он слабее, чем теперешние. И столы были из дуба толстые - 5 см не меньше. И причем возможно для этой цели в том числе и предусмотренные. Не пробить можно с пистона.

[@vugarveliev5293]

хороший тест, были бы еще 7.62*39 и 54 -ка было бы идеально👍🏽

[@csgopro8728]

всё кратко, чётко и наглядно! ни чего лишнего. теперь окончательно определился с выбором покупки в сторону ак 366 ланкастер. спасибо за материал.

[@Sergei-HAKi]

Все для вас )

[@greedkiller]

Hello, I am an English speaker trying to learn Russian. And I like guns and shooting, so this is the perfect video and channel for me. большое спасибо !

[@Sergei-HAKi]

I'm glad there's an interest in guns! That's great!

[@robjerkbeyter299]

По месту попал только 366, добыча легла. Остальные полетели, куда хотели😂. Выбор охотника очевиден).

[@nemezkipol9810]

Ой как я ждал что-нибудь подобного! 😃 👍👍👍👍👍👍👍

[@Sergei-HAKi]

Nemezki Pol Ну и ВОТ ОНО !!! 😃

[@Gangl10n]

Шикарное сравнение! Такая разница по железным листам из-за твердости пули

[@АлександрИванов-г6з]

Спасибо огромное за старание! Хочу себе 366 ! Теперь без сомнений

[@ГилячевИльдар]

Спасибо за проделанную работу. Наглядно показал сыну реальную стрельбу на пробитие, и проще было объяснить, почему я не смотрю его боевики и сериалы, где выживают прячась за стойкой бара или за столом. Удачи!

[@Sergei-HAKi]

Всегда пожалуйста =) Фильмы на то и фильмы) Реальность жестока...

[@thor4686]

Фильмы смотрят не для того, чтобы увидеть реальность)))

[@stasbalabay6927]

Отличный отстрел, все наглядно и понятно, спасибо большое. И конечно палец вверх, и подписка. Желаю много интересных роликов. С уважением.

[@Sergei-HAKi]

Рад стараться )) Благодарю!

[@arthurstrong2257]

Разница по металу у калибррв потому что энергия и что важней скорость больше у 9,6 на 53 . При стрельбе же по дереву и особенно по влажному дереву как и в воду более высокая скорость может наоборот мешать , приводя к избыточному сопротивлению среды и также к большей деформации пули, но для метала наоборот, чтобы больше внедряться в него нужна как можно большая скорость.

[@Sergei-HAKi]

ARTHUR STRONG Спасибо за развёрнутый ответ!!!

[@markjohnson5965]

ARTHUR STRONG Интересное предположение, правда ничего общего с физической, объективной реальностью не имеющее.

[@user-zr6gr]

Интересное видео, 208 по пробитию сильнее оказался чем АК 366 в одном из предидущих видео. Интересно СКС Ланкастер наверное вообще показалбы рекорд как у нарезняка?

[@ИванРоманов-й2ъ]

Простые, понятные, а оттого и классные испытания! Здорово! Спасибо!

[@горецмакклауд-р2г]

Грамотный видос, зачёт. Лайк за отстрел досок. Подписываюсь.

[@Мультикпро-ъ1ш]

Получается при стрельбе по диче пробивная способность, у 366 и 9.6 будет примерно одинаковая, тк туши состоят на 90 % из воды

[@PulyaDura.]

Сергей , лайк ! у 9.6 урановый сердечник !

[@Sergei-HAKi]

MbumerGuns Спасиб Валер!! 🤣🤣🤣 Воооот в чем причина то))) Сердечник же Урановый в пуле!!! Чёт сразу не допёр)))

[@Mortifer420]

Уран уступает вольфраму. Просто для безграмотных уран звучит более страшно!!!!! Он просто дешевле вольфрама по плотности сопоставим с вольфрамом, по твердости уступает

[@МуртазалиДаудов]

@@Mortifer420зато по пирофорности уран лучше вольфрама

[@МуртазалиДаудов]

Можно поджигать цели за броней...

[@ЕкатеринаГаврилова-ъ7р]

видео СУПЕР приобрел впо 221 01 просто идеально но с ночником и магазином с боеприпасами тяжеловат малехо а так огонь

[@grishamasih]

Прекрасный тест! Спасибо огромное! Очень интересно и познавательно👍

[@Sergei-HAKi]

Все для вас Григорий ))

[@InExWOT]

Интересно! Есть Впо 208, думаю стоит и 221 купить

[@Sergei-HAKi]

InEx RYTP Если есть возможность и желание, почему нет, а главное потребность, то почему бы и нет)))

[@_Cepblu_]

А у меня дилемма такая, 221 или 212 цена почти одинаковая ( в Питере). Что посоветуете?, что б потом не жалеть.

[@Sergei-HAKi]

Cepblu Волк Разные калибры, разные карабины, разные возможности)) Тут уже все зависит от ваших потребностей... по чему\кому стрелять и на какие дистанции....

[@SkydazeF20]

Ахуеть Инекс тут

[@Good_Ron]

Да ладно, индекс! Вот уж не ожидал увидеть здесь любимого пупера)))

[@chastnyjsektor3013]

Шикарный видос!

[@artemisikss3536]

Ох как хорошо машина стоит относительно мишени)))) я тоже стрелял со своего «ланкастера» и машину поставил глупо! Пули осколками искоцали бампер и копот, стекло хоть не разбили, да на то спасибо!

[@Sergei-HAKi]

Так не моя же ))

[@Mun-pk3cs]

Интересное видео, вот бы на 100, 200м с 9.6 на пробитие посмотреть, для охоты тг3 интересует. Опасно у вас в охотугодиях, особенно когда нарезные тестируют

[@Андрес-ч4ж]

Результат один, сколько пороха в патрон насыпали. И энергетика длинного ствола поб еждает короткий ствол. А где отстрел СКС, он всех бы сделал особенно Ланкастер.

[@izhemchik]

Интересно было бы узнать разницу пробивания на большем расстоянии, метров 100. Возможно с увеличением расстояния более тяжёлая пуля будет интенсивнее терять энергию.

[@Sergei-HAKi]

У меня есть на канале видео, где стреляю по металлу на 50,100,200 и 300 метров !!

[@ПетрЗахаров-л3х]

С точностью наоборот

[@TheJobmas]

В расстоянии дело даже не в весе, а в обтекаемости пули. У 366 кстати они более острые

[@flexjlulvloh8407]

Четко. Кратко. Без лишних слов. Пересмотрел 15 каналов об оружии, этот канал один из лучших.

[@Sergei-HAKi]

Благодарю!!

[@sillver2007able]

Приветствую ! Отличный озбзор на пробиваемость ! Как всегда , Спасибо !

[@Sergei-HAKi]

sillver2007 Привет! Рад, что понравилось))

[@marksman6441]

привет! Серега тебе з-д. МОЛОТ должен процент с продаж не малый платить за твои обзоры и отстрелы,рекламу 221 сделал просто дуровую! Я сегодня зашел в магаз спросить когда приедет мой 221 ,обещали в 10 числах февраля привезти а теперь говорят конец февраля да и то еще не факт! очередь говорят за ними в три ряда стоит,завод всю продукцию забросил выпускать и все накинулись клепать 221 Ланкастеры! Я так думаю что такой ажиотаж повлечет за собой потерю качества ну ты сам понимаешь когда клепают оружие в три смены и все бегом,бегом о каком потом качестве может идти речь! Ты давай прекращай с роликами про 221 а то мы так себе ружья и к лету не купим! ахах) шутю конечно!

[@Sergei-HAKi]

Warrior ВДВ Привет друже! Да какие проценты)) я им нахер не нужен... нет даже не с кем из них элементарного общения! Да и рекламой я не хочу заниматься... стреляю для себя, снимаю для вас!! В 3 смены клепать, тоже не считаю хорошим делом... А тебе больше негде его купить? Может в соседних городах есть?

[@marksman6441]

в Климовск в Темп звонил говорят у них только 520 да и хотелось бы купить у себя ну мало ли что если по гарнтии придется обратится

[@Sergei-HAKi]

Warrior ВДВ Что то в Климовске они фигнёй маются(( Я уже столько народу им послал, а они не могут заказывать по более экземпляров.... Как никак у них ОЧЕНЬ большой сбыт, особенно новинок ...

[@marksman6441]

нда я чувствую так мне и придется ехать в Климовск в нашем магазе меня уже сдвинули на конец марта да и то не факт! ужас какой ажиотаж!

[@Sergei-HAKi]

Warrior ВДВ Я вчера звонил в Темп, там 2шт. 590-х есть )) патроны уже по 1000шт в руки продают)

[@Gorgoth_siberian]

надо было ещё говно-пулями эка пострелять, у них скорость адская. стрелял по второму классу, рвёт как картон. ну и про дэри не забыть, они тоже тяжелые. результат возможно интересный был бы.

[@arthurstrong2257]

Если между листоми делать зазор прокладывая деревяшки по бокам, пробьет больше, если ставить в плотную пробует меньше листов. И 5листов по 2 милиметоа прбило бы легко, даже если их составить плотно,еслиб сзади не стояли 4 3мм листа. И конечно пробить 2 пластины по 6 им сложнее чем 4 по 3.

[@Sergei-HAKi]

ARTHUR STRONG Я решил повторить этот тест, с изменениями !! Посмотрим что получится)

[@mfchik]

Братан, спасибо за то, что ты делаешь! У меня так-же, стрельба в крови ))

[@mfchik]

ХАКИ и тебе попаданий по месту)) Развиваем канал, достойный!

[@АлександрТрофимов-э9р]

Отличный, развёрнутый материал,молодцы!

[@Стрелок-г9б]

Подскажите, плиз. Я левша, есть ли вепрь 520 9,6-53 ланкастер на левый хват? Сколько не смотрел в интернете, но ничего не нашёл. Может на заказ можно?

[@harin6857]

Все видно, все понятно, результаты ясные, нормальный тест замутили, без всяких может быть, а если так или не так, молодцы.

[@ВиталийЛюберцы]

Спасибо огромное! Теперь я определился.

[@Sergei-HAKi]

Всегда пожалуйста)

[@romrozh6324]

Очень приличные карабин для охоты получается. Можно смело за крупняком сходить.

[@Sergei-HAKi]

Так точно!

[@anatoliisokol5270]

видосик класс.но я всю кинушку ждал когда чё нить отлетит по машине.рисково так ставить.сто первый выстрел может оказаться роковым.пожалейте велосипед,не ставьте так😉

[@Sergei-HAKi]

Anatolii Sokol Благодарю)) Нееее, эпичного момента в этот раз не настало)) 😁😁😁 Ну а отлетит что, так подпишем «ранение получено в не равном бою!»

[@anatoliisokol5270]

ХАКИ та лучше избежать этого момента😂.потом дырку латать,красить.на сумму ремонта сколько патронов сможешь купить?а будут патроны,будут видосики и нам радость.так что транспорт за стрелковую линию с огневого рубежа.нам всем спокойнее будет😉

[@Sergei-HAKi]

Anatolii Sokol Да не всегда получается убрать машину, а то и лень)) Но за частую стараемся... Отлетает обычно рядом... вот камеру за 35 т.р. уже оставил на стрельбище, насквозь пробило рикошетом ((( Но в любом случае без видосов постараюсь не оставить))

[@anatoliisokol5270]

ХАКИ могу ток удачи пожелать.с удовольствием смотрю твой канал.👍

[@Sergei-HAKi]

Anatolii Sokol Благодарю !!

[@ГриняМолотов]

Привет. Подскажи, пожалуйста, как измеряют длину свола на ВПО 221. Измеряю ствол от патронника до пламегасителя, получается 420; общая длина ружья 1050. В паспорте указано, что это ВПО-221.00.00-01, ствол должен быть 520, общая длина1035. С документами математика вообще не сходится.

[@Sergei-HAKi]

Гриня Молотов Привет! Может у тебя все таки 221-00 ? Там длина ствола и есть 420мм.... ствол меряется от начала казённика до дульного среза (без дтк) у меня 221-02 и длина ствола 590мм

[@fessnecro1808]

Жаль TG2 не было против ланкастеров

[@maksimzhang1708]

Лайк большой!!!

[@ДенисДоронин-з5э]

Приветствую!!!Подскажите пожалуйста, рассматриваю для покупки TG 2, для охоты на лося, медведя. Одни говорят, что 366 слабоват по крупным и надо брать 9.6 на 53, другие говорят, что 366 хватает за глаза. Кому верить не понятно!

[@romanshtyrenko653]

Хорошее видео, понравилось смотреть. Я думаю многим будет интересно, тема актуальная.

[@Sergei-HAKi]

Roman Shtyrenko Рад, что понравилось! Впереди ещё много тестов)

[@РадионТолмашов]

366ТКМ почти не отстал, не ожидал, если попадет то любому зверю хватит.

[@МаксимМаксимов-о7ъ]

Кинетическая энергия больше и она направлена если стрелять в цельную мишень. В данном случае это два сваренных куска метала.

[@nullafarfalla8493]

9,6 это слонобой нитроэкспресс 400 и даже превосходит некоторые его модификации. Нечего и сравнивать.

[@ЗайналбекХанукаев-з1ы]

Когда ты стрелял в листы с 9.6 на 53 было с большими листами был и маленький лист впереди а патом не было маленького лист а были только большие .не честно

[@ДимаПетрович-ж2у]

Привет Серег, как не крути для охоты за глаза хватает ))

[@Sergei-HAKi]

Дмитрий Иваногло Привет) Согласен полностью! По мне это полная замена нарези, нет таких дистанций для охоты у нас к примеру, чтобы 221-й не справился с поставленной задачей!!!

[@АсланМагаев]

Я стрелял в кабона 93 метра 221 ланкастера попал взаднюю часть пробило нас сквозь обо ляшки все кости перемалола с этим галбица влес ходить не страшно

[@МихаилСубботин-с2х]

И как же так, 9,6х53 показал такое же прибитие как и 366 ткм? Он же в разы мощнее.... Непонятно

[@ИгорьКлимов-ь7г]

Очень интересный и комплексный обзор-эксперимент. В отличие о некоторых экспериментаторов, которые "на доскопробитие" ставят 15-ти сантиметровый брус и лупят по нему 5 раз. А потом, "о чудо, все 5 попаданий прошили"

[@Sergei-HAKi]

Игорь Дерябин Благодарю)

[@adammagomedov1505]

Видео очень интересное.Класс.Именно такие видосы притягивают людей.

[@Sergei-HAKi]

Adam Magomedov Благодарю!

[@АлексейГалкин-ц1т]

Привет- это пишет Андрей Гришин, Сравнение получилось слегка не корректное так как в тэсте используються разные длины стволов, у меня есть ружья в калибре :366 и 9,653 с одинаковой длинной стола, так что предлагаю перетрелять

[@Sergei-HAKi]

Андрей привет! Конечно сделаем))

[@Ammo7.62]

С деревом тут как с водой ,чем выше скорость -тем выше сопротивление ,т.к. вес пули и диаметр идентичный пробитие по дереву одинаково (пуля передавала энергию постепенно из-за податливости и вязкости материала ) на против при вхождении в метал пуля столкнулась с большим сопротивлением ,что заставило ее отдать всю энергию сразу. Отсюда и результат пуля с большей начальной скоростью и обладавшая большей энергией пробила лист эффективнее. П.с. : При отстреле в воду 366 должен пройти глубже ИМХО.

[@Sergei-HAKi]

Армен Багдасарян Благодарю за развёрнутый комментарий! Будем пробовать и по воде!

[@Стрелок-г9б]

Хороший обзор, но только не стоит повторы выстрела делать и особенно в замедленном варианте. Смысл его?

[@ЮрийЦыденов-я6ц]

Привет Серёга постреляй через кусты пулю уведёт в сторону или нет

[@Sergei-HAKi]

Привет! Никак не дойдут руки до такого теста...

[@DimonSTR7.62]

Хороший Видос! И стволы для тех у кого стаже нет норм. Но сдаётся мне что ТИГР на 54-м патроне прострелил бы.

[@Sergei-HAKi]

Дмитрий Поволяев Благодарю! Тигр прошил бы не сомненно!

[@megavint75]

Отличный отстрел! Всё очень наглядно.

[@Sergei-HAKi]

Denn Iv Благодарю Денис! 😉

[@shatl0000000]

Этими пулями не выходя из дома, через окно можно дрова колоть...

[@АнтонКорнеев-р6у]

круто, молодец!!!редкий видос без единого дизлайка пока (130лайков) :):):)

[@Sergei-HAKi]

Антон Корнеев Привет! Спасибо) Подожди ещё, наставят дизов))

[@solder1435]

Как дёшево смотрится перезарядка левой рукой...спецназер

[@ЕвгенийКремлёв-ч2м]

Доброго времени. Листы не плотно друг к другу, эксперимент считаю не состоявшимся на толщину пробития. струбцины, стяжки... получается что каждый выстрел как по танку...с деревом аналогично. не критик, реалист. с Уважением...

[@Sergei-HAKi]

Евгений Кремлёв Приветствую! Я уже все продумал, кое что изменил, сделал кое какие конструкции, осталось с материалом разобраться!! Вообщем на днях будет тест, как говорится "как надо !"